(Д. Н. Замполит)

Просто отлично! А наши забронзовевшие в своё время про..ли и Африку и Афган и Китай и Латинос. Зато развивали Грузию,Прибалтику,Окраину...

Инок(с картой ойкумены) крестился щепотью(?). Никон-то ещё не родился-начнёт1653г.
А всё остальное оч.достоверно и просто отлично!

ВЕЛИКОЛЕПНО ! Настолько реалистично, что воспринимается не как фантастика, а как вариант несостоявшейся истории. Вася Егоров в экспедиции ЮНЕСКО в Боливии перемещается в 1965г,и постепенно осознаёт, что он - инка,вождь-освободитель индейских племён,Тупак Амару 3й,и начинает партизанскую войну. Встречает отряд Че Гевары,и вместе они устанавливают своеобразную республику в Андах. Но в книге впечатляет не революционность, а какой-то великий дух свободы, свежести, раскрепощённости,реальности,освобождения от внутреннего рабства, косности, тупости.
НО (!) где же "Касик-2"(Команданте) ?? А может тов.Замполит написал уже Касик-3?

Не всё понятно, кто от кого и почему, но дух времени передан. Вдвоём князья много наворотят. (но"Касик"лучше). Интересно, это приквел-сиквел "Шемяки" от Башибузука или наоборот?

тов.Замполит пишет на отлично! И "Неверный ленинец", и "Касик-Герильерос-Команданте" убедительно достоверны и исторически, и психологически.

Великолепные книги, особенно Касик(Герильерос,Команданте) и Неверный ленинец.

Книга великолепна! Загадки древнейших до-инкских цивилизаций,потрясающая природа Боливии, этномузыка индейцев Анд, ... - всё это "всплывает" по ходу чтения. Наш парень в Боливии! ¡Adelante hacia la victoria, guerrillas!!

Автору!
начал читать без интереса, "через губу" - уже всё перебрал, начал просматривать то, что раньше читать бы не стал. И тут оказалось, что текст захватывает и не отпускает. Так запоем и прочел оба тома, что тут лежат.
В общем, весьма признателен, пиши ишо, завод простаивает :)

Цикл завершён!

За три первых тома: отлично!
Ладно, складно, читать приятно.
Без заклёпок. Ни намёка на дурную рефлексию. Без воды.
Есть сюжет, есть персонажи, есть их развитие. Сюжет немного "галопирует', но это даже к лучшему: нет провисаний и занудств.
И с одной стороны история логически завершена, а с другой хочется ещё три таких же крепких тома продолжения.
Спасибо, товарищ Замполит!

Если глагол отвечает на вопрос: "Что (с)делать?"- то глагол пишется с мягким знаком; при вопросе "что (с)делает?"- без мягкого знака. Очень распространенная ошибка в не откорректированных произведениях.