Сергей Максимович Наумов

написано сочно, ошибок куча. Про три боекомплекта уже сказано. Очередь из пуль? У ЛАГГа пять огневых точек, пушка в том числе. Юнкерс - это бомбардировщик и за истребителем гоняться не будет.

(Аэродром уже несколько дней жил жизнью пограничной заставы. Не было только "тревожных групп", зато в каждой машине по три боекомплекта патронов. В любую минуту – взлет.) Автор чисто из любопытства а на хрена в истребителе ( ЛАГГ) три боекомплекта? Если использовать он может только один снаряженный в ленты? Больше снарядить никак, нет места да и вес рассчитан. Больше вес ниже скорость. Учите матчасть...

Еще один «большой» рассказ (и он реально большой, после 2-х страничных «собратьев» по сборнику), повествует об уже знакомой банде нелегалов и об очередном «эпизоде» боестолкновения с ними...

По хронологии событий — это уже послевоенный период, запомнившийся многолетней борьбой «с очагами сопротивления» (подпитываемых из-за кордона).

По сюжету — двое малолетних любителей (нет Вам наверно послышалось!)) Не любители малолетних — а малолетние любители... «черного копа» (ну вот — опять, блин!)) Да не «копа» — в смысле полиции)), а копа в смысле незаконной археологии (разного военного хабара, прилетевшего и закопавшегося в грунт «эхом войны»)) обнаруживают нычку некой ОПГ, а затем (представитель оной) обнаруживает в свою очередь и их))

Далее — забеги в лесу, стрельба с обоих рук и прочие (не совсем понятные) маневры... В итоге — враг разбит (хоть и ценой немалого риска «затрехсотиться»), а малолетний идиот («вписавшийся с дуру» в эти разборки) спасен и местами даже цел (хоть и немного травмирован)

Несмотря на «данный стеб», ничего особо юморного «там» в принципе не происходит, просто обычная работа по выявлению и обезвреживанию «вражеских ДРГ»... В связи с этим, сразу вспоминается известная фраза из фильма ДМБ «...ты видишь суслика? Нет... вот и я не вижу... А он есть!)) В общем — еще один повод законно гордиться «отсталой советской системой» охраны границ (где часовой реально не спит на посту, а меры по предотвращению — принимаются не по звонку от начальства, а незамедлительно и на местах).

Ну наконец-то автор решил «сменить основную тему» с «опостылевших гор» на что-то другое... Так, несмотря на большую емкость рассказов (при малом количестве страниц), автор как будто бы придерживался некоего шаблона, из-за чего многие рассказы «по своему духу» были чем-то неуловимо похожи (хотя они никак между собой не связаны — ни по хронологии, ни по героям или периоду). Но тут автор, (все же) совершенно внезапно «ушел», от «привычных гор» к теме... авиации... !!!))

Не знаю, каков изначально был замысел — однако (как и почти всегда в данном сборнике) получился очень динамичный (хоть и очень короткий) рассказ о воздушном сражении в первые часы войны. И несмотря на то, что финал получился несколько неоднозначным (в плане дальнейшей судьбы героя), думаю что «открытое многоточие», всегда лучше «готовой эпитафии». В остальном же (как и многие предыдущие рассказы), это (по сути) не столько рассказы, словно некие яркие образы, переданные двумя-тремя «талантливыми мазками» (на «основе холста» произведения).

Очередной «микроскопический» рассказ (от автора), повествующий о том, как четко задуманный замысел (засады, в которой казалось все продуманно до мелочей) может разрушить один единственный человек (если он конечно «не найдет себе оправданий» и не сбежит).

В остальном — все та же «романтика гор», конница «в пыльных шлемах» (периода «становления Советской власти» на отдельно-восточных территориях) и «местные разборки» в стиле тов.Сухова))

Один из двух «объемных» рассказов из данного сборника (остальные почти микро-рассказы)) на этот раз (для разнообразия) повествует о «войне после войны»... Исходя из смысла данного рассказа о пограничниках — здесь (на границе) война так и не закончилось, и ее «эхо» внезапно вернулось в виде уцелевшего карателя, пытающегося ее (т.е границу) пересечь... Для чего и почему — это обозначено лишь «основными штрихами», главное же здесь — это противостояние двух соперников, прямо по песне Наутилуса «Берег»:

К берегу спешат пароходы,

К берегу бегут поезда,

Hо закрыты все замки и засовы –

Hа берег наступает вода.

.......................................

И когда вода отступит назад

Берег выйдет и откроет героя,

Берег выйдет и откроет врага –

Их по-прежнему останется двое.

.......................................

Берег встретит героя,

Берег встретит врага,

Нас всегда было двое,

А теперь только я

.......................................

....... в общем... думаю основу сюжета (данного рассказа) лучше уже просто не перескажешь от слова «никак»))

Еще один мощный (хоть и весьма короткий) рассказ, в котором есть горы (лучше которых могут быть только...) и память... Начало — несовсем типично для сборника военных лет, но прочтя его, все сразу «становится на свои места»...

Вообще — каждый рассказ данного сборника, как очередной «патрон» в магазин «воспоминаний»... И хотя кто-то может все это назвать лишь «умелой пропагандой Совка», с этим я не соглашусь... Просто мы так привыкли к (навязываемой нам) «картонности той войны», что за всяким искренним переживанием видим лишь наигранную пафосность или манипуляцию «ко дню Победы»... А те люди были сделаны «совсем из другого теста» — и думаю, нынешние (мы) «в крутых наворотах»... и приблизительно не можем оценить масштаб происходящего (в то время).

P.S Впрочем, если даже и не выкидывать из головы «мысли о пропаганде», то (во всяком случае) это будет «пропагандой» высшего порядка (недоступной для понимания всяких ...медиакукловодов, а уж для повторения — так и вовсе).

Очень сильный рассказ, даже непривычно сильный для (казалось бы) «замшелого» Искателя (в котором «вроде бы» как, должна быть только «унылая жвачка» на тему очередных «Хозяев Тайги»). Но нет — несмотря на такие (каюсь) имевшиеся впечатления, данный сборник (в который уже раз) поразил меня мощью изложения и отсутствием «привычных соц.штампов»...

Не буду детально касаться сюжета, скажу лишь, то что очень обидно... Обидно осозновать, что данный подвиг (спасения детей, прям по фильму «Единичка») остался неоценен «потомками» данных детей... И вот, по прошествии лет: Сталина уже во всю «сровняли» с Гитлером, и «подрастающее поколение» (стран бывшего Варшавского договора) поет нам «песни об оккупантах» и «насильниках», напрочь забыв про иное...

Нда... каково (интересно) было бы этим солдатам знать, что (через энное время) очередной (наверно последний) памятник советским воинам снесли где-то в Польше (в рамках «декоммунизации»)... Смогли бы они и тогда «пройти мимо» этих ребят?

«Скажи им, пусть помнят…» главная идея рассказа... Но нет — «эти» пожалуй все уже давным-давно забыли напрочь...

Часть третья «Останься живым» повествует вроде бы о «легком и простом» задании... но выполнить его оказывается практически невозможно... Очень короткий и динамичный рассказ в котором почти нет «ничего лишнего»...

P.S Конечно — все изложенное очень легко принять за «очередные похождения» (уже приевшихся) супергероев «отечественного разлива» (типа «Слепого», «Бешеного» и тп), но если воспринимать написанное не так шаблонно (лишь сравнивая изложенное, с очередным Голливудским творением в стиле «Скалолаз»), постепенно закрадывается мысль о том, что «пафосная реальность супербоевиков», все таки не идет ни в какое сравнение (с имевшими место) реальными подвигами наших дедов...

P.S.S еще что удивило — я то (по наивности) думал, что данные вещи написаны в «суровых 90-х» (первое впечатление), но как оказалось, что данные части были опубликованы аж в Приложении (к журналу ЦК ВЛКСМ «Вокруг света»), а именно «Искатель № 1» 1978, 1981 года)) Еще один повод как-нибудь перечитать «данные архивы»)) А то обычно «выкинуть раритеты» рука просто не поднимается, а читать ... читать вечно «руки не доходят»))

Часть вторая «На расстоянии крика» (как и часть первая) так же оказалась «завязана» на «восхождение по отвесным стенам» (некоторого рода — военный альпинизм). Однако вместо «простого задания» (найти и уничтожить), ГГ (на этот раз) пришлось побывать «в шкуре Штирлица» (работая под легендой). В целом — атмосфера (данной части) очень напомнила книгу Ишенко «Черный альпинист» (несмотря на различие идей сюжета). Бонусом же данной части (видимо) стало обретение ослепительной «валькирии на обложке»))