КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 406445 томов
Объем библиотеки - 537 Гб.
Всего авторов - 147275
Пользователей - 92509
Загрузка...

Впечатления

Serg55 про Головнин: Метель. Части 1 и 2 (Альтернативная история)

наивно, но интересно почитать продолжение

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Чапман: Девочка без имени. 5 лет моей жизни в джунглях среди обезьян (Биографии и Мемуары)

Ну вот что-то хочется с таким придыханием, как Калугина Новосельцеву - "я вам не верю..."

Нет никаких достоверных документов, что так оно и было, а не просто беспризорница не выдумала интересную историю. А уж по книге - чтобы ребенок в 5 лет был настолько умным и приспособленным к жизни?

В любом случае хлебнуть девочке пришлось по полной...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Белозеров: Эпоха Пятизонья (Боевая фантастика)

Вторая часть (которую я собственно случайно и купил) повествует о продолжении ГГ первой книги (журналиста, чудом попавшего в «зону отчуждения», где эизнь его несколько раз «прожевала и выплюнула» уже в качестве сталкера).

Сразу скажу — несмотря на «уже привычный стиль» (изложения) эта книга «пошла гораздо легче» (чем часть первая). И так же надо сразу сказать — что все описанное (от слова) НИКАК не стыкуется с представлениями о «классической Зоне» (путь даже и в заявленном формате «Пятизонья»). Вообще (как я понял в данном издательстве, несмотря на «общую линейку») нет какого-либо определенного формата. Кто-то пишет «новоделы» в стиле «А.Т.Р.И.У.М.а», кто-то про «Пятизонье», а кто-то и вообще (просто) в жанре «постапокалипсис» (руководствуясь только своими личными представлениями).

Что касается конкретно этой книги — то автора «так несет по мутным волнам, бурных потоков фантазии»... что как-то (более-менее) четко охарактеризовать все происходящее с героем — не представляется возможным. Однако (стоит отметить) что несмотря на подобный подход — (благодаря автору) ГГ становится читателю как-то (уже) знакомым (или родным), и поэтому очередные... хм... его приключения уже не вызывают столь бурных (как ранее) обидных эскапад.

Видимо тут все дело связано как раз с ожиданием «принадлежности к жанру»... а поскольку с этим «определенные» проблемы, то и первой реакцией станеовится именно (читательское) неприятие... Между тем если подойти (ко всему написанному) с позиций многоплановости миров (и разных законов мироздания) в которых возможны ЛЮБЫЕ... Хм... действия... — то все повествование покажется «гораздо логичным», чем на первый (предвзятый) взгляд...

P.S И даже если «отойти» от «путешествий ГГ» по «мирам» — читателю (выдержавшему первую часть) будет просто интересна жизнь ГГ, который уже понял что «то что с ним было» и есть настоящая жизнь... А вот в «обыденной реальности» ему все обрыдло и... пусто. Не знаю как это более точно выразить, но видимо лучше (другого автора пишущего в жанре S.t.a.l.k.e.r) Н.Грошева (из книги «Шепот мертвых», СИ «Велес») это сказать нельзя:

«...Велес покинул отель, чувствуя нечто новое для себя. Ему было противно видеть этих людей. Он чувствовал омерзение от контакта с городом и его обитателями. Он чувствовал себя обманутым – тут все играли в какие-то глупые игры с какими-то глупыми, надуманными, полностью искусственными и противными самой сути человека, правилами. Но ни один их этих игроков никогда не жил. Они все существовали, но никогда не жили. Эти люди были так же мертвы, как и псы из точки: Четыре. Они ходили, говорили, ели и даже имели некоторые чувства, эмоции, но они были мертвы внутри. Они не умели быть стойкими, их можно было ломать и увечить. Они были просто мясом, не способным жить. Тот же Гриша, будь он тогда в деревеньке этой, пришлось бы с ним поступить как с Рубиком. Просто все они спят мёртвым сном: и эта сломавшаяся девочка и тот, кто её сломал – все они спят, все мертвы. Сидят в коробках городов и ни разу они не видели жизни. Они уверены, что их комфортный тёплый сон и есть жизнь, но стоит им проснуться и ужас сминает их разум, делает их визжащими, ни на что не годными существами. Рубик проснулся. Скинул сон и увидел чистую, лишённую любых наслоений жизнь – он впервые увидел её такой и свихнулся от ужаса...»

P.S.S Обобщая «все вышеизложенное» не могу отметить так же образовавшуюся тенденцию... Если про покупку первой части я даже не задумывался), на «второй» — все таки не пожалел потраченных денег... Ну а третью (при наличии) может быть даже и куплю))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
plaxa70 про Абрамов: Школьник из девяностых (СИ) (Фэнтези)

Сразу оценю произведение - картон, не тратьте свое время. Теперь о том, что наболело. Стараюсь не комментировать книги, которые не понравились или не соответствуют моему мировозрению (каждому свое, как говорится), именно КНИГИ, а не макулатуру. Но иной раз, прочитав аннотацию, думаешь, может быть сегодня скоротаю приятный вечерок. Хренушки. И время впустую потрачено, и настроение на нуле. И в очередной раз приходит понимание, что либеральные ценности, декларирующий принцип: говори - что хочешь, пиши - что хочешь, это просто помойная яма, в которую человек не лезет с довольным лицом, а благоразумно обходит стороной.
Дорогие авторы! Если вас распирает и вы не можете не писать, попросите хотя бы десяток знакомых оценить ваш труд. Пожалейте других людей. Ведь свобода - это не только право говорить и писать, что вздумается, но и ответственность за свои слова и действия.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
citay про Корсуньский: Школа волшебства (Фэнтези)

Не смог пройти дальше первых предложений. Очень образованный человек, путает термех с начертательной геометрией. Дальше тоже самое, может и хуже.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Хайнс: Последний бойскаут (Боевик)

Комментируемый рассказ-Последний бойскаут

Я бы наверное никогда не купил (специально) данную книгу, но совершенно она случайно досталась мне (довеском к собранию книг серии «БГ» купленных «буквально даром»). Данная книга (другого издательства — не того что представлена здесь) — почти клон «БГ» по сути, а на деле является (видимо) малоизвестной попыткой запечатлеть «восторги от экранизации» очередного супербоевика (что «так кружили голову» во времена «вечного счастья от видаков, кассет и БигМака»). Сейчас же, несмотря на то - что 90 % этих «рассказов» (по факту) являются «полной дичью» порой «ностальгические чуства» берут верх и хочется чего-нибудь «эдакого» в духе «раннего и нетленного»., хотя... по прошествии времени некоторые их этих «вечных нетленок» внезапно «рассыпаются прахом»)).

В данной книге описан «стандартный сюжет» об очередном (фактически) супергерое, который однажды взявшись за дело (ГГ по профессии детектив) не бросает его несмотря ни на что (гибель клиентки, угрозу смерти для себя лично и своей семьи, неоднократные «попытки зажмурить всех причастных» и заинтересованность в этом «неких верхов» (против которых обычно выступать «… что писать против ветра...»). Но наш герой «наплевал на это» и мчится... эээ... в общем мчится невзирая на «огонь преследователей», обвинение в убийстве (в котором наш ГГ разумеется не виновен, т.к его подставили) и визг полицейских сирен (копы то тоже «на хвосте»).

В общем... очень похоже на очередной супербестселлер того времени — «Последний киногерой». Все взрывается, стреляет, куда-то бежит... и... совсем непонятно как «это» вообще могло «вызывать восторг». Хотя... если смотреть — то вполне вероятно, но вот читать... Хм... как-то не очень)

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
Stribog73 про Артюшенко: Шутка с питоном. Рассказы (Природа и животные)

Книжка хорошая, но не стоит всему, что в ней написано верить на 100%.
Так, читаем у автора: "ЭФА — небольшая, очень ядовитая змейка...". Это справедливо по отношению к песчаной эфе, обитающей в Южной Азии и Северной Африке. Песчаная эфа же, обитающая в пустынях и полупустынях Средней Азии и Казахстана слабоядовита. Её яд слабее даже яда степной гадюки. И меня кусала, и приятеля моего кусала - и ничего. Но змея агрессивная и не боится человека, в отличии, например, от гюрзы. Если эфа куда-то ползет и вы оказались у нее на пути - она не свернет, а попрет прямо на вас. Такая ее наглость, видимо, связана с тем, что эфа - рекордсмен среди змей по скорости укуса - 1/18 секунды. Как скорость удара кулаком хорошего чернопоясного каратиста. По этой причине ловить ее голыми руками - нереально, если вы только не Брюс Ли.
Гюрза же, хоть и самая ядовитая из змей СССР, совсем не агрессивна. Случаев столкновения нос к носу с ней сотни (например, рыбаков на берегах небольших озер Казахстана). В таких ситуациях надо просто замереть и не двигаться пока гюрза не уползет.
Песчаных удавчиков в полупустынях и пустынях Казахстана полным-полно, но поймать крупный экземпляр (50 см. и больше) удается довольно редко.
Медянка встречается не только на Украине, на Кавказе и в Западном Казахстане, но их полно, например, и в Поволжье.
Тем, кто заночевал в степи, не стоит особо опасаться, что к вам в палатку заползет змея. Гораздо больше шансов, что в палатку заберется какое-нибудь опасное членистоногое - фаланга, паук-волк, скорпион или даже каракурт. Кстати, фаланга хоть и не ядовита, но не брезгует питаться падалью, так что ее укус может иногда привести к серьезным последствиям.

P.S. А вот водяных ужей по берегам водоемов Казахстана - полно. Иногда просто кишмя.

P.P.S. Кому интересны рептилии Казахстана, посмотрите сайт https://reptilia.club/. Там много что есть, правда пока далеко не всё. Например, нет песчаной эфы, нет четырехполосого полоза, нет еще двух видов агам.

Рейтинг: +2 ( 4 за, 2 против).
загрузка...

Лингвистический анализ: Онекотан (Олег Уланов)


- Онекотан (а.с. Онекотан (Операция «Золотой Будда»)-1) 610 Кб, 169с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Олег Владимирович Уланов

Общая статистика

Длина текста303462 знаков
Длина диалогов91852 знаков
Слов в произведении (СВП)44918 слов
Приблизительно страниц169 стр.
Средняя длина слова5.45 знаков
Предложений в произведении (ПВП)4135 предл.
Средняя длина предложения (СДП)70.48 знаков
Доля диалогов в тексте30.27 %
Доля авторского текста69.73 %
СДП диалогов64.05 знаков
СДП авторского текста85.98 знаков
Использование диалогов по тексту книги № 107711: Онекотан (Олег Уланов)
Максимальный фрагмент авторского текста - 11018 знаков (в страницах - примерно 6, начинается где-то с 145 страницы)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов11393
Активный словарный запас (АСЗ)11204
Активный не словарный запас (АНСЗ)189
Удельный АСЗ на 3000 слов текста1497.2062049 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста3840.0439961 место в рейтинге УАСЗ-10000
Удельный АСЗ на 100000 слов текста0.00
Удельный АСЗ-3000 книги № 107711: Онекотан (Олег Уланов)
Максимальный УАСЗ-3000 (1662) наблюдается примерно на 161 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1378) наблюдается примерно на 135 странице
Рост АСЗ книги № 107711: Онекотан (Олег Уланов)

Буквы и знаки препинания

Всего букв244800 букв
Всего знаков препинания9180 знаков

ЗнакКоличество (шт.)Среднее количество на 1000 слов (шт.)
, запятая428495.37
. точка385985.91
- тире3387.52
? вопросительный знак3618.04
! восклицательный знак1513.36
... многоточие00.00
!.. восклицательный знак с многоточием00.00
?.. вопросительный знак с многоточием00.00
!!! тройной восклицательный знак20.04
?! вопросительный знак с восклицанием70.16
" кавычка00.00
() скобки170.38
: двоеточие1613.58
; точка с запятой00.00
БукваКоличество (шт.)Частота использования (в %)
А205398.39
Б37031.51
В111004.53
Г40711.66
Д73373.00
Е-Ё193347.90
Ж40711.66
З40271.65
И-Й186527.62
К85683.50
Л124945.10
М74903.06
Н161946.62
О2788611.39
П75843.10
Р119754.89
С132065.39
Т147626.03
У73893.02
Ф6720.27
Х19370.79
Ц11580.47
Ч34901.43
Ш19690.80
Щ8620.35
Ь-Ъ46121.88
Ы46131.88
Э8390.34
Ю11900.49
Я47811.95
Диаграма использования букв книги № 107711: Онекотан (Олег Уланов)

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)44874 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)44 слов

Часть речиКоличество (шт.)% в тексте (принимая ОЧР за 100%)
Существительное1381330.782
Глагол350718.864
Местоимение-существительное35077.815
Предлог307812.381
Союз29817
Прилагательное30786.859
Наречие29576.590
Местоимение-прилагательное16723.726
Частица15383.427
Местоименное наречие6341.413
Числительное5091.134
Числительное-прилагательное1360.303
Междометие80.018
Часть композита - сложного слова200.045

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

СуществительноеГлаголМестоимение-существительноеПредлогСоюзПрилагательноеНаречиеМестоимение-прилагательноеЧастицаМестоименное наречиеЧислительноеЧислительное-прилагательноеМеждометиеЧасть композита - сложного слова
Существительное77.2266.9018.0546.6034.2515.6922.7310.148.024.902.340.760.090.11
Глагол46.6222.5116.0244.9313.4813.0114.176.606.642.671.760.180.040.00
Местоимение-существительное12.2124.364.727.494.864.218.822.546.841.490.510.090.000.00
Предлог70.401.8516.620.560.5317.430.7610.270.040.003.571.450.020.31
Союз11.5416.4710.036.842.383.165.883.014.552.030.380.130.000.02
Прилагательное50.594.351.472.302.344.611.160.420.560.450.270.070.020.00
Наречие6.9527.394.487.493.943.505.531.433.120.761.180.130.000.00
Местоимение-прилагательное17.475.622.162.250.783.992.410.511.050.490.530.000.000.00
Частица3.1915.042.363.571.921.092.631.581.850.870.160.020.000.00
Местоименное наречие1.433.521.891.181.580.561.520.531.450.420.000.040.000.00
Числительное8.040.490.160.470.160.890.180.180.070.020.600.090.000.00
Числительное-прилагательное1.830.160.160.160.180.270.070.020.070.020.040.070.000.00
Междометие0.040.000.020.000.020.000.040.020.020.000.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.270.000.000.000.000.180.000.000.000.000.000.000.000.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

Номер слова в предложении
1234567891011121314151617181920
Существительное23.9223.0528.5930.5727.1929.4429.8128.6229.6528.4730.4631.6329.2628.7329.4031.6326.0930.4828.4529.38
Глагол11.4522.0821.6121.5821.2220.9720.2619.5619.3617.8719.5419.2718.3117.1816.3918.0620.3915.5118.0512.37
Местоимение-существительное13.0311.7510.628.677.445.996.455.966.696.475.764.476.717.986.346.858.105.175.528.76
Предлог14.109.9211.6812.0813.6612.2912.3013.6415.3915.2213.2314.0415.1114.5513.8814.5714.3918.0019.7513.92
Союз12.175.534.535.787.197.158.156.716.786.427.047.196.477.047.546.357.055.705.948.25
Прилагательное2.944.935.705.846.947.837.897.977.958.808.987.898.958.269.187.228.409.459.3411.34
Наречие9.608.516.605.896.916.945.626.804.495.675.955.385.686.676.125.115.405.533.614.64
Местоимение-прилагательное2.844.633.613.093.834.024.044.493.794.673.884.123.604.325.034.864.654.634.675.41
Частица5.365.583.753.412.892.693.282.903.373.662.973.423.443.383.281.872.853.212.553.87
Местоименное наречие3.431.541.331.591.151.230.981.341.121.170.971.261.120.751.311.491.051.431.490.77
Числительное0.541.821.491.211.281.161.091.721.121.430.850.911.041.030.871.251.050.530.641.29
Числительное-прилагательное0.520.670.430.230.280.240.080.290.280.110.300.280.240.090.440.620.450.000.000.00
Междометие0.100.000.030.000.000.000.000.000.000.000.060.070.000.000.000.000.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.030.060.030.070.040.000.000.050.000.070.080.000.220.120.150.360.000.00