Записки врача [Викентий Викентьевич Вересаев] (fb2)


Викентий Викентьевич Вересаев  

Публицистика   Русская классическая проза  

Записки врача 967 Кб, 284с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 1982 г. (post) (иллюстрации)

Записки врача (fb2)Добавлена: 09.09.2012 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2010-04-30
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Литература артистикэ
Город: Кишинев
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В 1901 году, увидела свет книга молодого врача-писателя Викентия Викентьевича Вересаева «Записки врача». Она имела сенсационный успех. Переживания начинающего свою деятельность врача, трудности, доводившие его до отчаяния, несоответствие между тем, к чему его готовили, и тем, что он увидел в жизни, – обо всем этом рассказано в «Записках врача» ярко и откровенно.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Из письма Бильрота к проф. Гису (1883 г.)
«Was wir zu schaffen strehen, ist short dadurch ungemein schwierig, we'd wir da mit dem schwierigsten Material, namlich mit Menschen fur die Menschheit arbeiten». [60]

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 284 страниц - немного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 113.33 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1530.56 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 5.26% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]
AaS про Вересаев: Записки врача (Публицистика, Русская классическая проза) в 10:10 (+04:00) / 04-09-2013

На момент выхода эта книга буквально взорвала врачебное сообщество. Автора много ругали за клевету на коллег по цеху; но мне кажется, нападки оппонентов вызваны скорее тем, что Автор занялся "выносом сора из избы", выставив на обсуждение широкой общественности вещи, о которых за пределами узкого врачебного круга не было принято упоминать. "Мы так боимся во всем правды, так мало сознаем ее необходимость, что стоит открыть хоть маленький ее уголок, – и люди начинают чувствовать себя неловко: для чего? какая от этого польза? что скажут люди непосвященные, как поймут они преподносимую правду? (...) Мне кажется, тут возможно лишь одно объяснение: все боятся, что если поднимать и обсуждать подобные вопросы, то это может "подорвать доверие к врачам". И вот на самые серьезные и жгучие вопросы врачебного дела набрасывается непроницаемое покрывало, и о них молчат, как будто их совсем не существует. А между тем это систематическое замалчивание сделало и продолжает делать очень недоброе дело; из-за него нет самого главного, – нет той общей атмосферы, которая была бы полна сознанием неразрешенности этих вопросов и сознанием насущной, неотложной надобности их разрешения."(с)
Образу русского врача начала ХХ века - представительного господина в костюме-тройке, с бородкой клинышком и пенсне, пахнущего французским одеколоном и дорогим табаком - этому образу, точнее, этому стереотипу, мы с вами во многом обязаны А.Чехову, отчасти М.Булгакову и немногочисленным другим писателям, решившим сменить скальпель на перо. Но далеко не всё хорошо и радостно было в жизни простых врачей первичного, земского звена. Много работы, совсем не оставляющей времени для личной жизни, нищенские доходы и "тьма египетская" неблагодарных больных вокруг.
Перечитав эту книгу в очередной, не помню какой уже раз, ещё раз утвердился во мнении: некоторые вещи с течением веков не меняются. Не важно, когда ты живёшь, важно - где. И снизошло на меня спокойствие и умиротворение.
Сильно, жёстко, предельно честно. "Отлично", советую читать.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 5  всего оценок - 2 , среднее 5