Вход в систему

Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

iv4f3dorov про Корнеев: Барон (Альтернативная история)

Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Каркун про Томас: Выборы (Политический детектив)

Эталон увлекательного романа о политтехнологиях.Неустаревающая книга. С удовольствием перечитывается.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Влад и мир про (KiberZip): Дневник мицелий: пролог (Фэнтези: прочее)

Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор

подробнее ...

рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

чтун про Видум: Падение (Фэнтези: прочее)

Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

Все впечатления

Авторы : [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я]
[Все] [A] [B] [C] [D] [E] [F] [G] [H] [I] [J] [K] [L] [M] [N] [O] [P] [Q] [R] [S] [T] [U] [V] [W] [X] [Y] [Z] [Прочее] [І] [Є] [Ґ]

Лингвистический анализ: Pourquoi pas? или Почему бы и нет? (Ева Никольская)

- Pourquoi pas? или Почему бы и нет? 1.41 Мб, 440с. скачать: (fb2) (исправленную) читать: (полностью) - Ева Геннадьевна Никольская (Яна Чернова)

Общая статистика

Длина текста	791443 знаков
Длина диалогов	206353 знаков
Слов в произведении (СВП)	117557 слов
Приблизительно страниц	440 стр.
Средняя длина слова	5.45 знаков
Предложений в произведении (ПВП)	8297 предл.
Средняя длина предложения (СДП)	92.58 знаков
Доля диалогов в тексте	26.07 %
Доля авторского текста	73.93 %
СДП диалогов	99.03 знаков
СДП авторского текста	111.78 знаков

Максимальный фрагмент авторского текста - 15419 знаков (в страницах - примерно 9, начинается где-то с 270 страницы)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов	27167
Активный словарный запас (АСЗ)	26720
Активный не словарный запас (АНСЗ)	447
Удельный АСЗ на 3000 слов текста	1714.53	280955 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста	4593.36	222804 место в рейтинге УАСЗ-10000
Удельный АСЗ на 100000 слов текста	24518.31	22902 место в рейтинге УАСЗ-100000

Максимальный УАСЗ-3000 (1864) наблюдается примерно на 434 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1556) наблюдается примерно на 153 странице

Буквы и знаки препинания

Всего букв	640813 букв
Всего знаков препинания	25770 знаков

Знак	Кол-во (шт.)	Средн. кол-во на 1000 слов (шт.)
, запятая	14271	121.40
. точка	7282	61.94
- тире	1603	13.64
? вопросительный знак	1333	11.34
! восклицательный знак	629	5.35
... многоточие	0	0.00
!.. восклицательный знак с многоточием	3	0.03
?.. вопросительный знак с многоточием	1	0.01
!!! тройной восклицательный знак	8	0.07
?! вопросительный знак с восклицанием	61	0.52
" кавычка	0	0.00
() скобки	183	1.56
: двоеточие	377	3.21
; точка с запятой	19	0.16
Буква	Кол-во (шт.)	Частота использования (в %)
А	51317	8.01
Б	9800	1.53
В	27287	4.26
Г	11100	1.73
Д	17836	2.78
Е-Ё	53976	8.42
Ж	11100	1.73
З	11553	1.80
И-Й	50444	7.87
К	20978	3.27
Л	31051	4.85
М	21216	3.31
Н	44488	6.94
О	72338	11.29
П	18488	2.89
Р	28484	4.44
С	33696	5.26
Т	37574	5.86
У	18202	2.84
Ф	780	0.12
Х	5968	0.93
Ц	2269	0.35
Ч	9348	1.46
Ш	5396	0.84
Щ	3056	0.48
Ь-Ъ	13244	2.07
Ы	12654	1.97
Э	2109	0.33
Ю	3701	0.58
Я	15554	2.43

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)	117462 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)	95 слов

Часть речи	Кол-во (шт.)	% в тексте (ОЧР - 100%)
Существительное	29503	25.117
Глагол	10773	18.082
Местоимение-существительное	10773	9.171
Предлог	11009	10.571
Союз	9885	8
Прилагательное	11009	9.372
Наречие	8034	6.840
Местоимение-прилагательное	5662	4.820
Частица	6186	5.266
Местоименное наречие	1876	1.597
Числительное	486	0.414
Числительное-прилагательное	188	0.160
Междометие	203	0.173
Часть композита - сложного слова	0	0.000

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

	Существительное	Глагол	Местоимение-существительное	Предлог	Союз	Прилагательное	Наречие	Местоимение-прилагательное	Частица	Местоименное наречие	Числительное	Числительное-прилагательное	Междометие	Часть композита - сложного слова
Существительное	43.53	51.76	19.06	33.93	35.88	19.07	18.08	11.72	12.01	4.05	0.82	0.31	0.92	0.00
Глагол	36.43	22.26	18.93	39.63	15.99	15.35	13.00	9.17	6.56	2.41	0.60	0.20	0.31	0.00
Местоимение-существительное	14.01	24.60	5.18	7.58	6.99	7.57	10.45	2.87	9.70	2.22	0.38	0.07	0.10	0.00
Предлог	45.77	3.90	18.50	0.86	1.25	17.84	1.60	13.85	0.32	0.08	1.08	0.63	0.03	0.00
Союз	11.60	15.81	12.92	7.52	4.61	7.13	8.55	4.00	8.13	3.35	0.31	0.16	0.07	0.00
Прилагательное	66.41	4.72	2.31	4.04	5.82	6.10	1.57	0.75	1.35	0.43	0.13	0.02	0.08	0.00
Наречие	4.42	27.97	4.26	5.08	5.88	6.64	5.70	1.57	5.52	0.97	0.25	0.03	0.10	0.00
Местоимение-прилагательное	19.95	4.41	3.83	2.18	1.54	8.70	2.68	1.44	2.43	0.71	0.19	0.13	0.03	0.00
Частица	5.07	22.02	3.73	3.61	3.26	3.46	4.48	2.03	3.64	1.14	0.18	0.03	0.02	0.00
Местоименное наречие	1.00	2.66	2.59	0.93	2.16	1.03	1.89	0.51	2.62	0.52	0.04	0.01	0.01	0.00
Числительное	1.90	0.37	0.16	0.17	0.33	0.62	0.19	0.09	0.13	0.02	0.14	0.02	0.00	0.00
Числительное-прилагательное	0.87	0.09	0.11	0.11	0.09	0.13	0.08	0.06	0.03	0.00	0.03	0.00	0.00	0.00
Междометие	0.20	0.26	0.14	0.08	0.34	0.10	0.13	0.13	0.22	0.07	0.00	0.00	0.07	0.00
Часть композита - сложного слова	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

	Номер слова в предложении
	1	2	3	4	5
Существительное	13.28	18.82	21.93	23.52	23.90
Глагол	10.42	16.40	21.16	20.60	20.47
Местоимение-существительное	14.18	12.25	11.97	10.44	9.48
Предлог	8.04	8.21	9.17	10.32	11.27
Союз	20.56	8.37	6.19	6.87	7.73
Прилагательное	6.92	7.50	7.72	8.39	9.11
Наречие	8.78	8.69	7.14	7.20	6.73
Местоимение-прилагательное	4.05	5.45	5.08	4.47	4.71
Частица	8.45	10.52	7.07	5.85	4.47
Местоименное наречие	3.34	3.06	1.78	1.51	1.43
Числительное	0.42	0.29	0.60	0.53	0.53
Числительное-прилагательное	0.18	0.28	0.14	0.22	0.13
Междометие	1.37	0.16	0.04	0.08	0.04
Часть композита - сложного слова	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

	Номер слова в предложении
	6	7	8	9	10
Существительное	25.52	26.07	25.41	25.82	25.22
Глагол	19.84	18.36	18.28	18.75	17.69
Местоимение-существительное	8.78	8.53	7.84	8.69	7.61
Предлог	11.53	11.57	11.78	11.73	11.83
Союз	7.58	8.08	9.24	7.15	8.49
Прилагательное	9.45	9.83	10.19	9.43	10.63
Наречие	6.02	6.23	6.52	6.25	6.26
Местоимение-прилагательное	5.15	4.83	4.60	5.01	5.57
Частица	4.24	4.46	4.19	5.27	4.93
Местоименное наречие	1.28	1.43	1.47	1.11	1.07
Числительное	0.48	0.43	0.34	0.46	0.46
Числительное-прилагательное	0.12	0.11	0.12	0.20	0.22
Междометие	0.02	0.08	0.02	0.13	0.02
Часть композита - сложного слова	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

	Номер слова в предложении
	11	12	13	14	15
Существительное	26.51	25.73	25.71	26.42	24.71
Глагол	18.20	17.57	17.35	17.17	19.54
Местоимение-существительное	8.53	7.75	8.15	7.85	7.69
Предлог	11.85	12.11	12.58	12.10	11.21
Союз	7.58	8.94	7.89	8.08	7.56
Прилагательное	10.02	10.16	11.12	10.18	10.45
Наречие	5.76	6.32	5.86	6.93	6.51
Местоимение-прилагательное	4.99	5.05	5.24	5.03	5.78
Частица	4.66	4.43	4.22	3.82	4.57
Местоименное наречие	1.41	1.34	1.28	1.75	1.43
Числительное	0.29	0.33	0.36	0.49	0.41
Числительное-прилагательное	0.09	0.17	0.16	0.12	0.00
Междометие	0.11	0.10	0.08	0.06	0.13
Часть композита - сложного слова	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

Навигация

Вход в систему

Последние комментарии

Новое на форуме

Последние записи в блогах

Впечатления

Лингвистический анализ: Pourquoi pas? или Почему бы и нет? (Ева Никольская)

Общая статистика

Активный словарный запас

Буквы и знаки препинания

Части речи

Биграммы частей речи

Части речи на позициях в предложении