КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 432722 томов
Объем библиотеки - 595 Гб.
Всего авторов - 204738
Пользователей - 97082
«Призрачные миры» - интернет-магазин современной литературы в жанре любовного романа, фэнтези, мистики

Впечатления

DXBCKT про Брэдбери: Примирительница (Научная Фантастика)

Как ни странно — но здесь пойдет речь о кровати)) Вернее это первое — что придет на ум читателю, который рискнет открыть этот рассказ... И вроде бы это «очередной рассказ ниочем», и (почти) без какого-либо сюжета...

Однако если немного подумать, то начинаешь понимать некий неявный смысл «этой зарисовки»... Я лично понял это так, что наше постоянное стремление (поменять, выбросить ненужный хлам, выглядеть в чужих глазах достойно) заставляет нас постоянно что-то менять в своем домашнем обиходе, обстановке и вообще в жизни. Однако не всегда, те вещи (которые пришли на место старых) может содержать в себе позитивный заряд (чего-то), из-за штамповки (пусть и даже очень дорогой «по дизайну»).

Конечно — обратное стремление «сохранить все как было», выглядит как мечта старьевщика — однако я здесь говорю о реально СТАРЫХ ВЕЩАХ, а не ковре времен позднего социализма и не о фанерной кровати (сделанной примерно тогда же). Думаю что в действительно старых вещах — незримо присутствует некий отпечаток (чего-то), напрочь отсутствующий в навороченном кожаном диване «по спеццене со скидкой»... Нет конечно)) И он со временем может стать раритетом)) Но... будет ли всегда такая замена идти на пользу? Не думаю...

Не то что бы проблема «мебелировки» была «больной» лично для меня, однако до сих пор в памяти жив случай покупки массивных шкафов в гостиную (со всей сопутствующей «шифанерией»). Так вот еще примерно полгода-год, в этой комнате было практически невозможно спать, т.к этот (с виду крутой и солидный «шкап») пах каким-то ядовито-неистребимым запахом (лака? краски?). В общем было как-минимум неуютно...

В данном же рассказе «разница потенциалов» значит (для ГГ) гораздо больше, чем просто мелкая проблема с запахом)) И кто знает... купи он «заветный диванчик» (без скрипучих пружин), смог ли бы он, получить радостную весть? Загадка))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Шлем (Научная Фантастика)

Очередной (несколько) сумбурный рассказ автора... Такое впечатление, что к финалу книги эти рассказы были специально подобраны, что бы создать у читателя некое впечатление... Не знаю какое — т.к я до него еще никак не дошел))

Этот рассказ (как и предыдущий) напрочь лишен логики и (по идее) так же призван донести до читателя какую-то эмоцию... Сначала мы видим «некое существо» (а как иначе назвать этого субъекта который умудрился столь «своеобразную» травму) котор'ОЕ «заперлось» в своем уютном мирке, где никто не обратит внимание на его уродство и где есть «все» для «комфортной жизни» (подборки фантастических журналов и привычный полумрак).

Но видимо этот уют все же (со временем)... полностью обесценился и (наш) ГГ (внезапно) решается покинуть «зону комфорта» и «заговорить с соседкой» (что для него является уже подвигом без всяких там шуток). Но проблема «приобретенного уродства» все же является непреодолимой преградой, пока... пока (доставкой) не приходит парик (способный это уродство скрыть). Парик в рассказе назван как «шлем» — видимо он призван защитить ГГ (при «выходе во внешний мир») и придать ему (столь необходимые) силы и смелость, для первого вербального «контакта с противоположным полом»))

Однако... суровая реальность — жестока... не знаю кто (и как) понял (для себя) финал рассказа, однако по моему (субъективному мнению) причиной отказа была вовсе не внешность ГГ, а его нерешительность... И в самом деле — пока он «пасся» в своем воображаемом мирке (среди фантазий и раздумий), эта самая соседка... вполне могла давно найти себе кого-то «приземленней»... А может быть она изначально относилась к нему как к больному (мол чего еще ждать от этого соседа?). В общем — мир жесток)) Пока ты грезишь и «предвкушаешь встречу» — твое время проходит, а когда наконец «ты собираешься открыться миру», понимаешь что никому собственно и не нужен...

В общем — это еще одно «предупреждение» тем «кто много думает» и упускает (тем самым) свой (и так) мизерный шанс...

P.S Да — какой бы кто не создал себе «мирок», одному там жить всю жизнь невозможно... И понятное дело — что тебя никто «не ждет снаружи», однако не стоит все же огорчаться если «тебя пошлют»... Главной ошибкой будет — вернуться (после первой неудачи) обратно и «навсегда закрыть за собой дверь».

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бояндин: Осень прежнего мира (Фэнтези)

Очередные выходные прошли у меня «под знаком» продолжения «прежней темы». Порой читая ту или иную СИ возникает желание «сделать перерыв», а и то... вообще отложить «на потом». Здесь же данного чувства не возникало))

Новый роман «прежнего мира» открывает новую историю (новых героев) и все прежние «персонажи» здесь (почти) никак не пересекаются... Почему почти? Есть «пара моментов»... Однако это никак не влияет на индивидуальность этого романа. В целом — его можно читать «в отрыве» от других частей книги (которые по хронологии стоят впереди).

Стоит сказать, что новые герои и новые «обстоятельства» никак не сказываются (отрицательно) на СИ. Не знаю — будут ли «в дальнейшем» еще какие-нибудь соединения сюжетных линий, однако тот факт, что (почти) каждая новая часть открывается только новыми героями — никак не портит «общей картины». Конечно — кому-то разные части могут нравиться «по разному», однако если судить с позиций «расширения ареала» (предлагаемого мира), то каждая новая часть будет приносить «лишь новые краски».

Справедливости ради все же стоит сказать — что эта (конкретная часть), хоть и представлена солидным томом (в отличие от предыдущих, содержащих под одной обложкой условно несколько разных произведений СИ), но все же некоторая недосказанность все же осталась... Не знаю с чем конкретно это связано, но (мне) эта часть показалась несколько «слабее» предыдущих... То ли «очередная суперспособность» сыграла негативную роль, то ли что-то еще — но (в какой-то определенный момент), все это стало походить на какое-то … повествование, в стиле «я взмахнул рукой и меч противника исчез»...

Нет — конечно (вроде) и не все так плохо, однако тема суперспособностей по своему описанию (и ограниченности) видимо является неким «нежелательным элементом». И в самом деле... Ну вот представим себе «такого-то и такого-то» имеющего некую «хреновину» которой он... мочит всех подряд без зазрения совести)) И о чем тут (тогда) пойдет речь? О том — в каком именно порядке мочить? Начиная с краю или «поперек»))

В общем (наверное) именно это обстоятельство и сыграло «свою злую роль», засим... иду вычитывать продолжение))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Научный подход (Современная проза)

Этот рассказ (в отличие от других представленных в сборнике) как ни странно, производит впечатление просто юмористического. Никакой «многоплановости понятий» (тут) вроде бы и нет...

Некая (очередная) семья находится на грани безумства, поскольку 2 совершеннолетние девушки решили выбрать себе жениха. Почему решили жениться и выбирать именно конкретного юношу — вопрос отдельный, но ни о какой «любви с первого взгляда» тут (похоже) речь не идет...

Претендент на женидьбу похоже сам (внутренне) охреневает от данной ситуации, хотя и нельзя сказать что она ему совсем уж противна. Однако — кого именно выбрать из сестер (а их в рассказе, аж целых 2 штуки) непонятно, а вариант с многоженством «тут не катит»)) В общем — 2 соперницы устраивают «претенденту» какое-то подобие ЕГЭ, где совсем непонятно что идет «в плюс», а что «в минус».

Запутавшись окончательно в своих оценках, сестры (внезапно) решают вызвать арбитра (в виде третьей девушки) которая должна оценить результаты и вынести окончательный вердикт. Но увы!)) Финал «этой короткой пьесы» становится неудачным для обоих сестер)) И причина этого — совершенно дурацкий подход к «выбору жениха»... Не знаю — каковы были критерии «отбора», но все это похоже на одну большую глупость подростков, которой молчаливо потакают старшие. Финал — как всегда показал, что «любовь» не просчитаешь и что «в этом деле» нет благородной уступки очереди и (что) здесь каждый сам за себя... Впрочем... как и практически везде в нашей жизни.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика)

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Адамов: Тайна двух океанов (Научная Фантастика)

Книга добрая и интересная. На ней должны вырасти наши дети, чтобы в жизни они были - ЛЮДЬМИ.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Костин: Занимательные исторические очерки (сборник рассказов) (Историческая проза)

Отличный набор (в большинстве практически неизвестных) исторических фактов. Рекомендую! :)

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Лингвистический анализ: Ученый из Сиракуз. Архимед (Сергей Житомирский)


- Ученый из Сиракуз. Архимед 2.57 Мб, 95с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Сергей Викторович Житомирский

Общая статистика

Длина текста169328 знаков
Длина диалогов189 знаков
Слов в произведении (СВП)23392 слов
Приблизительно страниц95 стр.
Средняя длина слова5.94 знаков
Предложений в произведении (ПВП)1368 предл.
Средняя длина предложения (СДП)120.80 знаков
Доля диалогов в тексте0.11 %
Доля авторского текста99.89 %
СДП диалогов62.33 знаков
СДП авторского текста109.14 знаков
Использование диалогов по тексту книги № 185592: Ученый из Сиракуз. Архимед (Сергей Житомирский)
Максимальный фрагмент авторского текста - 153323 знаков (в страницах - примерно 85, начинается где-то с 1 страницы)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов7688
Активный словарный запас (АСЗ)7464
Активный не словарный запас (АНСЗ)224
Удельный АСЗ на 3000 слов текста1544.21145 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста4059.9667 место в рейтинге УАСЗ-10000
Удельный АСЗ на 100000 слов текста0.00
Удельный АСЗ-3000 книги № 185592: Ученый из Сиракуз. Архимед (Сергей Житомирский)
Максимальный УАСЗ-3000 (1638) наблюдается примерно на 72 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1442) наблюдается примерно на 60 странице
Рост АСЗ книги № 185592: Ученый из Сиракуз. Архимед (Сергей Житомирский)

Буквы и знаки препинания

Всего букв138699 букв
Всего знаков препинания4465 знаков

ЗнакКол-во (шт.)Средн. кол-во на 1000 слов (шт.)
, запятая2362100.97
. точка151464.72
- тире1064.53
? вопросительный знак230.98
! восклицательный знак130.56
... многоточие90.38
!.. восклицательный знак с многоточием00.00
?.. вопросительный знак с многоточием20.09
!!! тройной восклицательный знак00.00
?! вопросительный знак с восклицанием00.00
" кавычка230.98
() скобки1978.42
: двоеточие1124.79
; точка с запятой1044.45
БукваКол-во (шт.)Частота использования (в %)
А107997.79
Б20781.50
В57094.12
Г22321.61
Д42863.09
Е-Ё121628.77
Ж22321.61
З24081.74
И-Й136059.81
К44543.21
Л60644.37
М49853.59
Н91776.62
О1486910.72
П37332.69
Р72055.19
С75145.42
Т82415.94
У30012.16
Ф3960.29
Х19311.39
Ц6030.43
Ч20221.46
Ш8770.63
Щ5280.38
Ь-Ъ20001.44
Ы26801.93
Э5040.36
Ю7750.56
Я26281.89
Диаграма использования букв книги № 185592: Ученый из Сиракуз. Архимед (Сергей Житомирский)

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)23306 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)86 слов

Часть речиКол-во (шт.)% в тексте (ОЧР - 100%)
Существительное881737.831
Глагол112915.391
Местоимение-существительное11294.844
Предлог205812.284
Союз17117
Прилагательное20588.830
Наречие10284.411
Местоимение-прилагательное10014.295
Частица5942.549
Местоименное наречие2260.970
Числительное1360.584
Числительное-прилагательное700.300
Междометие850.365
Часть композита - сложного слова10.004

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

СуществительноеГлаголМестоимение-существительноеПредлогСоюзПрилагательноеНаречиеМестоимение-прилагательноеЧастицаМестоименное наречиеЧислительноеЧислительное-прилагательноеМеждометиеЧасть композита - сложного слова
Существительное117.5769.4713.2657.1142.0130.2515.8315.756.744.511.201.033.560.00
Глагол42.8216.397.8537.0711.2415.329.405.924.851.541.330.130.000.04
Местоимение-существительное13.7714.461.593.223.523.433.601.163.180.390.130.000.000.00
Предлог74.233.0513.001.540.3914.550.7712.140.090.041.801.240.000.00
Союз23.4712.065.757.723.436.355.283.654.031.240.260.170.000.00
Прилагательное66.593.691.464.594.554.420.860.900.510.470.170.090.000.00
Наречие5.1914.891.374.853.566.014.201.461.590.510.340.090.040.00
Местоимение-прилагательное22.056.311.973.181.203.651.420.691.800.390.170.130.000.00
Частица4.5910.561.072.151.071.461.420.861.370.510.390.040.000.00
Местоименное наречие1.422.020.900.471.890.901.030.040.940.090.000.000.000.00
Числительное3.600.260.040.090.340.940.040.170.210.000.040.090.000.00
Числительное-прилагательное1.850.210.040.170.090.260.130.130.130.000.000.000.000.00
Междометие1.120.560.130.690.130.730.130.090.040.000.000.000.040.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.040.000.000.000.000.000.000.000.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

Номер слова в предложении
12345
Существительное27.3438.6936.1239.3639.15
Глагол7.5518.3018.7017.3317.79
Местоимение-существительное7.106.494.494.624.34
Предлог20.027.9512.8411.5513.79
Союз11.485.175.066.527.15
Прилагательное6.348.427.788.837.66
Наречие7.634.324.254.213.74
Местоимение-прилагательное6.654.174.093.712.47
Частица1.283.632.491.572.04
Местоименное наречие3.171.000.960.830.51
Числительное0.380.540.320.831.02
Числительное-прилагательное0.981.080.800.330.00
Междометие0.080.232.090.330.34
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.00

Номер слова в предложении
678910
Существительное39.3936.1737.3839.5836.55
Глагол15.2816.0014.9015.8717.16
Местоимение-существительное4.544.344.654.274.45
Предлог13.1911.7512.1410.5213.24
Союз6.558.416.937.147.52
Прилагательное10.6610.679.4911.419.11
Наречие3.413.983.983.474.56
Местоимение-прилагательное3.414.075.033.673.07
Частица2.102.443.702.682.65
Местоименное наречие0.701.081.040.400.85
Числительное0.520.720.660.690.64
Числительное-прилагательное0.090.360.090.200.11
Междометие0.170.000.000.100.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.11

Номер слова в предложении
1112131415
Существительное36.5837.0337.8336.4043.10
Глагол16.3113.9914.4014.2314.11
Местоимение-существительное3.743.865.245.585.37
Предлог14.5014.3513.6112.9710.43
Союз7.817.727.857.957.21
Прилагательное8.619.658.779.767.82
Наречие4.424.834.453.493.99
Местоимение-прилагательное4.193.864.455.023.99
Частица2.272.901.832.792.15
Местоименное наречие0.790.720.790.700.77
Числительное0.680.600.650.840.77
Числительное-прилагательное0.000.240.130.280.31
Междометие0.110.240.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.00