По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
Сразу скажу — я
подробнее ...
довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))
В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))
Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))
С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно
подробнее ...
этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).
Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))
Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))
P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))
Н. М. Молодым супругам. – М.: Медицина, 1974. – 120 с.
Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. – М.: Мысль, 1979. – 367 с.
* * *
Амосов Н. М. Раздумья о здоровье. – М.: Мол. гвардия, 1978. – 192 с., ил.
Афанасьева Т. М. Мальчик. Юноша. Мужчина. Отец. – М.: Знание, 1983. – 64 с., ил.
Башкирова Г. Б. Если бы знать... – М.: Мол. гвардия, 1977. – 191 с., ил.
В мире подростка. – М.: Медицина, 1980. – 295 с.
Вальтер С. Девушкам от 14 до 18: – Минск: Полымя, 1973. – 111 с.
Вендровска С. 100 минут для красоты и здоровья. – М.: Физкультура и спорт, 1982. – 152 с., ил.
Винтовкина И. С. Девочке-подростку. – М.: Медицина, 1982. – 48 с., ил.
Земская И. М. Свет мой, зеркало, скажи!: Книга о девочках, книга для девочек, – М.: Мол. гвардия, 1978. – 109 с., ил.
Костыгова Т. М., Ракитина Р. И. Девочка, девушка, женщина. – М.: Физкультура и спорт, 1980. – 192 с., ил.
Левшин Л. А. Мальчик – мужчина – отец. – М.: Политиздат, 1968. – 135 с.
Разговор с глазу на глаз: Сборник. – М.: Мол. гвардия, 1977. – 192 с.
Тарасов А. Между нами, мужчинами... – М.: Моск. рабочий, 1983. – 208 с.
Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Девочка – подросток – девушка: Пособие для учителей. – М.: Просвещение, 1981. – 128 с., ил.
Шенкман С. Б. Мы – мужчины. – М.: Физкультура и спорт, 1980. – 223 с., ил.
* * *
Для дома и семьи: Сборник. – Кишинев.: Тимпул, 1982. – 268 с., ил.
Похлебкин В. В. Тайны хорошей кухни. – М.: Мол. гвардия, 1979. – 190 с.
Ромашка: Сборник. – М.: Мол. гвардия, 1983. – 110 с., ил.
Сахарова С. Ю. Академия Домашних Волшебников, или История о том, как однажды зимним вечером в комнату влетел кораблик – калиновый листок... – М.: Дет. лит., 1980, – 271 с., ил.
* * *
Волевич Г. К. Красиво и модно: Одежда для молодежи. – М.: Мол. гвардия, 1981. – 175 с., ил.
Зайцев В. М. Такая изменчивая мода. – М.: Мол. гвардия, 1983. – 206 с., ил.
Кобякова Н. К. Твоя одежда. – М.: Мол. гвардия, 1981. – 80 с., ил.
Крижаускене П. П. Немного веревки, лоскутков и... фантазии, – М.; Мол. гвардия, 1982. – 127 с., ил.
Негри И. Учись вязать: Книга для учащихся. – М.: Просвещение, 1981. – 64 с., ил.
Орлова Л. В. Мы и мода. – М.: Знание, 1982. – 64 с.
Стельмащук Л. Н. Цветы из ткани. – М.: Легкая индустрия, 1977. – 64 с., ил.
Xанашевич Д. Р. Из клубка. – М.: Мол. гвардия, 1978. – 94 с., ил.
* * *
Алкоголизм и борьба с ним: Сборник. – М.: Знание, 1980. – 64 с.
Бабаян Э. Л., Пятов М. Д. Профилактика алкоголизма. – М.: Медицина, 1982. – 64 с.
Блинов Г. М., Данюшевский Б. Л. Скажи себе «нет»! [Книга для тех, кто не знает, что алкоголь – яд, и заполняет свое свободное время его уничтожением]. – М.: Мол. гвардия, 1973. – 48 с., ил.
Копыт Н. Я., Скворцова Е. С. Алкоголь и подростки. – М.: Медицина, 1984. – 48 с., ил.
Культепина О. С., Полежаева И. Б. Алкоголь и дети. – М.: Медицина, 1976. – 55 с., ил.
Машкова Л. Т. Алкоголь – враг семьи. – Л.: Знание, 1981. – 36 с.
Орловский Л. В. К спиртному легко пристраститься. – М.: Медицина, 1979. – 22 с.
Трезвость – норма жизни: Сборник. – М.: Мол. гвардия, 143 с., ил.
Ураков И. Г., Куликов В. В. Во вред себе и обществу. – М.: Знание, 1975. – 96 с., ил.
Подробнее см. статью «Что человек может?» в этом же сборнике, с. 417.
(обратно)
3
Эпиметей в переводе с греческого означает: «Тот, кто думает после, то есть «крепкий задним умом», в отличие от Прометея – «предвидящего». – Авт.
(обратно)
Последние комментарии
3 часов 46 минут назад
21 часов 7 минут назад
21 часов 30 минут назад
21 часов 45 минут назад
21 часов 46 минут назад
21 часов 46 минут назад