Цифровой журнал «Компьютерра» № 43 [Журнал «Компьютерра»] (fb2) читать онлайн

Компьютерра 15.11.2010 - 21.11.2010

Статьи

"Венера" и Венера: как исследовали планету-соседку Юрий Ильин

Опубликовано 16 ноября 2010 года

Утром 16 ноября 1965 года, в 7:19 по московскому времени, с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Молния» была запущена межпланетная станция «Венера-3». Она стала первым в истории человечества космическим аппаратом, достигшим поверхности другой планеты, хотя, увы, и не самым удачным образом.

Станция состояла из орбитального отсека и спускаемого аппарата — сферы диаметром 0,9 м. В этот спускаемый аппарат были упакованы научные приборы, однако, во всех источниках обязательно отмечается, что также там находился металлический глобус Земли, а внутри него — вымпел с гербом СССР. Был ли в том смысл, судить сложно.

1 марта 1966 года межпланетная станция «Венера-3» достигла поверхности планеты — врезалась в неё где-то в районе от -20° до +20° по широте и от 60° до 80° восточной долготы.

Ни «Венера-3», ни её сестра-близнец «Венера-2», запущенная несколькими днями ранее, так и не передали никаких данных о самой планете: системы связи и системы управления вышли из строя ещё на подлёте к Венере. Учёным, однако, удалось получить данные о магнитных полях, космических лучах, потоках заряженных частиц малых энергий, удалось исследовать потоки солнечной плазмы и их энергетические спектры, космические радиоизлучения и микрометеоры.

Собственно, «Венера-3» — лишь один и далеко не самый важный эпизод эпичнейшей космической программы «Венера», проводившейся Советским Союзом с 1961 по 1984 годы.

Венера — ближайшая к Земле планета Солнечной системы, чрезвычайно похожая на неё по многим параметрам. Но это мы знаем сейчас. А фактически до 1960-х годов о ней практически ничего не было известно.

Михайло Васильевич Ломоносов, наблюдая её в телескоп, сделал такой вывод:

"Планета Венера окружена знатной воздушной атмосферой, таковой (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного", — и был во многом прав. Единственное, что атмосфера у Венеры не «воздушная», состоит она преимущественно из углекислого газа и плотна настолько, что начисто закрывает поверхность планеты от наблюдений в оптическом диапазоне.

В результате, до того, как начались исследования планеты «на месте», о ней мало чего было известно — даже период обращения вокруг её оси был неизвестен.

_{Поверхность Венеры. Данные получены с помощью радиолокации.}

Советский Союз отправил в общей сложности 16 межпланетных станций серии «Венера», плюс два аппарата «Вега» и один «Зонд-1».

Первые три станции были потеряны в космосе, и своей основной миссии не выполнили. Четвёртый пуск оказался намного более успешным: «Венера-4» отправила в атмосферу спускаемый аппарат, передававший телеметрическую информацию (со скоростью 1 бит/сек) до тех пор, пока не разрушился в атмосфере. Значения температур передавались в течение 93 минут, приблизительно до высоты 28 км. Температура поменялась с 33 до 262 °C. Значения давления передавались до достижения предельного значения, на которые был рассчитан манометр — 7,3 атмосферы.

Полученные данные были использованы при конструировании следующих двух аппаратов серии — «Венера-5» и «Венера-6» (запущены с разницей в пять дней — 5 и 10 января, соответственно).

"Венера-5" вышла на орбиту 16 мая 1969 года и начала входить в атмосферу планеты на ночной стороне. В течение спуска, который продолжался 52,5 минуты, радиовысотомер передал три значения высоты над поверхностью: 40,4, 31,9 и 23,8 км. Во время спуска проводились измерения температуры, давления, освещенности и химического состава атмосферы. Диапазон изменения температуры на сей раз составил: от 25 до 320 °C, а давления от 0,5 до 27 атмосфер, диапазон высот от 55 до 18 км.

Кроме того, аппарат дважды осуществлял забор и анализ состава атмосферы. Первый раз анализ состава атмосферы производился при давлении 0,6 атмосферы и температуре около 25 °C. Второй раз уже 5 атмосфер и 150 °C.

Анализ состава атмосферы показал, что она состоит на 97 % из углекислого газа, 2 % азота, не более 0,1 % кислорода, и незначительного количества водяного пара.

Зонд перестал передавать информацию на Землю, когда давление достигло значения 27 атмосфер, что превышало расчетные значения для спускаемого аппарата (25 атмосфер).

"Венера-6" получила сходные результаты, единственное, что вызвало вопросы — это разница в показаниях высотометров у пятой и шестой «Венер». Единственное объяснение — это наличие заметных неровностей рельефа поверхности Венеры в областях спуска аппаратов, отстоявших друг от друга на несколько сотен километров.

Спускаемый аппарат «Венеры-7» конструировался уже в расчете на посадку на поверхность планеты. Запас прочности ему обеспечили соответствующий: аппаратура зонда должна была выдерживать давление в 150 земных атмосфер и температуру до 540 градусов в течение как минимум 30 минут.

Только в одном ошиблись: в оценке скорости ветра у поверхности планеты. Считалось, что атмосфера весьма, так сказать, спокойная, и у самой тверди ветер будет дуть со скоростью 1,5 м/с. Реальная скорость оказалась в десятки раз выше... Так или иначе, «Венера-7» выполнила свою задачу лишь отчасти. Телеметрический коммутатор практически сразу «умер», поступала только температурная информация. Благодаря полученным данным был выявлен адиабатический характер изменения температуры. Это позволило, используя уравнения гидростатического равновесия и газового состояния и данные измерений предыдущих станций, рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры по высоте вплоть до поверхности. Оказалось, что давление у поверхности Венеры составляет 90±15 атмосфер, а температура — 475°±20°С.

Следующая станция — «Венера-8» смогла, наконец, проанализировать грунт планеты: по измерениям мощности отраженных от поверхности радиоволн, излучавшихся бортовым радиовысотомером, получены оценки диэлектрической проницаемости и плотности грунта. Результаты измерений позволяют сделать вывод, что в районе места посадки СА поверхностный слой планеты является достаточно рыхлым, с плотностью грунта 1,4 г/см³.

С помощью гамма-спектрометра, регистрировавшего интенсивность и спектральный состав естественного гамма-излучения, были проведены первые определения характера пород планеты Венера по содержанию в них естественных радиоактивных элементов (калия, урана, тория), как на этапе спуска, так и после посадки. По содержанию радиоактивных элементов и по их соотношению венерианский грунт напоминает земные гранитные породы.

"Венера-9" и «Венера-10», как и последующие аппараты, изготавливались с прицелом на более серьёзные исследования. «Венера-9» и её «сестра» были вчетверо тяжелее предшественниц, просто потому, что несли на себе огромное количество всевозможной аппаратуры. В том числе, панорамного телефотометра «для изучения оптических свойств и получения изображения поверхности в месте посадки».

Спускаемые аппараты станций первыми в мире передали на Землю панорамные снимки поверхности Венеры у места своей посадки. Пожалуй «венцом» программы стала станция «Венера-13», чей посадочный модуль достиг поверхности планеты 1 марта 1982 года. Во-первых, помимо всех прочих исследований, аппарат сделал цветные снимки поверхности планеты... Относительно, впрочем, цветные: как оказалось, атмосфера Венеры отфильтровывает синий цвет, так что небо там жёлто-зелёное, а определить точно цвет горных пород не удалось вовсе.

С другой стороны, «Венера-13» и «Венера-14» первые станции, сумевшие провести прямой химический анализ грунта. К слову сказать, на «Венере-13» было установлено звукозаписывающее устройство, которое зафиксировало звук грома. Это была первая в истории запись звука на другой планете.

Последующие аппараты серии — «Венера-15», «Венера-16» исследовали планету уже только с орбиты — они начали составление радиолокационной карты поверхности планеты. Продолжили — с большим успехом и большей степенью детализации — уже американцы с их аппаратом «Магеллан».

Последними советскими аппаратами, отправленными к Венере, стали «Вега-1» и «Вега-2», две идентичные станции, достигшие орбиты планеты 9 и 13 июня 1985 года, соответственно. Их «начинка» состояла из спускаемого модуля и аэростатов, которые исследовали состав и физические характеристики атмосферы и грунта. Сами аппараты «Вега-1» и «Вега-2» затем были направлены к комете Галлея, и 6 и 9 марта 1986 года прошли на расстоянии 8890 и 8030 км от ядра кометы, соответственно.

На этом запуски космических аппаратов к Венере Советским Союзом прекратились. Россия готовится в 2016 году запустить туда ещё один зонд — «Венера-Д», но до 2016, как говорится, ещё дожить надо.

К оглавлению

(обратно)

Кому нужна почта в социальной сети? Евгений Крестников

Опубликовано 17 ноября 2010 года

Новый сервис Facebook станет частью системы обмена сообщениями, действующей в социальной сети, а главной его особенностью, если верить Цукербергу, будет возможность общаться практически в режиме реального времени. Кроме того, участники сети получат адреса вида username@facebook.com и смогут обмениваться электронной почтой с пользователями традиционных почтовых сервисов.

_{Фото Techcrunch}

Концепция Facebook Messages отдалённо напоминает Google Wave: переписка в реальном времени и попытка интеграции различных типов обмена сообщениями. Видны и отличия — новый сервис больше похож на традиционную электронную почту, чем детище Google. Есть мнение, что причиной провала Wave стало отсутствие у Google развитой социальной сети, для которой сервис подошел бы идеально. У Facebook такая сеть есть, притом — самая популярная в мире. Возможно, это позволит компании добиться успеха в своем начинании.

Активные пользователи русскоязычного сегмента Facebook комментируют открытие нового сервиса.

Владимир Козлов, директор Приволжского представительства ЗАО "Аудиторско-консалтинговая группа «Развитие бизнес-систем»

Очевидно, что разделение на профессиональную интернет-среду и на людей, для которых интернет среда общения — состоялось.

Сам я пользуюсь гуглпочтой, агрегирую в ней много рабочих аккаунтов, а также управляю работой региональных представительств. И вот тут важно разделять бизнес и частную составляющую, например моей жене не нужен Google, Яндекс, как системы где хранятся их письма, а необходимо просто удобное место для писем и сообщений, в ее привычной среде общения. И ее почтовый ящик в Фейсбуке, будет ею действительно посещаться :)

Практически можно сказать следующее, поисковая модель интернета уступила место социальной модели развития, которая естественным образом подходит человеку, как существу который выживал все тысячелетия именно благодаря способности создавать общественные социальные сети, и интернет делает это легко, а Фейсбук — удобно.

И поиск нужен современным участникам Фейсбука, в большинстве случаев: найти музыку или картинку и выложить ее в Фейсбук, где и продолжится общение с друзьями и пользование сервисами.

Думается, что Цукерберг обдуманно создает не стандартную почту, а по его словам: «в основу нового сервиса вошли четыре основных типа обмена сообщениями: sms, чат, мгновенные сообщения и электронная почта.» — практически интегратора различных систем общения в одной социальной упаковке.

Уверен, что это будет успешно. И Google, в очередной раз потеснится. В людях — наша сила ! :)

Алена Владимирская, руководитель хантингового агентства для Рунета и IT «Талантинг»

Я думаю, что почта — это тот продукт, к которому любой пользователь испытывает наибольшую лояльность. Для любого из нас смена почты — это очень сложный момент, т. к. теряется довольно много крайне важной информации: адреса, письма, пр. В России чрезвычайно популярны свои сервисы — прежде всего, почта Мейл.ру. И я думаю, что в ближайшее время пользователи массово не будут переходить с почты Мейла или Яндекса на почту Фейсбука. Это в целом по стране. Но если говорить о гиках, о юзерах больших городов, то тут почта ФБ будет востребована. То есть мне кажется, что в России в ближайшее время почта ФБ будет конкурировать с почтой Google.

Алексей Меринов, художник-карикатурист

Собственно говоря, я вообще об этом не думаю... Почта, она и есть-почта. Я не вникал в это глубоко. Да,слышал,что будет собственный почтовый сервис.... не уверен, что это это проблема номер один для меня и большого количества людей. А с другой стороны, что не делается-всё к лучшему. Как-то так(с) :-)

Вячеслав Квирикашвили, начальник отдела рекламы кинокомплекса «Современник», Пенза.

Я думаю, что она не сможет заменить гугловскую почту, так как она интегрирована в ФБ и будет всеми силами в него затягивать, теми же уведомлениями и другими хитростями. Именно от этого пытаются избавиться люди на своих почтах.

Поиграем и бросим))

Александр Куприянов, ИТ Директор, НПО им. С.А.Лавочкина

Полагаю, стратегически важный ход в направлении развития пакета услуг FB. Представляется, что он может дать эффект в обеспечении лояльности пользователей и снижении привлекательности пакетов услуг основных конкурентов, прежде всего в молодежном сегменте. Лично меня пока устраивает пакет Google + пакет Facebook.

Возможно, в будущем, скажем, через полгода, перейду на FB почту. Как пойдет.

Роман Фролин, специалист по цифровому маркетингу, менеджер интернет-проектов в «Эксперт-клиникс», лидер рейтинга выбранных анкет Facebook на Webomer

Как активный пользователь facebook, я, конечно же, всячески приветствую появление различных новых возможностей этой соцсети, но несколько вопросов меня все же беспокоит:

1) Несмотря на мою, почти полную открытость в соцсетях, меня все же беспокоит вопрос privacy. Facebook (как и Google) и так про меня слишком много знает, не хотелось бы, что бы он получил в свое распоряжение еще и почтовую переписку, где содержится, кроме всего прочего и информация о платежах. А лень и удобство могут привести к тому, что ползучим образом многие активные пользователи facebook перейдут к этой почте.

2) Введение подобных сервисов может дать старт новым корпоративно-технологическим войнам. Google уже начал закрывать адресные книги почтовых ящиков Gmail от Facebook. Ожидаем невозможность доставки почты с gmail на facebook? Все это претит изначальному свободному духу Интернет.

3) Ну и еще один аспект – возрастет роль социальных спамеров и ботов. Ведь один из механизмом фильтрации спама предполагает высокое доверие к письмам от друзей-друзей.

Ирина Матюшонок, обозреватель iBUSINESS.RU

Нужен ли «Фейсбуку» почтовый сервис — вопрос из разряда «нужен ли заведению общепита туалет»: в любом случае посетитель туда пойдет. Каковы перспективы ватерклозета, простите, почтового сервиса в социальной сети? Это просто сервис. (А если постараться, то и «не просто сервис», как у Google.) В любом случае почту Google он не убьет. Но я лично пользоваться буду :) А как же?

К оглавлению

(обратно)

Саммит Web 2.0: самые важные выступления Михаил Карпов

Опубликовано 18 ноября 2010 года

Шантану Нарайен, генеральный директор компании Adobe

Прежде всего главу Adobe спросили о ситуации вокруг технологии Flash и компании Apple, которая в этом году объявила, что на мобильных устройствах на основе опреационной системы iOS не будет Flash. Шантану Нарайен рассуждал о том, что его компания, в основном, занимается кроссплатформенными решениями и продолжит совершенствовать эти решения даже несмотря на то, что Apple хочет контролировать все аспекты того, как пользователи продуктов компании взаимодействуют с веб-конетентом.

Он сказал, что раз разработки Adobe так или иначе меняют мир, у них всегда будут как ярые сторонники, так и ненавистники. Adobe продолжит предлагать инструменты для разработчиков и создателей контента, стремящихся разрабатывать кроссплатформенные приложения.

Об HTML5 Нарайен тоже упомянул — он сказал, что его компания так или иначе будет предоставлять средства для разработки программ, и если разработчикам понадобятся средства для создания приложений с помощью HTML5, Adobe сделает всё, чтобы представить им должные инструменты.

В общем, по словам Нарайена, компании ни горячо ни холодно от заявлений Apple. Adobe растёт и темпы роста составляют 20% в год.

Эрик Шмидт, генеральный директор Google

Показывая смартфон Nexus S, очередной «гуглофон», разработанный Samsung, Шмидт затронул тему технологий беспроводной связи малого радиуса действия (NFC). Её поддержка будет встроена в мобильную ОС Google Android 2.3 Gingerbread. Нужна она в первую очередь для совершения платежей при помощи мобильного телефона.

Шмидт сказал, что в будущем смартфоны заменят банковские карты. По его словам, пока что люди не понимают, насколько у мобильных устройств будет больше возможностей по сравнению с десктопами, и заметил, что именно сейчас пришло время таких гаджетов. Чтобы успокоить аудиторию, Шмидт заверил присутствующих, что его компания не будет конкурировать с банками, а лишь предоставит необходимую технологию.

Когда Шмидта спросили, о чём в Google сожалеют больше всего, тот ответил, что это приложения. «Я хотел бы, чтобы мы озаботились вопросом приложений для Android раньше», — сказал он. Действительно, многие не довольны малым количеством действительно качественных программ в Android Market.

Говоря про iPhone, Шмидт назвал смартфон Apple «историческим лидером» и похвалил за инновации, которые были реализованы в закрытом мобильном устройстве. Android же, по словам генерального директора Google, строится на совершенно другой, существенно более открытой идеологии. Никто не навязывает разработчикам лишних условий.

Также Шмидт затронул вопрос частной информации. Он сказал, что Google не должен и не желает устанавливать какие-либо правила относительно этой проблемы. В качестве примера генеральный директор Google привёл распознавание лиц. «Есть множество примеров ситуации, связанных с этой проблемой — нам в неё лучше не лезь», — сказал он. Шмидт считает, что проблема частной информации ещё только маячит на горизонте и до решения проблем, связанных с ним, ещё далеко.

Джон Рубинштейн, генеральный директор Palm

На саммите Web 2.0 бывший глава Palm Джон Рубинштейн выступал публично впервые после того, как его компанию поглотила HP. Он пожаловался на то, что хотя в начале двухтысячных Palm стал лидером среди производителей наладонников и сделал легендарный смартфон Treo, в результате успех, который был так близко, не был закреплён. Рубинштейн сравнил судьбу Palm с судьбой Apple, когда та, выпустив первый ПК с удобной графической системой, чуть не обанкротилась в середине девяностых годов прошлого века.

Что касается сделки с HP, то тут глава Palm заметил, что его компании нужно было больше ресурсов. По его словам, именно недостаток финансирования не позволял фирме стать одним из лидеров рынка. Теперь же в Palm перешло более 200 сотрудников HP, которые помогают выполнять поставленные задачи.

Заканчивая своё выступление, Рубинштейн поведал о планах своей компании. По его словам, в Palm готовятся выпустить как несколько новых смартфонов, так и некий «замечательный планшет». «Все забыли, что нас купили только в июле 2010 года, — говорит он, — Следующий год мы встретим уже в совсем другом положении».

Марк Цукерберг, генеральный директор Facebook

Беседа с Марком Цукербергом была довольно напряжённой. Руководителю и основателю крупнейшей в мире социальной сети Facebook задали вопрос о том, почему, в Google «зарубили» импорт контактов из Gmail в Facebook. По словам Цукерберга, он и сам не уверен на сто процентов, что был прав. В то же время с сервисами электронной почты Hotmail и Yahoo Mail у социальной сети заключены договоры. Тем не менее, Google больше не блокирует доступ Facebook к контактной информации.

Карта — на ней указаны, например Союз социальных сетей или Земля поиска

Цукерберг также сделал забавное замечание относительно карты интернета, в которой киберпространство поделено между ИТ-компаниями. Эта карта висела на стене студии, в которой проходило интервью. «Ваша карта неверна», — сказал он. По его словам, большая часть её не должна была принадлежать никому. «Мы преумножаем свою ценность, а не забираем её у кого-то ещё», — сказал Цукерберг.

Руководитель Facebook также рассказал, почему его компания не дала Apple возможности импортировать контакты в музыкальную сеть Ping. По его словам, в компании ожидали каких-то ответных действий со стороны Apple, а их не последовало. Он также привёл в пример разработчика игр Zynga. Эта компания, как считает Цукерберг, внесла большой ответный вклад в дело развития Facebook. Впрочем, тут есть богатая почва для размышлений о том, чего от Apple захотел Цукерберг — вряд ли Стив Джобс, глава Apple, просто так бы назвал условия, навязываемые социальной сетью «обременительными».

Юрий Мильнер, глава Mail.ru Group

Mail.ru Group (бывшая Digital Sky Technologies) — это российская ивестиционная компания, которая владеет большими пакетами акций Facebook, Zynga и Groupon. Главой её является россиянин Юрий Мильнер. В разговоре с ведущим он затронул интересную тему искусственного интеллекта.

Мильнер считает, что Facebook может стать одной из платформ, которые определят развитие разработок, связанных с искусственным интеллектом, в ближайшие десять лет. У него вполне убедительные аргументы: сайт обладает огромным количеством информации и у разработчиков Facebook есть возможность создать действенные фильтры информации — как по контенту, так и по социальной составляющей.

Джон Доэрр, инвестор

Джон Доэрр, глава инвестиционной компании Kleiner Perkins Caufield & Byers, отдельно отметил успехи фирмы Zynga, разрабатывающей игры для социальных сетей. По его словам, Zynga является самой прибыльной и быстрорастущей ИТ-компанией, причём её клиенты максимально довольны контентом, производимым фирмой.

Стоит напомнить, что именно в Zynga были разработаны безумно популярные игры Farmville и Frontierville. «Всё, что связано с мобильными устройствами, только начинается, — сказал он, — это гигантская тенденция».

К оглавлению

(обратно)

В чём Blekko превосходит Google? Андрей Письменный

Опубликовано 18 ноября 2010 года

Обычно поисковые машины гордятся своим умением разбираться в любом бардаке — это относится и к индексированию сайтов и, отчасти — к интерпретации запросов. Чего только не вводят пользователи в поисковые строки, и каждый надеется на адекватный ответ.

Существует, оказывается, и другой подход — дать человеку возможность проявить самостоятельность и очертить круг сайтов, по которым будет происходить поиск. Именно этот путь избрали создатели новой поисковой машины под необычным названием Blekko. Запрос к ней можно сопроводить так называемыми «слэштегами» — темами, которыми будет ограничена область поиска. Всё лишнее при этом окажется отсечено, а нужные результаты выйдут на верхние строчки.

Что делать поисковику, если пользователь запросил слово «принц»? В результатах обычно ссылки на сайты о певце Принце будут перемешаны с информацией о настоящих принцах. В Blekko же можно написать «prince /music» или «prince /history», и поисковик таким образом получит чёткое руководство — искать самоназванного принца или же настоящих.

На практике, конечно, всё пока не так хорошо, как хотелось бы. Вот неплохой пример запроса, требующего чёткого разделения результатов: apple как «яблоко» по-английски или как компания Apple. Результаты, связанные с компанией обычно забивают всё — яблоку буквально негде упасть. Даже если попытаться направить Blekko при помощи слэштега /food, ссылки на рецепты яблочных пирогов будут перемешаны со ссылками на приложения iPhone, связанные с едой.

И дело здесь не только в том, что поисковик новый и пока не успел наиндексировать достаточное количество сайтов. Если всё пойдёт согласно планам авторов проекта, то качество поиска Blekko будет зависеть не столько от индексов, сколько от данных, добавленных самими пользователями.

Что же могут предложить поисковику простые смертные? Всё относительно просто — они создают те самые слэштеги и определяют их значение, подкрепляя ключевыми словами и ссылками на сайты по теме. Есть, к примеру, у кого-то подборка сайтов про компьютерные игры — он создаёт тег /games и добавляет туда любимые сайты. Теперь каждый раз, когда он использует этот слэштег, Blekko станет искать только по избранным страницам.

От настолько тривиальных названий тегов, конечно, лучше воздерживаться. Добавление своего /games затруднит использование уже существующего. Создалели Blekko заранее насоздавали несколько сотен тегов, а заодно с результатами поиска зачастую появяется подсказка добавить к запросу какой-нибудь конкретизирующий тему слэштег. К тому же есть специальные ключевые слова: к примеру, приписав к запросу /date, мы отсортируем результаты по дате (а не по релевантности), а тег /seo выведет информацию, интересную поисковым оптимизаторам.

У создателя Blekko Ричарда Скренты за спиной уже не одно важное свершение: от создания одного из первых компьютерных вирусов (это было в 1982 году, и вирус поражал компьютеры Apple II) до куда более мирных деяний — разработки каталога сайтов Open Directory, известного как Dmoz. Кроме Dmoz у Скренты был и другой похожий проект — Topix — агрегатор новостей наподобие Google News.

Blekko в чём-то наследует черты обоих прошлых проектов. Добавление ссылок на сайты пользователями — явный отголосок Dmoz. Однако тот ничего не индексировал — наоборот, ссылки на Dmoz можно часто встретить среди результата выдачи Google (на нём же основан и Google Directory). Blekko, по сути, выворачивает эту схему наизнанку, тем самым куда сильнее сближая создаваемый пользователями каталог с поисковой системой.

Ещё Blekko можно сравнить с кластеризующими поисковиками — к примеру, Teoma. Этой поисковой машине не удалось стать популярной (конкурировать с Google вообще мало у кого получается), однако с точки зрения посетителя она делает почти то же, что и Blekko — позволяет после получения результатов поиска уточнить, к какой теме относился запрос (пример с яблоками и Apple в Teoma тоже работает, причём чуть ли не лучше чем в Blekko).

Однако у Blekko есть и ещё одно полезное свойство. Его можно использовать в качестве поисковика по узкому кругу источников. К примеру, если уже есть подборка каналов RSS, то её можно экспортировать из агрегатора в виде файла OPML, загрузить в Blekko и привязать к слэштегу. При желании тег легко скрыть от чужих глаз, сделав приватным.

Подобные штуки можно было проделывать и раньше — к примеру, с помощью сервиса Google Custom Search или Yahoo BOSS. Однако Blekko имеет важное преимущество над обоими — здесь можно не только искать по избранным сайтам, но и подписываться на результаты поиска через RSS. Очень пригодится в том случае, если нужно следить за какой-то темой.

Казалось бы, всё великолепно — кто-то наконец придумал, как совместить машинный поиск с результатами, добавленными живыми людьми. Правда, необходимы ещё и люди, увлечённые созданием тегов, а на это готовы далеко не все. С другой стороны, много ли нужно энтузиастов? Взять ту же «Википедию» — число редакторов просто ничтожно по сравнению с числом читателей, и это проекту никак не мешает. Возможно, если Blekko удастся привлечь достаточное число ярых приверженцев, то дальше всё пойдёт как по маслу.

К оглавлению

(обратно)

Венера: исследовательские усилия США Юрий Ильин

Опубликовано 19 ноября 2010 года

Исследования Венеры Соединёнными Штатами начинались ненамного удачнее, нежели советские: первый межпланетный зонд серии Mariner был потерян ещё на запуске. До сих пор не вполне понятно, из-за чего ракета-носитель сбилась с курса. По некоторым сведениям причиной стала программная ошибка. Неясные объяснения NASA привели к формированию «городской легенды» — в духе того, что в программном коде кто-то пропустил дефис, ставший, в итоге, «самым дорогостоящим дефисом в истории».

Зато удался второй запуск: запущенный 27 августа 1962 года Mariner 2 прошёл на расстоянии 34 833 км от поверхности Венеры — фактически, это была первая успешная межпланетная экспедиция (напомним: советская станция «Венера 2» расшиблась о поверхность планеты).

Микроволновые и инфракрасные радиометры Mariner 2 помогли установить (впервые), что у Венеры очень горячая поверхность, как минимум 425 °C. Это положило конец всем спекуляциям на тему возможности существования на планете жизни — во всяком случае, такой, какой мы её знаем.

Впрочем, потом эти спекуляции возобновились. В 1980-1990 гг. наука обратила пристальное внимание на микроорганизмы-экстремофилы, которые умудряются жить в таких условиях, где, казалось бы, жизни быть не может в принципе. Ну, а потом в 2002 году, в ходе изучения данных, полученных в ходе советских и американских экспедиций к Венере, американские исследователи с удивлением обнаружили, что в атмосфере Венеры, в одних и тех же зонах обнаружились сульфид водорода и диоксид серы. Эти газы реагируют друг с другом, поэтому рядом друг с другом их наблюдать весьма, скажем так, неожиданно... Разве лишь кто-то их производит в «промышленных масштабах»?

_{Радиокарта Венеры, составленная зондом Magellan в 1990-1994 годах.}

Сотрудники Техасского Университета Дирк Шульце-Макух (Dirk Schulze-Makuch) и Луи Ирвин (Louis Irwin) предположили тогда, что в атмосфере Венеры могут обитать микроорганизмы, которые в процессе жизнедеятельности соединяют диоксид серы с окисью углерода а, быть может, и сульфидом водорода или сульфидом карбонила. Благодаря чему и формируется «небывалый атмосферный коктейль».

Чисто теоретически эти бактерии могут обитать в верхних слоях атмосферы планеты, где температуры, скажем так, совсем не запредельные. Так или иначе, а сообщение Ирваина и Шульце-Макуха было встречено с ожидаемым скепсисом.

Но вернёмся к нашим «маринерам». Следующей станцией этой серии, отправленной к Венере, была Mariner 5 (третий и четвёртый представители серии отправились к Марсу). Эта станция прибыла на следующий день после того, как «Венера-4» совершила спуск к поверхности планеты.

Основной задачей Mariner 5 было изучение атмосферы планеты. Данные, полученные с этого аппарата и советской «Венеры-4», стали предметом длительного и вдумчивого изучения совместным советско-американским Комитетом по космическим исследованиям. Холодная война — Холодной войной, а наука — наукой. Это один из самых ранних случаев обмена научными данными по космосу между СССР и США.

Межпланетная станция Mariner-10, запущенная в 1973 году, направлена была, в сущности, к Меркурию, но по дороге прошла мимо поверхности Венеры (в 5790 км от поверхности), сделав, в общей сложности, более 4000 фотографий в оптическом и ультрафиолетовом диапазонах. В оптическом видна была лишь «ровная простыня» сверхплотной атмосферы планеты, зато вот в ультрафиолете обнаружились некоторые детали, которые с Земли рассмотреть было невозможно.

Спустя четыре года США отрядили «двойную» экспедицию к Венере: в рамках программы Pioneer Venus один аппарат (обычно называемый Pioneer Venus 1 или Pioner Venus Orbiter) был выведен на орбиту планеты, где успешно проработал около 13 лет, исследуя атмосферу и составляя карту поверхности; другой — Pioneer Venus Multiprobe (он же Pioneer Venus 2) «высадил» в атмосферу планеты четыре исследовательских зонда — большой и три малых. Все были сброшены в разное время, последним в атмосферу вошёл сам траекторный модуль, в котором транспортировались зонды (и который тоже нёс на себе некоторые исследовательские приборы). Он прекратил подавать признаки жизни на высоте порядка 110 км.

Ни один из этих зондов не был рассчитан на приземление на поверхность Венеры, даже на мягкую посадку никто не рассчитывал. Тем не менее один из малых зондов проработал на поверхности планеты ещё около часа после удара о поверхность.

И это был единственный случай, когда NASA что-либо высадило на поверхность Венеры, все остальные аппараты штудировали её исключительно с орбиты.

После Pioneer Venus США взяли длительный перерыв. Следующий аппарат, направленный к Венере, стартовал уже только в 1989 году — это был Magellan. В 1990 году «Магеллан» сблизился с Венерой и вышел на эллиптическую трансполярную орбиту, которая за время программы несколько раз менялась. В частности в 1993 году впервые в истории был использован метод атмосферного торможения (т.е. фактически аппарат прошёл через верхние слои атмосферы), что позволило сэкономить на топливе при переводе зонда на циркулярную орбиту.

К концу своей миссии Magellan с помощью своего радара смог составить высокодетализированную карту 98% поверхности планеты, и до сих пор более подробных изображений так никто получить и не смог (и не пытался).

Возможно, когда Россия и примкнувшая к программе «Венера-Д» Франция смогут отправить новый зонд к венере (в середине нового десятилетия), все белые пятна на глобусе Венеры будут закрыты, но не раньше.

"Магеллан" стал последней для США целевой экспедицией к Венере. Более поздние Galileo и Cassini-Huygens сближались с планетой в основном для гравитационного разгона перед отправкой к внешним относительно Земли планетам Солнечной Системы.

К оглавлению

(обратно) (обратно)

Терралаб

Живая музыка у вас дома Ника Парамонова

Опубликовано 15 ноября 2010 года

- Публикуется на правах рекламы

Иногда очень хочется отрешиться от всего и просто получить наслаждение от звуков музыки. Но даже в тот момент, когда мы возлежим на диване, эстетствуя под джазовую мелодику, технологии не стоят на месте: «космические корабли бороздят», набившее оскомину Сколково заключает контракты на невероятные суммы... А компания Philips делает так, чтоб нам было комфортно слушать джаз на диване.

На российском рынке появилась новая Hi-Fi-микросистема MCI900 с инновационными акустическими системами и технологией SoundSphere, которая обеспечивает естественное, глубокое и насыщенное звучание музыки. Не будет лишним сразу сказать, что Европейская Ассоциация Изображения и Звука (EISA) признала MCI900 лучшей компактной аудиосистемой 2010-2011 гг.

Новинка позволяет почувствовать все оттенки музыки, поскольку каждая нота передается в оригинальном звучании и в том виде, в котором ее задумывал автор... Но все по порядку. Начнем с корпуса. Прочный алюминиевый корпус акустических систем обеспечивает очень точное воспроизведение музыкальных композиций.

Кроме того, высокое качество звука достигается благодаря уникальной компоновке динамиков с вынесенными наружу высокочастотниками. Эти «плавающие» твитеры делают звук чистым и четким, излучая его во всех направлениях. Безупречная конструкция аудио-кроссоверов и оптимальное расположение низкочастотных динамиков снизу и вокруг высокочастотников уменьшают взаимные помехи и обеспечивают более естественное, глубокое и насыщенное звучание.

Драгметаллы по-прежнему широко используются производителями качественной аппаратуры. Тут все традиционно, позолоченный разъем АС позволяет добиться идеальной передачи сигнала.

Не будем голословными, приведем высказывания знаменитого саксофониста, экспериментатора со звуком Бенджамина Германа по поводу новой Hi-Fi-системы от Philips: «Некоторые вещи я не играю вживую. Это сокровенно. Есть композиции, которые нужно слушать дома и наслаждаться ими по-особому».

Кто такой Бенджамин Герман? Многократный лауреат престижной премии Edison, он в детстве поддался моде и увлекся стилем панк. Однако в 12 лет понял, что ему близки ямайские мотивы. Так он пристрастился к стилю ска и уже в 13 отыграл своей первый платный концерт. Именно тогда он полюбил «живой» звук.

С возрастом Бенджамин Герман пришел к джазу и сейчас он — один из самых известных джазменов в мире. Его любят не только за виртуозное владение саксофоном, но и за живость звука, которой он добивается на концертах и во время студийной работы.

Именно для того, чтобы дома можно было слушать «живой» звук и создана MCI900. Во всяком случае, это утверждает Жульен Бержер, разработчик SoundSphere: «Бенджамин хорошо представляет что слушатель должен ощутить. С этой системой дома ты слышишь музыку как ее задумал Бенджамин. Мы задействовали высокочастотный динамик. Поэтому звук трехмерный. С помощью этих колонок мы как бы создаем сцену в комнате, как будто музыканты перед вами. С экспертами, пользователями мы пробовали разные формы, добиваясь баланса между звуком и тем, что люди хотят слышать».

Слушать шорох грампластинки и скрип иглы — это, конечно, приятно. Вызывает ностальгические чувства, лирическое настроение и вообще очень романтично. Но так уж получилось, что весь мир стремительно переходит на цифровой звук. Можно сказать, уже окончательно перешел. И в первую очередь, на формат MP3. Новая система от Philips легко справляется и с ним. Запатентованная технология FullSound™ повышает стандарты качества воспроизведения музыки, записанной в MP3. Она основана на алгоритме заключительной обработки звука и в значительной степени обогащает и улучшает звучание.

Как? Ответ прост — FullSound™ восстанавливает утраченные при сжатии музыкальные детали. То есть, мы опять можем слышать именно то, что задумывал автор. Немного подробнее об этом. FullSound сочетает в себе богатый опыт Philips в области воспроизведения музыки с мощным процессором обработки цифровых сигналов (DSP) последнего поколения. На выходе мы получаем более насыщенные и глубокие басы, усиленный вокал, чистоту звучания и богатую детализацию. В общем, все, о чем мечтали.

Микросистема без усилителя — всего лишь тумбочка. В MCI900 стоит цифровой класса "D" с выходной среднеквадратичной мощностью 2x50 Вт RMS. Его эффективность почти в два раза выше, чем у обычных усилителей класса АВ. Он принимает аналоговый сигнал, преобразует его в цифровой, усиливает, после чего отправляет в фильтр демодуляции. За счет этих несложных на первый взгляд операций усиленный цифровой выходной сигнал получает все преимущества цифрового звука, включая улучшенное качество звучания.

Еще одна разработка компании, внедренная в новую микросистему – технология Streamium. Согласитесь, куда нынче без Интернета? Однако, протянутые по всей квартире провода — сомнительное удовольствие. Streamium как раз позволяет получить беспроводной доступ к широкому выбору музыки из Интернета или непосредственно с компьютера.Кроме того, вы можете слушать тысячи бесплатных интернет-радиостанций.

То есть, всегда быть в курсе последних музыкальных тенденций по всему миру. Более того, подключив Streamium к Интернету, можно слушать любимые передачи прямо через MCI900, не включая компьютер. При этом, возникает эффект присутствия музыкантов в вашей комнате. Возможно, кому-то цена за эту малютку покажется высоковатой. В этом случае просто зайдите в магазин, попросите продавца включить MCI900 и послушайте сами. А после идите к кассе оплачивать вашу новую аудиосистему.

К оглавлению

(обратно)

iPod nano и iPod shuffle: что нового? Андрей Письменный

Опубликовано 16 ноября 2010 года

Apple iPod — самый популярный в мире музыкальный плеер. Вот уже девять лет он продаётся в немыслимых количествах и занимает около трёх четвертей рынка. Чего желать ещё? Apple, кажется, может спокойно почивать на лаврах, продавать айподы со всё большим объёмом памяти и жить безбедно. Однако в компании не успокаиваются и продолжают каждый год экспериментировать с внешним видом и интерфейсом плееров. В этом году iPod nano заметно уменьшился и был лишён фирменного колёсика click wheel, iPod shuffle наоборот — снова обрёл кнопки на корпусе, iPod touch теперь оснащается двумя камерами, а разрешение его дисплея увеличили вдвое.

iPod nano

Пожалуй, «нано» прошёл через самые кардинальные изменения — теперь он напоминает скорее shuffle с экраном, чем прошлые модели. Перед нами крохотная коробочка с сенсорным экраном с одной стороны и прищепкой — с другой. На корпусе всего три кнопки — две отвечают за регулировку громкости, одна — за блокировку экрана. Используем её, чтобы включить плеер, и перед нашими глазами предстаёт очень знакомый по iPhone и iPod touch интерфейс: скруглённые разноцветные значки на чёрном фоне. Правда, на миниатюрный дисплей nano их влезает всего четыре, к тому же вместо программ они вызывают встроенные функции плеера: списки треков, рассортированных по разным признакам, плейлисты Genius, радио, подкасты, фото, шагомер, часы и настройки.

Первая же пара минут использования нового айпода вызывают острое чувство недоумения. Неужели в Apple правда считают, что люди сами догадаются обо всех трюках, необходимых для успешного использования плеера? Сколько нужно попыток, чтобы догадаться, что для возвращения в главное меню нужно несколько раз провеси пальцем по экрану слева направо? Причём зачастую этот жест используется для перехода между экранами одного раздела, и лишь когда они закончатся, мы вернёмся к стартовому экрану.

Есть и более простой способ вернуться к началу — приложить палец к дисплею и подождать, но это кажется ещё менее очевидным. Здесь пригодилась бы инструкция, но она к плееру, конечно, не прилагается — даже не уместилась бы в его крохотной коробочке. Человек, купивший новый nano, и не знающий всех этих тонкостей рискует, к примеру, случайно включить радиоприёмник и не смочь вернуться к другим функциям.

Ещё один неочевидный жест — поворот. Прижав к экрану два пальца и сделав ими круговое движение, мы поворачиваем изображение. Нужно это для того, чтобы прицепленный на одежду плеер не оказался перевёрнутым вверх тормашками. Это, кстати, приводит нас к очередному сложному вопросу — удобно ли использовать новый «нано» на ходу?

Предыдущие поколения этих плееров управлялись при помощи click wheel — крайне удобного белого кружочка, при помощи которого можно было переключить трек или отрегулировать громкость, не доставая плеер из кармана. Первым айподом, отказавшимся от кнопок управления воспроизведением стал iPod touch, но к нему, по крайней мере, прилагаются наушники с пультом, компенсирующим этот недостаток.

С последним nano всё сложнее. Хоть громкость и можно отрегулировать при помощи аппаратных кнопок, переключение треков потребует разблокирования экрана. После этого вслепую попасть по экранным элементам управления можно, но это требует тренировки и некоторого везения. В общем, плеер скорее всего придётся каждый раз доставать из кармана или отцеплять от одежды. Либо таки купить наушники с пультом — на прилагающихся к nano «затычках» его нет.

Несмотря на все странности, у нового дизайна nano есть и весомые плюсы. Плеер стал раза в полтора меньше, сохранив при этом большинство возможстей модели прошлого поколения (единственное чего тут нет — это камеры). Тачскрин тоже не всегда означает неудобства — к примеру выбирать песню из длинного списка с его помощью проще чем на прошлом nano. И наконец, плеер наверняка понравится обладателям (вернеее, обладательницам) одежды без карманов. Разве это не здорово — прицепить куда-нибудь такую симпатичную цветастую штучку?

iPod shuffle

Если среди нынешних айподов странен nano, то в прошлом году такую же кучу вопросов вызывал shuffle. Его тогда лишили кнопок, и это оказалось не очень-то удачным решением. Чтобы переключать треки требовались фирменные наушники с пультом, а если захочется использовать другие, то ради пульта придётся покупать специальный переходник. Иначе просто нечем будет управлять воспроизведением.

Теперь кнопки вернулись на корпус «шаффла». Мало того, их стало на одну больше. Дело в том, что ещё в прошлом iPod shuffle появилась функция VoiceOver, частично компенсирующая отсутствие у этого плеера дисплея. Теперь по нажатию той самой новой кнопки shuffle влсух зачитывает имя исполнителя и название песни — очень удобно, когда не знаешь наизусть названий всех заряженных в плеер треков.

В результате эппловской работы над ошибками пользоваться «шаффлом» действительно стало удобнее чем когда бы то ни было. Больше не нужно ломать голову над тем, что же это сейчас играет, больше не нужен пульт в дополнение к коробочке, которая и так размером с пульт. Нажимать кнопки наощупь тоже можно — никаких проблем с использованием плеера, запрятанного в какой-нибудь карман или под отворот куртки.

Какой айпод выбрать?

При взгляде на новые айподы складывается смутное впечатление, что в Apple решили взять и убрать из модельного ряда один плеер и добавить другой — так разительно новый nano отличается от предыдущего. Новый и выглядит и управляется по-другому, к тому же у него нет камеры, а её ведь в прошлом году как раз торжественно добавляли. Теперь компания выпускает два «шаффлообразных» плеера и один — айфонообразнй. Зачем было убирать привычный nano? Неужели его никто не стал бы покупать? В конце концов, ради любителей iPod classic эта модель до сих пор выпускается.

Единственный разумный ответ — преднамеренное желание немножко проредить модельную линейку, чтобы большее число покупателей выбрало iPod touch — его цена потихоньку начинает приближаться к цене nano. Для touch есть магазин музыки и приложений, генерирующий для Apple дополнительный поток прибыли. Не повредит и просто поспособствовать распространению платформы iOS.

Остаётся ещё один вопрос — не опрометчиво ли поступили в компании, сделав два таких похожих плеера — nano и shuffle? На самом деле — нет. Тем, кто привык слушать подряд (или вперемешку) всё, что есть в плеере, идеально подходит shuffle. «Нано» предназначен для более капризных меломанов — благодаря наличию тачскрина можно в любой момент выбрать какую-то определённую песню, альбом или исполнителя. Если вы когда-нибудь испытывали острое желание немедленно послушать тот или иной трек, то выбор между shuffle и nano вполне очевиден.

К оглавлению

(обратно)

iPod touch: всё идёт по плану Михаил Карпов

Опубликовано 19 ноября 2010 года

Плееры iPod, производимые компанией Apple, долгое время были именно той движущей силой, которая обеспечивала компании львиную долю прибыли, а также помогала продавать компьютеры «Мак». Сейчас этот бизнес потихоньку отходит на второй план — вовсе не потому, что что-то не так, просто аудиоплееры сами по себе перестают быть востребованными. Люди слушают музыку на смартфонах и вообще предпочитают универсальные устройства. Тем не менее, компания обновляет линейку iPod каждый год.

Впрочем, с момента выхода смартфона iPhone в дружную семью плееров затесалось одно устройство, которому там не совсем место. Речь идёт про iPod touch. Хотя формально это плеер, от своего «старшего брата», iPhone, он отличается мало. Он работает на основе той же мобильной системы iOS и «железные» характеристики обоих устройств практически совпадают. Основное отличие — это отсутствие модуля GSM, а также, до недавнего времени, камеры.

Одно из этих упущений в новой модели iPod touch было исправлено — теперь устройство оснащено аж двумя камерами, как и iPhone 4: одной фронтальной и одной задней. Это неудивительно, ведь Apple активно продвигает собственную технологию видеосвязи FaceTime, и компания хочет, чтобы как можно больше пользователей начали ею пользоваться.

Для связи с интернетом, впрочем, и в этой модели можно пользоваться только Wi-Fi, но оно и неудивительно: как тогда будет объяснить пользователям, чем iPod touch отличается от iPhone и почему же с устройства нельзя совершить обычный звонок или отослать SMS, если в него вставляется симка. Из других изменений стоит отметить наличие гироскопа — с помощью этого датчика устройство может более точно и быстро высчитывать свою позицию в пространстве. Особенно это полезно в приложениях сервисов дополненной реальности, но на iPod touch, который всё равно не сможет подключиться к Сети вне покрытия сетей Wi-Fi, гироскоп пригодится разве что в играх.

Корпус, кнопки и дисплей

Корпус новой модели устройства по-прежнему выполнен из полированного алюминия, который сразу же покрывается сеткой царапин, тут ничего не изменилось. Зато вот с кнопками изменения громкости и блокировки разработчики перемудрили. Если в предыдущей модели их было более-менее удобно нажимать, то теперь они не выступают за пределы устройства. Таким образом пальцы скользят по ним. То, что эти клавиши с достаточно тугим ходом, только добавляет проблем.

Что касается кнопки блокировки, то её перенесли из левого угла в правый. Это, конечно, как на iPhone, но там левый угол занимает гнездо для наушников, а на iPod touch оно расположено внизу, так что необходимость такого хода непонятна. Слева нажимать было удобнее.

На задней части корпуса расположен объектив одной из камер, в нижней — небольшой динамик, аналогичный айфонному. Остальное же осталось на месте: клавиша «домой» и разъём для подключения кабеля питания и синхронизации. Корпус iPod touch четвёртого поколения чуть толще своего предшественника, но это почти незаметно.

Дисплей глянцевый, разрешение его в два раза больше, нежели у прошлой модели (впрочем, у iPhone 4 то же самое). Качество матрицы у iPod touch четвёртого поколения всё же хуже, чем у iPhone 4 (цветопередача, угол обзора), но обычных пользователей это вряд ли особо расстроит — скорее всего, они просто не заметят. Зато при удвоенном разрешении отлично выглядят страницы в браузере Safari — наконец на них можно что-то разглядеть.

Камеры и FaceTime

Конечно же, на одной из основных новых функций плеера нельзя не остановиться. Если iPhone 4 может похвастаться достаточно прилично снимающей (для смартфона) основной камерой, а также вспышкой, то в случае с новым iPod touch понятно, что обе камеры тут сделаны исключительно для видеочата FaceTime. Если видео с них получается ещё терпимое и с неплохой частотой кадров, то фотографии с помощью неё получаются жуткие. Даже камера iPhone 3G делает фотографии лучше.

Что же касается FaceTime — то это действительно неплохая технология, по крайней мере для пользователей устройств Apple, которые её поддерживают. С помощью неё можно сделать видеовызов на любой iPhone или iPod touch без особого труда, или даже на «мак», но тут придётся устовить бета-версию одноимённого клиента. В случае с «маком» позвонить можно, даже если программа выключена — звонок запустит её.

Увы, все преимущества FaceTime перечёркивает то, что ею можно пользоваться только по Wi-Fi. Понятно, что сотовые соединения зачастую не позволяют установить связь должного качества, но технология была бы намного полезнее, если бы ей можно было пользоваться где угодно, скажем в магазине, выбирая кому-то подарок.

И ещё одна забавная особенность: при использовании FaceTime на мобильных устройствах часто приходится на лицо собеседника снизу, что позволяет неплохо рассмотреть содержимое его ноздрей.

Программное обеспечение

iPod touch четвёртого поколения, как и iPhone 4 поставляется с операционной системой iOS версии 4.0. Основным нововведением, полезным и заметным пользователю с первого взгляда является, конечно же, многозадачность. Впрочем, на iPod touch она была существенно меньше нужна, чем на iPhone — ведь именно на телефоне может поступить звонок, пока вы играете в игру (без многозадачности она просто перезапустится).

Приложения теперь можно раскладывать по папкам, а на рабочий стол ставить обои, но эти факты наверняка известны тем, кто интересуется устройствами Apple. В целом же, что «родные», что сторонние приложения работают на iPod touch быстро, а сама система отзывчива (не то, что на iPhone 3G, например).

Выводы

Новый iPod touch — это, как всегда, вариация на тему нового iPhone. В принципе, всё это было ожидаемо — и повышение разрешения экрана, и камеры, и датчик, который уже встроен в iPhone 4. Очень странно, однако, что разработчики усложнили доступ пользователя к кнопкам, зачем-то «утопив» их в корпусе.

Впрочем, что касается промышленного дизайна, то практически все мобильные устройства Apple обладают изъянами. У iPhone 4 ухудшается качество связи, если сжать его корпус в определённом месте, и легко разбивается стеклянная задняя часть. Ну, а новый iPod nano неудобен и устроен совершенно нелогично. Так что стоит только радоваться, что у нового iPod touch проблемы только с кнопками.

Кстати, напоследок: несмотря на то, что устройство поддерживает управление голосом и подключение гарнитуры с кнопками, производитель прилагает к нему обычные наушники. Неужели так жалко положить в коробку те, которые с iPhone идут?

К оглавлению

(обратно) (обратно)

Колумнисты

Анатолий Вассерман: Доступность искусства Анатолий Вассерман

Опубликовано 15 ноября 2010 года

К оглавлению

(обратно)

Кафедра Ваннаха: Когда тайное становится явным Ваннах Михаил

Опубликовано 15 ноября 2010 года

Одна из примет нашего времени — это то, как сугубо технологические достижения формируют повестку новостей «общего интереса». Выстроившиеся за очередным устройством от «надгрызенного яблока» очереди способны затмить звезду, утратившую в ожесточенной схватке за бессмертную славу ту или иную деталь туалета. Но WikiLeaks выбивается даже на их фоне — она генерирует новости для политических полос кое-где еще сохранившихся «влиятельных» бумажных газет. Вылизанный благодаря массовой аудитории Википедии wiki-движок. Анонимизатор Tor. Программа шифрования с открытым ключом PGP. Все это позволило анонимно размещать и редактировать материалы в Сети. И вот это накопление чисто технологических возможностей дало чисто качественный скачок — вдруг в открытом доступе стали появляться материалы о деятельности военных ведомств стран Первого мира (и не только). Самые масштабные утечки в истории США. Анонсировано желание ВикиУтечки размещать аналогичные материалы по России. Что — наступает совершенно небывалая эра всеобщей прозрачности и ясности? Но давайте вспомним — ведь нечто подобное уже случалось, и инициатором была наша страна.

В раннем романе Вениамина Каверина «Скандалист...» был персонаж с сугубо дипломатической фамилией Драгоманов. Под ней выведен блестящий лингвист Евгений Поливанов (1891-1938). Именно ему, в бытность замнаркомом при народном комиссаре иностранных дел Троцком, выпало готовить к печати тайные договора царского правительства. Бумаги эти большевики решили опубликовать одновременно с принятием Декрета о мире, провозглашающего стремление к справедливому миру без аннексий и контрибуций. Вообще этой публикации придавалось огромное значение — Троцкому приписывают слова, произнесенные при вступлении на пост наркома — «Дело мое маленькое, опубликовать тайные договора и закрыть лавочку».

Для этого перед бронированными комнатами МИДа был поставлен караул Павловского полка, документы расшифровывались (сравним с PGP) флотскими шифровальщиками, переводились, отбирались для печати матросом Николаем Маркиным (который регулярно отвлекался от этого дела собрать-разобрать пулемет новой модели). Тайные договора печатались сначала в газетах «Правда» и «Известия», а потом сводились в «Сборники секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел», общим числом семь нумеров. Забавно, что бывшие чиновники МИДа, храня верность духу тайной дипломатии вообще и Антанте в частности, скупали и уничтожали эти сборники — примерно так же нынче поступают англосаксонские спецслужбы с некоторыми книжками.

Судьбы участников публикации сложились по-разному. Поливанова уже в 1918-м Троцкий обвинил в принадлежности к Союзу Русского народа и отстранил от должности; в 1925 году ему за пристрастие к героину приостановили членство в партии (вот какие мягкие меры на заре индустриального общества применялись к наркоманам), а расстреляли в 1938-м на полигоне «Коммунарка» за шпионаж на японцев. Матрос Маркин стал комиссаром Волжской флотилии и погиб 1 октября 1918 года на Каме, прикрывая пулеметным огнем убегавший от каппелевцев экипаж подбитого вооруженного буксира «Ваня». Троцкого даже в жаркой Мексике нашел ледоруб.

Но самое смешное — публикация тайных договоров никаких благотворных последствий не вызвала! Брестский мир (первый вариант текста которого готовил Поливанов) для России был и позорным, и кабальным — Центральные державы вовсе не склонны были вознаградить большевиков за гласность. В державах Антанты (тех самых Западных Демократиях, которыми так любила восторгаться русская интеллигенция) публикацию (несмотря на свободу слова) замолчали, и на фронте все шло как раньше — Im Westen nichts Neues. Потом, после победы, опубликованные Тайные договора не помешали Антанте возложить всю вину на Германию, обобрав ее по Версальскому миру как липку, и заложив одно из семян грядущей Второй мировой.

На Россию же, наивно пытавшуюся вести себя морально, был прилеплен ярлык предательства, который многократно не преминули употребить мастера культуры. Киплинг — Russia To The Pacifists. Профессор-сказочник Толкин — а угадайте с трех раз, кого он, писавший в годы Второй мировой, подразумевал под предателями, вдруг вступавшими в войну, и спасавшими от неминуемой гибели Бри... тьфу, Гондор? То есть в 1920-е годы, в эпоху наступающей демократии, почти всеобщей грамотности, массовых идеологий, публикация Тайных договоров никаких последствий не имела. И в наше время, в царствование политкорректности и гуманизма, публикации WikiLeaks отнюдь не вызывают массовых демонстраций, какие происходят в Европе по поводу захвата на Среднем Востоке заложника, или выхода фильма про забой белька.

Почему? Вот настоящая загадка! Плачем над собачкой или тюлененком, а гибель сотни тысяч штатских в Ираке (не успел Саддам сделать Бомбу, за то и поплатился петлей, — да не один!) оставляет равнодушными. Снимаем фильмы про копов, борющихся с дилерами, и поощряем опиумных фермеров в Афганистане.

Ну, прежде всего, секреты, вскрытые WikiLeaks, тайны Полишинеля. Ведь думать, что в военных действиях может не гибнуть массово мирное население, а нанятый носителями демократии полевой командир не имеет качеств «крысиного волка», может лишь клинический оптимист. И Тайные договора были такими же тайнами Петрушки. Ну какое значение имели смутные обещания территориальных приобретений, данные наивному царю Антантой (обрекшей потом на гибель его семью), которые никто не собирался выполнять — ведь в общественном мнении мем этот уже устоялся, имел же думак-кадет Милюков погоняло Дарданелльского. А вот подлинные тайны войны никто и не скрывал. Но они слишком страшны для общественного мнения, что бы оно потрудилось в них вникнуть.

В 1910 году вышла книга Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал». И в ней этот австриец, перебравшийся в Германию, описывает с марксистской точки зрения функционирование капитала созревшей индустриальной эпохи, и описывает неизбежность возникновения мировой войны. Не из-за отстрела эрцгерцегов, а из-за неумолимых интересов функционирования капитала.

В России же все очень ясно понимает Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Персонаж колоритный. Сначала — военный моряк; затем — военный, а после гражданский (гражданским в Империи больше платили) прокурор. Доросший до директора Департамента полиции и покинувший должность в анекдотической ситуации. Дурново, деля одну барышню с бразильским дипломатом, использовал перлюстрацию для слежки за любовницей, и допустил огласку этого факта в ходе скандала, учиненного изменщице. Но стал сенатором (Калигуле бы это понравилось!), потом — министром внутренних дел в кабинете Витте, жестоко давил революцию. И, в феврале 1914 г. представил Николаю II «Записку Дурново», в которой предсказал пагубность для России выступления на стороне Антанты, обреченной таскать для жирных котов из Сити каштаны из огня германского фронта. И будущий нацизм предсказал Дурново. Записка его была опубликована в журнале «Красная новь» в 1922 году, но даже Гильфердинг, который до и после был в Веймарском правительстве министром финансов, ее не усвоил. Из-за чего кончил плохо, был выдан в 1941 французами, у которых беженствовал, гестапо и умер в тюрьме.

Так и настоящие тайны постиндустриальной эпохи лежат на поверхности. То, что сливает ВикиУтечка — «эксцессы исполнителей», правда неминуемые. А подлинная тайна — то, сколь мало людей занимается настоящим трудом, инженеры и ученые в Первом мире, и малооплачиваемые работяги в Азии, обслуживающие массовые производства. Все остальное — похоже на мир ацтеков, которым в изобильном климате для существования хватало десятой части бюджета рабочего времени, а остальное уходило на войны и водружение пирамид. Правда судьбу сейчас определяет не Ицпапалотль, богиня с когтями ягуара, а Молох финансовых потоков. Набравший еще большую мощь со времен Гильфердинга. Мощь которого, в отличие от пара в котлах, молний в ЛЭП, урана в реакторах, человечество так и не научилось обуздывать. Хотя мощь эта отнюдь не прячется, а горделиво показывает себя на страницах и сайтах финансовой информации...

К оглавлению

(обратно)

Василий Щепетнёв: Отчего люди не летают Василий Щепетнев

Опубликовано 16 ноября 2010 года

Выбиваясь из последних сил, марсоход упорно двигался в неизведанное. Из-за неполадок в моторах он перемещался по странной траектории, словно пьяный червяк в поисках выхода из яблока. Ресурс был выработан еще три года назад, финансировали проект из поскребышков, но не бросать же аппарат, исследующий далекую планету, лишь потому, что тот оказался непредусмотрительно живучим.

В поле обзора марсохода попала плита. Гладкая, слишком гладкая для марсианской поверхности. Понадобилось восемь часов, чтобы приблизиться к ней и рассмотреть внимательно. Она того стоила. Более того, она стоила всех затрат на космические исследования со времён Годдарда.

Плита была мраморной! И на ней виднелись значки, похожие на шумерскую клинопись. Но и это не всё: среди значков находились пифагоровы штаны — никаких сомнений. И, словно решив окончательно добить исследователей, на плиту забралось нечто, весьма похожее на тысяченожку, понежилось на марсианском солнышке и убежало куда-то за пределы видимости.

Вот такая вводная. Если без лирики: предположим, исследователи обнаружили на Марсе нечто сенсационное. Что за этим последует?

Экспедиция, решат горячие головы. Ударная, обильно финансируемая программа подготовки полета человека на Марс, уточнят реалисты. Ничего не последует, говорю я. Более того, и сам факт открытия либо замолчат, либо обставят так, что люди отнесутся к нему с недоверием, принимая за мистификацию, задумка которой — выманить из налогоплательщиков деньги, и побольше, побольше — на неосуществимые проекты.

Те же реалисты, не говоря уж об энтузиастах, ни в тысяча девятьсот шестьдесят первом году, ни в тысяча девятьсот шестьдесят девятом году не могли бы представить сегодняшнюю ситуацию: нет не только марсианских поселений, но и на Луну не ступала нога послевоенного поколения. Еще раз: люди, родившиеся после Второй Мировой войны, на Луне не были!

Типичное тому объяснение поражает простотой: мол, с исчезновением второй сверхдержавы (ещё не факт, что второй, вдруг и первой!) прекратилась космическая гонка, а вне гонки Марс особенно никому и не интересен, во всяком случае, за такие деньги.

А лекарство от рака тоже не найдено из-за того, что СССР сошел с дистанции, а остальному миру без Советского Союза искать лекарство неинтересно? Да что от рака, от гриппа! И управляемая термоядерная реакция, как горизонт, отодвигается с каждым шагом из-за однополярности мира? Таких примеров — целей, которые в шестидесятые годы были на расстоянии вытянутой руки, а сегодня оказались куда дальше, — можно приводить много. А вывод печален: главная причина, по которой люди не населяют Марс и не излечивают рак недельным курсом интенсивной терапии, та, что просто не могут! Гонка остановилась не потому, что Советский Союз сошел с дистанции. Дело в другом: кончилась беговая дорожка, и перед бегунами разверзлась пропасть, которую не перепрыгнуть.

Никто и не прыгал. Беговую дорожку закольцевали и стали бегать по кругу, и уж тут-то отечественные специалисты оказались на высоте — советские, а потом и российские носители исправно выводили и выводят на орбиту людей, аппараты, всякие потребные для жизни космонавтов грузы. А дальше, за пределы околоземной орбиты отправляют только аппараты, компактные, надежные и преимущественно невозвращаемые. Потому что химическое топливо, питающее двигатели ракет, не в состоянии обеспечить большего. Все ухищрения, применяемые в проектировании двигателей, привели к тому, что удельная тяга лучших из них вдвое превосходит удельную тягу двигателя Фау-2. Удвоение за семьдесят лет — это не закон Мура, а закон природы. Большего химические ракеты дать просто не в состоянии. И потому полет к Марсу чреват гибелью экипажа: никаких резервов, чтобы экстренно вернуться на Землю в случае непредвиденных обстоятельств, не будет. А непредвиденные обстоятельства встречаются регулярно. Гибель же космонавтов — страшный удар по престижу правительства. И потому полет из величайшего триумфа может превратиться в величайшую трагедию. Кому это нужно?

С другой стороны признание того, что страна оказалась в тупике, технологическом, научном, моральном, тоже не красит. Вот и разыгрывают вечную пьесу «Лиса и виноград» — мол, мы могли бы, конечно, организовать марсианский проект, но не желаем, поскольку эти деньги лучше потратить на вас, дорогие налогоплательщики. С Аль-Каидой побороться, с глобальным потеплением, иракцев уму-разуму поучить, а что там, на Луне — камни, больше ничего, и мы ведь там уже были…

Нет, граждане земляне, мы — не были. Были другие, смелые, умные и активные. Был Алан Шепард (Alan Bartlett Shepard), тысяча девятьсот двадцать третьего года рождения, был Харрисон Шмитт (Schmitt), родившийся в тридцать пятом году. Людей моложе Шмитта можно видеть над головой, на МКС. Но на Луне их не было.

Впрочем, надежда осталась: в исследовательском центре им. Келдыша началась разработка ядерной энергоустановки для космических кораблей нового поколения. Она позволит повысить удельную тягу на порядок, а это и другие сроки полета, и другие возможности. Запланированные — вернее, продекларированные траты (что не одно и то же) — полмиллиарда долларов на девять лет. Сумма, несопоставимая с расходами на сочинскую олимпиаду. Цена пафосной яхты скоробогача. Осилим. Крепкий хозяйственник за год столько собирает с данного на кормление города или министерства.

Но пока у нас есть только декларации, а не оснащённый ядерным двигателем межпланетный корабль, о найденных на Марсе пифагоровых штанах и шустрой тысяченожке лучше помолчать, а если кто и ляпнет от восторга, пусть тут же скажет, что пошутил. Во избежание.

К оглавлению

(обратно)

Кивино гнездо: Ближе к железу Берд Киви

Опубликовано 18 ноября 2010 года

Темой нынешнего обзора станут новости о программных средствах, в потенциале способных наносить вред компьютерному оборудованию и данным не на обычном уровне операционной системы и приложений, а значительно глубже — на уровне аппаратного обеспечения.

Скрытый отладочный режим в процессорах AMD

Некий анонимный исследователь-хакер, укрывшийся под ником Czernobyl или просто «Черно», обнародовал в интернете информацию о секретном отладочном режиме, встроенном во все процессоры AMD, начиная с поколения Athlon XP. Данная публикация открывает двери для весьма продвинутых экспериментов, простирающихся далеко за границы того, что определено официальными спецификациями к процессорной архитектуре x86.

Отладочный режим, обнаруженный Чернобылем, выглядит как сугубо внутренний сервис фирмы AMD, закодированный в процессоры изначально, однако отключенный чипах, поступающих в продажу. Хотя расширенные функциональные возможности по-прежнему остаются в процессоре, получить к ним доступ можно лишь в том случае, если определенные служебные регистры заполнить набором определенных байтов. По сути дела, это эквивалентно вводу пароля.

Но коль скоро пароль этот постоянный и фактически зашит в схему микропроцессоров, Чернобыль сумел его отыскать путем сканирования памяти компьютера. Для человека, понимающего, что он делает, подобная задача не слишком сложна, принимая во внимание, что хакеру уже удалось перед этим раздобыть имена тех конкретных регистров, в которые следует поместить байты отпирающей комбинации.

Получив доступ к отладочному режиму, Черно обнаружил массу новых заманчивых возможностей, которые делают процессоры AMD «наиболее предпочтительным выбором» для специалистов, занимающихся программированием на глубоком уровне. В особенности же — для тех людей, которые решают задачи обратной инженерной разработки. В частности, среди новых возможностей теперь есть такие, как условные точки останова программы в зависимости от содержимого данных и точки останова прочих типов (data-aware conditional breakpoints, page-guard breakpoints и т.д.), реализуемые непосредственно на аппаратном уровне.

Чернобыль достаточно подробно описывает проделанную им работу в документации об активации отладочного режима. Поскольку восстановление функций отладочного инструментария происходит, по сути, методом тыка, исследователь характеризует свое творчество как «проект в процессе реализации, но уже работоспособный — поэтому публикуемый как есть».

Среди инструкций Чернобыля, в частности, встречаются и такие пассажи: «Предупреждение! Выставление в младших битах регистра значения Control=1 следует рассматривать как 'зарезервировано / опасно / не используется'. И хотя сам я знаю (мне думается), каким образом микрокод функционирует при такой установке параметра, я не буду это документировать. Ничего полезного там нет (впрочем, любители приключений не обязаны принимать мои слова на веру)»...

Все, что Чернобыль счел нужным рассказать о своих открытиях, он опубликовал на сайте Woodmann.com в тексте под названием «Суперсекретные отладочные возможности процессоров AMD».

Затачивание вредоносного ПО под конкретный процессор

В условиях, когда свыше девяти десятых долей от всех компьютеров в мире работало под управлением нескольких вариаций одной и той же ОС Microsoft Windows, для писателей всевозможных вредоносных программ типа вирусов и червей создалась максимально благоприятная обстановка. Если же учесть, сколь мощно монокультура Windows подпитывалась набором абсолютно доминирующих приложений от того же поставщика — типа Microsoft Office, браузер Internet Explorer и почтовый клиент Outlook, — то написание вредоносного кода, который имел бы высокие шансы отыскать в качестве мишени уязвимую систему, стало делом по сути тривиальным.

Ныне, как известно, эта безрадостная с точки зрения инфобезопасности ситуация начала меняться. Хотя и медленно, но рынок Windows сужается по мере того, как конкуренты вроде платформ Mac и Linux набирают все больше поклонников. Особенно же отчетливо эта тенденция проявляется в том, как народ все больше и больше переходит от настольных компьютеров к мобильным устройствам, работающим на основе платформ Apple iOS, Google Android, RIM Blackberry и так далее. Соответственно, наблюдается и стабильное сокращение рыночной доли программ Microsoft.

Вместе с исчезновением монокультуры Windows и радикальным расширением спектра программных средств, злоумышленникам придется отыскивать и новые типы атак — которые уже не будут специфическими для конкретной ОС или для конкретных приложений. Один из наиболее логичных и естественных шагов в данном направлении, по мнению экспертов-исследователей, это нацеливать атаки уже не на программы, а на аппаратное обеспечение. В частности, на процессоры конкретных фирм-изготовителей.

В ноябре этого года опубликована статья исследователей из парижского ИТ-института ESIEA (Ecole Superiore d'Informatique, Electronique, Automatique), в общих чертах демонстрирующая, каким примерно образом это будет происходить. В работе французских авторов (Anthony Desnos, Robert Erra, Eric Filiol) представлен открытый ими метод для выявления процессора, используемого произвольной системой, c целью последующего захвата управления этим аппаратным обеспечением. По заключению экспертов, защитить систему от атак, воздействующих на уровне «железа», оказывается существенно труднее.

Понятно, что для успеха атаки в данном направлении задача по идентификации конкретного процессора в системе- мишени представляется одной из принципиально важных. И хотя задачу эту нельзя назвать тривиальной, французские авторы показывают, что решить ее не так уж сложно.

Один из ключей к ее решению предоставляет давнишний баг в процессорах Intel P5, обнаруженный в середине 1990-х годов и вызывавший ошибки в операциях арифметики с плавающей точкой (или плавающей десятичной запятой, если кому-то такой термин нравится больше). Простой способ для определения того, используется ли в каком-то из компьютеров данный чип, — это выполнить определенное вычисление, о котором заведомо известно, что Пентиум сделает там ошибку.

Авторы статьи из ESIEA отмечают, что все реально используемые чипы имеют в себе определенные математические ограничения, продиктованные теми стандартами, которые они применяют для кодирования чисел и выполнения операций арифметики с плавающей точкой. Некоторые из этих ограничений достаточно хорошо известны специалистам, другие известны хуже, но самое главное, что все они приводят к тем или иным неточностям в результатах вычислений. А специфика архитектуры конкретного процессора, соответственно, способна порождать своего рода «подпись» из такого рода неточностей.

Поэтому исходная задача, которую поставили перед собой Эрик Филиоль и его коллеги, свелась к тому, чтобы отыскать некий относительно небольшой и универсальный набор вычислений с плавающей точкой, который мог бы уникально идентифицировать любой процессор по его сигнатуре неточностей.

На данном пути исследователям уже удалось достичь вполне определенных результатов. Для этого, в частности, используются такие задачи, как вычисление функции sin(10^10 pi) при варьировании количества цифр в представлении величины числа Пи. Авторы пока что не могут установить конкретные модели процессоров, однако уже вполне способны использовать свою технику для идентификации семейств — таких как AMD, Intel (Dual Core, Atom), Sparc, Digital Alpha, Cell и так далее.

В настоящее время исследователи работают над инструментом, получившим название Proc_Scope (или «процессороскоп»), который будет использовать специфические алгоритмы не только для идентификации типа процессора, но и для определения конкретных моделей чипов. По убеждению исследователей, подобного рода подход — через конструктивные особенности микропроцессоров — позволит обеспечивать намного более коварные, точные и целенаправленные атаки.

Ну а то, что подобного рода компьютерные атаки — это уже дело отнюдь не отдаленного будущего, а реальные события настоящего времени, свидетельствует следующая новость.

Изощренное вредительство червя Stuxnet

В коде вредоносного «боевого червя» Stuxnet (подробности см. здесь и здесь) антивирусным исследователям удалось выявить важные свидетельства, указывающие на то, что эта программа была нацелена на диверсию против ядерных фабрик по обогащению урана. Причем целью программы-диверсанта была не организация аварии, а намного более тонкий саботаж — кратковременное ускорение и замедление работы моторов в центрифугах на протяжении многих недель и месяцев. Подобная работа оборудования катастрофически снижает качество обогащаемого урана.

В обновленной версии так называемого «Досье Stuxnet», которое заведено на эту программу в подразделении Symantec Security Response, отмечается: «Это свидетельствует, что [создатели Stuxnet] хотели закрепиться в системе без обнаружения, оставаться там длительное время и незаметно изменять производственный процесс, однако без срывов его работы».

Червь Stuxnet был обнаружен в Иране в июне 2010 и к настоящему времени заразил свыше 100 000 компьютерных систем по всему миру. Главное отличие этого червя — помимо необычной сложности программы — это целенаправленная атака против конкретной разновидности SCADA-систем промышленного управления, а именно Siemens Simatic WinCC.

Исследователи вируса давно установили, что Stuxnet перехватывает команды, отправляемые SCADA-системой для управления определенными функциями на промышленном объекте, однако вплоть до последнего времени было неясно, какого рода конкретные функции были целью саботажа. Строго говоря, в Symantec и сейчас воздерживаются от непосредственного указания на объект, являвшийся наиболее вероятной целью атаки Stuxnet. Однако вся новая информация достаточно прозрачно указывает на то, что мишенью была фабрика по обогащению урана в Натанзе, тысячи центрифуг которой являются важнейшим элементом ядерной программы Ирана.

Исследователи Symantec подчеркивают, что они ни в коей мере не являются экспертами по компьютерным системам промышленного управления, однако благодаря консультациям и помощи со стороны такого рода специалистов из голландской фирмы Profibus, они сумели-таки восстановить назначение кодов атаки в Stuxnet.

Согласно досье Symantec, целью червя Stuxnet являются специфические драйверы преобразователя частоты — устройства, которое используется для управления скоростью работы механизмов типа электромотора. Червь перехватывает команды, посылаемые таким драйверам от управляющей программы Siemens SCADA, и подменяет их вредительскими командами, сильно изменяющими скорость вращения в сравнении со штатным режимом.

При этом, однако, вредоносная программа портит далеко не любой конвертер частоты. Червь тщательно сканирует аппаратный состав той сети, в которую проник, и начинает работу лишь в том случае, когда в конфигурации имеется по крайней мере 33 конвертера частоты, изготовленных либо иранской фирмой Fararo Paya, либо финской компанией Vacon.

Избирательность червя простирается еще глубже, поскольку Stuxnet интересуется только такими драйверами, которые работают с высокими частотами вращения — от 807 до 1210 Герц. Как свидетельствуют специалисты, столь высокие частоты в производстве используются лишь для узкого круга промышленных приложений. Нельзя, конечно, стопроцентно утверждать, что это явно указывает на ядерную фабрику, однако в досье Symantec отмечается такой факт: «Драйверы конвертера частоты для выходных значений свыше 600 Гц в США подпадают под контроль со стороны Комиссии по ядерному регулированию, поскольку они могут быть использованы для обогащения урана».

Насколько известно сейчас, червь Stuxnet начал заражать системы в январе 2009 года. В июле 2009 в интернете появлялись неофициальные сообщения, что на фабрике обогащения урана в Натанзе произошел некий «серьезный» ядерный инцидент. Опубликованная позже статистика по ядерной программе Ирана за 2009 год показала, что в тот же период количество центрифуг по обогащению урана загадочным образомуменьшилось с примерно 4700 до 3900.

Среди антивирусных исследователей, занимавшихся изучением Stuxnet, поразительная сложность червя довольно быстра привела к консенсусу, согласно которому за созданием столь изощренной программы, скорее всего, стоит некая государственная спецслужба, щедро финансируемая и сильно продвинутая в компьютерных спецоперациях. Поначалу, правда, предполагалось, что цель Stuxnet — какая-нибудь серьезная авария на производстве, типа взрыва или массового выхода оборудования из строя. Однако последние результаты анализа в Symantec четко указывают на то, что червь был создан для куда более тонкого саботажа, скрытно длящегося продолжительное время на протяжении многих месяцев. Кроме того, уже не вызывает никакого сомнения, что авторы программы-диверсанта затачивали ее под совершенно конкретный объект (или ряд идентичных объектов), имея при этом подробные и обширные сведения о специфике системы-мишени.

Как указывается в досье Symantec, драйверы конвертера частоты используются для управления скоростью вращения другого устройства — например, мотора на производстве или электростанции. Увеличение частоты означает увеличение скорости вращения ротора в моторе. В конкретном случае Stuxnet, червь целенаправленно ищет процессорный модуль управления, изготовленный Profibus & Profinet International, который связывается с по меньшей мере 33 драйверами конвертера частоты, изготовленными иранской либо финской компанией. Stuxnet действует очень избирательно даже в тех случаях, когда находит тот объект, на который был нацелен. Если количество драйверов от иранской фирмы превышает то же количество от финской фирмы, то Stuxnet запускает одну последовательность событий. Если же финских драйверов больше, чем иранских, то в ход идет другая цепочка команд.

Как только Stuxnet устанавливает, что заразил систему-цель, он начинает перехватывать команды системы, подаваемые драйверам, изменяя их функционирование. Как поясняют аналитики Symantec, «Stuxnet меняет выходную частоту на краткие периоды времени, сначала задавая 1410 Гц, затем снижая ее до 2 Гц, а затем повышая до 1064 Гц... Модификация выходной частоты, по сути дела, лишает автоматическую систему управления возможностей функционировать надлежащим образом. ... [В коде программы имеется еще один признак того, что ее цель — очень конкретное реальное приложение.] Червя интересует процесс, который работает непрерывно на протяжении более месяца, поскольку лишь в этом случае код программы достигает желаемого эффекта. Процесс обогащения урана — типичный пример такого процесса, где центрифуги должны вращаться с очень точной скоростью на протяжении длительных периодов времени для того, чтобы выделить уран нужной чистоты. Если же эти центрифуги перестают вращаться с нужной высокой скоростью, то тогда процесс отделения более тяжелых изотопов урана нарушается. А итоговое качество урана на выходе будет существенно ниже, чем требуется».

Как обнаружили исследователи, в коде программы имеется длительное время выжидания между различными стадиями вредительских процессов, запускаемых червем — в некоторых случаях длительностью свыше трех недель. Это очевидным образом свидетельствует, что атакующая сторона была заинтересована в незаметном и продолжительном внедрении в работающую систему-мишень, а не во взрыве или тому подобной акции, которая сделала бы вредительство червя заметным.

Червь Stuxnet был явно разработан таким образом, чтобы как можно дольше скрываться от обнаружения. Так что даже если бы администрация зараженного объекта и обнаружила какие-то неполадки и перемены в работе оборудования на фабрике, там все равно не смогли бы увидеть, что это Stuxnet угнездился в их системе, перехватывая и изменяя команды управления. Во всяком случае, доступная ныне картина выглядит так, что о существовании столь изощренного червя практически никто не ведал до тех пор, пока информация о Stuxnet не была широко опубликована в июле нынешнего года.

С оригиналом «Досье Stuxnet» можно ознакомиться на сайте Symantec (PDF).

К оглавлению

(обратно)

Кафедра Ваннаха: Математика по Арнольду и Джефферсону Ваннах Михаил

Опубликовано 18 ноября 2010 года

То, как программное обеспечение, попав на приличное «железо» способно создавать весьма красочные, очень даже зримые, хотя и невесомые миры, знает каждый, кто хоть раз дорвался до свежей модели приставки и пятидесятидюймовой плазменной панели. А вот то, что и реальный мир вокруг нас формируется такой абстрактной и сугубо умозрительной дисциплиной, как математика, приходит на ум немногим. Но, тем не менее, это так.

Многообразие тепловых машин, — от холодильников с кондиционерами до дизелей и отто, — порождено уравнениями Фурье и циклами Карно (роль, которую сыграла в этой истории теория флогистона-теплорода, отфальсифицированная впоследствии наукой, тема для отдельного разговора). И мир радиоэлектроники начался с уравнений Максвелла, их громоздких кватернионов, породив полтора века спустя компьютерную вселенную. И вот к приключениям и судьбам уравнений надо бы присмотреться, для того, что бы понять многое в современном обществе.

В 2009 году самый высокий индекс цитируемости среди российских ученых был у академика Арнольда. А летом 2010 года Владимира Игоревича не стало. Остались его работы по топологии, теории дифференциальных уравнений, теоретической и небесной механике, теории катастроф. И остались его взгляды на математику и на образование.

О математике академик Арнольд говорил, что это — просто часть физики, экспериментальная наука, которая открывает человечеству самые важные и простые законы природы. Взгляд смутно понятный большей части населения, для которого все точные дисциплины живут где-то рядом между собой, а от них, — от большинства, — далеко. А вот для многих математиков наоборот — по их мнению математика должна быть замкнута сама на себя и развиваться строго аксиоматически. Такой взгляд характерен для француза Николя Бурбаки, черно-желтые тома русских переводов которого найдутся в любой фундаментальной библиотеке.

Своими предшественниками Арнольд числил Ньютона и Пуанкаре (вклад последнего в формирование современной технологической цивилизации поразительно недооценен — даже Эйнштейн признал роль Пуанкаре в формирование релятивистской теории лишь в 1945 году). Цитировал Владимир Игоревич и Дирака — "Прежде всего, нужно отбросить все так называемые «физические представления», ибо они - не что иное, как термин для обозначения устаревших предрассудков предшествующих поколений". Круто?

Но концепциями флогистона и эфира пользовались поколения ученых. А по Арнольду — начинать следовало с красивой математической теории. «Если она действительно красива, — говорил Дирак, то она обязательно окажется прекрасной моделью важных физических явлений. Вот и нужно искать эти явления, развивать приложения красивой математической теории и интерпретировать их как предсказания новых законов физики».

Взгляд такой, конечно, может быть оспорен — ведь в середине восемнадцатого века ученые были убеждены, что мир сотворен Богом, а Творец является искусным математиком! Так, во всяком случае, считал Эйлер, согласно которому язык, на котором Бог написал законы природы — это математика, ну а поскольку Творец всеведущ и всемогущ, то мир наш — лучший из возможных; законы его должны блистать красотой. А в какой-то момент это кончилось. Кант показал, что в сфере разума доказательств бытия Божьего быть не может; курсы естественного богословия тихонько изъяли из программ теологических факультетов.

Но, тем не менее, к взглядам академика Арнольда надо относиться очень внимательно — индекс цитируемости, знаете ли, легко фальсифицировать. Так что давайте посмотрим на биографию Владимира Игоревича — Тринадцатую проблему Гильберта он решил, когда ему было двадцать лет. У математиков вообще творческие способности реализуются рано — медалью Филдса, математическим аналогом Нобелевской премии, награждают молодых. И вот тут-то мы переходим к теме, которой академик Арнольд в последние годы уделял огромное внимание. К проблеме математического образования, причем образования массового, школьного.

И положение дел в этой сфере его никоим образом не устраивало — ни в нашей стране, ни в Европе, ни в США. И тут ему приходилось воевать на два фронта. Он осуждал чрезмерную аксиоматику школьного курса (попавшую в советские школы с подачи учителя Арнольда академика Колмогорова). Для демонстрации абсурдности этого подхода он приводил историю французского отличника, который не знал, сколько будет 2 + 3, но зато знал, что операция сложения коммутативна, и 2 + 3 = 3 + 2.

И еще более сурово академик Арнольд критиковал постсоветскую дебилизацию массового математического образования. Желающие могут обратиться к его статьям, и прочитать там о вносившихся видным деятелем отечественной экономической науки предложениях изъять из школьной программы логарифмы. (По словам Арнольда экономист и не догадывался, что логарифмы необходимы для исчисления сложных процентов, и не имел представления о теории Мальтуса). И именно академик Арнольд назвал одну из причин, по которой идет глобальное упрощение преподавания математики.

Есть среди отцов-основателей США такая фигура, как Томас Джефферсон. Губернатор Виргинии, первый госсекретарь, второй вице-президент и третий президент США. Именно он вывел заокеанскую республику на внешнеполитическую сцену — при нем велась Первая берберийская война. Дело в том, что США, имевшие серьезные интересы в Средиземноморье, платили дань Алжиру, Тунису и Триполитании. Джефферсон эту практику прекратил, послав за океан войска, понудившие триполийского пашу и алжирского бея к умеренности. И еще Джефферсон был противником рабства (хотя рабов на плантациях использовал, и квартеронку для развлечений держал). Будучи губернатором, он инициировал запрет ввоза новых рабов в Виргинию. Президентом — пытался запретить работорговлю вообще. Джефферсон много размышлял о том, что позже обзовут политической корректностью. В его «Виргинских заметках» (Notes on the State of Virginia) есть такая главка — «Равенство». И вот там, среди прочих очень благородных рассуждений Джефферсон высказывает сомнения в способности выходцев из Африки создать или освоить Евклида, его геометрию. Кстати, сам Джефферсон, таскавший с собой карманную грамматику древнеэллинского, Евклида ценил весьма высоко, почитая его «Начала» основой основ рационального мышления. (Хотя величайшими людьми в истории полагал Ньютона, Локка и Френсиса Бэкона, более склонных к эмпирии.)

Но по Джефферсону школьное образование должно было доступным всем. То есть и неграм. А из этого неизбежно вытекало то, что из общеобразовательных программ в Республике серьезную, евклидову, математику надо изъять. Сказано — сделано!

Процесс, конечно, растянулся надолго — Эйзенхауэр в Вест-Пойнте учил астрономию, вычисления орбит комет по трем точкам. Абстракция? Да, но очень практичная — в его президентство появились РЛС контрбатарейной стрельбы, определяющие положение орудий противника такой же математикой, аналог малороссийский «Зоопарк».

Но сейчас, когда афроамериканцы мигрировали из рабских хижин в овальный кабинет, процесс распространился на весь мир. Дополз до нашей страны, где усугубился общеструктурным кризисом. Так что когда мы грустим о недостаточных темпах прогресса, не стоит ли нам просто-напросто посмотреть на такую скучную вещь как школьная математика. Именно от нее зависит власть человека и над природой, и над самим собой — не зря же Арнольд вспоминал закон Мальтуса.

Отсутствие яблонь на Марсе не страшно — яблок в магазинах хватает. Нет термоядерной энергетики — а сравните ее интегральное финансирование с объемом рынка углеводородов, составившего в 2008 году около семи триллионов долларов. Ну кто же откажется от такого куска? Но то, что технологическая цивилизация начала поедать себя с хвоста, отказываться от основы основ, качественного школьного математического образования, может породить сюрпризы, по сравнению с которым мировые войны ХХ века покажутся разборками провинциальных бандитов.

К оглавлению

(обратно)

Василий Щепетнёв: Артиллеристы и цель Василий Щепетнев

Опубликовано 19 ноября 2010 года

Тула — город оружейников и артиллеристов, потому лозунг «Наша цель — коммунизм», выписанный полутораметровыми буквами над многими зданиями, выглядел двусмысленно. Буквы, некогда ярко-красные, выгорели и поблекли, но все равно не заметить их не было никакой возможности: они встречались не раз и не два на ежедневном пути к областному кожно-венерологическому диспансеру, что располагался в Глушанках (опять говорящее название), достаточно далеко от центра Тулы, где я жил.

Шел тысяча девятьсот семьдесят девятый год, я лишь начинал трудиться на поприще дерматовенерологии, и жить без цели, пусть даже выцветшей, казалось совершенно немыслимо. Вот открою вакцину против сифилиса и гонореи, чтобы сразу в роддоме прививать младенцев, тогда и в коммунизм не стыдно будет войти. И бравые артиллеристы (в Туле было замечательное заведение, готовящее артиллеристов высшего сорта) будут стоять на страже социальных, научных и прочих завоеваний нашей страны, не отвлекаясь на всякую ерунду, поскольку с пеленок будут защищены моей вакциной.

А оружейники будут ковать орудия бога войны — тоже во имя коммунизма. В общем, всем дела хватит, думал я, не подозревая, что цель в самом недалеком будущем вдруг возьмут, да и утащат из-под носа.

Впрочем, не совсем так. Иногда подозревал. И когда ехал пятичасовой субботней электричкой в Москву за поесть, и когда обязывался молчать о гей-клубе¹²

Потом буквы с крыш посбивали, и коммунизм нашей целью быть перестал. Ну, перестал и перестал. Бывает. Компас ли подвел, карта, не столь и важно, но только крошки, что разбросал Мальчик С Пальчик, склевали птицы, и многие оказались в сумрачном лесу без всякого ориентира. Куда идти? Если наша цель не коммунизм, тогда что? И зачем нас сюда, в лес, завели?

Но ответа никто дать не хотел. Сами соображайте. И зачем вам общая цель? Ищите цель индивидуальную, по своим способностям.

Стали искать. Одни открыли первоисточник, Шарля Перро, другие вышли на Большую Дорогу, третьи же плюнули и поплыли по течению. Почему нет? Если плыть по течению, уплывешь куда дальше, нежели против течения. Любой сомневающийся пусть дождется лета, сходит на чистую речку и проверит экспериментально. Но плывешь и видишь: нет рядом многих, с кем дружной колонной шел в коммунизм. Умные, смелые и активные куда-то делись. То ли уплыли далеко вперед, то ли продолжают движение против течения, то ли просто утонули. На Марс не летим, Крайний Север не обживаем, даже в футбол играем совсем не так, как прежде, ни Суперкубка тебе, ни медалей, да что медалей, нашим бы хоть отобраться теперь...³

Что делать летчику, если авиаотряд распустили? Искать работу в Анголе. А инженеру секретного, но все равно закрытого, в смысле ликвидированного, КБ? Искать работу в Иране. А что делать учителям, изрядную часть которых тоже собираются того... под нож? Искать анкилонов к северу от Чукотки.

Если не плыть вслепую по темной реке в неизвестность, предчувствуя, что в хорошее место не приплывешь наверное, то чем заняться? Сидеть, набрав чернил, и думать, думать, думать. Или думать на ходу, кто как привык. Но обязательно ее, цель, обозначить. Ту, с которой интересно жить. Купить компас, нарисовать карту. Завести журнал, отмечая ежедневно, насколько приблизилась она, цель, что удалось, что нет, и почему — нет.

Мешают ветры, бури, течения? Или собственная лень, нерешительность? Может, образования не хватает? Тогда ударными темпами учиться и учиться. Непременно искать тех, кто идет схожим путем. Обмениваться данными о тиграх, людоедах и прочих помехах, помогать по мере возможности (оно в свете последних решений партии может показаться невыгодным — помогать, но впереди столько всякого ждет, что в одиночку, пожалуй, сгинешь), однако ни компаса, ни карты в чужие руки не передоверять. Хватит, плавали, знаем.

Но все это пустое, если цель найти не удастся. Сытно есть, по возможности каждый день — это цель? Иметь гарем на тридцать жен — цель? Стать владыкой острова, княжества, империи? Готовить, вопреки пессимистам, полет на Марс? Действительно, целей — что звезд на небе.

Вот только в Тульское артиллерийское училище уже не поступишь...

_____________

Дело прошлое: на прием мама привела шестиклассника, у которого оказался сифилис. Прежде по каждому случаю свежего венерического заболевания врач был обязан провести эпидемиологическое расследование, выявить источники, связи. Детективная работа за все те же сто десять в месяц. Выяснилось, что заразил школьника преподаватель, а уж от него нити шли к фигурам, для начинающего врача неприкосновенным – депутатам, офицерам спецслужб и прочим особенным людям.

Уже после смерти Брежнева вышли еще два тома, восьмой и девятый, создавая впечатление, будто и на том свете Наш Ильич продолжает следовать в кильватере Ильича Великого.

Днями в кои-то веки состоялся в Воронеже матч на уровне сборных: Россия против Бельгии. Собрался полный стадион. Билеты по три-четыре тысячи шли нарасхват. Ноль-два. Обидно.

К оглавлению

(обратно)

Анатолий Вассерман: Технология шантажа Анатолий Вассерман

Опубликовано 19 ноября 2010 года

К оглавлению

(обратно) (обратно)

Голубятня-Онлайн

Голубятня: О языке Сергей Голубицкий

Опубликовано 16 ноября 2010 года

Давно собирался поговорить об иностранных языках, но как-то руки не доходили. Хотя непонятно, отчего. Ведь языки не просто играют колоссальную роль в жизни человека, но и радикальным образом формируют личность и индивидуальность. Простая такая, вроде бы, истина, однако сильно недооцененная. Большинство воспринимает иностранный язык как некое дополнительное знание в копилке человека. Еще один сопромат что ли. Статистика или там геометрия с физикой жидких тел (есть такая?).

Короче, все гораздо сложнее и запущенней. Иностранный язык, после того как он входит в жизнь человека, удивительным образом превращается в мощный фактор модификации личности. Человек начинает думать несколько иначе, вести себя иначе, реагировать на шаблонные ситуации иначе, даже в экстремальных ситуациях его поведенческий паттерн преображается. 

За счет чего? За счет особых национальных черт, которые встроены во все языки на неуловимом, нематериальном уровне. Вернее, уровни, конечно, известны: в первую очередь грамматический строй языка, его синтаксис, потом — лексический пласт, потом — вокальный (все эти своеобразные восклицания, звуковые формы выражения эмоций и проч.). Неизвестны только механизмы связи этих языковых уровней с национальной ментальностью и национальными поведенческими паттернами.  Не приходится лишь сомневаться в том, что эти связи существуют и оказывают реальное воздействие не только на носителей языка, но и на тех, кто язык изучил и сделал частью своей жизни. 

Тема эта в равной степени интересна и безгранична. Периодически я рассказывал читателям о том или ином уникальном психологическом языковом аспекте (первое, что вспомнилось,  - голубятня про कल — слово в хинди, означающее одновременно и «вчера» и «сегодня»), сегодня попробую открыть новую страницу — рассмотреть влияние этих лингвопсихологических  аспектов на поведение носителей языка и тех, кто данный иностранный язык изучает. 

Мне, наверное, повезло с визуальной памятью: насколько себя помню, всегда было достаточно прочитать словарную страницу, чтобы запомнить 50-100 слов иностранного языка за один присест. Поскольку зубрить слова (а набор должного лексического объема — самое сложное в изучении иностранного языка, потому как любая грамматика и фонетика при должной дисциплине и системности вполне усваиваются в рабочем порядке) не приходилось, процесс изучения языков всегда был для меня великим удовольствием. В результате еще в университетские годы я в совершенстве освоил три языка — румынский (основной на факультете), французский (основной в аспирантуре) и английский (официально не учил после школы никогда, но почему-то всегда знал ☺), а еще два — португальский (второй основной на факультете) и немецкий (второй основной в аспирантуре) освоил на уровне абсолютного чтения (скажем, Иммануила Канта и Томаса Манна на немецком или Гюнтера Грасса на португальском). Пояснения требует лишь термин «в совершенстве». Мерилом такого считаю синхронный перевод фильмов на слух (в смысле, что без монтажных листов), поскольку только он предполагает одновременное совершенное знание языковой просодии (звучания), специфической языковой среды (национальные реалии жизни), умение думать на языке и активно выражать на нем собственные мысли (т.н. перевод языка из пассивного состояния в активное). Я синхронил по-румынски, французски и английски на доброй полдюжине международных кинофестивалей, не говоря о бесчисленных делегациях, прошедших через мои руки в Союзе кинематографистов и писателей. 

Короче, все свои языки я выучил основательно еще в университете и вот уже как 25 лет продолжаю активно поддерживать в рабочем состоянии — постоянно читаю, разговариваю, общаюсь с носителями и т.п. К чему это я говорю? Не только к тому, что знаю тему нашего сегодняшнего разговора не понаслышке, но и к тому, что на собственном примере могу продемонстрировать, как иностранные языки начинают воздействовать на поведение и менять психологию человека. 

Начну с забавного наблюдения. В подавляющем большинстве случаев мы встречаемся с ситуацией, когда человек всю свою жизнь изучает и погружается в один иностранный язык. В результате его психология и поведение полностью определяются национальными паттернами изучаемого языка. В какой-то момент он превращается в полноценного носителя этого языка, в котором исходная национальная специфика растворяется практически без осадка. За примером далеко ходить не нужно — достаточно взглянуть на эмиграцию. Русские в Америке, Канаде, Австралии в массе своей прекрасно интегрированы в тамошние цивилизации. Они лояльно относятся к проявлениям местной ментальности в шаблонных социальных ситуациях и охотно сами адаптируют эту ментальность. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но моноэкспансия (то есть погружение в какую-то одну языковую среду) приводит к самопогружению в освоенную чужую культуру и добровольному с ней слиянию.

Совсем иначе развиваются события при полиэкспансии — одновременном (или последовательном) погружении в несколько языковых культур. Это мой личный опыт, поэтому говорю ответственно: если вы изучили несколько языков, вы никогда не сумеете уйти с головой ни в один из них! То есть мера профессионального усвоения каждого языка не имеет границ, однако ваше самоощущение всегда будет находиться за пределами каждой конкретной языковой культуры. Иными словами, чувство постоянного туриста вам обеспечено.

Почему так выходит? Потому что знание нескольких иностранных языков одновременно создает систему множественных противовесов, которые будут постоянно удерживать вас от эмоционального ухода с головой в ту или иную культуру. Другие языки (и культуры) будут вас как бы одергивать, вытаскивать из омута любви, противопоставлять определенным поведенческим стереотипам, продиктованным конкретной языковой культурой, языковым стереотипам, которые постоянно присутствуют в вашем сознании (за счет знания других языков). Результат — вы всегда будете находиться вовне языковых культур, будете постоянно оценивать эти культуры и непременно возвращаться в свою собственную родную языковую культуру для последующего осмысления опыта. Именно по этой причине я настоятельно рекомендую молодому поколению изучать не один, а хотя бы два, желательно три языка — хотя бы ради сохранения национальной самости. В противном случае вы непременно растворитесь в результате моноэкспансии. 

Читатель понимает, что сегодня мы лишь затронули тему в первом приближении. Иначе и быть не может: связь языка с национальной ментальностью и поведенческими паттернами — это тема для доброго десятка докторских диссертаций. Ну да мы и не покушаемся на великое — так, легкие зарисовки на тему, призванные возбудить в читателе любопытство и желание учить языки. Если это произойдет, уже буду счастлив безмерно. 

Завершим разговор поминанием еще двух аспектов. Выше я вскользь сказал об «омуте любви». Это и в самом деле неизбежно в ситуации, когда выбор иностранного языка для изучения вы изначально совершали на единственно возможном и правильном принципе — эмоциональной приязни к носителям этого языка, к их культуре, их цивилизации, нравственным принципам и истории. Самая страшная ошибка, которая, к сожалению, совершается в 90% всех случаев изучения языка — люди берутся за дело, исходя из велений обстоятельств, либо карьерных соображений. Никогда так не поступайте, если не хотите всю оставшуюся жизнь мучаться! Язык — это мощнейшее, как я уже сказал, средство психологической трансформации. Если вы свяжете свою жизнь с языком народа, который не вызывает у вас симпатий, вы обречены на неизлечимый невроз. У меня такое случилось в университете: я выбрал второй язык — португальский — исключительно из конъюнктурных соображений — в 80-е годы этот язык был самым востребованным по части перевода: куча предложений для работы сначала в Анголе и Мозамбике, а затем — с наступлением Перестройки — в Бразилии и Португалии.

Португальский я учил очень прилежно и таки выучил назубок. Однако так никогда не перевел из пассива в актив. Почему? Да потому что оказалось, что мне не интересны португальцы (тем более, мозамбиканцы, ангольезцы и бразильцы)! Мне ничего не интересно из того, что они пишут, о чем думают, как думают, что их волнует. Не потому что они какие-то особые, а потому что и в самом деле — мне неинтересно. Лично мне. Наиболее наблюдательные читатели обратили, наверное, внимание, на список чтения, который я указал в начале поста: по-португальски я читал Гессе. Да-да! И Канта, кстати, тоже читал по-португальски (купил как-то в белградском книжном магазинчике книжку «O Belo e o Sublime» — до сих пор самая любимая из иммануиловых завихрений ☺) Потому что Жоржи Амаду мне не интересен и не нравится. Не говоря о Камоенсе.

Грустный опыт с португальским, слава богу, пошел мне на пользу и сделал осторожным. Уж сколько раз я порывался освоить греческий, но всякий раз одергивал себя. Я достаточно много общался с греками в своей жизни (и в Греции, и в Америке, и в России), чтобы табуировать для себя эту тему. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что мне совершенно неинтересно ни то, что современные греки пишут, ни что делают, ни то, чем возбуждаются. Мне не интересно, что греки скажут миру, поэтому и язык их я не учу. Правда, лишь пока не учу, потому что есть еще древнегреческий язык (который меня пичкали в университете в течение одного только года, правда), и к которому наверное стоит вернуться.

Короче, никогда не совершайте над собой насилия: выбирайте для изучения языки только тех народов, которые вам симпатичны! Взявшись, допустим, за китайский, не забывайте, что вы навеки связываете свою жизнь не только с народом, из которого можно вышибить по бросовым ценам любой ширпотреб и бытовую технику, но и с тем народом, который живьем жарит уток, обмазывая глиной и вливая в кричащий от боли рот раскаленное масло, а собачьих щенков за 10-15 минут до жарки живьем шинкует кухонным топориком. Если все это вас не смущает, то флаг в руки и «цхао ни кхо», а если смущает, то лучше не беритесь — будете всю жизнь потом мучаться.

Ну и второй аспект в данной теме — о прямом влиянии языка на поведение, психику и психологию. Даю пример из хинди, который с божьей помощью я изучаю уже как два с половиной года и очень надеюсь довести до победного конца (осталось совсем чуток ☺). Представьте себе, что вам предстоит выражать свои эмоции не привычными русскими восклицаниями, а следующими междометиями:

- удивление передается фразой «Баап ре баап!»;

- сочувствие, жалость, разочарование «Афсос!»;

- укор, порицание «Чи чи» или «Тху тху!»;

- прогонять кого-то со своего пути вы будете фразой «Дур дур дур!»

Если вы мне не верите, что через какое-то время в результате постоянного использования этих междометий вы начнете сами меняться в манерах и поведении, можете провести самостоятельный эксперимент: попробуйте недельку пообщаться с домашними с помощью выше указанных восклицаний! Жду вас через неделю — поделитесь впечатлениями! 

К оглавлению

(обратно)

Голубятня: Сверхполезная Сергей Голубицкий

Опубликовано 20 ноября 2010 года

Сегодня расскажу о замечательнейшей утилите, работающей под Windows (под Maс OS X аналогов не существует). Сначала, однако, хочу подвести небольшую теоретическую базу под всю категорию данного софта.

Речь идет о ☺text batch converters, конвертеров поточного преобразования текстовых файлов. Думаю, не будет преувеличением, что с годами пользователи (подчеркиваю: пользователи, а не профувязанные с компом не-буду-лишний-раз-произносить-кто-чтобы-не-сердить ) накапливают нечеловечески запасы всякого сетевого хлама — фильмов, картинок, звуков и книжек. Хлам — это я, конечно, пошутил: мусор на вашем компе сродни дворняжке, которую вы подобрали щенком лет восемь назад в городском парке у помойки и с тех пор породнились с ней душой и сердцем. Так что это только для взгляда со стороны на компьютере у вас хранится никому не нужный хлам. Для вас это — ценнейшая и полезнейшая информация, которую вы непременно когда-нибудь прослушаете, просмотрите, прочитаете.

Не буду опять расстраивать и говорить, что с огромной долей вероятности вы никогда уже в жизни собранную коллекцию не посмотрите и не послушаете, а уж тем более — не почитаете. Скорее всего плоды ваших многочасовых компьютерных бдений-скачиваний плавно перекочуют вашим наследникам после того, как вы отчалите в мир теней и гипотетических радостей. Надежда, однако, никогда не умирает, поэтому все мы верим, что наступит тот день, когда.... да я! да как открою первую страницу! да как начну глотать книгу за книгой! Ну и так далее.

Впрочем, есть и более прагматичный вариант, относящийся в первую очередь к книгам. Даже если вы никогда их не прочитаете, сохраняется шанс их использовать в виде ... референций! Для любого писателя или журналиста книги, собственно, вообще только и нужны, что для референций, но даже для рядового пользования электронная библиотека, переведенная в вид индексированной базы данных, представляет собой несоизмеримо более ценный объект, чем склад пылящихся электронных фолиантов в папках, поддиректориях, подподдиректориях и т.п. Положим, вы никогда не осилите шеститомник под редакцией Кеннета Сеттона об истории крестовых походов, и даже три тома Стивена Рансимена на ту же тему не потянете (не потому что не интересно или сложно — как раз наоборот, захватывающе и просто, а потому что банально нет времени), однако единожды введенные в базу данных и индексированные эти книги сослужат вам удивительную службу при написании статьи, дружеской беседе и — вот она, сермяга! — на форумных баталиях! Даже не будучи прочитанными книги начинают приносить пользу, переходят из абсолютно пассивного бесполезного качества, в полуактивное состояние. Уже ради этого можно оправданно продолжать закачивать и закачивать все новое и новое ad infinitum ☺ .

Короче говоря, вот о чем и к чему я клоню. С годами выделилась группа софтверных утилит, которые интересуют меня на голову больше всего остального — это те самые выше помянутые конвертеры поточного преобразования текстовых файлов. Дело в том, что электронные книги я как и все остальные пользователи собираю по сотням сусеков, поэтому в компьютер они попадают в самом непотребном виде. Во-первых, форматы: pdf, djvu (это самые мои ненавистные — кто только придумал этот чудовищный формат!), txt, doc, rtf, fb2, epub, pdb и бог весь еще что. Во-вторых, это кодировки: Cyrillic Windows (CP-1251), Cyrillic DOS (866), Cyrillic Unix (KOI8-R) плюс вся череда европейских и экстравагантных кодировок, унаследованных из ошибок (форточных) молодости. Можно, конечно, попытаться все это хозяйство в сыром виде закинуть в базу данных и проиндексировать, но почти гарантировано на выходе вы получите бесполезный инструмент.

Почему? Потому что файлы с неопознанной кодировкой в таком — абракадабровом — виде в базу данных и попадут, где и сгинут окончательно: ведь вы никогда не сможете выйти на первоисточник по своим запросам! Многое, конечно, зависит от выбранной базы данных. В Windows нам повезло — есть фантастический Архивариус 3000, зато под Mac OS X дела обстоят сильно печальнее: встроенный Spotlight, умиляющий примитивом, да FoxTrot Professional Search за какие-то непотребные деньги — 100 евро, которые, может, и оправдались бы, если бы продукт был достойный. А так — ползает еле-еле хуже даже почившей в бозе недотыкомки Евфрат Документооборот (когда-то лет 10 назад я сравнивал эту базу данных с восходящей звездой Cros, а года четыре назад уже и сам Cros уступил все лавры первенства Архивариусу 3000 — эх, бегут годы, бегут!).

Так вот: и Spotlight, и FoxTrot виндузовые кодировки в чисто текстовых файлах по умолчанию не понимают. Индексируют абракадаброй со всеми вытекающими. Можно, конечно, каждый файл отдельно открывать в TextEdit и перекодировать в UTF-8, но у меня этих файлов — с расширением TXT — в библиотеке тысяч сорок, если не более.

В итоге самыми востребованными в моем хозяйстве стали программы, которые на потоке преобразую различные текстовые файлы: конвертируют из одного формата в другой, меняют кодировки, унифицируют форматирование и прочая.

Вопросы унифицирования формата в Mac OS X решаются вполне себе пристойно: программа TextSoap вполне себе достойна форточного титана TextPipe Pro. Конвертация форматов по моим запросам более ли менее решается планомерным уничтожением в библиотеке дикого Djvu с помощью ABBYY Finereader. Под Маком существует только обрезанная версия Express, которая Djvu не понимает, зато с ним можно разобраться в версии Finereader для Windows с помощью дополнения DjVu.dll.

Для конвертации кодировок под Mac OS X нет ничего путного даже рядом (вполне, впрочем, вероятно, что плохо искал, так что если кто знает, поделитесь знаниями, пожалуйста), поэтому опять же приходится запускать виртуальную машину Parallels, а на ней — voila героиня нашей сегодняшней истории! — маленькую блестящую утилитку по имени UTFCast.

Надо сказать, что кодировочных конверторов для Windows создано море разливанное, однако я специально привлекаю внимание читателей именно к UTFCast — не только потому, что утилита жуть какая шустрая, удобная и надежная, но и потому что делает она единственно правильное дело: конвертирует кодировочный хлам прошлого в Unicode (UTF-8, UTF-16 или UTF-32). И это правильно, потому как, чем скорее все свои текстовые документы мы унифицируем в уникоде, тем проще нам будет жить и работать в будущем.

UTFCast представлен в двух ипостасях: бесплатной версии Express, которой мне лично хватило за глаза даже для поточной конвертации нескольких десятков тысяч файлов, и в платной Professional, которая за скромные 30 долларов позволяет конвертировать не только UTF-8, но и 16/32, обладает продвинутой техникой определения кодировок (30 штук) и обрабатывает в несколько потоков миллионы файлов на головокружительной скорости 40 мегабайт текста в секунду.

Welcome, короче, to the future!

К оглавлению

(обратно) (обратно)

Ноутбуки

Выбор оптимального ноутбука для работы в Windows 7 Евгений Крестников

Опубликовано 15 ноября 2010 года

Казалось бы, что может быть сложного в выборе ноутбука для работы под Windows 7 — практически все современные модели совместимы с последней ОС от Microsoft, а системные требования опубликованы на сайте компании. Всё, что нужно пользователю — компьютер с тактовой частотой процессора не менее 1 ГГц, 1 Гб или 2 Гб оперативной памяти (для 32-разрядных и 64-разрядных версий ОС), 16 Гб или 20 Гб дискового пространства и графический адаптер, совместимый с DirectX 9 (с драйвером WDDM версии 1.0 или выше). Дальше начинаются нюансы. Во-первых, существуют различные версии ОС, которые требуют разной вычислительной мощности. Есть и различные задачи, например, для современных игр вам потребуется дискретная видеокарта, совместимая с DirectX 10.

Тип устройства

Вначале нужно определиться с типом ноутбука. Мы рассмотрим нетбуки, портативные ноутбуки, универсальные бюджетные машины и замену десктопа. Особняком стоят мощные игровые компьютеры и рабочие станции. Почти все современные ноутбуки совместимы с Windows 7 (даже маломощные нетбуки), так что здесь покупателю стоит исходить только из решаемых задач.

Нетбуки

Эти устройства (как правило в них устанавливают процессоры Intel Atom) отличаются невысокой вычислительной мощностью. Microsoft рекомендует использовать для них две младшие версии Windows 7: Начальную и Домашнюю Базовую. Таких машин много, стоят они 12000 — 16000 рублей и при их покупке рекомендуется обращать внимание на два главных фактора — качество корпуса (для переносной машины оно очень критично) и время работы от аккумулятора. Не стоит покупать машины с предустановленной версией Windows XP — их мощности обычно не хватает для Windows 7, а кроме того — на замену операционной системы придется потратить деньги.

Типичным примером нетбука является Eee PC Seashell 1015PE. Для комфортной работы этот мобильный компьютер снабжен эргономичной клавиатурой и широкоэкранным дисплеем с диагональю 10,1" разрешением 1024x600 пикселей и светодиодной подсветкой. Благодаря системе контроля энергопотребления Super Hybrid Engine, нетбук может работать автономно до 13,5 часов (время работы зависит от конфигурации устройства и условий использования). Производитель устанавливает на машину начальную версию Windows 7, которой вполне достаточно для решаемых задач — работы с документами, вебсерфинга и просмотра видеоконтента.

Если вам нужно что-то большее — можно присмотреться к топовым мультимедийным нетбукам. Стоят они дороже — от 20 тысяч, но обладают большими вычислительными ресурсами (прежде всего — дискретной видеокартой). Пример такого устройства — нетбук Eee PC 1215N, оснащенный двухъядерным процессором Intel Atom D525 и дискретным графическим ядром Nvidia ION с поддержкой технологии Nvidia Optimus. Дисплей с диагональю 12,1", соотношением сторон 16:9 и разрешением 1366x768 позволяет смотреть фильмы в формате 1080p. Кроме того, нетбук поддерживает аппаратное ускорение воспроизведения файлов в формате H.264, VC1 и MPEG2, а интерфейс HDMI дает возможность смотреть фильмы на подключенном к нетбуку HD-телевизоре. Разумеется, время работы здесь поменьше — до 6 часов (для мультимедийного нетбука это приличный результат — рекордов автономной работы они не ставят). На эту машину производитель устанавливает уже Домашнюю Расширенную версию Windows 7.

Портативные ноутбуки

В рамках одной статьи сложно дать расширенную классификацию существующих моделей. Стоит отметить, что в класс портативных ноутбуков у нас попадут различные по предназначению и возможностям машины. Тем не менее, их объединяет один общий признак — относительно небольшие размеры и масса устройства (до 2 кг), а также довольно значительное время автономной работы. Всё это позволяет использовать компактные ноутбуки в качестве переносных машин, хотя таскать их с собой постоянно (как нетбуки) будет затруднительно. С другой стороны от нетбуков их отличает большая вычислительная мощность (здесь используют процессоры Intel Core Duo, i3, i5, i7, а также чипы AMD) и диагональ экрана 13-14 дюймов.

Типичные представители этого семейства: DELL Vostro V13, DELL Vostro 3300 или более дорогие DELL Adamo.

Большой выбор портативных машин есть у ASUS. Для примера можно взять U30Jc или UL20A. Ценовой диапазон здесь широкий, хотя найти приличную портативную машину дешевле 25000 рублейбудет затруднительно. Если вам нужна относительно недорогая рабочая «лошадка», можно посмотреть на DELL Inspiron M301z, основанный на процессоре AMD.

Эти компьютеры предназначены для вебсерфинга, работы с документами и просмотра видеоконтента высокого разрешения. Годятся портативные ноутбуки и для игр (хотя они сильно уступают по возможностям игровым машинам). Чаще всего производители устанавливают на них Домашнюю Расширенную версию Windows 7. Тем не менее, их вычислительной мощности хватает и для старших версий «семерки».

Бюджетные универсальные ноутбуки

Устройства из серии «дешево и сердито». Их основное предназначение — работа с офисными программами, вебсерфинг и просмотр видеоконтента в формате до 720p. Чудес производительности от них ждать не стоит, но со своими задачами устройства справляются и стоят при этом недорого — 16000 — 20000 рублей. Типичный представитель класса — DELL Vostro 1015.

Машина с диагональю экрана 15,6", разрешением 1366x768 и соотношением сторон 16:9 оснащается процессорами Intel Core 2 Duo Mobile или Celeron. Компьютер поставляется с предустановленной Windows 7 (Домашняя Базовая или Максимальная) и стоит от 15000 до 20000 рублей в зависимости от комплектации. Стоит обратить внимание на тот факт, что для работы в Windows 7 лучше покупать модели с процессорами Intel Core. Устройства с Celeron или Pentium Mobile удовлетворяют минимальным системным требованиям Microsoft, но работает на них «семерка» не быстро.

Замена десктопа

В последнее время ноутбуки стали очень популярны и их всё чаще используют вместо настольных машин. Такие устройства отличаются большой диагональю экрана (15,6" — 18") и весьма приличной вычислительной мощностью, а также хорошими мультимедийными возможностями. Время работы от аккумулятора для «полупортативных» машин уже не столь критично.

Для примера можно привести семнадцатидюймовый ASUS N73Jn с процессорами Core i3 и i5, а также видеокартой NVIDIA GeForce GT335M, 1GB VRAM. Подобные машины поставляются с предустановленной Windows 7 (версии от Домашней базовой до Максимальной) и способны заменить мощный настольный компьютер. Их стоимость — от 30000 рублей.

Игровые машины

Можно играть и на мощных настольных ноутбуках, однако их ресурсов не всегда хватает для самых современных игровых программ. В последние годы производители стали выпускать ноутбуки специально для игр. Их отличительная особенность — высокие вычислительные мощности, хорошая звуковая подсистема и дискретная игровая видеокарта.

Все версии Windows 7 на таких машинах работают без проблем. Главное условие — для достижения максимальной производительности ноутбук должен быть оснащен видеоадаптером, совместимым с DirectX 10. При выборе устройства стоит обратить внимание на серии ASUS G, а также DELL Alienware и XPS. Стоимость хороших игровых машин начинается от 45000 рублей и поставляются они обычно с Домашней расширенной или Максимальной версией Windows 7.

Рабочие станции

Еще один класс устройств, о котором мы будем сегодня говорить — портативные рабочие станции. Они предназначены для инженерных расчетов, а также для работы с графикой, версткой и т. д. От мультимедийных и игровых ноутбуков их отличает более высокая вычислительная мощность и не игровая конфигурация.

Типичный пример подобных машин — устройства серии Dell Precision. Поставляются рабочие станции с Windows 7 Профессиональная (для корпоративного применения) и Windows 7 Максимальная — для индивидуалов.

Бизнес-машины

Последняя (и пожалуй самая интересная) категория ноутбуков — устройства для бизнеса. Во-первых, они довольно разнообразны по конфигурации и включают как простые корпоративные машины для сотрудников, так и дорогостоящие имиджевые устройства для руководителей (кстати, рабочие станции тоже выпускают для корпоративного сегмента, но требования к ним довольно специфичны и к бизнес-машинам эти устройства обычно не относят). Операционные системы Microsoft здесь — практически безальтернативный вариант, поскольку большинство бизнес-приложений без использования эмуляции работает только под Windows. А если говорить о дорогостоящих имиджевых устройствах — их производители редко задумываются о совместимости с альтернативными ОС.

Начнем с корпоративных ноутбуков. Типичными представителями класса являются устройства серии DELL Vostro (в частности, уже рассмотренный нами DELL Vostro 1015) и DELL Latitude. В этих сериях пользователям доступен широкий спектр моделей — от универсальных до сверхпортативных. Особых дизайнерских изысков от корпоративных машин ждать не приходится -.устройства выполнены в строгом деловом стиле и упакованы в практичный корпус. Их основное предназначение — запуск офисных программ и бизнес-приложений. Производитель рекомендует для них Windows 7, но при выборе бюджетных вариантов нужно соблюдать известную осторожность — на моделях с процессорами Celeron старшие версии «семерки» будут работать не быстро.

Выбор предустановленной ОС здесь тоже задача не из простых: обычно в корпоративной среде используются профессиональные версии Windows и покупка младших версий системы для предприятий — пустая трата денег (хотя на малых предприятиях могут использоваться и они). Производители учитывают этот момент и для деловых машин часто предлагают широкий выбор версий Windows 7: от базовой до профессиональной. В случае, если заказчику нужна корпоративная версия Windows 7 — можно купить соответствующее обновлений к Профессиональной версии. Кроме того, некоторые модели могут поставляться с бесплатными ОС (FreeDOS или Linux) на тот случай, если в компании используются альтернативные ОС. Разумеется, в розничных магазинах такие комплектации найти непросто — их нужно покупать у крупных диллеров, работающих преимущественно с юридическими лицами.

Завершит наш материал очень интересный тип устройств — дорогие имиджевые машины. Трудно сказать, насколько корректно относить их к категории бизнес-устройств — такие компьютеры покупают не только для руководителей компаний, хотя бизнесмены, безусловно, основная целевая аудитория. Лидер в производстве имиджевых машин — компания Sony (ноутбуки Apple уж точно нельзя отнести к деловым). Это могут быть как портативные устройства серии VAIO Z, так и универсальные машины серии VAIO S. Выбирать систему здесь имеет смысл только среди предлагаемых версий Windows 7 (с другими ОС будет масса проблем аппаратной совместимости).

Выводы

Мы кратко рассмотрели практически все типы ноутбуков, представленных на российском рынке. Windows 7 хорошо работает на устройствах всех классов — от маломощных нетбуков до производительных мобильных воркстанций. Но если с современными мощными компьютерами нет никаких проблем (для них годится любая версия системы), то к выбору нетбуков и бюджетных ноутбуков следует подходить с осторожностью. Вычислительных возможностей (прежде всего — возможностей графической подсистемы) недорогих устройств может не хватить для комфортной работы в старших версиях Windows 7. Здесь можно дать только один совет — ориентируйтесь на установленную производителем версию системы (обычно это Начальная или Домашняя базовая).

Выбор версии системы для корпоративных ноутбуков зависит от необходимости использовать устройство в сети компании. Чтобы включить машину в корпоративную сетевую инфраструктуру, нужна профессиональная версия Windows 7, для прочих применений — любая другая (обычно на такие машины производитель устанавливает максимальную версию системы, если речь не идет об ультракомпактных устройствах). На случай, если покупатель ошибся с выбором ОС — у ASUS есть схема возврата денег за предустановленную версию Windows. Подробную информацию об этой процедуре можно получить на сайте компании.

К оглавлению

(обратно)

Тест ноутбука Dell Studio 17 1747 Фёдор Кустов

Опубликовано 16 ноября 2010 года

Dell Studio 17 1747 — это семнадцатидюймовый игровой ноутбук. Производитель, впрочем, не подчёркивает игровое предназначение, а просто говорит о высокой производительности устройства и возможности работы на нём со многими ресурсоёмкими задачами, а не только играми. Ноутбук лишен различных рюшечек и фенечек, которые присущи модельному ряду Alienware, да и стоит он несколько дешевле, что никоим образом не умаляет его достоинств, но и не лишает некоторых существенных недостатков.

Внешний вид

В комплекте с ноутбуком идёт стандартный аккумулятор, блок питания и набор дисков с драйверами и для установки или восстановления Windows 7. Покупателю предлагается на выбор целых шесть вариантов расцветки верхней крышки — от классического чёрного до нежно-розового. В остальном все варианты одинаковы — чёрная окантовка вокруг экрана, чёрное днище и торцы и серебристо-серый пластик вокруг клавиатуры и тачпада с таким же рисунком, как на крышке. Крышка глянцевая, с крупным логотипом Dell в центре и почти незаметным орнаментом. Отпечатки пальцев на ней почти не видны. К корпусу крышка крепится с помощью двух больших шарниров-"ушей", достаточно тугих для того, чтобы прочно удерживать крышку в нужном положении, а заодно отказаться от защёлки.

Вокруг экрана есть защитные вставки из мягкой резины. Над ним по центру находится традиционный «глазок» двухмегапиксельной веб-камеры. В семнадцатидюймовый ноутбук можно было бы установить дисплей с поддержкой разрешения 1080p, однако было выбрано меньшее — 1600x900. С одной стороны так даже лучше — элементы интерфейса не выглядят мелко, но при этом на экран помещается достаточно информации. С другой стороны, разрешение 1920x1080 лучше подходит для просмотра кино в формте FullHD и прочих развлечений. Дисплей, в целом неплохой — цветопередача, контрастность и углы обзора хорошие, а вот яркости ему явно не хватает, да и глянец только мешает.

Интересно, что опционально предлагается вариант ноутбука с сенсорным дисплеем. К нам попала как раз такая модель, так что не исключено, что именно из-за дополнительного слоя качество картинки несколько ухудшается. О полезности наличия сенсорного экрана можно спорить долго. Что бы ни говорили о готовности Windows 7 к работе с такими дисплеями, по факту обычный интерфейс ОС не очень-то приспособлен к ним, а число приложений, которые «заточены» под такие экраны стремится к нулю. Так что возможность интересная, но не очень полезная.

Клавиатура полноразмерная. К раскладке особых претензий нет. Ход клавиш чуть короче, чем хотелось бы, отдача чёткая. Клавиши квадратные, со скруглёнными углами и небольшими углублениями для пальцев. Символы на них крупные, белого цвета. Подсветки нет. В целом, ничего плохого о ней сказать нельзя.

Над клавиатурой находится ряд матовых сенсорных клавиш для управления звуком, а также выброса диска из оптического привода и запуска центра мобильности Windows. Хорошо, что мультимедийные функции (особенно выброс диска) продублированы на основной клавиатуре кнопками F7-F12. Мало ли что может случиться с сенсором, обычная механика всё-таки надёжней.

В Dell Studio 17 1747 установлена акустическая система компании JBL, выполненная по стандарту 2.1 с поддержкой технологии SRS. Динамики скрываются под несколько аляповатыми металлическими решёточками слева и справа в передней части ноутбука. Сабвуфер находится снизу ноутбука, ближе к батарее. Расположение динамиков не самое удачное — при работе они, скорее всего, будут частично закрываться запястьями. В целом, качество звука очень хорошее, но только если не поднимать громкость до определённого уровня, после которого звук вдруг становится дребезжащим и противным.

Тачпад смещён чуть влево от центра. Его поверхность матовая, приятная на ощупь, но, к сожалению, его границы не очень чётко обозначены — как визуально, так и тактильно. Кнопки тачпада крупные, с мягким ходом и довольно удобные. Тачпад поддерживает базовые жесты мультитач: прокрутка, масштабирование, навигация и так далее.

Набор внешних интерфейсов разнообразен. С левой стороны ноутбука расположились следующие порты: гигабитный Ethernet, VGA-выход, DisplayPort, HDMI, eSATA+USB 2.0, гнездо антенны для опционального ТВ-тюнера, слот ExpressCard/34, микрофонный вход и целых два аудиовыхода, которые иногда могут оказаться действительно полезными (например, можно вдвоём смотреть фильм и не мешать другим).

С правой стороны есть порт mini-FireWire, универсальный карт-ридер (MS, MS PRO, SD/SDHD/SDHC/SDIO, MMC, xD) с заглушкой, оптический привод, два порта USB 2.0 и гнездо питания. На левую и правую петли крышки вынесены разъём Kensington Lock и кнопка питания с подсветкой.

В Dell Studio 17 1747 установлен оптический привод с щелевой загрузкой, который поддерживает чтение и запись носителей форматов CD, DVD и BD. Сама по себе щелевая загрузка не так плоха, но расстраивает расположение одного из портов USB 2.0 — прямо под слотом привода. Если в порт воткнуть толстую флешку, то приводом пользоваться невозможно. Да и вообще число портов USB 2.0 как-то маловато для ноутбука, который вероятнее всего будет большую часть времени стоять на столе и заменять собой обычный десктоп.

На днище ноутбука есть большая Т-образная крышка, которая открывает доступ к заменяемым компонентам устройства. Ближе к переднему краю ноутбука его толщина уменьшается. Есть два варианта аккумуляторов — на 6 и 9 ячеек. В нашем тестовом образце оказалась более ёмкая батарея, которая как бы приподнимает заднюю часть ноутбука примерно на 1 см. В результате корпус оказывается под небольшим углом к поверхности стола, что даже удобнее для работы, а вот 6-ячеечная батарея такого эффекта не даёт. На заднем торце, слева от аккумулятора, находится вентиляционная решётка.

Размеры Dell Studio 17 1747 типичны для семнадцатидюймовых ноутбуков — 414x281x28-39 мм. Вес начинается с отметки в 3,2 кг для моделей с 6-ячеечным аккумулятором. Качество сборки корпуса хорошее, но не без изъянов. Все элементы плотно подогнаны друг к другу, но некоторые панели даже при небольшом нажатии легонько поскрипывают. Никаких других претензий нет — Dell Studio 17 1747 симпатично выглядит и хорошо собран.

Технические характеристики и производительность

В Dell Studio 17 1747 могут устанавливаться процессоры серий Intel Core i3, i5 и i7. В нашем образце был установлен очень мощный CPU Intel Core i7 820QM (4 ядра, 8 потоков, 1,73 ГГц, TurboBoost 3,06 ГГц, 8 Мбайт кэш) и 4 Гбайта памяти DDR3-1333 (максимальный объём — 8 Гбайт). Системная логика построена на базе Intel PM55 Express. Если верить официальному сайту, в ноутбук устанавливаются накопители объёмом 500 Гбайт или 1 Тбайт с 7200RPM, однако в нашем образце был жёсткий диск на 500 Гбайт и с 5400RPM.

А вот видеокарта, пожалуй, не самая производительная — ATI Mobility Radeon HD 560v (фактически старая HD4650 в новой обёртке) с гигабайтом памяти GDDR3 и поддержкой DirectX 10.1/Shader Model 4.1. Беспроводные интерфейсы представлены модулями Wi-Fi 802.11 b/g (опционально 802.11 g/n) и Bluetooth 2.0+EDR. В общем, довольно неплохая начинка, если не считать видеадаптера. На ноутбук предустанавлена 64-битная ОС Windows 7 Home Premium, Professional или Ultimate. Отдельно стоит отметить систему аварийного восстановления с жёсткого диска, которой оснащаются все современные ноутбуки Dell.

Для большинства более-менее современных игр, таких как CoD Modern Warfare 2, NFS Shift, Colin McRae: DIRT 2, F.E.A.R. 2, CoD 4, Racedriver: GRID, GTA IV, Crysis, Crysis Warhead, Bioshock 2 и других Dell Studio 17 1747 подойдёт. На родном разрешении и со средними настройками качества в этих играх вы получите в районе 25-30 FPS. Однако в отдельных случаях придётся отказаться от некоторых графических эффектов и быть готовым к тому, что иногда игра может притормаживать. Что касается других мультимедийных приложений, то тут всё в порядке. Ноутбук хорошо справиться с обработкой видео и графики, с рендерингом, с работой в 3D-редакторах и системах проектирования, а также с другими ресурсоёмкими задачами.

_{Результаты некоторых бенчмарков}

Нагрев и шум

Система охлаждения ноутбука, откровенно говоря, неэффективна, если не сказать ужасна. При высоких нагрузках процессор и видеокарта запросто прогреваются до 70-80 градусов. Пространство вокруг тачпада ощутимо нагревается, а днище просто раскаляется — ноутбук становится невозможно держать на коленях. При этом кулер постоянно переключается то на низкие, то на высокие обороты и прямо таки воет. Вы когда-нибудь слышали шум системы охлаждения в стоечных серверах? Вот здесь примерно то же самое, только разве что потише. Чувствуется некоторая несбалансированность между компонентами ноутбука и системой охлаждения.

Время автономной работы

Как и было сказано выше, есть два варианта аккумуляторов для Dell Studio 17 1747 — на 6 ячеек ёмкостью 56 Втч и на 9 ячеек ёмкостью 85 Втч. Второй вариант опциональный и к нам попал именно он. При минимальной нагрузке в офисном режиме работы ноутбук проработал около 4-х часов. В роли видеоплеера — около 2-х часов, а при максимальной нагрузке — менее 2-х часов. Для мощного с точки зрения производительности устройства это хорошие результаты.

Выводы

В целом, Dell Studio 17 1747 оставил после себя двойственные ощущения. На одной чаше весов приятный дизайн, хорошая эргономика, производительная начинка, хорошее время автономной работы и качественный звук. На другой — некоторая несбалансированность компонентов ноутбука и совершенно отвратная система охлаждения. Если последнее вас не очень смущает, то Dell Studio 17 1747 вполне сгодится в качестве основного домашнего компьютера и замены десктопа. К тому же и стоит он достаточно адекватно — примерно 41 000 рублей.

Устройство предоставлено для тестирования компанией diHouse.

К оглавлению

(обратно)

Тест ноутбука Dell Vostro V13 Фёдор Кустов

Опубликовано 17 ноября 2010 года

Корпус Dell Vostro V13 практически полностью сделан из шлифованного алюминия в сочетании с пластиковыми вставками чёрного цвета. Такое сочетание выглядит очень привлекательно, а алюминиевые поверхности хоть и будут со временем немного царапаться, но, по крайней мере, не такие маркие, как глянцевые корпуса многих современных ноутбуков. Ещё одним плюсом является более высокая прочность корпуса. Конструкция корпуса в целом напоминает Dell Adamo. Из-за небольшой толщины (19,7 мм) и малого веса (1,59 кг) некоторые называют Dell Vostro V13 более дешёвым аналогом MacBook Air, хотя сравнивать эти ноутбуки между собой не совсем корректно.

Крышка крепится с помощью широких цинковых шарниров, которые обеспечивают достаточную надёжность крепления. Сама крышка тоже хороша в этом отношении — согнуть или продавить её будет довольно трудно. В закрытом состоянии крышка удерживается магнитной защёлкой. Тринадцатидюймовый дисплей с разрешением 1366x768 и светодиодной подсветкой по основным параметрам ничем особенным не выделяется — яркость, контрастность и углы обзора довольно средние для современных экранов. Однако у него есть одно очень важное преимущество — он матовый. Это означает полное отсутствие раздражающих бликов и отражений на экране, что позволяет комфортно работать с ним очень долго. Для тех, кто часто работает на открытом воздухе такой экран просто незаменим, хотя в этом случае яркости будет не всегда хватать. (Да и вообще, сейчас найти подходящий ноутбук с матовым экраном довольно-таки трудно.)

Над экраном расположена простенькая веб-камера с разрешением 1,3 Мегапикселя. Над клавиатурой с левой стороны есть ряд неярких индикаторов: *Lock, Wi-Fi, Bluetooth, HDD. С правой стороны находится кнопка питания с подсветкой.

Клавиатура хороша. Клавиши крупные, приятные на ощупь, с небольшими углублениями под пальцы, нескользящие, с нормальным ходом и чёткой отдачей. К раскладке претензий нет, если не считать узкий Enter. Впрочем, это уже дело вкуса и привычки. У клавиатуры есть один существенный недостаток — слишком шумные и немного болтающиеся клавиши. Тачпад крупный, с приятной чуть шершавой поверхностью и удобными кнопками. Клавиатура и тачпад хорошо подходят для длительной работы с ноутбуком.

Все крупные разъёмы вынесены на задний торец: комбинированный порт USB+eSATA, ещё один USB-порт, гигабитный разъём Ethernet, видеовыход VGA и гнездо питания. Решение разумное с точки зрения компоновки ноутбука. Но на практике при работе с ноутбуком на коленях как-то не хочется вставлять флешку в USB-порт из опасений, что она попросту сломается или расшатает разъём при одном неверном движении.

С правой стороны ноутбука находятся слот картридера и гнездо ExpressCard/34. Оба закрыты пластиковыми заглушками. Основная проблема в том, что заглушки слегка болтаются. Если их даже легонько зацепить, то они, скорее всего, просто вывалятся. Лучше бы вместо заглушек были сделаны шторки.

Левый бок ноутбука девственно чист. Не передний торец вынесены индикаторы заряда батареи и состояния системы, а также гнёзда для наушников и микрофона. Оптического привода в ноутбуке нет.

На днище устройства есть шесть резиновых нескользящих ножек. Кроме них и вентиляционных отверстий там больше ничего нет. Качество сборки корпуса хорошее, если не считать нижнюю небольшую область снизу в районе гнезда питания. Судя по всему, там есть маленькая полость. В результате даже при лёгком нажатии туда алюминиевая пластинка неприятно прогибается с характерным хрустом. Вряд ли это можно считать большим недостатком, так как никаких других щелей, люфтов или поскрипываний нет. В целом, Dell Vostro V13 — это тонкий и лёгкий ноутбук с приятным дизайном, но местами с не очень продуманной эргономикой.

Технические характеристики и производительность

Dell Vostro V13 относится к CULV-ноутбукам с ориентацией на бизнес-задачи. Ноутбук может оснащаться процессорами Intel Celeron M / Core 2 Duo / Core 2 Solo / Celeron. В нашем случае устройство было наиболее оптимальный процессор Intel Core 2 Solo U3500 с частотой 1,4 ГГц и 3 Мбайтами L2-кэша. Графический адаптер встроенный — Intel GMA HD4500. Объём оперативной памяти составляет 4 Гбайта (DDR3-1066). Быстрый жёсткий диск (7200 об/мин) имеет объём 320 Гбайт. В Dell Vostro также встроена специальная система для защиты от повреждения винчестера в случае падения. Беспроводные интерфейсы представлены Wi-Fi адаптером 802.11 b/g/n и Bluetooth 2.0. Опционально в ноутбук может быть установлен 3G-модем с поддержкой сетей HSPA.

Для типичных офисных задач Dell Vostro подходит идеально. Из развлечений он может предложить только просмотр видео да прослушивание музыки (хотя встроенные колонки качеством звучания не блещут). Что касается игр, то можно запустить либо не стареющую классику, либо что-то более современное, но при минимальных настройках качества. Увы, мощности процессора и видеоадаптера ни на что другое не хватит. Впрочем, Dell Vostro V13 и не предназначен для игр. В остальных задачах по субъективным ощущениям ноутбук достаточно быстр и отзывчив.

Нагрев, шум, время автономной работы

Даже при максимальной нагрузке ноутбук комфортно держать на коленях. Нагревается он несильно. Единственный нюанс — надо следить за тем, чтобы не перекрывались вентиляционные отверстия. Система охлаждения тоже хороша — её практически не слышно. В этом и заключается преимущество CULV-ноутбуков. А вот с аккумулятором у Dell Vostro V13 не всё так радужно. Во-первых, ёмкость его составляет всего 30 Вт*ч, что по современным меркам как-то несолидно.

Понятно, что такая батарея меньше весит, но это заметно сказывается на автономности устройства. Во-вторых, аккумулятор несъёмный. То есть докупить ещё один, чтобы воспользоваться им в дальней поездке, не получится. Конечно, вам заменят батарею в сервисном центре если она выйдет из строя, но это лишняя трата времени и денег. Время автономной работы для бизнес-ноутбука какое-то несерьёзное. Не более четырёх с небольшим часов при работе с офисными приложениями и веб-сёрфинге и в районе двух часов при высокой нагрузке.

Выводы

Dell Vostro V13 — это тонкий, лёгкий и красивый CULV-ноутбук ориентированный на бизнес задачи. К плюсам данного устройства можно отнести прочный алюминиевый корпус, матовый экран, хорошие технические характеристики и неплохо проработанную эргономику, хотя и не идеальную. Ключевой недостаток, который перечёрнкивает многие плюсы этого ноутбука — малое время работы для такого класса устройства. Но в целом, Dell Vostro V13 оставил после себя приятные впечатления. Средняя цена на него начинается с отметки примерно в 25 000 рублей.

Устройство предоставлено для тестирования компанией diHouse.

К оглавлению

(обратно)

Тест нетбука ASUS Eee PC 1215N Ника Парамонова

Опубликовано 17 ноября 2010 года

Современные нетбуки сильно отличаются от устройств образца 2008-2009 годов. Машины с девятидюймовыми экранами снимают с производства — сейчас в моде десяти-двенадцатидюймовые матрицы. Кроме того, появился новый тип устройств — мощные мультимедийные нетбуки. Обычно это компьютеры, основанные на платформе NVIDIA ION с дискретным графическим ядром, позволяющим воспроизводить видеоконтент высокого разрешения. В редакционной лаборатории мы протестировали именно такой нетбук — ASUS EeePC 1215N.

Упаковка и комплектация

Устройство поставляется в небольшой серой коробке с ручкой для переноски. Кроме самого ноутбука в коробке лежит блок питания, провод для него и документация.

Технические характеристики

В ASUS EeePC 1215N производитель устанавливает двуядерный процессор Intel Atom D525, а также дискретное графическое ядро Nvidia ION с поддержкой технологии Nvidia Optimus и до 4 Гб оперативной памяти. Экран устройства с диагональю 12,1" и светодиодной подсветкой обладает разрешением WXGA (1366x768 пикселей). В зависимости от комплектации здесь может быть установлен жесткий диск объемом 260 Гб или 320 Гб. Кроме того, покупатель может бесплатно использовать онлайн-хранилище ASUS WebStorage (500 Гб) в течение 1 года.

Коммуникационные возможности устройства стандартные: WiFi (802.11b/g/n) и Bluetooth 3.0+HS (опционально). Портов и разъемов больше, чем у обычных нетбуков. Кроме традиционного для ASUS набора: VGA, 2 портов USB (в некоторых моделях — USB 3.0), одного порта USB 2.0 с опциональной поддержкой возможности зарядки мобильных устройств при выключенном ноутбуке, одного разъема Ethernet, стандартных аудиовхода и аудиовыхода, а также картридера MMC/SD(SDHC, SDXC) здесь есть порт HDMI для подключения к HD-телевизорам. Стоит отметить наличие встроенной веб-камеры на 0,3 Мп. Камера снабжена крышкой, защищающей ее от случайных повреждений, а забывшего отключить ее программно пользователя — от попадания в щекотливые ситуации.

Аудиосистема очень приличная для компактного устройства: Hi-Definition Audio CODEC, стереодинамики и стереомикрофон.

В ASUS EeePC 1215N устанавливают шестиячеечный литий-ионовый аккумулятор, который обеспечивает до шести часов автономной работы устройства. Габариты нетбука составляют 296 x 203 x 23~37 мм, а его масса со штатной батареей — 1,45 кг. Устройство поставляется с предустановленной ОС Windows 7 Домашней расширенной версии.

Внешний вид и эргономика

ASUS EeePC 1215N отличается строгим дизайном, характерным для устройств этой серии. Пластиковый корпус очень качественный и не маркий, без люфтов и зазоров, а поворотный механизм крышки выглядит очень надежно. Достаточно большой и отзывчивый тачпад снабжен одной кнопкой (так называемые «качели»).

Клавиатура с раздельными клавишами довольно удобна — в нетбуках с диагональю экрана двенадцать дюймов конструкторам нет смысла экономить каждый миллиметр и подобные устройства стараются оснащать эргономичными устройствами ввода. Все порты и разъемы очень грамотно размещены на корпусе и доступ к ним не затруднен. Потребителям машина доступна в трех цветовых исполнениях — черном, красном и серебристом. У нас в редакции побывала серебристая модель.

Производительность

EeePC 1215N — это мультимедийная машина и ее вычислительных мощностей достаточно для работы повседневных программ и воспроизведения контента высокого разрешения. Она также позволяет работать с некоторыми ресурсоемкими приложениями, вроде графических редакторов, но следует учитывать, что это нетбук, а не мощная рабочая станция.

Мультимедиа

Графическое ядро Nvidia ION обеспечивает высокую скорость работы в мультимедийных приложениях. В частности, видеоконтент высокой четкости в формате 1080p воспроизводится очень плавно (портативные нетбуки, отличающиеся большим временем автономной работы, этим похвастать не могут — их потолок 720p).

EeePC 1215N поддерживает аппаратное ускорение воспроизведения таких форматов, как H.264, VC1 и MPEG2, а интерфейс HDMI позволяет подключить к нетбуку HD-телевизор.

Время автономной работы, нагрев и шум

Производитель заявляет, что нетбук может работать автономно до 6 часов со штатной батареей. По результатам проведенных нами тестов эти данные можно немного уточнить, но в среднем так и есть. Разумеется, время автономной работы машины сильно зависит от решаемых задач и того, какое графическое ядро используется — интегрированное или дискретное. Технология NVIDIA Optimus позволяет переключаться с одного на другое незаметно для пользователя.

Выводы

ASUS EeePC 1215N — очень неплохой мультимедийный нетбук. Помимо приличной вычислительной мощности он отличается длительным (для устройств этого класса) временем автономной работы. Такой результат достигается в основном за счет использования технологии NVIDIA Optimus, которая позволяет существенно экономить заряд аккумулятора. Цена в 20000 рублей также выглядит достаточно привлекательной для топовых мультимедийных нетбуков.

Подводя итог, можно сказать, что компания ASUS выпустила очень неплохую мультимедийную машину для мобильных пользователей.

К оглавлению

(обратно)

Ноутбуки класса «замена настольного ПК» Олег Нечай

Опубликовано 18 ноября 2010 года

Как следует из названия категории, ноутбуки класса «замена настольного ПК» призваны полностью заменить настольный компьютер — поэтому они оснащаются большими экранами, полноразмерной клавиатурой, жёсткими дисками высокой ёмкости, встроенным оптическим накопителем, полным набором разнообразных разъёмов и портов, а также графическим ускорителем достаточной мощности для трёхмерных игр и воспроизведения видео высокого разрешения. При этом, как и десктопы, такие компьютеры рассчитаны преимущественно на стационарное использование, хотя при необходимости их можно перевозить, например, из дома в офис или на дачу.

Портативные компьютеры класса «замена настольного ПК» легко узнать по нескольким формальным внешним признакам: во-первых, к этой категории относятся машины с экраном диагональю 17 дюймов (43,18 см) и больше, во-вторых, в таких лэптопах обязательно имеется и жёсткий диск (возможно, не один), и встроенный оптический накопитель, в-третьих, в подавляющем большинстве из них устанавливается полноразмерная клавиатура с отдельным цифровым блоком и, наконец, в-четвёртых, внушительные масса (3 кг и больше) и габариты этих компьютеров затрудняют их постоянное ношение с собой.

В отличие от ноутбуков других категорий, машины этого класса не отличаются экономичностью и большим временем автономной работы от батареи — аккумулятор в них выступает в роли своего рода источника бесперебойного питания, а основным источником питания служит проводная электрическая сеть.

К категории «замена настольного ПК» относятся также и мощные игровые ноутбуки с большими экранами, однако машины этого класса далеко не всегда оснащаются высокопроизводительными процессорами и графическими ускорителями. Подавляющее большинство таких ноутбуков — это универсальные мультимедийные машины, построенные на основе комплектующих среднего класса, при этом довольно заметная их часть представляет собой бюджетные портативные компьютеры, главное преимущество которых перед «обычными» лэптопами заключается в большом экране.

Чтобы разобраться во всём многообразии ноутбуков этого класса, лучше всего присмотреться к конкретным моделям, отличающимся по конструкции и относящимся к разным ценовым категориям.

ASUS N71JQ

Портативный компьютер среднего класса входит в мультимедийную серию N и продаётся примерно за 53 000 рублей. Производитель акцентирует внимание на улучшенное качество звучания этого ноутбука благодаря фирменной технологии SonicMaster, включающей в себя набор программных средств, 3,5-ваттный усилитель и стереофоническую акустическую систему Altec Lansing с микросабвуфером на нижней панели. Кроме того, в отличие от конкурентов, машина может похвастаться поддержкой перспективного последовательного интерфейса USB 3.0.

В ноутбуке установлены 17,3-дюймовый (44,5 см) дисплей с разрешением 1600 х 900 пикселей, светодиодной подсветкой и глянцевым покрытием, четырёхъядерный процессор Intel Core i7 720QM c тактовой частотой 1,6 ГГц и возможностью разгона до 2,8 ГГц в режиме Turbo Boost, 4 Гбайта оперативной памяти DDR3 1066 МГц с возможностью расширения до 8 Гбайт, два 2,5-дюймовых винчестера на 320 Гбайт каждый, а также многоформатный DVD-рекордер с лотковой загрузкой (есть модификации с комбоприводом Blu-ray/DVD-RW).

Графический ускоритель AMD/ATI Mobility Radeon HD 5730, используемый в этой модели — это модель последнего поколения, относящаяся к среднему классу и работающая с гигабайтом видеопамяти GDDR3. Чип состоит из 400 универсальных процессоров, 20 текстурных и 8 блоков блендинга и работает с 128-разрядной шиной памяти. Тактовая частота ядра — 650 МГц, памяти — 800 МГц. Как и вся новейшая графика ATI, чип поддерживает программный интерфейс DirectX 11.

В машине имеются полноразмерная клавиатура модного типа «chiclet» c клавишами, установленными на расстоянии друг от друга, и выделенным цифровым блоком, аппаратные кнопки для регулировки громкости и тачпад с поддержкой технологии мультитач и жестов. Беспроводную связь обеспечивают встроенные адаптеры Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n и Bluetooth 2.0+EDR. Кроме того, в компьютере установлены 2-мегапиксельная веб-камера и микрофон.

Помимо упомянутого выше порта USB 3.0 в лэптопе предусмотрены три порта USB 2.0, порт eSATA, слот для карт расширения ExpressCard|34, видеовыход VGA, универсальный цифровой интерфейс HDMI и многоформатный картридер SD/MMC/MS/MS Pro/MS Duo/xD.

Габаритные размеры компьютера — 420 х 284 х 37-41 мм, масса — 3,4 кг. В комплект поставки входят приятные мелочи — проводная оптическая мышь и сумка для переноски ноутбука.

eMachines G525-902G16Mi

"Супербюджетник", выпускаемый под брендом eMachines, который принадлежит тайваньскому концерну Acer, это, наверное, единственный 17,3-дюймовый ноутбук известной марки, который можно купить менее чем за 600 долларов: в России розничная цена такого лэптопа составляет около 18 500 рублей. Разумеется, такая цена достигнута за счёт максимального упрощения конструкции и использования комплектующих начального уровня. Кроме того, на компьютер устанавливается не Windows, а бесплатная операционная система Linux, что позволяет дополнительно сэкономить. По характеристикам это типичный офисный компьютер, на котором можно работать с документами, путешествовать по интернету и смотреть фильмы.

Ноутбук снабжён 17,3-дюймовым (44,5 см) экраном с разрешением 1600 х 900 пикселей, светодиодной подсветкой и глянцевым покрытием, одноядерным процессором Intel Celeron 900 c тактовой частотой 2,2 ГГц, оперативной памятью DDR2 объёмом 2 Гбайта, 2,5-дюймовым винчестером на 160 Гбайт и многоформатным DVD-рекордером с лотковой загрузкой.

Встроенное в набор системной логики графическое ядро Intel GMA 4500M состоит из 10 универсальных процессоров и работает на частоте 400 МГц. В качестве кадрового буфера используется до 384 Мбайт системной памяти. Графика поддерживает программный интерфейс DirectX 10, декодирование HD-видео, а также вывод изображения через интерфейс HDMI c системой защиты контента HDCP. Видеоадаптер справляется только с самыми простыми трёхмерными играми, но без каких-либо проблем работает с двухмерной графикой, а также с графическим интерфейсом Aero операционных систем WIndows Vista и Windows 7.

Компьютер собран в корпусе из чёрного пластика, причём крышка имеет специальное покрытие с мелким рельефным узором, благодаря которому на ней не остаются отпечатки пальцев. В машине используется полноразмерная клавиатура с выделенным цифровым блоком и тачпад с полосой вертикальной прокрутки. Лэптоп оснащён адаптером беспроводных локальных сетей Wi-Fi IEEE 802.11b/g, 0,3-мегапиксельной веб-камерой, стереофоническими громкоговорителями и микрофоном.

На боковых панелях ноутбука размещены два порта USB 2.0, видеовыход VGA для подключения внешнего монитора и многоформатный картридер SD/MMC/MS/MS Pro/xD — чрезвычайно скромный набор разъёмов для столь массивного компьютера, даже принимая во внимание его бюджетность.

Габаритные размеры машины — 402 x 297 x 43 мм, масса — 3,8 кг.

Samsung R730

Недорогой ноутбук с большим экраном ориентирован на офисные приложения, интернет-сёрфинг, просмотр фильмов и несложные игры — эту универсальную «рабочую лошадку» можно приобрести примерно за 29 500 рублей. В машине используется процессор Intel младшей серии Core i3 и бюджетная графика GeForce 310M, за счёт чего удалось добиться цены ниже символической границы в 1000 долларов.

Компьютер оснащён 17,3-дюймовым (44,5 см) дисплеем с разрешением 1600 х 900 пикселей, светодиодной подсветкой и глянцевым покрытием, двуядерным процессором Intel Core i3 350M c тактовой частотой 2,26 ГГц, 4 Гбайтами оперативной памяти DDR3 1066 МГц, 2,5-дюймовым жёстким диском на 320 Гбайт, а также многоформатным DVD-рекордером с лотковой загрузкой диска.

Дискретная графика NVIDIA GeForce 310M с 512 Мбайтами видеопамяти DDR3 — бюджетный чип предыдущего поколения, не претендующий на звание игрового, хотя ему вполне по силам не слишком требовательные к «железу» трёхмерные игры. Ядро состоит из 16 универсальных процессоров, 8 текстурных и 4 блоков блендинга, ширина шины памяти — 64 бит. Тактовая частота ядра — 625 МГц, универсальных процессоров — 1530 МГц, видеопамяти — 790 МГц. Поддерживается программный интерфейс DirectX 10.1 и аппаратное декодирование HD-видео.

Ноутбук выполнен в пластмассовом корпусе, на крышке имеется глянцевое покрытие тёмно-красного цвета. В лэптопе установлена полноразмерная клавиатура с выделенным цифровым блоком и тачпад с поддержкой технологии мультитач и жестов. За подключение к беспроводным локальным сетям отвечает встроенный адаптер Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n. Кроме того, машинаснабжена стереофоническими громкоговорителями, 0,3-мегапиксельной веб-камерой и микрофоном.

Набор разъёмов довольно аскетичен: три порта USB 2.0, порт HDMI, видеовыход VGA и многоформатный картридер SD/SDHC/MMC/ — ни порта eSATA, ни слота ExpressCard в этой модели нет.

Габаритные размеры компьютера — 412 х 273 х 46 мм, масса — 2,82 кг.

Toshiba Qosmio x500

Этот портативный компьютер премиум-класса стоит порядка 112 000 рублей, при этом благодаря мощной начинке сам производитель относит его к категории игровых. Машина выполнена в чёрном глянцевом корпусе с ярко-красными вставками — сочетание, типичное для игровых лэптопов. Такой компьютер может полностью заменить десктоп: он способен выступать и в роли рабочей машины, и в роли мультимедийного центра с полной поддержкой видео высокой чёткости, и в роли игрового ПК, способного справиться даже с требовательными к производительности играми.

Нотбук оснащается 18,4-дюймовым (46,7 см) экраном с разрешением 1920 х 1080 пикселей, светодиодной подсветкой и глянцевым покрытием, четырёхъядерным процессором Intel Core i7 720QM c тактовой частотой 1,6 ГГц и возможностью разгона до 2,8 ГГц в режиме Turbo Boost, а также оперативной памятью DDR3 1066 МГц объёмом 8 Гбайт. В машину устанавливаются два 2,5-дюймовых жёстких диска на 640 Гбайт каждый, а также Blu-ray-рекордер (BD-RE) c лотковой загрузкой.

В качестве графического ускорителя в компьютере используется дискретный модуль NVIDIA GeForce GTS 360M c гигабайтом видеопамяти GDDR5. Этот топовый графический процессор, представленный в январе 2010 года, построен на базе архитектуры предыдущего поколения G80/GT200 и состоит из 96 универсальных процессоров и работает с 128-битной шиной памяти. Тактовая частота ядра — 575 МГц, универсальных процессоров — 1325 МГц, видеопамяти — 1800 МГц. Поддерживается программный интерфейс DirectX 10.1.

Лэптоп может похвастаться полноразмерной клавиатурой с выделенным цифровым блоком и подсветкой клавиш, блоком мультимедийных сенсорных клавиш, тачпадом с поддержкой технологии мультитач и жестов, адаптерами беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g и Bluetooth 2.0, веб-камерой с разрешением 1280 х 800 пикселей и микрофоном, а также стереосистемой Harman Kardon с улучшенным качеством звучания.

В ноутбуке имеется целый ряд портов и разъёмов: четыре порта USB 2.0, включая один комбинированный с eSATA, порт FireWire IEEE 1394, универсальный цифровой интерфейс HDMI, слот для карт расширения ExpressCard и многоформатный картридер SD/MMC/MS/MS Pro/xD.

Заявленное время автономной работы компьютера — до трёх часов. Габаритные размеры — 442,6 х 294,2 х 41,5 мм, масса — 4,6 кг.

Выводы

Четыре описанных нами ноутбука представляют основные разновидности портативных компьютеров класса «замена настольного ПК»: eMachines G525 — максимально доступная машина на основе бюджетных комплектующих, Samsung R730 — универсальный мультимедийный компьютер, ASUS N71JQ — мощный мультимедийный ноутбук с игровым графическим ускорителем, а Toshiba Qosmio x500 — мощный игровой ноутбук премиум-класса. Все эти модели оснащены большими жидкокристаллическими экранами со светодиодной подсветкой и полноразмерными клавиатурами и каждая из них может стать неплохой альтернативой десктопу — всё зависит исключительно от требований, которые вы предъявляете к производительности и оснащённости такой машины.

К оглавлению

(обратно) (обратно) Дело прошлое: на прием мама привела шестиклассника, у которого оказался сифилис. Прежде по каждому случаю свежего венерического заболевания врач был обязан провести эпидемиологическое расследование, выявить источники, связи. Детективная работа за все те же сто десять в месяц. Выяснилось, что заразил школьника преподаватель, а уж от него нити шли к фигурам, для начинающего врача неприкосновенным – депутатам, офицерам спецслужб и прочим особенным людям

(обратно) Уже после смерти Брежнева вышли еще два тома, восьмой и девятый, создавая впечатление, будто и на том свете Наш Ильич продолжает следовать в кильватере Ильича Великого

(обратно) Днями в кои-то веки состоялся в Воронеже матч на уровне сборных: Россия против Бельгии. Собрался полный стадион. Билеты по три-четыре тысячи шли нарасхват. Ноль-два. Обидно

(обратно)

Оглавление

Статьи

  "Венера" и Венера: как исследовали планету-соседку Юрий Ильин

  Кому нужна почта в социальной сети? Евгений Крестников

  Саммит Web 2.0: самые важные выступления Михаил Карпов

  В чём Blekko превосходит Google? Андрей Письменный

  Венера: исследовательские усилия США Юрий Ильин

Терралаб

  Живая музыка у вас дома Ника Парамонова

  iPod nano и iPod shuffle: что нового? Андрей Письменный

  iPod touch: всё идёт по плану Михаил Карпов

Колумнисты

  Анатолий Вассерман: Доступность искусства Анатолий Вассерман

  Кафедра Ваннаха: Когда тайное становится явным Ваннах Михаил

  Василий Щепетнёв: Отчего люди не летают Василий Щепетнев

  Кивино гнездо: Ближе к железу Берд Киви

  Кафедра Ваннаха: Математика по Арнольду и Джефферсону Ваннах Михаил

  Василий Щепетнёв: Артиллеристы и цель Василий Щепетнев

  Анатолий Вассерман: Технология шантажа Анатолий Вассерман

Голубятня-Онлайн

  Голубятня: О языке Сергей Голубицкий

  Голубятня: Сверхполезная Сергей Голубицкий

Ноутбуки

  Выбор оптимального ноутбука для работы в Windows 7 Евгений Крестников

  Тест ноутбука Dell Studio 17 1747 Фёдор Кустов

  Тест ноутбука Dell Vostro V13 Фёдор Кустов

  Тест нетбука ASUS Eee PC 1215N Ника Парамонова

  Ноутбуки класса «замена настольного ПК» Олег Нечай