КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 464099 томов
Объем библиотеки - 672 Гб.
Всего авторов - 217663
Пользователей - 100990

Последние комментарии

Впечатления

vovih1 про Выставной: Межавторский цикл "Сталкер-10". Компиляция. Книги 1-25 (Боевая фантастика)

Спасибо, ждём последнюю,11 книгу...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
vovih1 про Выставной: Межавторский цикл "Сталкер-9". Компиляция. Книги 1-24 (Боевая фантастика)

Спасибо, с терпеньем ждём завершения вашей работы над циклом.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
vovih1 про Тумановский: Межавторский цикл "Сталкер-7". Компиляция. Книги 1-24 (Боевая фантастика)

Спасибо за вашу отличную работу

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Любопытная про Лебедева: Контракт на ребёнка. Книга 2 (СИ) (Любовная фантастика)

Ехали , ехали , ехали. Сливаясь в экстазе в позе зю ( потрахушки короче), И так две книги, больше 2000 страниц .. Думаю надо ждать еще две книги, как минимум, раз от слияний- потрахушек намеки на чувства начали зарождаться в самом конце второй книги.
И вроде грамотно и сюжет интересный , мир неплохой, но ..Но постельные сцены и вечные поездки – очень нудно и муторно, ждешь каких то действий , а их почти нет.
Если сравнивать – то раньше в фильме СССР за 1,5 часа показана вся жизнь, а сейчас в современном сериале из 25 серий- сплошной пшик и мутота.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Stribog73 про Броуди: Форт-системы для MS-DOS и Windows (Литература ХX века (эпоха Социальных революций))

Вот выкладываю несколько Форт-систем из своей коллекции, для тех, кто будет читать книги по Форту.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Stribog73 про Дьяконов: Форт-системы программирования персональных ЭВМ (Литература ХX века (эпоха Социальных революций))

Подробно описаны Форт-системы для ZX-Spectrum и IBM PC под MS-DOS.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Морилка про Нордье: Конфидентка королевы. На службе Ее Величеству (Исторические любовные романы)

И в конце преодолев все преграды они остались вместе.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Интересно почитать: Как выбрать фейерверк

Сталин злой гений (Восстановлен) (fb2)

- Сталин злой гений (Восстановлен) 146 Кб, 81с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Юрий Васильевич Губин

Настройки текста:




 Сталин злой гений?

В настоящее время в России, да и во всем мире существует одно мнение о Сталине – злобный тиран, по воле которого загублено миллионы людей. Оно особенно было необходимо в период, когда создаваемое государство Россия должно было защитить свою правду, какой бы неоднозначной для народа она не была. В данном случае это сокрытие правды через показ всего негативного, что было в прежнем государстве. Простим нынешних политиков. Ведь ещё В.И. Ленин говорил: «Всякая революция тогда что-нибудь стоит, если она умеет защищаться». А способы защиты могут быть разными, от создания Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) и НКВД до активного воздействия на умы людей через средства массовой информации, хотя и не гласно, но подчинённых правительству. Главное что бы был результат, и ничего в этом плохого нет. Кому Соловки, а кому полное забвение в СМИ. Второе, согласитесь, гуманнее.

Мнение о том, что Сталин кровожадный и беспринципный монстр, который без сожаления, без суда и следствия отправлял на плаху и на мучения миллионы людей, сложилось не в современной России и поэтому не нужно грешить на современных политиков. Оно сложилось ещё при Советской власти. Это произошло с подачи Н.С. Хрущёва и озвучено в его докладе на XX съезде КПСС в 1956 году и подхваченного по его требованию всеми средствами массовой информации. Народ легко поверил в это потому, что все помнили эти годы репрессий и ещё оплакивали пропавших в Гулаге родных и близких, а глава государства всегда и за всё в ответе. Поэтому в народе появился мрачный образ диктатора, тирана уничтожившего, по общему мнению, миллионы людей. В связи с этим любые публикации или художественные произведения на эту тему или про тридцатые годы изначально строились и строятся на том, что Сталин злой тиран, а затем на данный постулат накручивается сюжет, в основном, конечно, против Сталина, а значит и против Советской власти.

Яростные и настойчивые выступления Хрущева против Сталина и Берии когда на их «разоблачение» работал весь огромный аппарат идеологического давления государства, конечно, имели определенную цель. Действия без цели это патология и не нужно говорить, что Н.Хрущева обуяла жажда справедливости. Партия никогда не выносила сор из избы, а на такое решились только в крайних обстоятельствах, о которых мы вряд ли узнаем и можем только догадываться. Правда про Сталина Советскому правительству была не нужна, поэтому если в архивах что-то и осталось после их чистки Хрущевым то, это просто случайно и ложь эта про Сталина останется на века, также как и об Иване Грозном и о Нероне и еще о многих в истории общественных и политических деятелях оболганных в угоду пришедших к власти. Да и кому нужна эта, правда..!?

За шумихой о монстре Сталине не видно наработанных идей общественного прогресса, общих закономерностей которые в принципе одинаковы для всех стран в рамках европейской цивилизации. Необходимо признать, что Сталин продолжил дело Ленина искусственным вмешательством в естественный исторический процесс. Но ведь также поступил и Пётр I и зла он причинил для своих подданных этим, ни сколько не меньше чем Сталин, но никто его сильно за это не винит. Ведь он Ц А Р Ь, а Сталин - Т И Р А Н, хотя ещё Аристотель писал, что наиболее эффективной формой власти является тирания, но к сожалению он не пояснил, что тиран должен быть великим человеком. В противном случае все достоинства такой власти превращаются в вопиющие недостатки, И.В. Сталин же был великим человеком со сложным и целеустремленным характером, обладающий практически неограниченной властью в вопросах вне компетенции Политбюро и в рамках общественно политической и административно- хозяйственной системы (которую сам и создал). Сталин был способен достичь воистину грандиозных успехов. Что он и сделал.

XX век изобиловал такими лидерами как И.В.Сталин. Некоторые из них даже брали с него пример, но все они, по размерам своих реформ, были его жалкими подобиями из-за масштабов его деятельности. Величие его не затмить никому.

Был ли Сталин великим человеком, Вы сами определите в конце данного исследования. Но при анализе, пожалуйста, помните о существовании активного воздействия на ваш ум и психику определенных тенденций политического и социального развития нового общества России.

Существует яростное сопротивление в выработке исторически верной правдивой и бесстрастной оценки деятельности И.В.Сталина. Вплоть до того, что вторая мировая война была выиграна Америкой. При праздновании 65-летия победы чётко просматривается отмежевание Сталина от руководства военными действиями, и что победа принадлежит народу и только он победитель и никто другой, а Сталин вроде бы и не причём. Была великая победа над фашизмом! Нечестно представлять, что события такого судьбоносного значения не зависели