2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
и наполеоновской легенды, приказал вновь водрузить на Вандомскую колонну статую Наполеона, снятую 15 лет назад. Когда Жером известил об этом больную и ослепшую мать Бонапарта, Летиция впервые за многие годы присоединилась к своим родным, собравшимся в зале и, показывая на бюст сына, произнесла: «Император вновь в Париже».
В 1840 году прах Наполеона был перевезен во Францию и помещен в саркофаг в парижском Дворце инвалидов.
Со временем страсти, кипевшие вокруг его имени, остыли, а новая эпоха породила новые проблемы. И все-таки из истории не вычеркнуть имени Наполеона Бонапарта. Одни его клянут и хулят, другие воздают хвалу, третьи стараются найти объяснения противоречивости жизненного пути, столь непохожего на все остальные. Но сколь ни резко различаются мнения, все сходятся на том, что то был человек неповторимой, удивительной судьбы, навеки запечатлевшийся в памяти поколений.
Как-то в молодости Наполеон заметил: «Лучше вообще не жить, чем умереть, не оставив следа». Всей своей жизнью он доказал, чего может достигнуть человек благодаря чувству собственного достоинства, страсти и фантазии, трудолюбию и воле. Трудно найти более сильный пример.
«Война — это анахронизм. Когда-нибудь победы будут одерживаться без пушек и штыков...» И это тоже Наполеон.
Библиография
Варламов А.А. Наполеон Бонапарт и его военная деятельность. Петрозаводск: [Б. и.], 1992. 64 с.
Дюма А. Наполеон // Генрих IV. Наполеон. М.: Русь, 1992. 352 с.
Исдейл Ч. Наполеоновские войны. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 360 с.
Кирхейзен Ф. Наполеон Первый: В 2 т. М.: Терра, 1997. Т. 1.288 с; Т. 2. 272 с.
Клаузевиц К. Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года. М.: Воениздат, 1939. 232 с.
Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Смоленск: Смядынь, 1997.368 с.
Левицкий Н.А. Полководческое искусство Наполеона. М.: Воениздат, 1938. 276 с.
Людвиг Э. Наполеон. М.: Вагриус, 1998. 592 с.
Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль, 1989. 734 с.
Мережковский Д.С. Наполеон: Роман-биография. М.: Республика, 1993. 319 с.
Наполеон I. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1956. XXIV+ 788 с.
Наполеон I. Воспоминания и военно-исторические произведения. СПб: [Б. и.], 1994. 704 с.
Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов: В 2 т. М.: Эхо, 1995. Т. 1. 282 с; Т. 2. 702 с.
Стендаль А. Жизнь Наполеона. Воспоминания о Наполеоне // Собр. соч. М.: Правда, 1959. Т. 11. 432 с.
Тарле Е.В. Наполеон. М.: Наука, 1991. 462 с.
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию в 1812 году. М.: Мысль, 1992. 304 с.
Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М.: Мол. гвардия 1996. 384 с, 24 с. ил.
Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М.: Центрполиграф, 1999.684 с.
Последние комментарии
2 часов 6 минут назад
2 часов 24 минут назад
2 часов 33 минут назад
2 часов 34 минут назад
2 часов 37 минут назад
2 часов 55 минут назад