По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
Сразу скажу — я
подробнее ...
довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))
В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))
Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))
С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно
подробнее ...
этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).
Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))
Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))
P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))
батареи и занимался вопросами снабжения армии. Слишком малая для него роль!
Тогда он взялся за перо и написал о том, что волновало людей. Наполеон отнес рукопись редактору газеты «Авиньонский курьер» и заплатил за публикацию. Вскоре читатели получили пропагандистскую брошюру «Ужин в Бокере» с его именем на обложке. Ее раздали солдатам и командирам, и это был успех. Наполеон стал писателем, нашедшим свой стиль — мощный и энергичный стиль прокламаций.
«Ужин в Бокере» представляет собой разговор нескольких людей о войне и политике. Это не полноценное литературное произведение, хотя автор претендовал на роль мастера художественного слова. Главные достоинства политической дискуссии героев «Ужина в Бокере» — актуальность, острота и убедительность выводов. Писатель уверенно доказал, что революция победит мятежников. Так ли на деле?
Тулон был отдан в руки англичанам и испанцам, и революционная армия начала осаду города. Республиканцы временно лишились начальника артиллерии, получившего ранение, и вакансию предложили Бонапарту.
Это не было чистой случайностью: Наполеон был недалеко и ждал своего шанса. Комиссар Саличетти, подписавший приказ о его назначении, был корсиканцем и близким Бонапарту человеком.
Чтобы придать вес распоряжениям нового командующего, комиссары представили его к званию майора. Наполеон писал военному министру:
«Гражданин министр, план взятия Тулона, который я представил генералам и комиссарам Конвента, единственно, по моему мнению, возможный. Если бы он с самого начала был приведен в исполнение, мы бы, вероятно, были теперь уже в Тулоне…
Выгнать врага из порта — первая цель всякой планомерной осады…
Чтобы овладеть гаванью, нужно взять прежде всего форт Эгилетт»{10}.
Энергия нового начальника артиллерии превосходила обычную человеческую меру. Он достал орудия, ненужные для защиты Антиба и Монако, сотню лошадей, выписал из Мартига восемь бронзовых пушек, устроил парк, в котором изготовлялись порох, шанцевые корзины, плетеные заграждения и фашины, потребовал лошадей из всех департаментов, из всех округов и ото всех военных комиссаров от Ниццы до Баланса и Монпелье. Он получал из Марселя ежедневно по пяти тысяч мешков с землей, принял меры к восстановлению литейного завода в Арденнах, устроил оружейные мастерские. По его просьбе комиссары объявили мобилизацию местных артиллерийских офицеров в отставке, а пехотные офицеры были направлены на краткосрочные курсы пушечной стрельбы. В итоге Наполеон значительно увеличил число артиллерийских орудий, обучил кадры и подготовил захват Тулона.
Город, окруженный фортами, французы штурмовали в несколько этапов. Наполеон торжествовал, хотя и получил ранение в ногу. Под ним была убита лошадь. Там же он заболел чесоткой, стреляя из пушки. Он заразился этим недугом от артиллериста, державшего банник перед смертью.
Англичане и их союзники бежали. На корабли были приняты тысячи жителей Тулона, спасавшихся от расправы революционных властей.
В этот момент появился герой, который позднее оказал столь сильное влияние на жизнь Наполеона, что последний был вынужден признать: «Этот человек отнял у меня судьбу»{11}.
Герой был англичанином, его звали сэр Уильям Сидней Смит. Моряк и искатель приключений стал капитаном в юном возрасте, затем участвовал в русско-шведской войне и служил в турецком флоте.
Смит появился в водах Тулона на приобретенном им судне, когда положение англичан стало безнадежным. Он вызвался нанести максимальный урон противнику, взорвав арсенал и корабли. Ущерб, причиненный им, был настолько велик, что позднее французы требовали компенсаций.
Наполеону было присвоено звание бригадного генерала. Его имя стало известным, но это была мимолетная слава. Лавина событий стирала имена героев из памяти людей, и им на смену приходили новые герои.
После тулонского дела он разрабатывал военные планы, участвовал в операциях на Юге и дружил с Огюстеном Робеспьером, братом диктатора. Бонапарт предложил правительству план нападения на Пьемонт. Он считал это направление самым перспективным.
Вскоре он подвергся жестокому испытанию — аресту без основательной причины. За две недели до термидорианского переворота Бонапарт был послан в Геную с дипломатическими и разведывательными поручениями. Он совершил поездку в сопровождении коллег и брата Луи и вернулся в Ниццу.
Последовал политический переворот. Новые лидеры, пришедшие на смену Робеспьеру и его сторонникам, сводили счеты со своими противниками и вчерашними друзьями.
Бонапарт тут же попал в число подозреваемых. Донос на него подписали три комиссара Конвента, в число которых вошел его земляк Саличетти. Одновременно они уволили Бонапарта и приказали главнокомандующему Итальянской армией отправить его в Париж под надежной охраной, предварительно конфисковав бумаги генерала. Утром 9
Последние комментарии
6 часов 16 минут назад
23 часов 37 минут назад
1 день 43 секунд назад
1 день 15 минут назад
1 день 16 минут назад
1 день 16 минут назад