По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
Сразу скажу — я
подробнее ...
довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))
В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))
Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))
С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно
подробнее ...
этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).
Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))
Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))
P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))
“Холодная война”, о победе в которой с большой помпой на весь мир заявило руководство США, не закончилась. “Холодная война” - война информационная, и она продолжается непрерывно многие тысячелетия, по мере развития глобального исторического процесса. Иногда “холодная война” переходит в “горячую”, которую только и фиксирует обыденное сознание толпо-”элитарного” общества в своей исторической памяти.
Если же рассматривать информационную войну, как борьбу региональных концептуальных центров концентрации управления, претендующих на глобальный уровень своей значимости, на достаточно длительном интервале времени, а под обобщенным оружием понимать любые средства концентрации управления в такой войне, в том числе и информационные, то порядок приоритетов обобщенного оружия (равно обобщенных средств управления) по мере снижения его поражающей мощи (роста быстродействия средств управления) будет следующий:
1 ПРИОРИТЕТ: Методологический. Информация мировоззренческого характера, формирующая в общественном и индивидуальном сознании методологические стереотипы, т.е. стереотипы распознавания явлений - МЕТОДОЛОГИЮ. Она позволяет видеть общий и частный ход процессов в мироздании и является основой любой управленческой деятельности.
2 ПРИОРИТЕТ: Хронологический. Информация хронологического порядка следования фактов и явлений. При владении методологией она позволяет видеть частные процессы в объемлющих их из хаотического набора фактов и явлений.
3 ПРИОРИТЕТ:Фактологический. Фактологическая описательная информация частных и объемлющих процессов и их взаимосвязей. По отношению к обществу этот приоритет - идеологический.
4 ПРИОРИТЕТ: Экономический. Экономическая информация в предельно обобщенном виде - деньги, мировые деньги.
5 ПРИОРИТЕТ: Оружие геноцида, т.е. массовое поражение и уничтожение будущих поколений. Наиболее древнее - алкоголь и другие наркотики; наиболее современное - ядерное оружие, химическое, генная инженерия, психотронные средства.
6 ПРИОРИТЕТ: Оружие уничтожения материальной инфраструктуры и живущих людей. Это оружие в традиционном понимании смысла слова.
Четвертый приоритет первенствует над пятым, поскольку финансы - система бесструктурного управления обществом, способная в сочетании с 1,2,3 приоритетами через средства массовой информации вызвать к действию 5 и 6 приоритеты, но не наоборот.
Выигрыш противоборства на низших приоритетах не гарантирует от поражения, сокрушительного поражения, на высших, опирающихся на более продолжительные низкочастотные процессы. В этом наглядно могли убедиться, как народы стран-победительниц, так и стран, побежденных во второй мировой войне.
Сокрушительный удар на высших приоритетах может достичь цели спустя очень большой срок после того, как нанесший его возможно уже исчезнет с лица земли в результате его поражения на низших приоритетах.
“Священная загадка” Майкла Байджента, Ричарда Лея и Генри Линкольна в блестящем переводе Ольги Фадиной, как нельзя лучше иллюстрирует этот тезис с позиций второго, хронологического приоритета. Написанная в жанре современного детектива, книга тем не менее претендует (и не без основания) на глубокое историческое исследование. Может быть поэтому она и выдержала на Западе двенадцать изданий.
Через мощь Соединенных Штатов безмерно упоенных “своей” безмерной победой в “холодной войне”, некоторые силы пытаются установить на Земле (в который раз!) “Новый мировой порядок с опорой на дискредитировавшую себя библейскую концепцию. Но Библия - это информационное оружие всего лишь третьего приоритета. Оно эффективно в “холодной войне” лишь при условии монопольного владения оружием первого и второго приоритетов. Такой монополии, как показывает “Священная загадка” ни у США, ни у Запада в целом нет. В то же время, книга, возможно впервые в истории и независимо от желания авторов, дает возможность рядовому читателю, способному преодолеть интеллектуальное иждивенчество, выйти на овладение информационным оружием ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА - МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО, МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО.
Насколько это возможно, покажем на конкретном примере. В книге приводятся достоверные факты о том, что римский император Константин Великий не мог быть ревностным христианином, так как всю свою жизнь был верховным жрецом культа “Непобедимое солнце” а крещен был лишь в 337 г. и то лишь потому, что был слаб и находился на смертном одре. Одновременно сообщается, что “сам культ “Непобедимого солнца”, пришедший из Сирии, был навязан своим подданным римскими императорами за сто лет до царствования Константина”.
Чтобы понять, кто, кому и что, зачем навязывает воспользуемся монографией Императорский Рим в лицах” Е. В. Федоровой, Издательство МГУ, 1979 г.
Начнем с Септимия Севера (правил с 193 по 211 гг.), поскольку его правление совпадает по хронологии со временем, указанном в
Последние комментарии
6 часов 53 минут назад
1 день 13 минут назад
1 день 36 минут назад
1 день 51 минут назад
1 день 52 минут назад
1 день 52 минут назад