По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
Сразу скажу — я
подробнее ...
довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))
В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))
Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))
С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно
подробнее ...
этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).
Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))
Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))
P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))
ересями и миссионерской деятельности. Орден утвержден папой Павлом III 27 сентября 1540 года. Среди методов работы ордена иезуитов и убийства королей и клевета и т. д. В общем допускаются грязные методы современных спецслужб. За это орден вышвыривали в свое время из всех Европейских стран и запрещалась его деятельность руководством Ватикана. Потом правда разрешилась обратно. А есть ли причины для действий ордена сейчас? Да, есть. Об этом немного потом, а сейчас об Эймсе и Ханссене.
Я думаю когда незадолго до ареста Эймс ездил в Рим, он там решал вопрос — что делать? Арест не за горами. Стоит ли слинять в Россию? Решили, что лучше посидеть пожизнено в тюряге. Эймс вернулся и начал кататься на "Ягуаре".
Ханссен. Из википедии: " В 1968 Ханссен женился на Бонни Вок, девушке из религиозной католической семьи, и перешёл в католицизм. Впоследствии он вступил в католическую организацию Опус Деи. После окончания учёбы Роберт некоторое время работал в бухгалтерской фирме." Всё ясно?
В 1991 г. с развалом СССР Ханссен прервал связи с советской разведкой.
В 1999 г. он возобновил работу на российскую разведку.
На снимке — его фото в честь 20-летия службы в контрразведке ФБР. Ханссен продался Советам в 1979 году, всего через 3 года службы. Он продолжал передавать секретные сведения даже после развала Советского Союза. Ханссена взяли с поличным только в 2001 году, на явке в Вирджинии. Когда его везли в тюрьму, он спросил: «Почему вы так долго меня ловили?»
Мне думается, что и Ханссена попросили посидеть в тюрьме иезуиты. Но ему не хотелось. Перед самым судом, когда уже было несколько томов доказательств Ханссен заявил, что невиновен. Я это объясняю так: хотел залезть под вышку.
В этом ракурсе по другому смотрится записка с желанием работать на КГБ. Какого то агента ЦРУ или ФБР арестовали и в качестве доказательства его предательства предьявили его записку в КГБ о желании сотрудничать, которую он написал в самом начале. Возможно это был Ханссен(не помню). Записку эту спёли из СВР. При таких раскладах возможен и другой вариант:
Записку из СВР не спёрли, а уничтожили. Уничтожил тот кто обнаружил пропажу: съел, сжёг и т. д. Кто обнаружил пропажу — вне подозрений естественно, особенно если допущен к документам впервые. Подозрения падают на всех остальных имеющих доступ. А в ЦРУ появился дубликат записки, написанный когда было принято решение сесть в тюрягу.
2. Причины действия Ордена иезуитов против КГБ
Причины работы Ордена иезуитов кроются в третьет пророчестве Фатимы.
Что мы знаем о третьем пророчестве Фатимы? 13 октября под Фатимой собралась толпа в 70 000 человек. Творились прилюдно чудеса. Девочке Люсии были даны три текста. Последний третий текст следовало открыть не ранее 1960 г. В 1960 году папа Павел Иоанн XXIII открыл запечатанный конверт с Пророчеством и прочитал его. Ожидалось, что оно будет опубликовано. Но этого не произошло. Папа отказался раскрывать содержание Третьего Пророчества Фатимы — объяснив это тем, что оно якобы не касается нашего времени (первой, неподготовленной реакции можно доверять). Было три утечки инфы о пророчестве, их рассматривать не стоит, так как это может быть заранее продуманная дезинформация. Потом Ватикан опубликовал третье пророчество. Его смысл: папа Римский с дружбанами топает на гору и где их мочат. Доказать что опубликована деза несложно: нет ничего указывающего, что действие происходит в будущем относительно 1960 г. Никаких цифр или картинок типа, папа идёт в гору и трещит по сотовому телефону. С чего Павел Иоанн XXIII взял, что действие происходит в будущем? Может, сегодня он прочитал пророчество, а завтра его пригласят прогуляться до горы? И уж если так перепугался, возьми глобус, выбери самую большую равнину на земле и в середину её перенеси резиденцию. Любое государство подарило бы Ватикану несколько квадратных километров, включая СССР или Китай. Авторша пророчества была бы публично посрамлена. Нет, поход в гору не пугает Ватикан. Пророчеств говорящих о будущем немало и по ним вполне можно догадаться, чего боятся в Ватикане. В России будут происходить какие то события, в том числе чудеса, усиливающие Православие и приводящие к резкому упадку Католицизма. Осталось определиться с сроками. По моим вычислениям это конец 2009 г., начало 2010 г. (Эта дата вычисленна исходя из действий Ватикана. Как вычислена умолчу, по причине — вдруг понадобится
воспользоваться аналогичными расчетами еще раз). Именно эта дата, по моему мнению, указана в третьем пророчестве Фатимы.
Что должен был предпринять в таком случае Ватикан? Пустить в дело орден Иезуитов. Орден Иезуитов типичная спецслужба борящаяся с ересями, угрозами Католицизму, продвижением Католицизма, но методами спецслужб. В такой ситуации Орден Иезуитов обязан действовать, именно для таких случаев он и был создан около 500 лет назад.
3
Почему работа Ордена иезуитов не была обнаружена раньше? Да
Последние комментарии
7 часов 57 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад