Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.in/b/337729] [b]10 мест корпения (fb2)[/b] [img]https://coollib.in/i/29/337729/cover71.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.in/b/337729> <b>10 мест корпения (fb2)</b> <img border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.in/i/29/337729/cover71.jpg" alt="10 мест корпения (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Летучка. Как всегда, завершает ее редактор. Традиционно достается всем. А вот нюанс, касающийся лично меня:
- Послушайте, что пишет наш молодой журналист! Цитирую: "Хозяйка вместе с собакой решила прогуляться". Как вам это нравится?
Антон Войцехович отрывает взгляд от полосы, привычно сдвигая очки на кончик носа. Испытующе смотрит на подчиненных.
Мысленно повторяю предложения и никак не пойму, в чем загвоздка. Чувствую: остальные тоже не видят криминала. Янышевский молниеносно оценивает ситуацию и уточняет:
- Порядок слов!
Признаюсь: я все еще не "врубаюсь". Пока Антон Войцехович не разжевывает:
- "С собакой" и "решила" должны поменяться местами. А то мы утверждаем, что четвероногий друг "решал" тоже.
Урок запомнился на всю жизнь.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 77 страниц - намного ниже среднего (225) Средняя длина предложения: 61.29 знаков - немного ниже среднего (80) Активный словарный запас: немного выше среднего 1656.24 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 20.00% - немного ниже среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
9 часов 26 минут назад
9 часов 28 минут назад
15 часов 20 минут назад
19 часов 24 минут назад
19 часов 59 минут назад
1 день 16 часов назад