Хронологический указатель трудов [Иван Тимофеевич Фролов] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (29) »
Фролов Иван Тимофеевич Хронологический указатель трудов
1956
О целесообразности в природе // Наука и жизнь. — М., 1956. - № 8. — С. 42–45. Против субъективизма и модернизации: Рецензия на книгу: Кравец, И.Н.; Т.Ф. Осиповский — выдающийся русский учёный и мыслитель. — М.: Издательство АН СССР, 1955. - 104 с. // Вопросы философии. — М., 1956. - № 3. — С. 202–207. [Выступление в прениях по докладу П.Н. Федосеева на Всесоюзном координационном совещании по вопросам философии в Институте философии АН СССР (28–30 июня 1956 года)] // Вопросы философии. — М., 1956. - № 12. — С. 157–162. [Обсуждение “Очерков по истории философской и социально-политической мысли народов СССР” на Всесоюзном координационном совещании по вопросам философии в Институте философии АН СССР] // Вопросы философии. — М., 1956. - № 12. — С. 170–174. Impotriva subiectivismului si modernizarii // Probleme de Filozofie. — Bucuresti, 1956. — № 3. — S. 252–258.1957
Существует ли целесообразность в живой природе. (Дарвинизм и телеология). — М.: Знание, 1957. - 31 с.1958
Darwinismus und Teleologie. Leipzig/Jena, Urania Verlag, 1958, 52 S. Детерминизм и телеология. (О философской интерпретации проблемы органической целесообразности). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук. — М.: Институт философии АН СССР, 1958. - 15 с. Детерминизм и телеология. (О философской интерпретации проблемы органической целесообразности в современной биологии) // Вопросы философии. — М., 1958. - № 2. — С. 35–49. О диалектико-материалистическом детерминизме в биологии: Рецензия на статью: Тахтаджян, А.Л.; Прямое приспособление или естественный отбор? (О статистических законах в биологии) (Ботанический журнал. — М., 1957. — Том XLII. - № 4. — С. 596–609) // Ботанический журнал. — М., 1958. — Том XLIII. - № 6. — С. 799–813. Despre determinismul materialist-dialectic in biologie // Analele romino-sovetice. Ser. biologie. Bucuresti, 1958, № 4, p. 7–25. Uber das Probleme der Zweckmassigkeit in der organischer Welt // Natur-wissenschaftliche Beitrage. Berlin, 1958, № 9, s. 927–933. Probleme filizofice intr-un studiu de specialitate // Probleme de filozofie, Bucuresti, 1958, № 10, p. 188–193. Философские вопросы в специальном исследовании: Рецензия на книгу: Столетов, В.Н.; Внутривидовые превращения и их характер. — М.: Советская наука, 1957. // Вопросы философии. — М., 1958. - № 10. — С. 154–158. [Рецензия на книгу: Bounoure, L.; Determinisme et finalite. Double loi de la vie. Paris, 1957. 282 s.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1958. - № 7. Соавтор: Кремянский, В.И.1959
Коммунизм и наука // Вопросы философии. — М., 1959. - ¹ 4. — С. 3–15. Соавторы: Мамардашвили, М.К.; Соловьёв, Э.Ю. На уровень новых задач коммунистического строительства // Вопросы философии. — М., 1959. - № 9. — С. 3–13. Соавторы: Окулов, А.Ф.; Соловьёв, Э.Ю. За творческое содружество философов и естествоиспытателей // Медицинский работник. — 03.02.1959. Великий корифей науки // Медицинский работник. — 21.04.1959. Zuchtwahl und Finalitat (Zum Problem des Determinismus in der Evolutions-theorie) // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie. Berlin, 1959, № 4, s. 540–562. [Рецензия на книгу: Klor, O; Naturwissenschaft, Religion und Kirche.Berlin: Dietz Verlag, 1958. - 140 S.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1959. - № 1. — С. 31–36.1960
[Рецензия на книгу: Иванов Н.Д.; Дарвинизм и теория наследственности. — М.: Издательство АН СССР, 1960. - 278 с.] // Вопросы философии. — М., 1960. - № 12. — С. 172–174. [Рецензия на книгу: Beckner, M.; The biological way of thought. New York, 1959.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1960. - № 12. — С. 36–40. Соавтор: Кремянский В.И.1961
О причинности и целесообразности в живой природе. — М.: Госполитиздат, 1961. - 184 с. Философские проблемы современной биологии. — М.: Знание, 1961. - 32 с. Гносеологические проблемы моделирования биологических систем // Вопросы философии. — М., 1961. - № 2. — С. 39–51. К новым высотам советской науки // Вопросы философии. — М., 1961. - № 7. — С. 3–16. О методах современного биологического исследования // Вопросы философии. — М., 1961. - № 11. — С. 63–75.1962
Наука как непосредственная производительная сила общества // Политическое самообразование. — М., 1962. - № 5. - 39–49. Соавтор: Соловьёв, Э.Ю. [Рецензия на книгу: Wessel, H.; Vieren — Wunder — Winerspruche: Eine streitschrift zu philosophischen Problemen der modernen Biologie. Berlin: Dietz — Verlag, 1961. 245 s.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1962. - № 3. — С. 29–34. Соавтор: Белкина, Г.Л. Современные религиозно-философские течения в капиталистических странах / Под ред Т.И. Ойзермана и И.Т. Фролова. М.: АН СССР, 1962. 262 с.1963
Kausalitat und Zweckmassigkeit in der lebenden Natur. Berlin, 180 S. Die Wissenschaft als unmitrelbare Produktivkraft der Gesellschaft // Sowjetwissenschaft Gesellschaftswissenschaftliche Beiträge. Berlin, 1963. Heft 1. S. 1–4. Соавтор: Соловьёв Э.Ю. Философская интерпретация проблемы органической целесообразности: Рецензия на книгу: Югай, Г.А.; Проблема целостности организма: Философский анализ. — М., 1962. - 248 с. // Вопросы философии. — М., 1963. - № 7. — С. 164–167.- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (29) »
Последние комментарии
1 день 8 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 14 часов назад
1 день 15 часов назад
1 день 16 часов назад
1 день 17 часов назад