КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 409873 томов
Объем библиотеки - 546 Гб.
Всего авторов - 149409
Пользователей - 93342

Последние комментарии

Впечатления

кирилл789 про Римшайте: Секретарь дьявола или черти танцуют ламбаду (Любовная фантастика)

прекрасная, милая, деловая сказка. со страданиями, конечно, куда ж деться.) но читается моментально и с интересом.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
стикс про серию twilight system

не плохая серия

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
кирилл789 про Обская: Проект таёжного дьявола (Фэнтези)

2016 год. на блинчиках с творогом на завтрак я читать прекратил. зато вычленил всё-таки годы повального клонирования этих блинов-оладий во всех лфр: 2015-2016, для особо тупых авторш ещё и 2017-18. в КАЖДОМ рОмане они жрут эти блины! блины-оладьи, оладьи-блины, аристократы жрут, дегенераты, попавшие в параллельные миры попаданки делают изумительное блюдо "блин" и местный король-принц-лорд балдеет! какое блюдо! молоко у них в параллелях есть, мука есть, яйца тоже, пекут пироги, торты, пирожки, а до блинов не додумались! тупые какие параллельтяне, блин.
или авторши, из райцентров понаехавшие, где блин - королевская еда на завтрак, обед и ужин, и великое ЛАКОМСТВО для нагрянувших гостей. потому что ничего другого на стол от нищеты голимой поставить и нечего. ну и нечего этим было хвалиться, рОманы сочиняя. из которых "на раз" вычленяется место рождения очередной "специалистки" по аристократам-королям-лордам. не позорились бы, кошёлки.

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
кирилл789 про Обская: Единственная, или Семь невест принца Эндрю (Детективная фантастика)

весело и ненапряжно. очень приятная вещь.)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Обская: Единственный, или Семь принцев Анастасии (Любовная фантастика)

любовно-страдательно,) и без всяких пошлостей. конец немного скомкан на мой взгляд, но сути не меняет - очень читабельно.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Van Levon про Онсу: Планировщики (Триллер)

Неспешное повествование о суровых буднях корейского наёмного убийцы. Юмора (чёрного), на мой взгляд, не так уж и много, но он очень интересный и качественный. Почему-то напомнило "Криптономикон", хоть там совсем и не об этом. И главное - я теперь совсем по другому смотрю на свою скромную коллекцию "Хенкельс" на кухне.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Обская: Дублёрша невесты, или Сюрприз для Лорда (Любовная фантастика)

милое повествование, закончившееся хорошим концом против которого нет никакого внутреннего протеста. оказывается даже без 100 раз за день спотыканий на ровном-ровном месте и падений, облизываний пальцев, без "тебе грозит смертельная опасность и как её избежать я расскажу когда-нибудь потом, может быть", без тупых безумных слёз, и прочей гнуси, прекрасно можно написать интересно. не вызывая у читателя белой пены на губах и кровавых слёз.
в общем, после этой первой моей книги мадам обской, буду читать её дальше.) чтение должно доставлять удовольствие.
остальным бы писулькам это помнить.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Русская жизнь- цитаты- 08.2015-06.2018 (fb2)

- Русская жизнь- цитаты- 08.2015-06.2018 10.24 Мб, 3438с. (скачать fb2) - Русская жизнь-цитаты

Настройки текста:



Name,Image,URL,Note,Tags

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2794123/2794123-lphp_600px.png?ver=2651050519,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Ffeature%2F2018%2F06%2F30%2Fusatyy-zek-eto-nonsens&h=AT1lSohwF2g1CC-egdNaXZScZFzpehBLBYDk6×5P3WH5IdQgP_1J10gzqSzqy_W-lN02ntCDDfuqgLsY_YJfEhwU5-WzWi-OKBGqcru9ugXLy_wSMoiNsdAyQtPRLv-Kdyu3qoOo288ZUSny2pC2Uw,”Олег Навальный:’Усатый зек — это нонсенс.А для меня это был способ почувствовать себя свободным. Там был такой Афанасьев — начальник зоны, его потом сместили после моей истории с митингом. Я приехал — и мне через неделю выписали первое взыскание, и стало понятно, что все — не будет УДО, ограничения начнутся. Все плохо. И этот Афанасьев такой: вы должны понимать, куда вы попали. Я от этих слов еще меньше стал понимать, куда я попал и почему это происходит. Начал искать лазейки в правилах внутреннего распорядка. И в одном документе было написано: «короткая стрижка бороды и усов». То есть, получается, усы можно. Я сказал: раз так, значит буду как ZZ Top. Афанасьев очень хотел меня побрить, я сопротивлялся. Он говорил: будем применять физическую силу. Я говорю: ну, применяйте. Они не решились. Представить себе, что они меня будут бить и одновременно брить я все же не смог. У меня были разные формы усов — как у канадского лесоруба, с бакенбардами. Вот эти свои я год выращивал — они растут вдоль, их можно покручивать. Там нет второго усатого зека. Усатый зек — это нонсенс. А для меня это был способ почувствовать себя свободным. https://meduza.io/feature/2018/06/30/usatyy-zek-eto-nonsens”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2793820/2793820-lphp_600px.png?ver=2220956507,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29323851.html&h=AT3EesRl9cFPkhBcldHOHVyeSj1Sq3IOgrLTGRIaurKWR5NuAYpc8ttujiQIdxjwl0YbKbK3ffVwHaMgdiXkGBHEiO8MU63udr7-oZj6swFqyxyo6hTJlst2ROX8Epc-zpaXS4pu1saHcZQK8-UMRQ,”Андрей Пионтковский:’Московия возвращается в родную гавань – Золотую Орду и Империю династии Юань, где и сформировались ее традиционные духовные скрепы Так, знаете ли, приятно, вставая с колен, порассуждать о территориях своих соседей как о зоне своих привилегированных интересов. А каково самим почувствовать себя на чьей-то зоне, если этот кто-то, обладающий второй экономикой мира, многомиллионной армией, заточенной на глубокие сухопутные наступательные операции, и серьезным ракетно-ядерным потенциалом, тоже захочет преодолеть крупнейшую геополитическую катастрофу XIV века – распад Монгольской империи или для начала хотя бы крупнейшую геополитическую катастрофу второй половины XIX века? Нет, не прямыми военными действиями, разумеется, а исключительно в духе Сун-цзы: ‘Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который находится за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ’. Кремлевская клептократия выдала китайским компаниям десятки лицензий на долгосрочную разработку природных месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае будет налажено производства железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и прочего. Китай строит перерабатывающие производства и на российской территории, если на них заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил в последние годы целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями предусматривалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев. Та же программа включает расширение пограничных пропускных пунктов и ‘укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности’. В Китае была создана специальная госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих аренду/скупку земли в России. В распоряжение КНР предоставлены огромные лесные и водные (Северное море!) ресурсы Сибири и Дальнего Востока. Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо для переваривания в течение ‘продолжительного времени стратегического района, который находится за пределами географических границ’. За повторной лицензией он уже не придет. Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам. Секрет успеха по-китайски – понять психологию Другого, подчинить его волю, использовать в своих интересах его комплексы, опереться на абсолютный цинизм и безответственность путинской клептократии, последней генерации советской коммунистической номенклатуры, финального продукта процесса ее вырождения. Это – блистательная стратегическая победа, одержанная в классических традициях китайского военного искусства без обнажения меча, без единого выстрела, если не считать огневых средств, задействованных во время учений. Большая готовность к жертвам позволит китайской стороне повысить ставки в этом ядерном покере, ответив на угрозу применения тактического ядерного оружия на поле боя угрозой эскалации ядерного конфликта, например, до уровня обмена ударами ракет средней дальности по городам региона и так далее. Это перед Западом Владимир Путин может, шантажируя, трясти ядерными причиндалами, с Китаем такие приемы не проходят. В сценарии полномасштабного столкновения сегодняшний Китай оказывается противником, впервые в нашей военной истории превосходящим Россию на всех уровнях эскалации конфликта. Земли, принадлежавшие Срединной Империи согласно Нерчинскому контракту 1689 года, могут быть воссоединены с КНР. Остальные территории, входящие в зону жизненных интересов Китая, будут институизированы как дружественные ему субъекты. Загадочным для внешних наблюдателей стало неожиданное единодушное решение верхушки КПК отказаться от установленного еще Дэн Сяопином и хорошо себя зарекомендовавшего на практике правила ограничения власти первого лица двумя сроками. Представляется, что разгадка не в исключительности личности товарища Си Цзиньпина, а в исключительности тех задач, которые предстоит решать китайскому руководству в довольно близкое, но точно не предсказуемое время. На заключительной стадии триумфального преодоления крупнейшей геополитической катастрофы мировые лидеры века не могут позволить себе отвлекаться на мелкие процедурные вопросы смены высшей власти. https://www.svoboda.org/a/29323851.html”,””

S7mhuqexp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2793513/2793513-s7mhuqexp_600px.png?ver=3900446007,https://cloud.mail.ru/public/FhR2/s7mHuqExP,”Скачать электронную книгу ‘Русская жизнь-цитаты-июнь 2018′ с облака fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/FhR2/s7mHuqExP Русская жизнь-цитаты- «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги ‘Русская жизнь-цитаты’ с 11.2016 по 06.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 Скачать электронную книгу ‘Русская жизнь-цитаты-июнь 2018′ http://flibusta.is/b/524077 https://medium.com/p/cab6cda502f”,””

Альфред Кох:’нынешнее резкое падение рейтинга,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2793214/2793214-al-fried-kokh-nynieshnieie-riezkoie-padieniie-rieitingha_600px.png?ver=1374145309,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/637700416573588,”Альфред Кох:’нынешнее резкое падение рейтинга Путина – это свидетельство какого-то нового этапа в отношении народа и власти. Одновременное повышение пенсионного возраста для ‘черного’ люда при сохранении в неприкосновенности всех привилегий для ‘благородного’ сословия полностью разрушило тот образ ‘народного царя’, который так тщательно лепил Путин все 18 лет своего правления. Стало видно, что Путин банально трусит и прячется за спину Медведева. А народ таких вещей не прощает. Особенно в отношении тех, кто всю свою политическую карьеру построил на безудержном мачизме. Народ привык к ровно противоположному сочетанию: Медведев (слабый, смешной, вороватый которышка) прячется за спину своего твердого и мужественного патрона. А когда наоборот, то – не сходится: кто может спрятаться за спину Медведева? Разве не тот, кто еще слабее его? Ситуация с рейтингами власти вернулась к уровню осени 2011 года со всеми вытекающими отсюда угрозами. И кроме очевидной угрозы активизации оппозиционных митинигов, есть не менее очевидная угроза новых путинских ‘многоходовочек’ типа аннексии Крыма. Выдержит ли Россия и мировое сообщество в целом новые путинские креативы или ситуация пойдет в разнос – скоро станет ясно. Какие-то контуры на ближайшую перспективу, я думаю, будут обозначены уже на встрече с Трампом.”,””

“Александр Рубцов:’Владимир, Иван и Сталин”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2793171/2793171-alieksandr-rubtsov-vladimir-ivan-i-stalin_600px.png?ver=8457961123,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/637693793240917,”Александр Рубцов:’Владимир, Иван и Сталин уже стали триединым лицом правления – подобно Марксу, Энгельсу, Ленину на знамени ВКПб – КПСС. Фигуры и профили честнее говорят о реальном выборе, чем слова о принципах и ценностях. Текущий политический выбор упаковывается и как цивилизационный. Признать формальную смену режима нельзя, поэтому прелести кнута и самовластья воспевают иносказательно, а это, по сути, те же признательные показания. Идея отдельного государства-цивилизации отделяет это государство от собственной Конституции: законы у нас пишутся, как на Западе, но власти они не писаны, как на Востоке; власть в России стоит над любой политической формой, хотя бы и прописанной без какой-либо самобытности. Писаному праву противостоит не обычное право, а обычное бесправие. Если антиевропеизм и агрессивное евразийство обслуживают какую-то особую политическую мораль, надо формулировать её принципы и ценности без увёрток, со всей идейной и человеческой прямотой. Цивилизационный выбор задан пересечением двух осей: исторического времени и политического пространства; из прошлого в будущее и между Западом и Востоком. Это вечный крест России. Позади Иго, самодержавие, тоталитаризм – впереди сверхновая цивилизация, которую якобы можно догнать не приходя в сознание, хоть ордой с хоругвями. С одного бока Запад в ряду других цивилизаций, но и как синоним цивилизованности вообще; с другого – самими же дорисованный Восток, близость к которому якобы оправдывает культуру деспотии и ГУЛАГа. Пусто лишь в самом этом перекрестье: экскурсы в историю и геостратегию уводят от настоящего времени и места. Это снимает моральные и цензурные риски обсуждения целого ряда неприятных проблем, связанных с решениями, принимаемыми здесь и сейчас Теперь цивилизационный выбор реализуется в совсем другом проблемном пространстве и перед лицом других вызовов. Проблема выживания решается не отсылками в свою «колею» или к чужому вселенскому заговору. Даже если бы историческая миссия и высшее предназначение России и состояли в том, чтобы разобраться с Америкой, для этого нам тоже сначала пришлось бы разобраться с собой, здесь и сейчас. Даже такая банальность, как цена на нефть, может решить судьбу нефтедобывающей цивилизации, едва ли не вся современность и цивилизованность которой импортированы на доходы от сырьевого экспорта. Но и никакой «смены вектора развития» не произойдёт без понимания того, что это предполагает сдвиг не просто технологический или даже политический, но именно цивилизационный”,””

Михаил Светов:’«Власть высасывает из России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2789927/2789927-mikhail-svietov-vlast-vysasyvaiet-iz-rossii_600px.png?ver=9858298911,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/635916410085322,”Михаил Светов:’«Власть высасывает из России соки, потому что не собирается здесь жить» — В России все налоги собираются в общий котел, и федеральное правительство решает, как ими распоряжаться. Оно берет деньги у Челябинской области, у Башкортостана и отдает, к примеру, Рамзану Ахматовичу. Региональный бюджет должен формироваться из региональных налоговых поступлений, должна быть автономия написания собственных законов и принятия политических решений. Из Москвы не видно, что подходит Челябинской области, Дальнему Востоку и Северному Кавказу. То, что столица распоряжается вашими деньгами, как ей вздумается, — это чудовищно, и это нужно менять. Нам нужен конфедеративный договор, который остановит центробежные силы. Единственным проигравшим от такого устройства городом в краткосрочной перспективе будет Москва. Я много поездил по России, и честное слово, Москва — это неприлично богатый город в неприлично бедной стране. Вся централизация разрушает ткань моего города: 16 млн человек — это просто ужас! Подобную ситуацию мы наблюдаем в Мексике. Я хочу, чтобы наша страна развивалась, и тогда столица будет развиваться, но естественным образом, а не этим хищническим, какой мы видим сегодня. А пока власть нам будет лгать, что централизация — это неизбежный процесс экономического развития. Вся наша власть рассчитывает уехать. Они высасывают из России все соки ровно потому, что они не собираются здесь жить. Как мэр Лужков, который 12 лет был самым рьяным патриотом, а как потерял пост, так смотался в Швейцарию и больше в России не появляется. Всем этим патриотам — грош цена, они все живут на Западе, деньги у них на Западе. Ничего сверхстрашного они с нами не сделают. Но нужно быть готовым формировать альтернативу существующей власти. Вот почему я призываю поддерживать Алексея Навального.”,””

Михаил Светов:‘SVTV:ГОРОД СОЛНЦА | Евгений,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2789584/2789584-mikhail-svietov-svtv-gorod-solntsa-ievghienii_600px.png?ver=7122407471,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/635861150090848,”Михаил Светов:‘SVTV:ГОРОД СОЛНЦА | Евгений Ройзман- Поговорил с Евгением Ройзманом про региональное самоуправление, наркополитику, и неприглядное будущее”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2789514/2789514-lphp_600px.png?ver=7892682408,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.sibreal.org%2Fa%2F29318508.html&h=AT0e6C30eOs0dPuqrfl04nQ9×7D6BOFW9-LCeRatcFApKEdnKEtTzVkme4BwR7×3cWFZoAhfNoGepY4cyDSJwra9LZmH4SoPcrq7McXL3NBwWF3uam0o4fgaC4sBq85vw-qTFOfxGVFMCYNo-uTzJw,”Алексей Кунгуров’Бросается в глаза прущее из всех щелей рабство’ Алексей Кунгуров вышел на свободу, проведя два года в колонии по статье 205.2 ‘Оправдание терроризма’. Его осудили за статью в ЖЖ, где он усомнился в рациональности действий российской армии в Сирии Поздравляю с долгожданной свободой! – Спасибо! Но что-то тут свободы не много наблюдается... – Таковы ваши первые впечатления? – Пока ехал из колонии до Тюмени, остановились пообедать в кафешке, там был включен телевизор. И смотрю я – на экране толпы зомби беснуются, мундиаль, ‘спасибо Путину за это’ говорит каждый второй, хотя спорт вроде бы вне политики. Вот такие первые впечатления были. Ну, общее впечатление такое. Как говорил Чернышевский: ‘Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы’. Первое, что бросается в глаза, – это прущее из всех щелей рабство. – Прямо со всех сторон? – Со всех! Рабы сами зэки, рабы – ‘мусора’ (сотрудники учреждения). Были даже мусора, что приглашали меня к себе в кабинет (в основном, младшие инспекторы, прапорщики, сержантики) и говорили: ‘Мы тебя читаем, согласны, что написанное тобой – правда, но ты же понимаешь, что изменить ничего не получится. Будь осторожен, каждый второй на тебя стучит’. И после этого я получаю очередные материалы, составленные на меня как на нарушителя, смотрю, а рапорты-то подписывают эти самые ‘сочувствующие’. Нарушений никаких нет, но кто в тот день дежурит, тот и должен подписать. Потому что хозяин так велел своему рабу в погонах. – А кто хозяин? – Хозяином на зоне называют начальника колонии. – Он там царь и бог? – Ну, где как. Бывает, что хозяин номинальный, а все ниточки дергает его заместитель, зампобор, тот, кто отвечает за оперативную работу и безопасность. Но это не суть важно, вертикаль везде вертикаль. Схема ‘ты – начальник, я – дурак’ там не имеет альтернативы. То есть все то же, что на гражданке, только в десять раз откровеннее. И рабство в десять раз откровеннее, и весь этот маразм верноподданнический. Раньше для меня было загадкой, почему качество официальной пропаганды очень резко стало падать после взрыва ‘крымнашизма’ 2014 года. Вроде бы те, кто занимаются пропагандой, должны понимать, что просто сношают мозг электорату, они должны быть циничные профессионалы. Я так воспринимал это. А оказывается, что сами работники пропаганды искренне верят в то, что они несут. Рассуждают примерно так: я здесь соврал и здесь соврал, но я же вру в духе правды! Правдой же они считают то, что врут другие работники пропаганды. – То есть они верят друг другу. – Они верят пропаганде вообще и в том же духе несут свою пургу. Абсолютно то же самое происходит с нашими так называемыми правоохранительными органами. Они истово веруют в существование терроризма и террористов, искренне считают, что находятся на передовых рубежах борьбы с терроризмом, что без них родина просто рухнет. Они абсолютно в этом убеждены! В тюрьмах сейчас появились спецблоки – там одни террористы, и все типа меня: один молился неправильно, другой лайкнул что-то не то, третий даже не знает, за что стал террористом. Террористическая статья есть, а что совершил, человек сам не знает, просто кто-то на него стуканул, и человек сидит, обвинение до сих пор не предъявлено. Встречал людей, месяцами сидевших без предъявленного обвинения. Были те, на кого родственники доносы написали совершенно в духе 37-го года. Остается только гадать, сделали они это по доброй воле или их ‘прессанули’. И вот, эти товарищи в погонах видят, что террористы все совершенно липовые, но борются с ними с жутким остервенением. И еще мне же говорят: ‘Ты же понимаешь, превентивно надо всех террористов карать, пока они только экстремистские сайтики читают, не следует ждать, пока они ‘дозреют’ и что-нибудь взорвут’. Я говорю: ‘А как же закон? Вы же утверждаете, что стоите на страже закона’. Они искренне удивляются: ‘Какая может быть борьба с терроризмом по закону? Если мы их сегодня не посадим за терроризм, они же завтра пойдут взрывать наших детей!’ В их реальности это происходит так! – Вы в принципе не верите в существование терроризма? А как же взрывы на вокзалах, в жилых домах – кто-то же это делает? – Когда кто-то где-то на самом деле взрывает, в этом случае почему-то наши доблестные органы проявляют полную недееспособность. На самом деле, в большинстве случаев взрывают они сами и сами же создают фальшивые террористические организации. Схема та же, что и в случае со знаменитой операцией ‘Трест’, осуществленной чекистами в 1921–1926 годах (о ней снят одноименный фильм). – Внимание общественности, прессы, мирового сообщества имеет значение? – Для зэков, конечно, имеет, но только моральное. Носители погон никакой реакции просто не замечают. Они живут в мире Первого канала, ‘России-24’. Какая там общественность? Я почти 20 лет занимался избирательными технологиями, на выборах работал с этим самым электоратом, меня оголтелым ватничеством трудно удивить. Но настолько обдолбанных пропагандой, как мусора в местах лишения свободы, я нигде не встречал. Для них слово ‘общественность’, я не шучу, синоним слова ‘геи’. Они так и говорят: ‘Вся эта ваша недовольная общественность – только геи-либералы-русофобы. Остальные русские люди поддерживают Владимира Владимировича’. – А если говорить не о тех, кто охраняет, а о тех, кого охраняют, среди них какие настроения? – Я наблюдал там очень любопытный эффект. Как только человек отключается от реальной жизни (а зэки от нее оторваны, у них окном в мир остается только телевизор), зомбированность становится абсолютной. Я перед самыми путинскими перевыборами ехал в ‘столыпине’, и в соседнем ‘купе’ сидел зэк, который уже то ли два, то ли три года находился в колонии, и вот он пересказывал, что ему говорят по телевизору, с восторгом. Цитирую фразу его дословно: ‘Россия сейчас переживает золотой век! Раньше мы были ядерной державой номер два, а сейчас мы ядерная держава номер один. Теперь ничто не делается без одобрения России. Если Путин против, ничто не может произойти во всем мире. Вот как сейчас нас уважают’. И все в том же духе, о том, как встали с колен, всех победили, как прекрасно живет народ. Это он не прикалывался, а серьезно, с пылом, с пафосом говорил. И чуть ли не весь вагон соглашается: да, конечно, для нас, зэков, Путин ничего не сделал, но для России-то – он просто живет ради России, и дай ему бог здоровья и долгих лет! Они абсолютно оторваны от реальности, поэтому воздействие телевизора проявляется в такой гипертрофированной форме. Перечитал с интересом ‘Колымские рассказы’ Шаламова. Когда читал их в детстве, казалось: ну, тут явно художественные преувеличения. А сейчас вижу – никаких преувеличений, а просто фотографический снимок реальности. Понятно, что теперь ради развлечения вертухаи не стреляют из автоматов по зэкам ‘при попытке к бегству’, как писал Варлам Тихонович, но почти все остальное – один в один. С любой страницы дать сокамернику почитать – он не поймет, что это о 30–50-х годах, что это ГУЛАГ. Даже жаргон остался тот же. Вообще, я население РФ не могу назвать народом. Народ есть коллективный политический субъект, а население путинской России – всего лишь популяция приматов, никак не проявляющая своей социальной субъектности. https://www.sibreal.org/a/29318508.html”,””

Виктор Шендерович:’Александр Герцен в свое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2789484/2789484-viktor-shiendierovich-alieksandr-giertsien-v-svoie_600px.png?ver=3466034020,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/635843260092637,”Виктор Шендерович:’Александр Герцен в свое время заметил: «Государство расположилось в России, как оккупационная армия». Универсальная формула… Между империей и цивилизацией- В России сегодняшней – две России, у которых почти нет ничего общего. Есть та, что традиционно ориентирована на европейские ценности, поскольку мы уже несколько веков учим европейские языки, ориентируемся на Европу и т.д. И есть другая Россия, намертво застрявшая в феодально-имперском сознании. Империя и цивилизация сталкиваются на просторах времени… Россия времен Путина – безусловно, тревожная симптоматика живучести имперского российского гена! Российская империя в отличие от цивилизации достигла своего пика в середине ХХ века, после Второй мировой войны, когда на паях с Америкой мы владели миром. Полумиром владела эта империя! И, конечно, это была именно империя! В том-то и заключается наша ошибка 1991 года, ошибка моего поколения по крайней мере… Мы полагали, что все дело в КПСС, в СССР. Что мы имеем противника в лице коммунистической идеологии, которую надо победить. Ну, победили. И оказалось, что поменяны лишь одежды. Мы удивительным образом не понимали тогда такой простой (для нас сегодня) вещи. Собственно коммунистической идее жизни в Советском Союзе было два десятилетия. Уже к середине 30-х был разгромлен и расстрелян Третий интернационал. В начале 40-х годов Сталин вернул все русские военные ордена, погоны... И тост поднимал – за великий русский народ! Это была в чистом виде имперская тема. Это была русская империя, достигшая своего пика под красным знаменем. Цивилизация же погибала. Она была расстреляна, выгнана вон, рассеяна по земле, деградирована… И здесь парадоксальный случай. Ибо, как только мы хотим предложить что-нибудь на экспорт, торгануть брендом России, бойкий федеральный коробейник выкладывает на лоток – что? Память о великой цивилизации! Что мы демонстрировали миру на открытии Олимпиады в Сочи? Чем Россия хвасталась перед миром? Не Лубянкой же и не ГУЛАГом: Наташа Ростова, Серебряный век, Ахматова, Чехов, Менделеев! Империя выволакивает на рынок и успешно втюхивает миру в пиаровских целях цивилизацию, которую она убила. Потому что у власти сегодня, повторяю, как раз те, кто убивал эту цивилизацию! Чеховских сестер изнасиловали в 18-м году революционные матросы. Потомки чеховских и набоковских персонажей – Прозоровых, Годуновых-Чердынцевых – если живут, то живут явно не в России. Здесь – потомки лакея Яши и Расплюева. Путинская империя торгует образами мертвой цивилизации. Это так же, как если бы сегодняшние греки гордились Сократом и афинской школой… Причем еще наглее и глупее, потому что нынешние греки хотя бы не уничтожали свою цивилизацию сами! Это, конечно, парадокс, еще не осознанный нами. Большинство россиян искренне считают себя частью цивилизации, давшей миру Льва Толстого. Но от Льва Толстого нам, сегодняшним, прилетает прямым в голову! Просто нокаутом с каждого поворота. В его отношении к православию и патриотизму, с его отношением к Петру, к империи и имперскому гену… Поэтому, кстати, столетие со дня смерти Толстого в России отметили очень скромно, спустили на тормозах… Наш доминантный ген – имперский, а не толстовский. Отсюда и успех Путина. Да, это нам родное, это у нас все время чешется. Это легко подкупает пустоватые головы – величие! Причем представление о величии связано именно с имперской темой. ...Только когда возникает необходимость игры на имперских струнах, мы вспоминаем о русском языке, ущемленной русской культуре... ..Тема защиты цивилизации противоположна имперской теме. Ключевский, говоря о наших проклятиях, заметил, что мы как цыгане, которым легче заселить новые территории, чем обустроить старые. И в этом смысле бескрайние российские просторы сыграли с нами злую шутку. Как заселялась Россия? Уходом наиболее активных и вольнолюбивых крестьян из-под феодальной власти после очередного приступа крепостничества. Люди снимались и уходили на восток, где были свободные территории. Экстенсивное развитие. Легче было уйти! Александр Герцен в свое время заметил: «Государство расположилось в России, как оккупационная армия». Универсальная формула… Кстати, при любой оккупации большинство существует вполне благополучно. Партизаны, сопротивление – это удел меньшинства. Остальные приспосабливаются к любой власти. И эта приспособляемость – объяснение всех 100-процентных рейтингов всех авторитарных лидеров. При ближайшем рассмотрении вся эта поддержка умещается в формулы «пропади они пропадом» и «моя хата с краю». В советское время была в ходу такая шутка: «они делают вид, что платят нам зарплату, мы делаем вид, что работаем». Шла параллельная жизнь. Оруэлл называл это двоемыслием. «Они строят коммунизм, ну и пусть. Для того чтобы нормально жить – надо поднять руку? Хорошо, я поднял руку. Можно опустить? Опустил…» Это был контракт между государством и обывателем. Мы знали, что мы их не избираем, что они навсегда. И в советское время мы их не избирали, и сейчас (для большинства населения) они – навсегда. Был, правда, короткий период свободы, когда начали привыкать к тому, что выбираем, но Натан Эйдельман предупреждал: «свободы» в России длятся 10–12 лет. Он умер в 1990 году, точно предсказав срок новой русской свободы. ...Симптоматикой чего является Путин? Если не воспринимать его как «доктора Зло»... Хочу вспомнить старую и печальную мысль одного из наших историков о том, что русская цивилизация не победила татар, а просто взяла себе татарский инструментарий. Сегодняшний путинский федерализм – это тот же ясак, собирание дани с земель. Русские князья были наместниками татар, тогдашними «губернаторами». Просто «Кремль» был в ставке Чингисхана, вот и все. Потом выяснилось, что мы можем обходиться без татар: сами прекрасно владеем инструментом насилия. Сами можем убивать, выжигать города... Московское княжество прекрасно это делало, на фиг нам Батый! Вот тогда и сложилась эта самая «оккупационная армия», с которой Герцен сравнил наше государство. А как же традиции демократии, которые возникали параллельно с Ганзейской унией? Самоуправление по типу Новгородского вече – это ведь тоже русская традиция! Тут мы подошли к лингвистической ловушке, которой пользовалась советская и пользуется российская власть для запугивания либералов. Это звучит так: «Вы еще скажете спасибо, что мы вас охраняем от народа. Если дать волю народу – ого-го! Вы же понимаете, какие у нас традиции…» На это стоит заметить, что традиции у нас очень разные. Есть Новгородское вече и есть Малюта Скуратов. Шариков и Швондер – наша традиция, но профессор Преображенский и Борменталь – тоже наша традиция! Так почему же, говоря о русском народе, мы непременно имеем в виду Шарикова? Почему по умолчанию не имеем в виду профессора Преображенского? Потому что Преображенского расстреляли. Его расстреляли, и доминантой стал Шариков, вот и все. Чуть подробнее про это. Профессора расстреляли, пожалуй, в 1929 году, Борменталя – в 1932-м, а в 1937-м Шариков шлепнул Швондера. Вот и объяснение, почему фильм «Собачье сердце» драматичнее и даже цельнее по-своему, чем повесть Булгакова. Повесть была написана в 1924 году, когда еще можно было хотя бы фантазировать, что Борменталь и Преображенский прирежут обратно эту поганую собачку – и добро восторжествует. В годы, когда писалось и публиковалось (в Берлине) «Собачье сердце», Булгаков мог оттянуться хотя бы на просторах художественного произведения… К моменту, когда снимался фильм, все уже состоялось. Отсюда и музыка Дашкевича, совершенно трагическая, как бы подчеркивавшая то, чего не знал Булгаков, но знаем мы, зрители. Мы-то знаем, что будет дальше. И никакой надежды у нас нет: в отличие от Булгакова мы уже прочли Оруэлла. Так вот, сегодняшний Путин, если смотреть на него с исторической дистанции… Да, его фамилия могла быть Лужков или Примаков. Но возврат к имперской теме был почти предрешен. Закончилось десятилетие русской свободы, которая не принесла прорыва… Неоконченные реформы – это ведь тоже русская традиция! Именно на обломках неоконченных реформ всегда вырастала новая жесткая имперская вертикаль. ...Не сделанные вовремя реформы, невыученные уроки истории приводили к новому террору и возникновению еще более жесткой вертикали власти. Во второй половине 90-х годов никакой российский Гавел эволюционным путем возглавить страну уже не мог. Если бы не проект «Путин»... Но случился Путин – и ему сильно повезло. После 11 сентября 2001 года США поневоле сфокусировали все внимание на талибско-иранском направлении: им была очень важна российская поддержка или хотя бы отсутствие противодействия. И Путин не ошибся, сделав шаг навстречу. Россия обеспечила США базы в Ульяновске и Средней Азии – и за это Америка, разумеется, простила Путину все: и разгон НТВ, и арест Ходорковского, и фальсификации... Но настоящее его везение было связано, конечно, с ростом цен на нефть. Подъем экономики начался еще до Путина, но политические сливки опять снял именно он. Дикая нефтяная лафа вылилась в благодарность россиян своему новому президенту. В гайдаровские времена, напомню, как о манне небесной мечтали о 25 долларах за баррель. И если бы такие цены, как при Путине, достались Гайдару, «лишние» миллиарды могли бы пойти на реформу экономики… Но деньги попали в руки. Причем остатков наворованного с лихвой хватило даже на то, чтобы поделиться еще и с народом для наращивания рейтинга. Народ с радостью вступил в эти новые контрактные отношения: делайте что хотите – оставайтесь у власти, сажайте кого угодно, воруйте сколько сможете, входите в списки Forbes – только делитесь! А что еще надо? Свободу? Да, но только какому-то совсем небольшому количеству граждан. Долгое время этот контракт работал вполне успешно. Сейчас, напоровшись на изоляцию и стагнацию, власть уже не в силах его выполнять, но за 20 лет она успела так успешно разломать все механизмы обратной связи и так качественно растлить и деградировать население, что «партия телевизора» все еще побеждает «партию холодильника». Любой наркотик рано или поздно вступает в сильнейший конфликт с реальными нуждами организма… Сроки тут загадывать бессмысленно, но от законов исторического развития, боюсь, деваться особо некуда”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2789343/2789343-lphp_600px.png?ver=8078540330,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fprofile%2F27058%2Fblog%2F139093&h=AT1pFcVlS9BYAy5Lef9YjQlkRmr8Et-u0w4Vs0-SiBdrXfWdgkyxGgiYC3Nhm0QlXaieVsF6AGezvUiz__ipQXhByPDF_ro43gmFhCTmqwzaM0nrV2X9-rQJ-I7yjKeBjQFURF14-3p4oVZQWvBn6A,”Алексей Беляков:У нас уникальное разделение нации. Половина — лихие, пассионарные женщины, другая — тусклые и нервные мужики. Мужчины у нас даже ходят, будто за ними охранник с винтовкой: «Смотреть прямо, шаг в сторону — стреляю!». Мы ходим понуро, плечи опущены, до чего ж все хреново, а будет еще хреновее. В наших жестах нет легкости, в нашем смехе нет добродушия. Цвет настроения — синий. С такими внешними атрибутами сексуальности в нас маловато. Почти нет. А значит, и перспективы. Женщина хочет чувствовать перспективу, это ее физиология. Женщине нужен здоровый и бодрый мачо, самец, а не вахтер, у которого в жизни одна радость — заныканная от жены чекушка. Женщины ценят оптимистов. От мужчины должно пахнуть будущим. Поэтому она будет радоваться любому бразильцу с его дикой обезьяной в штанах. И даже вполне сдержанному шведу. Хотя бы потому что он мило улыбается и у него расправлены плечи. Чемпионат закончится, а с ним и сексуальный праздник для наших женщин. Они будут еще долго вспоминать этих славных веселых парней. Кто-то наверняка родит через девять месяцев нового Мигеля или Педро. Но он вырастет здесь, спустя тридцать лет у него будет такой же землистый цвет лица и пепельный взгляд. Тоска, тоска, тоска. https://snob.ru/profile/27058/blog/139093”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2788725/2788725-lphp_600px.png?ver=0340510122,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29321447.html&h=AT0jUCSZ792wbQfI0WV7cTiA0qN18sujsN1Zq0Gpmu9iscn2wchXVtbemXG8q1BqwUoVq2llCHdahTHGjdun7Cqef9Dp5umBerz3MWpjdpPW7sDXqMf9DXJNVTtx56juexZxes3PWH7YjE0nzvLO-g,”Игорь Яковенко: ‘режим фашистского типа, диктаторский, который у нас сейчас существует в России, он может исчезнуть только в результате серьезного военного поражения Безусловно, Россия сегодня больная страна, тяжелобольная страна, тяжелобольное общество. Основной вирус – это, конечно, телевидение, это главный вирус, главный источник болезни. Михаил Соколов: Вирус – это путинизм, а телевизор – это инструмент для распространения. Игорь Яковенко: Я думаю, это ошибочная точка зрения. Вы прекрасно знаете, что Путин вышел из телевизора. То, что произошло, – это фактически порождение телевизора в значительной степени. Михаил Соколов: История про курицу и яйцо. Игорь Яковенко: Тем не менее, сначала было уничтожение НТВ и дальше уже все, что произошло. Я думаю, что ситуация такова: в конечном итоге весь этот фашистский режим или режим фашистского типа, диктаторский, который у нас сейчас существует в России, он может исчезнуть только в результате серьезного военного поражения. Поэтому, безусловно, будет очень большая, чудовищная трагедия, но телевизор очень сильно подталкивает. ‘Партия войны’ очень сильно работает на эскалацию конфликта. В России абсолютное меньшинство додумывает, что будет в результате этого, но в целом настрой на то, чтобы воевать, у очень многих во власти есть. https://www.svoboda.org/a/29321447.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2788626/2788626-lphp_600px.png?ver=9272046536,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Ftheatre%2F18437&h=AT1zHjqYpkQ31FUzyeyuQMqpAW9i_FNQsbq0Gt4yg_PgL11u2f0adfYIri3Pn5cMtoQjUoVDTMpDU-mt1xqrIyqFeyk4-8jrP1WbBpNCVZN9s1Mvf4ija6OvL2Y8k4DxIhbU_i4sFdjLPxVg4aakSA,”Марина Давыдова:’МХТ, который мы потеряли- Не так давно, когда только стало известно о назначении в МХТ Сергея Женовача и я не выразила по этому поводу восторга, меня спрашивали разные — весьма почтенные — люди: а чем это назначение так уж плохо? Постараюсь ответить сейчас, когда выяснилось, что новый худрук решил не продлевать контракт с одним из самых важных режиссеров, работавших в Художественном театре при Табакове, — Константином Богомоловым. Назначение Женовача в МХТ невозможно рассматривать вне общего контекста. А контекст этот таков. На протяжении последних лет в России происходит зачистка культурного пространства от неправильного искусства. В первую очередь — от «неправильного театра»: инновационного, социального, дерзкого, провокационного, богоборческого, антиклерикального, космополитичного — ну, в общем, вотэтовсе. С театром разобраться проще, чем с литературой и даже чем с contemporary art, — он слишком зависит от государства: от бюджета, от самой материальной базы (площадка, оборудование). Зачистку, в первую очередь, осуществляет возглавляемый господином Мединским Минкульт. Охотников тут много и помимо Минкульта — но ему как-то сподручнее. В Минкульте давно поняли, что зачистку пространства надо осуществлять силами самих театральных деятелей, используя неизбежные в среде искусства конфликты, зависть, творческую несовместимость. Это давняя традиция. «Скажите, Борис Леонидович, как вы относитесь к стихам Мандельштама?» В России пространство «неправильного театра» испокон веков очень невелико. И МХТ стал едва ли не первой и, безусловно, самой большой площадкой, на которой ему находилось место. Олег Табаков был не просто театральным купцом первой гильдии, приобретающим все, что казалось ему интересным, ярким, ликвидным. Он был защитником и заступником всех представителей нового театра перед лицом власти и наступающего мракобесия. В его так называемом супермаркете давно, когда еще никто об этом и не помышлял, появились экзотические для наших краев «Терроризм» братьев Пресняковых (новая драма тогда еще только подступалась к большим сценам и вдруг — раз! — оказалась на подмостках главного театра страны) и блистательный «Лес» — два этих легендарных спектакля поставил Кирилл Серебренников. По поводу «Человека-подушки» того же Серебренникова или «Идеального мужа» Константина Богомолова МХТ потом будут таскать по судам. К самому Табакову будет наведываться заместитель Мединского господин Журавский с просьбой (почти требованием) не допускать «идеальных мужей» в репертуаре Московского художественного. Но Табаков до конца жизни — и поистине рыцарски — защищал всех, в кого он поверил. При назначении нового худрука МХТ вопрос стоял просто: сможет ли и захочет ли Сергей Женовач, за спиной которого маячат Минкульт и прикормленные им критики-консультанты (интереснейшая тема, требующая отдельного разговора), принять на себя вот эту роль Табакова-заступника? Дело не в том, насколько плохи или хороши собственные спектакли Женовача (повторю то, что говорила и прежде: я ностальгически вспоминаю многие из них и люблю Студию театрального искусства), а в том, не сузится ли с его приходом в МХТ и без того сжимающееся каждый день пространство «другого театра», важным оплотом которого был МХТ. Насколько понимает он сам, чего ждут от него его кураторы, — вот в чем был вопрос. Министерство культуры очень ясно обозначило границы, в которых ему хотелось бы видеть современную сцену. Власть хочет видеть ее безопасно-добропорядочной, без всяких нехороших излишеств. Сергей Женовач отвечает этим требованиям в силу самой природы своего дарования: острая социальность, политика, антиклерикализм, интерес к темным сторонам человеческой души — это все не его чашка чая. Да и на здоровье! Мы любим его за совершенно иные качества. Но куда деваться тем, кто им не отвечает? Один из них, напомним, уже давно сидит под домашним арестом. Второй не имеет своего театра и теперь (после того как Сергей Женовач отказался продлевать с ним контракт) теряет одну из важнейших своих площадок. Еще один, Тимофей Кулябин, пережил уничтожение своего «Тангейзера», а дававший приют таким, как он, директор Новосибирского театра и один из лучших менеджеров нашей страны Борис Мездрич давно получил волчий билет и не может работать по специальности. «Театр.doc» в одночасье лишился своих основателей, и выживать ему теперь будет еще сложнее, чем прежде. Хотя, казалось бы, куда уж сложнее, если выживание это было оплачено двумя смертями. Я могу продолжить этот мартиролог — но, пожалуй, остановлюсь. Я искренне желаю Женовачу добра, успехов и искренне хочу, чтобы у него все было хорошо. Но хочется, чтобы все было хорошо у русского театра в целом, — а его развитие немыслимо без зоны риска. Без известной толики безумств. Без плодотворных провалов. Сейчас у этой зоны риска отобрали одну из ключевых площадок, не дав другой взамен. И, по давней традиции, отобрали руками не какого-то чиновничьего монстра, а режиссера с хорошей репутацией и настоящими (не выдуманными, не мифическими) заслугами перед театром. Основоположники МХТ, в который назначен Женовач, тоже ведь были людьми в высшей степени талантливыми (а один — так и вовсе гением), но в самом составе их искусства заключалось нечто, что позволило сталинским чиновникам именно МХАТ (а не любую другую институцию) сделать придворным театром СССР — чтобы именно его именем уничтожать потом все непохожее и нежелательное. Все это, конечно, не отменяет величия мхатовских основоположников, как не отменяет и достоинств Женовача. Но есть подозрение, что мы вступаем в эту реку во второй раз. Проще говоря, мы вступаем в эпоху новой ждановщины при пособничестве эстетически «правильных» театральных деятелей и трусливом молчании всех заинтересованных лиц. Уж что-что, а молчать мы умеем. http://www.colta.ru/articles/theatre/18437”,””

Диляра Тасбулатова:’Мы у тебя получаемся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2787491/2787491-diliara-tasbulatova-my-u-tiebia-poluchaiemsia_600px.png?ver=3673033421,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/634881936855436,”Диляра Тасбулатова:’Мы у тебя получаемся как будто какие-то неразвитые и убогие, к тому же алкаши. Но всем известно в мире, что мы самый добрый и отзывчивый народ Одна соседка мне вот что как-то сказала: – Вот смотри – ты нерусская, это уже минус, я тебе откровенно скажу. Это большой минус, но хер бы с ним. Что ты типа как бы писатель, это вроде как и плюс, но он минусуется тем, что ты нерусская – ты не обижайся, я тебе скажу откровенно, другой никто тебе такого не скажет, постесняются. Ну вот. Дальше вот что: ты писатель всяких таких критических текстов, высмеивающих русский народ. Разве это хорошо? Я тебе откровенно скажу. Вроде как и смешно все это, но на самом деле что смешного-то? Мы у тебя получаемся как будто какие-то неразвитые и убогие, к тому же алкаши. Но всем известно в мире, что мы самый добрый и отзывчивый народ, что мы всякую букашку пожалеем и последнюю рубаху снимем, так что... (Ну мне малость надоело и я говорю) – Последнюю не надо, отдайте мне предпоследнюю, то есть долг три тыщи, вы забыли? Соседка сильно покраснела. – Ну да. Подзабыла. Вот видишь, какая ты мелочная, да каждое лыко в строку, сразу видно, что нерусская. Русский бы человек... – Взаймы бы вам не дал бы, вы сами говорили. – А где ему взять? – Ну да, когда все забрали евреи, понятно. – Так и есть. – Три тыщи с вас – причем немедленно. – Ладно. Отдам. Писательница, ептить. В рассрочку. – Э, нет. Заберите у евреев и мне отдайте. – Ну погоди немного. – Ладно, черт с вами. – Ну, спасибо. Все-таки чувствуется, что ты русский писатель, наш человек.”,””

“Андрей Зубов:’Великое зло, которое начал”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2785934/2785934-andriei-zubov-vielikoie-zlo-kotoroie-nachal_600px.png?ver=6973664410,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/634055950271368,”Андрей Зубов:’Великое зло, которое начал вершить Путин в 2014 году и вершит до сего дня, встретило великий отпор. БОЙ С ЛЕВИАФАНОМ Весь мир просит помиловать Олега Сенцова, но сам Олег Сенцов не просит за себя, не ищет помилования. Он ТРЕБУЕТ, чтобы Россия отпустила из своих тюрем всех граждан Украины, томящихся за то, что не приняли они оккупации Россией Крыма и Донбасса. И Сенцов победит Путина и путинскую Россию. Он уже победил. Я знаю твердо, что жертва жизнью имеет силу многих ядерных бомб. Чистая жертва собой ради других – это та величайшая сила, которой упраздняется зло, повергается сатана. Олег Сенцов решился на эту жертву. Великое зло, которое начал вершить Путин в 2014 году и вершит до сего дня, встретило великий отпор. Если Путин пойдет на требования Олега Сенцова – он смягчит свою участь. Если попросит у украинцев, грузин, сирийцев, да и у русских, прощения – смягчит еще больше. Если же будет он упорствовать до смерти Олега Сенцова – то мне даже страшно подумать, на что самозванный правитель России обрекает себя и своих приспешников. ОЛЕГ – ТЫ ПОБЕДИЛ!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2785701/2785701-lphp_600px.png?ver=2141647182,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fentry%2F162499&h=AT03JPCDDtkq02_kSCAzR-GmPQv1XWdKaaDxauWTFguIGNfj6BvMZJVyl1OoRTdj2TAk4CmcozLzQrzF0DMD2n4VmirCuUFOk6KKkLDwX_dj2Gwz8J3Fv75A68PUd2MWV70C_wIem5E4yQzJDzkKBg,”Станислав Белковский:’Мы не любим себя. И не ценим себя. Русскую жизнь, честь и достоинство. Потому готовы быть приличными людьми в присутствии иностранцев, но не нас самих Чемпионат закончится, вельможные гости уедут, и нас снова охватят красно-серые будни. С грубоватыми (скажем мягко) полицейскими, детьми в мусорных баках и повышенными пенсионными возрастами. Безо всяких англоязычных волонтеров и полиглотов в душном метро. Наша историческая беда — провинциальность. Мы чувствуем себя живущими на краю Ойкумены, в безбрежных льдах, удаленных от царственной старушки Европы. Отсюда — и «низкопоклонство перед Западом». Иностранец традиционно в России был привилегированной человеческой единицей. Официальная РФ-пропаганда жалуется — и убеждает в том большинство населения, что в мире нарастает русофобия, нас кусают и обижают. Это не совсем так. Русофобия действительно существует. Но ее источник — мы сами. Мы не любим себя. И не ценим себя. Русскую жизнь, честь и достоинство. Потому готовы быть приличными людьми в присутствии иностранцев, но не нас самих. Официальная РФ-пропаганда жалуется — и убеждает в том большинство населения, что в мире нарастает русофобия, нас кусают и обижают. Это не совсем так. Русофобия действительно существует. Но ее источник — мы сами. Мы не любим себя. И не ценим себя. Русскую жизнь, честь и достоинство. Потому готовы быть приличными людьми в присутствии иностранцев, но не нас самих. https://snob.ru/entry/162499”,””

Юрий Богомолов:’На невидимой и осязаемой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2784151/2784151-iurii-boghomolov-na-nievidimoi-i-osiazaiemoi_600px.png?ver=2200405827,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/633175147026115,”Юрий Богомолов:’На невидимой и осязаемой арене столкнулись мощь государственной машины и достоинство отдельного человека. Сила против Достоинства. На фоне набравшего обороты Чемпионата мира по футболу финиширует поединок объявившего самоубийственную голодовку Олега Сенцова с главой государства Владимиром Путиным. Серьезнее оппонента для президента сейчас нет. Ни Запад со своими санкциями, ни внесистемная оппозиция с Навальным во главе, ни тем более, оппозиция системная не представляют для него такой угрозы, как этот отчаянный сиделец. Ставка назначена узником. На кону – его самоличная смерть. Но она еще и на юру. Тающие дни его жизни в бессильном отчаянии отсчитывают в соцсетях близкие, коллеги и друзья режиссера. Юр этого поединка не столь обширен, как тот, на котором сошлись звезды мирового футбола. Он не столь красочен и праздничен. Но зато метафоричен.”,””

Линор Горалик:’Многое поняла в эти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2783838/2783838-linor-goralik-mnoghoie-poniala-v-eti_600px.png?ver=9785343984,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/633119820364981,”Линор Горалик:’Многое поняла в эти дни про тридцатые годы. Москва-красавица; лето, липы цветут, люди нарядные гуляют, музыка, смех, любовь, фонтаны; не включиться в это лично для меня невозможно: оргиастическое единение, город, который ты любишь до страсти, радуется жизни – и ты превращаешься в маленькое животное, отзывающееся на курлыканье ярмарочной шарманки, хвостик из стороны в сторону вжух-вжух. А параллельно с этим внутри тебя существует черный ужас перед всем, что под этим лежит: Сенцов и Дмитриев, ‘Новое величие’ и пенсии, запрет на митинги и ‘иностранные агенты’, уезжающие и выгоняемые. И весь этот ужас приходится силой удерживать где-то в районе правого виска; он там концентрируется до невыносимой плотности, до состоянии черной дыры, – и вот это раздвоение сознания потихоньку сводит с ума и высасывает душу. ‘Жить стало лучше, жить стало веселее’.”,””

76923 Neshutochnoe,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2783573/2783573-76923-neshutochnoe_600px.png?ver=2848064397,https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/24/76923-neshutochnoe,”Дмитрий Быков:’Наш вождь и бровью не поводит, хоть вся страна заголодай! (Отчасти так и происходит). Да, это выглядит черно, но вы подите перекрасьте: Сенцов умрет — ​и ничего. Еще одна победа власти. Не надо ссориться с вождем. В жестокой нашей юморине он голодал, он осужден, сам голодал — ​не уморили… И как поспоришь со скотом, что счастлив при такой системе? Расплата будет, но потом. И даже, кажется, не с теми. https://www.novayagazeta.ru/articles/…/24/76923-neshutochnoe”,””

Марат Гельман:’помните историю с безымянными,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2783485/2783485-marat-giel-man-pomnitie-istoriiu-s-biezymiannymi_600px.png?ver=7807011231,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/633047727038857,”Марат Гельман:’помните историю с безымянными могилами десантников убитых в Украине? Перестали стесняться, поставили памятники с реальными фамилиями и датами. И новые могилы прибывают. Тогда мне казалось ужасным то, что власти так подло хоронят людей которых послали умирать, сейчас , когда они перестали стесняться прошлой лжи , нагромождая новую , не понимаю как люди это принимают. Ну можно было закрыв лицо говорить «они все врут», можно было цинично требовать «а вы докажите» как Иван Дембицкий , но вот уже все все очевидно и не скрывается. Неужели вы верите что нормальное общество может быть построено на этой лжи? Вчера послушал Богомолова у Mikhail Fishman на Дожде, как же приходится договариваться с собой , столько слов городить , чтоб оправдать сотрудничество с этими.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782653/2782653-lphp_600px.png?ver=6738971413,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fehorussia.com%2Fnew%2Fnode%2F16486&h=AT2auxmRQC0SRBlMdpZ5NWZo0ZAXhWRm9fj4UbSSFBtyjKl_6KL0D5lUKNXxikiZdDWhRsc4a40VLIc-6YZd3ucWvpSbGIZf2s8_9_06nKQD0KNd5uwZfXU-kWN4B1Ebo6sdQnubobnvelS3oxK5Bw,”Андерс Аслунд:’состояние Путина – от $100 млрд до $160 млрд. – $100 млрд? Как раз хватит, чтобы выплатить Украине ущерб. – Да-да. Но дело в том, что эта группа – Ротенберги, Ковальчук, Тимченко, Путин – отбирает у российского государства. Больше всего – от ‘Газпрома’, $15–25 млрд каждый год. И поскольку нет права собственности в России, они выводят эти деньги. Держат их в анонимных предприятиях в Англии и США. Недавно обнаружили, что Аркадий Ротенберг владеет недвижимостью в четырех крупных городах Германии на миллиард евро. – Мы говорим: санкции, санкции, санкции… Якобы болезненные, Что введут новые – и все, режим упадет. Но – Путин успешно избрался на второй срок. Он рукопожатен во всем цивилизованном мире. К нему на поклон приезжают европейские лидеры, как мы видим. В чем тогда смысл санкций? Они, получается, Россию никак не додушат? – Финансовые санкции обходятся России приблизительно в 0,7% ВВП в год. В течение последних четырех лет Россия потеряла примерно $250 млрд кредитов, которые поступали раньше. Это значит, меньше инвестиций. Экономический рост РФ остается на уровне 1,5%, никто не ожидает большего. Российская экономика сейчас в печальном состоянии, и лучше не будет. Это означает, что существуют жесткие ограничения на военные расходы. – Но смотрите: российский народ терпит. В таком состоянии они могут существовать еще много лет, правильно? – В это я вообще не верю. Можно сказать, что это приблизительно та обстановка, которая была в Восточной Германии. Люди, находящиеся в оппозиции, могут уехать, и они уезжают, не остаются. Но несмотря на это, Восточная Германия рухнула. У России было 10 прекрасных лет, когда экономический рост составлял 7% в год. До 2008 года. Но потом – девять лет практически без экономического роста. Путин и его режим сегодня – это стагнация. Вопрос – когда россияне поймут, что это не лучший способ жить. – Когда? – Репрессии в России не настолько жесткие. Чуть более 100 политзаключенных. Это не очень большое число. – Последние президентские выборы в России показали вам, насколько сильно россияне продолжают любить Путина? Не влияют на любовь к Путину санкции Америки? – Единственное, что эти выборы показали, – что невозможно что-либо изменить. Когда настоящего выбора не было, зачем протестовать? – Во сколько обходится России война в Украине? – Это хороший вопрос! Скажу, что нам известно по российскому бюджету. Дотации в Крым – $2 млрд в год. Мы не знаем, сколько стоит Донбасс. Но, вероятно, столько же. – Говорят, $2–3 млрд. – Если сложить, получится $4 млрд в год. Я уже говорил о финансовых санкциях, это 0,7% ВВП, $10 млрд. Кроме того, в течение последних восьми лет Россия повысила военные расходы на 2% ВВП. Это $30 млрд. В сумме это $45 млрд в год, или 3% ВВП России. Можно сказать, что уровень жизни в России не повышается из-за того, что Россия ведет войну с Украиной. – Международные санкции уже могут повлиять на Владимира Путина настолько, чтобы он убрался с Донбасса и вернул Украине Крым? – Я думаю, Путин с удовольствием отдал бы Донбасс, если бы у него была возможность не слишком плохо выглядеть после этого. Some face-saving device. – Вы видите варианты, при которых он может сохранить лицо, уйдя с Донбасса? – Он сам контролирует пропаганду. Думаю, он сможет что-то выдумать. Достаточно посмотреть Дмитрия Киселева (российский телепропагандист), чтобы понять, что там огромные возможности. (Улыбается). – Почему тогда он ими не пользуется? Если, как вы говорите, он готов и хотел бы уйти с Донбасса? – Они хотят иметь работающие договоренности, но не знают, как это сделать. В то же время обратите внимание на ‘глас Путина’ в Украине. Здесь будут президентские выборы через 10 месяцев, а спустя шесть месяцев – парламентские. Он мог бы влиять на выборы в Украине. Думаю, в ближайшие полтора года мало что удастся сделать и Украине, и России в плане этого конфликта. – То есть как минимум еще полтора года Украине не стоит надеяться на то, что война закончится? – Сложно на это рассчитывать, если в России не случится ничего страшного, из-за чего режим сломается. – Надеяться на дворцовый переворот тоже не стоит? На то, что олигархи, задавленные санкциями, будут очень недовольны политикой Путина и решат его сменить таким способом? – Не думаю, что олигархи сейчас вообще обладают властью в России. – А кто обладает? – Путин и его круг. – А в круг олигархи входят? – Один круг – это его друзья по бизнесу в Питере. Братья Ротенберги, Юрий Ковальчук… – …они тоже попали под санкции… – …Геннадий Тимченко. Это одна группа. Вторая – это его друзья, которые сейчас управляют государственными компаниями. Особенно Игорь Сечин (глава ‘Роснефти’), Сергей Чемезов (глава ‘Ростеха’). Третий круг – это его товарищи из КГБ, генералы. В первую очередь Сергей Иванов (член Совбеза РФ), Александр Бортников и Николай Патрушев (секретарь Совбеза РФ). Все они были начальниками ФСБ. Эти три круга – вся суть власти Путина. – И они понимают, что их будущее – это Путин, верно? Если он не удержится, то и они не удержатся? – Может быть, но точно мы не знаем. Мы не знали, что будет дворцовый путч у Хрущева в октябре 1964 года. Или у Горбачева в августе 1991-го. https://ehorussia.com/new/node/16486”,””

76705 Figa,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782633/2782633-76705-figa_600px.png?ver=7433028767,https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76705-figa,”Дмитрий Глуховский:’Когда власть оказывается в руках у самозванцев, способов больше никогда не расставаться с ней у этих самозванцев два: через ложь и через насилие. Под насилием мы не обязательно понимаем массовые репрессии — ​вполне эффективны будут и точечные. Через демонстрацию силы и способности этой силой без колебаний пользоваться для защиты своей власти самозванцы пытаются запугать и деморализовать любую оппозицию. Семнадцатый — ​не тридцать седьмой, в эпоху телевидения избыточны ночные воронки и ГУЛАГ, достаточно убить пару видных оппозиционеров и посадить пару известных вольнодумцев, чтобы прочие оппозиционеры стали вести себя поскромней, а вольнодумцы попридержали языки. Таково преимущество информационного общества над индустриальным. Но ложь, под которой мы понимаем тотальную дезинформацию населения, в информационном обществе является еще более эффективным инструментом узурпации и удержания узурпированной власти. Ложь — ​это не просто искажение сведений о происходящем в стране и в мире. Это не только намеренное запутывание и обман политиком населения, оппонентов и собственных сторонников касательно своих намерений, чтобы купировать любые попытки противодействия. Это еще и создание виртуальной мифологической среды, которой самозванцы подменяют объективную реальность. Лишенное доступа к правдивой картине внешнего мира население получает картину упрощенную, извращенную, с неверно расставленными эмоциональными акцентами — ​и при этом акцентами крайне мощными, связанными с национальными и культурными мифами и архетипами — ​настолько сильными, что они могут полностью блокировать способность обычного человека к критическому анализу ситуации. Созданием, раздуванием или имитацией войны с новым или извечным противником (фашисты, чеченцы, евреи, либералы, националисты, гомосексуалисты, американцы, албанцы, сербы, армяне, тутси) самозванцы за очень короткий срок могут перевести массовое сознание в режим военного времени, в котором населению навязывается мышление «мы или они» и выбор «с нами или против нас». Возглавляя эту войну, самозванцы консолидируют за собой большинство за счет демонизации и ущемления реального (тутси) или символического (американцы) обозначенного врага. Делается это всякий раз исключительно в интересах самозванцев и в целях удержания ими власти. Война становится для самозванцев источником легитимности. Их никто не выбирал, но военное время и не предполагает выборов. Тут, казалось бы, все просто: есть угнетатели (даже если в современном мире угнетение сводится к узурпации государственных ресурсов группкой случайных лиц), и есть угнетаемые (хотя бы просто лишенные своего законного права на часть богатств своей страны). Угнетатели дезориентируют народ, стараясь удержать власть как можно дольше. Народ проживает в воображаемой реальности и борется с воображаемым врагом, вместо того, чтобы осознать настоящий источник своих бед и причины своей ущемленности. Но есть в этой системе и третий элемент, который в нашей стране принято называть интеллигенцией. Интеллигенция — ​благодаря образованию и профессиональным навыкам критического анализа — ​прекрасно понимает, что именно происходит в стране. Хотя она воспитывалась в том же культурном, историческом и архетипическом контексте, она не является его заложником. Она знает, что такое миф, и способна отличить его от реальности, в особенности когда миф этот является безыскусным и безвкусным новоделом. Она умеет отличить фашистов в Киеве сорок первого от «фашистов» в Киеве в две тысячи четырнадцатом. Она знает слово «аншлюс». У нее более долгосрочная и более точная память. Умение проводить исторические параллели не дает ей удивляться каждому новому кульбиту власти и принимать его за чистую монету. А приближенность к власти и приблизительное понимание механизмом ее устройства не дает ей относиться к власти как к чему-то сакральному. С меньшим количеством деталей и более романтично, чем понимают люди во власти, но зато более объективно и отстраненно. Именно поэтому именно интеллигенция представляет для власти особенную опасность: важнейший для самозванцев инструмент удержания власти — ​ложь — ​в отношении интеллигенции работает гораздо хуже. Больше того, без помощи интеллигенции власть не сможет воссоздавать и применять этот инструмент. Обычный узурпатор — ​будь он по-военному бесхитростен или по-спецслужбистскому хитер — ​обычно человек не творческий. Он не умеет ни синтезировать, ни распространять мифы. Последним деятелем в нашей, например, истории, сочетавшим в себе оба начала, был Владимир Ленин. Его предшественники и последователи нуждались в помощи и поддержке интеллигенции (на более ранних этапах — ​духовенства) для охмурения, оболванивания, разложения и подчинения себе народа. Расхожий литературный сюжет о продаже души дьяволу именно потому настолько расхож, что любой проживающий в авторитарном государстве интеллигент, разобравшийся в меру доступного в несправедливостях мироустройства и снискавший себе мало-мальскую славу властителя дум, однажды получает приглашение. Ему предлагают оставить попытки критического анализа и поставить свой талант на службу «Отечеству» — ​то есть той группе лиц, которая в данный момент удерживает в нем власть, угнетая и дезинформируя народ. Понимают все журналисты-артисты-художники-режиссеры-писатели. Музейные кураторы, медийные ораторы, историки, лирики и физики. Это все умные люди, они ведь не родились интеллигенцией, они ею стали. И если они сумели добиться в своей высококонкурентной среде достаточного успеха, чтобы быть замеченными властью, значит, им хватит ума и для того, чтобы понять, чего именно эта власть от них хочет. Хочет: чтобы закрыли глаза на ложь и на насилие, чтобы помогали убедительнее и изящнее лгать. Чтобы противопоставили себя (вслед за властью) народу и повернулись против него. И, наконец (что делает это пафосное сравнение вполне уже точным), чтобы сами поверили в ложь, отказавшись от себя прежних. Вот это уж настоящая дьявольщина, без гипербол. Не все из них и колеблются-то даже: многие сами обивают властные пороги, как коммивояжеры, обходя кабинеты со своей душой, ища тот департамент пре­исподней, где ею заинтересуются и предложат сходную цену. А те, кого переклинивает от когнитивного диссонанса, находят себе и оправдания, и объяснения. Это все только дело времени, а за аргументами у умного человека, понимающего сложность мироустройства и умеющего все поставить в контекст, не станет. Тем более что альтернатива удару веничком — ​удар плетью. Достаточно высечь и одного, чтобы другие призадумались. А для личного героизма нужны совсем уж серьезные основания: если враги, к примеру, сожгут родную хату — ​тогда да, тогда придется; а если это просто теледиктатура, как у нас, — ​то ничего страшного, тогда и диссонанс-то терпимый. Споем, станцуем, попарим, попиарим. Но с собой-то можно ведь честным быть, а? Хотя бы с самим собой? Чтобы как бы и душу продать, но и фигу в кармане не разжимать? Эта фига в кармане ведь и есть самая популярная у нас форма сопротивления самозванцам и узурпаторам. https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76705-figa”,””

“Алексей Широпаев:’Не ‘Московская Русь’, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782611/2782611-alieksiei-shiropaiev-nie-moskovskaia-rus-a_600px.png?ver=5950413318,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/632282160448747,”Алексей Широпаев:’Не ‘Московская Русь’, а ‘Московская орда’ как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. собственно Русь — это как раз Украина. И именно Украина, укрывшись от Орды за рубежами Великого княжества Литовского, сохранила исконно русские, домонгольские черты и качества — и в укладе, и в праве. Ведь конечно же не случайно украинские козаки именовали себя ‘руськими’. Обращаясь к мещанам Львова, Богдан Хмельницкий говорил: ‘Украина своя, руськая’ — разумеется, не в москальском смысле. Называя себя руськими, козаки стремились подчеркнуть свою ‘киевскую’ идентичность, но отнюдь не родство с Московией. Тут имеет смысл напомнить вот о чём. Козаки весьма быстро осознали, что ‘воссоединение с Россией’, на которое пошёл Хмельницкий (вскоре пожалевший об этом), несёт только порабощение. Наиболее передовая часть козачества стала налаживать диалог с поляками (‘с ляхами было лучше’). Не буду вдаваться в подробности — короче, в 1658 году между гетманом Иваном Выговским и польским правительством была заключена Гадячская уния, предполагавшая переформатирование Речи Посполитой — федерации Польши и Литвы — в федерацию Польши, Литвы и РУСИ (так в договоре именовалась Украина, что подчёркивало её правопреемство с Киевской Русью). Мы не будем сейчас анализировать этот несостоявшийся проект, который в случае его реализации имел бы колоссальное историческое значение, нам в данном случае важно лишь одно: Украина именовалась РУСЬЮ, а украинцы — руськими. Для нынешнего массового русского сознания всё это крайне непривычно и неудобоваримо. Массовое русско-советское сознание твёрдо убеждено, что настоящая РУСЬ — это Московия, Россия. Державные историки даже выдумали такое понятие — ‘Московская Русь’. А ведь ещё в позапрошлом веке великий поэт Алексей Константинович Толстой, раскрывая генезис Московии-России, писал: ‘И вот, наглотавшись татарщины всласть, вы Русью её назовёте!’. ‘Московская Русь’ — это извращение. Не ‘Московская Русь’, а ‘Московская орда’ как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. Золотая Орда — колыбель России. Все связи с РУСЬЮ Московия-Россия последовательно и сознательно разрывала. Даже евразиец Лев Гумилёв признаёт, что Москва, используя ордынскую ‘крышу’, утверждала новые, деспотические порядки, принципиально не желая жить ‘по старине’, по РУСИ. Москва воевала с РУСЬЮ, изводила РУСЬ, всё, связанное с РУСЬЮ, происходившее из неё, стало в Москве синонимом крамолы. В этом и была суть московского ‘собирания земель’. Окончательный разрыв Московии-России с РУСЬЮ произошёл в 1478 году, когда Иван Третий снял новгородский вечевой колокол. Знаменательно, что в разгроме Новгородской республики огромную роль сыграли татарские вассалы Ивана Третьего, состоявшие в его войске. Я предлагаю украинцам внести изменения в Конституцию Украины в части названия украинского государства. Я предлагаю следующее название: РУСЬ-УКРАИНА. Кстати, на такое решение наводит и титулование украинского первосвятителя Филарета — он именуется Патриархом Киевским и всея РУСИ-УКРАИНЫ. Это титулование явно содержит в себе сознательно-полемический антимосковский заряд, причём очень сильный. Предлагаемое мною переименование украинского государства способно радикально изменить, выправить всю оптику восприятия российско-украинского конфликта. Одно дело, когда Россия выступает против просто Украины, а тем более — против ‘киевской хунты’, против ‘бендеровцев’ и ‘неонацистов’; и совсем другое — если Россия совершает акт агрессии против РУСИ-УКРАИНЫ. Россия позиционирует себя как наследница Киевской Руси, тем самым ‘обосновывая’ свои имперские притязания на Киев. Я же предлагаю Киеву сделать ответный шаг: заявить себя в качестве альтернативной, параллельной и, в конечном счёте, настоящей, аутентичной РУСИ”,””

Blog Post 18html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782602/2782602-blog-post-18html_600px.png?ver=8550723201,https://ivpavlova.blogspot.com/2018/06/blog-post_18.html#more,”Ирина Павлова:’ для России наступил пресловутый «конец истории» Каждый день подбрасывает новые доказательства того, что сталинизм органичен современной России. Путину повезло: в наследство ему досталась корневая система, почва в виде российского населения, лишённого в результате сталинских «реформ» какого-либо понимания права и правосознания. А в результате т.н. либеральных реформ начала 1990-х к тому же крайне дезориентированного и разочарованного. Эту систему Кремлю достаточно только укреплять и модернизировать. Это разного рода гигантские проекты по типу сталинских, которые инициирует Кремль – Крымский мост, украшение Москвы, огромные стадионы, «плавучие атомные станции», «порты на Балтике», международные форумы, чемпионаты, универсиады. Во главе всего, конечно, модернизация военной промышленности и вооружённых сил. Органично только то, что развивается сталинским путем, хотя и в современном антураже. Вполне ожидаемо на днях правительство внесло в Государственную думу законопроект, который позволит упростить назначение принудительных работ в качестве наказания вместо лишения свободы. Ожидается, что законопроект вступит в силу с 1 января 2019 года, а его бенефициарами станут госкорпорации, которые смогут использовать труд заключённых на своих объектах. До 1 января 2019 года в России будет создано 15 таких исправительных центров и 49 участков, функционирующих как исправительные центры. К привлечению труда заключенных проявили интерес не только «Российские железные дороги», но и корпорация «Ростех», перед которой поставлена задача создания высокотехнологических производств. По-сталински предполагается и ограбление населения посредством непопулярной пенсионной реформы. В российских условиях это именно ограбление, потому что миллионы немолодых женщин после 55 лет и мужчин после 60-и в российских условиях вряд ли смогут сохранить своё прежнее место работы и тем более найти новое, когда типичными являются объявления «требуются уборщицы не старше 50 лет» Путин почувствовал, куда дует ветер Истории. Сегодня этой системе не страшны ни крики недовольных о скором конце режима, которыми переполнен Интернет, ни спонтанные протестные выступления, ни маргинальные публичные мероприятия, посвящённые памяти самых жёстких её противников http://ivpavlova.blogspot.com/2018/06/blog-post_18.html#more”,””

Павел Пашков:’КИТАЙ ВЫРУБАЕТ СИБИРЬ: ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782601/2782601-paviel-pashkov-kitai-vyrubaiet-sibir-podtvierzhdiennyie_600px.png?ver=0287263800,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/632267690450194,”Павел Пашков:’КИТАЙ ВЫРУБАЕТ СИБИРЬ: ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ДАННЫЕ, ВЕСЬ ЛЕСНОЙ БИЗНЕС СИБИРИ ПРИНАДЛЕЖИТ КИТАЮ! По результатам общественной проверки Сибири, в рамках экспедиции «Русская тайга», могу твердо сказать, что практически весь лесной бизнес в западной и восточной Сибири принадлежит не только китайским инвесторам, но и напрямую китайским бизнесменам. Я провел плотную работу над обращениями от местных жителей (преимущественно Иркутская область и Красноярский край) и в плотной работе со своей командой (участниками экспедиции «Русская тайга») мы достали не только прямые доказательства того, что китайские бизнесмены используют Сибирь в качестве сырьевого придатка КНР, но и огромные нарушения в лесном хозяйстве регионов. В России есть три региона, которые действительно некогда были богаты лесами. Это Томская область, Красноярский край и Иркутская область. В данных регионах десятилетиями шла вырубка лесов, но пока это происходило с «нашей руки», леса восстанавливались и объемы вырубок не превышали критических рубежей. На сегодняшний день те объемы, в которых массово уничтожается и вывозится в КНР Сибирский лес, уже не восстановятся в обозримом будущем. Я лично проехался по вырубкам, лично провел мониторинг ситуации и могу твердо сказать, что при таких же темпах уничтожения деревьев (причем не только деловой древесины, но и вполне обычной тайги), через 20-30 лет вместо хвойных лесов мы получим болота, степи и экологическую катастрофу. Исчезнут редкие виды животных, коренные народы Сибири потеряют источник своего существования, а наши дети более никогда не смогут увидеть и понять, что такое Великая Сибирь!”,””

Константин Челюдских:’Нынешняя ‘пенсионная реформа’ это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782557/2782557-konstantin-chieliudskikh-nynieshniaia-piensionnaia-rieforma-eto_600px.png?ver=8910973176,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/632170340459929,”Константин Челюдских:’Нынешняя ‘пенсионная реформа’ это по сути окончательное оформление в России сословного общества. Различие между жизненными стратегиями ‘работать на государство, выйти на пенсию в 40 с небольшим и получать хорошую пенсию’ и ‘работать где-то еще, стать пенсионером после 60, пожить пару лет на нищенскую пенсию и умереть’ настолько разительно, что причислять людей из двух этих разных стратегий к одной социальной общности становится просто невозможно. Общество окончательно распадается на опричников, беспрекословно служащих государству – беспрекословно, потому что иначе моментально добро пожаловать в другую жизненную стратегию – и смердов. В ту же сторону гнут ситуацию и повышение налогов, и административное давление на бизнес через усложнение отчетности, онлайн кассы, егаисы-меркурии, и привычный уже судебный и внесудебный произвол в отношении предпринимателей. Владельцу небольшого дела будет все проще договориться с местным начальством и работать в черную, чем пытаться честно заплатить все налоги и выполнить все регуляции. И такая договоренность по сути закрепляет ту же сословную разницу. В общем, добро пожаловать в теплое ламповое средневековье.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782537/2782537-lphp_600px.png?ver=7285786485,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2018%2F06%2F20%2Fopinion%2Fworld-cup-russia-torture-putin.html&h=AT0yD9iyo1WuJt2wkTEN89oHdFynRbC1zF2GvTSy3Ftfv_NemeuA7QzLtuQp2_Sd-a2MrHM74GTR_yVKxniYNfghULXbTiTsggsEiMwcxDR39i1jj7BVJ1GsN6-SMe2eYE25p3v4ZSjyS-6FFi50Sw,“The New York Times:’Чемпионат мира – это весело. За исключением того, что россиян пытают https://www.nytimes.com/…/world-cup-russia-torture-putin.ht… ‘Вы получили удовольствие от первой недели ЧМ-2018? Хорошо’, – пишет в своей статье в The New York Times российский журналист Алексей Ковалев, редактор codaru.com. И тут же советует прочесть слова Дмитрия Пчелинцева в версии, в которой они были опубликованы в онлайн-издании ‘МедиаЗона’. Процитировав публикацию, Ковалев пишет о Пчелинцеве: ‘Он участник того, что люди, которые его пытали, – основная российская разведслужба, ФСБ – называют заговором с целью совершения терактов во время ЧМ, призванных спровоцировать ‘народные массы на дальнейшую дестабилизацию политического климата в стране’. По этому делу 9 молодым людям предъявлены обвинения в ‘создании террористической ячейки’. Одному удалось бежать из страны; другие были арестованы, подвергнуты пыткам и принуждены к признаниям в участии в некой подпольной террористической организации под названием ‘Сеть’. Нет никаких доказательств того, что какая-либо подобная организация или заговор существовали’. Ковалев переходит к другому случаю: ‘Швея из Казани говорит, что против нее сфабриковал дело полицейский, который выдал себя за клиента с очень специфичным заказом – изготовить куклу в натуральную величину в виде Забиваки, талисмана ЧМ-2018, а затем предъявил ей обвинения в нарушении правил об авторском праве ФИФА’. Автор отмечает: ‘Даже самые ворчливые наблюдатели, интересующиеся Россией, согласны с тем, что ЧМ пока проходит с колоссальным успехом’. По словам Ковалева, простые россияне всеми силами стараются хорошо принять гостей, а гости задаются риторическим вопросом: ‘Кто бы мог подумать, что в России так весело?’ ‘Но некоторые россияне гадают, почему этим иностранцам сходят с рук поступки, которые означали бы для нас тюрьму за ‘несанкционированные митинги’ или крупный штраф за ‘нарушение общественного порядка’. Власти воспользовались предлогом ЧМ, чтобы еще сильнее ограничить едва существующую свободу собраний’, – пишет Ковалев. Он также советует иностранцам не закрывать глаза на цену ЧМ для простых россиян и упоминает о фан-зоне на Воробьевых горах: ‘Ее строительство обошлось примерно в 40 млн долларов из городского бюджета и нанесло парку невосполнимый урон’. ‘Давайте выражаться четко: помимо того, что это спортивное событие глобального значения, ЧМ – крупная пиар-акция для президента Путина и его окружения. И, похоже, она срабатывает, легитимизируя некоторые из наименее привлекательных аспектов власти Путина’, – заключает автор. Ковалев также обращается к российским властям: ‘Вы можете предотвратить освещение ваших действий в невыгодном свете, не делая ничего из того, в чем вас обвиняют. Не пытайте людей. Не лишайте их источника пропитания. Не утюжьте их жизнь бульдозерами, чтобы освободить место для вашего международного шоу’. https://www.inopressa.ru/art…/21Jun2018/nytimes/torture.html”,””

Vladvorobev,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782519/2782519-vladvorobev_600px.jpeg?ver=3975498150,https://www.facebook.com/vlad.vorobev?fref=nf,”Дмитрий Волчек:’ГУЛАГ не за горами- Богом-отцом пермской культурной революции был губернатор Олег Чиркунов, идеологом – галерист Марат Гельман, а в Москве святым духом витал президент России Д. А. Медведев: одно время считалось, что он затеял оттепель, и в Перми в это всерьез поверили. Журналист Юрий Куроптев из лучшего пермского интернет-журнала ‘Звезда’ устраивает мне экскурсию по арт-объектам, сохранившимся от тех легендарных времен. Недалеко от железнодорожного вокзала стоит поленница в виде буквы П – работа художника Николая Полисского, рядом катит огромный навозный шар жук-скарабей Молдакула Нарымбетова. ‘Счастье не за горами’ стало народным памятником, а поленницу пермяки не полюбили – ее даже пытались поджечь, но, пропитанная огнеупорным составом, буква П не загорелась. в уродливом советском доме на бульваре Гагарина, где теперь ютится Пермский музей современного искусства, посетителей нет. Сейчас там выставлены работы Петра Белого – объекты, напоминающие об ужасах советской обыденности. Тысячи ключей ‘Сна вахтерши’ повествуют о тоталитарных запретах, лопата со светящимся черенком рассказывает свою печальную повесть: она родилась в 1926 году в Ленинграде, копала канавы, потом, когда начались процессы над вредителями, ее привезли в Заполярье. Многие лопаты не выдерживали в ГУЛАГе и ломались. Печальный рассказ лопаты напоминает о главной цели моего путешествия – знаменитом музее ‘Пермь-36’, бывшей советской зоне, основанной в 1946 году. Поначалу там отбывали сроки провинившиеся сотрудники правоохранительных органов, в том числе соратники Берии, а с 1972 года туда стали направлять диссидентов, осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду. Здесь сидели Сергей Ковалев, Натан Щаранский, Эдуард Кузнецов, здесь погиб поэт Василь Стус. Если бы не Горбачев, решивший в 1987 году выпустить политзаключенных, я вполне бы мог оказаться в ‘Перми-36′ не в качестве туриста. Но бог миловал. Дорога к лагерю ведет через Мотовилиху – здесь, в Рабочем поселке на окраине Перми, в ноябре 2017 года перед многотысячной толпой выступал Алексей Навальный. Это один из районов, где сохранились памятники авангардной архитектуры начала XX века. В 1931 году бывший директор школы Баухаус Ханнес Мейер и группа его единомышленников приехала из Германии в Россию. Им удалось воплотить немало проектов, но в феврале 1938 года начались аресты. В Перми схватили архитектора Филиппа Тольцинера (1906–1996), 9 лет он провел в лагерях (‘У нас говорят сокращенно – Усолаг, а не Усольлаг’, – объясняют мне пермяки), и освободившись, не уехал в Германию, а остался в СССР. На карте пермского ‘Мемориала’ 1400 объектов ГУЛАГа. Многие лагеря заброшены, есть и действующие. Например, ‘Пермь-35’: до самой перестройки здесь сидели политзаключенные, сейчас – только уголовники. В 2012 году живущая в Вене художница Анна Ермолаева приехала в Пермский край посмотреть места, где когда-то жила семья ее отца: в 1930 году всех раскулачили и сослали. Ссыльные построили деревню Сурмак, теперь там живут потомки ээков и охранников. ГУЛАГ жив и процветает, колючая проволока повсюду. Анна Ермолаева фотографировала заброшенную зону Трактовая: кривобокие вышки, пустые бараки (на стене надпись: ‘Вину признать мало’), штрафной изолятор, а потом навестила политзаключенную путинских времен, Марию Алехину из Pussy Riot, которую этапировали в Пермь. Зону ‘Пермь-36′ закрыли в 1988 году. В 1992-м историк Виктор Шмыров начал создавать здесь музей политических репрессий. При губернаторе Чиркунове в ‘Пермь-36′ хлынул поток культурной революции: Марат Гельман помогал организовывать выставки и проводить фестиваль ‘Пилорама’, ставший оппозиционным форумом. С началом третьего срока Путина всероссийская партия лагерных надзирателей почувствовала, что пришло ее время. После отставки Чиркунова государство хитроумно захватило музей, уволив с поста директора Татьяну Курсину – жену Виктора Шмырова. ‘Пилораму’ отменили, а музей возглавила чиновница Наталья Семакова. Возникли опасения, что он либо вообще закроется, либо превратится в предприятие по прославлению КГБ – именно этого добивались и добиваются активные в Перми сталинисты из движения Сергея Кургиняна ‘Суть времени’. Но произошло нечто непредсказуемое. По-видимому, в Москве испугались обвинений в возрождении сталинизма. Куратором музея назначили историка Юлию Кантор, которая попыталась заручиться поддержкой Александра Сокурова и филолога Михаила Мейлаха, сидевшего в этом лагере по обвинению в распространении антисоветской литературы. Вместо большого фестиваля ‘Пилорама’ появился малобюджетный фестиваль ‘Мосты’. В 2017 году ушел в отставку Виктор Басаргин, а новый губернатор Максим Решетников объявил о планах превратить ‘Пермь-36′ в музей-заповедник. Означать это может что угодно. Вступив в должность, Решетников поразил обывателей грандиозным проектом: он мечтает открыть для прогулок всю набережную Камы, убрав ведущую к промзоне железную дорогу. Проект дорогостоящий, таких денег в краевом бюджете нет. Требуются средства и на строительство новой художественной галереи, которую выселяют из собора, а также на новый театр оперы и балета – нынешний мал и неудобен, танцоры рискуют свалиться в оркестровую яму. Проблема ‘Перми-36′ – явно не главная забота Решетникова, и судя по всему, губернатор не знает, как ее решить. Обеспокоенные слухами о том, что в музей могут вернуться Виктор Шмыров и Татьяна Курсина, в конце апреля 2018 года ‘ветераны МВД’, в том числе бывшие лагерные охранники, отправили губернатору колоритное письмо: Нам ещё памятен тот период существования данного музея, когда на деньги иностранных политических фондов, некоммерческая организация, признанная ныне иностранным агентом (АНО ‘Пермь-36’), учила десятки тысяч пермских детей о том, что нацистская Германия была лучше Советского Союза, что бандеровцы и лесные братья – это герои и борцы за независимость и свободу, что действующий президент страны Владимир Путин – это фашист, призывала к кровавым расправам над представителями органов правопорядка. Мы неоднократно обращали внимание краевых и федеральных властей на то, что под прикрытием музейной деятельности в ‘Пермь-36′ происходила идеологическая обработка молодёжи и подготовка кадров для организации массовых беспорядках в интересах Запада по типу украинского майдана…’ А в лагере тем временем угасает компромиссный проект Юлии Кантор. На Дягилевском фестивале я встречаю Михаила Мейлаха, и он рассказывает, что решил порвать отношения с нынешней администрацией ‘Перми-36′ и не сотрудничать с Кантор. Последней каплей стало письмо от Натальи Семаковой, написанное казенным советским языком. ‘Чуть ли не выполнять решения партии и правительства она меня призывала’, – возмущается бывший узник ‘Перми-36’. От лагеря-музея у меня такое же впечатление, что и у Михаила Мейлаха: получилось ни то ни се. С одной стороны, сталинисты не победили (экскурсовод Сергей Сподин рассказывает, как они приезжали в лагерь, орали и угрожали); с другой – это и не то, что задумывали Виктор Шмыров и Татьяна Курсина. Просто музей, где можно приобрести магнит с фотографией лагерной вышки, а не место, где тебе осмелятся намекнуть, что КГБ по-прежнему у власти, а в новых лагерях находятся новые политзаключенные. И все же съездить в ‘Пермь-36′ стоит. Понятно, почему Виктор Шмыров сразу понял, что здесь можно открыть музей. Это сталинский лагерь, почти без модернизации просуществовавший 40 лет. Всё выглядит не так, как воображает человек, знающий о ГУЛАГе по фильмам и книгам. В первую очередь удивляют масштабы, как будто на треть меньше, чем следует: приземистые бараки, крошечные комнатушки для свиданий, невысокие и нестрашно выглядящие вышки. Экскурсовод Сергей Сподин – местный житель – вспоминает, как много лет назад одного из зэков отправили счищать снег с крыши и он стал кричать женщине, стоящей за лагерным забором возле деревенского магазина: ‘Ты хоть посмотри на меня!’ Есть несколько достойных выставок: например, экспозиция вещдоков, на основании которых фабриковались дела: разорванная фотография Молотова, газетный портрет Сталина с выколотыми глазами… ‘Но при чем тут 30-е годы, если лагерь открыли только после войны?’ – спрашивает Михаил Мейлах. Мы разговариваем с Михаилом Борисовичем после фортепианного концерта Дягилевского фестиваля. Назначение Теодора Курентзиса главой Пермского театра оперы и балета произошло во время губернаторства Олега Чиркунова, и хотя дирижер не сотрудничал с Маратом Гельманом и не участвует в российской политике, его появление в Перми считают одной из побед культурной революции. ‘Туристы к нам приезжают из-за пермских богов, Курентзиса и того, что осталось от Гельмана’, – рассказывает Юрий, возглавляющий успешную турфирму. С Дягилевским фестивалем тоже борются кургиняновцы-сталинисты. Пожаловавшись на дороговизну билетов, корреспондент ‘Регнума’ (заметка перепечатана на сайте ‘Суть времени’) возмущается тем, что ‘суть фестиваля заключается в привнесении современного западного искусства на нашу, отечественную почву’, в то время как министр Мединский повелел делать все наоборот. Заодно Курентзиса обвиняют в том, что он уничтожает репертуар театра оперы и балета и плохо выполняет госзадание. После ареста Кирилла Серебренникова злобные статьи малограмотных сталинистов на малочитаемых сайтах выглядят не комично, а зловеще: местное да и московское начальство думает примерно то же самое. В Воронеже конфликт между областным департаментом культуры и Платоновским фестивалем уже принял открытую форму. Ночной концерт в доме Дягилева. В полумраке (оcвещены только ноты) Алексей Зуев, Алексей Любимов, Александр Мельников и Вячеслав Попругин играют ручьеобразное Canto Ostinato Симона тен Хольта, а слушатели, словно сраженные пулями, лежат на ковре вокруг четырех роялей. Меньше года назад на этом здании, где находится гимназия имени Сергея Дягилева, вывесили большой плакат ‘Моя Россия. Наш Пермский край’, среди портретов исторических персонажей оказался и Сталин. Директор книжных магазинов ‘Пиотровский’ Михаил Мальцев, дед которого был раскулачен и расстрелян в 1938 году, потребовал снять плакат, бывший губернатор Чиркунов Мальцева поддержал, сталинисты объявили, что ‘те, кто сегодня нападают на Сталина, не хотят, чтобы Россия была сильным государством’. Кончилась история тем, что лицо Сталина заклеили. Главное событие Дягилевского фестиваля – оратория Онеггера ‘Жанна на костре’ в постановке Ромео Кастеллуччи. Билеты на три вечера исчезают через полчаса после начала продаж. На премьере – пермская знать (спектакль поставлен при финансовой поддержке Андрея Кузяева, вице-президента ‘Лукойла’), но большую часть зала занимают театралы из Москвы. Ромео Кастеллуччи говорит, что в Перми, ‘этом маленьком городке’, работает лучший в мире дирижер и лучший в мире оркестр MusicAeterna. Так оно и есть. Заканчивается урок, дети и учительница покидают классную комнату, входит щуплый уборщик, запирает двери изнутри, и начинается оргия разрушения: переворачивая парты и срывая со стен школьные пособия, невзрачный маленький человек превращается в Орлеанскую Деву, ее меч закопан под паркетом, а белый конь умирает в глубине сцены. Имя актрисы возникает на стене, словно на иконе, – Audrey Bonnet, а увещевает готовую принести себя в жертву Жанну монах брат Доминик, он же директор школы Дени Лаван, любимый актер Леоса Каракса. Хор MusicAeterna вторит ему из лож бенуара и бельэтажа. Ромео Кастеллуччи очищает образ Жанны от всего, привнесенного интерпретаторами – роялистами, патриотами, клерикалами, суфражистками. Что остается? Голая женщина с флагом и мечом, вывалянная в муке. Можно ли поверить, что эта метаморфоза происходит не в Париже, не в Зальцбурге, а в Перми? Ночью, после премьеры ‘Жанны’ под окном гостиницы нетрезво вопят ‘Россия!’: фанаты празднуют победу над Саудовской Аравией Филипп Тольцинер приехал в Пермь внедрять идеи Баухауса, но в лагере ему поручили спроектировать зубоврачебное кресло. Почему я вспоминаю об этой истории, когда думаю о Теодоре Курентзисе и его блистательном театральном проекте? Вроде бы общего не так уж много. Губернатор Чиркунов мечтал сделать Пермь столицей европейской культуры, и через 6 лет после его отставки несложно обнаружить людей, воодушевленных этой фантазией. Процветает уличное искусство: как нелегальное, так и узаконенное: на заборах, огораживающих стройки, расположены абстрактные работы участников фестиваля ‘Длинные истории Перми’. О самом неожиданном арт-проекте, связанном с Пермью, я читаю, когда уже собираюсь уезжать из города. Берлинские художники Дмитрий Врубель и Виктория Тимофеева переносят музей ‘Пермь-36′ в виртуальную реальность. Это музей принципиально нового типа, в него сможет зайти любой желающий, не посещая Пермь, – главное, чтобы по соседству был VR-клуб. Пока музей еще не открыт, это виртуальная стройка, которую Врубель и Тимофеева подготовили в сотрудничестве с Виктором Шмыровым и Татьяной Курсиной. Можете послушать рассказ художников, а я перескажу его коротко. Это будет самый демократичный музей, вне юрисдикции государства и – как всё в виртуальной реальности – без всякой цензуры. По фотографиям, хранящимся в архиве Шмырова и Курсиной, выстраивается точнейшая копия лагеря, и можно будет не просто ходить по нему, но и брать различные предметы – то, что в обычном музее запрещено. Пока это только стройка, но уже сейчас Врубель и Тимофеева приглашают погулять и осмотреться. На этические претензии – можно ли превращать такую мрачную вещь в компьютерную игру? – есть резонный ответ: это произведение искусства, живущее по его законам. Согласитесь, есть нечто зловещее в том, что первым российским музеем, копия которого создается в виртуальной реальности, будет не Эрмитаж, не Русский музей, не Третьяковская галерея, а лагерь для политзаключенных под Пермью. Но, наверное, сегодня нужно, чтобы именно он стал самым известным и посещаемым музеем России.Влад ВоробьевТолько чтоДмитрий Волчек:’ГУЛАГ не за горами- Богом-отцом пермской культурной революции был губернатор Олег Чиркунов, идеологом – галерист Марат Гельман, а в Москве святым духом витал президент России Д. А. Медведев: одно время считалось, что он затеял оттепель, и в Перми в это всерьез поверили. Журналист Юрий Куроптев из лучшего пермского интернет-журнала ‘Звезда’ устраивает мне экскурсию по арт-объектам, сохранившимся от тех легендарных времен. Недалеко от железнодорожного вокзала стоит поленница в виде буквы П – работа художника Николая Полисского, рядом катит огромный навозный шар жук-скарабей Молдакула Нарымбетова. ‘Счастье не за горами’ стало народным памятником, а поленницу пермяки не полюбили – ее даже пытались поджечь, но, пропитанная огнеупорным составом, буква П не загорелась. в уродливом советском доме на бульваре Гагарина, где теперь ютится Пермский музей современного искусства, посетителей нет. Сейчас там выставлены работы Петра Белого – объекты, напоминающие об ужасах советской обыденности. Тысячи ключей ‘Сна вахтерши’ повествуют о тоталитарных запретах, лопата со светящимся черенком рассказывает свою печальную повесть: она родилась в 1926 году в Ленинграде, копала канавы, потом, когда начались процессы над вредителями, ее привезли в Заполярье. Многие лопаты не выдерживали в ГУЛАГе и ломались. Печальный рассказ лопаты напоминает о главной цели моего путешествия – знаменитом музее ‘Пермь-36’, бывшей советской зоне, основанной в 1946 году. Поначалу там отбывали сроки провинившиеся сотрудники правоохранительных органов, в том числе соратники Берии, а с 1972 года туда стали направлять диссидентов, осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду. Здесь сидели Сергей Ковалев, Натан Щаранский, Эдуард Кузнецов, здесь погиб поэт Василь Стус. Если бы не Горбачев, решивший в 1987 году выпустить политзаключенных, я вполне бы мог оказаться в ‘Перми-36′ не в качестве туриста. Но бог миловал. Дорога к лагерю ведет через Мотовилиху – здесь, в Рабочем поселке на окраине Перми, в ноябре 2017 года перед многотысячной толпой выступал Алексей Навальный. Это один из районов, где сохранились памятники авангардной архитектуры начала XX века. В 1931 году бывший директор школы Баухаус Ханнес Мейер и группа его единомышленников приехала из Германии в Россию. Им удалось воплотить немало проектов, но в феврале 1938 года начались аресты. В Перми схватили архитектора Филиппа Тольцинера (1906–1996), 9 лет он провел в лагерях (‘У нас говорят сокращенно – Усолаг, а не Усольлаг’, – объясняют мне пермяки), и освободившись, не уехал в Германию, а остался в СССР. На карте пермского ‘Мемориала’ 1400 объектов ГУЛАГа. Многие лагеря заброшены, есть и действующие. Например, ‘Пермь-35’: до самой перестройки здесь сидели политзаключенные, сейчас – только уголовники. В 2012 году живущая в Вене художница Анна Ермолаева приехала в Пермский край посмотреть места, где когда-то жила семья ее отца: в 1930 году всех раскулачили и сослали. Ссыльные построили деревню Сурмак, теперь там живут потомки ээков и охранников. ГУЛАГ жив и процветает, колючая проволока повсюду. Анна Ермолаева фотографировала заброшенную зону Трактовая: кривобокие вышки, пустые бараки (на стене надпись: ‘Вину признать мало’), штрафной изолятор, а потом навестила политзаключенную путинских времен, Марию Алехину из Pussy Riot, которую этапировали в Пермь. Зону ‘Пермь-36′ закрыли в 1988 году. В 1992-м историк Виктор Шмыров начал создавать здесь музей политических репрессий. При губернаторе Чиркунове в ‘Пермь-36′ хлынул поток культурной революции: Марат Гельман помогал организовывать выставки и проводить фестиваль ‘Пилорама’, ставший оппозиционным форумом. С началом третьего срока Путина всероссийская партия лагерных надзирателей почувствовала, что пришло ее время. После отставки Чиркунова государство хитроумно захватило музей, уволив с поста директора Татьяну Курсину – жену Виктора Шмырова. ‘Пилораму’ отменили, а музей возглавила чиновница Наталья Семакова. Возникли опасения, что он либо вообще закроется, либо превратится в предприятие по прославлению КГБ – именно этого добивались и добиваются активные в Перми сталинисты из движения Сергея Кургиняна ‘Суть времени’. Но произошло нечто непредсказуемое. По-видимому, в Москве испугались обвинений в возрождении сталинизма. Куратором музея назначили историка Юлию Кантор, которая попыталась заручиться поддержкой Александра Сокурова и филолога Михаила Мейлаха, сидевшего в этом лагере по обвинению в распространении антисоветской литературы. Вместо большого фестиваля ‘Пилорама’ появился малобюджетный фестиваль ‘Мосты’. В 2017 году ушел в отставку Виктор Басаргин, а новый губернатор Максим Решетников объявил о планах превратить ‘Пермь-36′ в музей-заповедник. Означать это может что угодно. Вступив в должность, Решетников поразил обывателей грандиозным проектом: он мечтает открыть для прогулок всю набережную Камы, убрав ведущую к промзоне железную дорогу. Проект дорогостоящий, таких денег в краевом бюджете нет. Требуются средства и на строительство новой художественной галереи, которую выселяют из собора, а также на новый театр оперы и балета – нынешний мал и неудобен, танцоры рискуют свалиться в оркестровую яму. Проблема ‘Перми-36′ – явно не главная забота Решетникова, и судя по всему, губернатор не знает, как ее решить. Обеспокоенные слухами о том, что в музей могут вернуться Виктор Шмыров и Татьяна Курсина, в конце апреля 2018 года ‘ветераны МВД’, в том числе бывшие лагерные охранники, отправили губернатору колоритное письмо: Нам ещё памятен тот период существования данного музея, когда на деньги иностранных политических фондов, некоммерческая организация, признанная ныне иностранным агентом (АНО ‘Пермь-36’), учила десятки тысяч пермских детей о том, что нацистская Германия была лучше Советского Союза, что бандеровцы и лесные братья – это герои и борцы за независимость и свободу, что действующий президент страны Владимир Путин – это фашист, призывала к кровавым расправам над представителями органов правопорядка. Мы неоднократно обращали внимание краевых и федеральных властей на то, что под прикрытием музейной деятельности в ‘Пермь-36′ происходила идеологическая обработка молодёжи и подготовка кадров для организации массовых беспорядках в интересах Запада по типу украинского майдана…’ А в лагере тем временем угасает компромиссный проект Юлии Кантор. На Дягилевском фестивале я встречаю Михаила Мейлаха, и он рассказывает, что решил порвать отношения с нынешней администрацией ‘Перми-36′ и не сотрудничать с Кантор. Последней каплей стало письмо от Натальи Семаковой, написанное казенным советским языком. ‘Чуть ли не выполнять решения партии и правительства она меня призывала’, – возмущается бывший узник ‘Перми-36’. От лагеря-музея у меня такое же впечатление, что и у Михаила Мейлаха: получилось ни то ни се. С одной стороны, сталинисты не победили (экскурсовод Сергей Сподин рассказывает, как они приезжали в лагерь, орали и угрожали); с другой – это и не то, что задумывали Виктор Шмыров и Татьяна Курсина. Просто музей, где можно приобрести магнит с фотографией лагерной вышки, а не место, где тебе осмелятся намекнуть, что КГБ по-прежнему у власти, а в новых лагерях находятся новые политзаключенные. И все же съездить в ‘Пермь-36′ стоит. Понятно, почему Виктор Шмыров сразу понял, что здесь можно открыть музей. Это сталинский лагерь, почти без модернизации просуществовавший 40 лет. Всё выглядит не так, как воображает человек, знающий о ГУЛАГе по фильмам и книгам. В первую очередь удивляют масштабы, как будто на треть меньше, чем следует: приземистые бараки, крошечные комнатушки для свиданий, невысокие и нестрашно выглядящие вышки. Экскурсовод Сергей Сподин – местный житель – вспоминает, как много лет назад одного из зэков отправили счищать снег с крыши и он стал кричать женщине, стоящей за лагерным забором возле деревенского магазина: ‘Ты хоть посмотри на меня!’ Есть несколько достойных выставок: например, экспозиция вещдоков, на основании которых фабриковались дела: разорванная фотография Молотова, газетный портрет Сталина с выколотыми глазами… ‘Но при чем тут 30-е годы, если лагерь открыли только после войны?’ – спрашивает Михаил Мейлах. Мы разговариваем с Михаилом Борисовичем после фортепианного концерта Дягилевского фестиваля. Назначение Теодора Курентзиса главой Пермского театра оперы и балета произошло во время губернаторства Олега Чиркунова, и хотя дирижер не сотрудничал с Маратом Гельманом и не участвует в российской политике, его появление в Перми считают одной из побед культурной революции. ‘Туристы к нам приезжают из-за пермских богов, Курентзиса и того, что осталось от Гельмана’, – рассказывает Юрий, возглавляющий успешную турфирму. С Дягилевским фестивалем тоже борются кургиняновцы-сталинисты. Пожаловавшись на дороговизну билетов, корреспондент ‘Регнума’ (заметка перепечатана на сайте ‘Суть времени’) возмущается тем, что ‘суть фестиваля заключается в привнесении современного западного искусства на нашу, отечественную почву’, в то время как министр Мединский повелел делать все наоборот. Заодно Курентзиса обвиняют в том, что он уничтожает репертуар театра оперы и балета и плохо выполняет госзадание. После ареста Кирилла Серебренникова злобные статьи малограмотных сталинистов на малочитаемых сайтах выглядят не комично, а зловеще: местное да и московское начальство думает примерно то же самое. В Воронеже конфликт между областным департаментом культуры и Платоновским фестивалем уже принял открытую форму. Ночной концерт в доме Дягилева. В полумраке (оcвещены только ноты) Алексей Зуев, Алексей Любимов, Александр Мельников и Вячеслав Попругин играют ручьеобразное Canto Ostinato Симона тен Хольта, а слушатели, словно сраженные пулями, лежат на ковре вокруг четырех роялей. Меньше года назад на этом здании, где находится гимназия имени Сергея Дягилева, вывесили большой плакат ‘Моя Россия. Наш Пермский край’, среди портретов исторических персонажей оказался и Сталин. Директор книжных магазинов ‘Пиотровский’ Михаил Мальцев, дед которого был раскулачен и расстрелян в 1938 году, потребовал снять плакат, бывший губернатор Чиркунов Мальцева поддержал, сталинисты объявили, что ‘те, кто сегодня нападают на Сталина, не хотят, чтобы Россия была сильным государством’. Кончилась история тем, что лицо Сталина заклеили. Главное событие Дягилевского фестиваля – оратория Онеггера ‘Жанна на костре’ в постановке Ромео Кастеллуччи. Билеты на три вечера исчезают через полчаса после начала продаж. На премьере – пермская знать (спектакль поставлен при финансовой поддержке Андрея Кузяева, вице-президента ‘Лукойла’), но большую часть зала занимают театралы из Москвы. Ромео Кастеллуччи говорит, что в Перми, ‘этом маленьком городке’, работает лучший в мире дирижер и лучший в мире оркестр MusicAeterna. Так оно и есть. Заканчивается урок, дети и учительница покидают классную комнату, входит щуплый уборщик, запирает двери изнутри, и начинается оргия разрушения: переворачивая парты и срывая со стен школьные пособия, невзрачный маленький человек превращается в Орлеанскую Деву, ее меч закопан под паркетом, а белый конь умирает в глубине сцены. Имя актрисы возникает на стене, словно на иконе, – Audrey Bonnet, а увещевает готовую принести себя в жертву Жанну монах брат Доминик, он же директор школы Дени Лаван, любимый актер Леоса Каракса. Хор MusicAeterna вторит ему из лож бенуара и бельэтажа. Ромео Кастеллуччи очищает образ Жанны от всего, привнесенного интерпретаторами – роялистами, патриотами, клерикалами, суфражистками. Что остается? Голая женщина с флагом и мечом, вывалянная в муке. Можно ли поверить, что эта метаморфоза происходит не в Париже, не в Зальцбурге, а в Перми? Ночью, после премьеры ‘Жанны’ под окном гостиницы нетрезво вопят ‘Россия!’: фанаты празднуют победу над Саудовской Аравией Филипп Тольцинер приехал в Пермь внедрять идеи Баухауса, но в лагере ему поручили спроектировать зубоврачебное кресло. Почему я вспоминаю об этой истории, когда думаю о Теодоре Курентзисе и его блистательном театральном проекте? Вроде бы общего не так уж много. Губернатор Чиркунов мечтал сделать Пермь столицей европейской культуры, и через 6 лет после его отставки несложно обнаружить людей, воодушевленных этой фантазией. Процветает уличное искусство: как нелегальное, так и узаконенное: на заборах, огораживающих стройки, расположены абстрактные работы участников фестиваля ‘Длинные истории Перми’. О самом неожиданном арт-проекте, связанном с Пермью, я читаю, когда уже собираюсь уезжать из города. Берлинские художники Дмитрий Врубель и Виктория Тимофеева переносят музей ‘Пермь-36′ в виртуальную реальность. Это музей принципиально нового типа, в него сможет зайти любой желающий, не посещая Пермь, – главное, чтобы по соседству был VR-клуб. Пока музей еще не открыт, это виртуальная стройка, которую Врубель и Тимофеева подготовили в сотрудничестве с Виктором Шмыровым и Татьяной Курсиной. Можете послушать рассказ художников, а я перескажу его коротко. Это будет самый демократичный музей, вне юрисдикции государства и – как всё в виртуальной реальности – без всякой цензуры. По фотографиям, хранящимся в архиве Шмырова и Курсиной, выстраивается точнейшая копия лагеря, и можно будет не просто ходить по нему, но и брать различные предметы – то, что в обычном музее запрещено. Пока это только стройка, но уже сейчас Врубель и Тимофеева приглашают погулять и осмотреться. На этические претензии – можно ли превращать такую мрачную вещь в компьютерную игру? – есть резонный ответ: это произведение искусства, живущее по его законам. Согласитесь, есть нечто зловещее в том, что первым российским музеем, копия которого создается в виртуальной реальности, будет не Эрмитаж, не Русский музей, не Третьяковская галерея, а лагерь для политзаключенных под Пермью. Но, наверное, сегодня нужно, чтобы именно он стал самым известным и посещаемым музеем России.”,””

29315094html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782509/2782509-29315094html_600px.png?ver=0696966406,https://www.svoboda.org/a/29315094.html,”Андрей Корчагин:’Россией управляет не Путин, а коллегия чекистов’ Вы наблюдали за приходом Путина и его друзей к власти. Как бы вы охарактеризовали то, что называют путинизмом? – Я считаю, что путинизм было бы более правильно называть чекизмом. В стране, на мой взгляд, произошел захват власти группой лиц, сотрудников КГБ, которая сама по себе является террористической организацией с момента создания. Деятельность ее всегда была направлена на гнобление народа, на устрашение, на препятствование любым попыткам демократии, проявлениям свободы слова. Правительство Советского Союза всегда использовало эту организацию для того, чтобы подавлять свой народ и удерживать свою власть. В 1999 году они решили: а что нам самим власть не взять? И эта организация взяла власть в свои руки незаконным образом, установила диктатуру, которую сейчас весь мир имеет возможность наблюдать, правит этой страной самым что ни на есть диктаторским образом, разграбляя ее, вывозя богатства из нашей с вами родины, легализуя их различными путями через абрамовичей, усмановых и тому подобных вексельбергов на Западе. Всё они это легализуют в надежде на то, что их дети будут жить в качестве законопослушных граждан цивилизованного мира, пользоваться огромными состояниями, которые сегодня воруют и вывозят из России. Вот что такое путинизм. То есть это деятельность организованной преступной группировки, направленная на разграбление страны под названием Россия для дальнейшей легализации средств, которые там можно наворовать, на Западе и внедрения последующих своих поколений в западный социум в качестве добропорядочных его членов. Андрей Корчагин готовит к печати последнюю книгу своего бывшего коллеги по Законодательному собранию Юрия Шутова, скончавшегося в 2014 году в тюрьме для пожизненно осужденных ‘Белый лебедь’ в городе Соликамске. Некогда помощник Анатолия Собчака, а затем его главный противник, автор ярких публицистических сочинений Юрий Шутов был обвинен в создании преступного сообщества, организовавшего заказные убийства и покушения. Андрей Корчагин уверен, что это обвинение сфабриковано Владимиром Путиным и его людьми. Я не считаю, что Россией управляет один Путин, я считаю, что там есть целая организация, коллегия они себя называют, которая правит и принимает основные решения. Путин у них выбран официальным представителем, введен во власть, посажен на пост президента, а они хотят иметь на всех свои крюки. – Кто, на ваш взгляд, в эту коллегию входит? – Это, во-первых, два Ивановых, Патрушев, Бортников, Черкесов, и основной там человек – Владимир Иванович Якунин. – Некоторые, кажется, уже выпали, а кто-то и в опалу попал. – Я не считаю, что они в опале, я считаю, что это своеобразные ходы, они уходят в тень. Засветившись достаточно, они сегодня уходят в тень: тот же Сергей Иванов и Якунин. Вроде как не при делах, но я считаю, что они играют там существенную роль, но уже из затененной позиции. Это тоже достаточно распространенный в структуре КГБ прием. Им в данной ситуации интереснее выглядеть такими немножко оппозиционными, Черкесов что-то даже критиковать пытался. Они все повязаны друг с другом, и никуда им друг от друга не деться. Задача у них одна – рулить страной под названием Россия, выкачивать из нее все, что можно, при этом постепенно легализовываться на Западе, как тот же Якунин сделал через своего сына Андрея, который здесь в Лондоне организовал инвестиционный фонд и прокачивает миллиарды. Или Абрамович, через которого точно так же все прокачивается. Естественно, Абрамович ни в коем случае не является решающим голосом в управлении Россией, он просто кошелек, через который можно прокачивать деньги и использовать их на Западе более-менее легально. https://www.svoboda.org/a/29315094.html”,””

“Владимир Милов:’Вы знаете, конечно, про”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782503/2782503-vladimir-milov-vy-znaietie-koniechno-pro_600px.png?ver=4656667341,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/632106390466324,”Владимир Милов:’Вы знаете, конечно, про сфабрикованное гебней дело против группы молодых ребят, которых назвали ‘экстремистской группировкой Новое Величие’. Чекисты просто изобрели это дело и устроили провокацию, в результате которой ребята арестованы и томятся за решеткой. Молодой человек одной из арестованных, 19-летней Марии Дубовик, передал мне ее письмо из СИЗО и попросил опубликовать. Честно говоря, это душераздирающее чтение, а гебне за всю эту историю я желаю встретить свою максимально жестокую карму, и как можно быстрее. Обращение Марии Дубовик: ‘Каждый день, каждую минуту мы сталкиваемся с произволом, который позволяют себе люди, призванные нас, граждан РФ, защищать. Этим людям дороже всего их звания, их почет в узких кругах и их семьи (за это не могу судить). Меня зовут Мария, мне 19 лет и из-за таких людей я многого лишилась. Вот уже третий месяц я сижу в СИЗО-6. Из-за чего? Не знаю. По доброте душевной, наверное, и по глупости. Познакомилась с ребятами в интернете, как это сейчас бывает. Один из них оказался как минимум плохим человеком. Зная, что сделает со мной, он все равно общался, въедался в доверие. А потом что? А потом решетка. Знаете, я уже более трех месяцев не могу прикоснуться к своим родителям, молодому человеку. А как выглядит мой младший брат я и вовсе забыла… Как давно я не видела своей большой семьи. И вы не представляете, как многого я лишилась, оказавшись здесь. Мне вот только не ясно за что? Я потеряла нормальное общение с близкими людьми. Живу лишь от письма к письму. Моим близким без меня так сложно. Я хочу им помочь. Я не хочу чтобы они страдали. Вот. Хочу видеть их улыбки. Меня лишили возможности строить свою семью. Представляете, я даже не могу увидеть человека, которого очень сильно люблю. Единственное, что нас с ним связывает это наши письма и его борьба за меня. Никогда в жизни я не думала, что буду кому-то настолько сильно нужной. Меня лишили возможности учиться в институте. Общаться с моими одногруппниками. Я очень любила мой институт. Он лучший из всех институтов, для меня уж точно. Но я даже в этих местах могу позволять себе самообразование. Этого у меня никто не отнимет, никогда! Меня лишили одной из моих наверное самых желанных мечт, возможности взять щенка) Знаете, я с детства мечтала о собаке, и когда появилась возможность получить желаемое, меня закрыли тут. Теперь моих малюток я могу видеть только на фотографиях. Да я теперь большую половину всего, что мне дорого, могу видеть только на фотографиях. Знаете, это может сломать, да и по сути, это очень сильно давит. Эта атмосфера, невозможность взять желаемое, увидеть любимых и любимого. Но я пытаюсь держаться. Изо всех сил. Ведь если я сдамся, то как потом взгляну в глаза тем, кто борется за мою жизнь? Спасибо большое тем, кто не проходит мимо, кто помогает мне как может. Храни вас Бог. Спасибо❤️’”,””

“Ольга Седакова:’ Европейцы ждали, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2779484/2779484-ol-gha-siedakova-ievropieitsy-zhdali-chto_600px.png?ver=5212126139,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/629837770693186,”Ольга Седакова:’ Европейцы ждали, что из страдающей России придут люди, которые их научат какой-то глубине, доброте, потому что «мы все забыли, мы слишком хорошо живем» – это был общий тон. Эта надежда не исполнилась. Я думаю, что у нас разное отношение к этому вопросу вследствие совершенно сознательной политики, которая проводится через систему образования и масс-медиа. У нас пропаганда осажденной крепости, кругом все враги, появляются такие совершенно сталинского образца характеристики, как «иностранный агент». Считается, что если люди с официальной политикой не согласны – это не потому, что они так думают, а на них влияет кто-то из-за границы. Политика изоляции сознательно проводится сверху, и с этим, я думаю, трудно что-нибудь поделать. В школах акцент делается на изучении истории России, как будто нет мировой истории. Россию можно изучать как часть истории, а не как какой-то выдернутый из пространства континент. Как сказал Жорж Нива, с которым мы много общались, Россия забывает о том, что она живет не для себя, а для мира, как и все страны. Если мы будем хвалиться исключительно военными победами, это никому другому в мире никакой радости не принесет. Хвалиться стоит тем, что у нас есть Толстой и Достоевский, которых везде читают. Я встречала множество европейцев, влюбленных в русскую классическую культуру – вот это важно, а не бесконечные войны и победы, та милитаристская история, которая сейчас культивируется – В Европе я с удивлением вспоминала славянофилов, которые говорили, что это мир индивидуалистический, а русский мир – это соборность. Я видела прямо противоположное. Индивидуализм, когда один против всех, человек выживает, и поэтому ему некогда смотреть по сторонам – это русский феномен. На Западе чувство, что мы живем вместе, глубоко вошло в быт. В Италии люди переехали в новый дом, и тут же организовали всех детей, какие есть. По очереди свой детский сад устраивают – один день одна мама со всеми, другой день другая. Им не нужен организатор со стороны, откуда-то сверху, это всё происходит стихийно. Им даже странно, как этого могло бы не быть. В Англии это происходит сдержаннее, но в любом случае человек чувствует себя членом реальной общности и не хочет делать то, что в этой общности считается нехорошим. Я бы назвала это не соборностью, а солидарностью: раз мы здесь, то мы в чем-то общем заинтересованы. Я спрашиваю: «Что вы про русских скажете?» – «Мне очень мало приходилось с ними общаться, но я бы сказала, что вы совсем не верите, что что-то можно изменить». Об этом я слышала в разных странах, они называют это русским фатализмом – заранее известно, что ничего не получится, не будем даже пробовать. Я думаю, это плоды исторического опыта, когда из поколения в поколение люди убеждаются, что ничего не получается. Европейцев это удивляет. В Европе как-то так устроено, что, допустим, я решила делать словарь, и сразу находятся помощники, попутный ветер, а здесь просто всё против. Есть привычка к этому сопротивлению. Поэтому, ладно, если это очень нужно, то я постараюсь, а если не очень, лучше не надо. Как раньше говорили о таинственной русской душе, так теперь можно услышать о фатализме и нигилизме как общих чертах. Когда нашему человеку говорят о чем-то хорошем, он сразу начинает искать негативную подоплеку. Это очень печально, но мне кажется, это нужно знать, потому что тогда ты сам заметишь в себе, как этот фатализм и нигилизм действует. У меня впечатление о последних годах, о последнем президентском сроке – это ужесточение всех запретов, попытки опять найти и внедрить идеологию сверху, запрещается одно за другим, уничтожаются разные организации. С другой стороны, никогда так не развивалась инициатива, про которую мы говорили – волонтерство. Я надеюсь, что накопится критическая масса. Как говорил Лотман, историческим поведением не все обладают, не все живут в истории, некоторые живут в своей квартире – и всё. Но те, кто чувствует историю, ощущают, что уже наступила другая эпоха – эпоха планетарной цивилизации.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2779314/2779314-lphp_600px.png?ver=8715206836,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQaeRj-ApktY&h=AT1jjoLV3NpcZh4qf3H2JhJeMYjiYF7J5KukcdXRbeJdbHe8ETg02O_8GzW-d1zy5D6JG6ROCLWqcV31PwfprGF6bEpt54ZodLp6pTSVY-ztDLGTaXEcr99ERyxj-Bk57KfIAgNxQuf8SeqFv-s3Nw,”Парфенон:’Цвет нации’ – фильм Леонида Парфёнова о русском фотографе, изобретателе, пионере цветной фотографии в России Сергее Михайловиче Прокудине-Горском. https://www.youtube.com/watch?v=QaeRj-ApktY”,””

Александр Морозов:’и хочется написать про,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2776722/2776722-alieksandr-morozov-i-khochietsia-napisat-pro_600px.png?ver=7941475589,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/628195644190732,”Александр Морозов:’и хочется написать про пенсионную реформу, но как ни начну – сразу грусть: какой смысл апеллировать к правительству со своими яркими аргументами на фоне того, что продолбали весь ‘постсоветский транзит’. Весь! ‘Освобождение от рабства коммунизма’ закончилось похабнейшей (‘опереточной’, как раньше говорили) диктатурой, где – что ни новость – то ‘дурной анекдот’: от гражданки Захаровой в МИДе до фсошников, которые распилили бюджет ремонта дачи вождя в Ново-Огарево (‘украли у Путина!!!’). Во всем сегодня какая-то ‘комедийная гиперболизация’: родственники погибших в авиакатастрофе артистов ансамбля Александрова (летели в Сирию, с патриотическим концертом) подали в лондонский суд иск на Россию, которая обманула их с выплатой страховых денег. Какое на этом фоне ‘увеличение пенсионного возраста на два года’?! – это можно сказать просто ‘торжество безобидного рационализма’ на фоне путинского политического ‘Декамерона’.”,””

Виктор Шендерович:’Сенцов. Пусть это имя,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2768653/2768653-viktor-shiendierovich-sientsov-pust-eto-imia_600px.png?ver=4931237677,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/623986677944962,”Виктор Шендерович:’Сенцов. Пусть это имя сопровождает вас в эти чудесные праздничные дни, как платок Фриды. Администрация России сегодня – администрация нелегитимная, преступная и бесконтрольная. По всем ключевым показателям – индексу коррупции, свободы слова, социальных гарантий… – мы находимся в настоящее время в компании стран с глубоко азиатским политическим устройством. Власть внутри давно узурпирована и является де-факто полицейским режимом, хотя и приукрашена формальными демократическими институтами. Итак, внутри у нас – классический «режим» (его т.н. «поддержка» населением значения для идентификации не имеет – куда ж оно денется, население? на то он и режим; см. прецеденты выше). Снаружи – аннексированы несколько территорий в сопредельных государствах (юридическое прикрытие аннексии тоже не является предметом для дебатов: Австрия при Гитлере, страны Балтии при Сталине и Кувейт при Саддаме – были присоединены в полном соответствии с юриспруденцией, не правда ли?). Продолжим ряд аксиом-напоминаний. Еще никогда в истории страна с узурпированной личной властью, страна-агрессор, противопоставлявшая себя миру, не выигрывала у мира на длительной исторической дистанции. Все это победоносное сумасшествие всегда и везде заканчивалось плохо. Иногда это сопровождалось мировыми войнами, иногда обходилось просто деградацией и/или обрушением, но ни разу от этого не случилось ничего хорошего. Отсюда с чистотой формулы выводим: всякое укрепление отвязавшейся преступной администрации, всякое накопление ее пиаровского ресурса, дальнейший рост ее власти и возможностей – прямая угроза для Родины! Не только для нее, разумеется, но в первую очередь – именно для нее. Желать ущерба и поражения такой администрации – обязанность патриота. Как вы уже, может быть, догадались, я про мундиаль. Я обожаю футбол и смотрю эти мундиали с 1962 года. Моя жизнь в эти летние дни расписана заранее и проходит по преимуществу на диване. Я болельщик «Спартака» и мне трудно желать поражения Черчесову. Но приходится. Я, пожалуй, за французов поболею или за англичан, и знаете почему? Потому что никакая победа французской сборной не даст Макрону возможности узурпировать власть. Потому что Терезе Мей не светит ни пункта лишнего рейтинга в случае успеха Кейна и Ко. Так у них устроено, у либерастов. В английско-французском случае футбол – это всего лишь футбол. Игра. А в наших нехитрых широтах каждый забитый мячик или заброшенная шайба становятся очередным шприцом эйфории, умело введенным в вену и без того одуревшему населению. Путин немедленно и умело отпиарится по полной программе, как пиарился еще в дни теннисных побед Кафельникова (у нашего лидера – огромный опыт прихода в раздевалки час побед и исчезновения вообще отовсюду в часы поражений). Впрочем, с этим мундиалем он уже победил. Запад, со времен Тэтчер и Рейгана обмякший до степени полного неприличия, оказался не способным на внятные коллективные реакции. Увы, мы живем в таком удивительном, чрезвычайно политкорректном мире, где Месси не дозволено сыграть в Иерусалиме, зато Салаху можно обниматься с Кадыровым. Еще не начавшись, Мундиаль-2018 уже служит дальнейшему укреплению путинской власти. Сам факт приезда миллиона болельщиков, весь этот веселый международный карнавал – победа Путина, и он, будете покойны, по полной программе нарастит на этом рейтинг, чтобы еще увереннее, чем раньше, творить потом жесточайшие беззакония. Да, собственно, он и ждать не будет. Сенцов. Пусть это имя сопровождает вас в эти чудесные праздничные дни, как платок Фриды. Сенцов. В цену олимпийского Берлина-1936 вошли Ковентри и Хатынь, писал я четыре года назад, предостерегая от эйфории в дни открытия сочинской Олимпиады. В цену уже сочинской Олимпиады – вскоре после того текста – вошли и многие тысячи погибших на Донбассе, и малазийский «Боинг»… Охота проверять закономерности дальше? – ну, вперед. Футбольный праздник начинается. «О спорт, ты мир», ага, как же. Поговорим через годик, сверим впечатления с теми, кто останется в живых.”,””

Новая газета:’Организатор «убийства» Бабченко на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2745790/2745790-novaia-ghazieta-orghanizator-ubiistva-babchienko-na_600px.png?ver=3168178965,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/616426172034346,”Новая газета:’Организатор «убийства» Бабченко на суде неожиданно заявил о работе на контрразведку Украины- — Полгода назад ко мне обратился мой давний знакомый, бывший гражданин Украины, который живет в Москве. Он работает в личном фонде Путина и занимается организацией беспорядков в Украине, отвечает за теракты на следующих выборах президента. Его зовут Вячеслав Пивоварник. Это не сказка и не мистика, все подтверждается! Этот факт был доложен мной украинской контрразведке. И контрразведка дала мне возможность изучать, как здесь создаются запасы оружия, как приходят денежные потоки… Герман рассказал, что у него нет «отрицательных эмоций» ни к Бабченко, ни к Цимбалюку: — Он (Цимбалюк) — батюшка, я знал, что он сразу побежит в СБУ. Но мне надо было показать имитацию работы. И список из 30 человек (потенциальные жертвы, на которых поступил заказ от Пивоварника? — О. М.) мы тоже передали в контразведку. Потому что в СБУ много «кротов», они сливают информацию. Потому наша операция была секретной. Мной лично было раскрыто много планов личного фонда Путина (так! — О. М.). Мы прекрасно знали, что убийства (Бабченко, — О. М.) не будет, все будет инсценировано! Делали это на благо государства, никому не надо иметь здесь Россию. Вскрыли много интересных фактов. Например, партия «Розумна сила» финансируется этим личным фондом Путина, в окружении Пашинского (руководитель профильного комитета Рады по нацбезопасности и обороне, — О. М.) есть такие люди, может, и сам Пашинский… Мне оружие предоставила контрразведка, и все прослежено — где оно лежит, кто им пользуется. (Видимо, речь идет о тайниках с оружием в центральной части Украины, обнаруженных СБУ, — О. М.) Закончил свою речь Борис Львович назидательно: — Я вынужден сегодня озвучивать здесь эту информацию. Наша контрразведка конфликтует с СБУ, каждый тянет на себя одеяло вместо того, чтобы вместе защищать государство. Русские очень много денег и сил тратят на то, чтобы забрать Украину — подумайте об этом! Уклоняться от следствия — не для меня. Какой я бандит?! И предупредил, что, по его сведениям, по Украине сейчас рассредоточилось не меньше сотни киллеров: — Они все бывшие жители Донбасса, им безразличны моральные устои, они так зарабатывают на жизнь. Все наши действия были для того, чтобы избежать смертей и выявить их. На вопрос о том, с кем именно контактировал в контрразведке, Герман ответил: — С Димой. У меня телефон его записан, я предоставлю. Не теряя самообладания, прокурор заметил: — Ничего не знали о ваших связях с контрразведкой, будем проверять. Но это противоречит нашей информации о Бабченко. Суд удалился на совещание, сторона обвинения — тоже, видимо, для уточнения новой информации. В блиц-интервью украинской редакции «Радио Свобода» военный прокурор Руслан Кравченко напомнил, что, во-первых, департамент контрразведки — структурное подразделение СБУ, о чем подозреваемый не знает, а, во-вторых, сенсационное заявление Бориса Германа не соответствует действительности: — Мы проверили. Никаким он не был «тайным агентом». Зато пресса установила: Герман фигурирует как обвиняемый в других уголовных делах. В начале апреля 2018 года Киево-Святошинский суд столицы избрал ему меру пресечения в виде личного обязательства за подделку документов. Вместе с ним по делу проходит Антонина Капилян, собственница ООО «Шмайсер», где Герман работает исполнительным директором. Кроме того, с 2016 года полиция расследует дело о незаконном обращении Бориса Германа с оружием. В материалах дела идет речь о том, что неустановленное лицо отправляло фигуранту нынешнего громкого дела посылки с предметами, «похожими на патроны и оптический прицел для станкового гранатомета»… Шевченковский суд принял решение применить к подозреваемому в организации «убийства Бабченко» меру пресечения в виде содержания под стражей.”,””

9 7234 Totalitarhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2744559/2744559-9-7234-totalitarhtml_600px.png?ver=2734423773,http://www.ng.ru/scenario/2018-05-29/9_7234_totalitar.html,”Сергей Медведев:’игры увядающей империи, которая вступила во вторичный, во многом имитационный период своей истории. почему мы сейчас находимся в той же точке, что и 100 лет назад, накануне русской революции, словно и не было за плечами страшного и кровавого ХХ века Почему Россия, русская телега, каждый раз, пытаясь доехать до перемен, снова и снова сползает в наезженную, раскисшую от дождей колею? Кинан пишет, как в условиях климатических и геополитических рисков, постоянных набегов с севера и юга сформировался определенный тип хозяйствования – та самая община, главной целью которой было выживание. А значит, минимизация рисков и понимание того, что один человек, как и одна семья, отдельно выжить не сможет. Жизнеспособна только целая деревня: отсюда делегирование собственности, ответственности, суверенитета отдельного хозяина на уровень деревни, крестьянского мира. Таким образом, считает Кинан, развивался этот коллективистский способ мышления и действия, при котором нет понятия частной собственности, как и института индивидуальной ответственности. Происходило делегирование собственности и ответственности, а в итоге и власти на верхний уровень. Сначала варяжскому князю, затем киевскому великому князю, позже – московскому царю, российскому императору, а там и Советскому государству. по ценностям выживания Россия – чемпион мира. Причем в этой части шкалы находятся страны все того же восточноевропейского леса: и Латвия, и Беларусь. А вот по части самовыражения лидируют страны протестантского и англо-саксонского кластера: Скандинавские страны, Великобритания, США, Канада, Австралия. У меня есть эти замеры с 2000 по 2015 год. Они свидетельствуют о том, что практически весь мир движется от выживания к самовыражению и только одна Россия демонстрирует обратное движение, от самовыражения к выживанию. Это мировоззрение осажденной крепости, это всевозможные теории заговоров – от антироссийского заговора всемирного антидопингового агентства до неувядающего жидомасонского проекта. Если в 1990-е и нулевые эти страшилки были уделом желтой прессы, главными темами газеты «Завтра», геополитических камланий Александра Дугина и Александра Проханова, то теперь идея глобального окружения России, необходимости выживать, а не жить, как другие нормальные страны, вернулась к нам из прошлого уже в качестве национальной идеи. В домосковский период под властью варягов, затем татар и наконец их прямых наследников, московских князей, осуществлялся тотальный отъем всей произведенной продукции – происходила «сдача». В один день являлись вышеперечисленные «гости», и за околицей, на месте, именуемом погостом (которое одновременно служило кладбищем), происходила «сдача» того, что произвели жители. В ответ на это приходящие рэкетиры оказывали какие-то административные услуги: осуществляли управление, отправляли правосудие, оставляли селянам часть произведенного продукта – происходила «раздача». Русская экономическая традиция издавна строится на «сдаче» и «раздаче». Этим занимались сначала разбойники-варяги, затем «стационарные бандиты», то есть князья, а затем и государство, которое было и есть – единственный реальный собственник. Все остальные экономические субъекты являются временными управляющими, кому доверены государственные ресурсы. Управленцы владеют чем-то лишь в той мере, в какой они являются близкими этому государству. В России до сих пор нет абсолютного права частной собственности. Есть так называемая власть-собственность – теория, которой занимаются наши ученые из ВШЭ Леонид Васильев и Рустем Нуреев. Об этом писал еще Маркс – как об «азиатском способе производства», Макс Вебер называл это общинным коммунизмом русских, а Толстой в известной переписке со Столыпиным утверждал, что в России невозможна частная собственность на землю. Сегодня власть-собственность вновь обрела зримые черты во время президентства Владимира Путина. Впервые это стало очевидно в деле Ходорковского в 2003 году, и с тех пор сращение власти и собственности только укреплялось. Государство, являясь доминирующим экономическим агентом, распределяющим ресурсы по огромной территории, делает это не потому, что власть такая жадная. Это ситуация сложилась из-за большого количества стратегических задач, тяжелых климатических и геополитических условий. Уж очень много крепостей надо содержать, а в них обустраивать гарнизоны, строить мосты и дороги – стратегическая инфраструктура требует постоянной поддержки. Государство выкачивает для этого львиную долю ресурсов, не оставляя почти ничего в сфере свободного рыночного обмена. Взамен государство начинает выращивать зависимых от себя промышленников. У нас основным экономическим агентом являются не купцы, как на Западе, из которых формируется третье сословие и рождается буржуазия. Наш экономический агент – это промышленник, который, как говорится, находится на доверии у государства. Или же государство начиная со времен Петра I само занимается промышленностью. Еще одна традиционная модель, возвратившаяся в наши дни, – это сословная организация русской жизни. Об этом опять же подробно пишет мой коллега по ВШЭ социолог Симон Кордонский. В условиях раздаточной экономики появляются группы людей, сосредоточенные вокруг разных ресурсных потоков – эти группы и есть сословия. Поэтому бесполезны попытки найти в России средний класс или какой-то пролетариат. Зато есть сословия и корпорации, которые иерархически организованы по отношению к центральной власти, распределяющей все ресурсы. Кордонский считает, что в масштабе страны все мы разделены в основном на четыре сословия. Сословие власти – около 7 млн человек, федеральные и муниципальные чиновники, депутаты, силовики, руководители госкорпораций. Это люди, наиболее плотно «сидящие на трубе», а также охраняющие ее. Затем есть сословие «народ» – около 85 млн человек. Это различные категории бюджетников, работников госпредприятий, людей, являющихся чистыми получателями ресурсов из госбюджета. Сюда же вошли и пенсионеры – примерно 40 млн человек. Сословие активного населения – около 20 млн человек – люди, зарабатывающие своим трудом, не получающие напрямую деньги у государства. В него входят и предприниматели, и священники, и рабочие на отхожем промысле (их 10–12 млн человек). Здесь же и люди, предлагающие свои услуги на свободном рынке, не живущие на госбюджете: свободные юристы, репетиторы, сезонные работники, проститутки. И наконец, около 17 млн маргиналов: криминал, алкоголики, бездомные, нелегальные мигранты… По большому счету сегодня в России воссоздана настоящая средневековая модель общественного устройства. В результате демодернизации к нам вернулась эта ресурсно-сословная организация жизни, идущая еще от ранних времен Московского государства. И наконец, внутренняя колонизация, о которой говорил еще Василий Ключевский и которую в наше время наиболее полно описал Александр Эткинд. Из его работ можно узнать, как Российская империя осваивала собственные земли, колонизируя иные народы, но прежде всего самих русских. Если Британия колонизировала Индию, Америку, Австралию, то у нас государство колонизировало собственную страну. Москва и Петербург выполняют роль колонизаторов по отношению к автохтонному населению России. Крепостное право было одним из инструментов такой колонизации, причем затрагивало оно не только крестьян, но распространялось практически на все сословия. Дворяне были обязаны своей жизнью, имуществом, состоянием лично царю. Это была, например, не польская шляхта, которая могла избирать короля. Русский дворянин ни за рубеж не мог выезжать без дозволения императора (взять случай Пушкина), ни по своей стране свободно путешествовать, для чего нужно было иметь дозволение полиции… Не хочу здесь драматизировать или демонизировать, но такая у нас была политическая и культурная экология, из которой возник феномен русской власти. Поэтому я должен признать, что президент Путин – это производное русской истории, очередное циклическое воспроизводство матрицы, которая сейчас, в XXI веке, приняла вид и обличье Владимира Владимировича (вполне княжеское имя). В этом объективность и закономерность возвращения традиционной ресурсной организации русской жизни, сословно-раздаточной системы власти, в условиях которой основные сословия получают бюджетные ресурсы. Спросите сейчас любого человека за пределами Москвы: чем хорош нынешний президент? Ответом будет: при нем начали платить зарплату, он стал платить пенсию. А чем были плохи 90-е? Не платили пенсию. Задерживали месяцами зарплату. А ведь бюджетники – это хребет страны, тягловое население, народ, те самые путинские 86%. Сословия свободных предпринимателей, свободных людей вообще во многих городах не существует. Они заводятся разве что в миллионниках. Вся остальная Россия – это люди, кровно завязанные на государственный бюджет и на государственную ресурсную, в том числе информационную раздачу. При таком устройстве общества очень сложно формировать политическую альтернативу, даже сам запрос на нее кажется утопией. И реальную политику власти в последние шесть лет я представляю в виде четырех условных войн. Первая война – за пространство. Здесь можно говорить о Крыме и дипломатическом наступлении в Арктике, расширении там военной инфраструктуры и вообще о ретерриториализации российской государственности Дальше идет борьба за символы. Знаки исключительности власти возвращаются в Россию в основном в тех же патриархальных проявлениях и форматах. средневековую семиотику королевских выездов наша власть с радостью возвращает в XXI веке. Третья условная война российской власти связана с феноменом, который Мишель Фуко называл биополитикой. Попросту говоря – это когда государство начинает контролировать биологическую жизнь людей. Правда, государство Нового времени присваивает себе право не брать жизнь, а давать ее, более того, принуждать к жизни. Оно говорит: вы должны быть здоровы и готовить свои тела к службе отчизне, должны заниматься правильным сексом, который ведет к рождению детей. А значит, не должны есть инородные, идеологически невыдержанные продукты, например европейские сыры и турецкие помидоры и т.д И наконец, четвертый фронт сражений российского Левиафана – это битва за память: все эти мемориальные войны, истории с памятниками и мемориальными досками, скандалы вокруг Ельцин-центра или настоящая схватка вокруг народного мемориала на Немцовом мосту. С одной стороны, появляется все больше форм народной памяти: проекты «Бессмертный полк» (еще до того, как его перехватила госпропаганда) и «Последний адрес», семьи начинают создавать собственные генеалогии. Однако власти не нужны частные истории, она требует единую и неделимую историю России, державный миф, где были бы интегрированы все: и большевики, и монархисты, и Сталин, и Гагарин, и советские спортсмены, и доблестные чекисты. Я же боюсь, что государство будет со временем убивать все формы живой памяти, заливая все бронзой и бетоном, превращая все в советские мероприятия, как это уже стало чувствоваться в работе власти с «Бессмертным полком». Подытоживая, хочу сказать, что все эти битвы – игры увядающей империи, которая вступила во вторичный, во многом имитационный период своей истории. Что же будет после того, как завершится цикл расширения государства? Для меня надежда заключается в том, что всякий раз, отступая, империя оставляет все больше и больше островков национальной, гражданской, политической и личной независимости, альтернативных форм жизни. Низовые социальные сети, волонтерские и гражданские проекты, региональную и местную идентичность и свободных людей, живущих и мыслящих независимо от государства. Одним из них был Борис Немцов. Уже исполнилось три года со дня его гибели, но с течением лет подобных ему свободных людей становится все больше. И рано или поздно они объединятся с новыми, негосударственными формами жизни и заключат социальный договор о новом, постимперском государстве, живущем в мире со своими гражданами и соседями. http://www.ng.ru/scenario/2018-05-29/9_7234_totalitar.html”,””

29254500html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2744461/2744461-29254500html_600px.png?ver=9811234601,https://www.svoboda.org/a/29254500.html,”Лилия Шевцова:’о российском изобретении – существовать за счет противника и при этом бить ему окна и его шантажировать. Именно такова стратегия российского самодержавия. Идею использовать западные ресурсы придумал Петр Первый. Основатели советского государства превратили эту идею в стратегию, заставив работать на себя стремление капитализма к прибыли, а также веру либеральной демократии в то, что экономические отношения превратят противника в партнера Сталин признавал: ‘Много помогли нам американцы. Это надо признать. Лучше других и смелей других помогали. Спасибо им за это’. По его словам, около двух третей крупных промышленных предприятий СССР были построены с помощью США. Вклад Германии в создание советской экономики и военно-промышленного комплекса был еще более весомым. За 10 лет (с 1926 по 1936 год) Германия поставила в СССР промышленного и военного оборудования на 4 миллиарда марок. Как доказал британский экономист Энтони Саттон, 90–95% советских технологий были заимствованы у США и их союзников. Коллективный Запад сыграл огромную роль в индустриализации, а соответственно, и милитаризации СССР, работая на становление своего противника. Еще одним стратегическим успехом Москвы стала сделка ‘газ в обмен на трубы и деньги’, которую Кремль заключил с ФРГ в 1970 году и которая позволила СССР стать мировой энергетической державой, превратившей ‘газовый диктат’ в мощнейшее политическое оружие. После падения СССР российская элита проявила не меньшую изобретательность, вместе с западными лоббистами создав механизм коллективной приватизации отечественной природной ренты. Нынешний российский правящий класс сумел сделать то, что оказалось не под силу советской власти, – внести вклад в деморализацию западного общества и подрыв его устоев. Впрочем, какие устои, если ведущие западные политики – Герхард Шредер, Тони Блэр, Сильвио Берлускони, Жак Ширак бросились обслуживать интересы постсоветской клептократии! Либеральные демократии, став для постсоветской России фактором мобилизации через поиск ‘врага’ и экономическим ресурсом, превратились в системную ‘скрепу’ самодержавия. Разве это не остроумно – пугать Запад, используя его деньги и мозги? И вдруг dolce vita начала рушиться. А все потому, что Кремль самонадеянно решил, что Запад проглотит крымскую аннексию и вмешательство в его, Запада, внутренние дела. Ведь столько раз Запад шел на попятную, лишь бы не вызвать раздражение крутых парней из-за кремлевских стен! На этот раз либеральные демократии были вынуждены реагировать, ибо на кону оказался вопрос их внутренней устойчивости. России перекрыли ресурсный шланг. Пусть не полностью, но воздуха нашей экономике стало не хватать. Под угрозой оказалось благополучие российского класса рантье. И что теперь? Было бы наивно думать, что лоббистский левиафан, отмывающий на Западе грязные деньги (российские и прочие), позволит себя уничтожить. Нет, он будет сопротивляться изо всех сил, пытаясь находить новые способы выживания. Ведь в эту систему вложены миллиарды и кооптированы целые сегменты западных элит. Поэтому западный истеблишмент проведет чистку, избавившись от наиболее зарвавшихся лоббистов, обслуживающих российскую элиту. Они уйдут в тень. Кое-кто сядет. Но и российской элите придется убрать с глаз долой тех, кто засветился своим вызывающим богатством и близостью к Кремлю. Свой ультиматум Москве Вашингтон определил вполне конкретно: уберите Олега Дерипаску из ключевых собственников компании ‘РусАл’ и мы выведем ‘РусАл’ из-под санкций. И чтобы мы не видели больше на своем дворе Виктора Вексельберга, а заодно и тех, кого мы поименовали в нашем апрельском списке! Смиритесь с тем, что мы всех вас подвешиваем в неопределенности: сами гадайте, кто может быть в следующем списке и когда мы его вам выкатим. Как бы Европа ни хотела примириться с Россией, она будет вынуждена учитывать американский ультиматум. Западная удавка не означает, однако, стремления задушить. Кому нужен российский обвал либо остервенение загнанных в угол? Но западная готовность идти на компромиссы и стремление вывести Россию из изоляции не означает возврата к докрымскому периоду. На наших глазах отстраивается новая система отношений либеральных демократий с Россией. Вместо второй ‘Ялты’ Запад предлагает Москве другую сделку. Вот ее суть: следуйте нашим правилам, и мы позволим вам пользоваться нашими благами, но под нашим контролем. Кремль вынужден делать выбор между агрессивной геополитикой и западными ресурсами вместе со входным билетом на заседания концерта держав в качестве бонуса. Причем последнее вовсе не означает для Москвы свободы действий. России придется двигаться в узком коридоре, где каждый выход за красные флажки означает сжатие удавки. Запад будет находить средства сделать больно – либо российской экономике, либо кому-либо в российской элите. Обидно? Конечно, но это плата за кремлевское гопничество. Что же тогда Кремлю остается? Правильно: играть, создавая иллюзию могущества и величия. Но ведь игра пойдет, если только Запад согласится принять в ней участие. Причем если согласится западная высшая лига, а не западная мелочь. Но согласится ли высшая лига играть в нашем иллюзионе? Пока неясно. Ведь Россия вновь может перепутать фейк и реальность... Мы скоро увидим, будет ли Запад подыгрывать Кремлю либо загонять его в угол. Мы получим ответ, когда увидим, чем завершится (либо не завершится) обвинение России в ответственности за крушение малайзийского Boeing. Есть и еще один вопрос: как Кремль может прикрыть свое отступление и прекратить обвинения националистов в предательстве? Это дело пропагандистской машины, которая должна поддерживать внутри страны истерию военного патриотизма. Но ведь рано или поздно народ начнет вопрошать: зачем нам бороться с врагом, если мы с ним сотрудничаем, а правящая элита наслаждается прелестями жизни во вражеском лагере? https://www.svoboda.org/a/29254500.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2744415/2744415-lphp_600px.png?ver=2623235237,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F76478&h=ATOM74pu5_o_4wCvspw12B7J6H58W_AKpVWvp2B86bNszQCjzDMC2Myr5_AGV7xDiiQF6EoYrqxon2L_MXxlVcEFBbCoq2lnLXTwobS2g99OW7aZ8TVw8UBIoKOolADIsCMHIg,”Александр Баунов:’В тот самый момент, когда мировое сообщество вспомнило о важности правды в политике, Украина поставила его перед неприятной необходимостью принять навязанную релятивизацию лжи: есть хорошие и плохие фейковые новости, в зависимости от того, они против нас или за. Сама Украина давно решила для себя, что жертва агрессии имеет право на ограничение свобод и военные хитрости, а дегуманизация противника и абсолютизация представленного им зла в общественном мнении расширяет границы дозволенного. Однако не факт, что даже сочувствующий внешний мир готов пойти за ней так же далеко. Операцию украинских спецслужб уже осудили «Репортеры без границ», представитель ОБСЕ по свободе СМИ, ассоциация журналистов-расследователей OCCRP и редакторы ведущих западных СМИ. Репутация украинских спецслужб (защитников молодой демократии) в глазах мирового общественного мнения лучше, чем российских, однако это скорее аванс самой молодой демократии, чем реальность, в которой и те и другие имеют общее происхождение, обучение и наследуют одному предшественнику. Проблема полезного обмана в том, что он размыкает границы реальности независимо от намерений. Теперь граница правды подвижна, и каждый сможет перемещать ее в соответствии с личными убеждениями. Бабченко убили понарошку. А что жена не знала и оплакивала всерьез – этому верить или сомневаться? А друзья? И что тогда мешает желающим подвинуть границу еще на шаг, два, три? Если смерть оказалась постановкой, любой желающий может объявить постановкой записи разговоров, поимку с поличным, арест, улики, допросы, фигурантов, связь с российскими спецслужбами, сам факт покушения и следующие готовившиеся теракты. Если силовики с не самой блестящей в мире репутацией решились подделать смерть, что им стоит после этого подделать пару допросов или вещдоков? Дело не в том, могли российские спецслужбы заказать убийство Бабченко или нет. Тот факт, что им иногда приписывают больше, чем они совершили, не отменяет того, что действительно с ними связано в давнем и недавнем прошлом. Они себе во вред слишком непрозрачны, чтобы кто-то поручился за то, что они всегда руководствуются исключительно политической целесообразностью. Но ложная новость о смерти жертвы работает на их разоблачение только для той аудитории, которая и так заведомо убеждена в их виновности. Подтверждает уверенность. Подогревает ярость. Среди сомневающихся эффект скорее обратный. Даже на далеком от симпатий к России телеканале CNN репортеры на прямых включениях с удивлением произносят то, что казалось немыслимым: «Оказывается, информация, которую украинские власти выдавали нам почти весь день, была ложной. ...Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли». Способ, которым добыта истина, имеет значение, идет ли речь об истине в философском или юридическом смысле слова. Именно поэтому существуют доказательства, которые не могут быть представлены в суде. Манипуляция правдой создает прочный фундамент для конспирологии. Фальшивый окровавленный труп укрепляет теорию заговоров именно потому, что она построена на идее, что окровавленные трупы, которые нам показывают, бывают фальшивыми. Хуже того, симуляция становится основой для ретроспективного сомнения в любых прежних утверждениях украинских властей, точно так же как пропагандистское преувеличение и увертки российских СМИ становились основой для сомнения в том, что произносят российские спикеры. Все следующие драматические события, неизбежные в украинской ситуации, надолго вперед получат театральный привкус. Близким следующих жертв, если они, не дай бог, будут, придется тяжело. Пока неясно, кого и каким образом удалось поймать на сообщении именно о смерти Аркадия Бабченко, одним из объяснений для операции остается сам произведенный на украинское общество эффект. Ненавистный противник не просто в очередной раз обвинен, не просто обличен и взят с поличным, – нет, наши спецслужбы показали, что умеют проводить грандиозные спецоперации, что им верит весь мир. Всех провели. Похоже, к этому привела жажда какой-то очевидной, несомненной победы над противником, накопившаяся в украинском обществе, именно это подтолкнуло власти к избыточной сложности. Особенность таких операций, однако, в том, что эффектно злоупотребить доверием мира можно один раз, зато взывать к нему в следующий будет труднее. Негодование по поводу убийства Бабченко было общим, восторг по поводу эффектной симуляции почти исключительно внутриукраинский. https://carnegie.ru/commentary/76478”,””

Dwcom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2744393/2744393-dwcom_600px.png?ver=0550515748,http://DW.com/,“DW.com:’Светлана Алексиевич: Время надежды сменилось временем страха. Время повернуло вспять. 31 мая Светлане Алексиевич – выдающейся белорусской писательнице, пишущей на русском языке, лауреату Нобелевской премии – исполняется 70 лет. Мы предоставляем ей слово. – О чем я всегда думала больше всего? О свободе. В тюрьме, в лагере человек вообще думает больше всего о свободе, но это не значит, что он знает, что такое свобода. Мы жили в стране, где нас с детства учили умирать. Учили смерти. Нас не учили, что человек рождается для счастья, для любви, нам твердили, что человек существует, чтобы отдать себя, чтобы сгореть, чтобы пожертвовать собой. Учили любить человека с ружьем. Мы выросли среди палачей и жертв. Пусть наши родители жили в страхе и не все нам рассказывали, а чаще ничего не рассказывали, но сам воздух нашей жизни был отравлен. Зло все время подглядывало за нами. Поэтому нас изменить очень непросто. Я все время мучилась: почему страдания у нас не конвертируются в свободу? У нас же принято возвеличивать, начиная с Достоевского в том числе, магию страдания. Как один церковный деятель сказал: слава богу, кончились сытые годы, надо человеку пострадать. Но это уже вырождение идеи Достоевского. Я начинаю думать, что страдания, напротив, цементируют человеческую душу, она больше не может развиваться. Все-таки для развития человеку нужны счастливые, нормальные условия жизни. Конечно, выросло новое поколение, у которого другая картина мира, но немало молодых людей опять читают Маркса и Ленина. В городах России открывают музеи Сталина, ставят ему памятники. Я не думаю, что есть какие-то поколенческие противоречия, мы не такие уж разные. Да, молодые люди знают языки, хорошо владеют компьютером, у них нет уже таких идейных заморочек... А все равно мы пока еще в одном мире. Еще не знаем, кто мы и куда идем. У нас нет мировоззрения, нет конструкции ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Беларусь – это вообще музей прошлого. А в России? Одна Россия – у власти, другая – у тех, кто называет себя патриотами, третья – у коммунистов, четвертая – у либералов. Россия – всегда предчувствие, всегда проект, никогда до конца не осуществленный. В книге ‘Время секонд хэнд’ есть рассказ, когда молодая девушка вспоминает, как ей не хотелось читать ‘Архипелаг ГУЛАГ’ Солженицына, хотя учитель в школе и заставлял. Для нее это была толстая и скучная книга, все, что там написано, казалось очень далеким. И вдруг в Беларуси жестоко разгоняют демонстрацию на площади. Сотни людей сажают в тюрьму, и по всей стране начинаются аресты. Она потрясена: как быстро сталинская машина оживает и начинает работать! Люди боятся говорить, начинают доносить. Их никто не заставляет это делать – они сами вспомнили, что надо делать. Генетически вспомнили. Она уезжает в Россию, чтобы продолжать учиться, и там начинает участвовать в протестном движении... И с чем-то подобным начинает встречаться опять: те же разговоры, те же предательства, та же работа спецслужб. ‘Архипелаг ГУЛАГ’ становится сегодняшней книгой. Мы не впустили в себя мир, закрылись от него. Теперь всех пугаем, что русские – хорошие солдаты, за ценой не постоят, жизнь у нас дешевая. Знаем один способ, как заставить себя уважать: нас должны бояться. Пришел Путин – и мир нас боится. Каким образом так быстро Путин восстановил сталинскую машину? Опять ФСБ – бывшее КГБ – может ворваться в любой дом, конфисковать компьютер, засудить блогера за пост в поддержку Украины, по всей России ищут и судят якобы шпионов – ученых, учителей, военных. Люди запуганы, и что на самом деле происходит в обществе, что оно думает, неизвестно. Беру на себя смелость сказать, что мы упустили свой шанс, который у нас был в 1990-е годы. На вопрос, какой должна быть страна – сильной или достойной, где людям хорошо жить, выбрали первый вариант: сильной. Сейчас опять время силы. Русские воюют с украинцами. С братьями. Российские самолеты бомбят Сирию… Время надежды сменилось временем страха. Время повернуло вспять. Время секонд хэнд... http://www.dw.com/ru/a-43981634?maca=rus-tco-dw”,””

Елена Рыковцева:’Воскрешение Бабченко – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2744355/2744355-ieliena-rykovtsieva-voskrieshieniie-babchienko-eto_600px.png?ver=2434003041,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/616029488740681,”Елена Рыковцева:’Воскрешение Бабченко – это теперь исключительно благодарная тема для фед.рос. каналов. То есть и раньше «Скрипали» были фейком. А теперь это фейк с печатью и подписью. Вот сейчас на России-24: – Дело Бабченко – это дело Скрипалей! С той разницей, что украинцы учли ошибки британцев. Британцы Скрипалей сначала перетравили, а потом воскрешали. А тут он даже и не умирал. То есть они все одним миром мазаны. Британцы антироссийского фейка ради травят Скрипалей, а украинцы устраивают лже-покушение на Бабченко. Ну они конечно в своем репертуаре. Но их репертуар сильно взбодрился и оживился благодаря реальной мистификации. СБУ по хорошему должно выложить свои козыри как можно скорее. Иначе дрянь история, конечно.”,””

Аркадий Бабченко:’Хрен там. Не дождутся.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2744164/2744164-arkadii-babchienko-khrien-tam-nie-dozhdutsia_600px.png?ver=3583747582,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/616016395408657,”Аркадий Бабченко:’Хрен там. Не дождутся. Я обещал умереть в девяносто шесть лет, станцевав на могиле Путина и сделав селфи на Абрамсе на Тверской? Я постараюсь это сделать. Видимо планида такая, воскресать каждые четыре года. Господи, как же умирать-то надоело (с). Доброе утро.”,””

Михаил Соколов:’А Бабченко-то жив. И,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2743219/2743219-mikhail-sokolov-a-babchienko-to-zhiv-i_600px.png?ver=7206116014,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615777745432522,Михаил Соколов:’А Бабченко-то жив. И ФСБ попалась на заказе,””

“Антон Геращенко:’Для того, чтобы лучше”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2743212/2743212-anton-gierashchienko-dlia-togho-chtoby-luchshie_600px.png?ver=7622647846,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615774225432874,”Антон Геращенко:’Для того, чтобы лучше задокументировать заказчиков и организаторов преступления – представителей росийских спецслужб, их нужно было уверить в том, что нанятый ими киллер успешно выполнил заказ. О том, что на самом деле убийство Аркадия Бабченко это инсценировка, знал очень ограниченый круг лиц. Это было сделано в чтобы предотвратить малейшую возможность утечки информации. Для этого, правоохранителям пришлось пойти на масштабную информационную спецоперацию. Именно для этого были сделаны и опубликованы постановочное фото якобы убитого Аркадия Бабченко и распространены фотороботы якобы киллера с кавказской внешностью. Для создания картины полной реальности были сделаны заявления официальных представителей Национальной полиции о гибели Аркадия. Правоохранители не могли не понимать, что известие об убийстве Аркадия Бабченко отзовётся болью в тысячах сердец по всему миру. Но другого выхода у них не было. Для того, чтобы проследить и задокументировать цепочку от киллера к организаторам и заказчикам нужно было создать у них полную уверенность в том, что заказ выполнен и заставить их предпринять ряд действий, которые будут задокументированы следствием. Ведь ещё герой Артура Конан Дойля Шерлок Холмс успешно использовал метод инсценировки собственной смерти для эффективного расследования сложных и запутанных преступлений. Как бы это не было и больно для его родных и доктора Ватсона. Уникальная спецоперация по предупреждению убийства Аркадия Бабченко – пример эффективного сотрудничества между Службой безопасности и Национальной полиции в деле предотвращения террористических актов и политических убийств. Уникальным также является тот факт, что не было утечки информации об этой спецоперации ни до инсценировки убийства Аркадия Бабченко, ни после. Это говорит о том, что мы научились воевать и на невидимом фронте противостояния российским спецслужбам. Благодарю всех честных и смелых сотрудников СБУ, Национальной полиции и прокуратуры за Ваш вклад в дело защиты национальной безопансти Украины и за спасение жизни Аркадия Бабченко, Илья Богданов, моей и других целей российских диверсантов. Желаю Аркадию Бабченко здоровья и долгих лет жизни! Но при этом, и Аркадий и все мы, должны помнить трагическую историю Амины Окуевой, убийство которой мы не смогли предупредить...”,””

Мы все на день оказались,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2743165/2743165-my-vsie-na-dien-okazalis_600px.png?ver=4613658386,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615757302101233,”в параллельном мире романа ‘Мертвая зона’ Стивена Кинга, где главный герой мог видеть преступление в ближайшем будущем и предотвращал его. А потом, пожав руку политику Грегу Стилсону, он увидел, как тот развяжет ядерную войну, став президентом. Такое будущее нам все еще грозит, а Аркадий Бабченко, говорят, жив PS- И еще один главный герой пережил такое путешествие в альтернативную реальность- в фильме Тарковского ‘Жертвоприношение’, есть повод этот фильм нам всем пересмотреть:)”,””

Александр Тверской:’Стадионы будут держаться на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2742696/2742696-alieksandr-tvierskoi-stadiony-budut-dierzhat-sia-na_600px.png?ver=8993873607,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615654008778229,Александр Тверской:’Стадионы будут держаться на склепах с десятками тысяч убитых украинцев и сирийцев. Вой болельщиков будет заглушать стоны политических заключенных и плач осиротевших крымскотатарских детей. За радостью побед футболистов никто не услышит трех выстрелов в спину Бабченко.,””

Сергей Медведев:’не будет никакого ‘потом’.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2742190/2742190-sierghiei-miedviediev-nie-budiet-nikakogho-potom_600px.png?ver=3629496695,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615602572116706,”Сергей Медведев:’не будет никакого ‘потом’. У нас либеральная общественность уже много лет живет в напряженном ожидании какой-то небесной Гааги, которая придет, и рассудит, и воздаст всем по грехам их. И тут мы все припомним, и Беслан, и Дубровку, и Боинг, и Немцова, и закон Димы Яковлева. ‘Гаага’ давно стала мемом и символом собственного бессилия — как в 1930х Лига Наций. ‘Гаага’ — это разновидность оппозиционной религии, обещающей посмертную справедливость в обмен на прижизненный конформизм — хорошо жить, зная с 4 класса школы, что ‘есть и Божий суд, наперсники разврата’! Но в обществе постмодерна, в отсутствии морали, институтов, собственно линейного времени, не существует никакого ‘потом’ и отложенного воздаяния, все растворяется в непрекращающемся ‘сейчас’, в медийном белом шуме, и тотчас перекрывается свежей новостной повесткой. Сейчас появятся совершенно предсказуемые версии этого убийства, досконально просчитанные заказчиками, отольются в канонические формы и постепенно затрутся, затеряются: кто теперь помнит версии убийства Политковский, Шеремета, Щекочихина или, страшно сказать, Холодова — все оседает в придонный ил нашей гибридной современности, и мутная река течет дальше. Режим продержится еще не один год, а может и не одно десятилетие, будет загнивать, проедать ресурсы, медленно разлагаться, отравляя своим ядом все вокруг, придут новые люди, призовут начать с чистого листа, и прошлое останется лишь уделом несгибаемых правозащитников и рыцарей памяти, городских сумасшедших, пишущих и выступающих друг для друга и в установленные дни приносящих цветы на места преступлений. Я это не к тому, что не надо протестовать, митинговать и расследовать. Все это надо делать по моральной логике долженствования, лютеровскому Ich kann nicht anders — просто не надо этого пафосного futurum improbabili ‘мы вспомним все’: никакого ‘потом’ не будет, ни для Политковской, ни для Немцова, ни теперь для Аркадия Бабченко.”,””

“Карина Орлова:’С теми все понятно,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2742065/2742065-karina-orlova-s-tiemi-vsie-poniatno_600px.png?ver=6407304519,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615591195451177,”Карина Орлова:’С теми все понятно, работа такая – быть путинским червем на прикорме. Бабченко же ненавидели и коллеги по эту сторону баррикад. Те кто высмеивал его яндекс-кошелек, но кто сам сидит на грантах на Западе или просто получает зарплату от дружественного режиму олигарха. Те кто считал, что “ох и ах, но это уже слишком”, когда Бабченко в стопятый раз писал простую и понятную, но неудобную правду, и публично от Бабченко открещивался. Те из либеральной общественности, кто гнобили Бабченко за то, что он посмел не скорбеть по доктору Лизе, которая ехала в Сирию воспевать кровопролитную войну. А также все те, кто сегодня, сейчас, в данную минуту идет прогуляться по замечательной мостовой напротив Парка Горького (где недавно почти убили студента Медицинского института, мальчишка лежит в коме). Или переходит на другую сторону Большого Москворецкого моста, не замечая мемориал убитому Борису Немцову и дежурных у него. Или те, кто сидя под родной березкой, читает томик Блока и умиляется, как под березой Пушкин пробегал – следы остались, предпочитая не думать, как под соседним деревом НКВД расстреливало врачей, или евреев, или инакомыслящих. Или те, кто за возможность открывать галереи, магазины, рестораны, благотворительные фонды и уютно существовать в своей фальшивой внутренней эмиграции, продали режиму душу (если таковая у них была). И еще многие-многие, большое разнообразие особого подвида, выведенного опытным путем в лаборатории “Россия”, самое корректное название которым – конформисты и конъюнктурщики. Бабченко ненавидели, потому что он был сильнее почти всех, потому что честность, смелость, бескомпромиссность и порядочность – это и есть сила. Бабченко знал, что мотивы и поступки человека – это единственное, что у человека есть. Остальное – преходящее. Всем остальным, кто даже в преклонном возрасте так и не разобрался ‘в чем сила, брат’, Бабченко был как кривое зеркало. А кому же охота смотреть на отвратительное отражение себя. Русские либералы, или т.н. оппозиция Путину, сдавали позиции по мелочам. Сначала не произносили слово аннексия в контексте Крыма, предпочитая намеки и полутона в слове присоединение. Затем Крым оказалось просто так уже и не вернуть. Потом называли сепаратистов и русских наемников на Востоке Украины повстанцами. Затем их попросили поддержать урбанистику мэра Собянина. А знаете, чем это закончится? Заставят обличать врагов народа. И вы будете, не пикнув, ведь за вами – трудовые коллективы, семья, жизнь. Да и вообще все уже не так однозначно. Я только надеюсь, что вы доживете до того момента, когда обличать придется членов собственной семьи. P.S. Тот кто между позором и войной выбирает позор, получит и то, и другое.”,””

Виктор Шендерович:’чтобы не начать выть...,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2742024/2742024-viktor-shiendierovich-chtoby-nie-nachat-vyt_600px.png?ver=6389091575,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615589582118005,”Виктор Шендерович:’чтобы не начать выть... Первая мысль, пришедшая в голову после шока: а ведь ничего нового... После февраля 2015 года уже неприлично сомневаться в том, что элита РФ состоит из убийц и тех, кто покрывает убийства. Это стало более или менее ясно давно, после смерти Юрия Щекочихина, но убийство Немцова и последующий не-допрос Геремеева и Делимханова поставили точку в этом вопросе (для тех, у кого еще оставались вопросы). Никакое убийство российского оппозиционера – тем более личного врага Путина – не будет расследовано в России до демонтажа режима. Нынешние ‘следственные органы’ РФ, ее ‘прокуратура’ и ‘суды’ – типовая бандитская ‘крыша’, только с неограниченными возможностями. С тем же успехом можно было ждать от берлинской полиции 1930-х расследований в отношении Гитлера и его элиты. Убивать снаружи путинские силовики тоже научились очень хорошо: список ликвидированных за границей врагов Путина (со списком загадочных смертей впридачу) начинается с Яндарбиева и не заканчивается Литвиненко... Убивали и в Лондоне, – что ж говорить о Киеве! Там они вообще как у себя дома. Вторая констатация, вытекающая из первой. Любого их нас можно убить в любой момент совершенно безнаказанно. Для этого совершенно не обязательно, чтобы приказ об убийстве отдавал лично Путин: достаточно личной или корпоративной мотивации любого из многочисленных вооруженных негодяев в высочайшем окружении – и многократно подтвержденной уверенности в безнаказанности такого преступления. Путин вырастил и легитимизировал преступную среду во власти, и теперь эти метастазы могут развиваться вполне самостоятельно. Третья констатация. Кремлевские и останкинские вопли о том, что гибель оппозиционера выгодна врагам Путина, мы слышим со дня убийства Анны Политковской. С тех пор убийства и ‘странные’ смерти политических противников режима вошли в обычай и стали бытом, и всякий раз, ухмыляясь, нам скармливают все ту же протухшую конспирологическую пошлость. Да, человек с кровью своих врагов на руках, теоретически, может быть и жертвой ряда целенаправленных провокаций, – но скорее всего, это просто убийца, не правда ли? ‘Бритва Оккамы’, знаете ли... (Контрольный замер: за время правления Путина не было убито ни одного политического противника президентов, премьеров и канцлеров США, Канады, Франции, Англии, Германии, Японии, Австралии... С чего бы это? Нет желающих дискредитировать Трампа и Меркель? Или причина в том, что власть в этих странах не узурпирована, а прокуратура не в доле с администрацией?) Четвертая констатация. Никакой другой элиты, кроме силовой (состоящей из военных преступников, просто убийц и их крышевателей в правоохранительных органах), в России в настоящее время нет: о парламенте говорить смешно, а ‘либералы’ находится на обслуге у режима, в статусе коллективного улюкаева; с любым из них, в любой момент, можно сделать все, что угодно, и они это знают. Никаких экономических реформ в условиях распила и перманентной войны быть не может, и все наши кудрины-грефы это прекрасно понимают, иначе пришлось бы предположить, что они идиоты. Но они не идиоты. Они, увы, подельники. Как минимум, в политическом отношении: как часть операции прикрытия. Пятая констатация и прогноз. Все режимы, характеризующиеся параметрами, описанными выше: презрением к правам человека, безнаказанной ложью, несменяемостью власти, международными интервенциями, политическими репрессиями и убийствами оппозиционеров, – очень дорого и кроваво обходились народам, которые позволяли с собой это делать, и Россия исключением не будет. Никакого ‘особого пути’ в истории не было и нет (это вас обманули). Есть модели развития с ясными и давно исследованными характеристиками. Поэтому – куда Узбекистан с Угандой, туда и мы, след в след, уж поверьте. И поделом нам, дуракам и терпилам. В день убийства блестящего и честного журналиста Аркадия Бабченко даже не хочется просить другого исхода. Да, и забыл сказать: будьте вы прокляты.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2741989/2741989-lphp_600px.png?ver=1678164640,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F165423%3F_utl_t%3Dfb&h=ATPtYs80E1z0p8_No0gZZ2WOgjGXT4j62bpbegq2w7D0Frq1MDr62agrZ2HQ3azL5nqJg_xfwt4zNeSoOm2pB56NV8wrIwr74xIpPu8UhtDiBkg4xDjZEj89-suMhCA8sngOpA,”Аркадий Бабченко в апреле 2014:’Тот человек, ради возведения на трон которого и была затеяна вторая чеченская и который сам за свою Родину ни разу нигде не воевал, счастливо избежав и Афганистана, и затем, уже дорвавшись до власти, посылая вместо себя и своих детей в затеянные уже им самим Грузию и Крым все то же пацанье-срочников, с трибуны говорит мне, пошедшему на его войну добровольцем, что я — предатель, агент врага и второй сорт. Меня зовут Аркадий Аркадьевич Бабченко. Мне тридцать семь лет, образование высшее, женат, воспитываю дочь. Когда мне было девятнадцать, Родина обула меня в кирзачи, сунула в руки автомат, посадила на броню и сказала: «Езжай». И я поехал. «Восстановление конституционного строя» — так эта война называлась тогда. Когда мне было двадцать два, я пришел в военкомат и уже сам, добровольно, записался в армию и поехал на войну во второй раз. «Контртеррористическая операция» — так она стала называться в 99-м. «При этом в течение ста двух дней принимал непосредственное участие в боевых действиях» — как записано у меня в военнике. За эти две войны Родина выписала мне бесплатный проезд и две тысячи рублей в виде монетизированных льгот. Спасибо и на этом. Мой двоюродный брат, Сергей Бабченко, погиб в Таджикистане. На границе. Уже после дембеля. Им на замену пригнали молодняк. И сразу же — выход в рейд. Он вызвался пойти вместо молодых. Напоролись на банду, переправлявшую героин. Он был пулеметчиком. Его убили выстрелом в голову. Единственного в том бою. Снайпер. Сейчас имя брата выбито на памятнике павшим солдатам в Башкирии, откуда он родом. Мой отец, Аркадий Лаврентьевич Бабченко, запускал корабли в космос. Он был инженером-конструктором, работал в «ящике» — ЦКБ ТМ (Центральное конструкторское бюро тяжелого машиностроения). Делал кабель-мачты для ракет. Его последней работой была кабель-мачта для «Бурана». В командировках отец пропадал по полгода. На Байконуре жил в общаге. В Москве же — в проходной «двушке» вместе с женой, сыном, мамой, отцом, братом и его семьей. Эта «двушка» — единственное наследство. Больше ничего у нас не было. Ни машины, ни гаража, ни дачи. На рубеже 80–90-х, когда «Буран» слетал в космос один раз, а потом все развалилось, отец не пошел ни торговать, ни воровать. Не был приспособлен к этому совершенно. Он был рожден для того, чтобы запускать корабли в космос. И до самой смерти чертил свои ставшие никому не нужными кабели-мачты. Почти в полной нищете. Умер он от инсульта. В 1996-м. Я тогда был на войне. Мы даже не попрощались. Мой дед, Лаврентий Петрович Бабченко, стопроцентный запорожский казак, был танкистом. Воевал на Халхин-Голе. Трижды контужен. Один раз тяжело. Эти контузии его и доконали — он умер в 80-м, когда мне было три года. Его жена, Елена Петровна Купцова (по первому мужу, настоящей ее фамилии я не знаю, потому что бабушка тщательно ее скрывала — еврейка, да), в войну дежурила на крышах и тушила зажигательные бомбы. Когда появилась возможность, никуда из России не уехала. Работала всю жизнь, до самой смерти. В бойлерной. В нашем доме, в подвале. Сутки-трое. Умерла месяца через два после своего сына. Я тогда все еще был на войне. Как ее хоронили, даже не знаю. Моя прабабка по фамилии Бахтиярова (частично татарка, ага) приехала в Москву в 30-х. С двумя детьми жила в подсобке в школе. Затем всю жизнь в ней же и проработала. Ее дочь, моя бабушка, всю войну с четырнадцати лет делала йодоформ — кристаллы йода, прижигать оторванные конечности. А потом по линии трудфронта шла разгружать вагоны с углем. Или валить лес. Ее брат, мой двоюродный дед, в первые же месяцы войны в пятнадцать лет убежал на фронт и вернулся только в 1950-м — с Дальнего Востока. Ее внучка, моя мама, ездила за мной в Чечню. Видела все своими глазами. Потом усыновила шестерых детей. Первый ребенок, появившийся в нашей семье, был приемным. Второй — тоже. И только третья дочь родилась своя. Сейчас у мамы семейный детский дом. Все дети — из Липецка. Из неблагополучных семей. Алкоголизм, да. Дед моей жены, Петр Горьканов, чистокровный мордвин, в Великую Отечественную воевал в химвойсках, где и потерял зрение. До самой смерти прожил в деревне. В доме с дровяным отоплением. Газ ему, ветерану, инвалиду, при жизни так и не провели. Мой тесть, прапорщик, чистокровный мордвин, служил в Германии. Когда все развалилось, вместе с двумя детьми и женой бомжевал по казармам и общагам. За все эти девятнадцать лет своей совершеннолетней жизни — и даже раньше, с 93-го — все г***о я прошел вместе со своей страной. Я всегда был там, где моей стране было плохо. У Белого дома — значит, у Белого дома. В Чечне — значит, в Чечне. В Южной Осетии — значит, в Южной Осетии. В Крымске — значит, в Крымске. Все это время я, моя семья, мои предки и мои родственники были для моей страны вполне себе русскими. Когда надо было гореть на Халхин-Голе, за нищенскую зарплату тянуть космос, голодать по подвалам, делать йодоформ для фронта, бомжевать с детьми по казармам, погибать в Таджикистане, усыновлять брошенных детей — мы были русскими. В Чечне никто ни разу не предлагал мне положить автомат, свалить в свою хохляндию и лопнуть там по шву. Когда за русскую Родину надо сдохнуть, русской Родине плевать — еврей ты или нет. Там Родина знает только одну национальность — пушечное мясо. Свалить в хохляндию начали предлагать мне после войны. Такого количества дерьма про себя и своих близких, как за последние несколько месяцев, я не слышал никогда в жизни. На «жидобандеровском фашистском» Майдане никто ни разу, никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах не спросил меня о моей национальности. «Правому сектору», дравшемуся на баррикадах плечом к плечу с русскими, евреями, крымскими татарами, армянами, было плевать. Просто плевать. Они не об этом. На Родине… Тот человек, ради возведения на трон которого и была затеяна вторая чеченская и который сам за свою Родину ни разу нигде не воевал, счастливо избежав и Афганистана, и затем, уже дорвавшись до власти, посылая вместо себя и своих детей в затеянные уже им самим Грузию и Крым все то же пацанье-срочников, с трибуны говорит мне, пошедшему на его войну добровольцем, что я — предатель, агент врага и второй сорт. Теперь я стал для Родины евреем, хохлом, бандеровцем, пятой колонной и национал-предателем. Чудны дела твои, Господи. https://newtimes.ru/articles/detail/165423?_utl_t=fb”,””

Александр Морозов:’Он любил Россию своей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2741790/2741790-alieksandr-morozov-on-liubil-rossiiu-svoiei_600px.png?ver=4364289054,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615573298786300,”Александр Морозов:’Он любил Россию своей острой простой армейской любовью и не мог смириться с тем, что ‘мать валяется пьяная в канаве’ (говоря словами Розанова). как и многие, я читал Бабченко в ЖЖ десять лет назад и уже тогда хорошо видел, что при всей критичности взгляда, он был чрезвычайно патриотичен. И позже, когда он бесконечно повторял, что ‘родина бросит тебя, сынок’ и все подобное, включая ‘танк абрамс’, на котором он когда-нибудь приедет, и когда слал насмешливые инвективы бессильному обществу, которое он, как ему казалось, покинул – было ясно, что пишет это не равнодушный ‘полемист’, а человек ‘болеющий Россией’. Весь стиль и пафос его насмешки над Россией были следствием его патриотизма. Понятно, что мы все любим свою страну. Но с разной степенью туго натянутого жгута – у Бабченко это была очень короткая дистанция, очень резонирующая, нервная. Я понимал, что он хотел бы ‘служить России’. И что он постоянно обращался к России – как к матери (поэтому и ‘сынок’). И он, конечно, не был либералом по взглядам, а просто в каждом случае хотел быть справедливым и честным без какого-то специального идейного основания – и поэтому всегда высказывался в поддержку слабых, жертв насилия, преследуемых. Очевидно, что он просто очень остро пережил и неудачу протеста 2011-2012 гг., и затем российское вмешательство в Майдан, и судьбы крымских татар. Он смотрел на это не с ‘политической’ точки зрения, а, если сравнивать, то как Высоцкий, примерно, как Шукшин, т.е. с позиций ‘мужицкой честности’. Такой голос, как у него, можно ясно услышать, читая, например, отчеты КГБ СССР в 1968 году о высказываниях некоторых советских офицеров по поводу Чехословакии – верные присяге, они осуждали вторжение и ‘переживали’. И как всякий ‘старшина запаса’ Бабченко долго сторонился всякой ‘общественности’, считая, видимо, что ‘там его не поймут’. Он любил Россию своей острой простой армейской любовью и не мог смириться с тем, что ‘мать валяется пьяная в канаве’ (говоря словами Розанова). И его убили люди – несомненно русские, других тут нет, – которые в своей догматической, холодной, сектантской глухоте даже не в состоянии услышать – у них просто нет этих мембран, рецепторов – насколько острый диалог вел Бабченко сам с собой о своем чувстве к России. Они его убили, считая, что мстят ему за слова. Это просто слепые кроты, они не понимают, что они убивают Высоцкого, Бодрова, Башлачева – и всю эту боль, которая выхлестывалась в таких людях. Русские, которые это сделали – просто полностью потеряли всякое представление о самих себе, о своей традиции, они бы и Лескова застрелили в спину, и Гоголя... Это все страшно. И эти убийцы – это явное свидетельство ‘беспочвенности’, новой русской беспочвенности. (Про ту ‘старую беспочвенность’ мы все знаем из расстрелов друг друга в другие периоды).”,””

Павел Каныгин:’За 18 лет «невыгодных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2741708/2741708-paviel-kanyghin-za-18-liet-nievyghodnykh_600px.png?ver=8020872998,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615568615453435,”Павел Каныгин:’За 18 лет «невыгодных Путину убийств» не найден заказчик ни по одному громкому делу, а отговорки все такие же дешевые. Произошедшее – это сигнал, как пишет один известный говнюк из Комсомольской правды, всем, кто уехал и думал, что обеспечил себе тем самым безопасность. Наверное, говнюк прав. Только это не просто сигнал. Это террористический акт в отношении журналистского сообщества и России, и Украины. Выбрав самого искреннего, громкого и смелого, того, кто на виду, убийцы атаковали всех нас. Если можем достать дерзкого остряка Бабченко в киевском подъезде, подумайте, что можем сделать с вами остальными, говорят убийцы. От него всегда исходили спокойствие, уверенность. На Майдане мы вместе карабкались по баррикадам, ходили вдвоём на нейтралку и я, ещё неопытный в этих делах, чувствовал, что с ним-то я в безопасности. И только потом я понял, что за спокойствием и уверенностью было на самом деле нечто другое – принятие неизбежного хода жизни, глубокое сочувствие к ней: надо делать что считаешь правильным, а дальше будь что будет. Честный талантливый бесстрашный весёлый, таким и останешься, братец.”,””

“Михаил Эпштейн:’Как и Немцов, Бабченко”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2741679/2741679-mikhail-epshtiein-kak-i-niemtsov-babchienko_600px.png?ver=9659307303,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615565502120413,”Михаил Эпштейн:’Как и Немцов, Бабченко был абсолютно живым, подлинным. Надо отдать должное убийцам — у них безошибочный нюх на живое; профессионалы смерти знают, в кого целить Я всегда читал Аркадия Бабченко — из удовольствия слышать живой человеческий голос. Не следил за ним специально, но тянулся к его текстам, как к живым проталинам среди мерзлых нагромождений политической риторики. У него была нервная, импульсивная интонация, которая сама по себе вызывала доверие, потому что так он чувствовал, так жил. Он понимал свою страну лучше, чем большинство профессиональных политологов, потому что знал свой народ изнутри, воевал за него — и боялся его, боялся за весь мир и за Россию, знал то страшное, что страна может сделать сама с собой (и сделала в 20-ом в.), а тем более с другими странами и народами. У него не было иллюзий — и вместе с тем он горячо делал свое дело. Это редкое сочетание: трезвый ум — и способность страдать, беситься, добиваться справедливости. Его порой заносило на поворотах, но у меня не возникало ни малейших моральных упреков к нему: он имел право кричать от боли, и заносило его на пути к правде столь страшной и горькой, что без проклятий и хриплого голоса не обойтись. При всей злободневности и непридуманности его публицистики, в ней отдавались глубокие звуки литературы отчаяния: от книги Иова до песен Высоцкого. Как и Немцов, Бабченко был абсолютно живым, подлинным. Надо отдать должное убийцам — у них безошибочный нюх на живое; профессионалы смерти знают, в кого целить. ‘...Так, ноздри пыльные уткнув в песок сыпучий, голодный лев следит оленя бег пахучий’.”,””

Юрий Сапрыкин:’Памяти Аркадия Бабченко- Солдат,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2741667/2741667-iurii-saprykin-pamiati-arkadiia-babchienko-soldat_600px.png?ver=5608504104,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615563078787322,”Юрий Сапрыкин:’Памяти Аркадия Бабченко- Солдат смотрит на мир иначе, чем штатский, и пафос Бабченко-публициста можно было свести к одной фразе: как вы можете не видеть очевидных вещей? он как будто разговаривает с непонятливыми детьми: ну как вы не понимаете, разрешенный протест — это не протест, присоединенный силовыми методами Крым — это не Россия, то, что происходит в Донбассе — это и война, и позор; и во всем этом виноваты даже не абстрактные «мы», а конкретно вы — те, кто послушно голосовал, и те, кто не сопротивлялся. Вы, не видящие очевидных вещей штатские. В его семье было шестеро приемных, очень сложных детей: опеку над ними оформила его мать, заботились о них все. Даже в этой его постоянно повторяющейся мантре — «ну почему вы меня не слушали?» — не было высокомерия, а только усталое сожаление: если бы вы ко мне прислушались, в 2011-м или чуть позже, то были бы живы и тысячи людей в Донбассе, и пассажиры самолета MH17, и Немцов, и Шеремет, и много кто еще. Получается, по его логике, если бы мы его послушали, он сам сейчас был бы жив. Сложно найти аргументы, чтобы об этом поспорить, да и не с кем уже. Сейчас понятно, как будет разыгрываться дальше расследование его убийства: стороны конфликта бесконечно будут сваливать вину друг на друга, выясняя, кому это больше на руку, коллективному Путину или всемирному анти-Путину. Так устроена эпоха постправды, в которой истины как бы не существует или до нее невозможно докопаться — но для Бабченко она безусловно была, и он готов был ради нее идти до конца. Он был человек войны, который однажды начал воевать против самой войны. И война ему за это отомстила. Спи, солдат.”,””

Елизавета Александрова-Зорина:’Критиковать власть сначала перестают,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2740292/2740292-ielizavieta-alieksandrova-zorina-kritikovat-vlast-snachala-pieriestaiut_600px.png?ver=7129021913,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615185762158387,”Елизавета Александрова-Зорина:’Критиковать власть сначала перестают политики, затем журналисты, следом публичные деятели, дальше – все остальные сегодня все чаще можно услышать испуганное: ‘Только не надо о политике!’. Словно это что-то постыдное или неприличное. Или как будто говорить о политике становится опасным. Люди злятся, люди отчаиваются, но молчат. Иногда где-нибудь в очереди можно услышать ворчание: ‘Цены-то, цены растут, как жить-то?’. Кто-то подхватывает: ‘Не живем, а выживаем’. Но стоит поддержать разговор: ‘Да, такая у нас бандитская власть’ или ‘Зато у Путина новый срок’ – как все испуганно смолкают. Стало сложно отличать тех, кто и правда поддерживает власть, от тех, кто боится признаться в обратном. Однажды на ‘Радио России’ я разговорилась с сотрудницей, которая использовала столько эвфемизмов, будто бы нас могли прослушивать: ‘он’ (многозначительно, глядя вверх, словно речь о Боге) – Путин, ‘человек, которого с нами больше нет’ – Немцов, ‘дикие’ – чеченцы, ‘те, которые все решают’ – ФСБ, ‘человек в сером’ – сотрудник ФСБ, ‘человек с оттопыренным пиджаком’ (сопровождалось небольшой пантомимой) – сотрудник службы безопасности. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Кремль уже подчинил себе информационное пространство, развалил оппозиционное движение, встроил общественные организации в провластную вертикаль, выкорчевал свободомыслие в культурной сфере. Кажется, дальше некуда. Но машина приведена в движение и остановиться не может. Так что настала очередь активных граждан и простых любителей поговорить о политике. Показательные процессы над пользователями, разместившими в социальных сетях призывы к митингам и протестам или заметки об аннексии Крыма и богатстве чиновников, могут напугать любого. Тем более что десятки человек уже осуждены за перепосты по ‘экстремистской статье’. Когда уезжают самые активные, самые смелые и самые неравнодушные, свободомыслие вымывается из страны как кальций из организма. Остается только молчаливая пресность и хрупкость. ‘Если они уехали, то что уж нам остается?’ – думают остальные. И молчат. Люди, которые этого боятся, вовсе не параноики. Сейчас есть много разрозненных списков, от базы отдела ‘Э’ до интернет-рейтингов ‘врагов народа’. Все идет к тому, что будет создан один большой список, попавшие в который будут в полном смысле поражены в правах. Всех несогласных и недовольных пересчитают, взвесят и найдут легкими. Если раньше личные дела пылились на полках и, чтобы прочитать их, нужно было с этой полки достать, то компьютерные технологии позволяют взять общество под такой контроль, какой описывался авторами антиутопий ХХ века. В Китае уже опробована система социального кредита, присваивающая каждому гражданину рейтинг: баллы начисляются за ‘хорошее поведение’ (своевременное погашение кредита, к примеру), а вычитаются за ‘плохое’, низкий рейтинг грозит запретом на работу в госучреждениях, отказом в социальном обеспечении, обучении в вузах, строгим досмотром на таможне и прочим. Российская власть потихоньку перенимает китайский опыт. Почему нет? В конце концов, информационные технологии и борьба с инакомыслием – единственное, в чем она преуспела. Так и затягивается петля молчания, которое начинается в публичном пространстве, но быстро воцаряется повсюду. Критиковать власть сначала перестают политики, затем журналисты, следом публичные деятели, дальше – все остальные. Сначала люди сто раз думают, прежде чем сделать запись в facebook, затем начинают думать, прежде чем открыть рот, а в конце концов не хотят уже и думать об этом, просто гонят подальше ‘опасные’ мысли. Так и живут с зашитым ртом и сердцем, раздавленным кирзовым сапогом власти. Они боятся действовать, боятся говорить, боятся думать. Но как их за это осуждать?”,””

“Анна Наринская:’Я считаю, что единственная”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2739921/2739921-anna-narinskaia-ia-schitaiu-chto-iedinstviennaia_600px.png?ver=5276666848,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/615157675494529,”Анна Наринская:’Я считаю, что единственная наша возможность победить эту апатию и выученную беспомощность — составить текст, подобный «Хартии-77», текст, переносящий ее цель в наше сегодня. В чем была ее главная задача? Не в том, чтоб составить список «чего приличный человек не должен делать» (это — следствие), а в структурировании общего несогласия с властью, описании пунктов, в которых, по нашему консолидированному мнению, — эта власть вредна. И в оглашении этого нашего согласного несогласия. Когда Алексея Малобродского приковали наручниками к больничной койке и чувство отвращения к себе из-за собственной беспомощности достигло почти предела, я написала в фейсбуке пост о возможности для нас — тех, для кого неприемлемо то, что происходит в нашей стране с правами человека, — заключить нечто вроде «Хартии-77». Это обращение-договор чехословацкой интеллигенции (вернее — в основном интеллигенции), толчком к появлению которого послужил арест членов рок-группы The Plastic People of Universe (и здесь могла бы быть рифма с делом «Седьмой студии»). Оно структурировало и «раскладывало по полочкам» их претензии к правительству, а также делегировало право говорить от имени оппозиции Вацлаву Гавелу, Яну Паточке и Иржи Гаеку. «Хартию-77» подписали двести сорок два человека, среди которых были не только известные ученые, писатели и журналисты, а еще священники и, например, электрики. Я пишу это на двенадцатый день голодовки Олега Сенцова. Не знаю, что будет с ним, когда выйдет газета с этим текстом. Совершенно ясно, что при любом повороте событий мы как общество, во всяком случае, как «демократическая общественность» — я сейчас применяю это выражение без всякой примеси иронии — несем ответственность за его страдания, за вопиющую несправедливость властей страны, в которой мы живем. Даже если считать, что хоть какой-то состав преступления в действиях Сенцова был — несоразмерность наказания и поступка, а также полная непрозрачность хода суда делает этот процесс показательным, а примененную к нему меру — изуверской. Это показательные измывательства над человеком, цель которых — не только его изничтожить, но и ткнуть нас всех носом в нашу беспомощность, апатию, неспособность договориться. Один из немногих очевидных авторитетов сегодняшнего дня Виктор Голышев как-то сказал: «Главная задача — понять, что происходит. К этому надо стремиться. Главная проблема сегодняшнего дня: мы не понимаем, что происходит, совершенно». Единственный выход из этого положения, делающего нас размазанно бессильными, — четко описать, что происходит, и подписаться под этим.”,””

Федор Крашенинников:’СБИТЫЙ БОИНГ: КТО ВИНОВАТ-Несут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2737755/2737755-fiedor-krashieninnikov-sbityi-boing-kto-vinovat-niesut_600px.png?ver=0336945673,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/614744082202555,”Федор Крашенинников:’СБИТЫЙ БОИНГ: КТО ВИНОВАТ-Несут ли граждане ответственность за преступления власти Прямые обвинения правительствами Австралии и Нидерландов руководства России в причастности к трагедии «Боинга» «Малазийских авиалиний» вновь возбудили дискуссию о том, должны ли все мы, жители России и ее граждане, нести ответственность за то, что произошло тогда, и за многие другие неприглядные деяния нашей власти. непосредственные виновники, участники и граждане, одобряющие геополитические авантюры Путина и его команды, продолжают пребывать в своем обычном состоянии бесстыдной наглости и откровенно издеваются на теми, кому стыдно. Верхом такого цинизма стало ерничание одиозного телеканала «Царьград-ТВ» по поводу поста Леонида Волкова, в котором он употребил выражение «мы его сбили». «Команда Навального взяла на себя ответственность за уничтожение МН17», – не постеснялись написать на этом сайте, и, к сожалению, в этом неуместном комментарии можно увидеть отблеск того, что нам всем предстоит когда-то потом. В конце концов, ответственность за злосчастный «Боинг» и его жертвы можно возложить и на всех тех, кто голосовал за Владимира Путина и тем самым дал ему санкцию на правление в 2012–2018 годах. Но каким образом в гибели малайзийского «Боинга» и прочих преступлениях виноваты те, кто не голосовал за Путина? В чем вина тех, кто не просто молча не проголосовал, но все эти годы пытался что-то сделать, боролся, выходил на митинги протеста? Кому станет лучше от того, что эти люди будут говорить о своей вине, в то время как истинные виновники — издеваться над ними? Виноваты те, кто одобряет и поощряет. Виноваты те, кто участвует и соучаствует, кто соглашается выполнять преступные приказы и кто эти приказы отдает. Виноваты те, кто не нашел в себе сил уйти в отставку, сложить полномочия под любым предлогом, чтоб не провозглашать с трибун чудовищные лозунги, не лгать и не лжесвидетельствовать, не провожать на Донбасс конвои и не благословлять банды боевиков. Виноваты те, кто врет себе и окружающим, что его миссия — изменить систему изнутри, и если, мол, это не будет делать он, то сделает другой. Безусловно виноваты проповедники лжи и ненависти из СМИ и те, кто тиражировал их ложь. Но прежде всего, виноваты те, кто стоит во главе — вся структура власти в том виде, в котором она сформировалась за последние годы. И именно эти люди — главные выгодоприобретатели теории «коллективной ответственности», именно они с ее помощью захотят уйти от персональной ответственности за свое личное участие в преступлениях. Поэтому всю ту энергию, которая оппозиционная общественность тратит на призывы друг друга к покаянию за преступления власти лучше бы все-таки направить на борьбу с постыдным режимом, который уже прямо обвиняется правительствами других стран в уголовных преступлениях.”,””

Андрей Пионтковский:’Макрон оказался там очень,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2737708/2737708-andriei-piontkovskii-makron-okazalsia-tam-ochien_600px.png?ver=4527086776,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/614740908869539,”Андрей Пионтковский:’Макрон оказался там очень кстати, когда серийный убийца глумился над жертвами катастрофы малазийского ‘Боинга’ Когда бывший канцлер Германии пошел служить лакеем на путинской бензоколонке за какие-то жалкие 2 миллиона евро в год, он опозорил, прежде всего, себя самого, а не свое государство. Его имя стало нарицательным, и собственная социал-демократическая партия стыдится приглашать его на свои съезды. Но снизу постучался и попросился посидеть на краешке стульчика на Санкт-Петербургском экономическом форуме и полакомиться блинами с икрой, обсуждая судьбу заложника Сенцова, Президент Французской республики Эммануэль Макрон. Он оказался там очень кстати, когда серийный убийца глумился над жертвами катастрофы малазийского ‘Боинга’, издевательски пародируя реплику урки Кирпича: ‘Самолет, самолет... Какой самолет?’ А когда, войдя во вкус, ‘Пахан Земного шара’ жестко потрепал опущенного Макрошу за загривок, предложив Франции гарантии военной безопасности, я, наконец, понял что это ток-шоу так напоминает мне с самого начала. Ну, конечно же, это выездная сессия ‘Время покажет’, где брутальный гопник Шейнин, который убивал, оттягивается вновь и вновь на жалком ботанике Боме. К жизнеутверждающей максиме Гесса – Володина ‘Путин – это Россия, Россия – это Путин’ я бы добавил еще одну – ‘Шейнин – это Путин, Путин – это Шейнин’. По закону транзитивности следует несколько обидная для истинных русских патриотов, но справедливая формула ‘Шейнин это Россия, Россия это Шейнин’. Да, но Бому за его ежедневные унижения в прямом эфире платят очень неплохие деньги. А что же привело на позорное шоу его французского дублера. Здесь вот большая загадка. Еще год назад на их первой встрече в Париже взбешенный активным вмешательством Кремля во французские выборы на стороне его противников Макрон откровенно издевался над ‘нашим всем’, поставив его на место. Путин был жалок и от неожиданности растерян. Апофеозом макроновского хождения в северную Каноссу стало его предложение вернуть Путина в G8. Какая великолепная перспектива для встающей с колен Великой России. Путин-Шейнин и семь его Бомов. Первый уже пошел!”,””

Андрей Колесников:’Вранье и самообман лежат,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2737688/2737688-andriei-koliesnikov-vran-ie-i-samoobman-liezhat_600px.png?ver=4441848242,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/614735258870104,”Андрей Колесников:’Вранье и самообман лежат во основе социального контракта между властью и путинским большинством Что вы думаете об уточненной версии катастрофы «Боинга» МН17? Ответ: а украинцы Ту-154 сбили и компенсации не выплатили. И вообще… Это называется whataboutism — одно из главных орудий отечественной (контр)пропаганды. По простому говоря, диалог в жанре «Сам дурак». Правда, в случае с «Боингом» такой ответ означает косвенное признание вины. А когда Минобороны сообщает, что персонажи, отмеченные в расследовании Bellingcat, из армии уволились и чем занимаются сейчас, никому не известно, это тоже де факто признание их соучастия в преступлении — причем здесь вообще их официальный или не официальный статус военнослужащих? Известно же, что на просторах Донбасса, да и в Сирии тоже воюют добровольцы-энтузиасты — то ли отпускники, то ли шахтеры и трактористы. И такие же добровольцы-энтузиасты из патриотических соображений идут в хакеры и во имя России взламывают весь прогнивший западный мир. Пока такое будет продолжаться, в стране не будет ничего — никаких модернизаций и разрядок. Пока путинское большинство предпочитает не слышать, не рефлексировать, не анализировать и из последних сил заставляет себя не верить в прямые доказательства чудовищной вины в чудовищном преступлении (одном из множества), нация будет жить, как жила. И оставаться в статусе заслуживающей того правительства, которое имеет. Ложь как правда. Это даже не альтернативные факты, не фейк ньюз. Это способ существования истеблишмента целой страны. Способ самоуспокоения целой нации. Это общественный договор — вам врут, вы делаете вид, что принимаете вранье на веру. Как в советские времена. Самообман — согласие на него — важнейший пункт социального контракта посткрымского большинства с властью. В одиночку власть не справилась бы. Для любви и танго нужны две стороны — также и здесь. Чтобы тот, кто обманывает, был успешен, нужен тот, кто обманываться рад. Продажа угроз. Покупка лояльности. Два простых метода управления страной. Но чтобы эта модель стала успешной, недостаточно ее предложить — нужно согласиться с предложением, акцептовать его. Обнаружить спрос. Но тогда покупатель несет солидарную ответственность с продавцом за то, что происходит со страной.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2736201/2736201-svobodaorg_600px.png?ver=0298862870,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Россия может освободиться от этого клана, но не через выборы, конечно’- Союз бандитов и клептократов. Новая книга о российской власти В каких отношениях находятся организованная преступность и российская власть? Ярлык ‘мафиозное государство’: гипербола или факт? Можно ли правящую элиту сменить с помощью выборов? Есть ли примеры успешных реформ системы, подобной российской? Эти и другие вопросы мы обсуждаем с Марком Галеотти, автором недавно вышедшей книги ‘Воры: российская супермафия’ и американским публицистом Дэвидом Саттером. Владимир Путин движется в направлении активной геополитической конкуренции с Западом, он пытается добиться отношения к России как к великой державе, и в этой его стратегии есть место для российских преступников. Мы видим, как время от времени государство говорит преступникам: для вас есть задание. Таких дел пока немного, но эти группировки используются в качестве одного из инструментов геополитического давления и подрыва западного сообщества. Например, мы стали свидетелями убийств в Турции. Мы знаем о шпионаже, проводимом гангстерами. Известно о преступных группировках, переправляющих на Запад деньги, которые могут быть использованы для поддержки дружественных Кремлю партий или изданий в западных странах. Это то, что происходит в последние годы. Нет признаков слияния преступного мира и российской власти, нет признаков того, что Кремль управляет криминальными организациями. Но Кремль всегда может дать им задание и потребовать его выполнения. Например, мы нередко говорим об олигархах, словно они все еще обладают богатством и властью, которыми они обладали в девяностые годы. Но сегодняшний российский олигарх может сохранить свое баснословное состояние, только если ему это позволено Кремлем. Организованная преступность также оказалась в подобном положении. Преступники могут продолжать заниматься своими делами до тех пор, пока государство не требует от них выполнения особой повинности. Государство, иными словами, мобилизует их. – Естественно, нынешняя власть не уступит место у руля государства в результате выборов. Для этого бы потребовались громадные политические изменения. Но я в данном случае оптимист, что не в моде сегодня. На мой взгляд, очевидно растущее раздражение россиян масштабной коррупцией. Это одна из причин, по которой Навальному никогда не позволят выставить свою кандидатуру в президенты. Коррупция – это проблема, которую ощущают на себе все россияне. Помимо этого, как мне кажется, огромная часть населения страны не хочет, чтобы Россия оставалась подобной страной. Могу сказать, что я довольно часто веду разговоры с российскими полицейскими, со следователями. Среди них немало молодежи. И многие из них откровенно говорят: мы хотели бы избавиться от бандитов, и мы могли бы это сделать. Но мы прекрасно знаем, что как только мы выйдем на какую-то заметную фигуру в преступном мире, то в моем кабинете раздастся звонок от функционера, у которого больше звезд на погонах, чем у меня, и он прикажет мне прекратить расследование. В России создана система, которая способствует на всех уровнях разграблению людей, разграблению страны. Называть это мафиозная система или коррумпированная система – это, по-моему, большой разницы не имеет. – Система мафиозная, в том смысле, что есть организованные группы, которые используют политическую власть, чтобы разграбить страну. И против них ни одного независимого института не может стоять. Видимо, независимые институты на самом деле находятся под контролем этой мафиозной организации. Отдавать власть они добровольно не будут, естественно. Их идея – это просто больше разграбить. В таком случае отдать власть просто нелогично. Мы говорим, что они будут воровать и потом будут искать способы это сохранить и защитить. Фактически они защищают это все на Западе, они экспортируют свои активы, свои деньги, свои семьи. Поэтому им ничего не надо делать внутри России, чтобы реформировать систему. Это во-первых. Во-вторых, эти люди на пути создания их состояний совершили довольно серьезные преступления. Создание правовой системы абсолютно не в их интересах, и не в их интересах иметь разоблачения, что они делали для того, чтобы стать богатыми. Поэтому, я думаю, эти идеи, что бандиты могут поддерживать правовое государство – это немножко, мне кажется, наивно. Мы видим, как они делят собственность. Затем начинают новый раунд рейдерства, чтобы опять разделить. Хорошо, новое разделение имущества, они этим тоже недовольны, начинают еще разделять, естественно, насильственно. Поэтому, я думаю, им просто надо иметь в виду, что этот духовный мир наших русских бандитов, руководителей, чиновников сейчас, что для них важно, к чему они стремятся. Они не стремятся к миру, справедливости, потому что они демонстрируют своими акциями, что такая ситуация им совершенно не нужна. Они стремятся к еще большему разграблению, никаких других целей в жизни они не имеют и не могут представить. Можно сравнивать с африканскими странами или странами в арабском мире. Но даже если мы возьмем латиноамериканские примеры, где все-таки переход к демократии случился, мы не имели дело с разграблением в таком масштабе, в котором это существует в России. Я склонен думать, что те, кто за этим стоит, они не способны ни интеллектуально, ни эмоционально, ни нравственно к переходу к нормальной цивилизованной правовой системе. – Россия может освободиться от этого клана, но не через выборы, конечно, которые этот клан контролирует, через какой-то общественный протест, который приобретет такой масштаб, что его нельзя зажать. В данной ситуации это выглядит не очень вероятно. Но Россия – страна непредсказуемая, и мы не знаем, какое стечение обстоятельств может вызвать такую реакцию.”,””

Авдотья Смирнова:’это абсолютно современный сюжет:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2736183/2736183-avdot-ia-smirnova-eto-absoliutno-sovriemiennyi-siuzhiet_600px.png?ver=5012051879,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/614019815608315,”Авдотья Смирнова:’это абсолютно современный сюжет: вот интеллигенция, вот госмашина. Там, где нужна просто продуманная придворная интрига, мы произносим пламенные речи и пишем открытые письма В главном конкурсе «Кинотавра» — «История одного назначения» Авдотьи Смирновой, основанная на малоизвестном эпизоде биографии Льва Толстого. Молодой Толстой выступает защитником на военном суде над молодым писарем, которому грозит смертная казнь. Это не фильм про Толстого. Хотя понятно: когда ты впускаешь в сюжет фигуру такого масштаба как Лев Николаевич, его трудно превратить в героя второго плана… И в то же время мы не хотели, чтобы это была история про писаря Шабунина. Да, конечно, суд над ним — большое событие, но не про него. В «Истории одного назначения» заложена очень странная драматургия. Этот фильм должен был начинаться про одно, продолжаться про другое, а заканчиваться совсем про третье. История должна была захватывать так, чтобы ты не понимал, куда все выйдет. И это никак не получалось. Мы с Пармас бились головой о стену. Причем совершенно буквально: у нас была стена, на которой мы выклеивали эпизоды стикерами — наша «стена плача». Сидим перед ней, видим — событий полно, а конструкции нет. Только потом до нас дошло, что вообще-то история не про суд, не про Толстого и его подзащитного Шабунина, а про поручика Гришу Колокольцова. Что должна быть история взросления и разочарования молодого человека, по сути, история первой любви. Его любви к Толстому — любви не в эротическом смысле, а в эмоциональном. Той любви, которой мы можем влюбиться в своего учителя, старшего друга или подругу. Того состояния, когда ты покорен каким-то человеком и хочешь только одного — нравиться ему. А потом все рушится. Как рушится всякая первая любовь. Мы с самого начала сказали себе, что это абсолютно современный сюжет: вот интеллигенция, вот госмашина. Там, где нужна просто продуманная придворная интрига, мы произносим пламенные речи и пишем открытые письма. Лучший слоган для картины — бессмертное высказывание Черномырдина: «Хотели как лучше, получилось как всегда». Ведь пылкий Лев Николаевич тоже не лучшим образом себя показал в этой истории о благих намерениях и высоких желаниях, которые терпят абсолютнейшее фиаско.”,””

Александр Тимофеевский:’Многострадальную третьяковскую картину ‘Иван,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2736053/2736053-alieksandr-timofieievskii-mnoghostradal-nuiu-triet-iakovskuiu-kartinu-ivan_600px.png?ver=3607237128,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/613910315619265,”Александр Тимофеевский:’Многострадальную третьяковскую картину ‘Иван Грозный и сын его Иван’ сегодня утром снова порезали, как в 1913 году, на этот раз ‘нанесены серьезные повреждения; холст прорван в трех местах в центральной части работы на фигуре царевича’. Картина уже на реставрации, и мы все уповаем, что ее спасут. Ненавистник Репина задержан, им оказался 37-летний житель Воронежа, возмущенный тем, что художник исказил исторические факты. Ну да, оклеветал царя и Родину, ведь известно, что Иван Грозный своего сына вовсе не убивал, а, наоборот, возил на лечение в Санкт-Петербург – сам губернатор России так сказал, он врать не будет, и памятник царю воздвиг, а детоубийцам монументов не ставят. Правильно рассудил сумасшедший с скрепою в руке, разумно. И не его надо судить, а тех, кто эту скрепу придумал и ему вручил. Они – главные убивцы и есть. Они сегодня изувечили великую картину Репина, национальное достояние, наше все.”,””

Слава Рабинович:’Боинг рейса МН-17 был,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2736035/2736035-slava-rabinovich-boingh-rieisa-mn-17-byl_600px.png?ver=2949391424,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/613906552286308,”Слава Рабинович:’Боинг рейса МН-17 был сбит российскими международными террористами и военными преступниками 17 июля 2014 года. Следствие окончено, материалы готовы к передаче в международный трибунал. Неотвратимость процесса очевидна. Аннексия Крыма была произведена российскими международными террористами и военными преступниками в феврале-марте 2014 года – раньше, чем они сбили Боинг. Был развязан полномасштабный террор и совершены военные преступления на востоке Украины до сбитого Боинга и после него – в частности, вспомним кровавое месиво в Иловайске и Дебальцево. В Боинге погибли 298 пассажиров и членов экипажа, включая 80 детей и 20 семей в полном составе. Их убили российские международные террористы и военные преступники. В Украине с 2014 года российские международные террористы и военные преступники убили более 10 тысяч человек, покалечили ещё больше, и сделали более 2 млн человек беженцами. За Боинг российские международные террористы и военные преступники будут отвечать перед международным трибуналом. А за остальное? Где международный трибунал, который инициировала и проводит Украина? Где обвинения? Где иски? Где всё это? Международная следственная группа по Боингу завершила следствие, передаёт материалы в международный трибунал. А Украина наматывает сопли на кулак.”,””

“Андрей Нечаев:’Независимые СМИ почти разгромили,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2733975/2733975-andriei-niechaiev-niezavisimyie-smi-pochti-razghromili_600px.png?ver=6512659123,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/613348692342094,”Андрей Нечаев:’Независимые СМИ почти разгромили, пришла очередь финансовых аналитиков Из дочки Сбербанка Sberbank CIB уволены аналитики, выпустившие отчет о Газпроме. Основная мысль отчета: госкомпания ‘управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды’. Крупнейшие подрядчики Газпрома – компании А.Ротенберга и Г.Тимченко, известных своей близостью к власти. Ранее уволенный аналитик Алекс Фэк прославился тем, что выпустил отчет о «Роснефти», одна из глав которого называлась «Поговорим об Игоре». В отчете говорилось о неэффективности менеджмента нефтяной компании и ее агрессивной экспансии. После публикации Sberbank CIB пришлось извиняться и выпускать новую, более мягкую версию.”,””

Navalnycom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2732997/2732997-navalnycom_600px.png?ver=8127033628,http://Navalny.com/,“Navalny.com:’Полторы тысячи задержаний. 19 сотрудников ФБК и штабов сидят по спецприемникам. Не прошло и месяца с начала путинского пятого срока, а уже развернута полномасштабная кампания политического преследования. Очень важный ролик с очень простым посылом. Ни один человек не должен сидеть в тюрьме за свои политические взгляды. Ни один человек не должен быть лишен свободы за то, что вышел на улицы своего города. Никто не может запретить думать, писать и говорить о недовольстве властью. Свобода человека — первична. Презирать воровскую власть — не преступление. Преступление — этой воровской властью быть. https://navalny.com/p/5870/”,””

Navalnycom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2732996/2732996-navalnycom_600px.png?ver=4426306567,http://Navalny.com/,“Navalny.com:’Полторы тысячи задержаний. 19 сотрудников ФБК и штабов сидят по спецприемникам. Не прошло и месяца с начала путинского пятого срока, а уже развернута полномасштабная кампания политического преследования. Очень важный ролик с очень простым посылом. Ни один человек не должен сидеть в тюрьме за свои политические взгляды. Ни один человек не должен быть лишен свободы за то, что вышел на улицы своего города. Никто не может запретить думать, писать и говорить о недовольстве властью. Свобода человека — первична. Презирать воровскую власть — не преступление. Преступление — этой воровской властью быть. https://navalny.com/p/5870/”,””

Марат Гельман:’С этого момента Путин,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2732986/2732986-marat-giel-man-s-etogho-momienta-putin_600px.png?ver=9094430231,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/613096462367317,”Марат Гельман:’С этого момента Путин как та загнанная в угол крыса, о которой он говорил. Никто и не сомневался, думаю голландцы не понимают , в данной ситуации , каким должен быть первый шаг после предъявления обвинений. Ну обвинили, ну предъявили доказательства, что дальше? Путин сам себя в суд приведет? Объявлять войну если не выдадут исполнителей (понятно не выдадут). Отложить до момента , когда власть сменится и посмертно объявить его преступником? Думаю семьи погибших не поймут. Вот что бы вы делали на их месте? С этого момента Путин как та загнанная в угол крыса, о которой он говорил.”,””

18126,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2730929/2730929-18126_600px.png?ver=4276974544,http://www.colta.ru/articles/mosty/18126,”Балинт Мадьяр: «Мафиозное государство Россия уже прошло точку невозврата» АРНОЛЬД ХАЧАТУРОВ ВЫЯСНЯЛ У ИЗВЕСТНОГО ПОЛИТОЛОГА, ЧТО ТАКОЕ «МАФИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО» — НАПРИМЕР, ПО ИМЕНИ РОССИЯ «Мафиозное государство» — это не просто клептократия, а хищнический режим, где процветает ярко выраженное централизованное рейдерство. Это то, что случилось в России и в Венгрии. Поясню, что я имею в виду. Есть разные виды рейдерства: черное, серое, белое и так далее — смотря какие способы захвата имущества вы используете. В России в начальной фазе «олигархической анархии» в 1990-е рейдерами были в основном ОПГ, забиравшие собственность у других групп. Но со временем появилось и белое рейдерство, при котором только главный патрон имеет право забирать чужую собственность. Вот почему это называется «плата за протекцию» — патрон защищает вас от других рейдеров. Это совсем как мафия, которая не дает альтернативным группировкам на своей территории облагать налогами людей. Я называю эту структуру «приемной политической семьей». Это своего рода клан, где некровные отношения превращаются в квазиродственные. В таких кланах pater familias находится на самом верху. Это не «захват государства» (state capture), о чем говорят многие западные наблюдатели: якобы олигархи захватили власть и шантажируют политиков. Наоборот! В «мафиозных государствах» политические предприятия сами захватывают экономические рынки и их монополизируют. Здесь одновременно есть и формальные демократические институты, и мафиозная организация правящей системы, которая осуществляет нелегальное принуждение по отношению к обществу. — Разница между реальной мафией и «мафиозным государством» в том, что классическая мафия не имеет публичного авторитета и поэтому часто использует средства физического принуждения. Когда «политическая семья» управляет страной как криминальной организацией, у нее есть налоговые органы, полиция, правительство, парламент и так далее — ей не нужно использовать физическое принуждение в таких масштабах. Даже в самые мягкие времена коммунизма было гораздо больше насилия, чем сегодня. Тогда насилие осуществлялось КГБ и другими формальными органами. Сегодня даже в тех случаях, когда это необходимо, оно часто отдается на аутсорсинг в квазивоенные формирования: в лояльные государству НКО или даже в криминальные организации, которые делают за режим грязную работу. Здесь выборы представляют собой акции демонстрации лояльности. Кандидаты не имеют равных возможностей — если кто-то становится опасен, его убивают или лишают возможности участвовать в выборах. В остальном речь идет о том, что я называю политико-экономической патримониализацией. Это значит, что на политической сцене эти режимы упраздняют автономные институциональные позиции. Но для того, чтобы резко снизить необходимость в физическом принуждении, даже этого недостаточно. Надо уничтожить автономные позиции еще и в экономике. Поэтому они превращают любые отношения в обществе в патрон-клиентские отношения. Вот почему российские ученые Андрей Рябов и Рустам Нуреев используют термин «власть-собственность» — одно не существует без другого. Принятие решений изымается из формальных институтов и переносится в смесь из неформальных и формальных механизмов в рамках политической семьи. Это можно назвать двором главного патрона. Есть несколько людей, которые входят во двор, при этом неважно, занимают они какую-либо формальную политическую позицию или нет. Идея, что можно построить демократический режим на любых исторических руинах, — это иллюзия. Даже Европе понадобилось несколько веков, пока не появились такие паттерны социального сосуществования, на которых можно было строить демократию. Почему мы думаем, что в посткоммунистических странах эту работу можно проделать за пару лет? http://www.colta.ru/articles/mosty/”,””

Новая газета:’Открытое письмо россиянам в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2730881/2730881-novaia-ghazieta-otkrytoie-pis-mo-rossiianam-v_600px.png?ver=2194241039,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/612808605729436,”Новая газета:’Открытое письмо россиянам в преддверии ЧМ по футболу от семей погибших в катастрофе малайзийского Боинга Письмо с подписями родственников жертв катастрофы МН17 в редакцию «Новой» прислал Джон О’Брайен, отец 25-летнего Джека О’Брайена, погибшего в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. От имени семей погибших он попросил опубликовать их послание россиянам. Прошло уже почти четыре года с того момента, как были разрушены жизни наших семей, но мы все еще пытаемся осознать, что же произошло. Наши любимые были убиты в войне, в которой они даже не принимали участия, в войне, к которой они не имели никакого отношения. Мы знаем, что они не единственные жертвы этого противостояния. Были убиты более 10 000 человек, в большинстве — мирные жители. Их семьи скорбят так же, как и наши, не понимая, за что были отобраны жизни их близких. Нет, мы не обвиняем российский народ в случившемся. Мы не против вас. Мы считаем, что российское государство и его лидеры несут в конечном итоге ответственность за гибель членов наших семей. На это указывают все достоверные доказательства. Мы ждем уже долго, но когда-нибудь в будущем Совместная следственная группа наконец представит свой финальный отчет, и ответственные будут названы по именам. Тогда дело будет за судом в Нидерландах, который тщательно взвесит все доказательства и решит, кто несет ответственность. Мы уверены в тщательности и беспристрастности работы, проводимой Совместной следственной группой, состоящей из представителей Малазии, Австралии, Бельгии, Украины и Нидерландов. Чего нельзя сказать про сообщения о расследовании MH17, которые исходили от российских государственных СМИ. В первые месяцы наши семьи были озадачены многочисленными, часто противоречивыми версиями, исходящими из России, о том, что же произошло с самолетом. «MH17 был сбит украинским штурмовиком». «Боинг атакован ракетой, выпущенной по самолету президента РФ». «Самолет уже был набит мертвыми телами и был умышленно сбит». «Его сбила ракета БУК, но не российского происхождения». Эти шокирующие, тревожные и противоречивые сведения были затем тысячекратно растиражированы в постах в разных социальных сетях. Все эти материалы вызывали сильное беспокойство. У некоторых из нас возникали сомнения. Но только позже мы поняли, что именно в этом и была цель. Данная практика [информационных вбросов] является частью скоординированной государственной кампании по дезинформации с целью отвлечь и запутать, создать альтернативную реальность, в которой вся правда относительна, и никакой информации нельзя доверять. Российские государственные СМИ, а также частные телеканалы СМИ, сотрудничающие с властью, причастны к этой гнусной и лживой кампании. Мы знаем, что все страны, в том числе и наши, искажают правду и иногда лгут. Но хотят ли россияне жить в такой стране, где для правды больше не осталось места? Возможно, кто-то из вас думает, что не существует и нас, что вымышлено и это письмо? Нет, мы реальны, и мы надеемся, что, в конечном счете, истина восторжествует. Пусть этот чемпионат мира пройдет в духе добра. Мы надеемся, что он обернется успехом, от которого простые россияне смогут получить удовольствие и испытать гордость. Но мы не можем отрицать, что с нашей точки зрения, над этим событием остается тень. Нам больно осознавать мрачную иронию в том, что российские лидеры, которые будут приветствовать мир с распростертыми объятиями, — это те, кто главным образом виновен в разрушении нашего мира. Что это те же самые лидеры, которые упорно стремились скрыть правду, которые уклонялись от ответственности с того самого ужасного дня в июле 2014 года.”,””

Андрей Мальгин:’Суть российской внешней политики:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2727154/2727154-andriei-mal-ghin-sut-rossiiskoi-vnieshniei-politiki_600px.png?ver=7007388296,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/612012709142359,”Андрей Мальгин:’Суть российской внешней политики: нагадить, а потом предложить свои услуги по урегулированию. Внутренняя политика еще проще: не мешайте нам воровать. Всё остальное – уже детали.”,””

Ричард Пайпс в 2011:’Русские боятся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2723498/2723498-richard-paips-v-2011-russkiie-boiatsia_600px.png?ver=5486081219,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/611577705852526,”Ричард Пайпс в 2011:’Русские боятся демократии, потому что та влечёт за собой политический конфликт, ослабление центральной власти и в результате подвергает их ещё большей опасности. То, что христианство пришло в Россию из Византии, а не из Рима навсегда определило положение России в мире. Это сделало Россию чужой и Востоку и Западу и исключает у русских чувство родства с какой-либо ещё цивилизацией. Хуже того: Россия чувствует себя осаждённой вражескими силами. Для Русской Православной церкви все другие христианские верования – еретические, а оттого непримиримые враги Россия не чувствует себя частью мирового сообщества и предпочитает держаться особняком, не сближаясь и не заводя дружбы с другими странами, что в свою очередь неминуемо придаёт ей воинственности. Другое следствие – это ощущение Россией своей самобытности (sui generis) в мире многообразия других культур, её неспособность к контакту и её нежелание учиться у других. Я верю, что культурное наследие сыграло решающую роль в неспособности России освободиться от своего коммунистического прошлого и уверенно идти вперёд. Россия держится за своё прошлое именно оттого, что не знает, куда идти дальше. Опросы показывают, что большинство россиян испытывают ностальгию по Советскому Союзу и скорее будут сотрудничать с коммунистами, если те в результате переворота придут к власти Такое отношение мешает россиянам открыть новую главу своей истории. Следующий фактор – география. Россия продолжает владеть огромной территорией и остаётся самой большой страной в мире, даже утратив свои колонии. Географический фактор тоже влечёт за собой ряд последствий, в большинстве своём – негативных. Первое из таких последствий – низкое качество управления Российским государством. После отвоевания Ливонии и Эстонии у Швеции Пётр Первый с удивлением обнаружил, что Швеция тратила больше средств на управление этим маленьким анклавом, чем Петербург – на всю свою империю. Поэтому чиновникам Московии было официально разрешено «кормиться от дел», а после упразднения этой практики – брать взятки. Пресловутое взяточничество российских чиновников – лишь следствие неспособности России адекватно оплачивать труд управляющих на территории своих необъятных владений. Другим немаловажным следствием огромных размеров России было и продолжает оставаться слабо развитое национальное чувство. Факт, что русские, начиная с тринадцатого века, всегда сплачивались для обороны своей отчизны от иностранных захватчиков, не должен вводить нас в заблуждение относительно ощущения русскими своей национальной общности. Они вставали на защиту России потому, что видели в противнике «неверных», которые идут, чтобы захватить их землю и собственность. Вообще для русских характерна привязанность скорее к их «малой родине», чем к стране в целом. Подтверждение тому можно получить из неожиданного источника – высказывания Вячеслава Никонова, политолога, близкого к сегодняшней правящей элите: «Действительно, один из самых существенных факторов слабости и развала Российской империи, Советского союза, проблем современной России – неспособность создать единую гражданскую нацию, что удалось другим крупным государствам» Эта неспособность России, так или иначе, связана с её размерами. Опыт показывает, что маленьким странам легче сплотить своих граждан в нацию Хотя славянофилы и утверждали, что русские – уникальный народ, склонный к коллективизму, и эта их идея казалось бы подтверждается новаторской попыткой создать коммунистическое общество, мой собственный опыт подсказывает, что русские, напротив, глубоко индивидуалистичны. Американцы гордятся своей принадлежностью к нации индивидуалистов, но на деле они скорее конформисты. Русские наоборот стремятся жить в созданных ими самими мирах, что приводит к их выдающимся достижениям в искусстве и литературе. Но в политике индивидуализм ведёт к печальным последствиям. Русские, как люди, не чувствуют друг с другом родства. Напротив, чувство, что они окружены врагами, есть как у государства, так и у каждого отдельно взятого человека по отношению к своим согражданам. Компания «Validata» из Петербурга, занимающаяся изучением общественного мнения, в конце своего исследования о поведении русских делает поразительное заключение: «Русские живут в окопах».То есть, русские чувствуют постоянную опасность со стороны своих же сограждан. Это одна – и возможно – самая главная из причин, почему русские предпочитают авторитарное правление любой демократии. Недоверие к соседу не позволяет им сплотиться для установления удовлетворительного для всех режима, и они поэтому привержены режиму жёсткому, «грозному» для поддержания порядка. Исследование, проведённое в Воронежской области 8 лет назад, показало, что подавляющее большинство респондентов (около 88%), поставленные перед альтернативой «свобода» или «порядок», выбирают «порядок», потому что «свобода» в их представлении звучит как хаос, анархия и отсутствие безопасности. Такое отношение ограничивает возможность России в развитии в направлении свободного и законопослушного общества. Есть и ещё одно последствие необъятных просторов страны, на которое я хотел бы обратить внимание – это извечная претензия России на то, что если она столь обширна, то она по самой природе своей – «великая держава». Устойчивая популярность Сталина в стране, которую он опустошил, вызвана в первую очередь убежденностью в том, что приведя СССР к победе над Германией, Сталин превратил Россию в мировую державу, соперницу Соединённых Штатов Америки Но убеждение это ничем не может быть оправдано. Держава становится великой не из-за своих гигантских размеров и даже не из-за победы в войне, но в результате усердного, терпеливого, непоказного труда, который ведёт к формированию жизнеспособного общества и эффективной экономики. Распад Союза сильно повлиял на русскую душу. Эта империя отличалась от иных европейских империй нового времени тем, что была построена не после формирования национального государства, а строилась одновременно с ним. К моменту завоевания Британией или Испанией своих колоний, эти европейские страны уже были настолько полноценно сформированными национальными государствами, что путаницы между метрополией и колониями возникнуть не могло, тем более, что колонии были отделены от них океаном. В случае России создание национального государства и империи проходило одновременно. И, помимо этого, колонии России граничили с национальным государством, более напоминая древние империи персов и римлян. В результате, потеря империи нанесла тяжелую травму русскому сознанию и привела к тому, что русские испытывают ныне большие затруднения при определении собственной национальной идентичности. в конечном итоге проведённые экономические реформы по праву могут считаться успешными, чего нельзя сказать о политических. Современная Россия застряла где-то между демократическим строем и тоталитарным режимом. От редакции. Статья была написана в 2011 году. К 2018 году Россия почти полностью отошла от демократических принципов в сторону авторитаризма. В доказательство я могу привести два фактора. Первый – чувство, что страна окружена врагами, о чём я говорил ранее. Русские боятся демократии, потому что та влечёт за собой политический конфликт, ослабление центральной власти и в результате подвергает их ещё большей опасности. Другой фактор – то, что большая часть населения в прошлом проживала в сельской местности. До коллективизации 80% россиян жили в деревнях, и большая часть из них – в общинах. Основным жизненным принципом общины было единогласие – приход к единому мнению во всех принимавшихся решениях, иначе община просто не смогла бы существовать. Эта традиция выжила и закрепилась на национальном уровне. Опросы общественного мнения показывают, что 52% русских на вопрос, полезна или вредна многопартийность отвечают, что вредна и только 15% соглашаются, что полезна. Такое видение вопроса ставит западного человека в тупик. Это буквально означает, что подавляющее большинство предпочли бы жить при однопартийном режиме, что они и имеют в настоящий момент, когда 70% депутатов Госдумы представляют партию Владимира Путина – Единую Россию Сегодняшние россияне не бояться обсуждать что бы то ни было, и не сдерживают себя в критике по отношению к своему правительству. (От редакции. К 2018 году ситуация изменилась.) Ельцин совершил две большие ошибки. Одна из них – развёртывание войны против Чечни, что, по моему мнению, не являлось необходимостью на тот момент. Россия достаточно большое государство, чтобы дать маленькой Чечне, а с ней и всему мусульманскому Северному Кавказу полную независимость. Не получив независимости, Северный Кавказ превратился в неиссякаемый источник проблем, и улучшения ситуации пока не предвидится. Второй ошибкой Ельцина был выбор Путина в качестве преемника. В глубине души Путин никогда не разделял демократических идеалов Ельцина и до сих пор испытывает ностальгию по прекратившему существование советскому режиму На сегодняшний день Российская Федерация представляет собой недемократическую республику, в которой не соблюдаются права человека, правительство контролирует большую часть средств массовой информации, а критикующие правительство нередко оказываются жертвами политических убийств. Мне кажется, что для выхода из этой ситуации Россия должна изменить самосознание и ожидания своего 140 миллионного населения. Такая задача может быть решена только при упорном усилии сверху через образовательную систему и средства массовой информации. России нужен новый Пётр Первый – дальновидный глава государства, который будет настойчиво утверждать мысль, что Россия – европейская страна и часть европейского сообщества, каковой Россия бесспорно и является благодаря своему происхождению, религии и языку. Будучи таковой, Россия должна разделять европейские ценности. Пётр Первый пытался сделать европейцами лишь только узкий круг аристократической элиты – дворянство, но сегодня этого недостаточно. Самоощущение себя европейцами должно стать массовым. Пока у власти находятся подобные Медведеву или Путину, такая задача невыполнима в силу двойственности видения ими места России в мире, да к тому же в них ощутимо пренебрежение к европейской культуре в целом. Такое изменение массового сознания под силу осуществить только крупной исторической фигуре, одной из тех, что появляются время от времени и меняют ход истории. должна быть установлена неприкосновенность частной собственности. Русские не придают этому вопросу большого значения: только четверть населения вообще верит в необходимость неприкосновенности частной собственности, большинство же не считают зазорным воровство в магазине или невыплату долгов. Соблюдение неприкосновенности частной собственности жизненно важно хотя бы потому, что оно ограничивает власть. Власть, подобная советской власти, является собственником всего в государстве и полностью независима от своих граждан. И напротив, получая от своих граждан деньги, поступающие виде налогов, власть становится зависимой от них и тем самым вынуждена учитывать их мнение. В России традиционно государственная власть, вводя законы, не ощущала саму себя связанной ими. Этот принцип был кратко сформулирован графом Бенкендорфом, главой третьего отделения императорской канцелярии – организации, ответственной за государственную безопасность при Николае I. Однажды граф Бенкендорф сделал выговор барону Дельвигу как издателю газеты за публикацию либеральной статьи. Дельвиг отвечал, что цензуру статья прошла и по закону претензию теперь можно предъявить к цензору, но не к нему. В ответ он услышал: «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться и ими оправдываться!». Это понимание закона как средства контроля над народом, но не над правительством, прочно укоренилось в русском сознании и влечёт за собой пренебрежение к духу закона как таковому. Потребуется недюжинное усилие, чтобы преодолеть это настроение. Итак, перед Россией стоит колоссальная задача освобождения от своего прошлого и создания общества, которое сможет встать в один ряд с ведущими странами мира. Это потребует от русских упорной работы по переформированию их воззрений и установлений. Задача эта сложна, но выполнима, что доказала Япония после Второй мировой войны. Альтернатива этому пути – пребывающая в изоляции, несмотря на свои громадные размеры, Россия, которая, балансируя на грани цивилизованного мира и самообольщаясь званием великой державы, в действительности будет становиться всё менее значимой.”,””

Андрей Пионтковский:’династический этап мафиозного государства.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2723459/2723459-andriei-piontkovskii-dinastichieskii-etap-mafioznogho-ghosudarstva_600px.png?ver=4754867243,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/611565619187068,”Андрей Пионтковский:’династический этап мафиозного государства. Им нужно продолжать воровать, легитимизировать наворованную собственность, и обеспечивать передачу гибридной власти-собственности по наследству. Тут два дополняющих друг друга направления. Первое – прямые назначения во власти биологических наследников, и Патрушев это одно из самых наглых таких назначений. А вторая важнейшая составляющая – отмывание украденных денег на Западе, которое продолжается в астрономических масштабах, и об этом мы с вами неоднократно говорили. Приблизительно триллион долларов частных активов из России находятся в США и полтриллиона в Великобритании. Эта преступная деятельность успешно осуществлялась в течении последней четверти века при соучастии Запада, не выполнявшего требований своего собственного законодательства о борьбе с отмыванием криминальных капиталов. Очевидно, что требования новой Ялты, геополитического величия, ядерный шантаж Запада находится в непримиримом противоречии с задачей легитимизации наворованного на том же Западе. Первый очень серьезный звонок для Кремля прозвучал 6 апреля, когда после четырех лет различных западных санкций, которые лично путинскую верхушку совершенно не задевали, впервые были заморожены активы 24 кремлевских фигур, причем 5 из них очень близки к Путину. Это его зять Шеломов, его охранник Золотов, и другие. Мало кто обратил внимание, что из нефтяных олигархов включен был только Владимир Богданов. Именно потому, что он генеральный директор и владелец Сургутнефтегаза. Финансовой разведке СЩА давно хорошо известно, что Богданов — это номинальный владелец, а по меньшей мере половина акций принадлежит лично Путину. Новый срок, сколько он ни продлится, пройдет под знаком неразрешимого противоречия между геополитическим величием, как его понимают в Кремле , и задачей легитимизации награбленного. В Вашингтон прибыли эмиссары Путина Авен и Фридман чтобы попытаться договориться по поводу спасения замороженных активов. А если не получится, то хотя бы о том, чтобы уже существующий список из 24 лиц больше не расширялся. И заранее могу вам сказать, что их миссия провалится.”,””

“Элла Панеях, социолог:’У этой системы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2722053/2722053-ella-panieiakh-sotsiologh-u-etoi-sistiemy_600px.png?ver=8363117768,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/611197319223898,”Элла Панеях, социолог:’У этой системы еще долгий путь развития и деградации Реформы, безусловно, скомпрометировали демократию. Другое дело, что сейчас можно и понимать, что падение уровня жизни после распада СССР можно только частично приписать шоковой терапии; в основном же оно было связано с тем скрытым развалом, который происходил в позднесоветское время, а также с тем, как сильно затянулось решение всех этих проблем. Советское заметание мусора под ковер привело к тому, что когда ковер убрали, то мусора под ним оказалось много – и убрать его было довольно сложно, было сильное подозрение, что если мусор убрать, то под ним и пола не найдется. Мы видим, что современное общество, когда государство ему не мешает, уже гораздо лучше договаривается, объединяется, ищет компромисс, отстаивает свою повестку. Эта рана зарастает. Но теперь у нас есть государство, которое разрослось в относительном вакууме – и у него нет никаких стимулов к тому, чтобы ужиматься обратно. Теперь власти воспринимают способность людей создавать из себя среду, противодействующую расширению государства, как угрозу. И правильно воспринимают – это действительно угроза для безальтернативной, перецентрализованной власти, неспособной ни договариваться, ни давать задний ход. Люди выходят протестовать против свалки рядом с городом, а с ними начинают бороться, как будто они требуют немедленной отставки Путина. – Мы с вами общаемся вскоре после разогнанных митингов 5 мая. Как вам кажется, жесткость этих разгонов сознательная? Государство хочет, чтобы его таким видели? – Мне, как человеку, который много лет изучал полицию, кажется, что намеренно жестоким был разгон 6 мая 2012 года. Но с тех пор многое изменилось. С одной стороны, стало меньше контроля над силовыми структурами. Захватили ОНК (Общественная наблюдательная комиссия. – Republic), прижали прессу, настроения в обществе изменились. С другой стороны, тех, кто разгоняет, выделили в отдельную силовую структуру, – Росгвардию, – которая, наверное, в иерархии силовых ведомств стоит повыше МВД. Росгвардейцы, в отличие от полиции, не производят какое-то иное общественное благо – не борются с преступностью и не расследуют кражи, их единственная задача – защищать власть от выступлений против нее. В итоге они постепенно разучиваются делать что-то другое: их натаскивают на разгон, они к этому привыкают. С каждым новым разгоном я все больше уверена, что если их однажды попросят сверху действовать вежливо, то у них попросту не получится. – 7 мая прошла инаугурация Владимира Путина. У многих есть опасения, что новый срок будет таким же реакционным, каким был и предыдущий. Что вы думаете об этом и что должно произойти, чтобы он таким не стал? – Я могу ошибаться, но у меня есть ощущение, что эти выборы не стали переломным моментом, точкой изменений. Переломный момент был в 2012–2014 годах. У нас сейчас не та политическая система, которая была в России в 2000-е годы. У нас другой режим – хотя подозреваю, что политологи со мной не согласятся. И это означает, что у нас молодой режим, он только-только сложился. Он сбросил с себя социальные обязательства, поменял источник легитимности, перестроил систему управления, изменил права игры внутри государства. Это значит, что новый режим – это надолго. Конечно, любой режим может рухнуть под влиянием внешних серьезных шоков, но мы их не ждем: никто на нас не нападет, никакой революции не случится. У этой системы еще долгий путь развития и деградации, у нее большой потенциал выдерживать такие вызовы, как снижение уровня жизни, деградация инфраструктуры, ухудшение качества государственного управления. У режима появилась возможность справляться с этим всем – не путем решения проблем, а путем выстраивания и развития силовых механизмов подавления, необходимых для того, чтобы выстоять и удержать власть. Так что я прогнозирую этой системе долгие годы жизни – наверное, все-таки, не десятилетия, потому что история сейчас движется быстро, но и не шесть лет, о которых сейчас все думают. Система сложилась – и никому не удалось ей помешать. Благодаря развитию общества мы теперь видим государство вблизи, а оно само стало недоступно любому воздействию. Даже в Советском Союзе при Брежневе звонок министру решил бы эти проблемы. Я не хочу сказать, что это хорошо, когда проблемы решаются «позвоночным правом» – но это показатель того, насколько нынешнее государство более автономно от общества, чем даже советское, насколько оно действует в своей собственной логике, мало в чем пересекающейся с этическими нормами, управляющими обществом. Общество не расколото на общество и государство, это метафора. Государство состоит из тех же людей, а люди в России весьма плотно связаны с государством, даже если не работают на него. Но эти люди в своей государственной ипостаси, на службе и при исполнении, ведут себя так, как средний человек в России уже давно себя не ведет в повседневной жизни. Тот же чиновник, учитель, полицейский как частный человек страдает от бесчеловечной ригидности государственной системы, а как исполнитель сам же является ее проводником. И это противоречие будет играть свою роль и дальше.”,””

Русские норм!:’Елизавета Осетинская в новом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2721772/2721772-russkiie-norm-ielizavieta-osietinskaia-v-novom_600px.png?ver=4523297602,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/610855462591417,”Русские норм!:’Елизавета Осетинская в новом выпуске «Русские норм!» говорит с Евгением Чичваркиным. Как он меняет Лондон на деньги, полученные от продажи «Евросети», почему никогда не вернется в Россию, в чем раскаивается в истории с Собчак и почему ожидает резкого падения доходов россиян в ближайшие полтора года?”,””

A 43847015,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2721706/2721706-a-43847015_600px.png?ver=5922636839,http://www.dw.com/ru/a-43847015?maca=rus-facebook-dw,”Константин Эггерт:’Политический режим неумолимо стареющих офицеров советских спецслужб готовится передать власть и активы наследникам. Больше десяти лет назад известные российские авторы Андрей Солдатов и Ирина Бороган назвали свое исследование путинского режима ‘Новое дворянство’ . Комментарии насчет ‘нового старого’ кабинета министров России затихли довольно быстро. В конце концов, никто не ожидал от Путина революционных преобразований в начале четвертого президентского срока. Разве что назначение 40-летнего Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета безопасности России, министром сельского хозяйства стало поводом для едких шуток о том, что детей путинского окружения, как дворян 18-го века, записывают в гвардию с младенчества, поэтому во взрослую жизнь они входят с гарантией ‘элитного’ трудоустройства. Ведь недаром Рамзан Кадыров и его карманный парламент предложили Государственной думе рассмотреть законопроект о возможности президенту России занимать этот пост три срока подряд. Это пробный шар, запущенный для того, чтобы прозондировать общественное мнение. Однако даже если Путин и пожелает стать пожизненным президентом (в чем лично я не уверен), то объявит он об этом не сейчас. Для того чтобы через шесть лет (или раньше) принять то решение, которое будет ему по душе, Путин должен все подготовить. Этим и займется правительство Дмитрия Медведева. В нем, как и в прошлом, есть две категории министров и вице-премьеров – так называемые технократы и силовики – в основном сотрудники спецслужб. Плюс бессменный глава МИД Лавров – тоже, в сущности, ставший силовиком. Технократы, в свою очередь, подразделяются на старших (Силуанов, Голикова плюс Кудрин в Счетной палате и Набиуллина в Центральном банке) и младших (Орешкин, Дитрих). Старшим доверены ключевые участки работы. Антон Силуанов и Алексей Кудрин будут контролировать расходование бюджетных средств. Ведь денег в условиях тотального огосударствления экономики и международных санкций все меньше, поэтому воровать чиновничеству и олигархам придется меньше. Татьяна Голикова должна обеспечить бесперебойную выплату денег десяткам миллионов бюджетников – главной социальной опоры режима. Надежда старших – стать премьер-министром или главой Центробанка. Младшие технократы могут надеяться занять места старших. Силовики – вроде нового главы МЧС, бывшего путинского адъютанта Евгения Зиничева, вице-премьера Юрия Борисова, сменившего Дмитрия Рогозина, другого экс-адъютанта – ныне тульского губернатора Алексея Дюмина, делают то, что и должны делать – обеспечивают безопасность режима, присматривают друг за другом и за чиновничеством вообще. Их перспектива – сменить со временем своих стареющих начальников в ФСБ, ФСО, министерстве обороны. В то, что, как считают многие, именно из их числа Путин станет выбирать преемника, я не верю. Он наверняка захочет остаться в истории уникальным правителем, поэтому если и будет готовить себе замену, то неожиданную. Например, передать ключи от Кремля женщине было бы для Путина эффектным ходом. Ну, и наконец, все будет хорошо у Дмитрия Медведева. Большая часть комментаторов уже раз сто отправляла его в политическое небытие, а он остается там же, где и был. Премьер-министр – важнейший соратник Путина, ключевая фигура российской системы. Он символ преемственности, стабильности и надежности. В кажущейся стабильности созданной при Путине системы управления кроется и ее главная проблема. Она подчинена одной идее – консервации нынешнего положения вещей. Ни о каких политических и экономических изменениях говорить не приходится. Кремль даже не видит, насколько смешно выглядит решение о создании министерства цифровой экономики в стране, где уже месяц как безуспешно пытаются заблокировать Telegram. Там представляют себе модернизацию очень приземленно: повесим в каждый вагон экспресса Москва – Санкт-Петербург плазменные экраны, поставим модемы для беспроводного интернета на самолетах ‘Аэрофлота’, усовершенствуем портал ‘Госуслуги’ – вот вам и модернизация. То, что современную экономику создают не чиновники, а свободные люди, чувствующие себя гражданами мира, в Кремле, похоже, не догадываются. Иначе не опозорились бы так в конфликте с Павлом Дуровым. http://www.dw.com/ru/a-43847015?maca=rus-facebook-dw”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2721636/2721636-lphp_600px.png?ver=6178203495,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftv3.ru%2Fproject%2Fkinoteatr&h=ATOnDqYqqORJxnTS298GRxv1_ptFoFSUWd8FMzl8U-vInuoy1UqVKQrbnuoTk-XFGASWSzVquUEgCBhGqZKk6CBuOd9g5Yt_NsgBYYhCFBIkiLPjtd_y_yKrJRV7HcLFWLIDzQ,”Мы привыкли смотреть фильмы, увлекаясь сюжетом, и упуская несущественные детали. А как смотрят кино ученые? ‘Кинотеатр Arzamas’ – новый совместный проект телеканала ТВ-3 и Arzamas.academy, который расскажет тебе о классических фильмах через призму истории. Выпуск первый- ‘Бриллиантовая рука- 1968′ https://tv3.ru/project/kinoteatr”,””

Rusmonitor:Реальный результат Путина на выборах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2719178/2719178-rusmonitor-rieal-nyi-riezul-tat-putina-na-vyborakh_600px.png?ver=2169347293,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/610305425979754,“49%, а не 76. Обнародованы результаты исследования Явка при заявленных 67,5% не превысила 50-55% Представлены математические доказательства полной фальсификации президентских выборов марта 2018 Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. Профессор Степан Сулакшин глава “Центра научной политической мысли и идеологии” представил доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, полученных методом математической реконструкции. В докладе, в частности идет речь о том, что при помощи метода моделирования распределения Гаусса удалось выяснить, что реальная явка на президентских выборах была не 67,5%, как официально было заявлено, а 50-55%. Также установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49%. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены буквально «в разы». В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более, чем в 1,7 раза, а результат «главного участника» завышен как минимум в 1.5 раза. При этом эксперт подчеркнул, что незаметно потасовать результаты выборов невозможно, всегда останутся следы. Кроме того, в ходе своего выступления Сулакшин анонсировал начало «всероссийской акции гражданского сопротивления», в ходе которой должны последовать массовые обращения граждан России в российские правоохранительные органы и суды с перспективой выхода на международные суды. «Эту цепочку действий мы, как граждане страны вправе начать и пройти», – говорит эксперт, подчеркнув, что Центр Сулакшина уже подготовил шаблоны документов, которые могут быть использованы для подобных обращений.”,””

Сергей Мошкин:’укоренившийся в умах россиян,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2719165/2719165-sierghiei-moshkin-ukorienivshiisia-v-umakh-rossiian_600px.png?ver=9825708092,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/610304649313165,”Сергей Мошкин:’укоренившийся в умах россиян антиевропеизм губителен для России УМЕР РИЧАРД ПАЙПС… Мы познакомились с ним в Перми на научном семинаре. Тогда, по итогам встречи, я сделал вот эту запись. Пусть сегодня она станет некрологом Ученому… …Он зашел в зал как-то незаметно, немного смущаясь массы людей, специально собравшихся увидеть его — настоящего живого Пайпса. Невысокого роста, с заметной сутулостью, крупный нос и проникновенные глаза. В нем не было позы, ненужной манерности. Это был стареющий профессор, мудрый человек, знающий о жизни больше, чем многие из присутствующих. Что он думал в этот момент? Верил ли в то, что когда-то окажется в России, изучению которой посвятил свою жизнь, что его книги станут откровением для нас, что когда-то для россиян он превратится из идеологического врага в доброго друга. Профессор Пайпс. Это его в небезызвестные времена партийные пропагандисты называли «империалистическим ястребом» и «идеологическим диверсантом», это его книги о русской истории прятали от непосвященных в пресловутых спецхранах, а за их тайное чтение человек автоматически попадал в разряд неблагонадежных. Все это было и, к счастью, было в прошлом. Теперь он с нами, и мы вместе. У каждого большого ученого есть свой герой, личность, постижению которой он посвящает свою жизнь. Для Пайпса таким героем стал наш соотечественник, уроженец Перми, Петр Бернгардович Струве. Из восемнадцати написанных профессором книг, своей главной книгой он называет книгу о Струве. А что мы сами знаем о Струве? — практически ничего, кроме уничижительных высказываний «вождя мирового пролетариата». Струве — «иуда», Струве — «предатель», Струве — «трус, испугавшийся революции». И марксизм-то у него, следуя Ленину, был каким-то неправильным, а всего лишь «легальным». И к стыду своему не подозреваем, какую грандиозную политическую и интеллектуальную роль сыграл Петр Струве в жизни нашей страны на рубеже девятнадцатого и двадцатого столетий. Пайпс заново открыл нам Струве, вернул из небытия. Он проделал эту работу за нас, россиян, невольно напоминая, как неуважительны мы к собственной истории, как часто забываем людей, ее творящих, их мысли и поступки, а, забывая, обкрадываем свою интеллектуальную жизнь, довольствуясь скудным пайком идеологических штампов. Нам надо заново постигать свою историю, постигать самих себя. Без истории нет настоящего, нет будущего. Это правда. И эти уроки нам преподносит честный ученый Ричард Пайпс. На семинаре он говорил о судьбе русского либерализма, он пытался донести до аудитории простую, но очень важную мысль: укоренившийся в умах россиян антиевропеизм губителен для России. В свое время это хорошо понимал герой его книги — Петр Струве, — но проиграл. Это понимают и нынешние российские либералы. Но каков будет итог их усилий? Современное российское общество вновь, как и во времена Струве, расколото. Причем, считается, что либерализм — это главное идейное оружие «новых западников», что уже исключает его принятие на вооружение нынешними «самобытниками». Что делать? — читайте Пайпса, читайте биографию Струве и, может быть, в ней вы найдете ответ, как примирить эти два традиционных для России типа мышления и предотвратить варварство.”,””

5 7226 Madnesshtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2719149/2719149-5-7226-madnesshtml_600px.png?ver=1904627918,http://www.ng.ru/ideas/2018-05-17/5_7226_madness.html,”Александр Ципко:’Чем сильнее любовь русского народа к Путину, чем больше наш президент ощущает себя царем, обладающим абсолютно непререкаемой властью, тем больше откровенного безумия демонстрирует новая «крымнашевская» Россия Праздником нынешнего русского человека стала операция «зеленых человечков», убийство каких-либо шансов на процветание русской жизни, на прорывы, о которых говорит зачарованный собственной непредсказуемостью президент Путин. Запад в шоке, он, сохраняя верность здравому смыслу, не может понять, чего Россия сейчас добивается. Ведь нынешняя самоизоляция России подрывает не только условия для развития, но и условия для собственной военной безопасности. Русские сегодня счастливы, что Россия впервые в истории стала страной-одиночкой, что кольцо врагов России сжимается с каждым днем, что навсегда умерла возможность воссоединения великороссов, малороссов и белорусов. В страсти к саморазрушению и самооскоплению, которая обуяла Россию во время так называемой русской весны 2014 года, ничего исключительного не было. Нет народа, которого бы иногда не охватывало безумие. Вспомним всенародную любовь немцев к Гитлеру или активную поддержку коммунистического проекта со стороны значительной части русского еврейства На мой взгляд, из всех русских мыслителей, искавших смысл в русской жизни, наиболее близок к истине был Петр Чаадаев. Смысл русской истории, говорил он, состоит в том, чтобы «дать миру какой-нибудь важный урок», показать ему, чего люди, обладающие умом и здравым смыслом, никогда и ни при каких условиях не должны делать. Эта мысль осуществилась во времена СССР. Мы 70 лет упорно доказывали человечеству неправоту Льва Троцкого, настаивавшего на том, что «принудительный труд при коммунизме будет более производителен, чем труд крестьянина-частника на собственной земле». Конечно же, победа марксистского сумасшествия Ленина и Троцкого была порождена сумасшествием Павла Милюкова и Александра Керенского, решивших во что бы то ни стало сделать Константинополь новой столицей Российской империи. Сумасшествие «крымнашевской» России дает обильную пищу для дополнения того, что открыли в русской душе, и Максим Горький со своими «Несвоевременными мыслями», и Иван Бунин в своих «Окаянных днях». Оказывается, русские не любят свободу не только потому, что не хотят брать на себя ответственность за ошибки, просчеты и даже преступления своих правителей (я имею в виду преступления Сталина), не только потому, что куда легче жить, когда власть тебя ни о чем не спрашивает, но и потому, что они не любят правду, не хотят видеть и слышать того, что может подорвать веру в их любимого и неповторимого Путина. Отсюда и характерный для ядерного электората Путина взгляд испуганной ящерицы. Всенародная любовь к нынешнему президенту и здравый смысл несовместимы. Даже при сохранении нынешнего, по русским меркам слабого всевластия Путина (сравните всевластие Путина со всевластием Сталина, и вы поймете, о чем я говорю), нас ожидает дальнейшая душевная деградация: я имею в виду страх перед правдой, перед собственным мнением, сворачивание и без того тощих русских свобод, апатию души, которой никого не жалко. Если Россия надолго останется со всех сторон осажденной крепостью, то никакого просвета в нашей жизни точно не будет. Жажда поиска и разоблачения врагов окончательно придушит и без того ленивые русские мозги. А русское сумасшествие, праздники русского безумия точно превратятся в бесконечные будни нашей жизни. http://www.ng.ru/ideas/2018-05-17/5_7226_madness.html”,””

Владимир Пастухов:’На место пугающих власть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2718380/2718380-vladimir-pastukhov-na-miesto-pughaiushchikh-vlast_600px.png?ver=8796822024,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/610064689337161,”Владимир Пастухов:’На место пугающих власть «навальнистов» придут традиционные «бомбисты» Законопроект об уголовной ответственности за содействие в принятии и реализации иностранными государствами и международными организациями санкций в отношении России, а также российских юридических и физических лиц, без всякого сомнения и вне зависимости от того, превратится ли он в закон или сгинет на полдороге, является самым ярким цветком в букете антисанкционного законодательства, и уже при рождении обречен стать украшением посткоммунистического фольклора, бесконечным источником вдохновения для всякого рода «стеба» Неправовые законы — это палка с двумя концами. Когда власть хватается за один конец как за спасительный, то вторым концом ее же больно бьет по голове. Сегодня репрессивные меры применяются к тем, кто выражает свое несогласие преимущественно в легальных формах. По отношению к ним такая тактика может оказаться в значительной степени эффективной. Но на их место придет новая генерация, которая изначально будет делать ставку на нелегальные методы борьбы с режимом. этот закон аналогичен советскому закону, вводившему уголовную ответственность за клевету на советский общественный и государственный строй, ставший ответом на рост диссидентского движения. В рамках диалектической логики революции это лишь способствует ее росту. Когда открываешь дверь для государственного террора, нельзя быть уверенным в том, что сумеешь захлопнуть ее вовремя, чтобы остановить террор революционный, на пороге которого Россия, по всей видимости, сегодня находится. На место пугающих власть «навальнистов» придут традиционные «бомбисты». Конечно, все требует времени, и нужен полноценный поколенческий шаг, чтобы эти прогнозы воплотились в жизнь, то есть 10−15 лет. Но время течет не просто быстро, но еще и с ускорением. Новые и весьма пугающие лица русской истории появятся очень скоро. Это будет совершенно новая и отвязная генерация борцов с режимом. «Старик Навальный» их поздравит и, уходя, благословит…”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2717351/2717351-lphp_600px.png?ver=1649320012,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F163300&h=ATMivIXWtXbTV6QHamRAowgs4D0K70Z3zg2-WhFZDV5CEZ-S7XhKdE-osh9dg9EgIv97NqyoS4EAsDeuSME17qhlITIr23rTeLhqXPs7iJdH8WrWhskaehcO77I7OWFhcLo8tA,”Иван Давыдов:’Под разговоры о технологических прорывах власть модернизирует технологию поиска врагов страны и пополняет их список Примерно тогда же, когда Путин катался, а Медведев ждал своего часа, в Саратове на выездном заседании Совбеза выступал глава этого грозного ведомства Николай Патрушев. И, как положено человеку, ответственному за безопасность отечества, картины Патрушев рисовал мрачные. Страшно подумать, что творят с молодежью разнообразные подлецы, пока великие люди ездят по мостам, реализуют цифровую повестку и размышляют о перспективах отделения просвещения от образования. Патрушев рассказывал о «факторах, формирующих предпосылки для возникновения экстремизма в молодежной среде». К таковым относятся «низкие уровень и качество образования, проблемы с трудоустройством, социальное неравенство, отсутствие доступной культурно-досуговой среды», но это, конечно, мелочь. Главное здесь — «деятельность спецслужб и организаций иностранных государств и курируемых ими российских оппозиционных структур, направленная на подрыв нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций, размывание традиционных культурных и духовных ценностей». Но и это не полный список угроз нашей (коммунистической, хочется почему-то добавить, но нет) молодежи, нашему воплощенному будущему: «Следует жестко пресекать попытки вовлечения несовершеннолетних, в том числе фанатских групп, в незаконные публичные мероприятия, а также в деструктивные организации, включая религиозные организации, тоталитарные секты, исповедующие идеи неоязычества, оккультизма и сатанизма». Проклятые оппозиционеры, руководимые западными спецслужбами, — а откуда и взяться другим, может ли вообще появиться без происков врага оппозиция в нашей счастливой стране, — развели здесь социальное неравенство, и подрывают устои, а также размывают традиции, втягивая невинных детишек в сатанизм. Тут даже не о лагерях для преступников задумаешься, а о кострах, пожалуй. Как еще бороться с подельниками самого Люцифера? новые технологии выявления врагов государства и борьбы с ними — вещь для современного российского государства всегда актуальная, востребованный и ходовой товар. Глядишь, и «цифровая повестка» окажется всего лишь повесткой в суд. Судить станут тебя же — за участие в сатанистских камланиях оппозиции, устроенных на деньги западных спецслужб, разумеется. А получить цифровую повестку можно будет в единственном государственном мессенджере «Стук-стук», который разработает компания какого-нибудь Ротенберга, потратив не один миллиард бюджетных денег. Должен ведь кто-то здесь процветать! Слова Патрушева — они тоже как мост. Мост в выдуманное Мединским и прочими троечниками с крадеными диссертациями прошлое, которое при этом выглядит более реальным, более ощутимым, более настоящим, чем даже мост через Керченский пролив. И уж точно более реалистичным, чем любые мечты про цифровые прорывы. В конце концов, иногда прорыв — это просто дыра. https://newtimes.ru/articles/detail/163300”,””

Ксения Ларина:’Хочу сказать о Лене,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2716130/2716130-ksieniia-larina-khochu-skazat-o-lienie_600px.png?ver=5077230976,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/609609832715980,”Ксения Ларина:’Хочу сказать о Лене Греминой и Мише Угарове. Которые словно исчезли под водой, обнявшись. Они задумывали свой театр как театр прямого действия, не допускающий ни фальши, ни игры, ни имитации, ни волшебного «если бы». В театре док все было по-настоящему. И все называлось своими именами: пытки, убийства, унижения, месть, война, ложь, смерть, предательство, моральное растление... Кто там говорил о театре, что это не зеркало,а увеличительное стекло? Что это трибуна, с которой можно сказать миру много добра? театр док был создан поперёк Станиславского, Маяковского и Гоголя. Это был театр поперёк , взрывающийся изнутри обжигающей правдой документа, лишенного эмоций и восклицательных знаков. Именно эта безоценочная простота канцелярских буден превращала каждый спектакль в крик. В акцию протеста. Миша и Лена ,как саперы, обезвреживали минное поле, чтобы мы могли ходить по нашей родине , не боясь в любую минуту быть схваченным, посаженным, расстрелянным, затравленным, оклеветанным. И подорвались. Хочу чтобы театр док был. Назло всем и поперёк всему.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2715292/2715292-lphp_600px.png?ver=7914019093,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.infoliolib.info%2Frlit%2Fastafyev%2Flovlia1.html%231&h=ATNBFOEUZTgGsk9mOBH7LSmjxer2eMKmh5PApXoArO4Rm5wnJU75t4hTh3oi3ef3gA-I88jv1uUdHwVc6C4-0etS9Z8n_G-pipGr3mKnC92ytfd4xuu53u7B6xSDh8AWyIuQSw,”Виктор Астафьев в 1997 году:’Большевизм, закономерно переродившийся в фашизм, истратил свой пламенный заряд на борьбу с собственным народом и не заметил даже, когда и как переломил через колено хребет русскому народу. Есть, есть хитрованы средь вырождающихся коммунистов, которые не умом, а звериным нюхом чуют, что с «наследством», которое они получат, ничего им не исправить, тем более не вернуть и не построить. И что? Снова конвой? Снова тюремные стражи и подразделения? Снова рай за колючей проволокой? Но нынче не тридцать седьмой год, нынче голой рукой и на испуг не всякого Якова возьмешь, сопротивление будет, свалка и страшно подумать, каковы ее масштабы В этой свалке окончательно будет раздавлена коммунистическая гидра и погибнут остатки нашего замороченного, больного народа. Оппозицией, и огромной, будущей коммунистической власти будет не народ, а толпа, стадо, хватившее отравы вольности, разболтанное вконец, предпочитающее ныть, просить, пить, материть власти и ничего не делать. Великое время добилось-таки Великого перелома, последние десять лет въяве показали, что сделали «спасители России» со страной, с народом, — русский народ неизлечимо болен. Современная путаница и свара лишь подзадержали в круговороте и хаосе наше падение в пропасть, но мы на краю ее, и спасители России, губившие ее на протяжении семидесяти лет, а также патриоты всех рангов и мастей, в том числе и нынешние патриоты из «Нашего современника», все более в секту и в сектантство превращающиеся, в смуту погружающиеся и смуту проповедующие, лишь ускорят гибель несчастного народа и этой, сатаной у Бога украденной страны под благозвучным названием Россия. http://www.infoliolib.info/rlit/astafyev/lovlia1.html#1”,””

Lovlia1html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2715290/2715290-lovlia1html_600px.png?ver=3835709291,http://www.infoliolib.info/rlit/astafyev/lovlia1.html#1,”Виктор Астафьев в 1997 году:’Большевизм, закономерно переродившийся в фашизм, истратил свой пламенный заряд на борьбу с собственным народом и не заметил даже, когда и как переломил через колено хребет русскому народу. Есть, есть хитрованы средь вырождающихся коммунистов, которые не умом, а звериным нюхом чуют, что с «наследством», которое они получат, ничего им не исправить, тем более не вернуть и не построить. И что? Снова конвой? Снова тюремные стражи и подразделения? Снова рай за колючей проволокой? Но нынче не тридцать седьмой год, нынче голой рукой и на испуг не всякого Якова возьмешь, сопротивление будет, свалка и страшно подумать, каковы ее масштабы В этой свалке окончательно будет раздавлена коммунистическая гидра и погибнут остатки нашего замороченного, больного народа. Оппозицией, и огромной, будущей коммунистической власти будет не народ, а толпа, стадо, хватившее отравы вольности, разболтанное вконец, предпочитающее ныть, просить, пить, материть власти и ничего не делать. Великое время добилось-таки Великого перелома, последние десять лет въяве показали, что сделали «спасители России» со страной, с народом, — русский народ неизлечимо болен. Современная путаница и свара лишь подзадержали в круговороте и хаосе наше падение в пропасть, но мы на краю ее, и спасители России, губившие ее на протяжении семидесяти лет, а также патриоты всех рангов и мастей, в том числе и нынешние патриоты из «Нашего современника», все более в секту и в сектантство превращающиеся, в смуту погружающиеся и смуту проповедующие, лишь ускорят гибель несчастного народа и этой, сатаной у Бога украденной страны под благозвучным названием Россия. http://www.infoliolib.info/rlit/astafyev/lovlia1.html#1”,””

29227430html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2715134/2715134-29227430html_600px.png?ver=6108070926,https://www.svoboda.org/a/29227430.html,”Галина Сидорова:’За последние годы путинская опричнина показала свою суть. Их мирок узок и незатейлив – феодальный уклад; главное – быть удельным князьком и иметь безраздельную власть над своей территорией В течение каких-то пятнадцати лет оказалось возможно оболванить значительно большую по размерам страну, не закрыв ее по-настоящему от остального мира. И даже при том, что у доброй половины путинской братии, в том числе с богатым чекистским прошлым, дети учатся за границей, и капиталы там не просто спрятаны, но до недавних разоблачений особо отличившихся персонажей, еще и бесперебойно работали. На благо своих владельцев и того самого ‘ненавистного Запада’, который они добросовестно клеймили перед согражданами. Ситуация, вызывавшая когнитивный диссонанс у думающей публики по обе стороны границы. На самом деле все логично. За последние годы путинская опричнина показала свою суть. Ее типичные представители, как водится в таких сообществах, в кризисные времена начали грызть друг друга. В конце концов из них выделилась часть, причем очень важная и ‘близкая к телу’ – те, кого ‘зарубежные перспективы’ не прельщают. Они не страшатся санкций и с удовольствием бы прикрыли всю Россию, по примеру Кимов, а заодно показали ‘кузькину мать’ заклятым соратничкам по путиномии, поскольку те слишком ‘обыностранились’. Происходило это разделение ‘среди своих’ по мере того, как сам Путин, предпринимая все менее цивилизованные действия во внешнем мире, становился нерукопожатным, а значит, терял интерес к политической пенсии в стенах одного из уважаемых международных институтов. А когда после взятия Крыма и войны с Украиной такая перспектива окончательно растаяла, эти люди укрепили свои позиции. Их тайные и явные страстишки вполне конкретны и ограничены пределами родины, благо эти пространства велики. Им не нужен весь мир с его новыми возможностями, Илонами Масками и Стивами Джобсами. Он им чужд, слишком сложен и непонятен. Их мирок узок и незатейлив – феодальный уклад; главное – быть удельным князьком и иметь безраздельную власть над своей территорией, благо территория эта огромная и недра ее, находящиеся в их полном распоряжении, глубоки и богаты. Такие примитивные неуемные аппетиты не так уж сложно удовлетворить: охотничьи угодья и поместья на Кавказе или в Сибири, шубохранилища и золотые унитазы, колбасные фабрики и свечные заводики. И послушная, незаметная, молчаливая обслуга: егеря, банщики, девушки по вызову, прикормленные менеджеры, журналисты и министрики – чтобы тихо делали свое обслужье дело, не задавали вопросов и не мельтешили перед глазами. Фильм Центра управления расследованиями о Сечине показывает нам главного персонажа во всем его местечковом величии. Неудивительно, что особое раздражение новых путинских феодалов вызывают те, кто смеют думать своими головами и даже высказывать мысли вслух. Это и несистемные оппозиционеры, и независимые журналисты, и правозащитники, и просто активные граждане. Новые феодалы отвоевывают себе все больше территории. Одних пытаются ‘обезвредить’, помахав морковкой, пригласив на какие-то посты в системе (как, к примеру, Кудрина – возглавить Счетную палату). Других ‘закатывают’ бешеным думским принтером или выдавливают из страны. Вооруженные дядьки преспокойно на виду у равнодушной публики дубасят безоружных подростков и детей, бросают их в кутузку, угрожают родителям. Три конвоира, словно в средневековой пыточной, приковывают кандалами к постели в кардиореанимации подследственного директора театра. Спецслужбы, дабы запугать шуструю молодежь, а заодно повысить показатели по отчетности, создают ‘экстремистскую’ молодежную организацию, чтобы ее ‘разоблачить’. А юную, 17-летнюю на момент задержания, Аню Павликову, обсуждавшую политику с друзьями по кафешкам, держат в больнице СИЗО как одну из ‘организаторов-экстремисток’. Все это кажется бредом, сном разума целой страны, в XXI веке погружающейся в параллельный мир средневековья. Глядишь, доживем до гигантского бронзового Путина на Воробьевых горах. Разве что его верные оруженосцы к тому времени окончательно разворуют казну, и материала на архитектурные изыски не останется. https://www.svoboda.org/a/29227430.html”,””

996406353093685248,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2714944/2714944-996406353093685248_600px.png?ver=0200838652,https://twitter.com/navalny/status/996406353093685248,”Алексей Навальный:‘30 суток ареста за право выйти на улицу своего города и сказать этой власти: «я не ваш раб и никогда им не стану. Мне не нужен новый царь». В аресте приятного мало, но я готов выходить и говорить это столько раз, сколько нужно. Пока мы не добьёмся своего. И я знаю, что я не один. https://twitter.com/navalny/status/”,””

Далай-Лама:’...тогда я принесу в Россию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2713624/2713624-dalai-lama-toghda-ia-priniesu-v-rossiiu_600px.png?ver=6311724986,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/609172319426398,”Далай-Лама:’...тогда я принесу в Россию демократию! (Смеется.) Каждый день я возношу такую молитву: «Покуда длится пространство, пока живые живут, пусть в мире и я останусь среди страданий рассеивать тьму». Так что я могу переродиться и русским, и европейцем, в том числе и папой римским, ведь все они жители этой маленькой планеты. Я полон решимости рождаться снова и снова, покуда длится пространство, пока есть бессчетные жизни в разных частях этой солнечной системы и в других галактиках; повсюду, где есть возможность служить существам, повсюду, где моя жизнь будет хоть немного полезна, где я смогу помочь другим людям, другим живым существам — там я обрету новое перерождение, таково мое устремление. Я думаю не только об этой маленькой планете, но о бессчетных планетах. Полагаю, ваш вопрос продиктован тем, что вы принадлежите к христианской культурной традиции — для нее существует только этот мир, созданный богом (смеется). ...Первый далай-лама, когда он был в преклонных летах, сказал ученикам: «Я уже стар», и один из них ответил, что теперь он, наверное, готов отправиться в нирвану. «У меня нет желания отправляться в высшие миры блаженства и наслаждения, я хотел бы оказаться там, где больше всего страданий и есть хоть какая-то возможность принести пользу своим служением. В таком месте я хотел бы родиться», — отвечал первый далай-лама. Я разделяю эту точку зрения. Так что, если окажется, что рождение на этой планете откроет мне больше возможностей служить другим, если, родившись в России, в Африке или в других частях земного шара, я смогу принести пользу другим существам, я готов. Так, может быть, президентом России? Ну, тогда я принесу в Россию демократию! (Смеется.)”,””

Леонид Волков:’Есть вот такое выжженное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2712675/2712675-lieonid-volkov-iest-vot-takoie-vyzhzhiennoie_600px.png?ver=1990387454,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/609112122765751,”Леонид Волков:’Есть вот такое выжженное поле, и только мы. Это делает нашу моральную ответственность огромной и делает нашу работу особенно трудной, потому что мы понимаем, что с нами связаны огромные надежды. Стратегия в том, чтобы находить точки, которые для власти наиболее проблематичны, и создавать в них давление. Давление вынуждает власть делать ошибки, наращивая наш политический капитал, и затрудняет ей жизнь. — У нас была стратегия, и она дала очень многое. До начала кампании у нас не было региональной сети, и все думали, что вся политика может происходить только в Москве внутри Садового кольца. Мы показали сотни и тысячи ярких политических активистов в регионах, которые абсолютно самодеятельны, самостоятельны, самодостаточны, которые проводят совершенно потрясающие творческие, изобретательные, сильные, смелые акции. Мы их всех нашли и показали — такой абсолютно новый политический класс. Никто не знал про Лилию Чанышеву, Диану Рудакову, Егора Черняка и многих других людей, имена которых сейчас стали известны. Никто не знал, что в России есть спрос на политику, и не только в Москве и Петербурге, не только в городах-миллионниках, но в таких городах, как Барнаул, Смоленск, Липецк или Комсомольск-на-Амуре. Это абсолютное достижение нашей кампании. Митинги. Никто не мог себе представить (даже в 2011 году, а тем более в последние пару лет), что возможно взять и на несогласованный митинг вывести десятки тысяч людей одновременно по всей стране, что никого не будет смущать вопрос — а есть согласование или нет, что люди, ничего не боясь, будут ходить маршами по центру. То есть этого бы всего не было, если бы не наша кампания. Мы вышли на какое-то абсолютно новое качество политической жизни в стране, и огромному количеству людей, миллионам людей, если не десяткам миллионов, мы показали и объяснили, что есть Путин, его система — и есть Навальный, есть оппозиция, и вот что она предлагает. Для огромного количества людей ситуация стала значительно более черно-белой, и моральное банкротство системы стало гораздо более очевидным, в том числе из-за недопуска Навального к выборам. У нас есть ответ на вопрос «если не Путин, то кто?», и этот ответ — Навальный. Этого всего не было полтора года назад, этого всего не было бы без кампании. Поэтому я, безусловно, считаю ее грандиозным успехом, самым важным и лучшим проектом, который я когда-либо делал в своей жизни.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2709799/2709799-lphp_600px.png?ver=0881588324,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29221066.html&h=ATMuoErOoLSfx1R1BzRt_bK0BkHNCQn1up58kt4TJU7RdXKuJi_AECxhIEhnTU7PkJwOals9×7TAFMKNAh2a0Ul2w1SNJFxQIRGp71D8jcvR_MTZD9lgkjRf0XPeEx2LCp73Jg,”Андрей Пионтковский:’Черные внешнеполитические лебеди слетались к инаугурации стаями: души 200 вагнеровцев, посланных кремлевским поваром отжать в пустыне у бармалеев нефтяной заводик; стражи исламской революции по пути на встречу с cорока девственницами, куда их отправили израильские ракеты; Трамп и Си, серьезно продвинувшиеся в решении корейской проблемы; ракеты Javelin, поставленные в Украину несмотря на все апокалиптические предупреждения директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина; 24 распятых на сайте министерства финансов США кремлевских мальчика в олигархических трусиках; неблагодарные армяне, совершившие непозволительную мирную революцию против своих воров во власти. Один известный практикующий раб на галерах назвал распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века. На мой взгляд, распад этот вызвал прежде всего крупнейшую психиатрическую катастрофу в головах людей, скромно называющих себя российской политической элитой. Если есть сегодня какая-то одна сверхидея, объединяющая ушибленных катастрофой персонажей, то это их ‘доминирование на постсоветском пространстве’; признание его ‘зоной наших привилегированных интересов’; преодоление ‘унижения 90-х’; восстановление в новом качестве ордынско-российско-советской империи. Но что сегодняшняя российская ‘элита’ может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего, кроме помпезных разговоров о своем величии, своей исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе. Но этот бред никому не интересен. Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая ‘элита’ никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Но признаться себе в этом государство-мафия не может. Все свои хронические и закономерные неудачи на постсоветском пространстве оно объясняет тем, что ‘американка гадит’, и маниакально снова и снова требует дорогого Джона заключить с ним ‘Новую Ялту’. Безумная концепция ‘Русского мира’ и позорно провалившаяся попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии ‘униженчества’. Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек, оказывается, унижен, когда он не может топтать и расчленять своих соседей, бывших собратьев по строительству платоновского Котлована. Увлеченный этим процессом, он уже не замечает, что топчет и расчленяет прежде всего свое собственное государство и его историческую перспективу. Вот что с нами на самом деле происходит, дорогой Джон. https://www.svoboda.org/a/29221066.html”,””

Леонид Волков:’Несколько важных тезисов про,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2709774/2709774-lieonid-volkov-nieskol-ko-vazhnykh-tiezisov-pro_600px.png?ver=4178389258,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/608678589475771,”Леонид Волков:’Несколько важных тезисов про распространение независимой информации. 1. Проникновение интернета в России — свыше 70%, но это ничего не значит. Политические новости в интернете, по-прежнему, узнает сугубое меньшинство — может быть 8-10% или даже меньше, несколько миллионов человек. Для остальных интернет — это игры, одноклассники, видео, знакомства — но не информация об окружающем мире. 2. На этом зиждется зыбкая монополия Кремля на информацию. На том, что, как это ни парадоксально звучит, интернет-аудитория смотрит телевизор. Попробуйте купить ВКонтакте или в Одноклассниках рекламу оппозиционного митинга, независимого кандидата на выборах или еще чего-нибудь такого — официально, через агентство, через популярные паблики или как угодно еще — у вас не получится (пробовали десятки раз). 3. Единственная массовая (т.е. выходящая по охвату за пределы этой аудитории в несколько миллионов человек) площадка в России, которая сейчас не цензурирует политическую информацию, а также позволяет продвигать ее за деньги — это Google/Youtube. Поэтому основной фронт борьбы Кремля против интернета в 2018 году и далее будет фронтом борьбы с Google. 4. Активный «политический» Facebook в России, равно как и активный «политический» Telegram — это несколько десятков (даже не сотен) тысяч человек; это все равно важная аудитория (в ней много лидеров мнений), но через нее невозможно достичь сколько-то массового охвата живых людей. 5. Оставшиеся независимые и полунезависимые СМИ тоже работают лишь на эту аудиторию в несколько миллионов человек, механизмов для ее расширения у них нет. И даже при этом они сталкиваются с давлением, огромными рисками, финансовыми проблемами и всем таким прочим. ... 9. И тем не менее, преодолевать эту информационную блокаду можно. Мы измеряли после фильма «Чайка» информированность граждан — получалось около 35-38%, кажется (пишу по памяти), то есть куда больше тех 6 млн человек, которые собственно фильм посмотрели, и куда больше вот этой политически ангажированной интернет-аудитории, о которой я пишу. Мы измеряли и после «Димона», там вообще получалось за 60%. То есть реально удается сделать так, что «все знают». Несмотря на молчание телевизора. ... 11. Крупные митинги — единственная штука, которая работает в офлайне, помимо газет и листовок. Тоже измеряли несколько раз: в типичном городе-миллионнике после митинга с участием 5000 человек, о митинге, о его требованиях и т.д. знают примерно 25% опрошенных, то есть благодаря подготовке митинга (те же YouTube-ролики, листовки на улицах, информационные пикеты), его освещению местными СМИ и блогерами, его обсуждению на кухнях и в курилках достигается внушительный мультипликатор — в 50 раз больше людей знают о митинге, чем в чем участвует. И это тоже причина, почему митинги Кремлю так неприятны, а на штабы так давят. ... 13. А отчасти потому, что надо четко понимать: информационную блокаду в принципе пробивать можно и мы единственные сейчас у кого для этого есть ресурс. Его надо просто использовать с умом и по действительно годным поводам, тогда из этого выйдет толк. Работают митинги, работают листовки, работают крутые, хорошо сделанные YouTube-видео. Наша главная задача сейчас — в каждом регионе построить такой информационный канал, который будет за пределы политизированной тусовки выходить. Дотягиваться до живых людей и перетягивать их на сторону добра. 14. Если будут нащупаны методы, которые в промышленных количествах позволяют менять структуру потребления информации, делать интернет (а не телевизор) основным источником именно политических новостей — политическая монополия Кремля схлопнется очень быстро, переход количества в качество будет незамедлительным.”,””

Федор Крашенинников:’Диалог власти и общества,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2709710/2709710-fiedor-krashieninnikov-dialogh-vlasti-i-obshchiestva_600px.png?ver=3810350140,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/608668746143422,”Федор Крашенинников:’Диалог власти и общества окончательно архаизировался, переместившись на улицу: иные средства связи уже не работают Начало мая в России — время массовых акций. К традиционным демонстрациям, организуемым властью 1 и 9 мая, в этом году добавились и протестные мероприятия 5 мая, прошедшие в десятках городов России, и столичный митинг «За свободный интернет» 13 мая. Кроме того, в городах Подмосковья не затихают «мусорные» протесты, и дело там уже доходит до стрельбы. Казалось бы, зачем нужны массовые шествия, митинги и протестные акции в XXI веке, когда существует множество более спокойных и удобных способов выразить свою позицию, главный из которых — выборы, позволяющие миллионам людей высказать свою позицию и рассчитывать на ее учет со стороны власти? Но в России ни этот, ни иные механизмы полноценной связи власти и общества больше не работают. Даже формально победившая на выборах сторона считает необходимым демонстрировать свое доминирование еще и на улицах городов, в том числе с помощью прямого насилия над несогласными. Массовые акции протеста, как и организуемые властью уличные изъявления лояльности, надо рассматривать, прежде всего, в качестве тревожных свидетельств архаизации политической жизни в России. И если власть в обозримом будущем не пойдет на демократизацию выборов и не создаст условия для выражения всего спектра имеющихся в обществе настроений и позиций с помощью местных, региональных и федеральных голосований, то этот процесс будет только усиливаться, и следующая стадия уличного противостояния — систематическое уличное же насилие (которое уже набирает обороты). Едва ли такой сценарий устраивает нормальных людей по обе стороны пока еще виртуальных баррикад, но для маргиналов и хулиганов это питательная среда и большие возможности. Мы уже видим, как отбросы общества получают от власти санкцию на уличное насилие, и надо ли будет удивляться тому, что и с другой стороны появятся энтузиасты силовых решений?”,””

“Дмитрий Быков:’Нигде спектаклей не отменят,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2709007/2709007-dmitrii-bykov-nighdie-spiektakliei-nie-otmieniat_600px.png?ver=7817690590,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/608269072850056,”Дмитрий Быков:’Нигде спектаклей не отменят, чтоб убедить Басманный суд, ничьих усилий не оценят и репутаций не спасут. Не то что власти сумасбродны, не то что правит троглодит*, — но люди могут быть свободны, лишь если кто-нибудь сидит. Конечно, это принцип скотский, утеха трусов и зверей, — когда посажен Малобродский, свобода кажется острей; пусть это будет Корогодский, пусть это будет Бродский, Троцкий, пусть это будет Заболоцкий, не обязательно еврей… В России, скажем беспристрастно, всегда и всем грозит тюрьма; свобода — следствие контраста, как тупость — лучший фон ума. Мы все настолько несвободны по нашей матрице самой, что наши вольности пригодны лишь по сравнению с тюрьмой. И в силу этой же причины, при общей кротости телят, такие страшные мужчины Россией издавна рулят. Они в таком вещают тоне и так взрывают все мосты, что мы всегда на этом фоне умны, гуманны и чисты. Мы потому-то их и терпим, — и сам я втайне к ним влекусь, — что кислое в сравненье с терпким почти что сладостно на вкус. Кто мы без этакого фона? Поступки, лирика, кино — все примитивно, и конформно, и неталантливо давно; а погляди на наши власти, что хуже всяческой хулы, — и мы, ходячее несчастье, уже титаны и орлы! Все это здраво понял Сталин: любовь не купишь калачом. (Он был отнюдь не гениален, но догадался кой о чем.) И я предположить рискую, что, соотечественник мой, любить возможно жизнь такую лишь по контрасту с Колымой? Ведь если заперта граница и полки пасмурно пусты, то Крым — вполне такая Ницца… а уж на фоне мерзлоты! Все отравили — хлеб и воду, лишили смысла самый труд, но сильно чувствуешь свободу, когда соседа заберут. Когда кого-то арестует верховный наш синедрион, то если кто и протестует, то, может, пять на миллион. Все остальные только рады, повсюду тосты и пальба: нет у раба иной награды, чем вой соседнего раба. И мне особенно отрадно в привычной нашей борозде, что все настолько тут наглядно: куда наглядней, чем везде. Наш главный символ, в самом деле, — кого тут дальше оскорблять?! — больной, прикованный к постели, причем наручниками, ать… И вся страна лежит под стражей, в приемный брошена покой, — причем под стражей очень ражей, довольно сытою такой. И мы — на столь печальном фоне, как обезноженный колосс, — годны к труду и обороне и смотрим в зеркало без слез… Нас тянет к чуждым урожаям, в края Годаров и Арто, однако мы не уезжаем: ведь здесь мы ах, а там мы кто?! И вся российская элита — элита только потому, что смотрит в общее корыто, а видит койку и тюрьму. Она покуда не закрыта, почавкать ей разрешено, и потому она элита, а остальные так, говно. Мы только здесь себе любезны, творя наш вечный маскарад; Россия — мир в соседстве бездны, мир наизнанку, массаракш; его единственный фундамент — и больше нету ни черта — не президент и не парламент, а только эта мерзлота, и вертухай, и ватник драный. И нету символа верней, чем эта койка под охраной и зэк в наручниках на ней.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2709000/2709000-lphp_600px.png?ver=3795169912,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Freferad.ru%2Fmaster-i-margarita%2Findex.html&h=ATNGPnVkYjyo3SeGdU44ZOht7kyFb0FTwqh8WwCJ4rBLjps66vxN1wGNC1b5iWWPJBG98qELMQY9Ej83UZF8Hlgop2wMTiSPNWq2NtEphGM6hMKKUMEyFbBJN3ECQhcOBu2ZwA,”Издательство ПОСЕВ 1969:мы выделили все выброшенные цензурой места курсивом, а цензорские связки взяли в квадратные скобки- Мастер и Маргарита. Четвертое издание 1977 г Possev-Verlag, V. Gorachek KG., 1969 Frankfurt am Main ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Роман Михаила Афанасьевича Булгакова Мастери Маргарита, который мы предлагаем читателю в полном, несокращенном виде, был впервые опубликован со значительными купюрами в журнале Москва (№ 11 за 1966 г. и № 1 за 1967 г. Люди, ответственные за опубликование романа, не только посчитали возможным вычеркивать из авторского текста отдельные слова и фразы, но и выбрасывать целые куски и эпизоды, порою, занимающие помногу страниц (например, сон Никанора Ивановича или сцена в Торгсине). Они проделали в связи с этим кропотливую, но все же не всегда тщательную вычистку текста. Поскольку необходимая вычистка текста приводила порою к некоторым несоответствиям, цензоры вставляли связки по своему произволу. При наборе мы, для облегчения позднейших анализов текста и исследований замечательного произведения Булгакова, выделили все выброшенные цензурой места курсивом, а цензорские связки взяли в квадратные скобки. Однако мы строго придерживались принципа, чтобы при пренебрежении цензорскими связками текст Булгакова читался совершенно гладко. Следует отметить, что в большинстве случаев переходы безболезненны, лишь иногда цензорские связки несколько затрудняют чтение. Анализ причин сокращения тех или иных мест романа по большей части, думается, не будет труден, иной же раз купюры кажутся непонятными, даже сточки зрения советской цензуры. Подавляющее большинство купюр приходится на вторую книгу романа http://referad.ru/master-i-margarita/index.html”,””

“Лев Рубинштейн:’Живите долго, суки! Живите”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2708480/2708480-liev-rubinshtiein-zhivitie-dolgho-suki-zhivitie_600px.png?ver=6188317837,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/607881182888845,”Лев Рубинштейн:’Живите долго, суки! Живите долго. Всем этим судейским, прокурорским и прочим ‘силовикам’ я желаю долгой жизни. По крайней мере настолько долгой, чтобы они дожили до суда. До того суда, где подсудимыми будут они, а не те, кого они сегодня мучают. Я желаю им, чтобы тот суд был справедливым, состязательным, гласным, широко обсуждаемым в обществе. А еще тебе желаю, дорогой товарищ мой, чтобы твои дети или внуки стыдились бы тебя, чтобы они стеснялись произносить публично твое имя, чтобы они отводили глаза в сторону, когда кто-то произносит твое имя, чтобы на вопрос, не родственник ли вам случайно такой-то и такой-то, они бы краснели и бормотали что-нибудь невнятное. Живите долго, суки! Живите долго.”,””

“Лев Рубинштейн:’Живите долго, суки! Живите”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2708479/2708479-liev-rubinshtiein-zhivitie-dolgho-suki-zhivitie_600px.png?ver=8052905511,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/607881182888845,”Лев Рубинштейн:’Живите долго, суки! Живите долго. Всем этим судейским, прокурорским и прочим ‘силовикам’ я желаю долгой жизни. По крайней мере настолько долгой, чтобы они дожили до суда. До того суда, где подсудимыми будут они, а не те, кого они сегодня мучают. Я желаю им, чтобы тот суд был справедливым, состязательным, гласным, широко обсуждаемым в обществе. А еще тебе желаю, дорогой товарищ мой, чтобы твои дети или внуки стыдились бы тебя, чтобы они стеснялись произносить публично твое имя, чтобы они отводили глаза в сторону, когда кто-то произносит твое имя, чтобы на вопрос, не родственник ли вам случайно такой-то и такой-то, они бы краснели и бормотали что-нибудь невнятное. Живите долго, суки! Живите долго.”,””

“Юрий Куроптев-Zvzda.ru:«Дай пять, если против”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2707603/2707603-iurii-kuroptiev-zvzda-ru-dai-piat-iesli-protiv_600px.png?ver=6109099424,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/607593456250951,”Путина». Активист провёл политический перформанс в центре Перми Пермский активист Александр Шабарчин вышел в центр города с плакатом «Дай пять, если против Путина». Горожане, которые были согласны с лозунгом, пожимали ему руку или приветственно хлопали его по ладошке. Шестиминутное видео документации политического перформанса активист выложил в интернет. Акция длилась 69 минут. Активист с самодельным плакатом «Дай пять, если против Путина» вышел на улицу Ленина. «Видео создано, чтобы продемонстрировать, что не все поддерживают действующего президента страны Владимира Путина», — объяснил его создатель интернет-журналу «Звезда». За 1 час 9 минут съемки на улице, активисты собрали более сотни единомышленников. Среди них много молодежи и людей старшего поколения. «Бог тебя любит!» — сказала одна девушка. «Круто, чувак!» — восхищался молодой человек. Многие делали с активистом селфи. Среди горожан были люди, которые не были согласны с надписью на плакате. На перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Ленина к активисту подошла группа довольно агрессивно настроенных молодых людей, которые спрашивали у него: «Ты, вообще в здравом уме?», «Друган, вопрос: а почему против?» Александр Шабарчин отвечал: «Потому что 20 лет нельзя править страной. Это слишком. По Конституции так. И нельзя собственных друзей делать миллиардерами. И нельзя собственную нацию обнищать».”,””

Евгений Ройзман:’Пусть привыкают быть рабами-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2704045/2704045-ievghienii-roizman-pust-privykaiut-byt-rabami_600px.png?ver=7048395313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/606862066324090,”Евгений Ройзман:’Пусть привыкают быть рабами- «Депутаты предложили наказывать за вовлечение подростков в протесты» Что уж, вы, депутаты, вокруг да около? Просто запретите молодым протестовать. Пусть привыкают быть рабами. Вы же этого хотите?”,””

Андрей Зубов:’ПИРРОВА ПОБЕДА Мы остались,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2703049/2703049-andriei-zubov-pirrova-pobieda-my-ostalis_600px.png?ver=1818060155,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/606765349667095,”Андрей Зубов:’ПИРРОВА ПОБЕДА Мы остались рабами Сталина и НКВД-МГБ, которые вновь нас скрутили в бараний рог и даже отменили праздник победы с 1946 г. Чужой диктатор был раздавлен – свой же душегуб восторжествовал. Чем гордиться, чему радоваться? .. Разгромленные когда-то Германия, Италия, Япония стали ведущими экономическими и политическими державами мира, членами G7, а мы, было принятые авансом в клуб сильнейших в начале 2000-х, были с позором изгнаны из него за недостойное великой державы поведение. Чем нам гордиться? ..Победители они, а не мы. Ведь цыплят по осени считают. Осень настала в 1991 г. и продолжается до сего дня, перейдя для нас постепенно в лютую зиму. Наш же праздник – день скорби по нашей глупости в 1917-22 гг, когда большинство пошло за большевиками; по нашей неспособности победить тараканище в 1945; по миллионам погибших, умерших от лютого голода и изувеченных наших сограждан, которых государство не защищало, не берегло, а нещадно бросало в горнило войны и в страдания тыла. Сам Сталин признался в 1945, что любой другой народ прогнал бы такую власть как его власть, а наш стерпел. И до сих пор славит своего убийцу. Этим ли нам гордиться? ..Это день тех, кого без рук и ног отправили умирать на Валаам. День тех, чьи кости еще валяются среди болот Мясного Бора и подо Ржевом. Мы помним всех их? Мы помним, к чему привело русское ‘авось’ 1917 года? И мы, вдевая красную гвоздику или мак в петельку воротника, скорбим ли о них и о себе, и даем себе слово, создать в России такую страну, которую мир будет благословлять, а не проклинать, которая, как нынешняя Германия или Япония, будет оплотом мира, а не поводом к войне, в которой граждане, принеся свободу другим, никогда больше не дадут украсть собственную свободу и поругаться над своим достоинством? Если – ДА, то тогда наступит время праздника и для нас, время настоящей победы”,””

Левый блок:23 активиста Левого Блока,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2702619/2702619-lievyi-blok-23-aktivista-lievogho-bloka_600px.png?ver=0712543937,https://www.facebook.com/hashtag/этонеихпобеда?source=feed_text,”задержаны в Москве на шествии, посвященному 9 мая. Активисты вышли на мероприятие с баннером ‘#ЭтоНеИхПобеда’ (на фото). Задержанных везут в ОВД ‘Мещанское’ #9Мая #ДеньПобеды #мызамир #ЭтоНеИхПобеда https://vk.com/wall-101966743_11593”,””

994089113795088384,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2702265/2702265-994089113795088384_600px?ver=0144386594,https://twitter.com/Anakoyher/status/994089113795088384,”Тетя Роза:’Почему победители живут хуже побежденных? Потому, что народы СССР победили Гитлера, но проиграли Сталину. https://twitter.com/Anakoyher/status/”,””

Михаил Крутихин:’Пришла к нам сегодня,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2701247/2701247-mikhail-krutikhin-prishla-k-nam-sieghodnia_600px.png?ver=8763360828,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/606312313045732,”Михаил Крутихин:’Пришла к нам сегодня вдова нашего старого друга, фронтовика. Помянули не вернувшихся с войны и вернувшихся, но не доживших. На официальные торжества не ходим. Колорадские ленты не носим. Вот, кстати, старый плакат (автора не знаю, простите). Надо бы его каждый год вывешивать.”,””

“Иван Давыдов:’говорит о «дерзновенной молодежи»,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2701234/2701234-ivan-davydov-ghovorit-o-dierznoviennoi-molodiezhi_600px.png?ver=3615949124,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/606311546379142,”Иван Давыдов:’говорит о «дерзновенной молодежи», которой в это будущее предстоит идти и этот прорыв совершать. Говорит, когда у всех перед глазами – фотографии «дерзновенной молодежи», которой ломают руки и запихивают в автозаки. Говорит о том, что «устремленность страны в будущее» ограничивает «дремучее охранительство», забыв, как на столичной Пушкинской площади избивали протестующих нагайками при полном попустительстве полиции невесть откуда взявшиеся казаки. Звучит это все откровенно смешно, и вот тут как раз становится понятно, что декорации – важнее слов. власть готова поиграть с оппозицией в гибридную гражданскую войну. Давить недовольных, опираясь уже не только на свежепринятые карательные законы, но и на «широкую общественную поддержку», которую давно рвутся продемонстрировать разнообразные ряженые активисты из «патриотических» и «военно-патриотических» организаций. В демократической стране могут быть недовольные политикой президента. С ними приходится вступать в дискуссию. Недовольный политикой царя-батюшки – враг по определению. И разбираться с ним будут не только профессионалы, но и восторженный народ. Русское слово «погром» давно уже не нуждается в переводе, это старая и проверенная практика. Одна из тех традиционных ценностей, о необходимости хранить которые Путин не забыл упомянуть в речи после инаугурации. Главный ресурс власти – это ведь не ОМОН и не казаки. Ресурс власти – равнодушие большинства. Именно это равнодушие власть и трактует как поддержку. Это и позволяет отмахиваться от критики дубинкой или нагайкой. Успехи власти в воспитании такого равнодушия велики. Трудно поверить, но в сетевых дискуссиях даже образованные, успешные и в целом придерживающиеся либеральных взглядов люди всерьез рассуждают о том, что полиция вправе бить на улицах людей и даже детей в ходе «несанкционированного» митинга. Не задумываясь о том, на каких вообще основаниях людям запрещают реализовывать конституционное право на свободу собраний, и уж тем более о том, против чего собравшиеся протестуют. Власти, у которой есть этот ресурс, незачем меняться. А равнодушному большинству, соответственно, не стоит надеяться ни на какие перемены (за исключением перемен к худшему, эти всегда возможны). Зато стоит помнить, как легко меняются умонастроения, когда твой ребенок, волею судеб или просто в силу возраста оказавшийся в рядах «дерзновенной молодежи», получает перелом или срок. Равнодушное большинство – и есть главные проигравшие, пока, конечно, не битые, но это дело нехитрое. С такой задачей справится, если понадобится, даже ни на что больше не годный ряженый из какого-нибудь «казачьего войска».”,””

Дмитрий Гудков:’Этот День Победы пропах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2701211/2701211-dmitrii-gudkov-etot-dien-pobiedy-propakh_600px.png?ver=6901192750,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/606307996379497,”Дмитрий Гудков:’Этот День Победы пропах в последние годы чем-то не тем. Еще в нулевых слова о том, что в России есть самый главный праздник (можно даже со всех больших букв) не казались ни обманом, ни пошлостью. А теперь – кажутся. Что произошло? – Государство, Мидас наоборот, решило приватизировать Победу и успешно с этим справилось. То самое «победобесие», которое пришло на смену скорби. Завтра утром в Москве будет парад Победы. Мероприятие – давайте скажем честно – не объединяющее и даже в чем-то абсурдное. Нельзя спустя 73 года праздновать победу над врагом. И как ни подстегивай патриотические чувства «бессмертными полками», георгиевскими лентами и тому подобными акциями, а уже через пару лет они превращаются в повод для государства представиться Родиной. Ленточка становится символом военной агрессии, «полк» после череды скандалов перетекает под крыло «Единой России», а депутат Поклонская выходит с портретом Николая Кровавого, подводя итог всей этой истории. Настоящие же ветераны как жили, так и продолжают жить в разваливающихся домах, без газа, воды и помощи. Сейчас, на 9 мая, им с барского плеча раздадут по 10 тысяч рублей – вот ровно во столько государство по-настоящему оценивает их подвиг. Парад с ядерными ракетами важнее. Чем хуже у нас отношения со всем миром – тем триумфальнее становится торжество, тем белее сияет китель генералиссимуса (чтобы отсвет падал на другого, нынешнего). Стране, у которой украли будущее, подсовывают лежалое прошлое: берите, не жалко. Одно время пытались навязать даже 1612 год – но не вышло, и решили сосредоточиться на 45-м.”,””

5 7205 Civilizationhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2699826/2699826-5-7205-civilizationhtml_600px.png?ver=9487991884,http://www.ng.ru/ideas/2018-04-05/5_7205_civilization.html,”Александр Ципко:’Имперский проект умер, пора заняться обустройством своей страны. Трагедия России в том, что вертикаль власти, противостоящая опасности русского хаоса, неизбежно превращается в традиционное всевластие одного человека По большому счету мы сегодня мало кому нужны, мало кто нами интересуется, даже те страны Запада, которые выживают за счет наших нефти и газа. Наверное, такого пренебрежительно-равнодушного отношения к России как к чему-то потустороннему никогда еще не было. Никогда! Вместо того чтобы стать частью общеевропейского дома, на что мы рассчитывали в годы перестройки, Россия превратилась в «дикое поле», которое страны Запада обходят по дороге к себе домой. Никогда мы не были так одиноки, как сейчас. Нет друзей, нет союзников, живем как в осажденной крепости. Как предвидел еще Иван Ильин, страны Восточной Европы, которые Сталин в конце 1940-х осчастливил советским социализмом, образовали вокруг нас кольцо врагов Трагедия России в том, что вертикаль власти, противостоящая опасности русского хаоса, неизбежно превращается в традиционное всевластие одного человека. У меня лично все больше и больше укрепляется сомнение в самой возможности создания русским человеком политической системы с разделением властей, с механизмом страховки от ошибок лидеров страны. Мы не можем того, что сегодня в состоянии сделать даже многие страны Африки. России очень трудно примириться с логикой нового глобального мира, где лидерство принадлежит только развитым в экономическом отношении странам. Рискну утверждать, что за нашими нынешними болезненными великодержавными амбициями стоит капитуляция, неспособность осознать размеры цивилизационного отставания России от развитых стран Запада. Мы, наверное, не в состоянии пройти необходимый путь кропотливой работы, который прошел Китай со времен Дэн Сяопина. У нас на самом деле нет серьезных экономических, социальных, цивилизационных оснований на какие-либо державные привилегии. Кстати, если быть точным, то и царская Россия не всегда обладала привилегией проводить свою внешнюю политику независимо от других стран Европы. Начавшая индустриализацию прежде всего при помощи французских кредитов, Россия Николая II уже не имела привилегии на сепаратный мир с Германией. Сталин имел привилегию проводить независимую внешнюю политику, к примеру строить социализм в Восточной Европе, ибо его не смущала гибель миллионов людей от голода. Не надо забывать, что обычно «независимая внешняя политика», оберегающая державное достоинство руководителей России, всегда достигалась за счет обнищания народа. И нынешняя привилегия, породившая «русскую весну», тоже неизбежно ведет шаг за шагом к сворачиванию доходов населения Но, может быть, пора остановиться и больше не демонстрировать привилегию по-русски пренебрегать интересами жизни, потребностями простого русского человека, который на протяжении веков страдал от различного рода великодержавных амбиций его руководителей? Может быть, не стоит во имя мифа о возрождении былой державности России рисковать жизнью людей, будущим российской нации, продвигать нынешнюю холодную войну к пропасти человеческого небытия? Может быть, достаточно того, что коммунистическая власть на протяжении десятилетий мучила и убивала народ во имя, как оказалось, пустых идеалов коммунизма? Может быть, пока сохранилась Россия и объективные возможности для облагораживания нашей русской жизни, обратить свои взоры к самим себе, заняться преодолением нашей русской бедности, сделать что-то для преодоления нашего нынешнего кричащего неравенства, чтобы у людей действительно появилась вера в будущее России? http://www.ng.ru/ideas/2018-04-05/5_7205_civilization.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2699762/2699762-lphp_600px.png?ver=8923414649,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fpobedobesie.info%2F&h=ATNkQmKv178FVU_mBN7jJUmR9lqYKSjzhZUlndCJ_VZywgjN6sOS5WWFAAAo9cnMN36HkChA4sYoJUqko1PZJqVHitsQOoba4dHc1q8nFJsolEcahNd8JM7sX9DSIlGCaDpl-A,“Pobedobesie.info:’победобесие – главная скрепа режима, основа сакрального государственного мифа Слово “победобесие” изобрел протоиерей, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов еще в 2005 году. Так он откликнулся на события, связанные с празднованием 60-летия победы в войне с нацистской Германией. Вокруг термина завязались дискуссии, но по-настоящему востребованным «победобесие» стало девять лет спустя, после того как Россия аннексировала Крым и вторглась в Донбасс. Возрождение фашизма в России, во всем его милитаристском и пропагандистском блеске, сопровождалось восхвалением дедов, которые воевали. Сегодня победобесие – главная скрепа режима, основа сакрального государственного мифа. Это единственно верное учение и уход от трудного разговора о прошлом и будущем. Это отказ от проработки травмы. Это “плановые мероприятия” вместо живой памяти. Это триумф агитпропа. Это оправдание прошлых и нынешних преступлений. Это милитаристская истерика. Это затыкание ртов несогласным. Это шовинизм и сталинизм. Это инструмент репрессий и гибридной агрессии. https://pobedobesie.info/”,””

“Леонид Волков:’мы показали, что даже”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2699727/2699727-lieonid-volkov-my-pokazali-chto-dazhie_600px.png?ver=3468374404,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605946023082361,”Леонид Волков:’мы показали, что даже в нынешней России можно строить мощные протестные организационные структуры — а, с другой стороны, продемонстрировали, что даже подчеркнуто легальные и легалистские формы политической деятельности (мирные митинги, участие в выборах...) сталкиваются с мощнейшим, незаконным, криминальным прессингом и подавлением со стороны государства. Думаю, мы как раз нашли ту тонкую грань, на которой еще можно существовать и развиваться; но, увы, она реально тонкая — по одну сторону от нее массовые репрессии, электрошокеры и уголовные дела, по другую — моральный релятивизм, мелкое (и крупное) подличанье и соглашательство, ксениясобчак в одно слово с маленькой буквы. Идти по этой грани непросто, шаг влево или шаг вправо — и тем более каждый успешный шаг прямо! — встречают общее негодование (с обеих сторон), но только на ней можно сохранить себя в целостности, расти организационно, не идя с режимом на компромиссы. Пока, к счастью, получается — и мы будем двигаться дальше. Во время нашей трансляции 5 мая я несколько раз повторял в эфире призыв не сопротивляться сотрудникам полиции при задержании. И не стыжусь этого, и считаю это правильным. И буду повторять такой призыв и дальше. Мы живем в нашей реальности, в реальности массовых уголовных дел «за скол зубной эмали» (или просто за «причиненную боль»), когда сотрудников полиции специально натаскивают (об этом во время трансляции хорошо говорил Павел Чиков (Pavel Chikov)) «обижаться», «оскорбляться», находить у себя синяки — в ответ на любой физический контакт. Сейчас эта реальность такова, и не учитывать ее — как раз означало бы подставлять людей. Да, это со стороны может выглядеть грустным, иррациональным, слабым. Мы даем себя тащить, закидывать в автозаки, арестовывать на основании абсурдных обвинений; сидим в спецприемниках и даже пишем оттуда ироничные посты. Но наш протест исходно был (и остается) мирным и легалистским. Он таким и должен оставаться, в этом мое глубочайшее убеждение. Ведь благодаря этому на нашей стороне остается безусловная моральная правота. Наиболее впечатляющие истории демократических преобразований в истории человечества — от Ганди до Гавела — начинались с ненасильственного протеста. От нас требуется большое мужество, чтобы дальше идти по тому пути, по которому мы сейчас идем — по пути мирного, ненасильственного протеста, постоянно растущего организационно несмотря на все препоны, провокации и акты прямого насилия. Но этот путь может привести в Прекрасную Россию Будущего, а любой иной — вряд ли”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2699424/2699424-lphp_600px.png?ver=2971054864,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F24860%3F_utl_t%3Dfb&h=ATO73rMc1NsaONGcSy2jQiBOsX0vpKz5ebWDSRa-3Vawiz9VVaM8Q0pu-dC3RFz14AA_oZyPxk5B1WJBpsdH6×3WdSKXv9C7eDGIdHmTkvinaPklaY7KgjC_DqLeepS_Nyj2sA,”Андреас Умланд:Путинский неосоветский реванш стремится не к фашистскому новорождению и омоложению России, а к частичному воссозданию и продолжению царско-большевистской империи. В связи с этим, правительственная политика РФ — по крайней мере, пока еще — не нацелена на сотворение из России совершенно новой геополитической единицы, как этого хотели для Германии Гитлер и для Италии Муссолини, или как это подразумевают сегодня для России «последний бросок на юг» Владимира Жириновского и т.н. «неоевразийство» Александра Дугина. Реставраторы типа Путина и Ко же смотрят с великим сожалением на недавнее прошлое и хотят всего лишь скорректировать отход от традиционного пути развития своей страны — в случае России, от ее великодержавно-имперской традиции. Как показали последние месяцы, Кремль, правда, явно стремится как можно сильнее подорвать существующий международный порядок. Но, в отличие от фашистов, у него — кроме туманных размышлений о «многополярности» — нет конкретных планов того, что собственно должно возникнуть после этого желаемого краха и какой именно Россия могла бы заново родиться при таких совершенно новых условиях. В Кремле, очевидно, желают как можно большей дестабилизации международного либерального порядка — и активно способствуют ей. Но, по-видимому, цель этой политики — отвлечь внимание от растущего общественного осознания того, что возникший в России внутренний порядок является бесперспективным. Идеальным отвлекающим маневром и подкреплением режима в этом смысле было бы хотя бы частичное восстановление былого имперского величия России. http://gefter.ru/archive/24860?_utl_t=fb”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2699401/2699401-lphp_600px.png?ver=1096256146,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F24843%3F_utl_t%3Dfb&h=ATPW3hlKGUdB1UMxaJoWDUR3_4Ta-CuBYhjMXJ7Dt_lSgq09AfWXZHRAtPk2zlefCMVh3_z6t2BArYT4K2o6tnBCg1VS6PP4EGryDEnaCe_LVelhCnpQ5gWc0FuagW2hqWUkxg,”Дина Хапаева:’«Грозная сакральность» и «герои» опричного фронта: неомедиевализм в РФ в масках государева дела неомедиевализим — это прежде всего идеологическая и эстетическая система, которая преподносит Средневековье как новую систему ценностей, отвергающую все, что раньше считалось достижениями современного общества. Эта система предлагает амбивалентный, одновременно пугающий и притягательный образ «новых темных веков», который постепенно превращается в соблазнительный образ воображаемого общества будущего в массовой культуре. Это не просто ностальгия по «обществу, которое мы потеряли». Это ностальгия по сословному обществу, патернализму и террору как форме правления. Неомедиевализм отрицает базовые ценности демократии и права человека. Новым языком для выражения неомедиевализма как антидемократической идеологии стала готическая эстетика — идеализация монстров-убийц и превращение переживания кошмара в товар индустрии развлечений [27]. Популярная культура Америки и Европы полна бесчисленных примеров и проявлений такого неомедиевального восприятия Средневековья. Наиболее известные из них — «Песнь льда и огня» Джорджа Р.Р. Мартина и телесериал «Игра престолов».Помимо любования садизмом, грязью, технической отсталостью, мистицизмом и колдовством, это воображаемое общество построено на наследственном социальном неравенстве и жесткой социальной иерархии. В семи королевствах власть основана на терроре, который рассматривается как непререкаемая традиция. Кровное родство превращено в главный фактор, определяющий права и судьбы героев. То обстоятельство, что неомедиевализм может выступать в качестве новой тенденции в развитии исторической памяти, основанной на эксплуатации Средневековья как «ресурса» национальной политической культуры, позволяет рассмотреть российский случай. А важная составляющая современного российского консерватизма — неоевразийство — дает пример перерождения готической неомедиевалистской идеологии в политический проект. Это движение, которое поначалу, в 1990-е годы, обычно характеризовалось как неофашистское, затем попыталось создать себе более респектабельную генеалогию и стало возводить себя к евразийству русской эмиграции [28]. И, несмотря на все попытки противопоставлять себя западному миру и провозгласить «российскую цивилизацию» самодостаточной цивилизацией «высшего порядка», российские неоевразийцы со своим неомедиевализмом следуют в фарватере западного тренда. В неоевразийских грезах Россия должна вступить в Новое Средневековье и стать теократической монархией. Православная церковь должна превратиться в непререкаемый авторитет в области образования и культуры. Воссоздание сословного общества Древней Руси, а именно общества с наследственным социальным неравенством — такова социальная программа неоевразийцев [29]. Но особого внимания заслуживает то, как предполагается поддерживать порядок в этом обществе неоевразийской мечты, кто и как этим будет заниматься. Показательно и то, какие исторические аналогии приходят в голову лидерам этого движения. Неоевразийцы не скрывают, что они считают террор единственным и главным способом управления страной. По словам Дугина, «царь Иван Васильевич был сам по себе архетипическим русским царем; классической фигурой евразийства» [30]. А его опричники были вовсе не палачами и садистами, какими их сохранили и история, и народная память (настолько сильная, что она помешала установить памятник их предводителю — царю-душегубцу — в Александровской слободе), а героями: «Опричники — псы царевы, собаки империи, которые истово служат имперской сакральности, воплощенной в православном царе, и ставят эту сакральность выше всех остальных вещей». Именно поэтому неоевразийцы так ревностно прославляют опричнину — первую в российской истории форму государственного террора. С точки зрения их лидера, которого радует все, что приближает Россию к Средневековью, опричнина является основой «реакционной модернизации России»[31]. Владимир Сорокин, автор «Дня опричника» — романа, который может быть рассмотрен как ответ на утопию Юрьева, так определил суть опричнины: «Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего шесть-семь лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране» [35]. Ресталинизация была и остается краеугольным камнем российской исторической политики на протяжении последних 15 лет в силу той огромной роли, которую сыграл миф о Великой Отечественной войне для консолидации поддержки правящему режиму. Говоря о мифе о войне, я, естественно, отнюдь не пытаюсь поставить под сомнение ни значения этой войны, ни того, что победа в ней стоила огромных жертв. Я имею в виду особый способ эксплуатации исторической памяти, который представляет русских во главе со Сталиным как нацию-мессию, спасшую мир от фашизма, — что с точки зрения приверженцев этого мифа оправдывает любые преступления советского режима до, во время и после войны [40]. В центре этого мифа, конечно, находится идея реабилитации личности Сталина и его политики. Этот «заградительный миф» о войне призван прикрывать собой память о репрессиях и о жертвах советского террора [41]. Неомедиевализм и ресталинизация представляют собой два взаимодополняющих способа эксплуатации исторической памяти, в которых две эпохи кровавого террора в истории России — опричнина и сталинизм — идеализируются и пропагандируются как ядро исторической идентичности России. Эта конструкция опирается на коллективную память зоны и на стремление представить террор как «исконную» — и позитивную — черту российского общества и неотъемлемую особенность «российской цивилизации». Бесчеловечное, инструментальное отношение к людям, попирающее представление о гуманизме, равенстве, правах и свободах личности, выдается поклонниками ресталинизации и неоевразийства за путеводную нить исторической памяти россиян. http://gefter.ru/archive/24843?_utl_t=fb”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2698655/2698655-lphp_600px.png?ver=1923034152,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DzQbxN_c3tMY&h=ATNdlKsfgHoPzEVZSDdhbezu624VD_rbHx_Q-r_WdUAw0q2FMq7MygKxzln4HwgX4391zCwAio9jgSgCNGcZPrB6M95rZHoaUab4-5O3Q0mxm_BFOC2Ng5JEx4KVtPLl_g0q9A,Парфенон:Русские Евреи. Фильм третий. После 1948 года. Перед фильмом – предисловие автора и ведущего Леонида Парфенова https://www.youtube.com/watch?v=zQbxN_c3tMY,””

Игорь Эйдман:’Свастика путинизма- Так называемая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2697599/2697599-ighor-eidman-svastika-putinizma-tak-nazyvaiemaia_600px.png?ver=9687785833,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605575529786077,”Игорь Эйдман:’Свастика путинизма- Так называемая ‘георгиевская ленточка’ – свастика путинизма. К ВОВ она никакого отношения не имеет. Эта ленточка была лишь очередным изобретением путинских пиарщиков, осваивающих казенные бюджеты. А теперь она стала символом агрессии против Украины, аннексии Крыма, интервенции в Сирии, милитаристской пропаганды, разжигающей агрессивную ненависть, жлобское самодовольство и хамскую наглость. Свастика тоже была безобидным графическим символом, пока ее не взяли на вооружение нацисты. А теперь она запрещена во многих странах, в том числе и в Германии. Возможно в постпутинской России колорадскую ленточку тоже запретят. В любом случае она станет постыдным напоминанием о временах шовинистического безумия. Россияне будут стесняться этого символа, как немцы – свастики. Нацепить на свой парадный костюм колорадскую ленточку станет также неприлично, как налепить на него шлепок коровьего навоза. Языческий ‘крестный ход’ Шествие ‘Бессмертного полка’ – не просто PR-акция, призванная сплотить население вокруг власти. Это важный обряд новой гражданской государственной религии. По форме он грубо слизан с православного крестного хода. Внешнее сходство сложно не заметить. Только вместо икон с изображениями святых люди несут увеличенные фотографии «дедов». А это уже из культа предков в различных верованиях, которые христиане называют языческими. Таким образом шествие ‘Бессмертного полка’ — христианский по форме и языческий по содержанию обряд. Так же как и вся новая синкретическая гражданская религия. Последнее такое шествие демонстрирует, что российское государство становится теократическим. Его глава превращается в некоего первосвященника государственной религии, далеко выходящей за рамки официального православия. В эту гражданскую религию входят культы: Победы, включающий языческий культ воевавших «дедов», возвращения «сакрального Крыма», национального лидера, патриотизма и т.д.. Недаром впереди прошлогоднего «крестного хода» вместо священника с иконой шел Путин-сын с портретом Путина-отца, а на шествие, как написал один патриот, «снизошел святой дух Победы».”,””

Настоящее время TV LIVE:Инаугурация Владимира,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2697104/2697104-nastoiashchieie-vriemia-tv-live-inaughuratsiia-vladimira_600px.png?ver=6985109880,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605560403120923,”Путина 2018: смотрите прямую трансляцию с комментариями экспертов, в том числе, Михаила Ходорковского. Сегодня он вступит в должность еще на 6 лет.”,””

Oneginhtm,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2696874/2696874-oneginhtm_600px.png?ver=2850591141,http://chernov-trezin.narod.ru/Onegin.htm,”’Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. ... Россия присмирела снова, И пуще царь пошел кутить, Но искра пламени инова Уже издавна, может быть, ... И постепенно сетью тайной ...Россию ... Наш царь дремал... Александр Пушкин, 1830- остатки сожженной 10 главы ‘Евгения Онегина’ http://chernov-trezin.narod.ru/Onegin.htm”,””

Дмитрий Гудков:’Как вольно дышится в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2696731/2696731-dmitrii-gudkov-kak-vol-no-dyshitsia-v_600px.png?ver=7166922549,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605539303123033,”Дмитрий Гудков:’Как вольно дышится в инагуру.. унаруг.. в праздничной Москве! По центру города едут автозаки – салют президенту! Идут космонавты – ура президенту! Похлестывают себя нагаечками по голенищам казачки, взлаивают собаки, барражируют вертолеты: гуляй, Москва, разговаривай на кухнях, Россия! Но вот завоюй страну хоть легендарные солдаты НАТО, хоть марсиане и то меньше бы боялись за себя, чем национальный лидер 86%. Вдруг не подоспеют, не спасут от пятой колонны? И даже на церемонии будет всматриваться в зал: кто пришел в шарфике? У кого карман топорщится табакеркой? А после прошедшей субботы – мальчики кровавые в глазах. Но – отступать некуда, за ним ‘Озеро’. А по нему плавают галеры.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695836/2695836-lphp_600px.png?ver=2195217469,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-43673812%3Fmaca%3Drus-tco-dw&h=ATNhTKhbxKHpKDXrWkyd-Pe3aWsoaiSUmnGdaiUDccMRPEuyKAp_fsKhKItVw53C38lOlGLbBUd1w3iX55IdnJalKPrWCNouoOyvp8aUfxJl_OBqwtOKk5JbAeJ94KECewcf7w,”Александр Плющев:’Раньше ‘титушек’ не бросали на открытые столкновения с протестующими, ограничиваясь мелкими провокациями. Нельзя не вспомнить, что в свое время на Украине подобная тактика властей совсем не запугала, а, наоборот, сплотила митингующих и подстегнула их радикализацию. Происходит она сейчас и в России: впервые за последнее время оппозиционеры, пусть и ненадолго, перекрыли в Москве одну из центральных улиц – Страстной бульвар, а в Санкт-Петербурге даже воздвигали небольшие баррикады. Еще одна новинка этого протестного сезона – армянские флаги в руках у некоторых митингующих – символ мирных перемен, достижимых активностью людей. Протесты 5 мая родили и еще один символ очередного президентства Владимира Путина: мальчишка, которого волокут, заломив руки, огромные полицейские. Мощный подтекст для нового срока Путина: получается, что один из самых влиятельных людей планеты, человек, дергающий за геополитические рычаги, наравне с другими вершащий судьбы мира, боится обычных детей на улице. Протестующих вдохновляет не только Армения, на их настроениях не мог не сказаться успех Цифрового сопротивления – движения в защиту мессенджера Telegram в частности и интернета в целом. Неожиданно согласованный властями и проведенный в начале недели митинг в Москве был впечатляюще многочисленным и весьма воодушевляющим. Свобода интернета вдруг стала той платформой, на которой смогли выступить единым фронтом оппозиционные лидеры: акцию поддержали, и Навальный с Яшиным, и Гудков, и ветеран правозащитного движения Пономарев, и Явлинский, и даже Удальцов. А не слишком известные до этого широким массам либертарианцы, организовавшие эту многотысячную акцию, заявили о себе как о достойной внимания политической силе. Появившийся на прошлой неделе слоган ‘Смогли армяне, сможем и мы’ сейчас кажется, пожалуй, слишком оптимистичным для российской оппозиции. Но он ломает расхожие представления о том, что уличный протест в России – не более чем постепенно затухающие афтершоки массовых выступлений 2011-12 годов. Память о тех событиях еще свежа – совсем недавно закончились последние уголовные процессы, большинство которых были явно высосаны из пальца. Но она больше не работает – тысячи людей во многих городах России не испугались выйти на протест, да еще и когда на дворе практически лето, сплошные выходные, и соблазн покинуть города особенно силен. Означает ли это, что пришло время новых уголовных преследований, мы узнаем уже после инаугурации. Но мы точно знаем: так, как в Армении, в России явно не будет. http://www.dw.com/ru/a-43673812?maca=rus-tco-dw”,””

Игорь Эйдман:’Оппозиции придется возрождать революционные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695826/2695826-ighor-eidman-oppozitsii-pridietsia-vozrozhdat-rievoliutsionnyie_600px.png?ver=1483151200,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605172206493076,”Игорь Эйдман:’Оппозиции придется возрождать революционные традиции российского освободительного движения? К вчерашнему Все самое омерзительное жлобье мобилизовано на защиту путинского недотрона. Власти возрождают «свинцовые мерзости» времен заката российской империи. Казачки с ногайками и черносотенцы из НОДа лупят студентов. Охранка с помощью новых Азефов создает фиктивные «революционные» организации и сама их потом разоблачает (дело «нового величия»). Толстопузые попы молятся за царя и призывают искоренить крамолу. Продажные газетчики-шелкоперы готовы за деньги сочинить любую небылицу. Присосавшиеся к власти хапуги и шарлатаны раздают другу другу должности и подряды, организуют территориальные захваты в своих коммерческих интересах. Страна ввязывается в бессмысленную и опасную колониальную войну (в этот раз не на Дальнем, а на Ближнем Востоке). Российские власти во многом вернули систему в состояние 1904 года, забыв, что потом были 1905-й и 1917-й. Они возродили худшие охранительные традиции, Оппозиции придется возрождать революционные традиции российского освободительного движения?”,””

Александр Морозов:’режим непрерывно ведет ‘презентацию’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695819/2695819-alieksandr-morozov-riezhim-nieprieryvno-viediet-priezientatsiiu_600px.png?ver=2634916568,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605169606493336,”Александр Морозов:’режим непрерывно ведет ‘презентацию’ себя на все мировые информационные панели в качестве избыточно злобного, архаичного и ненавидящего ‘население’ (антинародного) У Навального все получается всегда очень просто, точно и с ясной доставкой контента аудитории. Казалось бы ничто не предвещало никаких осложнений вокруг инаугурации в этом году: все запуганы, общее чувство безнадежности растет, посткрым укрепляется во всех сферах, ‘политика’ и ‘протест’ превратились в сознании даже критически мыслящих людей в нечто, от чего нужно держаться подальше. И тем не менее – опять идеальный результат: рекордное количество задержаний в 30 городах, жуткие видео, где ОМОН с озверением избивает обычных граждан, ультраправые с плетьми нападают на собравшихся на Пушкинской площади, 12-летнего подростка болевым приемом ведет в автозак крупный мордатый ‘вертухай’. То есть политический режим непрерывно ведет ‘презентацию’ себя на все мировые информационные панели в качестве избыточно злобного, архаичного и ненавидящего ‘население’ (антинародного).”,””

Евгений Ихлов:’Навальный восстановил русское противостояние,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695817/2695817-ievghienii-ikhlov-naval-nyi-vosstanovil-russkoie-protivostoianiie_600px.png?ver=0127913536,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605168973160066,”Евгений Ихлов:’Навальный восстановил русское противостояние 120-летней давности – абсолютизм (царь) или конституция (республика). Больше нет ни одной фигуры, порождённой Августом-91: ли ельцинских реформаторов, ни их оппонентов. Самовыдвиженец уже понял, что он не ‘отбрасывает тени’. А 6 лет назад он бы победителем так и не состоявшейся 5 Русской революции. Он ехал по замершему покорённому городу. Теперь – решил не делать этого. И дело не в Навальном, который вновь стал скучен, героически-банален, как будто из него выпустили вдохновение... Но это не важно – он положил начало новому освободительному движению. Однако совершенно гениально он восстановил русское противостояние 120-летней давности – абсолютизм (царь) или конституция (республика). Начался новый ‘эон’, в которые прежние представления о правом и левом иссякли. Произошли и синтез прежних антагонистических доктрин, и раскол вновь образовавшихся. Одним из следствий случившегося стала – утрата либеральной интеллигенцией своей двухсотлетней роли хранителей идеи свободы. В связи с переходом на сторону концепции умеренной прогрессивной просвещенной деспотии. Теперь всё разделилось. Есть демократическая интеллигенция и есть фашистская. Как в Германии 85 лет назад. И надо будет определяться. Потому что от ‘придворного либерализма’ (не системного, именно придворного) остались только планы постепенного демонтажа социального обеспечения, а все ‘партии умеренного прогресса в рамках законности’ – и старые, и спешно сооружаемые на коленке, остались в 4 мае 2018 году.”,””

993002236417593344,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695794/2695794-993002236417593344_600px.png?ver=8531678699,https://twitter.com/Anakoyher/status/993002236417593344,”Тетя Роза:’Сто лет бедствий и крови, чтобы опять вернуться к царю, казакам и попам. История России идёт по кругу. https://twitter.com/Anakoyher/status/”,””

Эль-Мюрид:’Стоят ли еще 5-7-10 лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695792/2695792-el-miurid-stoiat-li-ieshchie-5-7-10-liet_600px.png?ver=4579444629,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605161216494175,”Эль-Мюрид:’Стоят ли еще 5-7-10 лет правления этой клики будущих катастрофических последствий для страны и народа? ..власть развязывает будущую гражданскую войну, передоверяя свое монопольное право на насилие уголовному сброду и зверью с нагайками, который расправляется с безоружными людьми (на минуточку – не террористами, а обычными гражданами, всего лишь имеющими отличное от предписанного мнение). Это – прямой путь именно к гражданской войне, так как власть сама снимает ограничения на насилие. Очевидно, что сотрудники полиции получили указание на такие действия, что означает лишь одно: высшее руководство приняло решение именно показательно расправиться с несогласными, примерно так, как это произошло 6 лет назад. В расчете на то, что нынешнего урока хватит еще на 6 лет. А если нет? Мы сегодняшние как-то прискорбно зашли ровно та тот же круг, в котором была Россия в начале 20 века. Такая же непобедоносная затяжная и бесперспективная война на периферии, которая в любой момент может закончиться военным разгромом. Такое же отчаянное положение народа, с которого дерут семь шкур и готовятся содрать еще больше. Впереди, нужно понимать, будут и Ленские расстрелы – и все потому, что сценарий и противоречия одни и те же. ‘Тогдашняя’ Россия вошла в капитализм, отставая от передовых стран на десятилетия, и идя по этому пути, стала отставать еще сильнее. Тогдашняя элита, вкусив прелести сверхпотребления, запустила абсолютно бесчеловечную политику в отношении собственного населения, сопряженную с таким же масштабным вывозом сырья за рубеж при том, что своя собственная страна по сути голодала. Чем это отличается от нынешнего времени, в котором пол-страны живет, топя дровами и не имея доступа к газу, при том, что элита ввергает в войну страну за право продавать этот самый газ за рубеж? Аналогии, конечно, проводить бессмысленно, но сюжет поразительно похож, а потому расстрелы недовольных в него входят. Как и карательные экспедиции, как и зверства наемников, погромы и прочие атрибуты борьбы за веру, царя и отечество против смутьянов. Чем все закончилось – мы в курсе. Жесточайшей гражданской, после которой 10% населения погибло, умерло и было вынуждено бежать. В ходе процесса виновник всего этого торжества, беззаботно стрелявший ворон, пока страна погружалась в хаос, закончил свои дни в подвале. У нынешнего, если аналогии продолжить, судьба вряд ли в таком случае будет отличаться, но нам-то всем от этого не легче. Стоят ли еще 5-7-10 лет правления этой клики будущих катастрофических последствий для страны и народа? Увы, но в который раз подтверждается известное: власть в России прискорбно невежественна и понятия не имеет о стране, которой она волею случая управляет.”,””

Виктор Шендерович:’власть рассматривает – и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695788/2695788-viktor-shiendierovich-vlast-rassmatrivaiet-i_600px.png?ver=1300242577,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605159563161007,”Виктор Шендерович:’власть рассматривает – и уже апробирует! – организацию гражданской войны как инструмента для политической манипуляции. И это очень и очень серьезно. Новизна – в т.н. ‘казаках’, избивавших демонстрантов нагайками под прикрытием ментов. Именно ‘ментов’, разумеется, – потому что любая полиция немедленно задержала бы их, применив именно к НОДовцам ту решительность и силу, которую щедро продемонстрировала на мирных людях. Полиция, как известно, призвана защищать закон – менты, как известно, обслуживают бандитов (почувствуйте, наконец, разницу). Заодно с НОДовцами, менты решали сегодня для путинского режима старую задачу запугивания общества, – но уже на новом уровне. Подонкам, известным нападениями на демократических активистов, был дан ясный карт-бланш на массовое уличное насилие. Это – государственные, официальные подонки, а не просто группа агрессивных ряженых, и это надо понимать совершенно ясно. Столь же ясно надо понимать, что именно стоит за готовностью власти расчехлить этот ресурс. Натравливание одной части общества на другую означает, что власть рассматривает – и уже апробирует! – организацию гражданской войны как инструмента для политической манипуляции. И это очень и очень серьезно. Это мерзкий джокер лежит в рукаве любой авторитарной власти: устроить какой-нибудь опасное негодяйство, чтобы выйти потом с суровым лицом и закатать под асфальт вообще все, – в интересах, разумеется, общественной безопасности! Из этого места моих рассуждений можно разом передавать привет и убийству Кирова, и поджогу рейхстага, и взорванным домам на Каширском шоссе... Не до демократических процедур, камрады, – страна в опасности! Путину деваться некуда, и стесняться ему (как минимум после прошлой инаугурации) нечего. От власти он не уйдет, и пить демократический боржоми ему поздно. Никакой, самый преступный и смертельно опасный для России ресурс не покажется этому человеку лишним, когда на кону будет стоять сохранение личной власти. Он готовится к разным вариантам и, в некотором смысле, давно готов на все. Это нам тоже надо понимать совершенно твердо. Тем, кому кажется, что я излишне пессимистичен, настоятельно рекомендую перечитать мои прогнозы на будущее, данные во времена раннего Путина, и сверить эти прогнозы как с сегодняшней реальностью, так и со своими былыми ощущениями от молодого застенчивого лидера новой России... Сегодня портретик нашего красавца дориана уже, кажется, выставлен историей на всеобщее обозрение, и надо крепко зажмуриться, чтобы его не видеть.”,””

992795072067457025,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695780/2695780-992795072067457025_600px.png?ver=1963920194,https://twitter.com/BeastyLies/status/992795072067457025,”Скотоложь:’Ничего не изменится, пока на улицы не выйдет даже не мифический ‘средний класс’, а 40-50 летние,те самые ‘ватники’, работающие за 20т.р. Вывести их на улицы сможет только голод, т.к. ни свобода,ни права,ни человеческое достоинство русский народ не интересуют. https://twitter.com/BeastyLies/status/”,””

Андрей Зубов:’ Накануне так называемой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695776/2695776-andriei-zubov-nakanunie-tak-nazyvaiemoi_600px.png?ver=6623625852,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605156329827997,”Андрей Зубов:’ Накануне так называемой инаугурации г-на Путина, в стране, которой он управляет, масштабно и грубо нарушены 21 и 31 статьи основополагающего раздела Конституции ‘Права и свободы человека и гражданина’. .. Среди пострадавших много подростков, молодых людей, представителей того самого ‘непоротого поколения’, которое по милости самозванца хотят сломать поркой, побоями, судами и запугиванием. ...Любой, уважающий себя народ, после такого массового нарушения Конституции властью, объявил бы всеобщую забастовку, начал пикетирование тех полицейских участков и судов, где содержатся и судятся схваченные полицией сограждане, массово вышел бы на новые демонстрации. Так только что поступили армяне. А МЫ, ЯВЛЯЕМСЯ ЛИ МЫ УВАЖАЮЩИМ СЕБЯ НАРОДОМ? ВСПОМНИМ 1990-91 ГОД И БУДЕМ РЕШИТЕЛЬНЫ!”,””

Саша Сотник:’В России правит оккупационный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695775/2695775-sasha-sotnik-v-rossii-pravit-okkupatsionnyi_600px.png?ver=3967828637,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/605155406494756,”Саша Сотник:’В России правит оккупационный режим, который завтра, 7. 05, 2018. по факту оформится в ликвидационный. Бессрочный Путин со своей клиентелой за последний его срок (он может продлиться десятилетие), несомненно, ликвидируют ЗАО ‘Россия’ с максимальной выгодой для себя, после чего испарятся со словами ‘нет страны – нет вопросов по поводу совершенных преступлений, их некому задавать, поскольку государство и сама страна уничтожены, как когда-то СССР’. Мирный протест исчерпал себя. Он будет жестоко подавлен силами оккупационных войск. Смирение. Гниение. Раскол элит. Смерть (смещение) Путина. Парад суверенитетов. Распад империи. Гражданская война. Ядерное оружие в обмен на продовольствие. Междоусобные конфликты (вариант Югославии в масштабах России). Ввод миротворческих сил. Внешнее управление. Десоветизация, ‘русский Нюрнберг’...”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695588/2695588-lphp_600px.png?ver=3621473596,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpolitota_plus%2F8512&h=ATOaUDH16G0QSbq5eCidhX56Wuv5SL-GO-5H9mFZZetuR4PbyJfBJq4iT1oub4NbS1BQaUS1D90VJoenxK1aAPRPPitmWzHhXxLesHC4Nljiw-OlDyxqNwjrBzZCwhADU2Dp-w,”Политота:’Ватные прокремлёвские каналы в Telegram ликуют и смакуют подробности избиений силовиками русских детей на акциях протеста против нового президентского срока диктатора-чекиста Путина. Параллельно нахваливая ‘не имующую мировых аналогов’ советскую рухлядь из говна и палок, которую 9 мая прогонят на Красной площади в честь победы русоедского режима красного тирана Джугашвили. И, ясное дело, не обходится без безумных обещаний ‘повторить’ и ‘перепоказать’ итоги Второй мировой для Запада, угроз раздавить ‘власовцев’ и ‘бандеровцев’, которые смеют выступать супротив ‘великого’ Путина. Советские ордынцы и русские европейцы – два разных народа, даже антропологически, а война с этими потомками ‘дедов-освободителей’ из ВЧК и НКВД продолжается уже с 1917 года. Тут или мы, или они, третьего не дано. Никакого гражданского примирения белых и красных не будет и быть не должно. https://t.me/politota_plus/8512”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695571/2695571-lphp_600px.png?ver=3953013572,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPavel_XII%2Fstatus%2F992761672107425793&h=ATOKEGS1Rgmw6Fp75ajcaB2ryQw5p3ROtKLR8Mp-FfWYjBR2XjYuGiYmNli1cjV9C3ecTf1ELZvCuKb80ILS5vGkSNvBpinrSLBERqBbAvcNgxp0VrRBanPbZUxKSOfP5SR_WA,”Записки сумасшедшего:’Опять испортили плешивому царьку коронацию. Акции ‘Он нам не царь’ прошли по всей РФ. Об этом уже сообщают все мировые СМИ и телеканалы, так, что инаугурация у Путина будет с душком. Репутация у узурпатора и так никакая, и в миф о всенародном избрании уже никто в мире не верит. https://twitter.com/Pavel_XII/status/992761672107425793”,””

992752002852642816,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695549/2695549-992752002852642816_600px.png?ver=3306404120,https://twitter.com/tvrain/status/992752002852642816,”Телеканал Дождь- Пушкинскую зачистили’- PS- Наглядность пятого срока узурпатора, который съедает будущее у этих подростков- https://twitter.com/tvrain/status/”,””

Телеканал Дождь- Пушкинскую зачистили’- PS-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695545/2695545-tieliekanal-dozhd-pushkinskuiu-zachistili-ps_600px.png?ver=7627367267,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/604806529862977,”Телеканал Дождь- Пушкинскую зачистили’- PS- Наглядность пятого срока узурпатора, который съедает будущее у этих подростков-“,””

“Марат Гельман:’ну что , казаки”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695524/2695524-marat-giel-man-nu-chto-kazaki_600px.png?ver=0253382187,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/604801599863470,”Марат Гельман:’ну что , казаки вернулись к родному: от наезда на галереи к охране ‘царского’ режима”,””

Игорь Эйдман:’Наш царь. К. Бальмонт,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2695346/2695346-ighor-eidman-nash-tsar-k-bal-mont_600px.png?ver=6999301166,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/604749079868722,”Игорь Эйдман:’Наш царь. К. Бальмонт (я заменил только три слова) Наш Царь — Донбасс (Мукден), наш Царь — Пальмира (Цусима), Наш Царь — кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно... Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт. Кто начал царствовать — Каширкой (Ходынкой), Тот кончит — встав на эшафот. Примечание. Царствование Путина началось со взрыва в доме на Каширском шоссе (Каширке).”,””

Navalny Live:’За право быть гражданином-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2694983/2694983-navalny-live-za-pravo-byt-ghrazhdaninom_600px.png?ver=4251238482,https://www.facebook.com/hashtag/оннамнецарь?source=feed_text,“Navalny Live:’За право быть гражданином- 7 мая — день инаугурации Путина. Если вы считаете, что #ОнНамНеЦарь, выходите на улицы своих городов 5 мая. Заставим власть жуликов и воров считаться с миллионами граждан, которые за Путина не голосовали. «Навальный LIVE» покажет митинги в регионах и Москве в прямом эфире.В акции участвуют более 90 городов России https://www.youtube.com/watch?v=A-8N_RyDlR4”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2692342/2692342-lphp_600px.png?ver=4848728528,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fmedia%2F17777&h=ATMGZBKTUJZ5SzNbSVFRyDCRCwpVxYqZMMR4OYp51PsjMwnSR5QN-7kXPmexTXGTTSgv861kwvFqXtI-jdOtcA9Gvnr1oBmqmoTunCWqeoKtvfWC-m-oRd0F0Pw6y8NpPiKVGg,”Андрей Лошак:’Я считаю, что эта власть преступная и сотрудничать с ней безнравственно.Нынешний левиафан ничтожный и беспонтовый, на абсолютное зло не тянет, так, «серая слизь». Глупо лучшие годы тратить на отсидку в российской колонии, если есть возможность изучать компьютерные технологии там, где они рождаются и развиваются. Егор отдал, я считаю, долг своей родине, проработав год координатором штаба Навального, отсидев 15 суток по административке. Пусть дальше живет как нормальный современный человек, а не участвует в таком сомнительном с точки зрения результата мероприятии, как спасение России. Его мозги и знания, даст Бог, еще тут пригодятся. Не при этой власти, конечно. В них не было экстремизма, который был, допустим, в нацболах и других радикальных ребятах, участниках протестов 2012 года. Нет. Абсолютно нормальные и очень здоровые люди. Гораздо более здоровые, чем взрослое общество, которое их окружает. При том что взрослого общества на Пушкинской в тот день не было. Мы не поддержали тот протест, вообще никак не протестовали, просто смотрели, как на наших глазах Путин уверенно и неотвратимо приходит на очередной срок. Главное, чего мы не сделали: не продолжили протестов. Много ли нас приходило на суды по «Болотному делу»? Лично я не был ни на одном. Был лишь на демонстрации у здания суда, куда собралось человек 300—500, всех страшно крутили, ОМОН зверствовал. Кто об этом знал? 99% тех, кто выходил на Болотную в 2012 году, предпочли об этом забыть. Вот такая у нас коллективная ответственность. А ведь этих людей выхватили абсолютно из нашего круга. Это наши политические единомышленники. И мы их сдали. А надо было толпой приходить в суд стоять, не сдаваться. Если бы к суду пришли 10 тысяч человек, это реально изменило бы ситуацию. Это наши долги. Мои. К тому же я испытываю чувство вины перед молодыми ребятами, которым мы не подали никакого примера, которых мы сейчас, совсем юных, оставляем бороться за то, за что сами не боролись. Если бы мы были более сознательными, им бы не приходилось это делать. Они бы сейчас мирно получали образование и думали о карьере. Из-за нашего бездействия им досталась страна, в которой необходимость борьбы только растет. У них меньше инфантилизма. Во-первых, они росли в относительно благополучное время по российским меркам. Во-вторых, это первое поколение, воспитанное на интернете, а не на телевизоре. Они недовольны сложившимся порядком вещей. Потому что он, честно говоря, довольно дерьмовый. А юная, неиспорченная душа должна стремиться к идеалу, несоответствие идеалу должно вызывать протест, а не желание приспособиться. Вот появились люди, у которых все это вызывает нормальную реакцию. Не как у нас. Мы свой шанс упустили. Навальный не смог бы их увлечь, если бы они не были к этому внутренне расположены. Сейчас за наклейками в штаб приходят уже совсем какие-то малютки. Для них политика сегодня — что-то вроде моды: это круто. Как сказал один из моих героев: «Я не хочу жить в Средневековье». Они начинают брать ответственность за свое будущее на себя. Интересно, что люди постарше, посмотрев сериал, говорят: «Ой, жалко их, что же с ними будет». Они их заранее хоронят, проецируя на них свой личный опыт, печальный исторический опыт страны. Тех, кто моложе, «Возраст несогласия», скорее, ободряет, дает ощущение надежды. Хотя то, как государственные структуры борются с инакомыслием, пугает и шокирует всех посмотревших. Мне хочется думать, что мои герои — часть неизбежной эволюции. Вот ты знаешь, что происходит в так называемом третьем секторе (некоммерческие, благотворительные организации. — Ред.). Ты же видишь, как общество меняется в лучшую сторону. Вот появление этих ребят — это проявление перемен, это первые набухшие почки грядущей весны. Очень ранние. Им предстоит сделать то, что мы — не смогли. Мне было важно показать, что Америка для них не является чем-то враждебным. Они к ней относятся как к логичной возможности продолжать образование, развиваться, зарабатывать, понимая, что Америка объективно дает в тысячу раз больше шансов, чем Россия. Все эти страшилки про то, что Запад — наш враг, на них абсолютно не действуют. Они выросли в интернете, где никаких границ нет, владеют английским на таком уровне, чтобы серфить по англоязычному интернету. Это тоже важное различие между ними и нами, поколением 90-х. Мы смотрели голливудские фильмы и представляли себе идеальную картинку. А сейчас любой молодой человек, пообщавшись с ровесниками в соцсетях, может вникнуть в детали и сообразить, что там к чему на самом деле. После выхода «Возраста несогласия» парни хайпанули, конечно, набрали в друзья кучу людей со всего света; кто-то уже учится в университетах Лиги плюща, дает им советы, предлагает помощь с жильем. Но и для них, и для меня самое важное в этой истории — что в конкретном 2017 году они попытались что-то изменить. мы упустили и эту возможность и никуда ни за кем не пошли. Так мы заранее про***ли шесть будущих лет своей жизни, не воспользовавшись моментом. Наш скепсис, наше неверие, что вообще что-то можно изменить, что есть люди, которые могут что-то изменить, не позволили кампании Навального выйти на новый уровень. И молодые непуганые ребята остались одни — и в одиночку теперь расплачиваются: кого-то исключили из института, кого-то забривают в армию, а кого-то уже и судят по совершенно липовому, сфабрикованному делу. Не знаю, были ли они до конца к такому готовы, но они на это пошли. А мы сидим и наблюдаем. — А сейчас тебе не поступает предложений вернуться в «Останкино»? «Андрей Борисович, давайте попробуем, вы многое сможете изменить в системе, действуя изнутри». — Нет, с этими людьми я не буду работать, даже разговаривать. Я уверен, что это абсолютно бессмысленно. Все походы в эту власть заканчиваются в итоге одинаково. Сколько дали Никите Белых? — Девять лет. — Девять лет строгого режима. Вот тебе и ответ. Это не просто абсолютно бессмысленно, это еще и очень портит карму. Никогда в жизни. Я считаю, что эта власть преступная и сотрудничать с ней безнравственно. нельзя, как Аркадий Бабченко, описывать нашу реальность в терминах «Путин — Гитлер, Россия — Третий рейх». Это бред. Но эта власть — воровская и жульническая. Она все равно тебя переиграет. Если соглашаешься участвовать в этом лохотроне, тебя сделают крайним. Какими бы благородными целями ты ни руководствовался. Я понимаю, зачем на эти риски идут люди в «третьем секторе», но это совершенно другое. Это не власть, это гражданское общество. И внутри гражданского общества все работает. Как только люди начинают инкорпорироваться в систему, это заканчивается плохо У меня в проекте «Березовский — это кто?» есть отдельное бонус-видео: интервью Авена с Чубайсом, очень показательное, — «Родина выше свободы». Там отлично видна эволюция либерального чиновника, который остался в путинской системе. Он там абсолютно саморазоблачается, предает все те идеалы, ради которых когда-то жил: свободу, демократию, права человека. Все либеральные идеалы. — Ты о Чубайсе? — О Чубайсе, о ком еще. Он — одно из доказательств, что изменить путинскую систему изнутри невозможно. Она так построена, что это она изменит тебя, а не ты ее. Поменять ее можно только вместе с Путиным. по мне, все происходящее — апофеоз беспредела. Страшно жить в государстве, для которого законов не существует: титушки под прикрытием ментов, менты под прикрытием властей. И я понимаю, что, когда через шесть лет опять встанет вопрос, что делать, как объединяться, шансов будет не больше, скорее — меньше. У меня, как и у них, чувство, что западный мир стремительно движется в будущее, а наша страна ползет в обратном направлении. Эта война Роскомнадзора с интернетом — такой позор! Ты не представляешь, сколько презрения у молодых людей это вызывает. http://www.colta.ru/articles/media/17777”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2692070/2692070-lphp_600px.png?ver=8237967302,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.gpg.org%2F&h=ATNTQ2z7×25niu-2XJLKJ1ePt495LagsJ_v5pA3Pj1NZXzCHCyRpY1_ztVyR—mgXNSCawuOyTyQD4ITxRcxpbPSuJ47OWn05t5BydHWxB-9vNK2XHgo-oDjcowm6M9Y1zAOkg,”Парфенон:Русские Евреи. Фильм второй. 1918 – 1948. Перед фильмом – предисловие автора и ведущего Леонида Парфенова и представление вина выпуска На сайте правообладателя, фонда «Генезис» – www.gpg.org – также версии с английскими субтитрами и на иврите. https://www.youtube.com/watch?v=HcV8-I_zgC8”,””

Bratva,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2692047/2692047-bratva_600px.png?ver=5887067845,https://putinism.wordpress.com/2018/05/02/bratva/,”Путинизм как он есть:’Братва. Сырьевая колония, к тому же нищая (средняя зарплата в РФ сегодня ниже Китая и даже Румынии)? Народ стал выходить на улицу, что-то отстаивать коллективным образом. Немыслимые ранее в СССР вещи. Кончилось это проведением первых (и последних) честных выборов президента в новейшей истории России (летом 1991 г.). Победил на них Ельцин, который был в жесткой оппозиции к Горбачеву. Придя к власти, сам Ельцин такие выборы ни разу больше провести не рискнул. А уж его преемник – тем более. Многие задают вопрос, а почему новый русский капитализм, которому вот уже почти 30 лет со времен краха СССР, получился именно таким – мафиозным, сплошь траберы-ротаны, мощевозы с дерипасками, а структурно – сырьевая колония, к тому же нищая (средняя зарплата в РФ сегодня ниже Китая и даже Румынии)? Теорий много, но как минимум, одна причина лежит на поверхности. В стране 27 лет несменяемая власть. Один был с 1991 г., развел мафию и коррупцию, не понес ответственности. Второй такой же («преемник»). Ну. так и чего удивляться. Путин в 1999 г. принял от Ельцина великую державу, где средняя зарплата на целых 4 (четыре) евро была выше, чем в Румынии. за 18 лет при Путине (1999-2017) средняя зарплата в России опустилась НИЖЕ Румынии. Это надо уметь, да. https:// https://putinism.wordpress.com/2018/05/02/bratva/”,””

“Александр Сотник:’В ‘великой державе, окруженной”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2691587/2691587-alieksandr-sotnik-v-vielikoi-dierzhavie-okruzhiennoi_600px.png?ver=1940151900,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/603800956630201,”Александр Сотник:’В ‘великой державе, окруженной врагами и завистниками’, никогда не царил дух Свободы. Время от времени веянием новых эпох вышибало форточки, слегка проветривая ‘имперское помещение’, но после этого всегда находился новый ушлый ‘управдом’, который ‘устранял неполадки’: законопачивал щели, плотно закрывал окна, и в ‘советском общежитии’ вновь воцарялась веками привычная затхлость – со старостами на этажах, с дружинниками, стукачами и вахтерскими бригадами. Так выживает Россия. И этого стиля не понимает Европа, да никогда и не поймет, ибо Свобода личности – главная ценность в современном мире, которой упрямо противостоит Русский Холоп со своим вечным: ‘Ты что – самый умный? Мы тут тоже не пальцем сделанные...’ И все идет по кругу, который ни разорвать, ни – тем более – не стереть. Его можно только проклясть в самом себе, и вырваться наружу. Но остальные не проклянут, им привычно существовать в парадигме вечного рабства, которому можно приписать и ‘опыт’, и ‘особую духовность’ во имя оправдания собственной подлости и лени.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2691352/2691352-lphp_600px.png?ver=1805166665,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29190967.html&h=ATNQpqur9U_91wUsmdPLJslLkqqsLLSkG6nJC0Bqahk2gKdXBqZIRjKopZ4YBfK3JSjPtjRYmcCWniORKABfFI6D09wl00OvM845s2a5Vye6qTteM_kucN28-p—MIjxrzfDRQ,”Любовь Шевцова:’государства, включая Китай, не горят желанием помогать Москве вырваться из санкционного гетто, в которое Россию загнал Запад Мир, отказав России в любви, начал относиться благожелательно, с большим интересом и уважением к Китаю. Теперь в мировом восприятии траекторию глобального развития определяют именно США и Китай. Уже без России! Вместо триумвирата, о котором мечтают в Москве, мир видит на мировой сцене танго, в котором для России нет роли. Кстати, Китай имеет шансы опередить и Америку по критериям доверия и уважения. Сильных мировых игроков, как правило, не любят. Но их могут уважать. Россия, однако, уже не может соревноваться на этом поле. Тем более с Китаем. Ну и пусть не любят и не уважают, скажут у нас некоторые. Россия будет доказывать свою Державность, свою исключительность и требовать от других признания своего права на влияние через проецирование силы. Но вот ведь незадача: введя против России санкционный режим, Запад ограничил для Кремля возможность использования любых инструментов влияния, тем более силы. Остальные государства, включая Китай, не горят желанием помогать Москве вырваться из санкционного гетто, в которое Россию загнал Запад. Россия вынуждена не замечать, как ее союзники ( в частности, Казахстан) налаживают мосты с США. Москве приходится глотать унижение из-за того, что пхеньянский лидер не счел нужным привлечь Россию к процессу примирения Северной и Южной Кореи. Москве приходится терпеть, когда США начали поставлять в Украину противотанковые системы Javelin Конечно, можно согласиться на роль государства-одиночки и готовиться блуждать по мировой сцене либо ее ‘закулисе’ последующие сотни лет. Но это полный отказ не только от идеи Державности, но и от вовлеченности России в мировые события. Наконец, самое главное: как быть с российским самодержавием, которое Кремль пытается воспроизвести, сделав нынешнюю власть бесконечной? Ведь позвоночником системы самодержавия является именно Державность, признанная не только своим населением, но и всем миром! Как долго можно ползти со сломанным позвоночником? https://www.svoboda.org/a/29190967.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2691341/2691341-lphp_600px.png?ver=9879926791,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F160874&h=ATM0d8RMa7ayczXCLv4rHAaSPqt-baqEyPiL7m3oP2Xd8ZG-5EzxJZTHMvKSz1tLahZtNIS_UJMO2BE5tccLKU7PXlSSbmMvxsvO4Qr0bXWo_khH1f2-xIYCwFfyQC6Rwdk_rA,”Глеб Павловский:’российский термидор как шанс уйти от второго распада, завершить цикл революций и контрреволюций. Эту формулу, которую я тогда придумал, вы найдете в одном из первых путинских выступлений в 2000 году: больше не будет ни революций, ни контрреволюций. Я мечтал о стране без внутреннего врага. А жил всегда в стране, у которой был выдуманный властью внутренний враг. Девяностые в этом смысле мало отличались от восьмидесятых. NT: Кто был тогда внутренним врагом? В 1990-е, ну, конечно же, эти страшные «красно-коричневые», с призраком которых боролись те, кто сегодня сами покоричневели. А потом появилась Чечня и Басаев. Но в начале нулевых казалось, что шанс на Россию без внутреннего врага есть. Путин дал ей лет десять примерно. Вспомните эту невыносимую «управляемую демократию»!.. Политика вытеснения конфликта из внутренней жизни. Были какие-то террористы, которые не идентифицировались ни с кем в стране. Хотя создавали, конечно, возможность расширения полномочий ФСБ, что и происходило. Путин, возрождающий Россию, обогащающий нацию. Обогащение немедленно перешло в скупку лояльных, но какое кому дело, отчего люди верны? Так даже лучше, без крови. Никакой 1937 год не нужен, когда у тебя столько баксов. В ближнем кругу все живут на три дома, две яхты и остров. Россия близка к альянсу с Европой. Чечня замирена. на него начинает влиять чудовищный прессинг «Останкино», оно работает на него как театр одного зрителя. Теперь он может поверить в любую постановочную конспирологию — хоть в посылку Boeing, полного мертвецов, чтобы его дискредитировать. Раз ты ось мира, то на что не пойдет враг, чтобы тебя убрать? Все, что происходит, осмысляется им как спецоперации врага, который денно и нощно ищет возможность его убрать. И Россию он теперь видит иначе. Россия — в нем. Он символ России, он знает свой рейтинг, у него есть внутреннее мерило величия. Но не может ничего изменить — символ не вправе меняться. Владимир Ильич Ленин не вышел из Мавзолея строить коммунизм. Что Путин может? Да почти ничего. Зато остановить он может в стране почти любого. Здесь последняя инстанция его силы: остановить можно все, Но запустить процесс, который дальше пойдет развиваться спонтанно, без него, значит — передать кому-то власть. Думаю, система достигла своего акме, и ее ждет сброс к простоте. Она не удерживает тех результатов, которых достигла, они вываливаются из рук. Ее кадры ищут, как все упростить. Ей предстоит пережить встречу с реальностью как неуспех, причем фатальный неуспех. Это может пройти и в мирных формах, между прочим. Но необязательно. https://newtimes.ru/articles/detail/160874”,””

Евгений Ихлов:’Важное различие между путинизмом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2690961/2690961-ievghienii-ikhlov-vazhnoie-razlichiie-miezhdu-putinizmom_600px.png?ver=8215776728,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/603744436635853,”Евгений Ихлов:’Важное различие между путинизмом и андроповщиной, и важное сходство путинизма со сталинизмом В Эрэфии, вежливо называемой Мордором, число политзаключённых (по версии ‘Мемориала’) приблизительно равно этому числу в СССР – при в два раза меньшем населении. Правда, и средние срока в два раза меньше. Так что можно сказать, что для отечественного умеренного деспотизма установлена константа ‘политзэко-человеко-лет’. При довольно суровом брежневско-андроповском режиме не было ‘плана по заготовке’ узников совести. Напротив, их число пытались снижать. Для этого усиленно применялись ‘профилактические’ беседы и выталкивание в эмиграцию. Успехом считалось не ‘досрочная комплектация’ очередного этапа в ‘Пермь-36’, а снижение диссидентской активности. Звёздочки шли именно за это. Вопреки анекдотам, за анекдоты не сажали. И за пересказ ‘голосов’ коллегам (по нынешнему – за репост и лайки). При сталинщине же, как и сейчас органы, перевыполняли ‘встречные планы’ по раскрытию ‘врагов народа’. Однако сходный стиль: подлавливания студентов на ‘литературе’ и фальсификация охранкой с помощью провокаторов ‘подпольных организаций’ с последующим сенсационным раскрытием ‘опасного заговора’ (или последующим устранением неугодного сановника руками революционеров) – это излюбленные методы царской полиции с марта 1881 года. Большевикам было у кого поучиться... Это я к спору о месте путинизма в ряду отечественных деспотий.”,””

“Игорь Эйдман:’Россия, победившая монстра имперского”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2690941/2690941-ighor-eidman-rossiia-pobiedivshaia-monstra-impierskogho_600px.png?ver=9308710219,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/603741743302789,”Игорь Эйдман:’Россия, победившая монстра имперского государство, люстрировавшая бюрократию и силовиков. Светов и Навальный Широкая ФБ-общественность узнала о либертарианце Михаиле Светове только после недавнего митинга против интеренет-цензуры. Однако мои знакомые – берлинские студенты из России и их московские друзья – уже давно говорят о нем, как о новом лидере молодежного движа. Россия страна крайностей. Наряду с мощной имперской государственнической традицией, насаждаемой сверху, в стране традиционно существовало низовое либертарное движение «за волю» (от казацко-крестьянских восстаний 18 века до анархистов, народовольцев, эсеров). В современной гиперэтатистской России именно либертарианцы могут быть в авангарде движения за свободу. Для того, чтобы всерьез зажечь молодежь нужен образ принципиально нового, радикально иного будущего, если хотите, необходима красивая утопия. У современных российских либертарианцев, в отличие, кстати, от Навального, такой амбициозный образ есть. Это Россия, победившая монстра имперского государство, люстрировавшая бюрократию и силовиков. Самоуправляемая, свободная страна, которая не догоняет Европу (догонять скучно и молодых это не вдохновляет), а становится свободнее, чем современная Европа, например, в области регулирования интернета, копирайта, прямой демократии, дебюрократизации и т.д. Молодым нужны амбициозные цели: быть первыми, но не в войне, а в свободе. PS. У нас почему-то принято считать всех либертарианцев поклонниками Айн Рэнд, Мизеса и Хайека. Однако в либертарианстве есть мощное левое течение, созвучное традиционным российским общественным настроениям. Особенно популярной в России может стать леволибертарная идея о праве всех граждан на доходы от природных ресурсов.”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2687095/2687095-watch_600px.png?ver=3870516262,https://www.youtube.com/watch?v=D9dPg3ofmyQ,”Михаил Светов, Либертарианская партия:’НЕ СДАДИМ ИНТЕРНЕТ – РЕЖИМУ ЛЮСТРАЦИЯ! Выступление Михаила Светов на митинге ‘Против Роскомнадзора и блокировки Telegram’ в Москве https://www.youtube.com/watch?v=D9dPg3ofmyQ”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2686913/2686913-watch_600px.png?ver=5001472325,https://www.youtube.com/watch?v=D9dPg3ofmyQ,”Павел Дуров:’Потрясающая акция в Москве. Более 12,000 человек выступили за свободный интернет. Спасибо каждому, кто нашел время, – мы в Telegram очень ценим эту поддержку. Поразила пассионарность спикеров – такие речи создают историю стран. https://www.youtube.com/watch?v=D9dPg3ofmyQ Неважно, прислушаются ли сейчас власти России к голосу общества. Важно, что мы всегда будем продолжать отстаивать те ценности, в которые верим. https://vk.com/wall1_2412029”,””

Digitalresistance,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2686162/2686162-digitalresistance_600px.png?ver=4615137846,https://www.facebook.com/hashtag/digitalresistance?source=feed_text,”Павел Дуров:’Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве. Тысячи еще продолжают подходить. Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми. Ваша энергия меняет мир. #digitalresistance https://m.vk.com/wall1_2407925”,””

“Леонид Волков:’Самое важное, что почти”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2686159/2686159-lieonid-volkov-samoie-vazhnoie-chto-pochti_600px.png?ver=6134720388,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/602547880088842,”Леонид Волков:’Самое важное, что почти каждый выступающий подчеркивал — это не Жаров и РКН крадут интернет у нас и будущее у наших детей, это вор Путин все украл и хочет украсть еще больше”,””

29184967html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2685448/2685448-29184967html_600px.png?ver=5076848103,https://www.sibreal.org/a/29184967.html,”Андрей Зубов:’ Лживый воровской режим г-на Путина мы принимаем за саму жизнь. Но это не так. Это только пленка, грязная радужная плёнка над глубью вод. А в водах этих понемногу идет очищение от лжи советчины нашей совести и нашей воли. Вот еще одно счастливо обретенное имя, вот еще одна семья, выплывшая из забвения страшных расстрельных лет. Много это или мало? Много, бесконечно много. Каждый человек – это целый мир, и новосибирский врач Иван Иванович Абдрин – тоже целый мир, который мы возвращаем себе. Очень хочется верить, что в Новосибирске поставят ему памятник, назовут его именем больницу, улицу. Установят специальную медицинскую стипендию и премию в его память. Так мы становимся вновь людьми России и перестаем быть рабами СССР, не помнящими родства. А родственники доктора Абдрина, выжившие на пространствах мира, отозовутся на это восстановление памяти славного предка. Надо собирать камни. Пришло время. И мы собираем их. Спасибо за книгу о великом враче, спасибо за публикацию ‘Свободы’ о ней. https://www.sibreal.org/a/29184967.html”,””

‘В школах они разжигают в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2685429/2685429-v-shkolakh-oni-razzhighaiut-v_600px.png?ver=4267351667,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/602388436771453,”’В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе». Лев Толстой «Патриотизм и правительство», 1900 г.”,””

519111,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2685173/2685173-519111_600px.png?ver=7311701360,http://flibusta.is/b/519111,”Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-апрель 2018” http://flibusta.is/b/ или с облака fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/8o9w/WTv1KPdCK Русская жизнь-цитаты- «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 04.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 https://medium.com/russianlife/42d112c500b3”,””

Заповедник-ТВ:’На пикет против ‘Северного потока-2’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2684897/2684897-zapoviednik-tv-na-pikiet-protiv-sieviernogho-potoka-2_600px.png?ver=7568866421,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/602335800110050,”Заповедник-ТВ:’На пикет против ‘Северного потока-2′ собрался весь цвет европейской политики, вот только Меркель что-то темнит… Три танкиста Путин, Лавров и Захарова пытаются перехватить эскадрилью Telegram-самолетиков. В новой серии ‘Игры приколов’ Безумный король Трамп заключает перемирие с Одичалым Ыном – и наделяет его высокими привилегиями.”,””

Video 162766524 456239023,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2684155/2684155-video-162766524-456239023_600px.png?ver=1461862490,https://vk.com/video-162766524_456239023,1968.Digital:Серия 2. Гагарин против Луны https://vk.com/video-162766524_456239023,””

17966,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2683912/2683912-17966_600px.png?ver=8377180704,http://www.colta.ru/articles/specials/17966,“Colta.ru:’Кольта выяснила, есть ли в России моральные авторитеты- ИТОГИ И ВЫВОДЫ ИЗ МАСШТАБНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 25 апреля на COLTA.RU закончилось голосование «Есть ли в России моральные авторитеты?». За две недели свои голоса отдали без малого 84 000 человек Редакция предложила свой список из 60 человек, пользователи имели возможность голосовать за трех кандидатов, включая одного собственного. Редакция оставляла за собой право на премодерацию, но пользовалась им скупо, поэтому список — к нашему удовольствию — сильно разросся. В результате за «своих» голосовали больше, чем за «редакционных»: в соотношении 45 157 человек к 38 611 Вот как выглядят первые 20 позиций — с числом голосов 1—10 1. Илья Maddyson видеоблогер, стример 5486 2. Нариман «Абу» Намазов IT-предприниматель, владелец «Два.ч» 3826 3. Алексей Навальный политик 3738 4. Леонид Парфенов журналист 2527 5. Владимир Путин политик 2354 6. Данила Поперечный блогер 1827 7. Захар Прилепин писатель 1724 8. Пахом художник 1605 9. Ваномас (Иван Маслаков) видеоблогер 1466 10. Борис Гребенщиков музыкант 1398 11—20 11. Юрий Шевчук музыкант 1370 12. Павел Дуров IT-предприниматель 1364 13. Мои авторитеты остались в истории 1193 14. Владимир Познер журналист 1191 15. Андрей Залго блогер 1160 16. Евгений Ройзман политик 1069 17. Евгений Баженов (BadComedian) кинокритик, видеоблогер 974 18. Мне не нужны авторитеты 958 19. Сергей Шнуров музыкант 921 20. Чулпан Хаматова актриса 901 Как вы заметили, результаты опроса далеки от рокировки «обычных подозреваемых». Они тут, конечно, тоже присутствуют (от Навального до Гребенщикова), но сильно разрежены «пришельцами». Некоторые из них, как, собственно, два победителя, могут быть неизвестны всем читателям Кольты. Кто они? Вот короткий ликбез. Илья Maddyson (Илья Давыдов) Пионер видеоблогинга в России, одним из первых начавший делать обзоры компьютерных игр. Снимал юмористические ролики с нецензурными шутками и занимался стендапом. В 2016-м сконцентрировался на стриминге — онлайн-трансляциях прохождений компьютерных игр, но сохранил популярность — у его страницы «ВКонтакте» больше 300 000 подписчиков. Нариман «Абу» Намазов Владелец и администратор сайта «Два.ч» — самого популярного имиджборда в Рунете, системы анонимных форумов, где существует своя субкультура бесцензурного общения и обмена изображениями. Аудитория сайта — около 600 000 посетителей в месяц Данила Поперечный Популярный видеоблогер, аудитория которого в YouTube больше 1,7 млн подписчиков, и стендап-комик, не боящийся острых шуток про Виталия Милонова и Рамзана Кадырова. В октябре 2016 года Данила Поперечный объездил 27 городов России с комедийной программой «Где смеяться?!» Пахом Сергей Пахомов — художник, музыкант, актер и телеперсонаж. С середины 80-х — заметный участник московского андеграунда. Картины Пахомова выставлялись в Третьяковской галерее, лондонской Галерее Саатчи и в нью-йоркском Музее Соломона Гуггенхайма. Снялся в культовых фильмах «Зеленый слоник» и «Пять бутылок водки». Выступал в жанре абсурдистского стендапа и записал пять альбомов с разными музыкантами. Широкая известность пришла к Пахому после его участия в телешоу «Битва экстрасенсов» в 2015-м. Ваномас Иван Маслаков — стример и видеоблогер, у которого больше 170 000 подписчиков на YouTube. Ваномас стал самовыдвиженцем в голосовании «Есть ли в России моральные авторитеты?» и записал в свою поддержку видеоролик, у которого на данный момент почти 18 000 просмотров. Какой ужас, или Как это понимать? Во-первых, как вы заметили, четыре позиции в первой десятке, включая первые две, занимают блогеры, стримеры, админы, люди демократичной сетевой культуры, которые пришли заявить о себе прямо или косвенно на «умный» сайт. Это Илья Maddyson, Нариман «Абу» Намазов, Данила Поперечный и Ваномас. (Строго говоря, в топ-10 блогеров больше, Навальный и Парфенов — тоже блогеры) Опрос показывает, кто именно обладает сегодня реальными (в количественном смысле тоже) рычагами влияния. В целом можно сказать, что это, прежде всего, не персоны на воображаемом культурном «верху», облеченные символической, интеллектуальной или социальной властью, а «одни из нас», те, кого эти «мы» самолично такой властью наделили. Присутствие писателя Прилепина в первой десятке прямо объясняется его неоднократными призывами к своей фан-группе отдать за него голоса. На самом деле для обеих сторон идеологического фронта ничего утешительного голосование сообщить не может. Тут редакция просто обязана согласиться с выводом Холмогорова: «Опрос — хорошая примета времени, он свидетельствует о том, что на месте ценностей у нас уже не враждующие лагеря (их противостояние мало кому на самом деле интересно), но персонажи роликов на YouTube, для которых все — одна сплошная шутка» в лагере «интеллигенции», который традиционно ассоциируется с Кольтой, наш эксперимент вызвал мало энтузиазма. По версии Олега Кашина, эта реакция объясняется, например, тем, что опрос такого рода неизбежно напоминает образованной среде о ее коллаборациях с властью, которые подрывают все претензии на «моральную чистоту». В более широком смысле постсоветская интеллигенция давно потеряла «функцию силы, соединяющей интеллектуальные ресурсы с моральным авторитетом держателей культуры и энергией подвижничества» . А в доме повешенного не говорят о веревке. Мы все понимаем. Опытным путем мы доказали, как меняются представления о влиянии в стране, которая находится под одновременным воздействием глобальных технологических новаций и локальных политических обстоятельств. По мнению редакции, этот опрос стал свидетельством того, как старые системы и понятия подвержены деструкции. Этот факт можно оплакивать, можно над ним издеваться (этой разлагающей работой были заняты как раз те участники опроса, которые добавляли в список себя или своих приятелей, — они вставляли голову в пустой оклад потерявшего свое содержание понятия). Но отрицать этот феномен трудно. http://www.colta.ru/articles/specials/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2683903/2683903-lphp_600px.png?ver=6991750180,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DPB5KrJTEwLY&h=ATOpiXDlih-pAiSlu6pUCfVaLSlIcMOi_-8QW1iuefrRC7oaKp_Tg051lsX-N1ytXE28di59jHf_lO6YoHptR6KykAXWsd3GKIM4LDbDFhjF04_J3RLYUsoRrvD0YA7U0wHfFO8EqV7XkwNteng,”Игорь Яковенко:Медиафрения- Этот фильм о тех глубинных изменениях, о той чудовищной трансформации, которой подверглись российские СМИ последние 18 лет, благодаря чему они стали смертельно опасны для всего мира и прежде всего для самой России. https://www.youtube.com/watch?v=PB5KrJTEwLY”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2683860/2683860-lphp_600px.png?ver=1916637581,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fzhartun.me%2F2018%2F04%2Fgame.html&h=ATMeARk-mwCFfehrQ1vnS-Vzmc3CHnSqBsgY0NxP7UcKNFn6RI8poavJFoBojxxiyGykJ1SQDKn9zC3EceWn07OW6FjP3tCxvB6DSnaqr_UZjQpBEXXjwhow39bc_Miaorr8SA,“Zhartun.me:’они просто подождут, пока у нас не кончатся деньги не только на ракеты, а ещё и на еду. Игры с нулевой суммой или «антагонистические игры» — самый примитивный из классов игр. В таких играх если один игрок выиграл, то другой обязательно проиграл, двух победителей быть не может. Если у одного плюс, то у другого минус, в сумме — ноль. Отсюда и название — «игры с нулевой суммой». конфликт России с Западом — это, прежде всего, конфликт двух картин мира. Запад пытается играть в игру с ненулевой суммой, стремясь к выгоде через сотрудничество, а Россия — в игру с нулевой суммой, пытаясь получить выгоды через конфронтацию. Это как если бы на одной и той же шахматной доске один из игроков играл в шахматы, а второй — в шашки. Запад создаёт, преумножает и объединяет, в то время как Россия отнимает, уничтожает и разобщает. С точки зрения Запада, действия России — это преступный идиотизм: зачем в нарушение всех договорённостей захватывать Крым, если россияне и так могли туда ездить, могли владеть там собственностью, могли вести там бизнес? Со сменой в Крыму двухцветного флага на трехцветный Россия не получила никаких экономических выгод, зато взвалила на свои плечи ещё один дотационный регион и вынуждена вкладываться в строительство Крымского моста и электроснабжение полуострова. С точки зрения России, действия Запада — подлое лицемерие, попытка усыпить бдительность, окружить со всех сторон ракетами и военными базами, а затем — напасть, уничтожить Россию и отнять её несметные природные богатства. Расширение ЕС и НАТО — явные этому подтверждения. Ну не могут же нормальные страны сами захотеть попасть под каблук Империи! Значит, их подкупили, обманули, заставили — чуть раньше, чем это успели сделать мы. То есть увели их у нас из-под носа, обманули нас. Интересен и способ конфронтации. Столкнувшись с враждебными действиями оппонента, каждая сторона реагирует по-своему, пытаясь ударить противника в то место, которое искренне считает самым болезненным. Запад говорит: ОК, ребята, мы лишим вас самого ценного, что у нас есть, — сотрудничества. Мы не будем давать вам кредиты, не будем делиться технологиями, не хотим работать с вашими компаниями, нам не нужны ваши капиталы. В ответ Россия грозит: мы создадим самое страшное оружие, которое только возможно — ядерные крылатые ракеты с непредсказуемой траекторией полёта, подводные ядерные торпеды, которые смоют ваши прибрежные курортные города, и новые баллистические ядерные ракеты Москва-Флорида! В результате обе стороны остаются от действий оппонента не в ужасе, а в явном недоумении. Россия не понимает, почему должна бояться санкций, ведь пока у неё есть ракеты, она может продолжать играть в «геополитику», а население пускай жрет лебеду, собирает валежник и лечится корой дуба — это проблема исключительно самого населения. Запад же никак не может взять в толк, как это Россия собирается бомбить его города, в которых живут семьи российской элиты — от депутатов до чиновников, в которых у них куплена недвижимость и открыты банковские счета. Ни о каком взаимопонимании при таком серьёзном рассогласовании картин мира не может быть и речи. Из странного и неприятного партнёра мы превратились в угрозу, которую необходимо устранить. Принятое Кремлём решение об аннексии Крыма аукнулось нам санкциями со стороны Западных стран. В результате мы получили более дорогие кредиты и более низкий курс рубля, то есть подорожавшие импортные товары. Мы уже давно едим сыр из пальмового масла и невкусные овощи, а скоро нам придётся лечиться суррогатными лекарствами и настойкой боярышника. То есть на самом деле мы имеем дело не с нулевой суммой игры, а с отрицательной. Такая же картина складывается и с распилом бюджетных денег. Допустим, мы платим налогами в бюджет 10 миллиардов рублей. 3 из них сразу же уплывают в чьи-то офшоры, 1 уходит на содержание чиновников, ещё 1 теряется впустую из-за разгильдяйства и некомпетентности, на оставшиеся 5 строится что-то нужное лишь как повод для освоения бюджета — мост в никуда или газовая труба, с одной стороны которой нет газа, а с другой — потребителя. В итоге распильщики получают +3 миллиарда, а мы -10. Нулевой суммой здесь даже и не пахнет, сплошной минус. Или возьмём, к примеру, простейшую арифметическую задачку: приходят к Путину ходоки из ФСБ и полиции, пугают его террористами и майданом, и под эту песню отнимают 1 миллиард рублей из бюджета на науку и образование, перенося его в графу «национальная безопасность». Арифметика говорит, что от перемены мест сумма не меняется, теория игр — что мы имеем дело с классической игрой с нулевой суммой (у одних убыло, у других — прибыло). А практика показывает, что из страны сбегают последние учёные, выпускники превращаются в дипломированных, но абсолютно бесполезных неучей, промышленность теряет способность даже просто воспроизвести то, что делали в СССР, страна — нищает и дичает. Опять сумма отрицательная. И так — практически везде и во всем. Логика принятия решений, где всегда выбирается простое вместо сложного, украсть вместо заработать, сиюминутное вместо долгосрочного, отобрать вместо создать, сила вместо разума, обман вместо правды, принуждение вместо сотрудничества в конечном итоге может давать лишь отрицательные результаты. В истории вообще сложно найти исторический период, когда национальная элита наносила бы обществу такой вред, как сейчас наносит в России. Неприятная необходимость тратить огромные деньги на имитацию демократических институтов — парламента, Совета Федерации и судов, а также прикрывать воровство никому не нужными «нацпроектами» возникла не на пустом месте. Феодал поддерживал свою власть над населением силой, Кремль — обманом. И большая часть того, что когда-то было системой государственного управления, сейчас представляет собой лишь грандиозную мистификацию, ширму, прикрываясь которой элита выносит из закромов Родины последние ценные вещи. Феодализм практически повсеместно проиграл конкуренцию тогда ещё молодым и несовершенным демократиям. Сейчас наша элита построила экономически ещё менее эффективную модель и вошла в конфронтацию не только с собственным населением, но и с демократическими странами, в сумме обладающими 47% мирового ВВП против наших 1,5%. Итог этого противостояния предсказать не сложно: пользуясь подавляющим превосходством в области экономики, страны Запада постепенно и аккуратно, чтобы по возможности не причинить вред самим себе, изолируют нас от современных технологий, рынков сбыта и финансовых потоков. А затем, не ввязываясь в прямой военный конфликт и время от времени отступая назад, когда Россия будет уж слишком остервенело махать ядерной дубиной, они просто подождут, пока у нас не кончатся деньги не только на ракеты, а ещё и на еду. Им некуда торопиться, у них и так всё отлично. И когда эта власть рухнет и мы снова, как это уже бывало, попросим у Запада гуманитарную помощь, они не повторят ошибку 90-х и потребуют взамен как минимум полное разоружение, после которого Россию долго и болезненно будут вновь интегрировать в мировое сообщество. Если, разумеется, к тому моменту ещё будет, кого интегрировать. https://zhartun.me/2018/04/game.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2683468/2683468-lphp_600px.png?ver=5678260078,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29193990.html&h=ATPRjOWjzvhie7heJKVNyz4r71AV64YfAojYSAMERzp25NAzgVBoBpJz2qTzjPKs6uIIYQWzawgSYXbLWuXrNNX1jxKOcPNwm1yi-4M4ClOeOcskfolOEOKUhJkpQp2RRbveKg,”Андрей Пионтковский:’По правящей верхушке (100–200 семей) наносится сокрушительный финансовый удар – запускается процесс конфискации украденных ими 1 000 000 000 000 долларов кремлевская пропаганда до самого последнего времени блестяще справлялась с санкциями, круглосуточно конвертируя их в теленаркотик национальной гордыни, высокомерия и победобесия – бездуховный Запад тщетно пытается унизить и остановить неудержимо встающую с колен Великую Россию. Причем правящая верхушка, порождающая это пойло для окормления масс, сама же наиболее жадно его и потребляет, заглушая мучительный комплекс неполноценности. Вняв, наконец, десятилетним призывам российской оппозиции бороться с отмыванием криминальных русских денег на территории США, 6 апреля Министерство финансов США заморозило активы 24 представителей путинской ‘элиты’. Наши духовные скрепы, цементирующие российский социум, включают два обязательных постулата веры: есть ограбившие страну олигархи и есть национальный лидер, вот уже 18 лет неустанно сражающийся с ними и их западными покровителями. В этом хрупком когнитивном диссонансе страна и живет все 18 лет, что является, конечно, выдающимся технологическим достижением отечественной социальной инженерии. эти скрепы сегодня последовательно разрушаются самим Кремлем. Первая его спонтанная реакция на пресс-релиз Министерства финансов США от 6 апреля – негодование по поводу грубейшего попрания священного права частной собственности капитанов российского бизнеса, обеспечивающих десятки тысяч рабочих мест простым американцам; внесение в Думу закона о контрсанкциях против США; заявления высоких чиновников о готовности возместить из российского бюджета финансовые потери 24 распятых в США олигархических мальчиков. Но страшно далеки эти люди от народа и живут они, под собою не чуя страны. Они посягнули сразу на обе сакральные скрепы нашего хрупкого национального согласия. Ограбившие народ бизнесмены и чиновники, отмывающие в США 1 000 000 000 000 долларов, никогда не станут во мнении народном капитанами российского бизнеса. Месседж из Вашингтона от 6 апреля оказался по факту очень эффективным и грамотным, ломающим сложившиеся стереотипы: ‘Мы не противостоим России и русскому народу. У нас конфликт с российской клептократией, ограбившей свой народ и отмывающей свои огромные средства на нашей территории. Mы намерены, следуя требованиям нашего законoдательства, заморозить счета и вклады коррумпированных бизнесменов и чиновников и, в нужное время, вернуть российскому народу его достояние’. По правящей верхушке (100–200 семей) наносится сокрушительный финансовый удар – запускается процесс конфискации украденных ими 1 000 000 000 000 долларов. Единственная перспектива, которая у них остается на Западе, – пыль глотать в американских (и британских) судах. Разрушается социальный контракт кремлевской мафии – лояльность крестному отцу в обмен на его гарантии безопасности зарубежных активов. Какие там гарантии, когда близость к Путину cтановится на Западе, наоборот, официальной черной меткой?! Страна в целом, напротив, получает впечатляющий позитивный сигнал. Прошедшие после 6 апреля недели показали, что лучше всех чувства глубокого удовлетворения миллионов рядовых россиян решением Минфина США выразил такой нерядовой россиянин, как г-н Бастрыкин: ‘Ну хоть бы там арестовали их счета и отправили сюда’. Что касается ‘отправили сюда’, то граждане России, соглашаясь с Бастрыкиным, понимают, разумеется, что украденные у них активы должны быть возвращены не сегодняшним властям (тем же самым грабителям), а первому правительству новой России. А вот уже и кремлевский внешнеполитический интеллектуал Федор Лукьянов мудро и прозорливо заметил: ‘Несменяемость становится фактором риска, а не стабильности. И это не только Армении касается’. Что санкции животворящие делают! https://www.svoboda.org/a/29193990.html”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2683371/2683371-watch_600px.png?ver=7935929587,https://www.youtube.com/watch?v=P9gHMozrPhA,Открытая библиотека:Памяти памяти- Мария Степанова — Людмила Улицкая https://www.youtube.com/watch?v=P9gHMozrPhA,””

2074397786163093,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2681018/2681018-2074397786163093_600px.png?ver=3084157878,https://www.facebook.com/pavel.selukoff/posts/2074397786163093,”Павел Селуков:’очень хорошо, что власти напали на Телеграм. Для дела свободы было бы прекрасно закрыть и Фейсбук, и ‘Новую газету’, и ‘Медузу’, и ‘Эхо Москвы’. Напинать региональным вольнодумцам. Короче, не оставить ни одного места, где интеллигентные люди могли бы впадать в групповые оппозиционные эротические состояния с себе подобными. Пусть поживут неудовлетворенными, пусть опустеют, истомятся, озвереют совершенно. Любо-дорого будет посмотреть, как они потом разойдутся и всех победят. В том, что русская интеллигенция, вооруженная молчаливыми мужиками, маргиналами и уличными нацистами вкупе с деньгами революционно настроенных бизнесменов, победит кого угодно, я ни минуты не сомневаюсь. Собственно, именно поэтому и Фейсбук, и ‘Новую газету’, и ‘Медузу’, и ‘Эхо Москвы’ никогда не закроют. Про эротику наша власть едва ли понимает хуже меня. Так и будем недокорейской недоарменией, пока даже чекистам это не надоест. А потом они сочинят нового Ланселота, и мы, конечно, полюбим его крепче прежнего https://www.facebook.com/pavel.selukoff/posts/”,””

Алексей Поликовский:’Нет на самом деле,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2680406/2680406-alieksiei-polikovskii-niet-na-samom-dielie_600px.png?ver=9630730611,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600673800276250,”Алексей Поликовский:’Нет на самом деле у власти другого врага, кроме своего народа. Все остальное — для обмана и отвлечения.Ну и для удовольствия. Поддержка Асада, убийство украинцев — геополитические шашечки с кровью. Кирпич на веревочке, носящийся в мире тонких сущностей и хаотически вырубающий миллионы IР-адресов, — это и есть государство российское в действии. Что не можем запретить, то сломаем, разрушим, затопчем, убьем. А на могильном холмике встанем и завоем: «Это была провокация Запада! Это все Запад виноват! Но мы все равно победили!» Мессенджер Telegram имеет 15 миллионов пользователей в России. Он вошел в их жизнь, стал частью их мира, способом их общения, частью их комфорта. Удар наносится не только по Дурову и его бизнесу, удар, как всегда, наносится по людям, по гражданам России. По ним нашей власти удобней бить. И привычней. Пыжится эта власть, выпячивая грудь, произнося грозные слова в адрес Европы и Америки, но что ругань городового городу Нью-Йорку или топот подкованных железками сапог вахмистра планете Марс? Ничего. А гражданин, обыватель, человек, живущий в Воронеже и Торжке, — он всегда под руками. У него можно выдернуть изо рта кусок немецкого сыра, дать ему дубинкой по голове за то, что вышел на улицу с желтой уточкой, сунуть его в клетку за запущенный в сторону Лубянки бумажный самолетик. Нет на самом деле у власти другого врага, кроме своего народа. Все остальное — для обмана и отвлечения. Ну и для удовольствия. Поддержка Асада, убийство украинцев — геополитические шашечки с кровью. Чем дальше, тем яснее становится, что война — форма существования российской власти. В мирное время все-таки надо соблюдать хоть какие-то правила, приличия, условности, договоренности. Мирное время предполагает чистые руки за едой и некоторую логику в поступках. Только война дает превратиться в зверя, открывает все двери и клапаны ненависти, только война позволяет дикую пропагандистскую ложь, только война позволяет разрушение и уничтожение. Во всей этой истории власть показывает свой человеческий, нравственный, технологический масштаб. Не создав ничего, не умея создавать, органически не способная к созиданию, она изо всех сил бьет человека, который создал мессенджер для 200 миллионов пользователей во всем мире. Не испытывая никакого стыда, она по-бандитски лезет в общечеловеческий Интернет, чтобы сломать его, потому что он не подчиняется ей. Технологически отсталая, она умеет действовать только ковровыми бомбардировками и бьет по миллионам облачных адресов Google и Amazon. Она похожа на шпану, которая цепляется к приличным людям: «Ты, слышь, убери Telegram из App Store, я тебе сказал!» Этого они требуют от Apple. Но Telegram как был в сетевом магазине Apple, так сегодня и остается там. Эту войну они будут вести до конца, потому что с Интернетом им не ужиться. Слова о том, что Интернет принадлежит людям и человечеству, что это культурное достояние землян, что это коммуникационная среда, без которой уже немыслима жизнь человека, — на них не подействуют. Интернет угрожает им именно потому, что свободен. То, что для нас прекрасно — прямой контакт людей, мгновенная коммуникация, защищенные контакты, возможность объединяться, — для них опасно.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2679477/2679477-lphp_600px.png?ver=6566208915,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F76145&h=ATPZ2WO9llt1y2aEEEntQpkB9X61aHonBr0J57LtNMzbHEJUbf2zwr_s7×6WSAHSvlvwXJci7_5ZyNpPJlNbihmw2d_O-__4JJlaOB_ejMuqP8oIOMi0T1Zi4dwsNRCPzotmeA,”Андрей Кортунов:’Если загнать Москву в угол, то она скорее окажется лидером нового глобального интернационала таких же «изгоев» Если смена политического режима в Москве относится к числу гипотетических вариантов, то вариант дальнейшего сближения России и Китая выглядит значительно более реальным. Джон, ты и твои коллеги уже десять лет неустанно твердите, что здание российско-китайского партнерства строится на шатких основаниях, что в этом партнерстве нарастают асимметрии, что потенциал сотрудничества практически исчерпан. Судя по всему, вам очень хочется, чтобы у России с Китаем ничего не получилось. Чувствуется, что российско-китайское сближение вас сильно тревожит. Не буду иронизировать над вашими прогнозами неизбежности российско-китайского разрыва. Я хорошо понимаю вашу тревогу, хотя и не разделяю ее. Конечно, Джон, ты, как и я, в юные годы не мог пройти мимо работ Хэлфорда Маккиндера и его многочисленных эпигонов о «евразийском Хартленде». Кто контролирует «Хартленд», тот контролирует мир. Впрочем, не надо быть Маккиндером или, допустим, Киссинджером, чтобы сделать банальное заключение: дальнейшая консолидация российско-китайского альянса привела бы именно к той геополитической конфигурации, которую Соединенные Штаты старались во что бы то ни стало предотвратить как минимум с начала ХХ века. А именно — к появлению в Евразии единого противостоящего Америке силового центра, располагающего к тому же превосходящей США ресурсной, демографической, а в перспективе — и экономической базой. Будет ли тебя утешать то обстоятельство, что Москва в подобной комбинации, скорее всего, окажется младшим партнером Пекина? Согласись, что утешение – так себе, слабенькое утешение. Оно может устроить разве что патологических русофобов, к числу которых ты, конечно же, не относишься. Другой возможный вариант выигрышного геополитического эндшпиля – успешная международная изоляция Москвы, последовательное вытеснение ее на обочину мировой политики и экономики, как можно более плотная технологическая и финансовая блокада, поэтапное превращение России в «страну-изгоя». По правде говоря, Джон, я не очень понимаю, как США могут этого добиться в современном глобальном и плюралистическом мире. Но, предположим, вы все-таки добьетесь этой практически недостижимой цели. И Россия в итоге окажется в положении «осажденной крепости», станет своего рода очень большой евразийской Северной Кореей. Я знаю, что некоторые твои коллеги считают этот вариант наилучшим практическим решением «российской проблемы». Однако, Джон, задумывался ли ты о долгосрочных последствиях такого эндшпиля для системы мировой политики? Россия – все-таки не Северная Корея. Не Венесуэла и даже не Иран. Можно ли изолировать Москву и сохранить международный режим контроля над ядерными вооружениями? Разумеется, нет. А сохранить систему ООН? Тоже едва ли. Что вообще произойдет с базовыми принципами международного права? Не хочу пугать тебя, Джон, но позволь высказать предположение: Россия никогда не станет просто еще одной «страной-изгоем». Если загнать Москву в угол, то она скорее окажется лидером нового глобального интернационала таких же «изгоев» – как государственных, так и негосударственных. Уж на такой интернационал ресурсов и возможностей у Москвы хватит с избытком. А количество «изгоев» в мире вряд ли будет сокращаться в обозримом будущем. https://carnegie.ru/commentary/76145”,””

Лев Шлосберг:’увеличение числа незаконно и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2679360/2679360-liev-shlosbiergh-uvielichieniie-chisla-niezakonno-i_600px.png?ver=4205686801,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600524480291182,”Лев Шлосберг:’увеличение числа незаконно и несправедливо пострадавших от погрома в Интернете логично и быстро увеличивает число противников властей, наступивших на интересы миллионов людей. Неизбежному политическому поражению российских властей в борьбе с технологией современной свободной коммуникации сопутствует нарастающий общественный протест — и это массовое несогласие людей с неадекватной потребностям людей системой является не созерцательным, а деятельным: миллионы пользователей с лёгкостью трёх кликов обошли «блокировки» Роскомнадзора (организации, временно разрешённой в РФ). Подчёркиваю, это легко сделали миллионы рядовых людей — и сделали сознательно. Это их цивилизационный и, по сути, политический выбор. Миллионы людей выбрали простой и правильный путь: они сохранили для себя возможность использования Telegram, благо уровень технологий предусматривает такое решение. Они отстранились от государственного бешенства и преодолели его силой технического прогресса. Больше того, количество пользователей Telegram в России буквально за неделю выросло — и, судя по росту числа читателей telegram-каналов, выросло примерно на четверть (а было их не менее 15 млн к моменту приступа «государственной безопасности»). При этом увеличение числа незаконно и несправедливо пострадавших от погрома в Интернете логично и быстро увеличивает число противников властей, наступивших на интересы миллионов людей. То есть своими действиями Роскомнадзор (организация, временно разрешённая в РФ) не сократил, а расширил аудиторию Telegram, буквально, пытаясь уничтожить свободу, расширил её пространство. Нет ничего более жалкого в политике, чем неуклюжая и безграмотная власть. Приступ яростного бессилия Роскомнадзора (организации, временно разрешённой в РФ) нечаянно показал, в каком психологическом и скорее даже психическом тупике находится сейчас российская власть, насколько она ненавидит прогресс, людей и свободу. Над Роскомнадзором (организацией, временно разрешённой в РФ) открыто смеются. Роскомпозор. Роскомпогром. Роскомбедлам. Роскомбардак. Роскомдеградация. Роскомпровал. Роскомподвал. «Заколотите подвал! Воняет!» Смех – самое мощное оружие против диктатуры. Смешной диктатор обречён на поражение. Охота за Telegram (в дополнение ко всему происходящему в стране) доказала, что российские власти сегодня – это тупиковая ветвь политического развития, опасная для всего человечества. Если президент страны убеждён, что интернет возник и развивается как «спецпроект ЦРУ США», то что ещё ждать от подчинённого ему Роскомнадзора (организации, временно разрешённой в РФ)? Отключения интернета? Именно история с Telegram показала стратегически, насколько в разные стороны движутся российская власть и потребности российского общества. Выбирая между возвращением в пещеру и правом на свободу, общество выбирает свободу. Интуитивно. Потому что так удобно и, значит, правильно. Так диктует людям здравый смысл. Здравомыслие против мракобесия – вот суть происходящего в нашей стране. В движении миллионов живых людей наперекор решениям мертвеющих властей – здоровый залог добрых перемен в России. По России идёт Цифровое Сопротивление.”,””

A 43507086,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2679291/2679291-a-43507086_600px.png?ver=3983911679,http://www.dw.com/ru/a-43507086?maca=rus-Facebook-dwde,”Александр Плющев:’Размах впечатляет: в погоне за Telegram под удар попадают то одни, то другие сервисы, от мелких розничных продавцов до гигантов вроде YouTube, а сам Telegram продолжает работать. Перебои у него тоже случаются, но к ним-то пользователи как раз готовы, а вот то, что интернет в целом станет вдруг для россиян такой ненадежной штукой, оказалось главным и крайне неприятным сюрпризом. Последствия не дают усомниться в том, что все происходит с одобрения Владимира Путина, поскольку трудно представить себе, кто, кроме него, взял бы на себя ответственность за спецоперацию подобного размаха и резонанса. Владимир Путин, судя по тому, что мы о нем знаем, не большой любитель и пользователь интернета и вообще считает его проектом ЦРУ. Вряд ли он или его окружение именно сейчас увидели в интернете какую-то конкретную опасность, но то, что Кремль не считает эту отрасль экономики важной для страны, очевидно. И ладно бы таковой была цена за безопасность государства. Не знаю, насколько реально информирован слабо разбирающийся в интернете Путин, но и сотрудники спецслужб, и гражданские специалисты отлично понимают: дело, конечно же, не в борьбе с терроризмом. Как и в истории с ЮКОСом дело, конечно же, было не в налогах. С последствиями типа ухудшения инвестиционного климата тогда тоже особенно никто не считался. Но с интернетом ситуация принципиально иная: это не ‘нефтянка’, где все можно отнять у чужих и отдать своим, хотя такие примеры есть и в интернете, даже с тем же Дуровым. Но это развивавшаяся в режиме свободной и здоровой конкуренции отрасль, которой худо-бедно удавалось самостоятельно регулировать себя в течение примерно 10 лет, здесь все работает несколько иначе. Даже когда за Рунет принялось государство, негативные последствия его вмешательства стали ощущаться далеко не сразу, а четко проявились вообще лишь на днях. Особенно очевидными они оказались для бизнеса, интересами которого государство откровенно пренебрегло. Но многие ли из пострадавших предпринимателей подадут в суд на Роскомнадзор, осознавая, что означает судиться с государством, особенно, если в деле есть политический аспект? Нетрудно ответить на этот вопрос, зная, что из трех гигантов Рунета на блокировки откликнулся всего один – да и то рекламной кампанией. Да и была бы перспектива – дело это долгое, а продажи из-за недоступного сайта падают прямо сейчас. Перебои в работе различных сервисов – это, увы, лишь верхушка айсберга, к которому полным ходом плывет российский интернет. Если дело пойдет такими темпами и не остановится на одном Telegram, рекламному рынку – кровеносной системе Рунета – не позавидуешь. Рекламодатели не будут долго терпеть нестабильную работу, а это значит, из Рунета начнут уходить деньги. Иностранные сервисы, которые нацелены на российского пользователя, понимая все издержки работы в Рунете, будут постепенно сворачиваться, а значит, опять же: меньше рекламы, меньше услуг, меньше денег Возможно, будущее Рунета сейчас во многом решается в Apple и Google, от которых Роскомнадзор уже неделю назад официально потребовал удалить Telegram из российских магазинов приложений. Так можно добиться существенного сокращения числа новых пользователей и оттока нынешних. Вот уже больше недели ответа, во всяком случае, публичного, от них нет. Теоретически это может закончиться блокировкой магазинов, что ударит по всем российским владельцам смартфонов и по огромному числу компаний, в том числе и российских. ‘Сдать’ Telegram для Apple и Google – тоже не лучший выход, как репутационно, так и чисто прагматически: это гарантирует отсутствие проблем лишь до следующего подобного случая. Возможный уход крупных иностранных игроков с российских рынков ничего хорошего Рунету не сулит, снижение конкуренции пойдет во вред всей отрасли. Даже ‘Яндекс’, вечно сражающийся с Google за долю в поиске, вряд ли выиграет. Можно сколько угодно кивать на огражденный от иностранных компаний Китай, но небольшой размер рынка не позволяет России эффективно повторить эту модель. Если раньше часто звучал вопрос, как далеко российские власти готовы зайти в обособлении своего интернета, теперь впору спрашивать себя, готовы ли они его разрушить. Ну, или пойти, как выражается глава Роскомнадзора Александр Жаров, на серьезную его ‘деградацию’. На фоне происходящих событий в Армении, где главным инструментом координации протестующих был Facebook, решимость российских властей по отношению к интернету может разве что усилиться. Но есть причины и сугубо тактического характера: 7 мая состоится инаугурация Владимира Путина. Как ни крути, а Павел Дуров бросил ему вызов, и если он не будет к этому времени наказан, при формировании нового правительства и администрации могут последовать всякие оргвыводы. http://www.dw.com/ru/a-43507086?maca=rus-Facebook-dwde”,””

Георгий Иванов в 1931:’ А,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677838/2677838-gieorghii-ivanov-v-1931-a_600px.png?ver=2502838999,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600236310319999,”Георгий Иванов в 1931:’ А может быть, Россия – только страх Россия счастие. Россия свет. А, может быть, России вовсе нет. И над Невой закат не догорал, И Пушкин на снегу не умирал, И нет ни Петербурга, ни Кремля – Одни снега, снега, поля, поля...– Снега, снега, снега... А ночь долга, И не растают никогда снега. Снега, снега, снега... А ночь темна, И никогда не кончится она. Россия тишина. Россия прах. А может быть, Россия – только страх. Веревка, пуля, ледяная тьма И музыка, сводящая с ума. Веревка, пуля, каторжный рассвет Над тем, чему названья в мире нет.”,””

Materialphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677832/2677832-materialphp_600px.png?ver=8096598030,http://www.kasparov.ru/material.php?id=5ADF8DA274AFA,”Алексей Мельников:’Народ боится и не верит в себя. Кольцо страха.’Россия тишина. Россия прах. / А, может быть, Россия — только страх’. Годами телевизор зудел клеверным шмелём, что народ на улице — плохо. Годами воспевал право начальства силой защищать себя от ухода из власти. Годами не давали выступать. Обогащались. Воевали. Крали выборы. Провоцировали. Хватали. Басманно судили. Сажали. Всё это было, было, было. И есть. И будет. Таков наш великий путь — российский, евразийский. Но вот — Армения, взъерошенный воробей на цветущей весенней ветке. Народ на улице. Начальство сначала пошло по пути Януковича и Путина. Но затем одумалось. Ушло в отставку. Перспектива новых выборов. Смена власти на выборах. Проблемы у Армении есть. Но нет ужасов. Сказать телевизору нечего. Нет натуры, чтобы показать народу в назидание — бойся сам себя, бойся купели майданов. Пауза. Пустота. В пропаганде это опасно. В пустоту могут хлынуть другие мысли — и мы в России можем, как Армения. В отставку, Владимир. Новые выборы. Кстати, вы видели хотя бы одну стихийную демонстрацию в России в поддержку Путина? Хотя бы одну народную инициативу на эту тему? Молчат Лужники. Там не поют гимнов. Не кричат в поддержку Путина. На поле пала тьма. Согнанный начальством народ разошелся, разбился по квартирам, зажег телевизоры и молча смотрит на радость армянской весны. Разноцветные флаги отражаются на белых, вышедших из зимы омертвелых лицах. Народ безмолвствует. Не имея ни сил, ни воли, ни желания. Начальство боится народа. Народ боится и не верит в себя. Кольцо страха. ‘Россия тишина. Россия прах. / А, может быть, Россия — только страх’. http://www.kasparov.ru/material.php?id=5ADF8DA274AFA”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677821/2677821-lphp_600px.png?ver=5666077706,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5851%2F&h=ATOVyoVKvCi6iq7Qx36KIRGYrp6piUmN4ZQDRzuyh_wFWiIqrooVgyDLabT_mx18eqWPr47ZXLYH1F85SRxR0rUTkrl0LuSXSQgCNNyh9hrr-i3jnak0TqcoOXq8p-2BQLkLHQ,”Алексей Навальный:’Путин решил править так, как будто нас, остальных людей, которые за него не голосовали и с такой политикой не согласны, вообще не существует. Позавчера премьер-министр Армении Серж Саргсян ушел в отставку — его вынудили это сделать люди, протестующие на улицах. Они десять дней митинговали (и продолжают это делать сейчас, требуя назначить нового главу правительства, который их устроит), потому что Саргсян отказался отдавать власть и после двух законных президентских сроков решил остаться на третий. А у нас что? Путин руководит страной уже пятый срок, и первый месяц его нового президентства больше всего запомнится нам абсурдной, тупой, приносящей только вред войной с интернетом. Решили заблокировать мессенджер Телеграм, потому что спецслужбы не могут получить к нему доступ, а попутно поотключали целые куски интернета: сайты, приложения, сервисы; нанесли огромный ущерб бизнесу. Ну да, у Путина, конечно, есть какая-то реальная поддержка, а с помощью пропаганды и фальсификаций он раздул этот пузырь до 76% — но остальные-то все равно есть. Тем не менее, он решил править так, как будто нас, остальных людей, которые за него не голосовали и с такой политикой не согласны, вообще не существует. Как будто мы пустое место, лишены всех гражданских прав и должны молчать, никак свое мнение не выражая. Но нас-то — тех, кто не голосовал — 53 миллиона человек. И должен же где-то звучать наш голос, что все происходящее — бред. Сейчас мы можем напомнить о себе, выходя на улицы. Только так и никак иначе теперь можно заставить эту власть хоть немного задуматься о том, что в России есть и другие граждане. Для них важна свобода информации. Для них важно развитие интернета. Они считают, что на высоких технологиях мы заработаем больше, чем на нефти и газе. Пока мы остаемся дома, мы делаем подарок Путину. Мы поощряем Роскомнадзор, цензуру, олигархов, коррупционеров. Всех. Они ведь каждый раз после того, как сделают какую-то гадость или украдут очередной миллиард, потом смотрят на нас: ну как, стерпят? Пойдут наконец-то на улицу выражать недовольство или снова будут молчать и находить себе причины остаться дома? 5 мая мы проводим по всей стране акции протестов тех, кто не готов молча терпеть путинские мракобесие, коррупцию, уничтожение интернета и свободы слова и просто ежедневный идиотизм чиновников. Это всё делает нашу жизнь хуже, а нас беднее. Если вы остаетесь дома, то голосуете за то, чтобы Россия становилась всё более отсталой страной без перспектив. 5 мая выходят те, кто отказывается считать себя безмолвным и бесправным существом. https://navalny.com/p/5851/”,””

136779,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677816/2677816-136779_600px.png?ver=9510584237,https://snob.ru/selected/entry/136779,”Константин Эггерт:’Кремль терпит одно поражение за другим в посткоммунистических странах. В Москве никак не могут поверить, что людям действительно может надоесть коррупция, несменяемость власти и произвол силовиков В Армении выросло поколение, не помнящее СССР и карабахской войны. Для него саргсяновская «стабильность» означает то же самое, что путинская — для «поколения Навального»: застой, лицемерие, отсутствие перспектив и социальных лифтов. Кроме того, все больший интерес у армян вызывает пример соседней Грузии, подписавшей полноценное соглашение об ассоциации с Евросоюзом, получившей безвизовый режим с ЕС, реформировавшей полицию и суды, поборовшей бытовую, мелкую коррупцию — ту самую, которая больше всего действует на нервы обывателям. Армянская оппозиция, символом которой стал политический наследник первого президента Тер-Петросяна Никол Пашинян, постоянно критиковала власти за вступление в Евразийский союз и отказ (под давлением Москвы) пойти на подписание соглашения об ассоциации с ЕС в 2013 году. Несмотря на немалые ресурсы, Кремль терпит одно поражение за другим. Главная причина этих провалов — полное нежелание признать роль общества в посткоммунистических странах. В Кремле никак не могут поверить, что людям может действительно надоесть коррупция, несменяемость власти и произвол силовиков. Если кто-то выходит на улицы, то только потому, что ему заплатили западные НКО или ЦРУ — так, в целом, мыслит российское руководство. «Нормальные люди не хотят свободы — они хотят стабильности любой ценой» — таков, в сущности, главный девиз российской политики в странах посткоммунистического транзита. Кремль проецирует свои представления о самочувствии российских граждан на соседей и не только. https://snob.ru/selected/entry/”,””

“Наталья Синдеева, учредитель телеканала Дождь:’страна”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677808/2677808-natal-ia-sindieieva-uchrieditiel-tieliekanala-dozhd-strana_600px.png?ver=9779391336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600213656988931,”Наталья Синдеева, учредитель телеканала Дождь:’страна закрывается и катится назад. И это первый вызов — что делать дальше? Продолжать ли все также работать в этой общественно-политической повестке? Нужно ли это кому? А потом, когда с нами случились все эти проблемы (отключение от кабельных сетей), мы поняли, что случились они в первую очередь именно потому, что мы стали большими, популярными, с растущим рейтингом, и при этом, независимыми во всем: в редакционной политике, в позиции. Вот эта независимость и популярность сыграли с нами злую штуку. А дальше случился второй стартап! Нас убивали, и мы могли реально погибнуть под этим прессингом. Если бы не зрители, мы бы вряд ли справились. И нужно было перестроить все: бизнес-модель, отношение внутри команды, ведь теперь вместо рекламных доходов мы должны биться за каждого конкретного зрителя. Когда мы переехали на «Флакон», более или менее выдохнули, и стало все получаться в новой бизнес-модели (подписная модель — прим. ред.), нужно было как-то опять мотивировать команду. Потому что мы два года жили в состоянии войны, постоянной самообороны, когда казалось, что против тебя все. Это очень мобилизует, и после этой мобилизации команда и я в том числе раскисли, перегорели. Да, послевоенный синдром мы очень тяжело переживали. Многие ключевые важные сотрудники, с которыми мы начинали, ушли. Пришли новые люди, с другой химией — нужно было все это «поженить», и это опять новый виток! И если сейчас спросить, на пороге чего мы стоим, я отвечу — мы в поиске того, куда и как двигаться дальше. С одной стороны мы жутко подвержены политическому контексту. Нам казалось, что надежда есть (вот почему мы optimistic channel закладывали), жизнь вокруг нас и наших зрителей будет меняться, что страна будет двигаться вперед вперед, и мы вместе с ней. А сейчас что бы ты ни делал: рассказывал людям про коррупцию во власти, про то, сколько несправедливости вокруг — глобально ничего не меняется, страна закрывается и катится назад. И это первый вызов — что делать дальше? Продолжать ли все также работать в этой общественно-политической повестке? Нужно ли это кому? Второй вызов — технологический. Если мы раньше всегда были впереди: первые зашли в соцсети, действительно — первые из СМИ, первое телевидение в интернете. Мы одними из первых стали мультимедийной платформой, при этом все равно оставаясь классическим телеканалом. И в этой среде появилось много конкурентов, которые борются за ту же аудиторию, которые открыты и бесплатны, не под paywall, и которые работают для нашей же аудитории. Бум YouTube за прошлый год и появление, к примеру, Дудя, взрослых программ, Парфенова, тот же «Навальный Life» — это все наши конкуренты. И делать шоу на YouTube сильно дешевле, и ответственности за это сильно меньше, так как это не СМИ. А у тебя работает 200 человек в штате, и ты должен думать, как обеспечить жизнь телеканала, а с другой стороны, еще думать о том, как удерживать сотрудников, как создавать новый контент. Потому что у творческих сотрудников появляется соблазн типа «почему бы сейчас не пойти и не сделать свое шоу?». Было два сценария — закрыться или попробовать найти способ для выживания. Пейвол — очень сложная модель, но интересная и честная. На нее накладываются особенности российского зрителя: мы не привыкли платить за контент, тем более не привыкли платить за телевидение. Плюс кругом очень много открытого бесплатного контента хорошего качества, разного. Ты все время ограничиваешь свое развитие пейволом — это с одной стороны. С другой стороны, я глубоко убеждена: как бы сложно не было, единственная модель для развития независимых информационных СМИ в будущем — это, конечно, именно пейвол. У нас все очень интересно. Потому что людей, которые покупают подписку — их около 70 000 человек, и в этом есть и победа, и боль. Победа вот в чем. Когда мы ездили в Америку и встречались с NYT, мы рассказали им, сколько у нас подписчиков. Они аплодировали, хотя у них 2 млн подписчиков. Почему? Потому что, во-первых, это русский язык, во-вторых, это Россия. А в-третьих, в Америке, где больше людей в два раза, где привыкли платить за контент, где понимают важность наличия таких СМИ — даже в этих условиях только 5 изданий имеет больше 100 тысяч подписчиков. Есть очень лояльное ядро, которое живет с нами. Но отсутствие роста этой цифры расстраивает и заставляет думать, почему так происходит. При этом на сайте бывает порядка 6−7 млн человек в месяц. И у нас очень большая аудитория за границей, потому что там мы вещаем в кабельных сетях. В некоторых странах бывшего СССР мы вообще стоим в основных пакетах. Есть такой оператор «Картина ТВ», который фактически покрывает все русскоязычное население, и «Дождь» в нем занимает очень высокое место, я это чувствую по тому, как меня узнают на улицах, в отличие от России, где этого сейчас нет. С одной стороны, нас можно везде посмотреть: везде, где есть интернет, можно зайти на сайт, у нас есть приложения почти на всех платформах, во всех смарт-телевизорах. «Дождь» при большом желании найти можно, но для того, чтобы его найти, надо знать нас, понимать, что мы делаем, не верить тому, что про нас писали и пишут, и главное, надо заплатить. Несмотря на то, что мы под пейволом, даже эти 70 000 человек — они офигенно ценные. Это клёвые люди, думающие, созидатели, ядро их — средний класс, уже умеющий покупать в интернете. И рекламодателям интересна эта аудитория, а на сайте аудитория около 6 млн в месяц — и это тоже подходящая аудитория. А мы стараемся, чтобы реклама не была назойливой и мутной, а была полезной. И приходит к нам рекламодатель, понимающий эту аудиторию. Конечно, на «Дожде» рекламодатель в первую очередь покупает спецпроекты, и мы сами в этом заинтересованы. Но не тогда, когда рекламодатель влияет на контент. Вся эта модная штука про нативную рекламу — немного лукавство. Раньше это была «джинса» или спецпроекты, а теперь есть модная «нативная реклама». Я не люблю проекты, которые создаются только под рекламодателя, потому что это, как правило, сильно притянуто за уши. Наша задача — органично интегрировать запрос рекламодателя в наш контент, чтобы честность была с обеих сторон. Да, это сложнее, но так интереснее. И когда это складывается, у рекламодателя есть реальная отдача и эффект. Парфенов однажды сказал: «Нет запроса у общества на честную журналистику». Мне тогда эта фраза не понравилась, это сдача позиции. А сейчас я сама начинаю иногда об этом задумываться. Делаем мы репортаж — да, это меняет жизнь какого-то одного человека, но глобально это не меняет ничего. наш зритель — это человек, во многом похожий на меня — неравнодушный, который понимает, что от него многое зависит. Он сам решает и определяет свою жизнь, он оптимистичен, несмотря на пессимистичную повестку дня. Наши зрители — это большая семья, я это чувствую. Я сама пишу им и отвечаю на их письма. И еще чувствую невероятную поддержку, потому что «Дождь» стал частью их жизни, а не СМИ, которое просто есть.”,””

“Татьяна Лазарева:’Как же стыдно осознавать,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677782/2677782-tat-iana-lazarieva-kak-zhie-stydno-osoznavat_600px.png?ver=0934789238,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600204073656556,”Татьяна Лазарева:’Как же стыдно осознавать, что мы радуемся подачкам. Мы умудрились довести себя, свою страну, окружающих нас близких и неблизких людей до этого состояния покорности, дозволенности всем делать с нами все, что захотят. Я в ужасе наблюдаю нашу картину жизни, катящуюся с неимоверным ускорением с обрыва. Жизни целой страны и каждого отдельного человека. Как мы умудрились согласиться с тем, что ценность каждого стала ничем в угоду целому? В угоду псевдовеличия страны. И стыдно и страшно жить теперь в этой стране.”,””

Максим Трудолюбов:’в путинское время главными,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2677030/2677030-maksim-trudoliubov-v-putinskoie-vriemia-ghlavnymi_600px.png?ver=1224415326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600109096999387,”Максим Трудолюбов:’в путинское время главными стали обиды, нанесенные стране Западом: ответственность была перенесена с себя самих на внешние силы. Российские власти вкладывают огромные силы и средства в рассказывание нужных им историй – субсидируют телевидение и непрерывно толкуют происходящее в нужном им ключе. История в единственном числе – отечественная – вообще в центре внимания. Напомним, что борьба Кремля за телевидение и обсуждение вопросов, связанных со школьным учебником истории, начались одновременно в ранние 2000-е годы. Забота об истории и об историях, которые владеют умами граждан, – первый и до сих пор, вероятно, главный проект Владимира Путина. Ему удалось изменить тему российской общественной дискуссии – возможно, потому что общество само такой перемены хотело. Когда-то российская дискуссия отталкивалась от стремления добиться внутренних изменений, но в путинское время главными стали обиды, нанесенные стране Западом: ответственность была перенесена с себя самих на внешние силы. Можно спорить о том, какую именно историю рассказывает Путин – историю «Особого пути» или «Большой игры», – но две вещи в его подходе бросаются в глаза: — история эта внешняя по отношению к обществу; ее протагонист – государство Россия, действующее на внешней арене. Внутренней жизни людей и общества там нет места; — история эта претендует на то, чтобы быть единой для всех граждан страны, вытесняя все прочие. Из сказанного следует, что любые конкурирующие истории, которые может предложить обществу другой политик или группы активистов – истории про внутреннюю жизнь нации, про людей, про их стремления, проблемы, права и интересы, – оказываются при таком подходе не просто конкурирующими, а враждебными по отношению к Главной Истории. Если главный положительный герой – страна, то сценарии о трудностях внутри нее будут подрывать ее внутреннее единство, будут мешать герою быть воображаемым титаном сверхчеловеческой борьбы. Никакой внутренний интерес при этом подходе не может быть важнее геополитического. Проще говоря, Сирия и Украина для Кремля реальны, а Волоколамск и Кемерово нет. Это обстоятельство затемнено тем, что российские чиновники – плохие рассказчики и неталантливые лжецы. Они регулярно оправдываются в стиле «никто его не травил, а если травили, то не мы» и полагаются на постановочные сценки, выдаваемые телевидением за правду. Но каким бы клоунским ни было их поведение, сценарий, в котором они действуют, жесткий. При последовательной реализации он не предполагает конкурирующих нарративов. Все возможности для свободы связаны с надеждами на непоследовательность и криворукость политических исполнителей. А они – каждый день мы получаем подтверждения – и непоследовательны, и криворуки. Это хрупкая основа. Конечно, государство – особенно в сегодняшнем российском исполнении – архаичный, грубый механизм, который многого не может. Но рассчитывать только на это – грустно. Отказ от подросткового переноса ответственности за свои проблемы на других, то есть отказ от «истории Путина», вернет России общественную дискуссию. Снова изменить тему национального разговора социально-инженерными методами, в которые верят кремлевские менеджеры, вряд ли возможно. Возвращение других тем, других историй – естественный процесс. И он уже идет, потому что каждый человек – это история. Люди и сообщества людей могут и должны рассказывать свои истории соотечественникам хотя бы затем, чтобы не забывать, что на самом деле они вполне реальны, а «Большая игра» нет.”,””

Вадим Штепа:’«Экстремизм» как государственная идеология,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2676693/2676693-vadim-shtiepa-ekstriemizm-kak-ghosudarstviennaia-idieologhiia_600px.png?ver=8502158031,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600087680334862,”Вадим Штепа:’«Экстремизм» как государственная идеология России ... параллельно со сворачиванием либеральных свобод в России был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности» (2002). Сам по себе термин «экстремизм» не имеет никакого содержательного смысла, но означает лишь крайнюю (от лат. extremus) степень тех или иных взглядов или методов. Причем определение этой «крайности» может быть весьма произвольным и зависит от позиции власти, которая считает себя идейным «центром». Например, в 2008 году Путин назвал себя и Медведева «русскими националистами в хорошем смысле слова». Таким образом, сам по себе национализм не является для Кремля какой-то «экстремистской» идеологией. Он обретает «плохой смысл» лишь тогда, когда его трактовка расходится с официальной. Показательно, что в упомянутом выступлении Путин прямо приравнивает «хороший» русский национализм к защите государственных интересов России. С этих позиций различные неофициальные националистические движения выглядят подозрительно, а если они смеют высказывать какие-то оппозиционные взгляды – их легко могут причислить к «экстремистам». В российский Уголовный кодекс были введены статьи 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 («Возбуждение ненависти либо вражды»), по которым чаще всего стали осуждать националистов, причем не только русских. Эти статьи карают не за какие-то насильственные действия, но всего лишь за высказывания (например, критику миграционной политики РФ). Общее число осужденных по «экстремистским» статьям составляет несколько тысяч человек, причем с 2011 года оно выросло в четыре раза (Коммерсант 19.04.2018). В 2014 году 280 статья УК была расширена пунктом за «призывы к нарушению территориальной целостности РФ». В 2015 году к двум годам лишения свободы по этой статье был приговорен известный татарский общественный деятель Рафис Кашапов. Цинизм этого приговора состоял в том, что осужденный выступал против аннексии Россией Крыма, но оказывается, тем самым он призывал «нарушить территориальную целостность РФ». В 2013 году российское «антиэкстремистское» законодательство пополнилось также уголовной статьей 148 об «оскорблении чувств верующих». Она стала очередным инструментом насаждения в России клерикальных настроений. «Духовные скрепы» (выражение Путина) фактически заменили официальную коммунистическую идеологию эпохи СССР. Эта статья с очевидностью противоречит конституционному принципу светского характера государства, однако Конституция РФ по своей значимости стала напоминать Конституцию СССР, где множество декларируемых свобод никак не соответствовали реальному бесправию граждан. Основным методом «борьбы с экстремизмом» в нынешней России является полицейский мониторинг социальных сетей, преимущественно «ВКонтакте». Административные и уголовные дела возбуждаются не только за собственные тексты самих авторов, но даже за репосты и лайки. Даже хранение «экстремистских» картинок в закрытом альбоме может быть квалифицировано как «пассивное распространение» и повлечь за собой приговор на 2 года, хотя и условно (Соль 16.04.2018). Эта «борьба с картинками» часто приводит к откровенному абсурду. Например, ФСБ обвинила пользователя, опубликовавшего известную фотографию московского парада 1945 года, в «демонстрации нацистской символики», и суд действительно признал его виновным (Навальный 06.02.2018). Очень распространены случаи судебных дел над теми, кто публикует сатирические изображения лиц действующей власти, используя нацистскую символику – в итоге самих публикаторов обвиняют в «пропаганде нацизма» (Свобода 09.03.2017, Сова 01.06.2017, Знак 14.07.2017). «Центры по борьбе с экстремизмом» при российском МВД и соответствующие подразделения ФСБ фактически превратились в цензурные ведомства. Комиссия Совета Европы давно рекомендует российским властям «пересмотреть определение экстремизма в федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности для обеспечения того, чтобы оно распространялось лишь на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием» (Интерфакс, 07.06.2016). Однако российская власть принципиально игнорирует эти рекомендации. Популярность националистических идей в России в 2000-е годы нарастала вместе с ростом нефтяных доходов, которые вновь пробудили «великодержавную» пропаганду. Однако государство относилось к национализму сугубо инструментально. В начале второй чеченской войны, особенно после взрывов жилых домов в Москве (1999), власть сама откровенно разжигала ненависть к чеченцам как таковым. Но после прихода к власти в Чечне лояльного Кремлю клана Кадыровых (2003) эти настроения стали считаться «экстремистскими». В ходе российско-грузинского конфликта (2008) в российской пропаганде произошел всплеск антигрузинских настроений, а с 2014 года место официальных «врагов» прочно заняли украинцы, европейцы и американцы. Показательно, что сегодня на политических ток-шоу российского ТВ по отношению к ним можно использовать сколь угодно оскорбительные выражения, но неизвестно ни одного случая, чтобы какой-нибудь российский суд возбудил за это дело о «разжигании межнациональной розни». Зимой 2011-2012 гг. во многих российских городах проходили массовые митинги протеста против фальсификаций на думских выборах, а также против заявленного тогда возвращения Владимира Путина на президентский пост. В этих митингах участвовали и некоторые националистические движения. В 2012 году сформировался Координационный совет российской оппозиции, объединивший либералов, националистов и левых. Вероятно, эта гражданская самоорганизация чрезвычайно встревожила власть, и она приложила все усилия, чтобы расколоть это объединение. Самым сильным ударом по российской оппозиции стала аннексия Крыма в 2014 году. Существенная часть националистов, левых и даже либералов поддались нео-имперской пропаганде и поддержали «возвращение Крыма в родную гавань». Протестные настроения 2011-2012 гг. тем самым были ликвидированы. Что касается националистов, то в процессе официальной «возгонки патриотизма» о них вообще стало невозможно говорить как о каком-то самостоятельном движении. Если в 1990-е и 2000-е годы использование термина «русофобия» было маркером именно националистических сил, то сегодня он звучит на крупнейших телеканалах и в речах высших государственных чиновников. Таким образом, националистическая риторика оказалась полностью поглощена властью. ... Нынешний пропагандистский мем «лихие 90-е» – это прямой аналог «Веймарской республики», на смену которой пришел несменяемый «национальный лидер» и «поднял страну с колен». Никаких «правых» и «левых» как самостоятельных политических сил в сегодняшней России не существует. Для всех, кто пытается заниматься политикой, есть лишь единственный критерий – лояльность к власти. Если она есть – вы можете высказываться о чем и как угодно, ни один суд не сочтет это нарушением закона. Но если вы критикуете власть – вас легко назовут «экстремистом». Пропаганда как главный инструмент гибридной войны нацелена не только на «внешнего противника». Основной ее жертвой является само население страны-агрессора, у которого напрочь ликвидируются все естественные демократические потребности. Они подменяются симулякром «воли народа», которую транслирует власть. Эта технология успешно применяется все путинские годы. Сначала идет массовое пропагандистское нагнетание нео-имперских настроений, а затем власть оправдывает свои политические шаги этой «волей народа». В случае с аннексией Крыма все выглядело именно так – ее изображали результатом добровольного выбора самих крымчан, который был поддержан массовыми митингами по всей России. А то, что политическое решение о вооруженном захвате полуострова было принято за месяц до крымского «референдума» в Кремле – этот факт словно бы забывался… То же касается и расхожих ныне в России антизападных настроений. Сначала их годами накачивают телепропагандой – а затем власть в своей политике будто бы лишь следует за «волей народа». С поверхностной точки зрения это выглядит даже демократично. Если не замечать, что сегодня в России уничтожены все базовые принципы демократии. Свободных выборов мэров и губернаторов не существует, реальная конкуренция политических сил отменена, вместо нее действует абсолютно предсказуемая «вертикаль власти». Ее характерные черты – игнорирование интересов общества, возрастание всевозможных запретов и склонность к силовым методам решения проблем. Парадоксальным образом, сама российская власть и внутри страны, и в международной политике воспроизводит собой тот самый образ «экстремиста», с которым она вроде бы борется. Здесь вспоминается апокрифическая фраза, приписываемая Черчиллю: «Фашисты будущего назовут себя антифашистами». Но похоже, окружающий мир еще так и не разобрался – как на это реагировать…”,””

Юрий Синодов:’Под видом блокировки Telegram,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2676419/2676419-iurii-sinodov-pod-vidom-blokirovki-telegram_600px.png?ver=7929051280,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/600063157003981,”Юрий Синодов:’Под видом блокировки Telegram ведется тестовое отключение рунета от западных сервисов У меня складывается ощущение, что на данный момент ведется исследовательская работа по тому, что произойдет с российским интернетом в двух случаях. Первый случай — если вдруг попытаются заблокировать какой-то существенно значимый сервер для российского интернета, который умеет проникать к пользователям через веб-сайты, через приложения, через push-уведомления. Эта информация достаточно ценная и ее очень непросто получить. Мало кто это сделал. Второе предположение — протестировать сервисы, в том числе государственные, на работоспособность в случае отключения инфраструктурных элементов. Мы видим, например, что часть наших IT-шников сильно зависит от GitHub и прочих проектов. Я думаю, что это все проанализируется в какой-то отчет наверх. В тот момент, когда тестирование будет завершено, когда будет ясность со всевозможными рисками, то все будет спущено на тормозах. После этого, по факту, борьба останется на том месте, на котором она находится сегодня. Т.е. Telegram продолжит свою работу, но при этом Роскомнадзор получит всю необходимую информацию о сервисах, завязанных на западной инфраструктуре, и о возможности заблокировать какой-то сервис.”,””

1698001html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2675420/2675420-1698001html_600px.png?ver=9448282265,http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/21/1698001.html,”Дмитрий Губин:‘Homo Putinus:Склонность повсюду видеть врагов и восторженная готовность к войне — мрачные приметы нашего времени. гламур сменился патриотизмом, — после Крыма. От своего предшественника putinus отличается многим. Например, страстным отказом от личного, индивидуального в пользу общего, коллективного. И это не советское «раньше думай о Родине, а потом о себе». HP сочинил себе такую Родину, чтобы ее интересы либо наполняли его карман, либо компенсировали пустоту кармана духоподъемностью. Если Homo postsoveticus определял себя через профессию или доход («я — менеджер», «я — бизнесмен»), то Homo putinus стал определять себя через «я — русский». Не замечая, что индивидуальность в нем определяется через отрицание индивидуального. Другая важная черта HP — двоемыслие, допущенное в дом (в СССР, напомню, оно оставлялось за порогом). Это даже не двое-, а много- и разномыслие: синкретизм, механическое объединение взаимоисключающего. В голове тот же винегрет, что и в пейзаже за окном, где памятник Ленину повернут лицом к православному новоделу, а в героях разом Николай II и Сталин. НР одновременно проклинает «Гейропу», ездит на немецком автомобиле и вздыхает, что таких дорог, как в Европе, в России никогда не будет — хотя, конечно, мы величайшая в мире страна. Он знает, что РПЦ выродилась в КПСС, но зовет священника освящать офис; он не прочел и десяти страниц из Нового завета, но при этом уверен, что русский обязан быть православным. Желание оскорбить, унизить и дегуманизировать любого иного или инакового, мгновенно превращаемого во врага, — еще одна типичная черта HP. Впрочем, для HP ярость (часто переходящая в кривляние на манер Передонова из «Мелкого беса») оправдана представлением, что он живет в осажденной крепости. При этом HP полагает провокацией вопрос о том, как случилось, что Россия стала страной типа Северной Кореи. И почему во врагов превратились все — от братьев-славян на Украине до братьев-христиан в Грузии. И почему из друзей остались лишь армия и флот (с ракетами на портативных ядерных реакторах, о чем поведал Путин — к изумлению физиков-ядерщиков). Зато заявление вождя о том, что мир без России не нужен, было принято с восторгом. НР вообще говорит о ядерной войне как о деле почти неизбежном: если вы не хотите с нами считаться, то и пропадите вместе с нами… http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/21/1698001.html”,””

Владимир Милов:’нынешняя система власти в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2674811/2674811-vladimir-milov-nynieshniaia-sistiema-vlasti-v_600px.png?ver=2993416804,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599716873705276,”Владимир Милов:’нынешняя система власти в России сформирована не по итогам народного волеизъявления, а в результате, по сути, антиконституционного переворота. На выборах Госдумы 2003 года партия ‘Единая Россия’ получила всего 37,6% голосов избирателей и менее половины мандатов (223 из 450). Это я даже о фальсификациях не говорю, а это уже официальные результаты выборов. Все равно менее половины мандатов, даже с фальсификациями. Но путем прессинга и подкупа они переманили к себе еще более 80 депутатов из других фракций, в результате чего сформировали ‘конституционное большинство’ в более 2/3 голосов, и начали быстро принимать в единоличном порядке все те антиконституционные законы, по которым мы теперь живем – что мы митинги обязательно должны с ними согласовывать, что партии нельзя просто так зарегистрировать, что налоги из регионов все уходят в центр, и т.п. Буквально за считанные месяцы видоизменили политическую систему в стране. Избиратели ‘Единой России’ в 2003 году мандата на 2/3 голосов и единоличное принятие законов не давали. Даже на половину мест в парламенте не давали. Ничем кроме как госпереворотом это назвать нельзя. Этот эпизод незаслуженно уходит из поля зрения в общественной дискуссии (у нас больше о 93-м годе любят говорить до сих пор), а зря – нужно все время напоминать, что нынешняя власть сформирована в результате госпереворота 2003 года.”,””

Владимир Варфоломеев:’А вот для федеральных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2673991/2673991-vladimir-varfolomieiev-a-vot-dlia-fiedieral-nykh_600px.png?ver=5043577142,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599659073711056,”Владимир Варфоломеев:’А вот для федеральных каналов, само собой, уличных акций в Армении не существует вовсе. Боятся показывать, как люди митингуют дни напролёт без всяких разрешений и меняют надоевшего лидера.”,””

Парфенон:’Русские Евреи. Фильм первый. До,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2672593/2672593-parfienon-russkiie-ievriei-fil-m-piervyi-do_600px.png?ver=3156447865,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599344467075850,”Парфенон:’Русские Евреи. Фильм первый. До революции В специальном выпуске ‘Парфенона’ – российская премьера на Youtube первого фильма цикла ‘Русские Евреи’ от Леонида Парфенова, студии ‘Намедни’ и фонда ‘Генезис’. Перед фильмом – несколько слов от Леонида Парфенова о создании и причинах появлениях киноцикла ‘Русские Евреи’.”,””

Евгений Ихлов:’’византийскость’ ведёт к окостеневанию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2671434/2671434-ievghienii-ikhlov-vizantiiskost-viediot-k-okostienievaniiu_600px.png?ver=2996452152,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599233470420283,”Евгений Ихлов:’’византийскость’ ведёт к окостеневанию и упадку, к распаду, а ‘европеизм’, обостряя кризисы, одновременно помогает и найти выход из них. Как незападная локальная цивилизация (субэкумена) Русь-Россия всё время тяготеет к фазе надлома и упадка (это если в терминах Арнольда Тойнби). Но как цивилизация, вступившая после Софьи и Петра на путь вестернизации, и ставшая – в терминологии Григория Померанца – цивилизацией ‘дочерней’ от Европы (ранее ‘дочерность’ была от Византии, от Византийского ‘цивилизационного узла’), Россия получила способность к прогрессу, к размыканию исторической цикличности. От этого и вечная борьба двух тенденций – ‘византийскость’ ведёт к окостеневанию и упадку, к распаду, а ‘европеизм’, обостряя кризисы, одновременно помогает и найти выход из них. И всё это на фоне прохождения общего для систем западных (постантичных) культур каскада фазовых цивилизационных переходов (только с отставанием на такт от атлантических культур и опережая на такт исламские культуры). Общий же вектор каскада – от дворцово-храмовой культуры к логоцентрическо-церковно-феодальной и от неё к либерально-протестантистской: от ‘Хаммурапи/Салона’ к ‘Бл. Августину’ и к ‘Максу Веберу’... Запад же уже двигается к ‘Герберту Маркузе’, к универсально-социально-гуманистической фазе...”,””

08 Hulturahtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2670977/2670977-08-hulturahtml_600px.png?ver=4716339279,https://lleo.me/dnevnik/2015/10/08_hultura.html,”Леонид Каганов: ‘Над пустым пространством зала суд решенье объявляет. Иск текстильщицы из Пскова в адрес текста «Буревестник», взятого на сайте школы, пензенским судом рассмотрен, проведен анализ текста. В этом тексте — дух фашизма, план теракта, панк-молебен, подрывание устоев, одиночные пикеты, признаки сепаратизма и призыв к сверженью власти видят судьи в этом тексте. В этом тексте — план Госдепа, тень Обамы, деньги Псаки, отрицание Победы, оскорбленье ветеранов, пропаганда наркоманов, описанье суицида, и рекламу гей-сообществ видят судьи в этом тексте. То раскачиванье лодки, то намек на нашу Церковь, то призыв на новый митинг видят судьи в этом тексте. Там какой, простите, бурей, россиян пугает автор? Там к какому экстремизму много раз звучат призывы? Следствие установило: автор текста некто Пешков в соцсетях под ником Горький, злостный умысел имея, в одиночку либо группой в файле «Горький_Буревестник» нарушал закон России, разместил на многих сайтах, в хрестоматиях и базах. Принимая во вниманье перечисленное выше суд решил, и судьи просят: уничтожить файлы с текстом, объявить Максима в розыск, запретить в России Гуголь, ограничить доступ к школам. Нам подобного не надо. Больше ада! https://lleo.me/dnevnik/2015/10/08_hultura.html”,””

Александр Морозов:’Путин – это и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2670797/2670797-alieksandr-morozov-putin-eto-i_600px.png?ver=1297789209,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/598832590460371,”Александр Морозов:’Путин – это и есть ‘петровский проект’ (побрить бороды, но продолжать брать взятки). неверно, что путинизм является отказом от ‘петровского проекта’. наоборот. Дело в том, что Петр – это и есть первый масштабный опыт ‘имплементации модернизированных практик в условиях авторитаризма’ (теперь целая научная теория в политологии возникла вокруг этих ‘имплементаций’. простой пример: банковская система суперсовременная, а внедрена в режим архаичной диктатуры. Или: суперсовременная система проведения выборов – с видеонаблюдением, с электронной системой подсчета голосов – обслуживает однопартийную систему). Так вот – путинизм вовсе не ‘закрывает окно в Европу’, которое прорубил якобы Петр. Наоборот: Кремль ровно таким же образом формирует ‘вестернизированную’ бюрократию, укрепляет госслужбу ‘на голландский манер’ и проч. и проч. Путин – это и есть ‘петровский проект’ (побрить бороды, но продолжать брать взятки).”,””

Novayagazeta.ru:’Сергей Голубицкий: а что если,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2670479/2670479-novayagazeta-ru-sierghiei-golubitskii-a-chto-iesli_600px.png?ver=9609555977,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/598517203825243,“Novayagazeta.ru:’Сергей Голубицкий: а что если российская власть сражается с Telegram… по одну сторону баррикад? В январе я рассказывал читателям «Новой газеты» о подготовке братьями Дуровыми грандиозного ICO (первичного размещения монет) нового проекта TON, призванного превратить Telegram в независимую финансовую систему. Изначально планировалось провести закрытую подписку среди «крупных инвесторов из списка мировой финансовой элиты» для получения $500 млн. Реальность превзошла ожидания, и первое предложение ICO принесло организаторам $850 млн. Вторая оферта криптовалюты — еще столько же. В промежутке подтянулся Абрамович и купил токенов на $300 млн. Итого: $2 млрд, и это только начало. Предположим теперь, что российское государство, с его опытом удачного вписывания в проекты Дурова через дружественные коммерческие структуры (разумеется, с безупречным информационным сопровождением, знакомым нам со времен выкупа «Сибнефти»: «отняли бизнес», «выдавили из страны» и т.п.), находится «в доле» и грандиозного проекта TON. При таком раскладе глушение динамитом 19 млн IP-адресов начинает играть новыми красками. Рассвирепевший мамонт тоталитаризма закусил удила и крушит на своем пути все без разбора — чем не идеальный репутационный фон для новой криптовалюты, создаваемой на площадке Telegram? Идеальный, разумеется, для западного общества, в котором, как известно, кучкуется «финансовая элита», призванная формировать стартовый капитал TON. Предположим на миг, что Роскомнадзор блокирует сегодня не выборочные IP-адреса, а целые подсети (между прочим, впервые в своей истории) не потому, что там работают дураки, а потому, что ведомство тестирует грядущую изоляцию Рунета по китайскому образцу, или — менее кровожадная гипотеза — банально изучает реакции общества на веерное отключение информационного пространства. Как вам такая картинка? Главная проблема Роскомнадзора — не 19 млн блокированных адресов из загашника Google, Microsoft и Amazon, а то, что ведомство выставило власть в смешном свете! А это — самое страшное и недопустимое. Короче говоря, нет таких IPO и ICO, нет таких проектов и таких денег на свете, ради которых власть добровольно согласилась бы выставить себя на всеобщее осмеяние. Вероятнее всего, мы имели изначально дело с рядовым альфа-ритуалом, который, выйдя из-под контроля, превратился в корриду, а завершился фарсом. Одно дело оказаться смешным по ошибке, другое — пойти на осмеяние добровольно.”,””

Сергей Ожич:’Это Аня Павликова. Однажды,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2670453/2670453-sierghiei-ozhich-eto-ania-pavlikova-odnazhdy_600px.png?ver=6373075803,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/598499230493707,”Сергей Ожич:’Это Аня Павликова. Однажды она и ее друзья собрались в кафе, обсуждали ситуацию в стране, политику. Один из собравшихся был внедренным сотрудником ФСБ, который предложил создать организацию ‘Новое Величие’, написать Манифест и Устав. Ребята согласились. Показаний этого подонка было достаточно, чтобы арестовать 9 молодых людей и обвинить их в создании экстремистского сообщества. Когда Аню арестовали, ей еще не было 18-ти. Она интересовалась химией и биологией, а в последние полгода работала санитаркой. Заработанные деньги тратила на лекарства матери, у которой 2-я группа инвалидности. В СИЗО Аня сидит в камере, в которой находятся еще 46 женщин. Все курят, а она никогда не курила. От этого ее рвет. Перед тем, как привезти в СИЗО, ее держали в холодном автозаке. Было -11. У нее сейчас болят придатки. Все болезни обострились. Сегодня Мосгорсуд признал законным арест Ани и оставил ее под стражей. Зачем мучают, пытают и судят этих детей? Зачем нам так открыто и нагло показывают, что здесь нет ни капли их вины, только провокация ФСБ? Люди, которые находятся сейчас у власти в России, это сборище распоясавшихся бандитов, для которых не существует ни чести, ни совести, ни права, ни закона, только жажда власти, денег и острых ощущений. Они видят, что недовольство граждан царящим беспределом нарастает, они видят, что огромные административные штрафы, административные аресты и даже уголовные дела не останавливают людей. Для того, чтобы остановить волну недовольства, подонкам у власти нужно сделать что-то действительно страшное, чтобы каждый человек, который хочет воспользоваться своим правом на протест, задумался о том, что его действия отразятся не только на нем, больнее и страшнее всего будет тем, ради кого он живет, ради кого он выходит протестовать, кого он изо всех сил хочет оградить от происходящего, для кого он хочет лучшей, правильной, честной и справедливой жизни. Нельзя подобрать слова для тех мразей, которые в светлых и просторных кабинетах планируют для граждан ад, рассматривают фотографии их детей, скрины их личной переписки, прослушивают их телефонные разговоры и обсуждают, как они будут их подставлять, как они будут ломать, уничтожать и стирать их судьбы и жизни, как они из молодых людей, открытых жизни и преисполненных чувством собственного достоинства и надежды, будут делать цифры, статистические знаки, без права на человеческое достоинство, без права на свободу и без права на жизнь. И всё это для того, чтобы вшить себе лишние звездочки, чтобы поменять Форд на Порше, чтобы купить дом на Рублевке и жрать там по выходным шашлыки, рассказывая друзьям, как они разводят, сажают, калечат и убивают молодых и доверчивых. А бесправное, закабалённое, изнасилованное общество будет всё это наблюдать и тихо роптать, не имея ни сил, ни средств, ни способов даже толкнуть стрелка, который через секунду уничтожит всё, ради чего это общество существует.”,””

Игорь Эйдман:’в России нищий врач,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2670448/2670448-ighor-eidman-v-rossii-nishchii-vrach_600px.png?ver=3452434731,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/598488473828116,”Игорь Эйдман:’в России нищий врач или ученый — это норма. Зато невозможно представить себе плохо обеспеченного ФСБешника Вы и украли, госпожа Симоньян Нищие врачи мешают богатой Симоньян наслаждаться красивой жизнью. Под их влиянием она даже испытала минутное озарение и с изумлением поймала себя на мысли, что «как будто украла» свое благосостояние «у этих уставших людей в плохой обуви, приехавших спасать моего ребенка» «Нищий врач» для европейца – такой же оксюморон, как «сухая вода». Да что Европа, такое невозможно и в большинстве стран Азии и даже Африки. А вот в России нищий врач или ученый — это норма. Зато невозможно представить себе плохо обеспеченного ФСБешника, судью, офицера полиции, сотрудника любого министерства или госкорпорации, пропагандиста с ТВ, мэра или главу района. В цивилизованном мире приоритетна охрана здоровья, поэтому врачам хорошо платят. А у нас больше ценят тех, кто врут по ТВ, гоняются за крамолой в интернете, рулят бюджетами, избивают демонстрантов, развязывают военные авантюры, пытают подследственных, осуждают невиновных и отмазывают виноватых. Российская правящая элита ориентирована прежде всего на свои корыстные сиюминутные интересы. Ей важно обеспечить роскошную жизнь себе и своей обслуге – охранникам, воякам, пропагандистам. Это приоритетные расходы госбюджета. Именно на эти статьи (типа содержания Симоньян и ее Параши Тудей) уходят деньги, которые при разумной политике достались бы врачам, учителям, ученым. На здравоохранение, образование, науку властям, по большому счету, наплевать. Лечится российская верхушка в основном заграницей, там же учатся «элитные» дети, а научные и инженерно-технические достижения ей не очень-то и нужны, пока можно запросто качать из недр страны нефть и газ, рубить лес, добывать другое сырье. Каждый раз получая зарплату за свою пропагандистскую ложь, Симоньян залезает в карман нищим врачам, спасающим ее детей. В стране, где государственные пропагандисты живут в роскоши, врачи, учителя, ученые всегда будут нищими.”,””

29176874html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2667853/2667853-29176874html_600px.png?ver=5966764324,https://www.svoboda.org/a/29176874.html,”Наталья Геворкян:’История свободы – это история сопротивления На волне глухого сопротивления Telegram, который закрыли по решению суда 13 апреля, а заблокировать пытаются с 16 апреля, показал рост числа просмотров 70% из 130 крупнейших Telegram-каналов, в ряде случаев более 100%, по данным ‘Медиалогии’. Многие мои друзья именно в эти дни перестали сомневаться, открывать ли им свои каналы в Telegram, и открыли. И этот способ сопротивления важен, как важны и бумажные самолетики (символ Telegram), выпущенные Марией Алехиной и участниками акции на Лубянке, за что Мария приговорена к 100 часам обязательных общественных работ. А завтра кто-то оторвет зад от дивана и тоже пойдем на акцию. Или пойдет помогать оппозиционным политикам. Или пойдет проголосует за Илью Яшина или Дмитрия Гудкова. Я вообще рассматриваю диванное сопротивление как скамейку запасных. Все с чего-то начинается. Павел Дуров, который многим представляется сидящим где-то на облаке, посмеивающимся над всем происходящим, в эти дни, нравится ему это или нет, стал символом сопротивления, выбравшим для нас и для себя свободу и пославшим Роскомнадзор вместе со всеми, кто стоит за ним, с ним и рядом, так, как раньше никто не пробовал. ‘Ну, поймайте меня, если сможете!’ – как будто говорит Дуров, которого мой коллега Александр Тимофеевский остроумно сравнил с любимым персонажем сказки о Колобке. Это наш Колобок, который и от дедушки ушел, и от бабушки ушел. В погоне за ним злые дяди раскурочат всю сеть, заблокируют миллионы IP-адресов и обвалят кучу сайтов, включая свой собственный, а он – вот, улыбается, невредимый, и благодарит за поддержку. ‘Дуров объединяет вокруг себя миллионы активных, умных, озлобленных от ежедневного абсурда людей и вертит всю нашу государственность на ***. Бумажный самолет оказался сильнее их стратегических бомбардировщиков…’ – написал популярный телеграм-канал Сталингулаг. Дуров выступил как мушкетер – один за всех (своих пользователей) – и получил в ответ мушкетерское же: ‘И все за одного!’. Это глухое сопротивление в суде над Кириллом Серебренниковым, Софьей Апфельбаум, Алексеем Малобродским и Юрием Итиным. В этом набитом битком коридоре, в зале суда, куда не протолкнуться, на улице перед судом, где люди стоят под проливным дождем. Оно – в аплодисментах, которыми встречают и провожают обвиняемых. И в комментариях в соцсетях, в онлайн-трансляциях, у тех, кто их смотрит и читает. Никто здесь не революционер в политическом смысле слова. Ни четверо ждущих решения об изменении или неизменении меры пресечения, ни их коллеги, друзья и родственники, ни те, кто заглядывает каждые пять минут в интернет, чтобы понимать, что там происходит. Но присутствие и привлечение внимания к неправедному суду (а иного никто и не ждет, хотя всякий раз надеются), поддержка тех, кто оказался в его власти (деятели искусства или предприниматели, или участники демонстраций), – это тоже сопротивление нелепости и бессмысленности происходящего. В глубокой ночи по телевизору, по федеральному каналу, имена обвиняемых по делу ‘Седьмой студии’ звучали множество раз на церемонии ‘Золотой маски’. Их имена и слова поддержки, надежды, слова свободных людей, адресованные свободным людям, которых держат в изоляции. Год назад, как мне кажется, такое невозможно было представить в театральной среде. Скажите мне, что решение показать полную запись церемонии, не вырезав ‘крамолу’, – это не сопротивление. Это оно. Я не знаю, кто принимал решение и какие аргументы использовали в его пользу, но по сути, глубинно, конечно, это оно. И люди, которые досняли фильм Серебренникова ‘Лето’, и те, кто завершил работу над балетом ‘Нуреев’ и выпустил его, и ‘Гоголь-Центр’, который не прерывает работу и держит планку, – это все резистанс, несогласие, нежелание прогнуться под навязываемые обстоятельства. Сопротивление в наших широтах имеет, скорее, горизонтальную тенденцию. Оно расширяется постепенно, а не нарастает как температура в градуснике при гриппе. Пока. Кого-то раздражает пренебрежение его мнением, кому-то не нравятся решения Думы, кто-то научился различать, когда власть врет, кто-то просто выключил телевизор, кто-то несколько раз сходил в суд и понял, как это происходит, кто-то перестал бояться выходить на демонстрацию. Каждый сопротивляется по своим причинам и как может. Одни охраняют мемориал на мосту Немцова, другие пытаются бороться с наездами на интернет, который при всех претензиях к нему остается пока свободным пространством. Миллионные просмотры фильмов Навального о коррупции – это тоже сопротивление. И подписка на независимые СМИ – сопротивление, желание получать достоверную информацию вместо пропаганды и лжи. А оправдание историка Юрия Дмитриева, за которого боролись всем миром! Оглянитесь вокруг, и вы увидите множество примеров сопротивления, прекрасных малых и немалых дел, побед разума, воли и сострадания над государством. Свобода, считал Вудро Вильсон, никогда не исходит от правительства, свобода всегда исходит от его поданных. История свободы – это история сопротивления, писал он. Власть взращивает сопротивление собственными руками, не замечая этого, не задумываясь над собственными ошибками, уверенная, что 10 или 15 миллионов думающих никак не опасны. Лучше бы, конечно, без них, поэтому надо ‘позаботиться’ о всевозможных сетях, где они тусят, но все равно они ничего не решают. Один из этих ‘неопасных’ только что играючи превратил, по крайней мере на несколько дней, серьезных ребят из госорганов в лузеров, над которыми все смеются. Да только самостоятельно мылящие и решают, а та часть общества, которая готова, как стадо баранов, идти за одним пастухом, завтра так же легко пойдет за другим. https://www.svoboda.org/a/29176874.html”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2666731/2666731-svobodaorg_600px.png?ver=3667276916,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Россия управляется с помощью государственной системы, заложенной еще во времена Золотой Орды. Государственная дума, штампующая законы по указанию президента, – почти полный аналог золотоордынского курултая, для которого воля хана всегда была окончательна и неоспорима. Так считает Харамоос Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета, кандидат юридических наук, автор книги ‘Великий хан Батый – основатель Российской государственности’. Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя его государственным языком теперь является русский – смесь славянского с тюркским, уверен историк, отмечающий, что о языке основателя государства напоминают термины и названия институтов российской государственной власти, правовые и административные термины – ‘казначейство’, ‘таможня’, ‘закон’, ‘деньги’, ‘дума’, ‘ямская служба’, ‘кара’, ‘караул’ и т. д. ‘Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на несколько отдельных княжеств еще в XII веке, за век до появления в этих краях монголов, и не в соперничестве с ордынцами, с которыми у русских не было трений на религиозной или культурной почве. Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за наследие распадающегося великого государства, – пишет автор книги о Батые. – В течение длительного времени Золотая Орда являлась для русской аристократии и князей важнейшим источником легитимности и престижности их власти. Тесные связи с ханским двором, где господствовали иные, отличные от древнерусских порядки, построенные на отношениях жесткого, часто слепого подчинения, не могли не отразиться на сознании и поведении русской политической элиты, которая постепенно впитывала имперский дух ордынской государственности’. Харамоос Тюньдешев ответил на вопросы Радио Свобода. – Если принять выводы вашей книги, то получается, что никакого монголо-татарского ига не было? А Золотая Орда, начиная с XIII века, сформировала российскую государственность и, более того, привила ей имперский дух? – Да, основателем российской государственности является хан Батый. Вся построенная им государственная система на Руси была частью Золотой Орды, сейчас бы ее назвали “субъектом федерации” в Золотой Орде. А потом, после поражения хана Тохтамыша от Тимура (конец XIV века. – РС) Золотой Орде был нанесен серьезный ущерб. И центр управления государством постепенно переместился на Русь. Большую роль в этом сыграл Иван Калита. Он сам стал собирать налоги, пополняя казну Орды. Еще большую роль сыграл Иван Грозный. Чтобы стать легитимным правопреемником Золотой Орды, он вместо себя поставил Симеона Бекбулатовича, а сам ушел простым князем Московским и подчинялся тому около года. Некоторые историки говорят, что это он чудил, но это совсем не чудачество было. – Но еще до прихода Золотой Орды существовала Киевская Русь. Разве не тогда сформировалась российская государственность? – Нет. Киевская Русь зависела от тюрок. Она входила в Хазарский каганат. Потом пришли половцы. А когда пришел Батый, то он стремился уничтожить именно половецкого хана Котяна, а не русских князей. Русской государственности как таковой до Золотой Орды не было. Но это, конечно, моя точка зрения. – Как вы для себя в целом определяете Россию: как страну европейскую, азиатскую, евроазиатскую или какую-то особую, а потому изолированную, как об этом недавно написал Владислав Сурков? – Это интересный вопрос. По менталитету Россия – азиатская страна. Есть небольшая часть населения, которая предпочитает менталитет европейский. Но большая часть, хотя и принадлежит к европейской расе, менталитет имеет азиатский. Это связано с традиционной этикой, силой привычки, с предками, авторитетом политических лидеров. Другими словами, очень трудное дело – учиться жить свободными. Когда отменили крепостное право в 1861 году, большая часть крепостных не знала, куда деваться. Потом был тоталитарный режим – фактически рабство. Конечно, азиатский менталитет сохранился. Это показывают и выборы, президентские в том числе. Я думаю, там не было фальсификаций. Это такой менталитет. Его быстро не изменишь. –​ Исходя из вышесказанного, получается, что российский президент – это современный хан. – Наверное, это так, потому что он обладает большими полномочиями и никто не ставит под сомнение его подходы к решению проблем. От золотоордынской системы управления в России сохранилось слепое подчинение вождю, отразившееся на сознании и поведении всей политической элиты https://www.svoboda.org/a/29172315.html?/nocache=1”,””

Permalinkphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2665076/2665076-permalinkphp_600px.png?ver=1012614536,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1902973319736384&id=100000712037223,”Альфред Кох:’А вам не кажется, что под общий хохот публики Роскомнадзор (вернее – ФСБ) в тандеме с Дуровым закрывают российский интернет? Телеграмм, конечно, победит. Но все остальное к тому времени будет уже надежно заблокировано. И все ломануться к Дурову. В полной уверенности, что вот теперь-то они в полной безопасности. Это имено то, что ФСБ и хочет: уверить публику, что Телеграмм неприступен. Хотя судя по тому, что пишет, например, Вотсапп – там такая же система шифрования, что и в Телеграмме. Почему вокруг Вотаппа нет такого ажиотажа? А потому, что он американский. Причем по-настоящему, без дураков (извините за каламбур). Что ФСБ, конечно же, не устраивает: с ними нельзя устроить шоу. Дай Бог чтобы я ошибся. Но уж больно все на постановку похоже. Слишком черно-белая картинка: красивый герой без страха и укропа и злые, уродливые чиновники – враги рода человеческого. Причем еще и ужасно тупые (что особенно доставляет)... В жизни все не так контрастно. К сожалению. Или к счастью? П.С. А это правда, что последний раз под камеру Павел Дуров давал интервью в 2016 году? Кто-нибудь его вообще – видел? Он в природе – существует?”,””

16 7215 Beshtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2664939/2664939-16-7215-beshtml_600px.png?ver=6070379855,http://www.ng.ru/style/2018-04-19/16_7215_bes.html?print=Y,”Игорь Яркевич:’История советского и постсоветского мелкого беса Был «Мелкий бес» Сологуба. Но советский мелкий бес был уже совсем другой. Его играли советские комики Ильинский, Милляр, Моргунов, Вицин, Никулин, Ролан Быков, Крамаров. Он всегда был немного пьяный. В нем было что-то от лагерного придурка, от сексуального маньяка Чикатило и от Никиты Хрущева. Он был вертляв, услужлив и немного заикался. Он пародировал советских вождей – говорил с грузинским акцентом, как Сталин, картавил, как Ленин, пропускал слоги в словах, как Брежнев. Он мог вынуть из кармана нож – и не то им угрожал, не то предлагал купить. Он постоянно рассказывал анекдоты. Он часто стоял возле магазина и просил деньги на алкоголь. Его выгоняли из церкви за подозрительный вид и не продавали в аптеках спиртосодержащие настойки Постсоветский бес был другим. От него шла эманация двух богов – Денег и Советского Союза. В постсоветском мире никто не умел зарабатывать деньги. Они были новым явлением. Им не доверяли. Их боялись. Не боялся, доверял и умел зарабатывать только мелкий бес. Он тоже боялся и тоже не умел зарабатывать деньги. Но он умел рассказывать другим, как можно заработать деньги. Финансовые пирамиды. Трастовые компании. Инвестиционные фонды. Вклады. Залоги. Акции. Сдачи квартир в аренду. Были и другие способы. У него это получалось убедительно. Ему не верили, но все равно верили. Ему отдавали последнее и в итоге оставались без последнего. Мелкий бес вел обратно в Советский Союз в разных видах – то как коммунист, то как лимоновец, то как патриот России. Мелкий бес знал, что русский социум заблудится в лесу демократии и его потянет в русский патриотизм и в Советский Союз. Русский социум заблудился довольно быстро в лесу демократии, но его потянуло не сразу. Сначала его удерживала свобода 90-х. Потом высокие цены на нефть нулевых. Но потом русский социум сдался, и мелкому бесу удалось привести русский социум обратно в Советский Союз. Соблазн русского патриотизма возник давно. Он собирался постепенно, как коллекция раритетов. Он собирался по крупицам. Он собирался из советского мифа, имперского мифа, мифа русской духовности и мифа русской литературы и военного мифа. В нем есть и глобальные раритеты вроде первого полета в космос и совсем небольшие бриллианты вроде песни «Катюша» и стихотворения Тютчева, что Россия не такая как все. Постсоветский бес знает слабые места русского социума. Иначе бы он не соблазнил русских патриотизмом. Это оказалось не так сложно. Надо просто подойти поближе. Заглянуть в глаза. Вместе выпить. Спеть потом вместе песню «Катюша». Потом вместе прочитать стихотворение Тютчева про Россию и недоступность ее понимания для западного ума. Потом еще вместе выпить. Потом поговорить про исключительность России и что другой такой страны больше нет. Что мы выиграли войну. Что все эти украинцы и близко ничего не сделали того, что сделали мы. Потом еще вместе выпить. Потом еще раз вспомнить, что мы выиграли войну, и еще раз выпить за Победу и снова поговорить про исключительность России. Что все они там на Западе ничего в России не понимают. Что духовность осталась только в России. Что где еще остались такие поля и леса? Опять же только в России. Что про Сталина всё врут и количество жертв ГУЛАГа завышено. Что в России много хорошего, только надо уметь это хорошее показать. Что русская музыка не хуже – никто на Западе не написал ничего подобного песне «Катюша». Что русская литература лучше всех – одна эта, как ее там, «Война и мир» чего стоит! Что мы еще всем покажем. Что у нас еще все впереди. Что мы значительно древнее, чем это принято считать. Что мы когда-то спустились с Карпатских гор, но об этом не сохранились исторические источники. Что был заговор против России и от России скрывают, что она значительно древнее. Что только русские всегда знали тайну, которую знали только они, русские. А все остальные не знали. Что их, русских, родина, лучше всех, а все остальные родины ее хуже. Что русский бог лучше всех других богов. Что русским можно все простить, а всем остальным нельзя. Потом еще выпить, спеть старую добрую советскую песню и поговорить про Советский Союз. Что там было больше хорошего, чем плохого, хотя и плохого тоже было много. Но хорошее важнее. Поэтому русский социум виноват перед Советским Союзом, должен вернуться в Советский Союз, чтобы не быть виноватым. И русские соблазнились возвращением в Советский Союз и патриотизмом. Постсоветский бес устал. Он хорошо поработал и вот устал. Иногда постсоветскому мелкому бесу кажется, что ему все это снится. Что ему никогда не удалось бы соблазнить русских на патриотизм и возвращение в Советский Союз. Но потом он просыпается и видит, что ему все удалось. http://www.ng.ru/style/2018-04-19/16_7215_bes.html?print=Y”,””

Евгений Ихлов:’А ведь совсем дело,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2664456/2664456-ievghienii-ikhlov-a-vied-sovsiem-dielo_600px.png?ver=4948865964,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/597159420627688,”Евгений Ихлов:’А ведь совсем дело плохо у начальства Тут всполошились, что МГЕР (Молгвардия Едросов) решила создать отряды по борьбе с митингами оппозиции... Маленькая историческая справка. Ударной силой ‘Чёрной сотни’ были дворники (все внештатники полиции, по нашему – добромильцы 60-х), рыночные торговцы и приказчики – народ крепкий и к дракам привычный: стенка на стенку в престольный праздник. Отряды ‘союзов борьбы’ дуче и штурмовики нацистов состояли из ветеранов (собственно ‘штурмовики’ первоначально – это аналог казачьих пластунов, спецназ по захвату траншей противника). Этих наберут только из самых тупых студентов с вкраплениями ветеранов Донбасса. Только повторения польского марта 1968 года не получится. Тогда школоту из пролетарских семей натравили на столичных (варшавских) студентов – на ‘панов’. Но через два с половиной года – в декабре 1970 бастующих рабочих расстреляли в Гданьске. И больше власть с пролетариатом не заигрывала. Был уже поставлен эксперимент. Сурков после Первого Майдана создал путинюгенды... Идея была красивая – почти как ‘План Шлиффена’. Из студентов ‘Золотого кольца’, завидующим столичным хиптерам и мечтающим получить доступ к социальному лифту, наделали отрядов ‘быстрого реагирования’... Тех, самых, что потом прозвали ‘ликующей гопотой’. Идея была в случае чего быстро перебросить автобусами в первопрестольную. По сходящимся направлениям. Пока это были нападения на небольшие пикеты, всё было неплохо... Особенно забавно было, когда задержанные милицией за нападения на пикет (и тут же выпущенные) в октябре, закрывая куртками головы, показывали красные селигерские майки, выданные в июле – не меняли, что ли... В декабре 2007 года, когда были первые уже внаглую сфальсифицированные выборы, и боялись массовых протестов оппозиции из коалиции ‘Другая Россия’, в Москву ввели этот самый путинюгенд... Были распространены листовки о том, как по приказу Немцова и Лимонова ‘несогласные’ начали захват власти, но навстречу им вышли ветераны ВОВ на помощь которым и пришла ‘патриотическая молодёжь’. Пока ‘мОлодёжь и пОдростки’ ликовали под музон на Пушкинской и у Соловецкого камня у Политехнического – колонна лимоновцев беспрепятственно подошла к чуровскому ЦИКу.... 6 декабря 2011 года ту же гопоту, но уже вооружённую барабанами, нагнали на площадь Маяковского/Триумфальную (на 18-00 там был назначен Лимоновым митинг протеста – он всю ‘стратегию 31′ приучал к выходу туда в критический момент). Действуя телепатическими угрозами, лимоновцы и примкнувшие разные всякие молодые протестующие отобрали барабаны у ‘ликующей гопоты’ и выставили её вон... В барабаны немного постучали... Через несколько дней Сурков был отставлен, а путинюгенды распущены или сведены до кадрированного состава. А Мищенко (‘Россия молодая’) потом просто посадили за разворовывание правительственных грантов. Нет никаких признаков того, что и следующие путинюгенды будут эффективней. Тем более, что одно дело в 2005-11 годах звать на защиту Путина от либералов, и совсем другое – звать на защиту Медведева, Усманова, Дерипаски... И ещё одно. ОМОН и полицию не только бить нельзя, в их сторону дыхнуть опасно – это карается очень сурово в любом случае. Но дать НАСТОЯЩИЙ отпор напавшим погромщиками... Но такие намерения, сама готовность развязывать уличные сражения с демонстрантами уже указывает на панику властей.”,””

158981,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2664422/2664422-158981_600px.png?ver=7130335099,https://newtimes.ru/articles/detail/158981,”Иван Давыдов:’Для местных феодалов Дуров — беглый холоп, просто потому, что родом из России. И если уж собственность его нельзя отжать, значит, нужно сломать Какие качества нужны жителю феодальной Руси в начале ХХI века, чтобы прийти к успеху на ниве госслужбы? Либо — благородная кровь, когда должности просто падают с неба, приобретаются по праву рождения в какой-нибудь правильной чекистской семье (смотрите серию материалов NT «Все лучшее детям», там этот тезис обосновывается со всей возможной наглядностью). Либо — безграничная, перерастающая в откровенное лизоблюдство, лояльность. Это как раз случай Александра Жарова. Все прочие навыки и компетенции могут скорее навредить: по древней российской традиции «больно умные» служаки только раздражают начальство. В наше время не нужно особенных знаний, чтобы заблокировать сайт оппозиционного СМИ (чем и занимался благополучно Роскомнадзор до начала войны с мессенджером Павла Дурова). А теперь вот случился конфуз: некомпетентные лизоблюды вступили в конфликт с командой сверхкомпетентных технократов. И выяснилось вдруг, что для победы в таком противостоянии умения держать нос по ветру и готовности исполнять любое желание начальства мало. Требуется еще хотя бы чуть-чуть понимать, как устроена среда, в которой война ведется. Пока итог такой: ведомство Жарова выглядит сборищем анекдотических неумех. Роскомнадзор, будто взбесившийся носорог (здравствуйте, господин Ионеско, помним, любим), вытаптывает целые сегменты Сети, миллионами блокируя ip-адреса и создавая проблемы банкам, частным клиникам, торговым площадкам. Жаровские умельцы умудрились на некоторое время обвалить даже собственный сайт, а заодно — разблокировали по ошибке ресурсы, доступ к которым ранее был закрыт по политическим причинам: «Каспаров.Ру», «Спутник и Погром», «Кавказ-центр». Telegram при этом у большинства российских пользователей продолжает работать даже без прокси и VPN. Случай перед нами во многом уникальный. Во-первых, демонстрирующее запретительный раж государство впервые наткнулось на эффективное противодействие. Виртуозность, с которой команда Дурова противостоит действиям команды Жарова, — это вам не одиночный пикет. Дуровских программистов в автозак не упакуешь, полицейская дубинка оказывается бесполезной, а больше, как выясняется, у государства и нет ничего, чтобы противопоставить людям, умеющим делать свою работу. Они ведь не в России. Остается только крушить интернет, да раздавать опровержения в стиле «вы все врети». «Уверенно могу сказать, что в 99,9% случаев ничего, выражаясь техническим языком, не легло, помимо как раз Telegram», — сообщил, не покраснев, Александр Жаров «Известиям». Во-вторых, обе стороны конфликта действуют с очень высокой мотивацией. Дуров — радикальный сторонник сетевых свобод, он уже объявил о начале «цифрового сопротивления» и готовности жертвовать личные деньги на поддержку сервисов, позволяющих обходить любые блокировки. Но и для государства это совершенно особая история. Для феодальной логики совершенно не важно, где штаб-квартира Telegram и какой паспорт в кармане у его владельца. Для местных феодалов Дуров — беглый холоп, просто потому, что родом из России. И если уж собственность его нельзя отжать, значит, нужно сломать. Столкновение принципиальнейшее, и не надо думать, что государство отступит. Тем более что впереди еще много сражений. 12 апреля Роскомнадзор направил в Facebook «запрос по исполнению компанией закона о локализации персональных данных россиян на территории РФ». Марк Цукерберг — не свой, не беглый, к нему приходится проявлять уважение. В РКН намекали, что соцсеть не тронут либо до конца лета, либо даже до конца года. Сроки понятны: до середины июля — Чемпионат мира по футболу, нужно демонстрировать уже не просто «путинизм с человеческим лицом», а улучшенный, экспортный вариант такого путинизма. Зато потом можно начинать погром, к тому же маловероятно, что Цукерберг станет за нашу свободу биться так же, как сейчас бьется Дуров. Новая информационная среда, в которой тотальный контроль невозможен, а привычные методы «управления» посредством дубинки не работают, архаичным государством воспринимается даже не как проблема, а сразу как угроза. Люди, способные всерьез обсуждать запрет на жизненно необходимые лекарства в качестве ответа на американские санкции, интернет уж точно щадить не будут. Атака на Telegram — всего лишь пилотная серия в сериале «Россия против новых технологий». И приятного просмотра пожелать не получается. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2664283/2664283-watch_600px.png?ver=9165089169,https://www.youtube.com/watch?v=ZaBUB4QBIBE,Андрей Мовчан. Как спасти Россию. https://www.youtube.com/watch?v=ZaBUB4QBIBE,””

Дмитрий Быков:’все защитные силы у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2663513/2663513-dmitrii-bykov-vsie-zashchitnyie-sily-u_600px.png?ver=9236395384,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/597024273974536,”Дмитрий Быков:’все защитные силы у этого общества отключены, следующим этапом будет гангрена Итог очередного опроса – 90% россиян не хотят выходить на протестные акции – преподносится как очередной триумф власти, то есть Путина. На самом деле это совершенно не триумф, а скорей проблема, потому что, как показывает опыт, если люди не хотят выходить на протестные акции – это означает лишь, что поднять их на любую полезную деятельность и даже на защиту Отечества тоже будет проблематично. На кладбище тоже никто не выходит на протестные акции. Человек так устроен, что он всегда чем-нибудь недоволен, но формы выхода этого недовольства на поверхность бывают различны. Иногда он терпит-терпит, да и устраивает революцию. Иногда уезжает. Иногда находит обходные пути, потому что требовать реформ бессмысленно, а без реформ экономика уходит в подполье и выстраивает там альтернативную реальность. В итоге на поверхности все спокойно, а внутри кипит бурная, но довольно гнилая жизнь – потому что в подполье другой не бывает. Если общество отказывается выходить на улицы, а никаких других форм политической жизни в стране не осталось – потому что мы видим, во что превратился парламент и какова участь независимых журналистов вроде Максима Бородина, – участь этого общества незавидна. Это как если бы организм отказался повышать температуру. Ну не нравится ему, нестабильно это, да и окружающие недовольны – чего это он тут раскачивает лодку... Тогда у организма отключится сигнализация, только и всего, – так уже, кстати, было в «Зимней вишне», все русские трагедии ужасно наглядны, потому что иначе мы не понимаем. Но сейчас, увы, мы и наглядных трагедий уже не понимаем. А когда отключена сигнализация, то есть общество не подает никаких знаков собственного неблагополучия, – это неблагополучие может зайти сколь угодно далеко. На улицы люди выходят, борясь с инфекцией. Но поскольку сейчас все защитные силы у этого общества отключены, следующим этапом будет гангрена. Да она, собственно, уже здесь. У нас, разумеется, любят выдавать все это за единомыслие, консолидацию, сплочение вокруг вождя и так далее. Внешний враг почти всегда приводит к такому сплочению, и именно поэтому ни одна война не приводит к решению проблем – она загоняет их вглубь. Потом гной все равно вырывается наружу – но зачем обязательно доводить дело до гнойного нарыва? Вот вопрос, которым неизбежно задаешься, глядя на историю России. И не находишь ответа.”,””

Елена Рохлина: #КОМАНДАПУТИНА – ЭТО,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2663401/2663401-ieliena-rokhlina-komandaputina-eto_600px.png?ver=5308416195,https://www.facebook.com/hashtag/командапутина?source=feed_text,”СТОЙКИЕ ПАТРИОТЫ-ВАХТОВИКИ, которые приезжают из Лондона управлять нами – провокаторами и агентами госдепа https://twitter.com/chudak17/status/986188324439289856”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2663385/2663385-svobodaorg_600px.png?ver=9227928373,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Единственный истинный враг России – это система спецслужб, ставшая государством-За пряник мы стали рабами. Признания офицера ФСБ – Сначала эйфория была, все дико нравилось, был запал. Я долго не понимал, что и зачем мы делаем. Какая-то борьба с несистемной оппозицией, иеговистами, фашистами и антифашистами... А позже понял, что единственная цель этой возни – сохранение власти и борьба с инакомыслием. Когда прозреваешь, начинает тошнить. Книга Арендт открыла мне, что я своей работой укрепляю тоталитарную тайную структуру в обществе, которая является фундаментом действующего и будущего режима. Можно провести параллели между режимами Гитлера, Сталина и Путина. Когда в России не останется свободно мыслящих людей и при этом открыто выражающих свое мнение, тогда и начнутся настоящие репрессии. Предполагаю, что этому будет предшествовать отключение интернета. страна катится в совок в худшем виде. И многие добросовестно заблуждаются, что все будет хорошо. Как вы думаете, сколько сейчас добровольных помощников-стукачей на патриотической основе? Знаю, что многие из них ездили в Крым в 2014–2015 годах ‘отдохнуть’. Кто-то дважды. И эти же лица получали открепительные удостоверения для голосования. Когда я слушаю молодых людей, рассказывающих добровольно-инициативно о своих друзьях, меня тошнит. За какой-то пряник они стали рабами и заражают этим свое окружение. И с ними будут жить мои дети, и всё пойдет по кругу. Вот о чем должен задуматься каждый. – Вся история системы – это борьба с врагами, внутри и снаружи: от Михоэлса до Литвиненко. Я думаю, что Скрипалей отравили именно сейчас, потому что кончились деньги, выборы почти прошли, спровоцировав санкции, а все беды и затягивание поясов будут свалены на Запад. Нагнетание продолжится. А коллеги говорят: ‘Это не мы, но так будет с каждым предателем’. – На зарплату не жалуюсь, хотя до Сечина далеко. С нуля лейтенант будет получать от 60 тысяч рублей, старший – от 90, начальники выше. Есть надбавки за выслугу лет, звание и т. п. Премию вот за подобное ‘Новое величие’ в конце года могут дать. От этой работы у нас всех темные и хмурые лица, помогает лицемерие и своего рода двоемыслие. Я бы хотел, чтобы все наши ‘разведчики’ поняли, что они обыкновенные стукачи, а наша страна без пяти минут Северная Корея. Единственный истинный враг России – это система спецслужб, ставшая государством. https://www.svoboda.org/a/29172866.html”,””

16153,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2663113/2663113-16153_600px.png?ver=9274209912,https://ehorussia.com/new/node/16153,”Эхо России:В театре Дурова полный аншлаг- Важно понять, насколько ценной будет база пользователей, которым по всей видимости есть что скрывать, собранных в одну кучу, и уверенных, что их не слушают. Единственным логичным вариантом, признаётся факт, что Telegram является государственным проектом, финансируемым из федерального бюджета. Без вариантов. И конечно же этому есть доказательства, ведь даже легендирование (создание легенды и доведение ее до оппонента (слушателя, зрителя, читателя), целью которой является подготовка благоприятных условий для решения определенных задач или достижения желаемых результатов.) должно осуществляться в рамках правового поля. После бесконечных попыток запретить мессенджеры использующие шифрование, как представляющие угрозу национальной безопасности (‘Ряд серверов оказывают услуги вне рамок правового поля, национального законодательства. Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России’), зам.начальник подразделения ФСБ Сергей Пюкке, на запрос «Ведомостей» о правомерности программы, ответил, что мессенджер Telegram не нарушает российских законов, и работает в России законно (чего нельзя сказать о многих других сервисах, предоставляющих услуги связи гражданам РФ, исходя из их ранее озвученной позиции) Исходя из этого, признание правомерности Telegram, службами ФСБ, наряду с другими факторами, доказывают, что образ Павла Дурова, публичные скандалы с UCP, искусственно раздутая истерия в СМИ, о проблемах сетевой безопасности, являются лишь частью пиар-хода компании. Так стоит ли пользоваться? Если Вам нужен простой быстрый чат, Telegram – одно из таких приложений. Если же вам требуется конфиденциальность, особенно от российских властей, то пользоваться не следует однозначно. Telegram – быстрый, удобный, но нисколько не приватный чат. И чего не следует делать вовсе, так это присоединяться к PR-кампании по раскручиванию этого ресурса и, тем самым, оказаться пешкой, способствующей целям российских спецслужб, направленных против вас же самих. https://ehorussia.com/new/node/”,””

1743968165664490,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2663018/2663018-1743968165664490_600px.png?ver=4593855437,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1743968165664490,”Слава Рабинович:’а кто сказал, что вся путинская ОПГ сама не будет заблокирована раньше? Холуй путинской ОПГ, Жаров, сегодня в интервью сказал, что Фейсбук в России может быть заблокирован до конца 2018 года. Очевидно, что до этого они попытаются заблокировать Вотсапп и Вайбер. Во-первых, сегодня с утра мой Телеграм продолжает работать и на айфоне, и через веб (превед дегенератам и преступникам, не признающим российскую Конституцию). Во-вторых, а кто сказал, что вся путинская ОПГ сама не будет заблокирована раньше?”,””

Сергей Романчук:’проблема все-таки в стиле,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2663011/2663011-sierghiei-romanchuk-probliema-vsie-taki-v-stilie_600px.png?ver=2009528418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/596978353979128,”Сергей Романчук:’проблема все-таки в стиле и манере управления одного человека, узкой группы «охранителей», а не в людях вокруг. Люди делают вид, что поддерживают, но внутренне, я думаю, большинство не согласно. Доказательством этого факта являются электоральные результаты того же Навального. Если посмотреть, где географически проживает бюрократическая элита, то именно в этих районах за Навального на выборах мэра Москвы голосовали больше всего. Но они вынуждены мириться. Ситуация может поменяться, если только случится некая беда со здоровьем руководства или, например, будет проиграна военная кампания. Возникнет «черный лебедь», который все снесет. Пока же люди могут лишь держать фигу в кармане. — А как насчет силовиков? — Полагаю, что даже многие силовики не хотят для себя и своих внуков перспектив Ирана или Северной Кореи. Сейчас у нас пытаются сказать, что в Иране все хорошо, но мы-то понимаем, что там стало хорошо, только когда американцы сняли нефтяное эмбарго, а до этого становилось хуже и хуже. Здесь вопрос смены поколений. Люди, которые сейчас у власти, по естественным причинам будут терять силы и рано или поздно сделают критическую ошибку, которая их этой власти лишит. Экономический блок пытается что-то сделать, но пока мало что получается. Тот идеал, который, скорее всего, сидит в их головах, — это Норвегия. Тоже сырьевая экономика, но там смогли создать такую конфигурацию институтов, которая обратила нефтяное проклятие во благо. Вот и мы тоже вроде как усилиями экономического блока идем к Норвегии, а усилиями политического — к Северной Корее, и в итоге находимся где-то посередине, в районе Ирана.”,””

Кирилл Рогов:’ главным бенефициаром российской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2662889/2662889-kirill-roghov-ghlavnym-bieniefitsiarom-rossiiskoi_600px.png?ver=3361296325,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/596965413980422,”Кирилл Рогов:’ главным бенефициаром российской внешней политики является Китай. Истерический антиамериканизм российской внешней политики стремительно продвигает Китай на место второй геополитической державы, увеличивая вес его переговорной позиции на фоне непереговороспособности России. Китай зарабатывает на маргинализации России. Если бы Китай мог поставить во главе России ‘своего’ человека, то он, несомненно, был бы заинтересован, чтобы этот человек проводил такую внешнюю политику, какую проводит в последние годы Владимир Путин. Однако Владимир Путин, скорее всего, проводит эту политику не в интересах Китая, а по тем причинам, которые сформулированы ниже. ‘Российская внешняя политика на сегодняшний день — это худшая внешняя политика, которую только может проводить какая бы то ни было страна. Это политика, которая совершенно идет вразрез с национальными экономическими интересами, это политика, которая ведет к неминуемому поражению внешнеполитическому. Потому что абсолютно неравные силы. Это политика абсолютно без ресурсов. У вас нет союзников, нет никакой мыслимой стратегии победы. Здесь есть только стратегия поражения. Такие внешние политики встречаются. Они в частности встречаются у ресурсных стран. Они встречаются, когда есть некоторый серьезный дисбаланс во внутренней политике. Когда очень большие ресурсы, очень большие ренты контролируют очень маленькие, по сути, небольшие элитные группы. И тогда этот дисбаланс внутренний политический требует некоторого дисбаланса внешнего. Нужно его как бы воспроизводить вовне. Нужно какую-то сделать не нормальной ситуацию, чтобы этот дисбаланс во внутренней политике он ощущался в стране как нормальный. И этот ресурсный национализм, ресурсная агрессия это такая специфическая внешняя политика, которая обслуживает хорошо внутренние цели и является совершенно, как бы она выглядит совершенно катастрофической для внешнего наблюдателя, который рассматривает внешнеполитическую арену как некоторую арену игры. Шахматной игры. Это совершенно безумная политика. Но она хорошо обслуживает некоторые внутренние цели в том смысле, что есть внутренний дисбаланс, который надо чем-то компенсировать.’”,””

136366,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2662824/2662824-136366_600px.png?ver=9161588393,https://snob.ru/selected/entry/136366,”Глеб Павловский:’Заявлен принцип единственного окна в ФСБ для всех, кто общается — друг с другом и с миром Постановление о блокировке Telegram — «сигнал», один из первых шагов обустройства власти в новом санкционном пространстве — зондаж и разведка боем. Не обольщайтесь насчет простоты обхода блокировки — как заметил Дуров, вам ее, может, и вовсе не придется обходить. Идея Кремля в другом — расчертить вольное пространство пунктирами и флажками, объявив пунктир обязательным. Сама вольность общения становится нелояльной, безотносительно к его содержанию. Содержание не может быть человеческим, если форма выражения предписана ему извне. Заявлен принцип единственного окна в ФСБ для всех, кто общается — друг с другом и с миром. Теперь либо-либо, или с миром, или с другом. То и другое вместе исключено. Ликвидируется пространство живой неопределенности — где ты и с теми, и с этими, и с нашими, и с ненашими. Русская жизнь сложна тем, что раздвоена. Русский триста лет живет на два дома, из которых национален только один, и отказывается от ограничения мира. Давным-давно такой эксперимент по денационализации русских начинал было Сталин, да сдох. Теперь предлагают продолжить, вытесняя из русской жизни ее цветущую сложность. Российская система, потеряв ощущение границ, наугад их придумывает. Но в данном случае она сильно рискует. Запрет Telegram — то есть чего-то бытового, повседневного — создал удобный для молодежи и общества предмет демонстративного неподчинения. ФСБ пригласило миллион человек к игре «А ну-ка, отними!». Игра тем веселей, что ни наказать за нее, ни помешать толком — нельзя. Не потому ли саму блокировку несколько отсрочили? Интересно наблюдать, как глупая рыба входит в рыбацкую вершу. Ее ведет туда последняя извилина, выпрямленная до невозможного: идея «зеркальных мер». Зеркальные ответные меры — то, что делает игрока легко предсказуемым и ведет к проигрышу и разорению. https://snob.ru/selected/entry/”,””

Durov,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2662749/2662749-durov_600px.png?ver=3373860858,https://vk.com/durov?w=wall1_2307813,”Павел Дуров:’В рамках Цифрового Сопротивления – децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса – я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn. Спасибо за поддержку и преданность Telegram – вместе нам удалось пережить первые 24 часа блокировки. Как показали последние сутки, в своей войне с прогрессом надзорные органы России готовы блокировать миллионы IP-адресов облачных хостингов, не считаясь с потерями посторонних проектов. Помимо этого, власти России борются и с независимыми сервисами proxy/VPN, многие из которых перестают работать (если это произошло, отключите прокси в настройках Telegram и попробуйте найти другой). Хотя российский рынок не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram, он важен нам по личным соображениям. В рамках Цифрового Сопротивления – децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса – я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn. В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели. Призываю всех присоединяться и участвовать – настройкой прокси/vpn серверов или их финансированием. https://vk.com/durov?w=wall1_2307813”,””

986205846295150593,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2661962/2661962-986205846295150593_600px.png?ver=3217324187,https://twitter.com/KermlinRussia/status/986205846295150593,”Перзидент Роисси:’Если вы хотите продолжать пользоваться сервисами Amazon, Google, Microsoft и Spotify, а также беспрепятственно расплачиваться картами Visa и MasterCard, вам необходимо обновить власть в вашей стране. Последнее обновление сделано 19 лет назад. https://twitter.com/KermlinRussia/status/”,””

Александр Тимофеевский:’Советский Союз густо сеет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2661813/2661813-alieksandr-timofieievskii-sovietskii-soiuz-ghusto-sieiet_600px.png?ver=6833319540,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/596631100680520,”Александр Тимофеевский:’Советский Союз густо сеет смерть. И тридцать лет не отпускает Вот война на Украине — про что она? Конечно, у нее есть внешние источники, кто бы спорил, но все ведь не сводится к тому, что ‘русские идут’ или ‘американка гадит’. Внутренняя коллизия существенна. Одна часть народа рвется в Россию, где никого не ждут, в ту Россию, которой нет, а на самом деле хочет вернуться в Советский Союз. Другая часть народа рвется в Европу, где никого не ждут, в ту Европу, которой нет, а на самом деле хочет вырваться из Советского Союза. И с той и с другой стороны Советский Союз — он в центре этой идеальной симметрии, он — главный, он рулит, он густо сеет смерть. Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй. И тридцать лет не отпускает.”,””

76089,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2661799/2661799-76089_600px.png?ver=3935998964,https://carnegie.ru/commentary/76089,”Александр Баунов:’Осмысление законов и правил, которые диктует государство, как несправедливые и вредные, становится приметой времени Российская власть, расширяя пространство блокировок и запретов, видимо, считает, что упорядочивает сферы жизни, управляет ими, устанавливает в них свои правила. Павел Дуров не передал ФСБ ключи шифрования от Telegram, общение в мессенджере нельзя проконтролировать, значит, его лучше запретить. В итоге аполитичные пользователи, которым было нечего скрывать от власти, политизируются, осознанно нарушают запреты и уходят в серую, неподконтрольную зону. Частичный контроль теряется, а управляемость нарушается. Осмысление законов и правил, которые диктует государство, как несправедливые и вредные, становится приметой времени. После того как Госдума выпустила проект нового закона о санкциях против США и их союзников, который, например, предусматривает запрет экспорта титана на американский рынок, производитель титана «ВСМПО-Ависма» открыто выступил против таких мер Если вспомнить санкционную битву 2014 года, все ее российские участники, страдавшие от санкций и антисанкций, упрямо говорили о пользе ограничений. Сейчас власть продолжает вводить новые запреты, но бизнес начинает подавать голос против. Установление жестких порядков и ограничений начинает вызывать сомнение в их справедливости, появляется альтернативная государственной трактовка законов и правил. https://carnegie.ru/commentary/”,””

“Николай Подосокорский:’это не Телеграм заблокировали,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2660373/2660373-nikolai-podosokorskii-eto-nie-tielieghram-zablokirovali_600px.png?ver=3162393330,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/596506917359605,”Николай Подосокорский:’это не Телеграм заблокировали, а свободу слова, надежду на перемены к лучшему, развитие страны в целом. наезд на Телеграм – вовсе не единичное событие, а лишь очередное проявление общего нарастающего мракобесия, последовательного курса на самоизоляцию страны, подавление внутренних свобод, конфронтацию с Западом, который по всем параметрам превосходит возможности РФ в десятки раз. Безумие чиновников и депутатов с каждой неделей приобретает все более уродливые формы – уже вполне официально охранители призывают к горячей войне и искоренению пятой колонны, производству западных товаров без разрешения правообладателей, выпуску фальшивых долларов и т.п. Все чаще звучат угрозы применить ядерное оружие даже от священников РПЦ. При такой всеобщей экзальтации можно ждать чего угодно – блокировки фейсбука и других иностранных сервисов, ареста или убийства наиболее известных оппозиционеров, запрета на свободный выезд из страны и использования валюты без разрешения частными лицами и проч. И хуже всего то, что всего месяц назад 76,69% наших соотечественников в очередной раз поддержали такую политику – выбрали войну, экономическую и социальную деградацию, упадок науки и культуры, несправедливый суд, опричнину, бедность, коррупцию, диктатуру, религиозный фундаментализм, репрессии.”,””

Максим Горюнов:’Кофейня и хипстеры оказались,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2659700/2659700-maksim-goriunov-kofieinia-i-khipstiery-okazalis_600px.png?ver=5055619709,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/596260187384278,”Максим Горюнов:’Кофейня и хипстеры оказались «лишними» и медленно дрейфуют в сторону финальной реплики Чацкого: «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету, Где оскорбленному есть чувству уголок! — Карету мне, карету!» Если у вас ребенок школьного возраста и он готовится к сочинению о «лишних людях», будет правильно отвести его в ближайшую кофейню, открытую хипстерами. Глядя на молодых людей с татуировками на руках, на то, как они одеты и как общаются, он лучше поймет смысл едких реплик Чацкого и унылых исповедей Печорина. Будет хорошо, если перед походом в кофейню вы покажете ему старые выпуски журнала «Афиша» и найдете в Сети какую-нибудь передачу телеканала «Дождь», снятую до митингов на Болотной площади. Завершать подготовку следует просмотром итоговых новостей одного из федеральных каналов. Чем свежее и ядовитее будет выбранный вами выпуск, тем лучше. Когда ребенок сравнит старое и новое, когда поймет, насколько эти симпатичные молодые люди и их кофе из Пуэрто-Рико не совпадают с нынешним политическим ландшафтом, он поймет причину героев классической русской литературы. Суть в том, что «лишние люди» не виноваты в том, что стали «лишними». Школьная программа по литературе не права, когда говорит, что в унынии Печорина виноваты пороки русского общества. Ошибается она, и когда утверждает, что виноват сам Печорин. Якобы он так и не смог взять себя в руки. На самом деле во всем виноват маятник российской внешней политики: от востока на запад и обратно на восток Пока маятник был на западе, у них был респектабельный бизнес. Теперь, когда маятник на востоке, у них «лишнее дело». И сами они без пяти минут «лишние люди». Кофейня и хипстеры оказались «лишними» и медленно дрейфуют в сторону финальной реплики Чацкого: «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету, Где оскорбленному есть чувству уголок! — Карету мне, карету!» — интересно, сколько раз за последние годы покупались билеты на рейс куда угодно из Москвы?”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2659696/2659696-lphp_600px.png?ver=4759554131,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall1_2296940&h=ATPM5FltskZG0x-9NTkPZrxc5VOlOm_gSfKY7v_xXDcisVCfBcMBZqV9TVsr7F8YG4LlynUCUlFIO7Ws3xCdCz2og8htCkktU-0da-yLnXReUbZKE0E14T_luzDIkFtpR63s2w,”Павел Дуров:’Сегодня утром власти России начали блокировать Telegram, поэтому на некоторых операторах связи сервис может работать нестабильно. Последствия блокировки: 1. Качество жизни 15 миллионов россиян ухудшится, так как Telegram без VPN может быть временами недоступен. 2. Террористическая угроза в России останется на прежнем уровне, так как экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи – в других мессенджерах, либо через VPN. 3. Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook. Мы считаем решение о блокировке антиконституционным и продолжим отстаивать право на тайну переписки россиян. https://vk.com/wall1_2296940”,””

158423,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2658540/2658540-158423_600px.png?ver=9562924067,https://newtimes.ru/articles/detail/158423/,”Федор Крашенинников: Государство прямо декларирует желание подслушивать и подглядывать, даже ценой технологического отставания и стагнации Руководство нашей страны и его окружение самым незатейливым образом противостоят современности, молодости, а самое главное — будущему. Может быть, это противопоставление и покажется слишком пафосным и даже чрезмерным, но факты таковы: на наших глазах возникает новый мир, в котором единственным ограничением для развития технологий становится соблюдение прав человека и, прежде всего, его права на частную жизнь. Именно вокруг этого идут важнейшие дискуссии нашего времени. Но есть и другой, архаичный, мир, где человек — ничто, потенциальная лагерная пыль, которая не имеет никаких прав, и развитие технологий ограничивается государством, которое прямо декларирует свое желание подслушивать и подглядывать и готово сохранить за собой это право даже ценой технологического отставания и социальной стагнации. Мир современных коммуникаций и вся информационная цивилизация ненавистны поборникам «традиционных ценностей» именно потому, что они дают каждому человеку все больше возможностей если не спрятаться от государства совсем, то хотя бы минимизировать его возможности контроля. При этом каждый локальный успех государства по получению контроля над вызывающей беспокойство технологией или площадкой в самом скором времени оборачивается поражением. Многие помнят, как ценой невероятных усилий и затрат был взят под контроль «Живой Журнал» — но прошло немного времени, и он стал никому не нужен — публика ушла в социальные сети и мессенджеры. Вся логика развития информационной цивилизации подводит государство к превращению в большую сервисную службу, в которой нет места для несменяемых вождей и толп спецслужбистов, получающих зарплаты и звания за чтение чужих переписок. И надо ли говорить, что ни вождям, ни их обслуге такая логика не нравится, и поэтому они так решительно и не особо скрываясь воюют против современных технологий и, прежде всего, средств неподцензурной коммуникации. Современная Россия, стараниями ее нынешних властей, целенаправленно превращается в цитадель косности, мракобесия, архаики и возведенной в культ технологической и социальной отсталости. Руководящие нами престарелые комсомольцы и чекисты 1970–1980-х до сих пор звонят друг другу по стационарным телефонам, верят в заговоры и геополитику, получают информацию об окружающем мире из папки с распечатками, не могут, да и просто не хотят ничего менять и даже понимать что-то про современные коммуникации и их значение в жизни людей. Им ничего этого не надо, их это только раздражает, им хочется, чтобы все было как когда-то давно, когда неугодные радиостанции можно было глушить, письма — вскрывать, телефонные переговоры — слушать, а микроскопические тиражи крамольного «самиздата» — изымать и уничтожать, сажая и тех, кто пишет, и тех, кто хранит. Самое смешное — они, похоже, верят, что к этому порядку можно так или иначе вернуться. Пусть не полностью, пусть не с дисковыми телефонами, но — вернуться. Павел Дуров и должен вызывать в Кремле ненависть — хотя бы потому, что в современном мире он гораздо более важный человек, чем Владимир Путин. Дуров — на передовой прогресса, он создает новое для всего человечества и устремлен в будущее. Путин же живет прошлым и хочет вернуть в это прошлое весь мир, потому что лично ему комфортнее жить в ситуации, когда главный не тот, кто изобрел что-то новое и небывалое, а тот, у кого армия сильнее и денег больше любые попытки противостоять прогрессу — тщетны, это заговор обреченных. Telegram можно заблокировать, но наступление будущего — нет. https://newtimes.ru/articles/detail//”,””

Валерий Соловей:’На повестке- нефтяное эмбарго,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657804/2657804-valierii-soloviei-na-poviestkie-nieftianoie-embargho_600px.png?ver=4452030866,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/595852350758395,”Валерий Соловей:’На повестке- нефтяное эмбарго Кто извлекает уроки из истории, а кто – нет 1. Анализ отношений между СССР и Западом показал, что из трех западных стратегий в отношении Советского Союза – detente, MAD (взаимное гарантированное уничтожение) и Star wars – наиболее эффективной оказалась последняя. 2. Советский Союз втянулся в гонку вооружений, которая вкупе с санкциями, ограничением трансфера технологий и падением цен на нефть привела его к гибели. 3. Следовательно, – сделан вывод, – в отношении современной России нет необходимости повторять предшествующие стратегии, а надо использовать именно ту, что привела к успеху. Тем более, что потенциал России несравненно меньше потенциала СССР, 4. Россия азартно втянулась в гонку вооружений. Теперь дело за тем, чтобы обрушить ее финансовые источники и подорвать трансфер технологий. 5. На повестке (это вопрос не дней и недель): – запрет на приобретение российских суверенных и корпоративных (госкорпораций) бондов; – нефтяное эмбарго; – эмбарго на трансфер технологий двойного назначения.”,””

985178367300259840,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657703/2657703-985178367300259840_600px.png?ver=4586016762,https://twitter.com/Sandy_mustache/status/985178367300259840,Усы Пескова:Ефремов в образе современной России передал ее актуальное отношении ко всем миру https://twitter.com/Sandy_mustache/status/,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657669/2657669-svobodaorg_600px.png?ver=9312279995,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:Михаил Соколов: рейтинг Путина и «партии власти» может разрушить только расстрел демонстрации в Москве На Пятый форум свободной России в Вильнюсе 11–12 апреля собралось более 400 человек, причем две трети – не эмигранты. Открыв заседание, Гарри Каспаров пообещал трансформацию Форума в политическую организацию. Российская власть не оставляла оппозицию своими заботами: у дверей 2 дня крутились сотрудники средств массовой телепропаганды, устраивая провокации, а потом вещая о ненавистниках России. Дмитрий Некрасов: Я просто отметил некоторую аналогию между тем, что происходило в Германии в 1930–40-е годы, и тем, как долго это изживалось, и тем, что происходит у нас сейчас. Вот эта история реваншизма, пересмотра несправедливого миропорядка, который в Германии сложился после Первой мировой войны, для Германии несправедливого миропорядка, для нас сложился по итогам «холодной войны». Соответственно идея того, что место в мире для страны маленькое, несправедливое, что надо это место пересмотреть и встать с колен, она одинаково двигала как внешнюю политику, так и внутреннюю политику, что в Германии 1930-40-х годов, что в России. Соответственно, дальше первые успехи в этом вставании с колен, первые какие-то геополитические победы, которые приводят к увеличению роли страны в мире, они порождают эту волну самолюбования, рассказы про то, что Россия великая страна, русские великий народ, мы самые лучшие, очень часто употребляемое слово «зато», даже если что-то плохо, «зато мы». Это коллективный нарциссизм, самолюбование. Это очень сильная вещь, она на самом деле является сейчас основной линией поддержки путинского режима. Потому что было много социологии о том, что среди тех, кто поддерживает Путина, до 60% не поддерживают экономическую политику правительства. 40 с лишним процентов говорят, что в стране не хватает демократии. Объективно поддержка базируется преимущественно на этой геополитической составляющей, а не на других составляющих. В России даже в смерти Путина, любого провала этого режима эта история про то, что мы великие, этот коллективный нарциссизм, что мы должны встать с колен и так далее, она будет еще очень долго. Демонтировать эту историю быстро не удастся, что бы мы ни делали. Это надо понимать, надо просто трезво оценивать. То есть это не значит, что надо опустить руки и ничего не делать, но надо просто понимать, что именно эта составляющая путинского режима, эта скрепа, она будет долго существовать и после того, как этот режим уйдет или трансформируется. У нас как раз идет снизу, у нас в веках этот культ великой России, великой империи. Имперский синдром, он же не при Путине появился – это не навязанное что-то Путиным сверху, это очень органично существующее внутри, Путин просто актуализировал эти вещи. Их нельзя игнорировать. Это не история про то, что навязано сверху, абсолютно точно. Во-первых, Путин может удерживаться очень долго, я совершенно не удивлюсь, если он будет удерживаться срок своей физической жизни, по крайней мере, сценарий едва ли не более вероятный, чем любой другой. То, что касается того, что путинизм, у нас сталинизм до сих пор живет, это будет еще очень долго существовать. Скорее всего, любой режим, который придет на смену, все равно должен заимствовать популярные элементы текущего режима. Оправдание действий Путина, условно говоря, в истории среди российского населения будет существовать еще очень долго. Оправдание его действий, с которыми я не согласен, но тем не менее, оно будет очень долго существовать. Федор Крашенинников: Нацистское движение в Германии в каком-то смысле выросло снизу. То есть изначально была эта идеология, изначально была массовая партия, которая долго шла к власти, используя реваншистскую методику. Ситуация в России выглядит совершенно обратно: Путин вовсе не пришел к власти на реваншистских лозунгах, Путин вовсе не пришел к власти путем массовой какой-то партии, что он ездил по всей России, выступал с митингами, вдруг его народ избрал под лозунгом «верни нам Крым», например, как было в Германии, где Гитлер конкретно совершенно с самого начала шел к власти под этими лозунгами. Для Путина вся эта патриотическая демагогия – это не фундамент его власти, это способ его поддержания. То есть она вся спущена сверху, а не пришла снизу. Я как человек, живущий в России, я вообще не наблюдаю никакого массового народного спонтанного излияния патриотических чувств. Потому что все попытки даже на самом пике крымской эйфории проводить массовые митинги поддержки этого мероприятия, например, то, что я знаю по регионам – это были митинги по разнарядке со сгоном людей. То есть в отличие от каких-то памятных мне спортивных успехов, когда люди добровольно сами высыпали на улицы, ездили по городу с флагами, бибикали и так далее, ничего подобного в крымский момент я не заметил. Я вообще не наблюдаю, повторюсь, никакого массового народного, идущего от души, движения. Это не значит, что люди все отрицают и не согласны, пассивно они, у телевизора сидя, может быть и согласны, но это абсолютно не то, о чем говорит Дмитрий, это не то, что для них это прямо стержень из сознания внутренний, просто им этот стержень внедрили извне. И, соответственно, у меня есть вопрос, который можно проверить только практикой: а что будет, если им перестанут каждый вечер говорить о том, что надо так делать? Через сколько этот искусственный стержень растворится полностью, люди махнут рукой и скажут: ладно, нет и нет? Мой тезис строится на одном: нельзя подменять понятия. Все, что случилось в России, оно произошло сверху, это внедренная сверху идеология, а не проросшая изнутри. Ни одна партия в России в 1990-е годы и даже Жириновский, условно говоря, никогда не шел в парламент под лозунгом «вернем Крым». Это была абсолютно непопулярная тема, не существующая внутри российского, даже не имперского, реваншистского дискурса. Речь шла о чем угодно, кроме давайте нападем на Украину и заберем Крым. Что это значит? Это значит, что сначала эта мысль пришла в голову власти, а потом она ее внушила людям с помощью пропаганды. И действительно какая-то часть людей, большая часть людей, пассивно сидя у телевизоров, согласно кивает головой и говорит, что да, для меня это очень важно. Но если речь идет о том глубинном подлинном чувстве, которое люди якобы будут 40 лет в себе держать, вот с этим я не согласен. Плюс самое главное, ведь в чем проблема германской истории, что, во-первых, это была массовая многомиллионная армия людей, которая вторгалась в другие страны. Никакой массовой многомиллионной российской армии, вторгающейся куда-то, к счастью, пока нет, следовательно, нет много миллионов ветеранов и семей, которые лично переживают трагедию. Нет сотен тысяч людей, участвовавших в зондеркомандах и убийствах, которые были там. Все преступления, репрессии достаточно точечные, чтобы, допустим, возлагать ответственность за их совершение на какие-то огромные массивы людей. Люди, правда, не видят своими глазами каких-то особых преступлений, которые бы совершались на их глазах от их имени. Поэтому, конечно, сравнение с Италией гораздо более важно, итальянский режим был гораздо менее кровав, итальянцы массово не участвовали ни в каких экзекуциях друг друга и окрестных народов. Соответственно, как только пропаганда закончилась и Дуче куда-то делся, люди, как в том анекдоте, было 40 миллионов фашистов, а потом стало 40 миллионов фашистов без каких-либо особых внутренних терзаний, напряжений и переживаний. Я считаю, что это очень технический продукт, технологичный, который не может существовать самостоятельно. Это гомункулус, выращенный в пробирках кремлевской пропаганды. Владислав Иноземцев: Я неоднократно, когда комментирую такие вопросы, я отвечаю только одно: рейтинг Путина и «партии власти» может разрушить только расстрел демонстрации в Москве. Если, допустим, выходит демонстрация на Пушкинскую площадь, против нее бросается Нацгвардия и убивает 35 человек, вот это есть подрыв рейтинга власти радикальнейшим образом, восстановить его невозможно после этого будет. Все, что касается взрыва на электростанции, пожара в торговом центре, прорыва плотины, утопленного корабля – это все головотяпство отдельных чиновников, а Путин чист и весел. Мы видели это прекрасно. Даже это забывается через несколько дней, чиновник снова всплывает как воздушный шарик, утопленный в воде. Поэтому я не думаю, что эти вещи могут серьезным образом отразиться на популярности именно Путина. Мы говорим о том, что все остальное – это сугубо приводные ремни этого режима. Гарри Каспаров: Любой диктаторский режим рано или поздно переходит ту красную черту, когда агрессивная внешняя политика является единственным способом оправдания пожизненного правления. Потому что экономический фактор начинает работать против режима, нужно переключать внимание граждан своей страны, которые, если будут предоставлены сами себе, начнут задавать неприятные вопросы о социальной инфраструктуре, вообще об уровне жизни. Поэтому надо постоянно нацеливать их на Украину, на Сирию, на Соединенные Штаты Америки, на Европу. Поэтому вопрос надо ставить не так: ‘Будет ли Путин продолжать повышать градус напряженности, а что, если Путин или кто-то вместо Путина, если что-то произойдет во власти, какая-то мягкая трансформация, готов будет начать плавный отход, договариваться – оставляйте нам Крым, а мы уйдем из Донбасса, прекратим варварские бомбежки в Сирии?’ На самом деле все это невозможно ровно потому, что режим двигается именно в эту сторону. Как известно, наклонная плоскость имеет только одно направление движения, причем с увеличивающейся скоростью. Поэтому, мне кажется, мы должны исходить из того, что сирийская история будет развиваться, также помнить, что цена остановки диктатора возрастает с каждым днем. Совершенно очевидно, что если бы администрации Обамы занимала бы более жесткую позицию, то не было бы и Сирии, может быть, кстати, не было бы и украинской трагедии. Потому что в какой-то мере Путин просто воспринимал слабость, точнее желание западных демократий находить точки соприкосновения, как проявление слабости. Это опять-таки традиционная ошибка диктаторов, потому что им кажется, что они могут двигаться вперед, практически не встречая сопротивления, потому что политическая воля у тех, кто представляет демократии, она или слаба, или попросту отсутствует. Поэтому мы оказались в сегодняшней ситуации, которая действительно крайне опасна. Это уже не вопрос авантюристской политики Путина, мы на самом деле имеем ситуацию, когда президент Соединенных Штатов оказался в очень непростой ситуации у себя дома, расследование связей его штаба с Россией во время президентской кампании 2016 года тоже заставляет его искать наиболее радикальные пути демонстрации собственной независимости от Путина. Поэтому у Трампа есть очевидный политический интерес продемонстрировать силу. Это тот случай, когда демонстрация слабости для любой из этих сторон, Трамп или Путин, она может оказаться политически просто смертельной. И это, естественно, делает ситуацию гораздо более взрывоопасной и более даже страшной. Это результат игнорирования исторического опыта. Диктаторов надо останавливать как можно раньше, пока они не набрались наглости, пока не стали совершать действия, которые вынуждают свободный мир принимать адекватные меры уже в ситуации, когда эти адекватные меры будут требовать фактически военного столкновения. Поэтому, я думаю, сирийская ситуация является уже таким последним рубежом, за которым могут начаться события абсолютно неконтролируемые. Но при этом надо понимать, что у Путина никаких вариантов изменения алгоритма своего поведения нет ровно потому, что его сирийская авантюра и вообще все его действия направлены на дестабилизацию свободного мира, они являются логическим следствием возрастающей слабости режима внутри России. Поэтому внешняя политика, полностью соответствующая представлениям гэбэшника о том, как надо вести войну. Он не военный диктатор, он предпочитает действия более подрывные. Не то, что у него есть аллергия на кровь, но это не первая опция, которую он стремится использовать. Поэтому в разных формах продолжение этой ситуации, рост эскалации будет продолжаться. Какая бы ни была высокая цена сегодня для того, чтобы поставить крест на внешнеполитических амбициях Путина и нанести решающее геополитическое поражение путинской диктатуре, эта цена сегодня будет ниже, чем она будет завтра. Чем скорее цивилизованный мир будет готов продемонстрировать решимость, тем скорее диктатор начнет терять поддержку даже среди своего ближайшего окружения. Когда у меня спрашивают, какие события могут повлечь за собой резкую смену декораций в России, с моей точки зрения, например, падение режима Асада. Вроде бы это далеко, напрямую не связано, тем не менее, сегодняшняя судьба политическая Путина, выживание его, точнее, сколько лет он будет оставаться у власти, во многом зависит от того, насколько он сможет поддерживать свое реноме крутого парня, который удерживает у власти других диктаторов, находящихся в критическом положении. Поэтому, скажем, крах асадовской диктатуры, причем, я считаю, силовой крах, если такое случится, он будет тяжелейшим ударом для путинского реноме. Как известно, диктатор может позволить себе много ошибок, кроме одной – он не может выглядеть слабым. Михаил Соколов: Может ли оппозиция на что-то влиять, менять российскую политику или она должна готовиться к тому времени, когда Путин исчезнет каким-то образом из политического и реального мира? Андрей Илларионов: Мое собственное ощущение заключается в том, что влиять на этот режим – это задача была Ксении Анатольевны Собчак. Здесь собрались люди, которые хотят не менять или не влиять на эту политику, а делать другую политику, делать другое государство, которое отвечает интересам российского общества, которое представляет интересы российских граждан, какими бы они ни были, разносторонними, разнообразными, но учитывать внимание прежде всего самих людей. Я думаю, если получится, то будет самый большой успех этого Форума, этих людей, которые здесь собираются уже в пятый раз. Михаил Соколов: Один из новых проектов Форума – организация Международного общественного трибунала, который должен заняться в первую очередь медиа-обслугой путинского режима. Можно ли охолонить соловьевых и киселевых? – говорит автор проекта публицист и социолог Игорь Яковенко. Игорь Яковенко: Вопрос не в том, чтобы запугать пропагандистов, а вопрос заключается в том, чтобы к нему перестали относиться как к журналисту. То есть на самом деле объектом воздействия является международное общественное мнение, мировое сообщество. Объектом воздействия является международное журналистское сообщество. Я скажу вещь, которую я не стал говорить, потому что много есть, что сказать, я решил пожертвовать этой вещью. Сейчас, например, идут санкции, последние санкции – это такой достаточно болезненный, но это укол. Есть вещи, которые можно делать и которые должны делать главы государств ведущих, но они этого не делают. Например, серьезные тарифы на нефть. Если будут введены тарифы на нефть, то у Путина просто не будет хватать денег ни ОМОН, ни на ВГТРК. Запугать Киселева и Соловьева, мы же не будем, мы же не пользуемся методами насилия и так далее, но сделать так, чтобы они просто перестали получать деньги, и они изменятся. Я просто могу гарантировать, что первым кандидатом в комиссию по люстрации журналистов, возглавить ее постарается обязательно Соловьев. Вполне возможно, что Киселев будет первым человеком, который скажет: сколько можно было терпеть этот проклятый путинский режим, надо обязательно наказать всех его пособников. Это обязательно произойдет, именно Соловьев, Киселев, Норкин вряд ли, он простоват для этого, а все остальные, их много, этих фигурантов, они в первых рядах окажутся борцов с путинским режимом. Международный общественный трибунал нужен в том числе для того, чтобы реестр их преступлений был представлен, обнародован и чтобы у них не получилось сделать этот кульбит, переобуться несколько раз в воздухе и возглавить борьбу с путинским режимом. Вот это очень важная история. Михаил Соколов: А набор этих преступлений все-таки каков? Игорь Яковенко: Набор преступлений следующий, перечисляю: цензура, создание института цензуры. Здесь, конечно, главный фигурант, главный виновник Жаров, но кроме него есть целый ряд других чиновников поменьше. Цензура – это преступление, это запрещено конституцией. Цензура в России есть, мы все это знаем. Второе – это разжигание ненависти, это статья 20 международного пакта о гражданских и политических правах, и это приводит к крови. То есть на самом деле у них на микрофонах, на камерах, на языках у них кровь. То есть это доказывается, это совершенно очевидное преступление. Доказывается причинно-следственная связь между тем, что они говорят и показывают, и тем, как люди идут убивать, умирать и уничтожать население других стран, уничтожать «пятую колонну», что тоже происходит. Это еще одно преступление. Третье преступление – это дебилизация, понижение интеллектуального и морального уровня населения страны. То есть все эти плоские земли, все эти безумные пропаганды лженаучных учений и так далее, возникает деградация полная. Человек, у которого каша в голове, который ни одной мысли не может до конца додумать, вот он великий мыслитель. ‘Великий писатель’ Проханов, ‘великий писатель’ Стариков – это все то, что называется в социологии медиатизированные писатели, философы, мыслители, экономисты и так далее, люди, которые созданы СМИ. Соловьевы, Киселевы, Норкины и так далее, они их назначают, как Чубайс назначал миллиардеров, так они назначают великих мыслителей, великих экспертов земли русской. Преступление почему, потому что это уродует науки, уродует те сферы, в которые они вторгаются. Перечень преступлений можно перечислять долго, но главные я назвал. Михаил Соколов: Уже в финале заседаний участники Форума в Вильнюсе узнали о призыве Алексея Навального выйти 5 мая на протестную акцию. Какова реакция Гарри Каспарова? Алексей Навальный призвал провести 5 мая акцию протеста перед инаугурацией Владимира Путина. Какова ваша позиция, будете ли вы присоединяться, поддерживать? Гарри Каспаров: Безусловно, те активисты Форума свободной России, которые сейчас проживают в России, в Москве, я не сомневаюсь, что многие, если не все из них, конечно, присоединятся к этой акции. Я полагаю, что по итогам выборов постоянного комитета у нас возникла уникальная возможность наладить сотрудничество и с «Открытой Россией», и с группой Алексея Навального. Появление в постоянном комитете Леонида Невзлина и Владимира Ашуркова показывает, что Форум свободной России не теряет своей уникальности как площадки, на которой могут встречаться, обсуждать, координировать свои усилия представители самых разных групп оппозиции. Я пока не могу сказать, в какую форму разовьется сотрудничество с группой Навального, но понятно, что все усилия по пробуждению гражданского общества, по повышению политической активности, которые предпринимают сторонники Навального в России, мы будем поддерживать. Михаил Соколов: В постоянный комитет Форума свободной России были избраны 11 человек: Владимир Ашурков, Марат Гельман, Андрей Илларионов Гарри Каспаров, Даниил Константинов, Леонид Невзлин, Илья Пономарев, Андрей Сидельников, Иван Тютрин, Марк Фейгин, Евгения Чирикова. Следующий 6-й Форум свободной России намечен на октябрь 2018 года. В Вильнюсе появится постоянная штаб-квартира российской оппозиции. https://www.svoboda.org/a/29166015.html”,””

Yandex.ru-Золотая Маска смотреть онлайн Геликон-опера-ЧААДСКИЙ-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657643/2657643-yandex-ru-zolotaia-maska-smotriet-onlain-gielikon-opiera-chaadskii_600px.png?ver=7167229185,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/595699427440354,Либретто Александр Маноцков и Павел Каплевич- Режиссер-постановщик: Кирилл Серебренников- Спектакль номинирован на премию «Золотая маска» в 2018 году Признан лауреатом премии национальной газеты «Музыкальное обозрение» в номинации «Спектакль года – опера».,””

Андрей Колесников:’ЧИНГИСХАН С ICQ-Авторитарная модернизация,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657397/2657397-andriei-koliesnikov-chingiskhan-s-icq-avtoritarnaia-modiernizatsiia_600px.png?ver=7705536697,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/595396274137336,”Андрей Колесников:’ЧИНГИСХАН С ICQ-Авторитарная модернизация обернулась авторитарной архаизацией- Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после запрета Telegram взялся за освоение сервиса ICQ. Пошла обратная перемотка истории, началась возвратная эволюция (инволюция), не за горами обретение подлинных ценностей — сочетания иконы и топора, причем топор будет каменным, а жить станем собирательством. В качестве мессенджеров хорошо пойдут берестяные грамоты, но их черед придет тогда, когда оттолкнемся от дна и заново придумаем кириллицу. Таганский суд запретил Telegram за то, что чекистам нет доступа к переписке граждан. Химическая атака в Сирии, по заявлению Министерства обороны России, была инсценирована. Откажемся от американских лекарств, сельскохозяйственной и иной продукции США и их союзников. Лучше умереть стоя — без лекарств, чем жить на коленях. Откажемся от услуг иностранных компаний и не пустим сюда квалифицированных западных специалистов — хотя уже даже неквалифицированная рабочая сила из Средней Азии обходит Россию стороной. Все ждали авторитарной модернизации, а получили авторитарную архаизацию, более органичную, надо признать, для всего авторитарного. Можно считать происходящее кульминационной точкой развития того режима, который строился все последние 18 лет. И символическим образом она совпала с началом четвертого срока Путина, который, по версии Кадырова, должен стать вечным. А можно считать нижней точкой деградации. Но со дна иногда начинают стучать. И всегда есть куда деградировать. От госкапитализма, например, к феодализму, элементы которого уже присутствуют в государственных практиках — вассалитеты, феоды, все при нас. Даже замки и поля маркиза Карабаса. Запертая на подводной лодке элита заведомо будет более озлобленной и агрессивной. Запад лишил ее радостей жизни, иной раз зарубежной недвижимости, поставил перед выбором, который очень не хотелось делать. Так не достанься ж никому: у своего народа мы отберем лекарства и технологии, а заодно и последние бутылки вина и виски, даже курить заставим самосад. Новая волна контрсанкций — это не обычная бомбежка Воронежа, в бомбометание в ту же воронку, в которую уже попадал снаряд. Мы не просто жители осажденной крепости — ее управляющие взяли нас в заложники. И требуют клятву на крови, что мы будем «страдать» вместе с ними. Кажется, смысл и содержание «прорыва», обещанного Путиным, прояснился. Нас «прорвало» в прошлое. Иван Васильевич таки поменял профессию.”,””

Альфред Кох:’А что Россия? Она,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657350/2657350-al-fried-kokh-a-chto-rossiia-ona_600px.png?ver=1284124403,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/595374134139550,”Альфред Кох:’А что Россия? Она так долго торговалась за место получше, что ее не приняли в общую глобальную игру. Теперь она как эзопова лиса ругает виноград не потому, что он плох, а потому, что ей до него не дотянуться. Экзистенциальное одиночество России – это не гордое одиночество лидера, а изгнание лузера, от которого дурно пахнет говном и нестиранными портянками. И главная его проблема в том, что он этого не чувствует. И это не удивительно: своё – не воняет! А поверить на слово другим не позволяет подозрительность и mania grandiosa.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657343/2657343-lphp_600px.png?ver=0318856947,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F76055&h=ATOwFXD5-mNRihJWHY2HItXGdrmQs9Fc18BetKeseECOKOWdMBv35sHXYC6RdMgReQ_uaHbYd2qv3NTtXXO2t_U68uJWKyPBBdYH93t0TECMGBuVO7B0EZNSHjGBIJFFJcK5YA,”Константин Гаазе:’Сегодня в Кремле полагают, что отсутствие у российской оппозиции агентности, воли бороться за власть – это гигантский плюс для всей системы власти. А квазиполитические коллективные действия граждан – это главный для системы вызов. На самом деле все обстоит ровно наоборот. Способность граждан к коллективным действиям – это гарантия того, что режим и завтра сможет возобновить коалицию своей поддержки, ведь полная апатия граждан будет означать и смерть этой модели авторитаризма. А вот отсутствие агентности у оппозиции – это главный вызов для режима. Спустя какое-то время походы на переговоры с толпой станут невозможны, и тогда в толпу, возникшую по поводу того или иного ЧП, придется стрелять. Или дать сложившейся и признаваемой режимом оппозиции возможность говорить от ее имени. https://carnegie.ru/commentary/76055”,””

От редакции «Медузы»:Блокировка телеграма —,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2657290/2657290-ot-riedaktsii-mieduzy-blokirovka-tielieghrama_600px.png?ver=8174593766,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/595353504141613,”это атака на то, чем страна должна гордиться. «Национальное достояние» в России — не «Газпром», который так себя называет, а Telegram. Сколько мы знаем российских компаний, появившихся во время третьего срока Путина и ставших мировой сенсацией? Сколько российских компаний добились успеха за рубежом, не взяв ни копейки из государственного бюджета и не занимаясь продажей природных ресурсов? Блокировка телеграма — это удар по российской экономике. Российское государство должно было сделать Павла Дурова своим главным союзником, а вместо этого объявило врагом. Благодаря Дурову у нас есть «ВКонтакте» — соцсеть, которая так и не сдалась под напором Facebook (много ли на земле осталось таких мест?). Павел Дуров стал героем поколения, идеальным примером для подражания, одним из самых известных россиян — причем известных только с лучшей стороны. Блокировка телеграма — это удар по нашему будущему.”,””

Лев Шлосберг:’из гелиоцентричности российской политической,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2655284/2655284-liev-shlosbiergh-iz-ghieliotsientrichnosti-rossiiskoi-politichieskoi_600px.png?ver=3819983263,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594851957525101,”Лев Шлосберг:’из гелиоцентричности российской политической системы вырос диктатор Путин- Что делать в путинской России людям, которые остаются сторонниками ценностей свободы и демократии и органически не приемлют путинскую политическую систему? Нам нужно начинать всё с начала. Буквально – от земли. Наша задача – строить институты демократии от земли. Потребность в них никуда не делась. Путин не построит их никогда, они ему не нужны. А мы – можем. Поэтому – взаимная помощь, поддержка и защита, местное самоуправление, региональная политика, партийное строительство. Шаг за шагом, камень за камнем. Это – основа любой здоровой политической системы. По всем законам политической биологии живая трава будет пробиваться сквозь асфальт. Эти генетические ростки свободы – наше спасение и наша надежда. Нам нужно строить демократическую Россию не от Москвы к регионам (история провалила этот проект), а от регионов – к Москве. Демократические политические партии, которые выживут в путинской России, не смогут удержаться за счёт московских штабов, а на горизонтальной региональной сети гражданской политики – смогут выстоять и победить. Более того – другого пути демократического строительства у нас больше нет. И – прямо скажу – слава богу. Именно из гелиоцентричности российской политической системы вырос диктатор Путин. Из этой подавляющей всё живое вертикально интегрированной среды выросло общероссийское государственное насилие, разрушившее или развратившее практически все политические институты России. Нам нужно не занять место главного насильника, а создать систему, способную сопротивляться насилию и заменить насилие демократическим государственным управлением. Уроки всех 27 лет постсоветской истории России говорят нам об этом – диктатуру невозможно демократизировать, её можно только вытеснить и заместить. Захотят ли этой замены люди – те самые, которые не только под давлением, но и добровольно 18 марта голосовали за Путина? Да, захотят. Они ведь и 18 марта голосовали (как это ни парадоксально) не за войну, а за мир, не за нищету, а за благосостояние, не за варварство, а за уважение к человеку – голосовали в той чудовищно искаженной системе политических координат, которую построил Владимир Путин. Да, так бывает в человеческой жизни – голосовать за зло, притворившееся добром. Удивляться здесь нечему. Есть такой герой русской народной сказки – оборотень. Люди верят оборотням. Не ругайте и не проклинайте этих людей, они так видят сейчас мир и свою жизнь в нём. Важно, что эти люди хотят мира, справедливости, благополучия, добра и уважения. На этом желании можно и нужно строить новую демократическую политику в России. Путин не даст этим людям ни того, что они хотят и о чём мечтают, ни того, что он им обещает сам. Ложь может претендовать на долгую жизнь, конечно, но на вечную (во всех смыслах) – никак не может. Поэтому всё произошедшее за эти 27 лет в России и финал этой истории 18 марта можно назвать оптимистической трагедией: произошедшее печально, но не безысходно. 18 марта вернуло нас к фундаменту демократического строительства. Время закладывать камни.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2654486/2654486-lphp_600px.png?ver=8320181922,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5844%2F&h=ATOVS_xmbA8TR05QWvra2a1xCD7Iy9wh_WNs4H9CBdC5quZwF8MteeudqmxqLdCCWCZ49c_IpDPn4Of_XfMqJNPtUkJXzenc88pJZvaGUSVqfGD1ESy7z6eF9skvJKMEksTa_8lP2UfBp-x4WZs,”Алексей Навальный:’Путин нам не царь- Кремль пытается убедить нас, что обладает поддержкой абсолютного большинства, и тщательно старается стереть из наших голов простой факт: даже на этих полностью фальсифицированных «выборах», куда людей сгоняли силком, по официальным данным за него проголосовало 56 миллионов избирателей. А 53 миллиона за него не проголосовало. Конечно, это совершенно разные люди с разными мотивами: от лени до несогласия. Но они же есть. У них точно такие же гражданские права, как и у тех, кто голосовал. И раз не побежали ставить крестик-галочку напротив «Путин», значит, не во всем они с ним согласны. И точно не давали ему права делать, что угодно. Не давали ему права становиться монархом. Путин им не царь. Наша общая задача, выходящая за рамки обычной партийно-политической системы с её куцыми выборными процедурами, — добиться, чтобы голос этих людей — наш голос — был услышан и принят во внимание. Первый шаг — давайте выйдем на улицы городов 5 мая на марши за право быть гражданами своей страны. Если мы незаметны, то надо выйти и помахать рукой. Мы не давали согласия блокировать Telegram. Это не соответствует национальным интересам в нашем понимании. Мы требуем борьбы с коррупцией. Мы требуем от чиновников ответа на свои вопросы. Южнокорейские акции против коррумпированного президента проходили почти одновременно с выходом фильма «Он вам не Димон». Прошёл год. Бывший президент Южной Кореи получила 24 года тюрьмы. Медведев же стал ещё богаче и стоит во главе правительства страны. Мы хотим борьбы с бедностью и неравенством. Это весьма конструктивное предложение, какое может быть развитие у страны, где больше 20% населения нищие? Путин же с его главой правительства рассказывают нам о том, что последние 6 лет прошли просто классно. Их заботы связаны с олигархами, попавшими под санкции, — для них моментально придумываются схемы и выдают правительственные поручения. У нас позитивная повестка: отставить интернет в покое, распустить Роскомнадзор, перестать сажать людей за лайки и репосты. Тогда IT-сфера будет приносить много денег в экономику и карманы граждан. И если Путин намерен уничтожать интернет дальше (а он намерен), то пусть он видит, что это происходит вопреки воле миллионов. Надо выйти 5 мая на улицы и сказать об этом. Уже нет никаких сил терпеть цензуру и мракобесие в том, что почему-то до сих пор называют «средства массовой информации», а на самом деле это средства пропаганды. Надо выйти на улицы и сказать, что миллионы не хотят кормить эту пропаганду. Если будут незаконные запреты, переносы и тд, то мы продолжим действовать по закону и конституции — проведём всё в то время и в тех местах, куда подавали заявки. Если будем оставаться дома, то сами себя постепенно превратим в крепостных крестьян. А символом России в 2018 году станет знаменитый уже беспилотник «Почты России»: много денег, много пиара, а потом взлетел и врезался в стену. Мы полноправные и равноценные граждане. Нас много. Мы не дадим игнорировать нас и наше право быть услышанными. 5 мая выходите на улицу. https://navalny.com/p/5844/”,””

“Виталий Портников:’Вот говорят, что это”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2653996/2653996-vitalii-portnikov-vot-ghovoriat-chto-eto_600px.png?ver=2172516010,https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=594492860894344&id=124086641268304&ref=bookmarks,”Виталий Портников:’Вот говорят, что это – «гибридная война». А ведь на самом деле все происходящее – триумф лжи. Я, мы все – видим, как российские политики, дипломаты, просто граждане, которых журналисты опрашивают на городских улицах, врут – и не краснеют. А потом опровергают собственную ложь. Путин утверждал, что российских войск в Крыму не было – а потом признал их наличие. Уверен: это никакая не «гибридность». Это просто следствие готовности примириться с ложью, пытаться с ней договориться, делать вид, что не замечаешь, как тебе лгут. Между прочим, именно такая ситуация была, когда Россия напала на Украину. Докажите! Докажите, что это российские войска, а не «добровольцы». Но как только мы приходим к выводу, что ложь не требует постоянных доказательств, что нужно не доказывать, а наказывать – лжец становится бессильным. Именно такое бессилие мы и наблюдаем в последние дни – на российских биржах, в российских медиа, на российских бизнес-форумах. Лжец всегда теряется, когда с ним перестают спорить об очевидном. Когда приходит возмездие. И сразу же нет никакой «гибридности» – потому что, когда никто больше не слушает ложь и не пытается понять, сколько в ней процентов правды, приходится отказываться от привычных пропагандистских приемов, переставать истерить и обманывать – и начинать разговаривать серьезно. Похоже, российские власти еще не поняли, что ложь больше не работает. Но скоро поймут.”,””

Максим Кантор:’Колонизация завершилась ‘путинизмом’ -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2652191/2652191-maksim-kantor-kolonizatsiia-zaviershilas-putinizmom_600px.png?ver=7509965784,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594163234260640,”Максим Кантор:’Колонизация завершилась ‘путинизмом’ – последней, терминальной фазой русского нео-феодализма- На пороге. Все зло мира происходит от алчности. Прочее зло – производное. Когда на руинах советского барака строили новый феодализм, то новый алчный строй называли ‘демократией’ и ‘открытым обществом’. Это была ложь. Никакого отношения к демократии феодализм не имел и иметь не может. Однако в те годы господствовала уродливая мысль (не мысль даже, а заклинание): ‘демократия зависит от рынка’ Эта мысль лжива – причем лжива абсолютно. В годы перестройки это анти-историческое, постыдное вранье – представили народу как аксиому. В России появились тридцатилетние авантюристы с кругозором ефрейторов и моралью проституток – они назывались экономистами чикагской школы. Разумеется, сами авантюристы ничего не решали, но расписали сценарий нового феодализма согласно запросам взрослых людей. Эти персонажи отныне именуются ‘реформаторы’ – их противопоставляют сегодняшним имперским фашистам. Рвали страну, распевая глупейшую строку Бродского ‘ворюга мне милей, чем кровопийца’. Эту исключительно глупую фразу любили цитировать фарцовщики, банкиры и колумнисты при олигархических газетах. Критика покойного Сталина (безусловно злодея, но злодея давно уже покойного) стала индульгенцией для воровства. Страна Россия, одна шестая часть суши, стала добычей воров – и страну стали рвать на части. Россия равна Африке по богатствам; последствия передела континента Россия – равны последствиям колонизации Африки. Тот передел привел к Первой мировой войне. В результате глобального воровства образовались капиталы, превосходящие бюджеты небольших стран, и появились гигантские амбиции кланов жулья и планы ничтожных в моральном отношении людей, которые перекрывают интересы целых народов. Этот социальный абсурд называли ‘Открытым обществом’ и ворье продолжало субсидировать расследования сталинских преступлений семидесятилетней давности – в то время как реальность сегодняшнего дня уже была чудовищна настолько что иных перспектив помимо войны не было. Колонизация завершилась ‘путинизмом’ – последней, терминальной фазой русского нео-феодализма. Возникла страна, во многом напоминающая фашистскую империю, с той однако разницей, что оппозиции этой гнилой власти нет: внутреннее противостоянии связно всего лишь с феодальной усобицей Мир стоит на пороге войны. И нет никаких средств эту войну остановить, до тех пор, пока существует феодальная мораль.”,””

Дональд Трамп:«Россия обещает сбивать любые,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651860/2651860-donal-d-tramp-rossiia-obieshchaiet-sbivat-liubyie_600px.png?ver=8153379870,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594090907601206,”ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, они прилетят. Они будут хорошие, новые и «умные»! Не надо поддерживать животное, которое убивает газом своих граждан и получает удовольствие!».”,””

Татьяна Краснова:’Мои друзья образовали за,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651495/2651495-tat-iana-krasnova-moi-druz-ia-obrazovali-za_600px.png?ver=0459827199,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594052970938333,”Татьяна Краснова:’Мои друзья образовали за прошедшие годы альтернативную страну. Я хотела бы развестись, напоминает мне это Государство ленивого и капризного мужа с набором очень больших амбиций и очень дорогих хобби, и хочет этот «муж» почему-то жить на мои деньги, и на меня же еще покрикивать с дивана. Так собственно, почему я хочу развестись? Знаете, оптимизм иссяк. Кроме того, мы с Государством явно не сошлись характерами. Например, оно очень любит спорт и «войнушку». А я считаю, что строить за миллионы долларов стадионы и бомбить чужие государства можно только после того, как построишь в своей стране хорошие дороги до каждой деревни, оборудуешь в каждом селе фельдшерские пункты, а в каждом городе – современные больницы. Да и то не стоит. Это я, конечно, про «войнушку». Спорт – стоит, разумеется. Хоккейные коробки и волейбольные сетки в каждом дворе, бассейны при каждой школе, бесплатные спортивные секции для детворы…Или я не про тот спорт? Или, скажем, месяц май не за горами, и Государство снова начнет славить наших ветеранов и гордиться ими так самоотверженно и отчаянно, что даже как-то неприлично будет вспоминать про мою восьмидесятидвухлетнюю маму, которой в районной поликлинике приходится «выбивать» направление на анализы и выпрашивать рецепты на препараты, которые во всем мире давно уже никто не использует, потому что они уж лет тридцать как устарели. И это я не говорю про дома престарелых в глубинке, где тем самым «святым» старикам полагается продавленный гнилой матрас и один памперс в день. Или вот из последнего: Государство полагает, что надо пособить миллиардерам, потерявшим копеечку из-за санкций, а у меня в почте лежит штук пятьдесят писем от тех, кому хотела бы пособить лично я, и вот парадокс: фамилия Дерипаски в этих письмах не встречается ни разу. Зато встречается множество петровых, ивановых и сидоровых, которым по городам и весям моей великой страны не на что лечить своих деточек, стариков и самих себя. В общем, напоминает мне это Государство ленивого и капризного мужа с набором очень больших амбиций и очень дорогих хобби, и хочет этот «муж» почему-то жить на мои деньги, и на меня же еще покрикивать с дивана. А я при этом не могу избавиться от одной мысли: я уже почти все могу сама. Я знаю, кому из своих позвонить, если пропал человек. Знаю, куда бежать, если кто-то заболел раком. Знаю, куда кинуться, если на руках умирает родственник, если нет денег на реабилитацию ребенка с ДЦП, если нужен адвокат, чтобы защитить в суде, или, к примеру, башмаки и тетрадки, чтоб было в чем и с чем отправить ребенка в школу. И в какую именно школу отправить – тоже знаю… Мои друзья образовали за прошедшие годы альтернативную страну. К сожалению, она действует на нервы Государству. К сожалению, наши чувства взаимны.”,””

“Андрей Зубов:’Фактически, большевикам всегда мерещился”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651469/2651469-andriei-zubov-faktichieski-bol-shievikam-vsieghda-mierieshchilsia_600px.png?ver=4220252478,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594050577605239,”Андрей Зубов:’Фактически, большевикам всегда мерещился успех Гитлера в Мюнхене. Ради мира ‘атлантические плутократии’ будут отступать и сдавать позиции. Надо только громко бряцать оружием, устраивать парады по пышнее и самим не гнуться. Но в том то всё и дело, что Мюнхен уже был, и атлантические демократии не так беспамятны, чтобы забыть, к чему он привел. Цена Мюнхенской слабости Чемберлена и Деладье – 60 млн. погибших во Второй Мировой войне. Поэтому в 1962 г. Кеннеди на Мюнхен не пошел. И перед возможностью реальной ядерной войны при соотношении ядерных потенциалов 1 к 17 в пользу НАТО, Хрущев, испугавшись, решил кончить дело миром. 28 октября, в страшной спешке, не поставив в известность ни кубинцев, ни военных, ни МИД, кремлевское руководство передало по радио американцам свое решение «демонтировать оружие, которое вы называете наступательным, погрузить его на суда и вернуть обратно в Советский Союз» («Известия», 30 октября 1962 г. ) То время уже хорошо забыто нашими политиками, а родовая болезнь их влечет опять к той же грани – попытаться поиграть в Мюнхен. Но время очень неудачное. Еще два года назад Запад был сравнительно благодушен – теперь вмешательство в выборы, отравление Скрипалей и продолжающаяся война в Украине сделала режим Путина и отвратительным для Запада и недоговороспособным. Последние газовые атаки в Думе и вообще кровавый штурм Восточной Гуты, переполнили чашу терпения и уничтожили надежду достичь с Путиным разумного компромисса. Теперь альтернатива очень проста – или признать право Кремля делать всё что ему заблагорассудится там, где заблагорассудится – в Солсбери ли, в Гуте ли, в Крыму, на американских президентских выборах, т.е. стать перед Путиным на колени ради сохранения мира, всё более зыбкого из-за действий именно России, – или один раз твердо сказать нет и продемонстрировать готовность заплатить цену, пусть и высокую. США и их союзники встали у этой страшной черты. В 1962 г. у этой черты стоял Кеннеди и он не побоялся и пригнул Хрущева к земле – ракеты вывезли, выброшенные на ветер миллиарды собрали с народа. Правда маршалы и КГБ этой слабины Хрущеву не простили, а гражданские начальники не простили того страха, какого натерпелись они в октябре 1962, и через два года Хрущев был отправлен на покой. ЧТО ЖДЁТ МИР НА ЭТОТ РАЗ?”,””

Programma 5 Foruma Svobodnoj Rossii,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651321/2651321-programma-5-foruma-svobodnoj-rossii_600px.png?ver=7802510012,https://www.forumfreerussia.org/programma-5-foruma-svobodnoj-rossii/,5-й Форум свободной России (день первый) https://www.forumfreerussia.org/programma-5-foruma-svobodn…/ https://www.youtube.com/watch?v=QNfoMUcspfE,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651198/2651198-lphp_600px.png?ver=6309369669,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29155832.html&h=ATPJ1Bg4iCT7AWYxYwNp2BLkagaIUfF2UfUXa1C2HIC2mLj4qNB_QORooxTSl0VMgDHEqGZf_wub1r5Ed4KT1jKljR93rL0OXhieVp_I-QniVe7GvnBYlwCYcwCQuZU5hPJmSQ,”Андрей Пионтковский:’Реальная вина Запада в том, что он так долго сотрудничал с кремлевской клептократией, позволяя ей отмывать награбленное в России. В результате Запад получил и позор соучастия, и гибридную войну. Триада жизненных установок российской правящей верхушки: украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе. Легитимизация награбленного на Западе – ключевой элемент клептократической триады. Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 1980‑х – начале 1990‑х новорожденный российский ‘капитализм’ с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку. Российские частные активы в США достигают триллиона долларов, а в Великобритании – примерно половину этой суммы. Владельцами этих астрономических состояний являются 200–300 представителей российской ‘элиты’, включая высшее политическое руководство страны. Нет в мире людей, к кому в большей степени было бы применимо юридическое понятие ‘отмывание капиталов, полученных преступным путем’. На Западе все это давно было хорошо известно. Еще в 2012 году Карен Давиша опубликовала фундаментальную монографию ‘Клептократия Путина. Кому принадлежит Россия’, своего рода ‘Капитал’ путинской экономической формации. Финансовая разведка США обладает детальной информацией о распределении русского триллиона по владельцам, включая фронтменов августейших персон. Агрессия России против Украины, претензии ‘Русского мира’ на доминирование как минимум на всем постсоветском пространстве спровоцировали довольно серьезные секторальные санкции в отношении российской экономики. Но сотни миллиардов активов российской верхушки до самого последнего времени продолжали безмятежно отмываться в юрисдикциях США и Великобритании. Видимо, это устраивало власти обеих стран. Во-первых, криминальные русские деньги работали в их экономиках. Во-вторых, возможно, им представлялось, что российские партнеры окажутся в какой-то степени заложниками своих сокровищ. Но вмешательство в американские выборы и химическая атака на британскую территорию показали, что кремлевские гопники полагают иначе и не ограничивают себя никакими красными линиями. Двадцатилетний опыт успешного отмывания денег на глазах у всех контролирующих структур приучил кремлевских, наоборот, считать западных партнеров заложниками их молчаливого соучастия в ограблении народов России. Молчание прервала, наконец, премьер-министр Тереза Мэй, подчеркнув в своем выступлении в палате общин о химическом нападении в Солсбери, что Великобритания – не место для коррумпированных российских элит и их денег. А министр иностранных дел Борис Джонсон справедливо добавил, что арест незаконно нажитых капиталов россиян – вопрос не политики, а рутинного выполнения британского закона о криминальных финансах. Руководители Великобритании похоже вняли, наконец, десятилетним призывам Немцова, Навального, Каспарова. Так или иначе и Лондон, и Вашингтон стоят на пороге политического решения о неполитическом применении собственного законодательства в отношении российских активов. Первый более или менее решительный шаг сделан в Вашингтоне в прошлую пятницу: ‘Все находящиеся под юрисдикцией США финансовые активы, принадлежащие [подпадающим под санкции] лицам, замораживаются и любые взаимодействия с ними запрещаются’. Первые двадцать четыре российских VIP-персоны пошли в одной cвязке с венесуэльским наркобароном и мексиканским сутенером. Совершенно справедливо ответил Алексей Навальный: ‘Это для вас, путинистов, санкции против гражданина Кипра Дерипаски – оскорбление России и неудача России. А для нормального человека и Дерипаска, и Вексельберг, и Ротенберги, и Шамаловы – враги России и ее народа’. Парадоксальная правда сегодняшней России заключается в том, что это оценочное суждение Навального разделяют 99% населения страны. Причем среди голосовавших за Путина процент тот же. Они тоже ведь люди как люди, телевизор их только немножко испортил. А о Дерипаске они все прекрасно понимают. И каждое новое расширение проклятыми бездуховными пиндосами российского cписка будет встречаться мнением народным с горячим единодушным одобрением. Возникает очень важный вопрос: а какова дальнейшая судьба этих огромных активов? Eсли они после блокирования, а затем конфискации по суду пополнят американскую и британскую казну, то все случившееся с Россией за последние три десятилетия будет восприниматься как гигантская двухходовая комбинация по ее ограблению коварными англосаксами. Иная интерпретация просто будет невозможной. Между тем, стратегической целью Запада, важнейшей задачей его безопасности является не обострение отношений с Россией, а прекращение гибридной войны, навязываемой ему кремлевским режимом. Эта война подпитывается внутри России беспрецедентной кампанией ненависти к Западу, опирающейся на пропагандистские мифы о ‘вине’ Запада и ‘унижениях’ России. Запад может выиграть эту войну (как и предыдущую холодную) только в умах и сердцах российских граждан. Запад должен ясно показать, что противостоит не России и русским, а кремлевской клептократии, унизившей собственный народ. Реальная вина Запада в том, что он так долго сотрудничал с кремлевской клептократией, позволяя ей отмывать награбленное в России. В результате Запад получил и позор соучастия, и гибридную войну. Еще не поздно изменить модель поведения: строго следуя своему собственному законодательству, арестовать огромные активы клептократов и передать их законному владельцу, первому посткриминальному правительству России. Именно так формулирует текущие задачи американской администрации рабочая группа вашингтонского аналитического центра Atlantic Council. https://www.svoboda.org/a/29155832.html”,””

Виктор Шендерович:’’Стокгольский синдром’ уже сожрал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651120/2651120-viktor-shiendierovich-stokghol-skii-sindrom-uzhie-sozhral_600px.png?ver=3443924539,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594015340942096,”Виктор Шендерович:’’Стокгольский синдром’ уже сожрал изнутри всех заложников, и им остается теперь только сплотиться вокруг Путина, против внешней угрозы – уже реальной, кстати. Самим же Путиным и вызванной. Вот тут он постарался на славу, кормилец наш закупоренный. Это – получилось! С удвоением ВВП не получилось, с федерализмом не получилось, дорог как не было, так и нет; газификация – по праздникам... Чечня, конкурирующая с Альпами, и Сколково, показывающее средний палец Силиконовой долине, приветствуют друг друга в одной и той же лубянской заднице... Ничего не получилось у Путина, кроме внутреннего абсолютизма и внешней изоляции, абсолютизму традиционно сопутствующей. Причем изоляция эта в нашем случае – изоляция очень слабого, хотя и сильно хорохорящегося государства. Государства, объедаемого с востока, уже в открытую, мощным Китаем, а на Западе – сплотившем против себя весь цивилизованный мир... Это ж как надо было постараться, а?”,””

Александр Морозов:’Мрак будет в России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2651069/2651069-alieksandr-morozov-mrak-budiet-v-rossii_600px.png?ver=9348676693,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/594012110942419,”Александр Морозов:’Мрак будет в России после разгрома Сирии. Тупое бешенство всей своры этих бандитов и прикормленных ими пропагандистов на многие годы. видимо, это конец покерной партии. Путину придется ‘вскрываться’. Со всеми потерями, он отползет в нору, у кремлевских медиа огромные возможности раздувать рессентимент у населения. ‘Нас обидели’. Хотя никто никогда не будет задумываться о том, что именно делали российские войска в Сирии и зачем, бедный народ будет жертвой брехни о том, что ‘вот опять’ империализм показал свое звериное лицо. С большим успехом Соловьев и ему подобные твари будут рассказывать населению, что и с ним такое же будет (если не Путин). И люди будут верить в то, что коалиция США, Англии и Франции разнесла Асада одним неоправданным решением. Как в истории с Милошевичем – никто не будет помнить о том, что терпели, ‘урегулировали’, дали нобелевскую премию мира за успехи урегулирования – и только когда уже дошло дело до бесконечного насилия – все-таки поставили точку в этой истории.”,””

Алексей Полухин:’настоящими институтами были и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2650298/2650298-alieksiei-polukhin-nastoiashchimi-institutami-byli-i_600px.png?ver=4146235329,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/593748404302123,”Алексей Полухин:’настоящими институтами были и остаются КПСС и НКВД. «Национализация элит» — это такой бодрый эвфемизм для процесса изгнания России и ее представителей из глобального мира, который необратимо начался вместе с «крымской весной». Национализация подчеркивает проактивный характер действий российской власти. Мол, это мы сами так хотим, чтобы наши государственные, а теперь и частные лица и компании были на Западе поражены в правах и потому зарабатывали, хранили и тратили все деньги исключительно на Родине. Нам важнее патриотизм, чем экспансия. Инструменты геополитики — это не мягкая сила (в том числе и даже в первую очередь деньги), а крылатые ракеты и «вежливые люди». Проблема в том, что коллективный Запад поверил: это именно то, что хотят русские. Хотят войны — нет проблем. Только не горячей. Можно холодной. Можно гибридной. А можно экономической. Проблема в том, что наша страна на протяжении всех постсоветских лет строила открытую экономику. Честнее даже сказать, что она строила колониальную экономику, в которой добавленная стоимость создается в секторах низких переделов, а прибыль либо непосредственно расходуется на потребление, либо инвестируется в странах с благоприятным деловым климатом. Опыт «настоящих» колониальных экономик показывает, что обретение страной политической независимости несильно влияет на их структуру, а постепенное ослабление связей с метрополией ведет не к росту, а к деградации «народного хозяйства» (чему сильно способствуют коррупция, правовой нигилизм и прочие радости «суверенной демократии»). еще неделю назад главной экономической новостью были не санкции, а разгром «Суммы» Магомедовых, чтобы понять: карго-институты вроде внутренних офшоров не могут всерьез восприниматься в стране, где настоящими институтами были и остаются КПСС и НКВД.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2650258/2650258-lphp_600px.png?ver=6579189820,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fblogs%2F2018%2F04%2F10%2F1695422.html&h=ATP-3bpPf1uurp1-M26kK-CL1e1K25hulZeKHkXrj5l-vdXj4ImMRagkBpu-F85XbYqxEa6qmJwgtn0d49HXccRvpGnMA-9HtbpRjfNdcV8FuPAdvMwN0ymRuqmhoA-p_Lt_hg,”Сергей Шелин:’России пора смириться с тем, что она не может быть сверхдержавой Уныние в наших привилегированных кругах сегодня так велико, что Владислав Сурков решил обратиться к собратьям-номенклатурщикам с утешительным манифестом. В качестве, надо полагать, признанного гиганта мысли, отца нашей демократии и особы, приближенной ко двору. Разбирать эстетику этого странного сочинения предоставлю искусствоведам. Процитирую только главную фразу, ради которой оно и было написано: «С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества…» Вот, оказывается, и все, что высшее начальство устами лучшего своего философа и интеллектуала имеет в эти особые дни сказать своим миллиардерам, магнатам и прочим сподвижникам. Придумано ведь только для них. Народу сурковские изощренности заведомо неинтересны. Участие штатных и нештатных российских контингентов в чужой войне, ведущейся в интересах Ирана, Хезболлы и Асада, на языке рациональной политики необъяснимо. Оно подставляет наших граждан под очередной удар, а всю страну подводит к черте, за которой события легко могут стать неуправляемыми. При этом сейчас уже очевидно, что у России в «эпоху 14+» не появилось ни одного серьезного союзника. Какая держава согласилась бы рисковать ради нее собой? Это не Белоруссия и не Казахстан — на бумаге лучшие друзья и военные партнеры, а на практике нейтралы. И, главное, не Китай. Дальше частичной словесной поддержки в Совете безопасности ООН, которая ничего не меняет, старший брат не идет. Никакой силовой помощи и защиты от него ждать не приходится, хотя тактично скрываемая радость по поводу того, что изолированная, шельмуемая и обложенная санкциями Москва будет теперь зависеть от Пекина еще сильнее, вполне очевидна. Что тут сказать? Слишком много фронтов, слишком мало ресурсов и совершенно нет друзей. Удивительно ли, что столько разговоров о каком-то ядерном чудо-оружии? При таких раскладах это не последний довод, а единственный. Попытка в грозном и многополярном мире XXI века вести себя как сверхдержавный Советский Союз, каким он был на пике своего могущества, ни к чему другому привести и не могла. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/10/1695422.html”,””

Станислав Белковский:’по поводу новейшего программного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2649309/2649309-stanislav-bielkovskii-po-povodu-novieishiegho-proghrammnogho_600px.png?ver=7941626610,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/593590707651226,”Станислав Белковский:’по поводу новейшего программного текста В. Ю. Суркова о геополитическом одиночестве. Текст совершенен в двух качествах / смыслах. 1. Как идеальная трансляция фатального одиночества В. В. Путина, проецируемого на страну Россию. 2. Как образец поведения лояльного чиновника в письменном виде. (‘Вот, после смерти Конни он один меня понимает!’ – должен сказать Босс и пустить скупую тираническую слезу).”,””

Эль Мюрид:’упорное и весьма неумное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2649262/2649262-el-miurid-upornoie-i-vies-ma-nieumnoie_600px.png?ver=3859518729,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/593583474318616,”Эль Мюрид:’упорное и весьма неумное балансирование на грани конфликта с коалицией стран, обладающих совокупным потенциалом, превосходящим российский на порядок, вынуждает задаваться вопросом об адекватности Кремля. Если у тебя нет союзников и не предвидится – то насколько умнО плодить вокруг себя врагов? Вторая причина – российское руководство постоянно констатирует враждебность Запада по отношению к России. И точка. Ну хорошо, мы для Запада враги. Согласимся и примем как факт. Дальше-то что? После любой констатирующей части должна следовать резолютивная. Раз они нам враги, то мы.... что мы-то? А мы ничего. Мы продолжаем и дальше гнать на Запад сырье, а второй очередью – доллары за это сырье, оставляя себе их расписки неизвестной ценности. Путин с подельниками продолжает убивать экономику. Страна продолжает дичать, к народу продолжают относиться как к мусору. Олигархи пухнут от обжорства, народ – от недоедания. В телевизоре – сплошные призывы помочь и спасти, собрать деньги и отправить на лечение в Германию очередного несчастного – здесь его лечить невозможно. Дети наших воров все сплошь либо там и возвращаться не собираются, либо здесь и замещают родителей в деле грабежа страны, превращая ее в ядовитую пустыню, как Волоколамск. То есть, если вокруг нас враги, то из этого должен следовать какой-то вывод, ведь это очевидно. И если его никто не делает, то это от большого ума или от природной тупости? Говоря иначе, союзников у нас нет. Внутренних союзников – армии и флота – у нас нет тоже. Хотя бы потому, что у нас нет экономики, а любая армия всегда опирается на мощную экономику. Только в этом случае она способна защитить страну. Просто потому, что первым залпом она отстреляет все свои Калибры, а дальше – что? Где она возьмет их на второй залп? Купит у Франции, как купила Мистрали? Ну и где эти Мистрали? Или, как обычно, будет пользовать героизм солдат, закрывая им все свои провалы? Мне не совсем понятна цель, которую преследует Путин, идя на конфликт с Западом в ситуации, когда он заведомо проигрывает прямое столкновение, а на непрямые действия у него и его команды откровенно не хватает интеллекта. сценарий с ударом США по Сирии и российским ответом на него с последующей эскалацией очень быстро приводит нас к сценарию Крымской войны 19 века – то есть, локального периферийного конфликта с ситуативной коалицией наших противников, который мы ни при каких обстоятельствах не способны выиграть. Можем лишь ценой героизма солдат уменьшить цену поражения, но и только. Итогом такого конфликта станет ультиматум режиму, который почти неизбежно приведет к его трансформации, причем скорее, деструктивной трансформации с созданием нового режима под контролем победителей. Пока сложно сказать, какой формат будет иметь такой новый режим, поэтому обсуждать его можно очень гипотетически.”,””

Андрей Агишев:’А все-таки не зря,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2649127/2649127-andriei-aghishiev-a-vsie-taki-nie-zria_600px.png?ver=4991791071,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/593569757653321,”Андрей Агишев:’А все-таки не зря Россия Трампа выбрала президентом! Он теперь за россиян горой и против тех, кто из России деньги тырит, вводит санкции. Арестовывает их активы, гонит ссаными тряпками из цивилизованного мира и грозит международным трибуналом. Хороший президент. Только походу у них с другим хорошим президентом всех россиян конфликт назревает. Смешно даже: один у богатых забирает и намеревается бедным раздать, а второй собирает с бедных и богатым перераспределяет. И обоих россияне выбрали. Чудеса!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2649098/2649098-lphp_600px.png?ver=2778787735,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F76017&h=ATMXgmIQVxKvmui9eZ1nDdxrcNRN3uJxk2dSfZAjav2sCgyLh74USdCLObGEjSQcqn7a7bPqrCw29D3bcf6yfvgRyu7GRw4-j1vFspoR7ZOBP3eKHhC2_Xnz69htfaGFsY5avg,”Андрей Мовчан:’В санкционные списки попадут еще многие олигархи, чиновники, компании. Россия, не видя немедленного катастрофического эффекта, будет отвечать на них усилением контроля внутри страны, поиском внутренних врагов и антиамериканской пропагандой. От Штатов, которые ничего не теряют от такой политики, ждать изменений не стоит – придется Кремлю что-то менять в своем подходе, пока не стало слишком поздно Россия бесконечно пытается обыграть Запад, ударяя в собственные слабые места. То хакерскими атаками пытается повлиять на избрание «не того» президента, как будто на Западе так же, как в России, от президента зависит курс страны; то военными угрозами провоцирует новую гонку вооружений, как будто не Россия является слабой стороной в такой гонке; то вводом антисанкций мы пытаемся ударить по европейскому бизнесу, как будто Европа не гибкая часть общего рынка, которая легко приспосабливается к смене покупателей, а ригидная, как российская, экономика, неспособная маневрировать. Россия – это, конечно, не США. Отсутствие конкуренции за власть (поле выжжено, дворцовые кланы нейтрализованы, система прочна) снимает экономические вопросы с повестки дня (действительно, плюс-минус 10% ВВП, кого это волнует?). Массированная пропаганда, удачно опирающаяся на общественную травму нищеты конца 80-х и реформ 90-х годов и в неменьшей степени на объективный рост благосостояния общества в нулевые за счет роста цен на углеводороды, поддерживает фокус общества на идеологических, а не экономических вопросах и формирует устойчивый страх перемен. Вне элиты ухудшение экономического состояния страны (справедливости ради, происходящее не за счет санкций) воспринимается как вызов извне, инстинктивно толкающий граждан к власти, а не от нее. Российский «миллиардер» владеет огромным бизнесом на территории России только формально, а на самом деле является младшим управляющим по милости Кремля на неопределенное время (возможно, до завтра, может быть – до полуночи). И когда такой бизнесмен получает удар в спину от американцев из-за политики Кремля, у него, прямо скажем, не особенно большой выбор. Можно возмутиться и показать Кремлю свое недовольство; с вероятностью 99% смельчака быстро переквалифицируют из миллиардеров в лучшем случае в почетные миллионеры, а в худшем – в заключенные. Был бы человек, а дело найдется; и молодых хищников, готовых принять из холодеющих рук миллиардный бизнес, у сегодняшней российской власти достаточно. Можно попробовать бежать на Запад, но только до санкций. Потом Запад сам отрезает этот путь, объявляя олигарха «прокремлевским». К тому же бежать могут лишь те, у кого есть существенные зарубежные активы, приличная репутация и возможность показать, что заработаны эти активы непосильным трудом, а не в результате коррупционных схем и сотрудничества с властью. Таких олигархов в России немного, и почти все уже сбежали. Те же, кто этого еще не сделал, скорее всего, имеют более чем веские причины оставаться. Последняя напрашивающаяся альтернатива – объявить, что санкции – это оценка высокой лояльности олигарха Кремлю, расписаться в абсолютной верности, пригрозить городу и миру дефолтами и запросить еще больше финансовой и бизнес-поддержки. Кремль, который рассматривает олигархов как приказчиков, поставленных следить за своим имуществом, поддержку, естественно, окажет. Всемерная помощь пострадавшим уже анонсирована, и можно не сомневаться, что они будут получать и льготные кредиты, и лучшие контракты, и специальные преференции, и, если надо, налоговые вычеты. Россия выводится из числа стран, с которыми в принципе возможна экономическая конкуренция (а внешнеполитическая позиция России очень в этом помогает), и это как бы решает «российскую проблему» без кризисов, катастроф, опасности применения ядерного оружия или толп беженцев с российской территории. Кремль может быть вполне доволен результатами своей политики: активный «гринмейл» мирового сообщества и его неуклюжая реакция создали необходимую атмосферу внутри стр