КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 405072 томов
Объем библиотеки - 534 Гб.
Всего авторов - 172320
Пользователей - 92046
Загрузка...

Впечатления

RATIBOR про Кинг: Противостояние (Ужасы)

Шедевр настоящего мастера! Прочитав эту книгу о постапокалипсисе - все остальные можно не читать! Лучше Кинга никто не напишет...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
greysed про Бочков: Казнить! (Боевая фантастика)

почитал отзывы ,прям интересно стало что за жуть ,да норм читать можно таких книг десятки,

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Архимед про Findroid: Неудачник в школе магии или Академия тысячи наслаждений (Фэнтези)

Спасибо за произведение. Давно не встречал подобное. Читается на одном дыхании. Отличный сюжет и постельные сцены.
Лёхкого пера и вдохновения.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Stribog73 про Зуев-Ордынец: Злая земля (Исторические приключения)

Небольшие исправления и доработанная обложка. Огромное спасибо моему украинскому другу Аркадию!

А книжка очень хорошая. Мне понравилась.
Рекомендую всем кто любит жанры Историческая проза и Исторические приключения.
И вообще Зуев-Ордынцев очень здорово писал. Жаль, что прожил не долго.

P.S. Возможно, уже в конце этого месяца я вас еще порадую - сделаю фб2 очень хорошей и раритетной книжки Строковского - в жанре исторической прозы. Сам еще не читал, но мой друг Миша из Днепропетровска, который мне прислал скан, говорит, что просто замечательная вещь!

Рейтинг: +4 ( 6 за, 2 против).
Stribog73 про Лем: Лунариум (Космическая фантастика)

Читал еще в далеком 1983 году, в бумаге. Отличнейшая книга! Просто превосходнейшая!
Рекомендую всем!

P.S. Посмотрел данный фб2 - немножко отформатировано кривовато, но я могу поправить, если хотите, и перезалить.
Не очень люблю (вернее даже - очень не люблю) править чужие файлы, но ради очень хорошей книжки - можно.

Рейтинг: +7 ( 8 за, 1 против).
Serg55 про Ганин: Королевские клетки (Фанфик)

в общем-то неплохо. хотя вариант Гончаровой мне больше понравился, как-то он логичнее. Ощущение, что автор меняет ГГ на принца и графа. с принцем понятно и внятно. а граф? слуга царю отец солдатам... абсолютно не интересуется где его дочь и что с ней. ладно, жену не узнал. но ведь две принцессы и мамаша давно живут у нового короля и без проблем узнают Лилиану

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Stribog73 про Конторович: Чёрные бушлаты. Диверсант из будущего (О войне)

Читал давно, в электронке, когда в бумаге еще не было. На тот момент эта серия была, кажется, трилогией. АИ не относится к моим любимым жанрам в фантастике - люблю твердую НФ, КФ и палеонтологическую фантастику (которую в связи с отсутствием такого жанра в стандарте запихивают в исторические приключения), но то как и что писал Конторович лично мне понравилось.
А насчет Звягинцева, то дальше первой книги Одиссея читать все менее и менее интересно. Хотя Звягинцев и родоначальник российской АИ.

Рейтинг: +4 ( 5 за, 1 против).
загрузка...

Теософия и политика (fb2)

- Теософия и политика 45 Кб (скачать fb2) - Сергей Зелинский

Настройки текста:



ТЕОСОФИЯ И ПОЛИТИКА

Неоиндуизм и теософия

По мнению профессора Марка Бевира, заметное сходство между учением Теософского общества (ТО) и философией Рамакришны, Шри Ауробиндо и Даянанда Сарасвати позволяет относиться к нему, как к разновидности неоиндуизма. Он писал, что каждое из этих реформаторских движений представило «целостный набор религиозных идей, созданных в определённом социальном и культурном контексте». Фактически это были попытки сформировать «новую духовность» для разрешения дилемм, связанных с британским колониальным правлением и современными научными открытиями (Bevir, 2000, p. 163).

После переезда в 1879 году основателей ТО в Индию образованных индийцев особенно впечатлило, что Блаватская и Олкотт стали защищать их древнюю религию и философию, способствуя росту самосознания народа, направленного против основ колониальной власти. Ранбир Сингх, махараджа Кашмира и учёный-ведантист, спонсировал путешествия Блаватской и Олкотта по Индии. Такар Сингх Сандханвалия, основатель сикхской реформистской организации Сингх Сабха, стал главным союзником теософов. В 1915 году Анни Безант писала, что британцы были первыми иностранцами, которые прибыли в Индию, не имея намерения «учиться её культуре», но исключительно с целью обогащения. Они даже завоевали эту страну «нечестными методами» торговцев. По её мнению,

«Англия покорила Индию не своим собственным мечом, а с помощью местных мечей, подкупом, интригами, тайной дипломатией, разжиганием разногласий и игрой одной партии против другой». (Besant, 1915)

Как и другие неоиндуисты, теософы пытались внушить индийцам идею о ценности их цивилизации, внушить гордость за своё прошлое, возродить чувство собственного достоинства в настоящем и уверенность в себе в будущем. В своих нескончаемых выступлениях и лекциях Безант неизменно подчёркивала мудрость и нравственность индуистских идеалов, великолепие прошлого Индии и призывала индийцев восстановить славу своей цивилизации, которую они утратили в период британского колониального господства.

Бевир отметил, что в Индии теософия стала «неотъемлемой частью» неоиндуизма, которая дала индийским националистам «легитимирующую идеологию, уверенность и опыт организации». Теософы, так же как Даянанда Сарасвати, Свами Вивекананда и Шри Ауробиндо, превозносили индуистскую традицию, одновременно указывая на необходимость избавляться от пережитков прошлого. Теософы и неоиндуисты призывали националистов рассматривать страну как единое целое, как имеющую общее наследие и столкнувшуюся с комплексом проблем, требующих общеиндийского решения. Они сумели сделать популярной веру в золотой век, когда Индия была свободной от духовных и социальных проблем, подобных современным. Они предположили, что даже теперь Индия продолжает обладать той духовностью, которой нет на Западе и без которой Запад не может обойтись (Bevir, 2000, pp. 166, 169).


Аллан Хьюм как политик

Аллан Хьюм, чиновник британской колониальной администрации в Индии, вместе с Альфредом Синнеттом участвовал в организованной Блаватской переписке с теософскими махатмами. Он вступил в ТО в 1880 и уже в 1881 году стал руководителем его секции в Симле. Ещё до встречи с теософами Хьюм получил возможность ознакомиться с секретными донесениями из многих мест Индии (это было в 1878 г.), которые убедили его в том, что большая часть населения недовольна британским правлением и готова выступить против колонизаторов даже с оружием в руках. Поскольку мнение махатм о положении в стране подтверждало донесения 1878 года, Хьюм пришёл к выводу, что они решили предупредить его о надвигающейся катастрофе для того, чтобы он, используя свой авторитет и связи в британской администрации, помог эту катастрофу предотвратить.

Сначала Хьюм попытался убедить вице-короля Индии лорда Рипона реформировать колониальную администрацию, чтобы она начала учитывать тяжёлое положение индийского народа. Кроме того, он решил продвигать идею общеиндийской организации, через которую местное население могло бы выражать свои интересы и чаяния. Он полагал, что будущую организацию следует назвать Индийским национальным союзом. В 1885 году эта идея получила поддержку Пуна Сарваджаник Сабхи, а также Бомбейской группы Всеиндийской политической конференции, которая должна была состояться в Пуне в декабре. Посетив Мадрас и Калькутту, Хьюм убедил местных лидеров согласиться с его планами создания Индийского национального союза. Первая сессия организации проходила в Бомбее в декабре 1885 года, и её участники сразу же выступили за переименование её в Индийский национальный конгресс (ИНК). Хьюм стал его генеральным секретарём (Bevir, 2000, p. 172).

По мнению Бевира, Хьюму удалось осуществить свои планы во многом благодаря тому, что он работал с людьми, с которыми неоднократно встречался на ежегодных съездах ТО. Теософия оказала специфическое влияние на индийский национализм. Хьюм и некоторые индийцы, получившие западное образование, использовали её в политических целях, в частности, для того, чтобы обеспечить условия для оформления националистического движения (Bevir, 2000, p. 173). Также следует отметить, что ни один индиец не мог стать основателем ИНК и, как писал Гопал Кришна Гокхале,

«если бы его инициатор не был выдающимся британцем и авторитетным чиновником в отставке, колониальные власти сразу же нашли бы тот или иной способ подавить движение, потому что их недоверие к политической агитации в те дни было очень велико». (Wedderburn, 1913, p. 64)


Анни Безант как политик

Сменившая в 1907 году Олкотта на посту президента, Безант подтвердила роль Теософского общества как «религиозной, культурной, но никак не политической организации». Однако 1913 год стал поворотным моментом в деятельности её лично. В конце этого года она прочитала серию лекций под общим названием «Проснись, Индия». Опыт общенациональной политической агитации, приобретённый ею в Англии, включал публичные выступления, выпуск газет и брошюр, участие в судебных процессах. В 1914 году Безант приступила к изданию двух политических газет: еженедельника «Содружество» и ежедневной газеты «Новая Индия». В течение года она публиковала в «Новой Индии» статьи, в которых обсуждалась роль, каковую должен играть ИНК. Многие из наиболее значимых публикаций, подтверждающих её взгляды, принадлежали не только теософам, таким как Кришна Рао и Сриниваса Айяр, но и другим националистам. Таким образом, Безант пыталась навязать ИНК более радикальную позицию. Она требовала для Индии самоуправления в ближайшем будущем и хотела, чтобы ИНК выдвинул это требование, возглавив кампанию пропаганды, использующую методы, известные ей по работе в Англии. По её мнению, ИНК должен был «формулировать, провозглашать и пропагандировать» взгляды просвещённой Индии по всем важным для общества вопросам. Она писала, что «политика должна быть неотъемлемой частью жизни индийского народа», а не трёхдневным мероприятием, ограниченным ежегодной сессией (Besant, 17 October 1914).

В сентябре 1916 года в Мадрасе Безант основала Всеиндийскую лигу самоуправления (ВЛС), которая уже через год насчитывала 27000 членов. В Совет ВЛС вошли: А. Безант, Дж. Арундейл (будущий президент ТО с 1934 по 1945 год), Р. Айяр, С. Айяр, Б. Вадья (основатель первого индийского профсоюза), А. Расул и П. Теланг, из которых только Р. Айяр не был теософом, но даже он был сочувствующим. Более того, хотя число членов ВЛС примерно в пять раз превышало численность индийской секции ТО, члены ТО часто были ведущими участниками филиалов ВЛС, например, Сриниваса Айяр возглавлял в Танджоре местные отделения и ТО, и ВЛС; Манджери Рамир занимал в Каликуте должности в обеих организациях; 68 из 70 человек, входящих в Бомбейское городское отделение ВЛС, были членами ТО. Своей ближайшей задачей ВЛС назвала развёртывание агитации среди делегатов предстоящей сессии ИНК с целью сделать политику самоуправления его доминирующей политикой. Бевир писал, что, хотя ВЛС формально не зависела от ТО, а Безант отрицала, что оно каким-либо образом связано с политикой, ВЛС в значительной степени поддерживалась связями и контактами, подготовленными теософами. Поэтому, независимо от официальной позиции ТО, вполне очевидно, что оно сыграло «важную политическую роль» в истории Индии (Bevir, 2000, p. 159).

В конце 1916 и начале 1917 года ВЛС энергично работала над выполнением поставленной её руководством задачи. В июне 1917 года правительство Мадраса, обеспокоенное активностью националистов, интернировало Безант, Арундейла и Вадью. Это привело к массовому протесту среди индийцев, Безант была избрана президентом ИНК, и в сентябре 1917 года власти были вынуждены освободить арестованных (Bevir, 2000, p. 174). Когда Безант, Арундейл и Вадья были освобождены, их встречали в Мадрасе, Калькутте и Бенаресе как героев. Безант председательствовала на декабрьской сессии ИНК 1917 года. Эта сессия привлекла рекордное число участников: 4967 делегатов и около 5000 гостей, в том числе около 400 женщин. Профессор Кэтрин Вессингер отметила, что Безант была не только первой женщиной, избранной президентом ИНК, но она была его первым президентом, активно работающим в течение всего года. Под её руководством ИНК принял, в частности, резолюцию о недопустимости социальной дискриминации неприкасаемых (Wessinger, 2012).


Политики и теософия

Махатма Ганди. По мнению профессора Коку фон Штукрада, наиболее яркий пример влияния теософии на индийское общество демонстрирует биография Ганди, который узнал о ТО в 1889 году во время учёбы в Лондоне (Stuckrad, 2005, p. 127). Он написал в своей автобиографии, что, как и многие интеллектуалы его времени, впервые осознал важность своей собственной культуры после встречи с теософами. По их рекомендации он прочёл книгу Блаватской «Ключ к теософии». Теософия вызвала у него желание читать литературу по индуизму, и после этого он «перестал верить [христианским] миссионерам, утверждавшим, что индуизм полон предрассудков» (Gandhi, 1983, p. 60).

Джавахарлал Неру, первый премьер-министр Индии. Когда ему было 11 лет, его домашним учителем стал ирландский теософ Фердинанд Брукс, которого его отцу рекомендовала Анни Безант. По словам Неру, Брукс учил его в течение трёх лет и «чрезвычайно повлиял» на него: на протяжении некоторого времени теософия оказывала на него «сильнейшее воздействие». Когда ему было всего тринадцать лет, он, получив разрешение отца, вступил в ТО. Неру писал, что «сама миссис Безант провела церемонию его посвящения» (Nehru, 1941, pp. 26-30).

Радхакришнан. Теософская концепция древней мудрости человечества, основанная на восточной духовности, способствовала усилению антиколониальных настроений в Индии. Волна симпатии, сопровождавшая теософов, имела значительные политические последствия (Stuckrad, 2005, p. 126). Это хорошо иллюстрируют слова профессора Радхакришнана, философа и президента Индии (с 1962 по 1967 год), который заявил:

«В то время как мы, индийцы, из-за своих политических провалов и экономических неурядиц начали сомневаться в ценностях нашей культуры и в её жизнеспособности, когда всё вокруг нас, в том числе и светское образование, казалось, воспитывало в нас пренебрежение к индийской культуре, теософия оказывала индусам великую услугу, возвращая им их же духовные ценности. Влияние теософского движения на индийское общество в целом трудно переоценить». (Stuckrad, 2005, p. 127)

Альфред Дикин, премьер-министр Австралии в 1903-1904, 1905-1908 и 1909-1910 гг. Интересовался трудами Сведенборга и спиритизмом, с 1895 по 1896 год был членом ТО. Присутствовал на лекциях Олкотта и Безант во время их австралийских турне (Norris, 1981).

Джордж Лэнсбери, британский политик, лидер Лейбористской партии с 1931 по 1935 год. Вступив в ТО в 1914 году, поддерживал все инициативы его президента. Был руководителем британского отделения Всеиндийской лиги самоуправления, основанной Анни Безант (Postgate, 1951, p. 58).


Обвинители теософов

По мнению Ричарда Ходжсона, автора широко известного «Отчёта», задача, которую Блаватская поставила перед собой в Индии, заключалась в том, чтобы как можно шире «поощрять и разжигать» (англ. to foster and foment) среди местного населения недовольство британским правлением. В 1885 году в своей статье в «The Age» он отметил, что её влияние распространилось далеко за пределы Теософского общества. И далее: «Когда она вернулась в Индию в конце прошлого [1884] года, встретить её собралась большая толпа местных жителей, из которых только два или три человека были теософами» (Hodgson, 12 September 1885).

Питер Вашингтон писал, что не только Анни Безант, но и другие теософы не смогли «провести грань» между индуизмом и индийским национализмом. «Проповедь» величия местной религии, которую проводила Безант, воспринималась её слушателями как призыв к национально-освободительной революции, и она не стремилась опровергать это (Washington, 1995, p. 105). Он отметил, что

«британское правительство было не в восторге от того, что в наэлектризованную атмосферу индийской политики вторглась англичанка, борец за права местного населения. Беспокойство колониальных властей было вполне оправданным. Националистические газеты, ознакомившись с политическим кредо Анни Безант, восхищались её талантом агитатора и, польщённые её симпатией к индуизму, призывали встать во главе кампании против британского правления, превознося её как свою спасительницу». (Washington, 1995, p. 106)


Литература

Besant A. «On Congress' Political Role». In «New India», 17 October 1914.

Besant A. «How India Wrought For Freedom». Adyar: Theosophical Publishing House, 1915.

Bevir M. «Theosophy as a Political Movement». In «Gurus and Their Followers», Oxford University Press, 2000.

Gandhi M. «Autobiography: The Story of My Experiments with Truth». Courier Corporation, 1983.

Hodgson R. «The Theosophical Society: Russian Intrigue or Religious Evolution?» In «The Age», 12 September 1885.

Nehru J. «Toward Freedom: The Autobiography of Jawaharlal Nehru». John Day Company, 1941.

Norris R. «Deakin, Alfred, 1856-1919». In «Australian Dictionary of Biography», 1981.

Postgate R. «The Life of George Lansbury». Longmans, Green, 1951.

Stuckrad K. «Western Esotericism: A Brief History of Secret Knowledge». London: Equinox Publishing, 2005.

Washington P. «Madame Blavatsky's baboon: a history of the mystics, mediums, and misfits who brought spiritualism to America». Schocken Books, 1995.

Wedderburn W. «Allan Octavian Hume: Father of the Indian National Congress». London: Fisher Unwin, 1913.

Wessinger C. «Besant, Annie». In «Theosopedia», Manila: Theosophical Publishing House, 2012.