КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 412476 томов
Объем библиотеки - 551 Гб.
Всего авторов - 151381
Пользователей - 93994

Впечатления

Ingvarson про Филимонов: Гавран (СИ) (Космическая фантастика)

Написано качественно и интересно, хоть и не ровно. Свежий взгляд на вселенную EVE - в отличии от убого-занудной "Хортианы". Взгляд ГГ на современную РФ - как аналогичный у большинства, не предвзято смотрящим на беспредел вокруг. Не совсем логичны мотивы создания "корпуса" - ну на то воля автора. Жду продолжения.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ASmol про Птица: Росомаха (Боевая фантастика)

Таки бедный, бедный лейтенант, мне его искренне жаль, ведь это голубь(птиЦ мира ёфтить), вернее любая Птица может нагадить на голову или в голову, а бедному лейтенанто-росомахе, мало того, что он, как росомаха, самое вонючее существо в лесу, так ему и гадить придется задрав лапу, *опу подтирать кривыми когтями ... Ё-моё, Ёперный театр, мля, неужели росомахи её вылизывают ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Витовт про Вербинина: Сборник "Иван Опалин" [5 книг] (Исторический детектив)

Спасибо! Но после того как книга готова в FBE 2.6.7., надо нажать на "Сохранить" и тогда видны в выпавшем сообщении что не доделано и каковы ошибки. То есть почему файл не валидный! Успехов, Странник!
Эпиграф в произведении "Московское время" - а именно "Все персонажи и события данного романа вымышлены. Любое сходство с действительностью случайно."-оформлен неправильно, потому валидатор ругается.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Зиентек: Мачехина дочка (Исторические любовные романы)

иногда выскакивающий "папа-баран" вместо "папы-барона", конечно, огорчает, но интрига держит до конца.) или у меня такой неудачный, неотредактированный вариант.
но прекрасно выписанные персонажи интригующий сюжет украшают и не дают оторваться.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Малиновская: Чернокнижники выбирают блондинок (Любовная фантастика)

а ещё деревенская девка своей матери, деревенской тётке, указывает, что готовить на завтрак.) а ещё она, в СЕМНАДЦАТЬ лет (!) гуляет. иногда - до озера и обратно. а её "жених, которому ВОСЕМНАДЦАТЬ, тоже там гуляет! в разгар ЛЕТНЕГО РАБОЧЕГО дня! в СЕЛЕ!
и почему-то деревенская девка купается или в платье, или - голышом. других вариантов она не знает.
а ещё, ей показывают застёжку плаща чернокнижника, который нашли у неё в кармане, и спрашивают: "ты зачем с этим чернокнижником связалась?" а девка не понимает почему на неё злятся.)
то есть: мужик дал плащ прикрыться; застёжка с плаща; чернокнижник; злость и бешенство окружения, задающего такие вопросы; и это у неё в логическую цепочку не связываются.
раньше я думал, что это такой писательский приём. потом думал, что просто неграмотность, необразованность не даёт таким "писательницам" изложить сюжет. сейчас я понимаю, что они просто дуры.
когда я натыкаюсь: споткнулась, упала, стукнулась; если её бьют всё время; если бьют, то исключительно по голове; если сюжет ещё даже не начат, но сопли уже текут; если жрут-жрут-и жрут; бросаю читать. напрасно потерянное время.
неудачницы, неудачно оправдывающие свою никчёмность. НИЧЕГО не делающие, чтобы переломить ситуацию в свою пользу.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Волкова: Академия магии. Бессильный маг (СИ) (Боевая фантастика)

довольно интересно

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Ведышева: Звездное притяжение (Космическая фантастика)

писала девочка-подросток?
мне, взрослому, самодостаточному, обременённому семьёй, детьми, серьёзной работой, высшим образованием и огромным читательским опытом это читать невозможно.
дети. НЕ НАДО ПИСАТЬ "книжки". вас не будут читать и, что точно, не будут покупать. правда, сначала вас нигде не издадут. потому что даже для примитивных "специалистов" издательств, где не знают, что существуют наречия, а "из лесУ", "из домУ", "много народУ" - считают нормой, ваша детская писательская крутизна - тоже слишком.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Пять видов современной литературы. Лекция профессора Ам. Ам. Бубликова (СИ) (fb2)

- Пять видов современной литературы. Лекция профессора Ам. Ам. Бубликова (СИ) 55 Кб, 6с. (скачать fb2) - Анфиса Каховская

Настройки текста:



<p>


Уважаемые коллеги, господа литераторы, многоуважаемые филологи и не менее уважаемые любители литературы!</p>


<p>


 Сегодня мне бы хотелось поговорить с вами о самом дорогом для каждого из нас – о литературе. Все вы знаете, что современная литература подразделяется на художественную, научную и публицистическую. Но не это будет предметом моей лекции.</p>


<p>


 </p>


<p>


 Выражу смелую мысль, что хотя литераторы – люди оригинальные, но при этом они все же не идиоты. Они сочиняют свои произведения не просто для того, чтобы занять чем-то свободное время. Каждый из них, несмотря на разницу в возрасте, мировоззрении, социальном статусе, количестве таланта на душу и пр., и пр., заполняя чистый лист бумаги определенным количеством строк, преследует вполне конкретную цель. Не всегда, конечно, эта цель четко обозначена в его мозгу (или в том, что его заменяет), иногда она существует лишь на уровне подсознания. Но это отнюдь не значит, что она отсутствует. Повторяю, каждый человек, претендующий на звание писателя, преследует определенную цель. Цели эти очень разнообразны и сегодня мы попытаемся рассмотреть некоторые из них.</p>


<p>


 Итак, для чего же взрослый, вполне вменяемый человек, привыкший отдавать себе отчет во всех своих делах и поступках, тратит огромную часть своей короткой жизни на просиживание за письменным столом, пытаясь выдавить из себя некое «произведение», судьба которого не известна заранее ни ему, ни кому бы то ни было?</p>


<p>


 Некоторые пишут для денег. Это вполне понятное и разумное занятие, так как любой человек в наше время стремится обеспечить себе достойное существование любыми доступными для него способами. И если торговец, продающий на рынке овощи со своего огорода, признается всеми членами общества трудовым элементом, то чем же хуже писатель, продающий плоды своего творчества?</p>


<p>


 Есть люди, создающие творения исключительно с целью развлечь своих друзей. Кто-то ищет таким образом славы и признания.</p>


<p>


 Есть еще порода людей, пишущих, как они выражаются, «для души». Что значит «для души», где у них эта душа, которая требует такого странного самовыражения, сказать трудно, но нельзя и отрицать, что такие писатели были, есть и, вероятно, будут еще появляться на свет божий.</p>


<p>


 Каждое творение, созданное этими типами литераторов, имеет свои отличительные черты, свои особенности. Об этом и хотелось бы поговорить подробнее.</p>


<p>


 </p>


<p>


 1.Литература для друзей.</p>


<p>


 Итак, первый вид литературы, который мы рассмотрим, это литература для друзей.</p>


<p>


 Литераторы, пишущие для друзей, - это всегда непрофессиональные писатели, которые и не собираются, и не могут стать профессионалами. Они не имеют и тени тех амбиций, которые являются непременным атрибутом писателей-профессионалов.</p>


<p>


 Литература, создаваемая авторами этого типа не имеет жанров, стилей и вообще каких-либо канонов. Главный ее принцип «пиши, что хочешь». Такие писатели абсолютно бескорыстны: они не требуют ни денег, ни славы. Единственное, что им необходимо – это положительная оценка их произведений. Все те, кто попал в узкий круг друзей (круг может быть и не таким уж узким), за то, что удостоились чести прослушать или прочитать произведение, должны заплатить умением восхищаться. Никакой критики быть не может, даже самой невинной и справедливой. Имевший глупость покритиковать тут же изгоняется из круга избранных без права возвращения.</p>


<p>


 </p>


<p>


 2.Литература для денег.</p>


<p>


 Очень распространенный вид литературы, как в наше время, так и в другие времена.</p>


<p>


 Отличительной его особенностью является несовершенство формы (часто выдаваемое авторами за оригинальность стиля). Произведения этого вида всегда имеют большой объем (чем больше произведение, тем выше его стоимость). В них обычно огромное количество персонажей, от изобилия которых у бедных читателей может закружиться голова, причем персонажи из одного романа так похожи на персонажей другого, что если бы не фантазия автора в изобретении оригинальных имен, на седьмом-восьмом романе вообще невозможно было бы отличить их друг от друга. Кроме того, такой роман, появившись на свет, обязательно через короткое время обретает нескольких клонов («Синий Волк в лесу», «Синий Волк в тумане», «Синий Волк в космосе», «Синий Волк в Атлантиде» и т.п.), которые живут до тех пор, пока их герои пользуются спросом.</p>


<p>


 Авторы этих произведений охотно используют всевозможные штампы, что значительно повышает скорость их написания, которая порой достигает рекордных сроков (Три романа в месяц! Кто больше?).</p>


<p>


 Эти произведения пользуются неизменным спросом у рядового читателя, повышая тиражи до запредельных высот. Ради чего, собственно, и трудятся господа писатели данного вида.</p>


<p>


 </p>


<p>


 3.Литература для славы.</p>


<p>


 Собственно, литература для славы является скорее подвидом литературы для денег, потому что, согласитесь, слава без денег просто не имеет смысла. Однако она все же отличается от предыдущего вида. Рассмотрим эти отличия.</p>


<p>


 Главным отличием является то, что этот вид литературы имеет не только форму, как вид №2, но и содержание. Автор, мечтающий о славе, просто не может не поместить в свое творение хотя бы пару мыслей. Лучше, конечно, если мыслей будет больше и они будут иметь глобальный характер. Такие мысли нацелены в будущее, а их хозяин благодаря им получает гарантированный пропуск в бессмертие.</p>


<p>


 Конечно, самым большим недостатком литературы этого вида является то, что основную порцию всех благ автор получает лишь после смерти, но есть некоторые предприимчивые писатели, которые и при жизни умудряются ухватить часть честно заработанных ими лавров.</p>


<p>


 </p>


<p>


 </p>


<p>


 4.Литература для литераторов.</p>


<p>


 Иногда писатели, увлекшись процессом, забывают, ради чего они все это затеяли и начинают ходить по кругу, создавая какие-то немыслимые формы, доступные только узкому кругу высокообразованных людей. Такие произведения я для простоты называю литературой для литераторов.</p>


<p>


 Этот вид литературы вы всегда узнаете по тяжелому слогу, нашпигованному цитатами из Вергилия, Плутарха, Гегеля и ссылками на писателей и философов, которых никто не знает, а если и знает, то уж точно никогда не читал. Простых предложений здесь не бывает, а каждое предложение такое длинное, что пока дочитаешь его до конца, уже забудешь, с чего оно началось. Слова тоже такие, что без словаря понять их смысл не представляется никакой возможности, да и не каждый словарь способен вам в этом помочь.</p>


<p>


 Такое произведение чем-то напоминает ребус, с той только разницей, что сумма его составляющих не есть содержание произведения целиком. Для тех, кто не смог переварить эту фразу, поясню: если вам и удалось разгадать смысл каждого слова и даже каждого предложения в отдельности, не факт, что вы сможете понять, что же имел в виду автор, когда писал данное произведение. Создается впечатление, что девиз авторов этого вида: «Чем меньше поймет читатель, тем лучше».</p>


<p>


 Критики с опаской относятся к таким произведениям, но, боясь показаться дураками, чаще хвалят, а ругают только в том случае, если умеют без заминок выговорить следующую скороговорку: «Данное произведение, конечно, идиоматично в дифференциальном смысле, но его эмпирически-сенсуальная концепция несколько проще, чем брахиостохроническая дефиниция с точки зрения антропоцентрического аспекта».</p>


<p>


 </p>


<p>


 5.Литература для души.</p>


<p>


 Ну, и наконец, последний вид литературы, который хочется рассмотреть в данной статье. Нам он представляется самым сложным и наименее изученным, несмотря на то, что этому виду уже по крайней мере, несколько тысяч лет. Ведь он вполне мог существовать тогда, когда не было в помине ни государства, ни денег, ни письменности. К нему мы смело можем отнести все произведения фольклора и мифологию разных народов.</p>


<p>


 Современная литература для души главным образом выражает чувства, эмоции, настроения автора. Ее отличает некоторое несовершенство формы, хотя это зависит более от таланта писателя, чем от каких-либо других факторов. Этот вид литературы чаще придерживается малых форм. И главное, авторы этого вида пишут по большей части «в стол», не претендуя на известность, а если их произведение и попадает в печать, то только благодаря какой-нибудь случайности.</p>


<p>


 </p>


<p>


 Естественно, узкие рамки статьи не позволяют представить все разнообразие литературных видов. Ознакомиться с ними и проанализировать то, что упущено автором данной статьи, предоставляю нашим многоуважаемым читателям.</p>


<p>


 </p>


<p>


 P.S. Несколько слов об авторе статьи:</p>


<p>


 </p>


<p>


 Профессор, доктор филологических и прочих наук Амфибрахий Амосович Бубликов известен своими фундаментальным трудами в области литературоведения, языкознания и семиотической парадигматики. Ему присущи дотошность в хорошем смысле этого слова, образная речь, глубина мысли, широта познания и умение изучить предмет со всех сторон.</p>


<p>


 Создавая это творение, которое без преувеличения можно назвать великим, профессор Бубликов имел одну лишь цель – бескорыстно прославить свое имя, что ему и удалось.</p>


<p>


 </p>