Читай Миксата [w cat w_cat] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Читай Миксата

= Какой такой Миксат? Почему не знаю!?

- Классик.

= Я всех классиков знаю! Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов. Да, я всех знаю, еще Некрасов "Му-му" написал.

- Ну, его мало кто знает. Он иностранный - венгерский классик.

= Похихикали, а теперь по делу.

- О Миксате я узнал в 1971 году. Как видишь лет прошло немало и с тех пор книг я прочел... а давай прикинем: в среднем два дня на книгу, ну пусть три, тогда примерно 100 книг в год. В итоге за Х лет прочтено иксот книг.

- Заметь, из иксот авторов запомнилось, хорошо если 20. И Миксат на самом верху.

= Кто-же он, и чем же заслужил?

«Ка́льма́н Ми́ксат (венг. Mikszáth Kálmán, 1847—1910) — один из самых известных венгерских писателей XIX-XX веков, прозаик, автор романов, а также множества рассказов и эссе. (из вики)»

- Вместо пустого славословия, давай расскажу о его книгах.

= Только не спойлер!!!

- Постараюсь описать красоту, и вкус яблок, не надкусывая.

Странный брак

(Классическая проза)

Пожалуй, самый известный роман Миксата.

Поистине, странный брак, - грустный анекдот, тем более что все так и было...

«В основу сюжета "Странного брака" легла действительная история, происшедшая в конце XVIII века, когда барон Дёри (Миксат сохранил подлинные имена основных действующих лиц) насильно женил графа Бутлера на своей дочери, и Бутлер затем в течение двадцати лет не мог добиться от церковных властей расторжения этого несчастного союза.»

Ну, так и «Ромео и Джульету» можно пересказать одним предложением...

Миксат оживляет старое сказание массой подробностей в том числе романической любовью.

Критики ругают Миксата, за то, что все главные героини у него на одно лицо (прелестное лицо).

Ну, на знаю, прожить в браке 37 лет и каждую основную героиню описывать как свою Илону! Я завидую, и ему и ей.

Итак, начинается книга:

Два студента идут домой на весенние вакансии (ничего не напоминает? А Миксат очень много читал Гоголя) одному из них вскоре встретится молодая, красивая ведьма, от которой он будет бегать 20 лет, до самой смерти (???) почему вопросы? Узнаете в конце книги.

= То есть Миксат пересказал «Вия»?

- Ни в коей мере.

- Да, с тысячелетней точки зрения родителей женивших детей по принципу «стерпится — слюбится» ничего страшного не случилось, история учит, что такие браки как-раз более крепкие, но романтический Гг за такие слова вызвал бы меня… Да, ко времени принудительного обручения у Гг была любовь (морковь).

Ах, как чудесно описано это здоровски технически продуманное, насильное сочетание орла с овцой, но молчу, молчу, молчу.

Ну и еще надо учитывать, непонятные нам идеи: «честь и дворянская гордость», а невозможность развода у католиков (только для королей).

Честно сказать книгу я прочел только пару раз, и подробности уже не помню (кроме положительного впечатления), а то что помню мне рассказывать не велено.

Зонт Святого Петра

(Классическая проза)

В этой романтической истории Миксат строит массу мистических ситуаций, а затем дает совершенно реалистическое объяснение (сеансы черной магии с полным ее разоблачением). Шестеренки рассказа смазаны отличным юмором, посему читается он безотрывно.

Итак, завязка. Рождение легенды.

Молодой, только окончивший семинарию поп получает чрезвычайно бедный приход...

Хотя, нет. Начинается все не так.

« В Галапе умерла вдова учителя.

Что ж, когда сам учитель преставился, могильщикам и то ни капли не перепало на помин его души; а когда за мужем по пятам пошла вдова, тут и вовсе надеяться было не на что. Остались после нее коза, гусь на откорме да девчушка о двух годках.»

Знаете, хочется цитировать каждую строчку, до того они сочные. Но это будет не пересказ, а полный копи паст.

Вернемся к нашему попу. В наследство от прежнего священника ему достался домик и собака ( хотя собака в дальнейшем действии совершенно не участвует, мне очень нравится это место «потеряв своего кормильца, она тем не менее сохранила его привычки и в полдень отправлялась по деревне в обход, заглядывая подряд во все кухни, — как ходила, бывало, со своим покойным хозяином, который ежедневно приглашал сам себя на обед то в один, то в другой дом, по очереди, и приводил с собой свою собаку.

Собака ... вскоре с горечью поняла, что вдвоем с батюшкой им перепадало намного больше; а ведь прежде, со своей собачьей философией, она полагала, что его преподобие объедает ее.»)

« Молодой поп становился все грустней и грустней.

— А сколько свадеб бывает в году?

— Ха, это у нас от картошки зависит. Много картошки — много свадеб. Все от урожая. Четыре-пять, почитай, всегда наберется.

— Совсем мало. А смертей?

— Ха, а это уж от того, какая картошка уродится. Больная, картошка — много народу помирает, а как хорошая — никому помирать неохота. Нет дураков помирать при хорошей картошке…»

= Ну вот, а обещал не спойлерить!

- Ты не прав! «Спойлер — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от художественного произведения, разрушая интригу.» А цитаты из книг я привожу, дабы ты оценил сочный язык М.

- Продолжу:

Короче, придется перебиваться с … и тут батюшке привозят его сестренку (о которой ранее он и не знал). Что будет делать священник в полном отчаянье?

Конечно, молится! Пока он молится, я пожалуй пропущу, важные и трогательные подробности, потому что, тут появляется ЗОНТ!!! Нет, ребята, это не рояль в кустах, в дальнейшем последует совершенно реальное разъяснение, вернее вы сами все поймете (ведь читателю всегда приятно, быть умнее героев книги).

Так вот.

Зонт для начала спас девчонку,

затем священника,

затем всю деревню с округой,

и ни какой мистики.

Итак с героиней романтической истории мы познакомились (как! Вы не поняли! Девчонка пока была только одна), дело за «принцем»

Часть вторая Бестактный Грегорич

«Много лет назад — собственно говоря, еще до начала нашей истории — в свободном королевском городе Бестерцебане жил некий Пал Грегорич, человек, которого все называли не иначе, как бестактным, хотя вся его жизнь была направлена на то, чтобы всячески угождать другим

...

Пал Грегорич родился после смерти своего отца, да к тому же через девять месяцев со дня его погребения, уже одним этим поступком совершив непростительную бестактность по отношению к собственной матери, которая вообще-то была вполне благочестивой особой. Родись Пал Грегорич на несколько недель раньше, он заткнул бы глотки многим завзятым сплетникам. Но это в конце концов была не его вина. А вот то, что он вообще появился на свет, было для прочих здравствующих Грегоричей куда большей бедой — ведь добрая толика наследства уплыла из их рук!»

Вторая часть — это отличный плутовской роман. Пересказать его вкратце невозможно только полностью прочитать переплетение интриг, только одна цитата (ну очень мне нравится)

«...

В то же самое время весьма таинственно исчез из города профессор Купецкий. Впрочем, надо сказать, что выйди он из города под барабанный бой, и то ни одна собака не спросила бы, зачем и куда он идет.

...»

Кто это, и почему это, объяснять не буду. Просто оцените красоту игры.

Читайте, и вы найдете массу вкусненького, и в конце заслуженный хеппи-энд.

И последня строка книги:

«Роман носит на себе отпечаток романтических преданий родного края Миксата, известных писателю с юношеских лет. Современная Миксату критика обращала особое внимание на то, как бережно относится писатель к народным сказам и поверьям, как тактично их романтизирует.»

Миклош Акли, или История королевского шута

«В штатном расписании придворных чинов австрийской императрицы Марии-Терезии перечислялись многочисленные должности: референты, контролеры, секретари, писари,

а также придворный шут, или - дурак.

Однако Иосиф II во время своего правления должность эту отменил, и с тех пор при дворе служили только люди умные.

После смерти "короля в шляпе", как современники прозвали Иосифа II, предпринимались неоднократные попытки восстановить должность шута при императоре. Обосновывали придворные вельможи это желание свое тем, что государю обязательно нужно иметь собственного дурака, чтобы тот создавал ему хорошее настроение.

Кстати заметим, что император Иосиф II, у которого придворного дурака не было, все глупости делал сам.»

- Большинство романов М экранизированы, был как-то телефильм и по этой книге.

= Ну и как он тебе.

- Честно сказать, не помню, книга всяко лучше.

- События в романе немного напоминают о Эдмоне нашем Дантесе. Безвинное заключение за якобы связь с Наполеоном. Но больше мне нравится ОЧЕНЬ отрицательный герой, миллионер который рядится в бомжа и какие проблемы возникают у бедняги.

Но а в целом, добротная романтическая история, которая мне настолько понравилась, что я ее перепечатал (ручками) из бумажной книги, оснастил обложной с кадром из фильма и поместил в интернет.

Черный город

Нет, это не Акунин, а 100-150 лет до него…

Пал Гёргей был самым примечательным вице-губернатором Спеша во времена Тёкёли.

Г был очень вспыльчив ...

….

Хорошо зная свои слабости, Гёргей держал под замком такие "средства административного воздействия", как колодки, скамью для порки и кандалы, а ключ от кладовой после очередной экзекуции по его приказу привязывали во дворе на верхушке какого-нибудь высоченного тополя.

Какая связь? Не скажу!

А, какая буря сотрясала его душу, когда он заподозрил, что его дочь – не его дочь.

Тфу, на вас, это совсем не то, что вы думаете. Благороднейших людей он заподозрил в совершении благороднейшего дела. Как это? Не скажу!

Можно только сказать, что бразильские сериалы, отдыхают.


Ну, и наконец к “черному городу”:

Как-то в хороший денек решил Г поохотится, все было прекрасно пока он не достиг границы своих владений (особенности венгерской охоты) а граничили его владения с землями города Лёче – его давними непримиримыми врагами (у хорошего человека, должны быть враги), которые тоже воспользовались хорошей погодой. Итак встреча на Эльбе состоялась. В результате ряда случайностей и из-за его вспыльчивости Г подстрелил бургомистра вражеского города.

«…

Пал Гёргей сначала побледнел как смерть, затем лицо его сделалось багровым, словно к нему прилила вся кровь. Он пробежал немного, остановился на берегу ручья, сдернул с плеча ружье и прицелился в лёченского бургомистра.

— Собаку за собаку! — задрожав всем телом, выкрикнул он и выстрелил.

…»

Ранение было серьезным, но не смертельным.

А вот дальше! Нет, ребята. Таких поворотов сюжета, я нигде не встречал!

Один из помощников бургомистра, “очень вовремя” вспомнил один старинный закон: их городу было даровано право на землю окропленную кровью бургомистра!

И вот, добрые друзья схватили бургомистра, и потащили по землям своего врага, кровью отмечая новые границы.

Как Вы понимаете, бургомистр своей кровью и жизнью заплатил за приобретение земли.

Но, как вы столь же прекрасно понимаете, люди всегда сваливают свои преступления на других.

!!!

Городу было объявлено, что бургомистра убил вице-губернатор, и что, пока преступник не будет убит, все жители города

ОБЯЗАНЫ ХОДИТЬ В ЧЕРНОМ!!!


Это только завязка книги, а дальше романтические истории (ну как-же без них).


А последняя строчка книги:

«В основу романа положены события, действительно имевшие место в Сепешском крае в начале XVIII века.»

Говорящий кафтан

- Ну, не знаю, что сказать

= (морда КРАсная?)

- Сказка. Чудная сказка с намеком на мистику хотя начинается вполне исторически реалистично.

«Некоторые венгерские города иногда по недомыслию своему жалуются: «Мы-де много выстрадали, у нас турки правили сто (или, скажем, двести) лет».

А на самом деле куда хуже была участь тех городов, в которых не было ни турок, ни куруцев, ни австрийцев и которые жили сами по себе, как, например, Кечкемет. Ведь там, где стояли войска какой-нибудь из воюющих сторон, одни они и дань собирали, и хозяйничали в городе. Враждебное им войско не смело туда и носа сунуть. В город же, где не было ничьих солдат, ехали за добычей все, кому не лень. »

Очень, очень хочется начать рассказ и увидеть горячий интерес в твоих глазах «а что же дальше», но не поучится у меня дать намеки не раскрыв сути…

Могу только сказать, что перечитывал роман не одно, а много, много кратно.

Осада Бестрице

Аннотация:

«Осада Бестерце» — произведение очень веселое и необычайно едкое. Оно населено странными людьми, позабывшими, в какое время живут. Полубезумный граф Иштван Понграц мечом пытается восстановить феодальные традиции и былую славу рода.

История, описанная в книге, одновременно анекдотична: ревнитель седой старины — новый венгерский «Дон Кихот» — затевает самую настоящую войну против властей, и грустна: он — лишь одинокий утес, обреченный обломок в мутных волнах непорядочности и стяжательства.

--------------------------

- Ну что я помню о книге - венгерский "Дон Кихот"? - нет это суждение слишком примитивно, "село Степанчиково"? ну есть чуть-чуть общего, помню только впечатление: юмор, занимательность и грусть.

Не смотря на всю веселость - очень грустная книга.


«У графа Иштвана был здравый смысл, правда не слишком много, а вот амбиции — хоть отбавляй. Любой ценой он хотел прославиться, но, сообразив, что умником ему не прослыть, решил попытать счастья в роли безумца и сумасброда»

Выборы в Венгрии

(Классическая проза, Юмористическая проза)

"ВЫБОРЫ В ВЕНГРИИ" БЕСПОКОЙНАЯ ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ, ПАДЕНИЕ И ВОЗВЫШЕНИЕ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ГОСПОДИНА ДЕПУТАТА МЕНЬХЕРТА КАТАНГИ — несомненный плутовкой роман.

Ну, а какой еще жанр подойдет для жизнеописания наиболее равного среди равных, или по другому сказать «слуги народа», ну не любовное фентази же?!!

Тем более, что Миксат хорошо знал, о чем писал, сам был плу... т. е. депутатом.

Как известно, парламент это место где надо уметь хорошо работать языком, а уж это ГГ умел мастерски, еще студентом, своей риторикой он воскресил мертвого (и никакой мистики).

Итак, были у отца три сына.

Старший, умный был детина.

Средний... ну вы понимаете, речь пойдет о младшем...

Какое море сюжетов: «заяц убийца» «СТО НАПОЛЕОНДОРОВ» «как обзавестись пациентами» «как победить во вражеском округе» «как стать депутатом во второй раз» и далее и далее, океан плутовства. Гг проходит высшую плутовскую школу.

Первый раз я прочитал книгу при социализме и все воспринималось как описание «загнивания»

А теперь, при чтении возникает чувство узнавания.

-------------------------

Если ты думаешь, что это все, что можно прочитать у Миксата, то....

История Ности-младшего и Марии Тоот

Отзыв:

Ия310 в 22:56 / 30-08-2014, Оценка: отлично!

Один из лучших на мой взгляд романов Миксата. Интересно читать в любом возрасте: и в 25лет и в 30, и в 40. На русском его уже давно не переиздавали. А жаль.

Голубка в клетке

Чёрный петух

Кавалеры

Два нищих студента
«Два-три века назад (а когда обращаешься к седой старине, большое ли значение имеют какие-то сто лет?) жизнь в дебреценской семинарии была такой же шумной, что и нынче. Ведь образ жизни студентов не меняется, да и сами они тоже. Недаром же один добрый человек из Хайдусобосло, приехав со своей матушкой в Дебрецен, где он уже побывал однажды, лет пятнадцать назад, воскликнул: "Посмотри-ка, мать, эти школяры с тех пор ни чуточки не выросли".»

-----------------------------------------------

В данном тексте я использовал свои же (кроме История Ности-младшего) отзывы на книги размещенные на некоторых сайтах.

-----------------------------------------------

Ну и напоследок…
Как я уже говорил у Миксата море сюжетных линий. Ну, например парочку:

Сразу скажу, я не помню, из каких романов эти примеры, да и пересказывать я буду своим топорным языком.

Скажем в усадьбе А в один год уродился богатых урожай винограда и хозяин, не будь дурак, изготовил из винограда вино,

нет ВИНО,

нет, нет волшебное ВИНО

и заповедовал своим детям и внукам хранить его…

Вином угощались по великим праздникам и очень, очень избранные особы.

Как-то наследнику А оказал некую услугу господин В (надо сказать, что В оказался жуликом не хуже Одиссея или Остапа Сулеймановича) и господин В попросил в награду «благородного вина». Помялся А, но делать нечего, написал записку своему управляющему налить фляжку вина господину В.

Когда в следующий раз потребовалась винная порция, управляющий сообщил, что вина более НЕТ.

Выяснилось, что добрый господин В заказал у бондарей ФЛЯЖКУ такую, что она с трудом уместилась на самой большой телеге.

Мелочь конечно, но кому-то приятно.

Другая история.

Как-то к князю С обратился его хороший знакомый Z с жалобой на конкурента. Оба скорняка делали, ну скажем, дубленки.

\\ Если вы не очень представляете венгерские кожухи, то вспомните изукрашенные доломаны гусар (изначально гусары были венграми... потому как цари, короли и папы Римские в охрану нанимали всегда иностранцев).\\

Ну, так вот. Конкурент Z - проклятый X делал такие прекрасные кожухи столь качественно изукрашенные, что у несчастного Z, его продукцию никто не покупал.

- Не беспокойся — ответствовал князь — через пару лет у X никто ничего не купит.

Надо сказать, что князья не изнуряли себя в офисах или колхозах, и наш князь С любил развлекаться с женским полом, а так-как он не хотел обижать женщин своим постоянством, то менялись они…. часто.

И взял он себе привычку одаривать новую любовницу замечательно красивым изысканно украшенным кожухом производства X.

Бедный Z, начал ворчать, «ну вот. Обещал мне помочь» на что граф загадочно усмехался:

- Ничего, погоди.

Прошло несколько лет, бывшие девицы стали выходить замуж, и тут началось. Стоило молодухе выйти в праздник в прекрасном кожухе, как все сплетницы начинали перемигиваться «Ага! Вот как она заработала кожух» и даже если бедная женщина ни в чем не была виновата, попробуй накинь платок на рты.

Кожухи X стали одеждой «нон грата» и X разорился.

Как я уже сказал, не помню из каких повестей эти очень, очень вольные цитаты, посему, дабы уличить меня в невежестве:


Читайте Миксата!

---------------------------------------------

PS[1]

Примечания

1

Интересно, многие  ли читатели узнали скрытую цитату в начале текста.

Цитата из фильма. Фильм был мега-супер-известеный, ваши отцы и деды смотрели его по десять раз. Фильм разошелся на цитаты и анекдоты, и анекдотов в сумме намного больше чем содержимое фильма (так проходит мирская слава).

Любопытно, это редкий случай, когда фильм — намного лучше породившей его книги.

А скажите, что за фильм?:

«

… Застрелю, сволочь!

- Александр Македонский тоже был великий полководец. А зачем же табуретки ломать?

- Македонский? Полководец?

- Кто такой? Почему не знаю?

Я всех великих полководцев знаю: Гарибальди, Наполеон, Суворов, а этот как... Македонский? Кто такой? Почему не знаю?

- Ну, его мало кто знает. Он жил 2 тысячи лет тому назад.

»

Забавно, в этом отрывке ,в свою очередь, есть намек на произведение великого русского писателя, коего (как уже сказано) читал и уважал Миксат.

«

Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне.

»

W Cat.

(обратно)

Оглавление

  • Читай Миксата
  • Зонт Святого Петра
  • Миклош Акли, или История королевского шута
  • Черный город
  • Говорящий кафтан
  • Выборы в Венгрии
  • *** Примечания ***