Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 4. Финансовая система роботовладельческого общества [Алексей Игоревич Салмин] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Алексей Салмин Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 4. Финансовая система роботовладельческого общества

Предисловие к четвёртому тому

Причиной нынешней войны являются системные проблемы в экономике, которые элиты воюющих стран не смогли решить и пытаются организовать и объединить общество чрезвычайными военными мерами. Победа России в текущей войне возложит на российскую элиту ответственность по решению накопившихся проблем. Автор предлагает несколько идей организации финансовой системы общества, которые помогут в решении назревших вопросов. Также одним из ведущих противоречий в обществе является противоречие между служащими, к которым относятся не только военнослужащие, но и вообще бюджетники, и предпринимателями. Организовать работу служащих в условиях больших объёмов информации в обществе и больших скоростей обработки информации, а также большой изменчивости современной техники поможет введение наряду с кандидатами и докторами наук научных степеней генератор идей и реализатор идей и организация финансирования науки согласно предложенным схемам. Описанная финансовая система позволит решить противоречия между сторонниками капитализма и социализма путём создания финансовой системы роботовладельческого общества, в котором в качестве рабов выступают электромеханические роботы.

Ключевые слова: финансовая система, фонд, сверхприбыль, предприятие, безналичные деньги, цикл, ритм, научный сотрудник, генератор идей, реализатор идей, научная степень.

1. Финансовые схемы роботовладельческого общества

Статья публикуется впервые.

В статье обсуждается вариант развития финансовой системы в новых экономических условиях. Предлагаются идеи алгоритмов согласования финансовой деятельности разных, в том числе противостоящих политических сил для снижения агрессии в мировой политике в послевоенный период. Описанная финансовая система соответствует уровню развития развитого роботовладельческого общества и предлагает идеи алгоритмов как на уровне предприятия или организации, так и на уровне страны.

Ключевые слова: роботовладельческое общество, финансовая система, фонд, ритм, годовой цикл, финансовый цикл, электронные деньги.

Переход к новой общественно-экономической формации становится возможным и наступает необратимо, когда систематически излагаются основы функционирования его финансовой системы. Так К. Маркс и Ф. Энгельс описали финансовую систему капиталистического общества, обратили внимание читателей на недостатки этой системы и предложили общие принципы социалистической финансовой системы. Практики воспользовались их описанием и внедрили социалистическую систему в жизнь. Но с моей точки зрения решающее значение для формирования общественно-экономической формации играют технические средства, которые в ней используются. Увеличение в обществе общественной или частной собственности приводит соответственно к дрейфу общества на восток или на запад, но не к смене общественной формации. В этом смысле капитализм и социализм – это западный и восточный варианты одной и той же общественно-экономической формации. Поэтому революция с переделом собственности не приводит к смене строя, она приводит только к кризису, который активирует широкие народные массы и элиту общества на создание более продвинутых средств производства и средств техники, которые и придают обществу вид новой формации. С этой точки зрения для общества важно наличие всех форм собственности и общественной, и частной, и личной, а организация революции при переходе к новой формации не является необходимостью, достаточно вовремя осознать необходимые изменения и реформировать общество. С точки зрения генерации идей оптимальна общественная собственность. Находясь в сообществе с общественной собственностью генератор идей подключается к коллективному сознанию, в том числе к планетарной памяти [17], и качество выдвигаемых им идей возрастает. Частная собственность более важна для реализатора идей. Это занятие более скучное, чем генерация идей, им никто не будет заниматься, если его труд не будет оплачиваться (имеется в виду в разумных пределах, без ущерба делу). Кроме того, реализаторы идей должны платить рабочим и крестьянам за их труд, должны оплачивать расходные приборы и материалы, поэтому им важно иметь доступ к деньгам и собственности, чтобы ни от кого не зависеть в своей деятельности. Избыточное наличие в обществе частной собственности приводит к дефициту продвинутых идей, все подражают друг другу, и конкуренция обостряется, что приводит к росту нелюбви в обществе. Избыточное наличие в обществе общественной собственности приводит к дефициту товаров и росту нереализованных идей, пустому мечтанию. Поэтому в обществе должны присутствовать все формы собственности, и финансовая система роботовладельческого общества должна гармонично сочетать в себе обслуживание всех форм собственности. Я выполняю работы главным образом в области техники, а не в области финансовых отношений, но отдельные идеи работы такой финансовой системы необходимо предложить, это назрело, специалисты их оценят и доведут до совершенства. Переход к новой финансовой системе роботовладельческого общества позволит разрешить непримиримые противоречия между сторонниками капиталистической и социалистической систем, выведя финансовую систему на более высокий уровень.

Признаком роботовладельческого общества является то, что в качестве рабов в нём выступают электромеханические роботы и компьютеры, которые берут на себя значительную часть труда человека. Я не являюсь противником коммунистического общества, но коммунистическое общество весьма развитое, оно наступит только лет через 300–500 или даже больше [9]. В то же время мы уже вышли за рамки капитализма и социализма [9], в стране и мире произошла массовая компьютеризация, роботизация пока незначительна, но общество уже изменилось и подчинять его старым правилам не имеет смысла. В обществе появились уже предвестники коммунистического общества – 3d-принтеры. Но пока с их помощью мы можем изготовить лишь незначительное число предметов. В коммунистическом обществе производство будет полностью автоматизировано, вмешательство человека в него совсем не будет требоваться, и перед человечеством будут стоять преимущественно духовные задачи.

Сложностью составления новой финансовой системы является то, что в ней необходимо обеспечить технический прогресс. Оборотной стороной технического прогресса является либо необходимость ведения постоянной войны, либо проведение нестандартных финансовых операций. Составить нестандартную финансовую схему так, чтобы в ней не было воровства довольно сложно. Я с первой попытки не смог решить несколько раз эту задачу, допускал ошибки. Сначала я предложил систему крепостных денег, согласно которой каждая денежная купюра по её номеру приписывается к определённой территории и выдаётся в составе зарплат, пенсий и пособий только работающим или проживающим на этой территории [7, 11, 16]. Я разработал довольно громоздкое оборудование для поддержания работоспособности такой системы из наличных денег [4, 15]. Предполагалось, что территории через банки будут обмениваться между собой купюрами, которые оказались не на своей территории. Такая система позволяла бы осуществлять полноценное финансирование объектов культуры, образования, медицины и т. п., находящихся на данной территории. Проблемой этой системы оказалось то, что территория с недостаточно развитым производством, которые не смогут привлекать благодаря продаже своей продукции достаточное количество денег других территорий, будут копить у себя задолженность, которую они не смогут выплатить. На тот момент времени 15 лет назад проблема мне показалась неразрешимой, поэтому своему оборудованию я нашёл новое применение [18] и отложил задачу введения крепостных денег до лучших времён. В 2017, 2018 годах я предпринял ещё одну попытку приспособить идею крепостных денег к экономике предприятия на основе электронных денег. Но снова допустил ошибку и недостаточно подробно описал систему. Эту ошибку я исправляю в этой статье, уточняя предложенную схему.

Финансовая система роботовладельческого общества обеспечивает, во-первых, два независимых режима работы предприятия – режим самоподдержания и режим сверхвозможностей. В капиталистическом обществе грантовая система обеспечивала режим сверхвозможностей. Чтобы получить грант, надо конкурировать с другими заявителями, доказывать возможности своей продукции, общаться и выявлять недостатки своей продукции, их устранять. Но режим самоподдержания она не обеспечивала. Если предприниматель не выигрывал грант, он оказывался на грани исчезновения, если у него не было запасов от предыдущих достижений. Поэтому в капиталистическом обществе распространена преступность: проигравшие часто обращаются к нелегальным заработкам, чтобы компенсировать проигрыш. В социалистическом обществе самоподдержание обеспечивалось до абсурда: зарплата была гарантирована, даже если человек не работал, только присутствовал на работе. Это в конечном итоге и привело к кризису социалистического общества и его разрушению в 1980-тые годы. Высокое самоподдержание эффективно для узкоспециализированных организаций, которые делают 1–2 изделия в год, и большого спроса на их продукцию нет, но без них не состоятся важные мероприятия. Например, фирма изготовит один прибор для марсохода, и больше заказчиков на него несколько лет не будет, но без этой фирмы полёт к Марсу с высадкой марсохода не состоится. Но такой подход не стимулирует узкоспециализированные организации искать применения своим достижениям в области производства товаров широкого потребления, которое начинает отставать от ядерной, космической и военной промышленности и вытесняется иностранными конкурентами, не всегда дружественными.

Во-вторых, финансовая система роботовладельческого общества обеспечивает согласование работы генераторов идей и реализаторов идей, предложенных генераторами. Генератор идей предлагает идеи с высокой степенью новизны, но сам их не внедряет в производство или жизнь общества, он только их описывает в изобретениях и статьях. Реализатор идей внедряет идеи генератора идей или свои идеи с невысокой степенью новизны в производство и жизнь общества. С генерацией идей в современном обществе появились противоречия. Не сформулировано разделение полномочий между разными группами генераторов идей: между монахами, работниками вузов и работниками инновационных центров. Все они хотят генерировать идеи, и непонятно реализаторам, когда чью волю исполнять. Я могу предложить следующее разделение полномочий. В инновационных центрах генерируют идеи сами реализаторы идей. Для каких-то несложных предметов не требуется широкая теоретическая подготовка и широкий кругозор. Поэтому в инновационных центрах должны работать преимущественно реализаторы идей. Реализация идей – это не простое копирование того, что предложили генераторы идей. Это творческий процесс. В изначальную конструкцию возможно внесение большого количества изменений, исходя из имеющихся в наличии материалов и приборов, из возможных ошибок, допущенных генераторами идей, из изменений для оптимальной формы предложенной конструкции. В вузах и монастырях генерируются идеи, требующие согласования многих направлений деятельности и теоретического осмысления, но в вузах генерируются идеи создания материальных предметов или приложения нематериальных частиц и движений к материальным производственным процессам, а в монастырях генерируются идеи создания и применения нематериальных частиц и движений или приложения материальных предметов к нематериальным частицам и движениям. Под нематериальными частицами я подразумеваю частицы с массой меньше, чем масса электрона. Разработка идей нематериальных процессов требует вмешательства Бога, иначе мысль исследователя уведёт его в сатанинские технологии, которые будут служить разрушению нашего мира. Поэтому я бы не доверил нематериальные технологии атеистам или маловерам, они заведут наше общество не туда. Представление о некоторых возможных нематериальных технологиях я сформулировал в третьем томе своей книги «Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества» [8]. Сейчас пока что идёт восстановление монашества в нашей стране после долгого периода гонений в советское время. Монахи пока что решают вопросы восстановления материальной жизни своих обителей, и у них не остаётся времени на глубокие умственные изыскания. Но когда обители будут восстановлены, у монахов возникнет вопрос, куда двигаться дальше? И к решению проблем нематериальных процессов им придётся обратиться, чтобы не бездействовать.

В-третьих, финансовая система роботовладельческого общества обеспечивает согласование финансовых противоречий между разными группами людей с помощью организации ритмического финансирования. Организуются финансовые циклы месячные, годовые, многолетние, на разных стадиях которых финансируются разные конкурирующие между собой группы людей. Тогда у таких групп людей отпадает необходимость отнимать друг у друга деньги легально и нелегально. Каждая группа людей терпеливо переносит временный недостаток финансирования, что ей компенсируется повышенным финансированием в определённый, заранее ей известный период времени.

В-четвёртых, финансовая система роботовладельческого общества способна обеспечить нормальное развитие без ведения финансовой войны. Обычно развитие одних территорий компенсируется отставанием в развитии других территорий, которое создаётся с помощью войны или разорения. Зоны отстающего развития создаются в роботовладельческом обществе путём моделирования на специально выделенных территориях бытовых условий исторических периодов прошлого века с повышенным количеством детей в семьях и обеспечением социальных гарантий семьям, проживающим на территории зон отстающего развития. Хаотизация создаётся путём одновременного переселения большого количества семей на новую территорию или обмена территориями между народами. Тогда не понадобится создавать зоны хаотизации военными и революционными методами, общество выйдет на более высокий уровень развития.

Возвращаясь к первому пункту – обеспечению режимов самоподдержания и режима сверхвозможностей, необходимо сверхвозможности обеспечить финансированием, для чего необходима сверхприбыль – доход, намного превышающий средний доход. Западная цивилизация в своё время пошла по пути получения сверхприбыли путём ограбления колоний. Чем опасен этот путь? Существуют многовековые циклы. Если какая-то цивилизация допускает ограбление другой цивилизации, то спустя несколько веков эти цивилизации поменяются местами, последние станут первыми [1], и бывшие колонии, ставшие метрополиями, сделают с бывшими метрополиями, ставшими колониями, то же, что те делали с ними, то есть ограбят их. Процесс колонизации бывших метрополий идёт медленно, и если бывшие метрополии не хотят стать со временем ограбленными, хотят, чтобы бывшие колонии простили их, они должны остановить раскачку общества Земли в этом направлении и присоединиться к сообществу землян, которые пропагандируют и осуществляют получение сверхприбыли легальными промышленными методами. Если западные страны будут упорствовать в получении сверхприбыли военными методами путём ограбления других стран, падение западных стран станет необратимым, и они плохо кончат.

Сверхприбыль легальными промышленными методами в восточных государствах обобществляется и изымается государством, которое обеспечивает за её счёт развитие страны. Есть 2 способа изъятия сверхприбыли государством. Первый способ – это договорная цена, при продаже товара выше которой наценка свыше этой цены изымается в доход государства. Таким способом, например, регулируется рынок газа и нефти. Но у производителя товара в такой ситуации есть возможность присвоить сверхприбыль себе, если он продаст товар по цене ниже договорной, но продаст товара очень много. Поэтому должен быть оговорен второй вариант изъятия сверхприбыли, при котором оговаривается максимальный доход изготовителя и продавца товара в абсолютном выражении, выше которого доход изымается в пользу государства. Я не специалист в области производства, но, если, например, при зарабатывании более 5 % прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации в результате осуществления проекта, всё что выше 5 % изымается в пользу государства [2]. Такой подход лучше, чем прогрессивное налогообложение, при котором налог прямо пропорционален доходу, и которое обесценивает труд реализаторов. Если доход предпринимателя средний, то он остаётся у него, изымаются только сверхдоходы. Прогрессивное налогообложение давит предпринимательскую инициативу. Встречаются люди, которые соглашаются брать на себя инициативу и ответственность, терпеть риски за маленькие деньги. Обычно это происходит во время войны, и делают они это из патриотических соображений. Но со временем наступает утомление от войны, на патриотизме возможно ехать лет 5–10. Но дальше всё-таки приходится платить реализаторам, и если система не будет готова к этому, то будет кризис. Если изымать только сверхприбыль в пользу государства, то в обществе сложится консенсус: о том, как заработать сверхприбыль будет думать не 1 % населения, а 49 % населения, и задача зарабатывания сверхприбыли обществом в конце концов будет решена. Тогда умственные усилия общества будут направлены не на то, как эффективнее протестовать, а на то, как эффективнее производить. При этом проявится ведущая роль инженеров в обществе, которые по роду службы обязаны решать подобные задачи. Надёжнее получать сверхприбыль от реального производства, чем от хитроумных финансовых инструментов. США пошли по пути получения сверхприбыли за счёт финансовых схем с обиранием проигравших фирм и государств, это привело к удорожанию американской продукции, она стала не конкурентна на мировом рынке, цены на американские товары были дороже цен на китайские и другие товары. Американские товары перестали покупать, и американские производители стали разорятся. Поэтому сейчас мы наблюдаем кризис в экономике западных стран. То, что половина населения страны станет интересоваться получением сверхприбыли не навредит стране, если сориентировать людей в духовном плане, тогда они не будут пытаться зарабатывать сверхприбыль на грабеже колоний и друг друга.

Важно, чтобы сверхприбыль государством тратилась справедливо, в интересах как можно большего количества людей. Можно предложить следующие фонды, куда будет направляться сверхприбыль:


1) Фонд покупателей роботов и компьютеров. Он будет покупать у производителей современные средства производства, средства производства средств производства и дарить их изготовителям продукции. Обычно банки дают кредит на приобретение средств производства, для возврата кредита изготовитель вынужден продавать товар дороже, что невыгодно многочисленным покупателям. Если дарить средства производства, изготовитель, продавая товар дёшево сможет заработать сверхприбыль, в результате государство частично или полностью возвратит себе потраченные средства. Этот фонд сможет также приобретать испытанные инновации, которые требуют организации промышленного производства. Порядок финансирования испытаний я предложил ранее [6].

2) Фонд покупателей инженерной инфраструктуры. Он будет покупать у строителей инфраструктурные объекты и дарить их распорядителям. Например, крупные автомобильные и железнодорожные развязки, вокзалы, космические лифты и другие подобные объекты можно окупить, взимая деньги с пользователей, но это приведёт к снижению их рентабельности. Пользователи будут довольны, если ими будут пользоваться бесплатно или по символической цене.

3) Фонд покупателей жилья. Он будет покупать у строителей жильё и дарить его жильцам. Это позволит более активно продвигать очереди на социальное жильё, расселять ветхое жильё, привлекать специалистов для работы в вузы и научные организации, где зарплаты не позволяют выплачивать ипотеку, привлекать специалистов на село, привлекать монахов в монастыри, строя им кельи, привлекать студентов в вузы, строя им общежития, мигрантов, строя им общежития, обеспечивать жильём детей-сирот, достигших совершеннолетия, и детей из многодетных семей, достигших совершеннолетия. Это позволит переселять целые города на новое место. Например, где-то кончаются месторождения полезных ископаемых, города вокруг таких месторождений умирают. Возникает необходимость массово переселить большое количество людей на новое месторождение. Зачастую невозможно привлечь людей на новые места работы из-за невысоких зарплат. Но если людям давать жильё и платить детские пособия, даже на невысокооплачиваемые места работы можно будет привлечь работников, это приведёт к оживлению экономики.

4) Фонд покупателей военной продукции для отечественной армии. Экспортную военную продукцию оплачивают другие государства, но надо покупать вооружения для своей армии, которая не является коммерческой структурой, зарабатывающей деньги.

5) Фонд восстановления освобождённых территорий. В результате военных действий при освобождении происходят большие разрушения. Необходимо восстанавливать экономику разрушенных территорий.

6) Пенсионный фонд. Требуются выплаты пенсий, детских пособий, которые невозможно собрать только из страховых взносов немногочисленного нынешнего поколения молодых людей, которые рождались в 1990-тые годы.

7) Фонд исправления ошибок и недоделок. Бичом современной промышленности является то, что не получается организовать работы так, чтобы не было ошибок и недоделок. Из-за них разоряются некоторые компании. Общество заинтересовано, чтобы компаний было больше, чтобы осуществлялись большие объёмы работ. Компании должны материально поощрять работников и руководителей, которые делают работы с первого раза и правильно.

8) Фонд покупателей очистных сооружений и переработки отходов. Обычно только у выдающихся предприятий есть деньги на экологические проекты. Большинство предприятий их не тянут. Должна быть поддержка таких проектов со стороны государства.

9) Фонд субсидий. Обычно субсидируется сельскохозяйственная продукция, как пользующаяся наибольшим спросом. Более подробно о субсидиях будет рассказано при описании ритмов общества.

10) Фонд строительства исторически правильных поселений ХХ века. Ранее я описывал зоны отстающего развития и зоны альтернативной истории и доказывал их необходимость. В период их расцвета не понадобится организовывать строительство новых поселений в них, так как они будут делать это исторически правильными методами за деньги своего времени. Но на начальных этапах понадобится финансирование таких поселений исторически неправильными методами из источников нашего времени.

11) Фонд оказания высокотехнологической дорогой медицинской помощи. Фонд медицинского страхования в основном справляется с оказанием медицинских услуг, но распространение дорогостоящей медицинской помощи его может обанкротить. Поэтому для дорогостоящей помощи должен быть отдельный фонд.


Заполнение каждого конкретного фонда может быть привязано к извлечению сверхприбыли из конкретных проектов. Такие фонды обеспечат развитие сверхвозможностей общества. Поскольку средств фондов на начальных этапах их работы на всех желающих не хватит, то их средства должны распределяться в четырёх направлениях: 1) 20 % каждого фонда в соответствии с волевым решением правительства Российской Федерации, 2) 20 % каждого фонда в соответствии с волевыми решениями правительств областей и республик Российской Федерации, 3) 30 % каждого фонда в соответствии с победами в грантовых конкурсах фонда желающих получить финансирование, 4) 30 % каждого фонда в соответствии с очередью желающих. Исключение составляет Пенсионный фонд и фонд оказания высокотехнологической дорогой медицинской помощи, которые обязаны обеспечить личными средствами всех, кому пенсия и медицинская помощь положены по закону.

Механизм финансового самоподдержания в развитом роботовладельческом обществе я описал в своих предыдущих статьях [12–14]. По сравнению с первоначальным вариантом я предлагаю ввести не три, а четыре порции крепостных денег на счетах предприятия или организации и уточняю движение денег через них. Возможно, в настоящее время не решатся ввести его, но со временем, думаю страна перейдёт на оборот большинства платежей в форме электронных купюр, имеющих средства защиты от подделки, подобные таковым у бумажных денег, но существующие в электронном виде. Имеется в виду, что каждая купюра имеет свой номер, и появление в более поздний срок любой второй купюры с таким номером в сети будет считаться подделкой и аннулироваться. Тогда не понадобится отслеживать движение каждой купюры в сети, что занимает много памяти компьютеров и требует больших затрат электроэнергии, этим такая электронная купюра отличается от криптовалюты [14]. Покупатели могут использовать в качестве кошелька смартфон. На его экране должна высвечиваться опция «Электронный кошелёк». Зайдя в эту опцию, можно будет посмотреть все электронные купюры, которые находятся в кошельке. Придя в магазин, со смартфона эти электронные купюры переводятся на смартфон кассы магазина, где их тоже можно осмотреть и выдать в электронном же виде сдачу, которую покупатель сможет осмотреть на своём смартфоне. Кроме того, необходима для действия новой системы электронная биржа, где по компьютеру можно посмотреть номера купюр, отсортировать купюры с нужными номерами и выбрать для дальнейших действий. Часть номеров купюр будет приписана к предприятиям и организациям, изготавливающим товары и оказывающим услуги. Это будут крепостные деньги. Крепостные деньги каждого предприятия или организации будут делиться на четыре порции. Деньги для порций денег изготавливаются в расчёте на максимально возможное ежемесячное количество продаж, уплаченных налогов, возвращаемых кредитов и вложений. Поскольку максимально возможное количество может быть не достигнуто в данном месяце, то часть электронных купюр в этом месяце не используется и лежит пассивно в качестве запаса в банке на электронном счету. Таким образом все четыре порции крепостных денег всё время возвращаются на счета предприятия, владеющего ими.

Первая порция крепостных денег будет выплачиваться работникам предприятия или организации в виде зарплат и премий, а также на приобретение расходных приборов и материалов. Работники будут тратить деньги на приобретение товаров и услуг. Таким образом, первая порция денег каждого предприятия или организации будет уходить на счета других предприятий и организаций, услугами и товарами которых первые воспользовались. За свои товары и услуги первые предприятия и организации будут получать крепостные деньги из первых порций денег вторых предприятий и организаций, которые на бирже электронных денег будут обмениваться обратно на крепостные деньги своих предприятий и организаций. Вторая порция крепостных денег с определёнными номерами будет идти на благотворительность и безвозмездно выделяться покупателям товаров и услуг данного предприятия или организации. После благотворительной покупки эта порция денег будет возвращаться обратно. Труд по созданию благотворительных товаров и услуг не будет оплачиваться работникам предприятия или организации. Благотворительность в роботовладельческом обществе заменит эксплуатацию, которая была в капиталистическом обществе в форме прибавочной стоимости и в меньшей степени в социалистическом обществе в форме потолка зарплаты, который не превышался. Таким образом в роботовладельческом обществе помощь человек может получить не только централизованно из фонда от государства, но и от предприятия или организации в соответствии с политикой в них. Третья порция крепостных денег будет тратиться на выплаты долгов и кредитов. Она в конце концов будет оказываться на счетах предприятий и организаций, которым задолжало предприятие или организация. Оттуда деньги предприятия будут возвращаться двумя путями. Либо путём обмена на электронной бирже на деньги третьих порций других предприятий и организаций в случае, если 2 или более предприятия или организации, обменивающие деньги третьей порции, внедрили у себя производство новой продукции или услуг. Либо предприятие должно произвести и продать дополнительные продукцию или услуги и обменять надбавку к цене за них в деньгах первых порций других предприятий и организаций на деньги своей третьей порции на счетах третьих предприятий и организаций. Тогда третьи предприятия или организации смогут обменять деньги первых порций других предприятий или организаций на бирже на деньги своей первой порции. В обоих случаях возврат третьих порций денег на счета своего предприятия или организации будет считаться возвратом долга. Четвёртая порция денег будет тратиться на налоги. Например, из налогов будут осуществляться платежи бюджетникам. Четвёртая порция в конце концов будет оказываться на руках у населения и на счетах предприятий и организаций, куда государство решило вложить деньги. Оттуда деньги предприятия будут возвращаться путём обмена на электронной бирже на деньги четвёртых порций других предприятий и организаций. Смысл введения четвёртой порции денег в том, чтобы налог не входил в цену продукции, чтобы снизить цены на рынке. Величина налогов будет зависеть от количества произведённой продукции и услуг за первую порцию денег, это будет плоская шкала с незначительным повышением в мае-августе на цели строительства у третьей порции денег и с обобществлением сверхприбыли у первой порции денег.

Крепостные деньги каждого предприятия будут ограниченны в количестве. Появление первых порций денег других предприятий или организаций на счетах предприятия в количествах, превышающих количество первой порции крепостных денег предприятия будет означать, что предприятие или организация получила сверхприбыль. Если эта сверхприбыль возникла за счёт роста цен на продукцию предприятия, то она будет изыматься в вышеперечисленные фонды. Если эта сверхприбыль возникла за счёт увеличения количества продукции или услуг предприятия, то предприятию из резервного фонда будет приписываться дополнительная сумма крепостных денег с номерами резерва, и оно сможет выпускать дополнительную продукцию или услуги. Если наоборот, крепостные деньги первой порции предприятия или организации будут в избытке на счетах других предприятий или организаций, денег других предприятий и организаций будет не хватать для обмена и возврат денег первой порции, это будет сигналом к необходимости обновления продукции и услуг предприятия. Тогда предприятие или организация смогут возвратить деньги своей первой порции, обменяв их на деньги третьей порции того же предприятия или организации. Если каким-то предприятиям и организациям больше не нужны товары или услуги задолжавшего предприятия или организации, то они смогут обменять деньги третьей порции задолжавшего предприятия или организации на любые им требующиеся деньги. Таким образом, предприятию не придётся предпринимать чрезвычайные финансовые меры, если временно спрос на его продукцию упал, в том числе ему не понадобится воровать и участвовать в грабеже колоний, а у предприятия будет гарантировано наличие приписанных ему денег, но его работникам придётся трудиться, чтобы быть при заработке.

Через крепостные деньги будут осуществляться государственные инвестиции, когда из резервного фонда государства предприятию будут временно приписываться дополнительные электронные купюры с определёнными номерами, чтобы обеспечить финансами увеличившееся производство. За эту операцию будет взиматься дополнительный налог за четвёртую порцию денег. Частные инвестиции будут производиться с помощью свободных денег, которые особым образом помечены, частные инвестиции будут сцеплены с достижениями в спорте, то есть выигрыш ставок на спорт будет вкладываться в том числе в производство товаров или услуг. Наличие у предприятия или организации своих крепостных денег будет гарантией, что даже в случае проигрыша в спорте оно сможет нормально функционировать. Фонд субсидий сможет изъятые в качестве сверхприбыли деньги первых порций денег переводить на счета субсидируемых предприятий или организаций на покупку материалов и техники или выплату премий.

Описанная система составлена в соответствии с христианскими принципами и содержит возможность благотворительности и механизм прощения долгов предприятию или организации в случае освоения выпуска новой продукции или услуг.

Отношения между генераторами идей и реализаторами идей будут обсуждаться в статье, посвящённой введению новых научных степеней генератора идей и реализатора идей. Ранее я также уделял внимание этой теме [5].

Ритмическое финансирование создаётся путём выявления в обществе противостоящих экономически групп людей. Сейчас в обществе создано несколько тысяч политических образований, работу которых трудно согласовать друг с другом. В капиталистическом обществе принят спортивный характер соревнований между разными политическими группами. Если какая-то команда побеждает в спорте, то её политическая группа получает финансирование. Но если спортивная команда не очень сильная, то её политической группе тяжело добиться финансирования, и она годами может влачить жалкое существование. Это ведёт к росту агрессивности в спорте. Чем более агрессивное поведение болельщики команды демонстрируют на стадионе, в политике, в жизни, тем больше шанс победить. И болельщики идут на демонстрацию агрессии, потому что, если они проиграют, у них не останется шансов выжить. Они бояться проиграть, поэтому растёт агрессивность в спорте и мировой политике. Чтобы не было агрессивности, и команды не стеснялись иногда уступать друг другу, когда интересы всего общества это требуют, наряду со спортивным финансированием должно существовать ритмическое финансирование путём поочерёдного распределения наиболее важных субсидий между разными политическими группами. Наиболее сильно выраженное противостояние в последние годы наблюдалось в американской политике между предпринимателями и низко социально защищёнными группами людей. И это противостояние проецировалось на весь мир. Ранее я предлагал организовать годовой финансовый цикл для гашения этого противостояния [10]. В январе-апреле каждого года субсидируется государством из фонда субсидий покупка предпринимателями средств производства, средств транспорта и средств производства средств производства, чем защищаются интересы предпринимателей. В этот квартал года социально мало защищённые группы людей терпят некоторое снижение доходов. В мае-августе из фонда субсидий субсидируется закупка стройматериалов. При этом в этот период наблюдается незначительное повышение налогов, доход от изымания которых направляется в строительную промышленность в том числе на субсидирование закупок стройматериалов. Это делается одновременно с ростом производительности труда в строительстве. Сейчас многоэтажный жилой дом можно построить за 1–2 месяца при правильной организации работ. В этот период строится как инфраструктура для предприятий и организаций, что отвечает запросам предпринимателей, так и жильё, что отвечает запросам социально мало защищённых групп людей, которые стоят в очередях на получение жилья десятилетиями. Также в этот период осуществляется большая часть работ по ремонту жилья и инженерной инфраструктуры. Работы по строительству и ремонту строительная организация может без проблем завершить осенью, если материалы были заранее закуплены летом. В сентябре-декабре из фонда субсидий субсидируются зарплаты и пенсии малообеспеченных граждан. Они имеют возможность купить себе более дорогие товары, которые большую часть года они себе не могли позволить купить. Описанный годовой цикл у более мелких организмов, чем страна, аналогичен суточному циклу, например у животных, растений и человека. Я выступал на восьмом философском конгрессе с описанием этого цикла, но в своём выступлении я перемудрил с вопросами собственности в разные периоды цикла. Наиболее просто он организуется, если субсидировать противостоящие группы в разные периоды цикла. Также описанный цикл сочетается с финансированием инноваций из налогов со строительства [6]. Тогда инновации будут зависеть от успехов в строительстве, а не в войне, что будет способствовать умиротворению мирового сообщества. В то же время рост финансирования инноваций должен осуществляться за счёт увеличения количества строящихся и ремонтируемых объектов, а не за счёт увеличения цен в строительстве.

По аналогии с описанным циклом могут быть созданы другие подобные циклы. Общий принцип их создания состоит в том, что в разные периоды цикла (это может быть не только годовой, но и многолетний цикл или околомесячный цикл) субсидируются две противостоящие экономически группы людей. Также можно выделить третий период цикла, наподобие мая-августа годового цикла, когда финансируется группа людей, объединяющая две противостоящие группы людей в единое целое, удовлетворяющая их интересы одновременно. Такой подход позволяет избежать радикализации различных политических сил. В то же время он позволяет развиваться спортивной системе. Кто имеет лишние деньги, может делать ставки в спорте и выигрывать. Но проигрыш в такой системе не является приговором, а также можно развиваться, не участвуя в ставках на спорт.

Наконец, развитие без войн становится возможным с созданием зон отстающего развития и зон альтернативной истории с моделированием в этих зонах бытовых условий прошлого времени. Такое возможно при военном равновесии между разными политическими силами в мире, когда применение оружия невозможно и начало войны не наступает. Я описывал такую систему в своих предыдущих работах [3]. Предложенная финансовая система будет работать в зонах опережающего развития и зонах настоящего времени. В зонах отстающего развития и зонах альтернативной истории одновременно с описанной системой будут использоваться наличные деньги в соответствии с законами того времени, которые моделируются в зоне. Сейчас идёт война, которую Россию вынудили начать деструктивные влиятельные силы. Но по окончании войны есть шанс вернуться к нормальному развитию человеческой цивилизации без войн, если прогрессивные силы в земном сообществе настоят на таком развитии. Учитывая, что значительная часть таких прогрессивных сил находится на территории Российской Федерации, необходимо добиваться её победы в войне. Современная война ведётся в том числе путём организации революций на территории противника. В связи с этим в мире нарастают разрушительные тенденции. США делают бизнес на экспорте революций в другие страны и даже собственную страну не жалеют. Необходимо переломить разрушительные тенденции в мировой политике. Я прилагаю усилия к возвращению мира и Российской Федерации к созидательной тенденции развития в новых экономических условиях.

Список литературы
1. Библия. Новый Завет. Евангелие от Матфея. Глава 19, стих 30

2. Рентабельность продаж: отраслевые данные за 2012–2021 гг. / www.testfirm.ru, 29.07.2022 г.

3. Салмин А. И. Батарея разъёмных компонентов со сменным электролитом для генерации астральных волн для товарного обмена между зонами отстающего развития, зонами опережающего развития, зонами альтернативной истории и зонами настоящего времени. / в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

4. Салмин А. И. Диалектический футляр. /www.fips.ru / Патент на полезную модель РФ № 33488 по заявке № 2003109567/20(010820) от 3.04.2003

5. Салмин А. И. Информационная политика в роботовладельческом и капиталистическом обществах. / научный-сборник.рф / Архив конференций / Материалы международной научно-практической конференции «Развитие современной науки: теоретический и прикладные аспекты» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 6.06.2016, с. 212–221/ также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

6. Салмин А. И. Исчерпали ли себя традиционные механизмы власти? www.researchscience.info / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2020, вып. 13, с. 12–18 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

7. Салмин А. И. Константа диссоциации денежных купюр с одинаковым номиналом. / Материалы третьей конференции «Информационные технологии в науке, проектировании, производстве», Нижний Новгород: МВВО АТН РФ, август 2001 г., с. 53

8. Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 3 «Духовные и нематериальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

9. Салмин А. И. Об идеологии роботовладельческого общества. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.10.2017, 2017 г., вып. 10, с. 64–71 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

10. Салмин А. И. Обсуждение факторов, провоцирующих мировую войну. / www.researchscience.info / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2019, вып. 9, с. 15–19 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

11. Салмин А. И. О поддержании постоянной концентрации денег на душу населения в многоуровневой денежной системе. / Материалы второй конференции «Информационные технологии в науке, проектировании,производстве», Нижний Новгород: МВВО АТН РФ, октябрь 2000 г., часть 2, с. 25

12. Салмин А. И. О финансовой системе роботовладельческого общества. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.06.2017 г., 2017 г., вып. 6, с. 53–56

13. Салмин А. И. О некоторых особенностях финансовой системы роботовладельческого общества. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.07.2017 г., 2017 г., вып. 7, с. 33–35/ также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 4 «Финансовая система роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

14. Салмин А. И. Рак из компьютеров интернета. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.02.2018, 2018 г., вып. 2, с. 43–46

15. Салмин А. И. Рецептор для сравнения кодов на диалектических футлярах. / www.fips.ru / Патент на изобретение РФ № 2282892 по заявке № 2004134667/12(037704) от 26.11.2004

16. Салмин А. И. Сравнение крепостных денежных купюр с современными купюрами, банковскими сберегательными картами с точки зрения удобства применения. / Материалы четвёртой конференции «Информационные технологии в науке, проектировании, производстве», Нижний Новгород: МВВО АТН РФ, январь 2002 г., часть 1, с. 28–29

17. Салмин А. И. Творческое решение изобретательских задач. Москва: ЛитРес-Самиздат, 2021

18. Салмин А. И. Хранилище для футляров с информацией, синхронизирующее дополнительное смешанное лазерное освещение с работой зоны интенсивного развития техники и носовые опоры солнцезащитных очков. / www.fips.ru / Патент на изобретение РФ № 2615822 по заявке на изобретение РФ № 2015118739/11(029078) от 19.05.2015

2. О некоторых особенностях финансовой системы роботовладельческого общества

Впервые опубликовано: www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.07.2017 г., 2017 г., вып. 7, с. 33–35

В связи с моими предложениями о системе крепостных денег в роботовладельческом обществе возник ряд практических вопросов, на которые я отвечаю в своей статье. Без изменения финансовой системы общества не могут быть решены многие социальные проблемы, ведущие к цветным революциям. Крепостные деньги – один из вариантов решения проблемы предоставления товаров и услуг бедным людям, особенно работникам сфер медицины и образования.

Ключевые слова: крепостные деньги, роботовладельческое общество, сбережение, обмен денег, супермаркет, резервная система, бедность, духовная жизнь, криптовалюта.

В своей предыдущей статье о финансовой системе роботовладельческого общества [2, 3] я описал общий принцип использования крепостных денег. Суть его в том, что за каждым рентабельным предприятием или организацией закрепляются электронные деньги в виде визуализируемой криптовалюты, приписанные по номерам к этому предприятию или организации, которые, куда бы оно их не тратило, возвращаются на его счета путём покупки желающими продукции этого предприятия за крепостные деньги, обмененные на электронной бирже. Самым главным следствием работы такой системы является возможность финансирования путём благотворительности нерентабельных предприятий и организаций, добросовестно работающих и приносящих пользу обществу, путём предоставления продукции предприятия или услуг организации за подаренные крепостные деньги работникам нерентабельного предприятия в качестве премии за проделанную работу [3]. В связи с необходимостью налаживания этой системы возникает ряд вопросов.


1. Каким образом в этой системе осуществляется сбережение крепостных денег?

Крепостные деньги, как и свободные, возможно хранить на сберегательном счету. При занесении крепостных денег на этот счёт лицо, владеющее счётом, отвечает на вопрос: ему важно сберечь деньги именно этого предприятия (например, он хочет купить со временем продукцию этого предприятия или услуги организации со скидкой, начисляемой по сравнению с её покупкой за свободные деньги) или ему всё равно, какого предприятия крепостные купюры ему хранить. Если владельцу счёта с крепостными деньгами всё равно, какие крепостные купюры хранить, то он в любое время может снять деньги со счёта, и банк отдаст ему любые крепостные купюры, которые у него есть в наличии. Если владельцу крепостных денег нужны купюры именно этого предприятия или организации, то он, когда ему надо снять деньги со счёта, подаёт заявку и через несколько часов получает свои купюры. Эти несколько часов нужны банку, чтобы выменять такие купюры на электронной бирже или получить из резерва предприятия. Хранить на сберегательном счету можно одновременно и свободные деньги, владелец счёта вносит те деньги, которые у него есть в наличии. Если хранятся на счету и свободные деньги, и крепостные, то владелец счёта снимает столько же соответствующих денег, сколько есть на счету или меньше.


2. По какому курсу происходит обмен крепостных денег на свободные?

Покупка товара за крепостные деньги осуществляется со скидкой по сравнению с покупкой того же товара за свободные деньги. Если курс крепостных денег по сравнению со свободными деньгами будет слишком высокий, то скидки обесценятся, и никто не захочет менять свободные деньги на крепостные. Поэтому крепостные деньги должны стоить дешевле свободных или на несколько десятков копеек дороже свободных.


3. Каким образом при покупке в магазине покупатель, который не умеет пользоваться услугами электронной биржи, сможет купить товар за крепостные деньги со скидкой, если у него в наличии только свободные деньги или крепостные деньги других предприятий или организаций?

Продавец, который выписывает товар, или руководитель продавцов, которые раскладывают товар по полкам, возьмёт у такого покупателя его свободные деньги или крепостные деньги другого предприятия, выйдет через интернет на электронную биржу и там обменивает их на те крепостные деньги, которые ему нужно. Желательно покупателю иметь всё-таки электронные деньги, которые можно визуализировать перед обменом [3]. Покупатель будет ходить в магазин со смартфоном, в котором есть программа для работы с электронными деньгами. Такой смартфон будет и у лица, которое обменивает деньги. Они подключат свои смартфоны друг к другу и осуществят необходимые действия.


4. Каким образом функционирует резерв крепостных денег предприятия?

Электронные крепостные деньги для нужд предприятия или организации, к которому или которой они приписаны, изготавливаются с избытком. Планируемое на следующий месяц количество крепостных денег начисляется на счета предприятия, все крепостные деньги сверх этой суммы хранятся в резерве предприятия или организации. Если происходит задержка в возврате крепостных средств предприятию или организации, или планируется на следующий месяц выпустить больше продукции, в результате чего расходы на зарплаты и материалы увеличатся, необходимые крепостные средства берутся из резерва. Необходимо также иметь федеральный резерв крепостных средств, часть купюр которого приписывается к предприятию или организации на время, а после возврата возвращается в федеральный резерв и приписка к предприятию или организации с них снимается. Федеральный резерв необходим, чтобы в случае каких-то непредвиденных ситуаций предприятие не осталось без крепостных денег.


5. Каким образом политика крепостных денег согласуется с христианской политикой нестяжательства?

В Библии сказано: «Не собирайте себе сокровищ на земле, … но собирайте себе сокровища на небе…» [1]. Действительно, продукция предприятий или услуги организации, если это не Церковь, – это не те сокровища, к которым надо стремиться, и которые необходимы в духовной жизни. Но надо быть реалистами, уйти в монастырь и собирать только духовные сокровища хочет только меньшинство населения. Отказаться от материальных благ общество сможет только в случае достижения какой-то сверхзадачи, которую единодушно поддержат все члены общества. Такой сверхзадачей была, например, победа в Великой отечественной войне. Но если большой войны не случится, общество утомится от ограничений в материальной жизни и возникнет революционная ситуация. Чтобы рядовые члены общества не думали о своём материальном неблагополучии, необходимо ввести их периодическое крупное материальное поощрение с помощью крепостных денег. Тогда рядовые члены общества станут подобны «птицам небесным» и «лилиям» [1], которым не надо заботиться о своём пропитании, одежде и автоматизации быта, они будут всем обеспечены и смогут сосредоточиться на своём духовном мире и достижениях в области науки и искусства. В то же время постоянно высокий доход развращает членов общества, у них пропадают стимулы к работе. Такое уже случалось в 1980-тые годы, когда из-за снижения производительности труда в обществе не хватало необходимых товаров. Периодическое снижение зарплаты или дохода ведёт к осознанию ценности периода его повышения. При постоянно высоких доходах люди перестают их ценить. Подобно тому, как периодический пост воспитывает тело, периодические низкие доходы воспитывают нестяжательство. Но всё-таки периодически низкие доходы – это временное состояние, не безысходное, оно должно сменяться высоким доходом, чтобы люди не впадали в нужду. Признаком высокоорганизованного общества является возможность заниматься духовным саморазвитием без впадания в бедность, потому что общество заботиться о рядовых своих членах.


6. Каким образом политика государственной визуализируемой крепостной криптовалюты согласуется с политикой криптовалют международных организаций?

Если все государства выпустят каждое свою государственную крепостную криптовалюту, то для каждой международной организации или международного предприятия во всех государствах закрепляются одни и те же номера крепостных купюр. Это позволит шире использовать визуализируемые криптовалюты в быту людей наряду с обычными деньгами, но в то же время защитит интересы международных производителей. Удобно будет взимать налоги с международных корпораций: в крепостной валюте какого государства осуществлялись покупки продукции у международного предприятия или услуги у международной организации, тому государству налог и платится. Международную визуализируемую криптовалюту имеет смысл вводить только после официального оформления общеземного государства, которое возьмёт на себя социальные обязательства и обязательства по пропорциональному гармоничному развитию всех регионов Земли. Я пока с трудом верю, что страны типа США подчинятся международной власти. Поэтому мой вариант криптовалюты более правдоподобен для современных условий.

Таким образом, крепостной капитал предприятия станет в роботовладельческом обществе действенным средством регулирования финансовых отношений.

Список литературы
1. Библия. От Матфея святое благовествование. Глава 6, стихи 19–34

2. Салмин А. И. Некоторые принципы формирования роботовладельческого общества. / www.science-perm.ru / Архив конференций / Материалы первой международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития нефтегазовой и машиностроительной отраслей» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 25.05.2016, с. 35–40

3. Салмин А. И. О финансовой системе роботовладельческого общества. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.06.2017 г., 2017 г., вып. 6, с. 53–56

3. О законодательной поддержке научных сотрудников

Статья публикуется впервые. Первоначальный вариант статьи обсуждался в узких кругах в октябре 2021 года, по сравнению с первоначальным вариантом внесены в статью изменения.

Аннотация
Если не предпринять решительных шагов по финансовой поддержке научных сотрудников вызов и академических институтов, то лет через 5–10 уйдёт на пенсию поколение преподавателей и научных сотрудников советской школы, и провинциальные вузы и институты могут остаться без квалифицированных сотрудников. Качество науки в гражданских вузах и институтах ухудшится. Автор статьи предлагает ввести в вузах и гражданских академических институтах степени реализатора идей и генератора идей, кандидата в реализаторы идей, кандидата в генераторы идей и доплачивать за эти степени, а также долгосрочные контракты с молодыми сотрудниками, доказавшими свою научную состоятельность, с предоставлением им квартир.

Ключевые слова: научные степени, генератор идей, реализатор идей, вуз, университет, монастырь.

* * *
В последние годы проводилась государством политика усиления Церкви. Но эта деятельность была не согласована с политикой организации научной деятельности в высших учебных заведениях. В результате научная деятельность в провинциальных вузах за исключением отдельных передовых кафедр постепенно сворачивается. В светской советской системе генерацией научных идей в том числе философских занимались научные сотрудники вузов. Но в средневековой системе генерацией идей занимались монахи в монастырях. В советской системе вузы генерировали преимущественно идеи, которые передавались на бумажных носителях на предприятия, если это были технические идеи, или в органы управления и средства массовой информации, если это были гуманитарные идеи, поэтому идеи воплощались в жизнь. В средневековой системе передача идей от генераторов идей к реализаторам осуществлялась телепатически. Советская система была более эффективна, чем средневековая, поскольку передавать телепатически длинную письменную информацию неудобно, не все имеют возможность долго сидеть и писать, легче передавать короткие приказы и небольшие пояснения. Поэтому средневековая система управления была несовершенна и уступала по качеству советской системе. Телепатическая система имеет три недостатка. Первое – это то, что реализатор идей не должен быть образованным человеком, чтобы досконально выполнять приказы. Поэтому развитая система образования на всей территории страны для большинства населения в средневековой системе не требуется. Второй недостаток – это возможное искажение при трансляции информации от генератора идей к реализатору. В результате реализатор идей слышит не то, что пытается передать ему генератор идей. Третий недостаток – это то, что не всегда существует обратная связь от реализатора идей к генератору. В результате генератор не знает, насколько точно его приказ исполнен. Поэтому в настоящее время письменное послание более надёжно, чем телепатическое. Хотя многовековая тенденция такова, что со временем телепатическая связь вытеснит из оборота устную речь и сотовую связь [16]. Это произойдёт при совершенствовании телепатической связи и достижения ею уровня интернета и сотовых телефонов. Тем не менее Церковь борется с недостатками связи, активно финансируется из частного сектора и успешно восстанавливается и развивается, а провинциальные вузы хиреют, до научной деятельности финансирование не всегда доходит. В связи с низкими зарплатами работников вузов, которые по нижеизложенным причинам не могут посвятить себя научной деятельности, провинциальная вузовская наука сокращает теоретические исследования. Есть три возможности в вузе заниматься наукой. Первая – быть преподавателем и по совместительству заниматься наукой. Но из-за низких зарплат преподаватели набирают себе побольше часов для преподавания, чтобы им больше платили. У них всё время уходит на подготовку к занятиям, писать статьи им некогда, только есть время летом и зимой в каникулы, но отдыхать тоже нужно, так что остаётся только два месяца в году на полноценное написание статей. Если же преподаватель имеет мало часов, и у него есть время на написание статей, то сейчас быстро публикуемые статьи все платные, ему не хватит денег на быструю публикацию и придётся ждать несколько лет, пока его опубликуют, что замедляет работу. Вторая возможность заниматься наукой – это не работать преподавателем, а работать ведущим инженером или лаборантом. Эта работа простая, к ней готовится не надо, есть время на написание статей. Но зарплата у лаборанта низкая, а быстрые публикации все платные. Это ограничивает количество статей, которые могут быть опубликованы. Производительность труда падает. Лаборант, конечно, может подрабатывать на второй работе, но тогда у него будет меньше времени на написание статей. Наконец, третья возможность заняться наукой – это стать научным сотрудником в вузе. Но эта должность сможет существовать только в случае заключения хоздоговоров. Теоретическими исследованиями научному сотруднику есть меньше возможности заниматься, чем ведущему инженеру или лаборанту. Он должен тратить время на поиски заказчика, оформление заявок и отчётов. По этой причине научные исследования в провинциальных вузах развиты меньше, чем в советское время и постепенно сворачиваются. Правительство России сделало ставку на молодёжь. Но молодые аспиранты в вузах быстро выгорают: им приходится учиться преподавать и писать кандидатские диссертации, а ещё надо заводить семью. Заплата при этом маленькая, поэтому сразу после написания диссертации они уходят на предприятия в частный сектор, где зарплаты высокие. Вузы не конкурентноспособны с частными организациями по уровню зарплат. Подобная ситуация сложилась в невоенных академических институтах, только там не требуется вести преподавательскую деятельность.

Разные парламентские партии предлагают решать подобные проблемы, но не одно решение не является полным. В «Новостях» на первом канале сообщалось о разных вариантах решения. Единая Россия повысила минимальную зарплату, но это лишь компенсация инфляции за последние несколько лет. Она также предлагает работникам вузов искать подработку в частном секторе. Но это приведёт к сворачиванию занятиями наукой в вузах. В связи с роботизацией работникам вузов надо углублять свои знания, расширять теоретические исследования, на частных предприятиях им это будет делать некогда, там прикладная работа. Партия «Новые люди» предлагает сделать всех работников образования служащими и доплачивать им. Но проблема в том, что не только работники образования нуждаются в помощи, она нужна и в других отраслях. Образование мы поддержим, а другим отраслям не хватит денег, они просядут. Коммунисты предлагают повысить минимальную зарплату до 25000 рублей, но это требует значительной реформы банковской системы, которая может вызвать потрясения и политическую борьбу. Не уверен, что правительство готово к такой борьбе. С этой точки зрения заслуживает внимания предложение партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» Доплачивать по 10000 рублей всем семьям, имеющим детей. Сейчас молодые аспиранты заводят семью и детей и уходят работать в частный сектор, потому что, работая в вузах, они не могут содержать семью. Если им будут доплачивать за детей, они останутся работать в вузе. Те молодые люди, которые не имеют детей смогут подрабатывать на второй работе. И молодые кадры появятся не только в вузах, но и в других организациях, где они нужны. Но предложения «Справедливой России» недостаточно, потому что, вырастив детей, 40-летние специалисты будут уходить в частный сектор из вузов по причине низких зарплат, поскольку доплаты за детей прекратятся, а им надо будет помогать детям-студентам, которые должны полноценно учиться в вузе, а не подрабатывать на стороне, запуская учёбу. Поэтому надо ввести доплаты за высокую квалификацию, чтобы пока молодые люди растят детей и получают доплату за них, молодые люди работали над собой повышали свою квалификацию. Партия «Единая Россия» лишь частично поддержала это предложение, выплачивая за маленьких детей меньшие суммы.

Но выплаты 10000 рублей за детей будут означать, что эти деньги забираются из частного сектора, который ранее эти деньги жертвовал на монастыри. Следовательно, монахи будут получать меньше денег. Монахи в большинстве своём не содержат детей, лишь отдельные монастыри имеют приюты для детей без родителей, поэтому 10000 рублей они не смогут получать. Эта проблема решается, если монахи будут получать доплату от государства за высокую квалификацию. Это будет стимулировать их выполнять высокоинтеллектуальные послушания и делать это качественно. Чтобы не было такого: у нас в монастыре рай, а вокруг в миру пусть будет ад, и нас это не волнует. Чтобы монастыри способствовали процветанию страны.

Возможно, что не получится выплачивать 10000 рублей за детей ежемесячно круглогодично. Надо тогда выплачивать их хотя бы 4 месяца в году, поддерживая годовой цикл, аналогичный циклу сна-бодрствования человека, при котором 4 месяца производится эксплуатация людей, деньги направляются на развитие промышленности и бизнеса, 4 месяца деньги направляются на строительство и капремонт домов, 4 месяца деньги направляются на доплаты к зарплатам рядовым гражданам [9]. Поскольку восстановление и реставрация монастырей – это строительные работы, деньги на восстановление монастырей имеет смысл направлять в тот период, когда ведётся интенсивное строительство и капремонт. В Китайской народной республике созданы технологии, позволяющие строить 10-этажный жилой дом за 28 часов 45 минут и достаточно качественно [1]. Можно разработать типовые проекты строений для монастырей, например, келий, ограждений и т. п., которые будут быстро возводиться. Так что поддержание упомянутого годового цикла – реалистичный вариант договора государства, бизнеса и рядовых граждан страны без революций и потрясений.

Для выплат за квалификацию потребуется законодательно оформить статус генератора идей и реализатора идей. Сейчас если реализаторам идей и перепадают деньги от хоздоговоров, то большинство генераторов идей находится на положении негров, их труд не оплачивается, или некоторые из них вынуждены рисковать здоровьем и брать за труд нелегальные деньги. Я уже писал ранее, что в роботовладельческом обществе, которое мы строим, будет разделение научных работников на генераторов идей и реализаторов идей [5, 8, 11]. Научные сотрудники могут быть универсальными и специализированными. Универсальные сотрудники, предлагается ввести для них степени генератора идей и кандидата в генераторы идей, исходя из общих логических принципов и общих законов природы, могут работать в любой области. Если они работают в области техники, то предлагают изобретение, которое надо создать, обосновывают его появление в социальной, культурной, технической среде, формулируют условие, при которых изобретение может быть внедрено в производство, но сами его не внедряют и в процессе внедрения не участвуют, это делают реализаторы идей и кандидаты в реализаторы идей. Специализированные научные сотрудники, это прежде всего кандидаты наук и доктора наук, предлагают изобретение, основное внимание уделяют его технической части, они досконально разбираются в своей области техники или области знания. В зависимости от сложности воплощения изобретения в жизнь они или сами организуют его внедрение в промышленное производство, если внедрение требует высокой квалификации или ему трудно научить неспециалиста, или поручают это делать реализаторам идей, если внедрение не требует высокой квалификации или ему легко научить неспециалиста. Вновь предложенная идея всегда имеет несколько идеализированное описание. В процессе реализации она дорабатывается. Готовящиеся стать кандидатами в реализаторы идей большей частью молодые люди, они не имеют достаточно опыта, чтобы полностью осмыслить идею и оценить все эффекты от её появления в обществе, но они могут изготовить изделие, доработать его до промышленного образца. Опытные реализаторы идей, предлагается для них ввести научную степень реализатора идей и кандидата в реализаторы идей, способны обнаружить ошибки при промышленном или законодательном, или ином внедрении идеи и внести исправления или преобразовать и доработать идею, чтобы она стала применимой.

Разницу в подготовке научных сотрудников реализаторов идей и генераторов идей можно описать следующей схемой.

Тот сотрудник вуза, который хочет стать специализированным научным сотрудником или специализированным реализатором идей пишет кандидатскую диссертацию, публикуя 1–2 статьи в журнале ВАК и 1–3 заявки на изобретение или полезную модель, и получив по заявкам патент. После защиты кандидатской диссертации он становится узким специалистом, досконально разбирающимся в какой-то одной теме. Если этот сотрудник вуза практик, он может уйти из вуза после защиты кандидатской диссертации на предприятие или в частную или государственную организацию и устроиться там работать. Если сотрудник вуза хочет со временем стать теоретиком, он остаётся в вузе преподавать и сотрудничает с сотрудниками на предприятии или в частной или государственной организации по внедрению его идей в производство. Далее этот сотрудник вуза публикует в указанном в законе 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» количестве статьи и заявки на полезную модель и изобретение или полезную модель и защищает докторскую диссертацию. Такой сотрудник будет получать доплату за кандидатскую или докторскую степень.

Чтобы стать кандидатом генераторы идей, то есть в универсальным научным сотрудником, сотрудник не защищает степень кандидата наук или доктора наук, но должен опубликовать не менее 16 статей в рецензируемом журнале ВАК, заявок на изобретение или полезную модель и получить патент на эти заявки, причём темы этих статей и заявок должны относиться к разным областям техники и науки. Из-за того, что кандидат в генераторы идей не специализирован, он не сможет самостоятельно внедрять в промышленное производство или в социальную сферу свои идеи. Первые 6 патентов будут учебные, а начиная с седьмого патента он сможет участвовать в лотерее среди генераторов идей. Ранее я описывал в своих заявках и статьях эту лотерею [17]. Первый её этап подобен телевикторине «Что? Где? Когда?». На спиральном столе выкладываются описания изобретений, которые предстоит изготовить, спиральная рулетка раскручивается и выбирает одно из изобретений [17]. Оно достаётся для изготовления одной команде инженеров-реализаторов. Потом второе изобретение достаётся таким же способом второй команде инженеров-реализаторов. Команды по определённым правилам соревнуются, кто лучшим образом изготовит изобретение или его действующую часть, если оно большое. Лотерея необходима, чтобы не все изобретения изготавливались, а только некоторые, поскольку изобретателей в России много, изготовить всё невозможно, финансовых ресурсов не хватит. При изготовлении изобретённого предмета станет ясно, насколько он работоспособен. Работоспособные изобретения, победившие в викторине, можно будет направить на предприятия для массового производства. Все заявки на изобретение кандидата в генераторы идей будут опубликованы. Если какое-то предприятие заинтересуется изобретением, оно сможет приобрести лицензию на его производство независимо от лотереи или доработать изобретение до промышленного применения, известив об этом автора.

Для реализаторов идей надо ввести аналогичную степень кандидата в реализаторы идей. Кандидатом в реализаторы идей может стать человек, который заключил не менее 7 договоров на изготовление или расчёт какого-либо изделия или внедрение какой-либо идеи и был изготовлен экспериментальный образец изделия или оно было внедрено в промышленное производство или социальную практику. Расчёт может быть выполнен в форме заявки на промышленный образец с получением патента. Все договоры и расчёты были выполнены в разных областях техники или науки. Кандидат в реализаторы идей имеет право на использование изобретательского капитала [6] кандидата в генераторы идей, генератора идей, кандидата наук или доктора наук по назначению, то есть для изготовления экспериментального образца изделия или, если изделие большое, его действующей части или реального или виртуального макета полного изделия. Вместе с правом распоряжаться деньгами кандидат в реализаторы идей, реализатор идей или научный сотрудник без степени, занимающийся реализацией идей, получает обязанность изготовить высококачественное изделие или провести в жизнь иным образом идею. Сейчас реализаторы часто грешат организацией фирм-однодневок или иных мошеннических схем. Это наказывается согласно уголовному кодексу. За простое неисполнение есть наказание в соответствии с главой 25 первой части гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ в редакции от 25.02.2022 г. «Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (договора)», согласно которой исполнители работ заказчику платят неустойку.

Чтобы стать генератором идей надо опубликовать не менее 32 статей в рецензируемом журнале ВАК и заявок на изобретение и полезную модель с получением патентов на заявки, причём статьи и заявки должны относиться к разным областям техники и науки. Генератор идей или кандидат в генераторы идей не специализирован, поэтому он не сможет делать полноценные изобретения в той или иной области, поэтому специалисты в лице кандидатов наук и докторов наук вынуждены будут дорабатывать его идеи. В то же время, не являясь специалистом, генератор идей или кандидат в генераторы идей не зациклен на старых традиционных подходах, он может предложить принципиально новые конструкции и способы, которых раньше никогда не было. В результате в обществе появится многообразие техники и подходов. Генератор идей, создав 32 статьи и изобретения, подключится к полному объёму планетарной памяти [18] и сможет решать любые задачи, начитав предварительно информацию по любой теме. В отличие от него доктор наук ориентируется только в определённом сегменте планетарной памяти, только в одной области знания и в смежных с нею областях. Начиная с 33-тьего изобретения или статьи генератор идей будет иметь право поручить внедрение своего изобретения любому реализатору, если изобретение не слишком дорогое, не слишком сложно в изготовлении и не превосходит производственные и финансовые возможности реализатора и предприятия-исполнителя работ. Дорогие и сложные изобретения могут быть изготовлены, если в них есть потребность в обществе, после обращения в правительство страны, чьим гражданином является генератор идей или кандидат в генераторы идей. Правительство страны принимает решение об изготовлении дорогого или сложного изделия. Возможно также обратиться в правительство области, где проживает или работает генератор идей, тогда оно принимает решение об изготовлении дорогого или сложного изделия на территории области.

Реализатором идей может стать человек, который заключил не менее 14 договоров на изготовление или расчёт какого-либо изделия или внедрение какой-либо идеи и был изготовлен экспериментальный образец изделия или оно было внедрено в промышленное производство или социальную практику. Расчёт может быть выполнен в форме заявки на промышленный образец с получением патента. Все договоры и расчёты должны быть выполнены в разных областях техники или науки. Реализатор идей имеет право на использование изобретательского капитала кандидата в генераторы идей, генератора идей, кандидата наук или доктора наук по назначению, то есть для изготовления экспериментального образца изделия или, если изделие большое, его действующей части или реального или виртуального макета полного изделия. За неисполнение или ненадлежащее исполнение работ, как уже было сказано выше, наступает у реализатора идей ответственность согласно 25 главе первой части Гражданского кодекса РФ.

Подобно тому, как кандидаты наук и доктора наук получают выплаты за степень кандидаты в генераторы и реализаторы идей и генераторы и реализаторы идей получают выплаты за степень. Выплаты кандидатам в генераторы идей и реализаторы должны быть не меньше, чем кандидатам наук. Выплаты генераторам идей и реализаторам должны быть не меньше, чем докторам наук. Это позволит работникам в периоды между подачей заявок на хоздоговора и на гранты заниматься наукой. Сейчас большинство работников провинциальных вузов сосредоточено на педагогической деятельности, выплаты простимулируют их заниматься научной деятельностью. Молодёжь, защитив кандидатские диссертации, тоже не будет останавливаться на достигнутом и будет продолжать заниматься наукой.

Введение степени генератора идей наряду с доктором наук объективно обусловлено ростом объёмов и скорости обработки информации в мире и изменчивостью техники. Доктор наук не всегда сразу может найти нужную информацию, оказать помощь в его работе сможет генератор идей, у которого кругозор шире, он может подсказать новое решение, нестандартно логически обработать решение доктора наук. Кроме того, техника меняется так быстро, что не успевает кандидат наук или доктор наук закончить обоснование своего устройства, а уже появляются конкурирующие решения. Генератор идей может подсказать, как согласовать разные решения или превзойти конкурентов, если их решения не очень сильные, найти ошибки в их решениях, выбрать из нескольких непохожих конструкций оптимальную конструкцию для развития и производства. Кроме того, бывает невозможно защитить диссертацию из-за того, что техника передовая, а в России нет специалистов в данной области, или они есть только за границей, например, в недружественных странах. Тогда специалист сможет расширить круг своей деятельности и стать кандидатом в генераторы идей или генератором идей. Кроме того, бывает так, что многочисленные публикации автора столь разнообразны, что невозможно их сложить в единую логическую конструкцию, необходимую для написания диссертации, или такая конструкция будет осознанна автором лишь в весьма преклонном возрасте, когда доплата за степень ему будет не нужна, когда он будет уже на пенсии. Бывает и так, что автор ведёт параллельно несколько тем одновременно, производственная необходимость заставляет его оперативно переключаться с темы на тему, из-за чего ему придётся одновременно писать несколько диссертаций, что невозможно. Кроме того, растёт потребность в философском анализе техники, который требует знаний в разных, часто далёких друг от друга областях. Но если человек будет обладать знаниями в других областях, у него появится потребность их применять и предлагать решения в других областях. Но это могут быть области весьма далёкие от тех, которыми автор изначально занимался. Кроме того, создание рыночных условий в торговле в Российской Федерации требует новизны на рынке, которую не всегда способны предложить специалисты. Из-за этого мы видим в продаже по 20 видов утюгов и по 30 видов компьютеров. Производитель утюгов и компьютеров мог бы получать сверхприбыль от их изготовления и продажи [19], которая важна для заполнения фондов роботовладельческого общества, но ему не дают конкуренты. Также ресурсы компаний часто тратятся на решение уже решённых задач, покупателю бывает трудно разобраться, чем отличаются товары на рынке, только специалист это понимает. Но принципиально новый продукт и такой продукт, который будет пользоваться спросом, предложить непросто. Поэтому и полезен взгляд неспециалиста. Таким образом, информационные условия работы современных научных сотрудников изменились по сравнению с советским периодом, когда были введены степени кандидата наук и доктора наук, когда интернета не было и работник мог спокойно работать годами над одной темой, не боясь, что его обгонят или оставят не у дел оригинальными, более продвинутыми решениями.

Ранее я предлагал, что любой изобретатель может иметь право на получение изобретательского капитала в размере 400000 рублей на изготовление экспериментального образца своего изобретения [6, 14]. Это предложение требует уточнения. Если генератор идей начнёт заниматься изготовлением изобретённого им предмета, он скорее всего получит брак, потому что он эффективно работает с идеями, но никогда не работал с материальными предметами. Поэтому он свой изобретательский капитал должен иметь право передать кандидату в реализаторы или реализатору, который должен иметь право вносить исправления в описание изобретения, чтобы получить работоспособное изделие. Реализатор или кандидат в реализаторы должен иметь право после изготовления описанного в изобретении кандидата в генераторы идей или генератора идей заключать хоздоговора на промышленное изготовление изделия Генератор идей не имеет права участвовать в заключении таких договоров, он получает выплату за передачу прав на своё изобретение в форме продажи лицензии или иной форме. Если хоздоговор заключает реализатор идей, то он должен делать это совместно со специализированным научным сотрудником, кандидатом наук или доктором наук. Особенно это касается высокотехнологичных изделий, чтобы был человек в команде, который разбирается глубоко в теме. Реализаторы идей не могут работать бесплатно, поскольку они несут материальные затраты на приобретение приборов и материалов, станков, оплату труда рабочих при изготовлении экспериментального образца изобретения. В обществе должен быть создан механизм финансирования, в котором генератор идей или кандидат в генераторы идей заказывает работу по своему изобретению реализатору идей или кандидату в реализаторы идей. Этот механизм финансирования не может быть основан на кредите, поскольку кредитные деньги надо возвращать, это приведёт к удорожанию новой продукции, появляющейся на рынке, она будет неконкурентоспособна по цене со старой продукцией. Этот механизм финансирования не может быть основан на биржевых спекуляциях, поскольку тогда решения реализатора идей будут зависеть от случайностей рынка, реализатор идей не сможет работать со спекулянтом, поскольку его решения направленные на исправление недочётов и ошибок, заложенных при генерации, направленные на правильный выбор материалов и средств могут не совпадать с предложениями спекулянта, который поставит деньги на ту или иную позицию из абстрактных соображений. Деньги можно поставить на одну позицию, а правильное решение практических проблем может содержаться на другой позиции, тогда спекулянт разорится. Это рассуждение аналогично рассуждению о решении задач генератором идей, который может решить задачу так, чтобы получить правильное решение, а не так, как выгодно в соответствии со ставкой [13]. Заранее предсказать решение задачи или окончательный вид готового изделия не всегда возможно. Поэтому самым правильным подходом будет выдача изобретательского капитала реализаторам идей и кандидатам в реализаторы идей по заказу генераторов идей и кандидатов в генераторы идей. С развитием роботовладельческого общества высвободятся многие люди от монотонной работы по рабочим специальностям и займутся творчеством, в том числе изобретательством. Патентов на изобретение будет много, и выдавать всем изобретательский капитал будет невозможно: слишком в большую сумму финансовых средств это будет выливаться. Поэтому можно будет ограничить выдачу изобретательского капитала только на заказы по патентам генераторов идей, на заказы по патентам кандидатов в реализаторы идей, которые выпали в лотерее со спиральной рулеткой, на заказы по патентам кандидатов и докторов наук, а также на заказы по любым патентам, которые заинтересовали специализированных, незащищённых научных сотрудников со стажем не менее двух лет в практической области деятельности, кандидатов наук, докторов наук, реализаторов идей и кандидатов в реализаторы идей, работающих на предприятиях и в других организациях, способных изготовить изделие описанное в заявке, на которую был выдан патент.

Ещё одной проблемой внедрения изобретений в производство является нехватка реализаторов идей. После прихода в России демократических сил к власти одной из форм сопротивления сторонников социализма было не передавать практические навыки по изготовлению технических изделий молодому поколению. Поэтому появился дефицит компетентных реализаторов. Чтобы стать компетентным реализатором, молодой человек по окончании вуза должен пробовать изготавливать различные изделия. Пока он не попробует, он самостоятельно не сможет работать. Если удастся законодательно оформить выдачу изобретательского капитала, то возникнет дефицит кандидатов в реализаторы идей и реализаторов идей. Этот дефицит может быть решён на первых порах разрешением на получение хоздоговоров на изготовление изделий за изобретательский капитал ученикам, не ставшим ещё кандидатами в реализаторы идей. Поработав с такими договорами, ученики станут со временем кандидатами в реализаторы идей и смогут работать более профессионально.

В западных странах генераторы идей не содержаться государством, им платят корпорации. Это привело к тому, что мало генераторов идей сотрудничает с органами власти, поэтому интеллектуальный уровень государственных служащих не поддерживается на достаточной высоте. От этого растёт конфликтность в политике, правильные решения не предлагаются, фейковые решения распространяются. Качество политики падает. Поэтому важно, чтобы труд генераторов идей материально поддерживался государством, и они имели влияние на средства массовой информации. Информационные войны кажутся политикам менее опасными, чем войны с применением стрелкового оружия. Но это не так. Информационные войны постепенно уничтожат все государства, более медленно, но до конца. Поэтому не надо их насаждать.

В частности, при работе с техническими изобретениями генераторы идей могут решать следующий спектр проблем.


1. Необходимо предложить техническое решение обсуждаемой в обществе задачи или выявленной генератором идей задачи. Здесь важно, что формулирование задачи лежит на решающем её генераторе идей. Он не выполняет менеджерской задачи, он не ищет заказчика, который был бы заинтересован в его работе. Возможно, со временем появятся сайты в Интернете, которые смогут полноценно выполнять эту работу. В обществе много задач, требующих решения, до которых не дошло внимание властей и частных предпринимателей. Генератор идей их выявляет и предлагает решение, доводя его до широкой общественности. Возможно, его решение реализаторы сочтут менее эффективным, чем решение другогогенератора идей, но у властей и бизнеса должен быть выбор в решениях, чтобы они не внедряли в практику слабые решения.

2. Необходимо согласовать своё техническое решение со всеми секторами рынка. Нельзя допустить на рынке хаотичную модель поведения, когда, усовершенствовав какое-либо изделие, предприниматель старается разорить конкурентов, чтобы они не могли совсем продать свои изделия. Особенно это касается принципиально новых изделий, которые могут вызвать обвал рынка. Конкуренты вложили значительные финансовые средства в свои проекты, надо им предложить использование их проектов по новому назначению, чтобы новое техническое решение не вызвало слишком сильного сопротивления со стороны общественности.

3. Внедрение некоторых изобретений вызовет социальные сдвиги в обществе, сравнимые с применением ядерного оружия, только более медленные. Генератор идей должен сформулировать, при каких социальных условиях его изобретение становится возможным. Я предполагаю, что передовые инновационные центры России не торопятся промышленно внедрять все инновации по этой причине, хотя технически большинство инноваций не вызывают вопросов.

4. Универсальный генератор идей должен согласовать своё изобретение с позицией Церкви, в России это прежде всего Православная Церковь. Существуют демонические изобретения, которые противоречат некоторым законам физики, нарушая целостность нашей Вселенной [20]. Чтобы такие изобретения были возможны надо периодически совершать уголовные преступления. Внедрение таких изобретений в жизнь Церковь не допустит, и надо уважать её мнение и заповеди Христовы. Кроме того, наука стала сейчас активно выходить на наноуровень, менять строение живых клеток, молекул и атомов. Я предполагаю, что на этом уровне расположены частицы, служащие материальными носителями информации, предназначенной для ангелов низших чинов [7]. Когда мы беспорядочно вмешиваемся в наноуровень, мы дезорганизуем работу ангелов, в результате жизнь общества становится более хаотичной. Надо с осторожностью вмешиваться в наноуровень, не всё на нём можно делать. Хотя работа с наноуровнем движению зелёных кажется более оптимальной по сравнению с действиями и структурами на макроскопическом уровне, тем не менее не надо отвергать предложения по более высокой организации макроскопического уровня [3, 4, 10, 12, 15]. Бездумно вмешиваясь в наноуровень, мы приведём человечество к упадку в вековой тенденции, из такого упадка будет невозможно выбраться по причине безвозвратно утерянных возможностей управления человечеством со стороны добрых ангельских сил.


Описанные задачи выходят за рамки чисто технических решений, которые делают реализаторы идей, и требуют особой квалификации. Поэтому реализаторы идей не могут выполнять эту работу. Так же и у генераторов идей не хватает узкотехнических навыков, чтобы внедрять изобретение в промышленное производство. В то же время, хотя реализаторы идей могут не иметь публикаций, их необходимо материально поддерживать в периоды между заключением хоздоговоров и поиска заказчика. Такой материальной поддержкой может стать плата за степень кандидата в реализаторы идей и реализатора идей.

Необходимо также наладить обмен идеями между монастырями и вузами. Надо, во-первых, поощрить работников вузов старшего поколения становится монахами, а в монастырях давать им послушание заниматься интеллектуальной деятельностью в свободное от молитв время. Если выплаты за реализацию и генерацию идей при уходе в монастырь сохранятся, то ушедший в монастырь сотрудник продолжит свою деятельность и в монастыре, поднимая уровень мышления и деятельности монахов. Во-вторых, более молодым монахам в качестве послушания можно давать задание приезжать в вузы и заниматься преподаванием в свободное от молитв время. Старшее поколение преподавателей вузов воспитывалось в советское время, оно не полностью воцерковлено, это создаёт проблемы в политической жизни страны и в технической сфере в форме создания демонических изобретений, которые не всегда можно сразу распознать. Обмен кадрами и идеями между монастырями и вузами будет способствовать углублению духовной жизни страны. Не сформулировано разделение полномочий между разными группами генераторов идей: между монахами, работниками вузов, академических институтов и работниками инновационных центров. Все они хотят генерировать идеи, и непонятно реализаторам, когда чью волю исполнять. Я могу предложить следующее разделение полномочий [19]. В инновационных центрах генерируют идеи сами реализаторы идей. Для каких-то несложных предметов не требуется широкая теоретическая подготовка и широкий кругозор. Поэтому в инновационных центрах должны работать преимущественно реализаторы идей. Реализация идей – это не простое копирование того, что предложили генераторы идей. Это творческий процесс. В изначальную конструкцию возможно внесение большого количества изменений, исходя из имеющихся в наличии материалов и приборов, из возможных ошибок, допущенных генераторами идей, из изменений для оптимальной формы предложенной конструкции. В вузах, академических институтах и монастырях генерируются идеи, требующие согласования многих направлений деятельности и теоретического осмысления, но в вузах и академических институтах генерируются идеи создания материальных предметов или приложения нематериальных частиц и движений к материальным производственным процессам, а в монастырях генерируются идеи создания и применения нематериальных частиц и движений или приложения материальных предметов к нематериальным частицам и движениям. Под нематериальными частицами я подразумеваю частицы с массой меньше, чем масса электрона. Разработка идей нематериальных процессов требует вмешательства Бога, иначе мысль исследователя уведёт его в сатанинские технологии, которые будут служить разрушению нашего мира. Сейчас пока что идёт восстановление монашества в нашей стране после долгого периода гонений в советское время. Монахи пока что решают вопросы восстановления материальной жизни своих обителей, и у них не остаётся времени на глубокие умственные изыскания. Но когда обители будут восстановлены, и монахи станут более многочисленны, к решению проблем нематериальных процессов им придётся обратиться, чтобы не бездействовать. В отличие от академических институтов в вузах большее внимание будет уделяться передаче знаний и навыков молодому поколению.

Генератор идей, группа экспертов, несколько групп реализаторов идей, группа приёмщиков работ и несколько преподавателей организуют простейший интеллектуальный конвейер. Генератор идей письменно излагает идею, эксперт, специализирующийся в области наук, к которой относится идея, её оценивает и критикует, после исправления замечаний генератор идей передаёт идею группе реализаторов, приёмщик, специализирующийся на изготовлении или внедрении подобных изделий или видов деятельности, принимает у них работу, после успешного внедрения преподаватель изучает их опыт и излагает для молодых сотрудников. Таким образом, генератор идей работает по принципу написал, обосновал и забыл. Это позволяет ему иметь высокую производительность труда в выдвижении новых идей, и он обеспечивает работой большую группу экспертов, несколько групп реализаторов, нескольких приёмщиков и преподавателей.

Выдвижение научных степеней и научных званий регулируется законом 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [2]. Кроме степеней доктора наук и кандидата наук и званий доцент и профессор [статья 4, п. 2 закона 127-ФЗ] можно предложить присуждение научных степеней кандидат в генераторы идей, кандидат в реализаторы идей, генератор идей, реализатор идей. Эти степени не требуют аттестации в отличие от докторов и кандидатов наук [статья 4 закона 127-ФЗ], чтобы не загружать формальностями научную деятельность. Если научные сотрудники пишут статьи и заявки на изобретения, которые обсуждаются с рецензентами и экспертами, то их квалификация таким образом проверяется. Излишние формальности или остаются формальностями или отвлекают от научной работы. Согласно статье 2 закона 127-ФЗ получается, что генераторы идей заняты преимущественно поисковыми и фундаментальными научными исследованиями, реализаторы идей заняты преимущественно прикладными исследованиями. Реализаторы должны иметь право распоряжаться финансовыми средствами при изготовлении изделий, генераторы идей будут вести относительно реализаторов более аскетичный образ жизни, так как они работают с информацией, но они должны снабжаться средствами на издательскую деятельность. Что касается возможности занимать руководящие должности, то у генераторов идей и реализаторов она ограничена по сравнению с докторами наук и кандидатами наук. На узкоспециализированных кафедрах, факультетах и прочих отделениях институтов, предприятий и организаций генераторы идей и реализаторы и кандидаты в них не могут занимать руководящих должностей. Но на общих отделениях и неспециализированных отделениях широкого профиля они могут занимать руководящие должности.

Также я предложил создать фонд покупателей жилья [19]. В случае увеличения производительности труда в строительстве так, что жилой многоэтажный дом будут строить за 1–2 месяца, возможно станет резервировать жильё для сотрудников вузов. Имеется в виду, что молодой сотрудник вуза, доказавший свою способность решать сложные задачи путём защиты кандидатской диссертации или публикации не менее четырёх статей не менее чем в 2–3 областях знания в рецензируемом журнале, сможет заключить контракт на работу в вузе или академическом институте на 22 года с предоставлением квартиры, которая перейдёт в его собственность через 22 года. Этот сотрудник в последствии сможет продлить контракт до пенсии и далее ещё раз продлить его пожизненно или до определённого возраста с сохранением пенсии и зарплаты. Если сотрудник будет получать ещё и пособия на детей, то он сможет спокойно содержать семью даже при относительно невысокой ставке зарплаты в вузе или академическом институте. Сотрудник сможет также сверх зарплаты претендовать на гранты, но надо быть реалистами, прежде чем претендовать на грант сотруднику придётся много трудиться, писать статьи, обмениваться мнениями с коллегами, в это время ему надо как-то жить. Если у него будет квартира и детские пособия, он сможет поднять свои исследования на качественно более высокий уровень, и ему не надо будет подрабатывать на стороне, он сможет ещё и преподавать. Тогда молодые сотрудники будут оставаться в вузах и академических институтах, и кадровый голод на молодых специалистов и специалистов среднего возраста в вузах и академических институтах прекратится. Тогда в статью 8 закона 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» о договорах (контрактах) на создание, передачу и использование научной и (или) научно-технической продукции надо будет добавить пункт 4 о возможности заключения многолетних и 22-летних контрактов с требованием публикаций и создания новой продукции в этот срок и гарантией предоставления жилья в собственность при контрактах на 22 года в конце срока контракта.

Ранее, анализируя проблему возникновения бедности, я предлагал следующее [15]:

«В роботовладельческом обществе, как и в современном обществе, возможно возникновение двух категорий бедных людей. Это первично бедные, которые имеют доход много меньше среднего, поэтому испытывают бытовые трудности, им не хватает денег на жизнь, и вторично бедные, которые имеют доход, близкий к среднему или даже выше среднего, но из-за того, что они поставили себе амбициозные задачи и набрали кредитов, выплачивают большие суммы по долгам и кредитам, им мало остаётся денег на жизнь, и они тоже испытывают бытовые трудности, хотя формально числятся в небедных людях. Обычно люди приспосабливаются к минимальным зарплатам тем, что нанимаются работать на двух работах. Чаще всего минимальная зарплата платится за неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, и работники имеют возможность подрабатывать. Когда парламентарии предлагают повысить минимальную зарплату, они помогают только первично бедным, число вторично бедных при этом может увеличиваться, так как минимальные зарплаты повышают путём увеличения налогов и других поборов с предпринимателей, из-за чего некоторые предприниматели переходят в число вторично бедных. Но предприниматели такое отношение к себе не будут терпеть, поэтому они повышают цены на свою продукцию, чем компенсируют свои налоговые потери, но отнимают доход от повышения зарплат у первично бедных, которые начинают покупать товары по более дорогим ценам. Поэтому простое повышение минимальных зарплат может и не дать эффекта при борьбе с бедностью.

Поэтому более эффективным для борьбы с бедностью является субсидирование покупок необходимых в быту товаров и услуг, которое понижает цены на необходимые бедным и не только бедным товары, и бедные становятся способными эти товары купить в большем количестве, достаточном для жизни. Проблемой субсидирования является то, что все необходимые товары невозможно просубсидировать, бюджет государства ограничен, бывает непросто выбрать при необходимости сохранения рыночных отношений в обществе, какие товары субсидировать, а какие нет. Судя по нижегородским магазинам, последним решением является субсидирование товаров со средним качеством и сохранение более высокой цены на товары с более высоким качеством. Например, понижают цены на мелкую картошку, на немытую картошку, а на мытую, крупную, фасованную картошку сохраняют более высокие цены. Тогда перед производителями более качественных товаров встаёт вопрос, как на них понизить цены. И естественным ответом на него становится роботизированное конвейерное производство, которое приводит к снижению цены за счёт масштабов производства. Можно, конечно, на конвейере использовать и рабочих, но роботы обходятся дешевле: им не надо платить зарплату, они реже ошибаются. Рабочие бывают недовольны, когда вместо них на конвейер ставят роботов, но это недовольство возникает из-за консерватизма мышления. Если более внимательно проанализировать, то преимущества у рабочего от работы на конвейере не столь уж велики, а потери от такой работы более существенны, чем можно сразу себе представить. Самое большое преимущество – это высокая зарплата, но оно часто теряется из-за того, что конвейер работает не 8 часов в сутки 5 дней в неделю, часто простаивает, из-за чего зарплата снижается. Квалификация рабочего теряется при работе на конвейере: годами заворачивая одну и ту же гайку, рабочий забывает, как делать более сложные операции, которым его когда-то учили. Рабочий не испытывает при такой работе радость творчества, она очень однообразна.

Кроме роботизации вторым шагом к снижению цен может стать субсидирование продажи электроэнергии, что важно для роботизированного производства, если оно не имеет своей электростанции.» Следует обратить внимание, что из-за низких доходов некоторые категории трудящихся не могут воспользоваться субсидией на покупку. Субсидия выдаётся при покупке, например, не менее чем на 1000 рублей, которые не у каждого есть. Выходом является субсидирование покупок в период годового цикла, когда выплачиваются повышенные зарплаты и премии.

Дополняя мои ранние рассуждения, можно сказать, что выплаты на детей в размере 10000 рублей простимулируют спрос, родители будут больше покупать товаров, предприниматели станут больше получать дохода и платить больше налогов, доход от которых можно потратить на выплаты за новые степени. Сейчас в России открываются новые производства, растут от них налоговые поступления в бюджет, которые можно направить на увеличение выплат за детей. Доплата за детей выручит не только работников сферы образования, она выручит и реализаторов, имеющих детей, во всех отраслях, производители меньше будут думать о материальных проблемах, производительность труда увеличится, увеличится и количество выпускаемых товаров, что тоже будет способствовать увеличению налоговых поступлений. Если 10000 рублей родители будут получать только 4 месяца в году, то им придётся откладывать деньги на периоды, когда им выплат не будет. Это приведёт к росту сбережений и простимулирует работу банков. Кроме того в периоды выплат родители смогут заранее купить путёвки для отдыха и зарезервировать билеты на проезд к месту отдыха, это приведёт к росту туриндустрии в России.

Введение новых научных степеней будет способствовать развитию гражданского общества и гражданской промышленности, чтобы не одни военные инженеры получали доплаты за звания, и не одна военная промышленность развивалась, одностороннее развитие военной промышленности может привести и уже привело к мировой или гражданской войне с использованием стрелкового оружия. Введение новых научных степеней также будет способствовать развитию науки в провинциальных вузах. В каждой губернии должны быть центры развития науки, не одни Москва и Санкт-Петербург должны развиваться. Доплаты за новые научные степени привлекут на сторону государства генераторов идей, предотвратив центробежные тенденции в обществе, и легализуют деятельность реализаторов идей, не имеющих публикаций. Эти доплаты простимулируют молодёжь в условиях отсутствия войны заниматься наукой, работать над своим профессиональным совершенствованием. В будущем в изменившихся политических условиях, когда прекратятся военные действия, подобные военным действиям второй мировой войны, сплачивающие нацию, общество может быть снова объединено на достижение созидательных результатов в науке и промышленности, освоении незаселённых территорий и космоса, в строительстве и улучшении условий жизни.

Список литературы
1. В Китае жилую десятиэтажку собрали за 28 часов. / www.realt.onliner.by, 23.09.2021 г.

2. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон 127-ФЗ от 23.08.1996 г. (ред. от 2.07.2021 г.)

3. Салмин А. И. Аналогии в территориальной, временной и элементной организациях человеческой цивилизации, многоклеточного организма и других физических систем. / Материалы 14-той ежегодной научно-практической конференции «Философские проблемы биологии и медицины: вызовы техногенной цивилизации – интегративная философия мироподобия», М.: URSS, 28–29.10.2020, с. 68–74 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

4. Салмин А. И. Демографическая и сословная политика в роботовладельческом обществе. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 20.01.2019, 2019 г., вып. 1, с. 100–105 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

5. Салмин А. И. Информационная политика в роботовладельческом и капиталистическом обществах. / научный-сборник.рф / Материалы международной научно-практической конференции «Развитие современной науки: теоретический и прикладные аспекты» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 6.06.2016, с. 212–221 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

6. Салмин А. И. Исчерпали ли себя традиционные механизмы власти? www.researchscience.info / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2020, вып. 13, с. 12–18 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

7. Салмин А. И. К проблеме физического определения Бога. / Материалы XI международного симпозиума «Диалог мировоззрений: современное образование в поле научных и религиозных традиций» Нижний Новгород: ВВАГС, 31 мая – 2 июня 2011, с. 559–564 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 3 «Духовные и нематериальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

8. Салмин А. И. Некоторые принципы формирования роботовладельческого общества. / www.science-perm.ru / Материалы первой международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития нефтегазовой и машиностроительной отраслей» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 25.05.2016, с. 35–40 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

9. Салмин А. И. Обсуждение факторов, провоцирующих мировую войну. / www.researchscience.info / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2019, вып. 9, с. 15–19 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

10. Салмин А. И. О зонах альтернативной истории. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.05.2017 г., 2017 г., вып. 5, с. 134–136 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

11. Салмин А. И. Об идеологии роботовладельческого общества. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.10.2017, 2017 г., вып. 10, с. 64–71 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

12. Салмин А. И. О зонах отстающего развития. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.04.2017 г., 2017 г., вып. 4, с. 140–145 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

13. Салмин А. И. О правильном устройстве современного государства. / www.researchscience.info / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2020, вып. 11, с. 20–27 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

14. Салмин А. И. О привлечении к обучению в Нижегородском государственном техническом университете тысячи иностранных студентов. / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2021, вып. 14, с. 18–21 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

15. Салмин А. И. Отличия зоны отстающего развития роботовладельческого общества от гетто и борьба с бедностью в зоне опережающего развития. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 20.11.2018, 2018 г., вып. 9, с. 121–127 / также в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1 «Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

16. Салмин А. И. Постановка задачи создания человека телепатического и гражданской телепатии. / в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 3 «Духовные и нематериальные технологии роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

17. Салмин А. И. Спиральная рулетка. / www.fips.ru / Патент на полезную модель РФ № 151598 по заявке № 2014133998/12(054979) от 19.08.2014 / Бюллетень Роспатента № 10 от 10.04.2015 г.

18. Салмин А. И. Творческое решение изобретательских задач. Москва: ЛитРес Самиздат, 2021

19. Салмин А. И. Финансовые схемы роботовладельческого общества. / в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 4 «Финансовая система роботовладельческого общества». Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022

20. Салмин А. И. Этические христианские принципы для инженеров и биоинженеров. / в книге Салмин А. И. Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 3. Духовные и нематериальные технологии роботовладельческого общества. Москва: ЛитРес-Самиздат, 2022


Оглавление

  • Предисловие к четвёртому тому
  • 1. Финансовые схемы роботовладельческого общества
  • 2. О некоторых особенностях финансовой системы роботовладельческого общества
  • 3. О законодательной поддержке научных сотрудников