КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 432722 томов
Объем библиотеки - 595 Гб.
Всего авторов - 204738
Пользователей - 97082
MyBook - читай и слушай по одной подписке

Впечатления

DXBCKT про Брэдбери: Примирительница (Научная Фантастика)

Как ни странно — но здесь пойдет речь о кровати)) Вернее это первое — что придет на ум читателю, который рискнет открыть этот рассказ... И вроде бы это «очередной рассказ ниочем», и (почти) без какого-либо сюжета...

Однако если немного подумать, то начинаешь понимать некий неявный смысл «этой зарисовки»... Я лично понял это так, что наше постоянное стремление (поменять, выбросить ненужный хлам, выглядеть в чужих глазах достойно) заставляет нас постоянно что-то менять в своем домашнем обиходе, обстановке и вообще в жизни. Однако не всегда, те вещи (которые пришли на место старых) может содержать в себе позитивный заряд (чего-то), из-за штамповки (пусть и даже очень дорогой «по дизайну»).

Конечно — обратное стремление «сохранить все как было», выглядит как мечта старьевщика — однако я здесь говорю о реально СТАРЫХ ВЕЩАХ, а не ковре времен позднего социализма и не о фанерной кровати (сделанной примерно тогда же). Думаю что в действительно старых вещах — незримо присутствует некий отпечаток (чего-то), напрочь отсутствующий в навороченном кожаном диване «по спеццене со скидкой»... Нет конечно)) И он со временем может стать раритетом)) Но... будет ли всегда такая замена идти на пользу? Не думаю...

Не то что бы проблема «мебелировки» была «больной» лично для меня, однако до сих пор в памяти жив случай покупки массивных шкафов в гостиную (со всей сопутствующей «шифанерией»). Так вот еще примерно полгода-год, в этой комнате было практически невозможно спать, т.к этот (с виду крутой и солидный «шкап») пах каким-то ядовито-неистребимым запахом (лака? краски?). В общем было как-минимум неуютно...

В данном же рассказе «разница потенциалов» значит (для ГГ) гораздо больше, чем просто мелкая проблема с запахом)) И кто знает... купи он «заветный диванчик» (без скрипучих пружин), смог ли бы он, получить радостную весть? Загадка))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Шлем (Научная Фантастика)

Очередной (несколько) сумбурный рассказ автора... Такое впечатление, что к финалу книги эти рассказы были специально подобраны, что бы создать у читателя некое впечатление... Не знаю какое — т.к я до него еще никак не дошел))

Этот рассказ (как и предыдущий) напрочь лишен логики и (по идее) так же призван донести до читателя какую-то эмоцию... Сначала мы видим «некое существо» (а как иначе назвать этого субъекта который умудрился столь «своеобразную» травму) котор'ОЕ «заперлось» в своем уютном мирке, где никто не обратит внимание на его уродство и где есть «все» для «комфортной жизни» (подборки фантастических журналов и привычный полумрак).

Но видимо этот уют все же (со временем)... полностью обесценился и (наш) ГГ (внезапно) решается покинуть «зону комфорта» и «заговорить с соседкой» (что для него является уже подвигом без всяких там шуток). Но проблема «приобретенного уродства» все же является непреодолимой преградой, пока... пока (доставкой) не приходит парик (способный это уродство скрыть). Парик в рассказе назван как «шлем» — видимо он призван защитить ГГ (при «выходе во внешний мир») и придать ему (столь необходимые) силы и смелость, для первого вербального «контакта с противоположным полом»))

Однако... суровая реальность — жестока... не знаю кто (и как) понял (для себя) финал рассказа, однако по моему (субъективному мнению) причиной отказа была вовсе не внешность ГГ, а его нерешительность... И в самом деле — пока он «пасся» в своем воображаемом мирке (среди фантазий и раздумий), эта самая соседка... вполне могла давно найти себе кого-то «приземленней»... А может быть она изначально относилась к нему как к больному (мол чего еще ждать от этого соседа?). В общем — мир жесток)) Пока ты грезишь и «предвкушаешь встречу» — твое время проходит, а когда наконец «ты собираешься открыться миру», понимаешь что никому собственно и не нужен...

В общем — это еще одно «предупреждение» тем «кто много думает» и упускает (тем самым) свой (и так) мизерный шанс...

P.S Да — какой бы кто не создал себе «мирок», одному там жить всю жизнь невозможно... И понятное дело — что тебя никто «не ждет снаружи», однако не стоит все же огорчаться если «тебя пошлют»... Главной ошибкой будет — вернуться (после первой неудачи) обратно и «навсегда закрыть за собой дверь».

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бояндин: Осень прежнего мира (Фэнтези)

Очередные выходные прошли у меня «под знаком» продолжения «прежней темы». Порой читая ту или иную СИ возникает желание «сделать перерыв», а и то... вообще отложить «на потом». Здесь же данного чувства не возникало))

Новый роман «прежнего мира» открывает новую историю (новых героев) и все прежние «персонажи» здесь (почти) никак не пересекаются... Почему почти? Есть «пара моментов»... Однако это никак не влияет на индивидуальность этого романа. В целом — его можно читать «в отрыве» от других частей книги (которые по хронологии стоят впереди).

Стоит сказать, что новые герои и новые «обстоятельства» никак не сказываются (отрицательно) на СИ. Не знаю — будут ли «в дальнейшем» еще какие-нибудь соединения сюжетных линий, однако тот факт, что (почти) каждая новая часть открывается только новыми героями — никак не портит «общей картины». Конечно — кому-то разные части могут нравиться «по разному», однако если судить с позиций «расширения ареала» (предлагаемого мира), то каждая новая часть будет приносить «лишь новые краски».

Справедливости ради все же стоит сказать — что эта (конкретная часть), хоть и представлена солидным томом (в отличие от предыдущих, содержащих под одной обложкой условно несколько разных произведений СИ), но все же некоторая недосказанность все же осталась... Не знаю с чем конкретно это связано, но (мне) эта часть показалась несколько «слабее» предыдущих... То ли «очередная суперспособность» сыграла негативную роль, то ли что-то еще — но (в какой-то определенный момент), все это стало походить на какое-то … повествование, в стиле «я взмахнул рукой и меч противника исчез»...

Нет — конечно (вроде) и не все так плохо, однако тема суперспособностей по своему описанию (и ограниченности) видимо является неким «нежелательным элементом». И в самом деле... Ну вот представим себе «такого-то и такого-то» имеющего некую «хреновину» которой он... мочит всех подряд без зазрения совести)) И о чем тут (тогда) пойдет речь? О том — в каком именно порядке мочить? Начиная с краю или «поперек»))

В общем (наверное) именно это обстоятельство и сыграло «свою злую роль», засим... иду вычитывать продолжение))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Научный подход (Современная проза)

Этот рассказ (в отличие от других представленных в сборнике) как ни странно, производит впечатление просто юмористического. Никакой «многоплановости понятий» (тут) вроде бы и нет...

Некая (очередная) семья находится на грани безумства, поскольку 2 совершеннолетние девушки решили выбрать себе жениха. Почему решили жениться и выбирать именно конкретного юношу — вопрос отдельный, но ни о какой «любви с первого взгляда» тут (похоже) речь не идет...

Претендент на женидьбу похоже сам (внутренне) охреневает от данной ситуации, хотя и нельзя сказать что она ему совсем уж противна. Однако — кого именно выбрать из сестер (а их в рассказе, аж целых 2 штуки) непонятно, а вариант с многоженством «тут не катит»)) В общем — 2 соперницы устраивают «претенденту» какое-то подобие ЕГЭ, где совсем непонятно что идет «в плюс», а что «в минус».

Запутавшись окончательно в своих оценках, сестры (внезапно) решают вызвать арбитра (в виде третьей девушки) которая должна оценить результаты и вынести окончательный вердикт. Но увы!)) Финал «этой короткой пьесы» становится неудачным для обоих сестер)) И причина этого — совершенно дурацкий подход к «выбору жениха»... Не знаю — каковы были критерии «отбора», но все это похоже на одну большую глупость подростков, которой молчаливо потакают старшие. Финал — как всегда показал, что «любовь» не просчитаешь и что «в этом деле» нет благородной уступки очереди и (что) здесь каждый сам за себя... Впрочем... как и практически везде в нашей жизни.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика)

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Адамов: Тайна двух океанов (Научная Фантастика)

Книга добрая и интересная. На ней должны вырасти наши дети, чтобы в жизни они были - ЛЮДЬМИ.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Костин: Занимательные исторические очерки (сборник рассказов) (Историческая проза)

Отличный набор (в большинстве практически неизвестных) исторических фактов. Рекомендую! :)

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Лингвистический анализ: Коллективные стихотворения (Антон Дельвиг)


- Коллективные стихотворения 50 Кб, 16с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Антон Антонович Дельвиг

Общая статистика

Длина текста27207 знаков
Длина диалогов0 знаков
Слов в произведении (СВП)3729 слов
Приблизительно страниц16 стр.
Средняя длина слова5.26 знаков
Предложений в произведении (ПВП)783 предл.
Средняя длина предложения (СДП)31.76 знаков
Доля диалогов в тексте0.00 %
Доля авторского текста100 %
СДП диалогов0.00 знаков
СДП авторского текста29.85 знаков

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов1689
Активный словарный запас (АСЗ)1522
Активный не словарный запас (АНСЗ)167
Удельный АСЗ на 3000 слов текста1415.50145 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста0.00
Удельный АСЗ на 100000 слов текста0.00
Удельный АСЗ-3000 книги № 79303: Коллективные стихотворения (Антон Дельвиг)
Максимальный УАСЗ-3000 (1457) наблюдается примерно на 12 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1333) наблюдается примерно на 4 странице
Рост АСЗ книги № 79303: Коллективные стихотворения (Антон Дельвиг)

Буквы и знаки препинания

Всего букв19285 букв
Всего знаков препинания1847 знаков

ЗнакКол-во (шт.)Средн. кол-во на 1000 слов (шт.)
, запятая481128.99
. точка883236.79
- тире13937.28
? вопросительный знак10.27
! восклицательный знак123.22
... многоточие00.00
!.. восклицательный знак с многоточием00.00
?.. вопросительный знак с многоточием00.00
!!! тройной восклицательный знак00.00
?! вопросительный знак с восклицанием00.00
" кавычка13736.74
() скобки9224.67
: двоеточие328.58
; точка с запятой7018.77
БукваКол-во (шт.)Частота использования (в %)
А15117.84
Б3121.62
В10125.25
Г4022.08
Д5052.62
Е-Ё16578.59
Ж4022.08
З2771.44
И-Й195610.14
К7013.63
Л8024.16
М5612.91
Н12716.59
О18159.41
П7243.75
Р9034.68
С12726.60
Т10855.63
У4262.21
Ф880.46
Х2101.09
Ц1100.57
Ч2601.35
Ш1490.77
Щ410.21
Ь-Ъ2731.42
Ы3321.72
Э560.29
Ю1020.53
Я3461.79
Диаграма использования букв книги № 79303: Коллективные стихотворения (Антон Дельвиг)

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)3532 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)197 слов

Часть речиКол-во (шт.)% в тексте (ОЧР - 100%)
Существительное161745.781
Глагол1369.032
Местоимение-существительное1363.851
Предлог34412.797
Союз3049
Прилагательное3449.740
Наречие1042.945
Местоимение-прилагательное882.492
Частица932.633
Местоименное наречие250.708
Числительное80.227
Числительное-прилагательное120.340
Междометие280.793
Часть композита - сложного слова20.057

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

СуществительноеГлаголМестоимение-существительноеПредлогСоюзПрилагательноеНаречиеМестоимение-прилагательноеЧастицаМестоименное наречиеЧислительноеЧислительное-прилагательноеМеждометиеЧасть композита - сложного слова
Существительное204.9845.3013.5963.4250.6838.2212.178.498.493.110.570.857.640.28
Глагол20.107.087.3624.927.0810.485.383.962.830.000.850.280.000.00
Местоимение-существительное12.178.491.705.380.853.112.270.573.960.000.000.000.000.00
Предлог75.312.558.216.804.8118.691.138.210.280.000.281.420.280.00
Союз33.987.644.539.919.9110.193.400.853.681.130.280.280.000.28
Прилагательное73.333.961.702.835.954.811.421.421.130.570.000.000.000.00
Наречие7.085.380.284.813.114.531.130.571.980.280.000.280.000.00
Местоимение-прилагательное14.161.980.572.271.131.980.850.280.850.570.280.000.000.00
Частица5.667.080.005.100.852.831.700.571.980.280.000.280.000.00
Местоименное наречие2.550.850.000.850.570.850.000.000.850.570.000.000.000.00
Числительное1.420.000.000.000.000.570.000.000.280.000.000.000.000.00
Числительное-прилагательное2.550.000.570.000.000.280.000.000.000.000.000.000.000.00
Междометие4.250.000.001.701.130.280.000.000.000.570.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.570.000.000.000.000.000.000.000.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

Номер слова в предложении
12345
Существительное53.1444.2947.0453.1143.58
Глагол3.5610.0310.289.5712.85
Местоимение-существительное2.512.234.744.783.91
Предлог15.2714.4817.0011.9612.29
Союз5.026.965.933.836.15
Прилагательное10.0412.816.329.5712.29
Наречие4.392.232.771.442.79
Местоимение-прилагательное2.093.902.373.351.68
Частица1.881.952.771.443.91
Местоименное наречие0.630.560.790.960.00
Числительное0.000.000.000.000.56
Числительное-прилагательное0.420.560.000.000.00
Междометие0.840.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.210.000.000.000.00

Номер слова в предложении
678910
Существительное42.3339.6041.4834.4836.00
Глагол12.888.7211.8510.3415.00
Местоимение-существительное4.914.704.443.454.00
Предлог11.0414.7716.3015.5214.00
Союз6.758.724.449.486.00
Прилагательное14.7210.7410.378.629.00
Наречие4.295.372.223.454.00
Местоимение-прилагательное0.004.032.964.313.00
Частица1.842.015.934.315.00
Местоименное наречие0.610.670.005.172.00
Числительное0.000.670.000.000.00
Числительное-прилагательное0.000.000.000.862.00
Междометие0.610.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.00

Номер слова в предложении
1112131415
Существительное34.4427.9133.3330.1430.88
Глагол11.1115.1213.5813.7013.24
Местоимение-существительное5.568.147.412.748.82
Предлог8.8912.7913.5813.7014.71
Союз14.4413.959.885.485.88
Прилагательное10.009.3013.5813.7014.71
Наречие3.332.333.706.852.94
Местоимение-прилагательное4.443.494.945.485.88
Частица3.334.650.004.112.94
Местоименное наречие0.001.160.001.370.00
Числительное2.221.160.000.000.00
Числительное-прилагательное2.220.000.002.740.00
Междометие0.000.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.00