Также желательно жанр "Детективная фантастика" продублировать в раздел "Фантастика". Ну и "Любовную фантастику" можно.

Я не против, посмотрим что скажут другие пользователи.

Может лучше просто перенести эти фантастики в фантастику? : ) Или уже оставить, где лежат. Дублировать не надо.

Однозначно нужно перенести. (без дублей)
Это же фантастика, иначе юмористическую фантастику необходимо перемещать в раздел юмор...

Это вы рассуждаете с точки зрения потребителя. А ведь есть еще люди, занимиющиеся упорядочеванием информации о книгах. Представьте, что и вы увидели книгу с неправильным жанром и вдруг решили поменять его на верный. Нужно что-то вроде "детективной фантастики", где вы её искать станете? Понятно, что в "Фантастике". И не найдёте. И влепите какой-нить менее подходящий из того же раздела. Так и останется.

Сразу не заметил, а оказывается, здесь вообще никакие жанры не продублированы. Осталась привычка с Либрусека, что "двойные жанры" размещены в двух разделах сразу. Скажем, какая-нибудь "Военная документалистика" находится и в "Военном деле", и в "Документальной литературе".

О Потребителях Пользователях надо думать!Потребитель всегда прав! (с)

По существу поставленных вопросов:
1. Разделение "Фантастики" и "Фэнтези" на отдельные разделы нецелесообразно.
2. "Детективную фантастику" надо однозначно переносить в раздел "Фантастика" - это фантастика с детективным сюжетом, а не наоборот.
3. "Детские остросюжетные" необходимо переименовать в "Детский детектив", тем более что он и так (child_det) и лежит в разделе детективной литературы. Для детской остросюжетной литературы как таковой имеется жанр "Детские приключения" (child_adv). Ещё было бы неплохо иметь отдельным жанром "Детский ужастик" (именно так) в разделе "Детское".
Вопросы, которые уже раньше обсуждались в другой ветке форума и не были решены.
1. "Юмористическое фэнтези" объединить с "Ироническое фэнтези", последнее удалить - ввиду отсутствия в природе такого жанра. Аналогично с "Юмористической и "Иронической" фантастикой.
2. "Сказочную фантастику" - в раздел "Детская литература". Можно слить с "Детской фантастикой". Мы с loyosh уже на эту тему обсуждали - нет такого жанра, это "изобретение" издателей, причём забугорных.
Вроде пока всё.
Да, ещё считаю необходимым установить следующее правило: каждую книгу обозначать не более чем тремя жанрами.

Нда... где же я всё это читал...
Если ктонить кто логично, без "привычек", сможет рассказать смысл дублирования Жанров в Категориях?

Учитывая что эти жанры никак не отличаются друг от друга на выборках - смысл городить огород?

Чтоб было удобней выбирать? Чтоб запутать окончательно?

Я бы понял если бы "детективная фантастика" в "Детективах" и она же в "Фантастике" несла хоть какую то смысловою нагрузку для выбора, а ведьжеж не, не нестёт...

Лично я не против дублей.
Постепенно начинаю разделять точку зрения Алмиса в первом посте, можно создать отдельный раздел "Триллер, Ужасы, Мистика" (некоторые жанры придётся дублировать в других разделах).
Ещё: "Социальную фантастику" преименовать в "Социально-психологическую", так будет точнее.
И ещё - очень меня раздражают "Попаданцы". Я изначально против был. Это литературный приём, а не самостоятельный жанр.

(полушопотом, с уважением в голосе) В свободное время от охоты на спамеров АннаВин именно этим и занимается...

Макс, смысл простой - читателей очень много, один ищет Юмористическая поэзия в разделе Юмор, другой в разделе Поэзия. В этом и смысл - облегчить читателям поиск книги по ЛЮБОМУ определяющему слову.

Вот например: где бы ты искал книги по биофизике? В биологии или физике. Процентов 70 ставлю на физику, а это раздел биологии. Но не это важно, нужно чтобы в виртуальной библиотеке, человек зашел и нашел этот жанр как в "Физике", так и в "Биологии". И там, и там это один список книг, так какая разница, насколько правильно поджанр Детские детективы держать в Детской литературе и в Детективах? Пусть будут в обоих. Потому что у них два значащих слова -"Детский" и "детектив". Всё :)

(срочно сбрить усы)
Я не против книжек про попаданцев, я против выделения этого явления в отдельный жанр.
Можно, конечно, добавлять вторым: (Альтернативная история, Попаданцы; или Фэнтези, Попаданцы). Но надо ли?
Или вот ещё: Фанфик (fanfiction)в разделе "Прочее" - это что? Сейчас там 14 книг. Но если привесить "Фанфик" ко всем книгам серий "Конан-варвар", "Звёздные войны" и "Метро" - что мы на выходе получим?

"Жанр" "Вампиры", точнее, "Про вампиров" уже обсуждался. Под это определение попадают книги сразу нескольких жанров: "Ужасы", "Мистика", "Городское фэнтези", "Любовная фантастика". Будет путаница.
Можно конечно, ввести "дополнительным", как "Фанфик" и "Попаданцы".
И ещё - об ОЧЕНЬ ГЛОБАЛЬНОМ. Сейчас добавленные у книги жанры прописываются в алфавитном порядке. Например: Стимпанк, Альтернативная история, или Попаданцы, Фэнтези - хотя правильнее было бы наоборот. Было бы хорошо, если бы жанры у книги показывались в порядке их введения - Основной, дополнительный (разумеется, такое возможно только при добавлении вручную, а не призаливке).
Не знаю, сумел ли я правильно выразить свою мысль.

Вопрос ребром - куда из Драматургие пропала Комедия?
И - ну не знаю, но меня корежит от жанров Любовная фантастика и Любовный детектив! С какого перепугу Ларин в свое време переименовал так Любовно-фантастический роман и Остросюжетный любовный роман - не знаю, но звучит по-дилетантски
ЗЫ: Комедия переехала в Юмор. ИМХО, неправильно, она все же относится к Драматургии

Сумел, сумел... +100500

И, между прочим, это будет правильно

1. Не слабО. Лень. :)
2. Опять же, чтобы лишней путаницы не создавать и Пользователей не нервировать. На Флибусте такое неписаное правило есть.

Насчёт "Любовная фантастика" и "Любовный детектив" - полностью поддерживаю. Ужасно звучит.

ИМХО - "Википедия" - это ПОСЛЕДНЕЕ место, где следует искать описания жанров. :-)
У меня вообще "пунктик" насчёт жанров/поджанров фантастики, и вот что я скажу: на большинство жанров нет единых и полноценных определений, на некоторые жанры их вообще нет, а некоторые реально существующие жанры и поджанры таковыми не выделяются.
А переименование жанра в социально-психологическую фантастику позволит, к примеру, не вводить дополнительный жанр "Антиутопия". Ну и многое из "новой волны" туда пойдёт.

Так убирать совсем никто и не предлагает. Просто "Любовно-фантастический роман" всё-же лучше звучит. Торжественней.
loyosh, а вот объясните мне ещё, что такое за жанр "Подростковая литература"(ya)?
Не, умом то я, конечно, понимаю. Но ведь туда всё что угодно можно слить. И Майер, и Коллинз, и Дашнера, и Страуда и почти всего Вестерфельда. Да что далеко ходить - "Скрибнеровский цикл" Р.Хайнлайна. Свалка какая-то (в хорошем смысле слова) получится.

Это то, что в Германии называется - литература для молоденьких взрослых (Junge Erwachsene), тинейджеров, словом
Да, туда в принципе подходяти Майер, и Коллинз, и Дашнер, и Страуд, но - НО! этот жанр был введен в основном для любовных романов для девочек, которых жутко много и неизвестно , куда их тулить. Но естессно, не только для них одних - есть уйма других книг, которые детям еще, а взрослым уже неинтересны

Папа говорит:

— Почему обязательно польза? Вот какая польза от этой картины на стене?

— От этой картины на стене, — говорит мама, — очень большая польза. Она дырку на обоях загораживает.

— Ну и что? — не соглашается папа. — И от кота будет польза. Мы его на собаку выучим. Будет у нас сторожевой кот.

Вот я и говорю - свалка... Если ставить Основным жанром, а не Дополнительным.

Нету. В этой теме как раз и обсуждается.

Это что ж такое надо написать, чтобы ни детям, ни взрослым? :-) Может, сразу раздел ввести - "книги для девочек"?
Впрочем, это я так прикалываюсь. Я разницу понял, спасибо.

ЖЕНСКОЕ ФЭНТЕЗИ забыли!!!
Серьёзно - пока следует ограничится списком жанров, без которых нельзя обойтись, желательно бы ещё, чтобы они максимально совпадали с прописываемыми в файлах, чтобы меньше было "ручной" работы. А к списку жанров, я думаю, ещё не раз придётся возвращаться.

А кто это - Грибов?

Буду теперь знать. )

А еще можно объединить жанры Справочники (economics_ref) и Справочники (ref_ref). Первый всё равно пустой, только место занимает.

Статью просмотрел (моего английского на это хватает), спасибо за ссылку.
Кстати, набрал в поисковике Young-adult fiction, и вот что первым же ответом выдало:
http://www.livelib.ru/selection/1542
Большая подборка книг с краткими описаниями серий. Можно будет использовать у нас при упорядочивании жанра. Кое-что из перечисленного читал, многое - видел, но читать не планирую. А несколько книг взял на заметку, посмотрю у нас в библиотеке. Это где пропришельцев и ГФ, а не чисто любовно-вампирские.

Кстати, а что за жанр такой - "Медицинский триллер"? Штрашные иштории про жубных врачей?

Думаю из разряда "Фэнтезийная фантастика"... Кстати, а почему нет такого жанра? :-)