КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг - 387443 томов
Объем библиотеки - 488 Гб.
Всего авторов - 162756
Пользователей - 87823
Загрузка...

Впечатления

ZYRA про Тарасенко: Фаворит из будущего (Альтернативная история)

Хватило а

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
SubMarinka про Лысенко: За материализм в биологии (Биология)

Вот такие книги Всесоюзного общества «Знание» объясняли, почему буржуазная лженаука генетика является «продажной девкой мирового империализма». И кибернетика тоже ─ «туды её в качель! ©».
Неудивительно, что вместе с попытками реабилитации Сталина, начинают поднимать и репутацию Лысенко ─ человека, отбросившего отечественную биологию на задворки мировой науки.
Кстати:
Т. Д. Лысенко является прототипом профессора Амвросия Амбруазовича Выбегалло из повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу»:
[quote]Профессор Выбегалло списан со знаменитого некогда академика Лысенко, который всю отечественную биологию поставил на карачки, тридцать с лишним лет занимался глупостями и при этом не только развалил всю нашу биологическую науку, но ещё и вытоптал всё окрест, уничтожив (физически, с помощью НКВД) всех лучших генетиков СССР, начиная с Вавилова. Наш Выбегалло точно такой же демагог, невежда и хам, но до своего прототипа ему далеко-о-о! — Борис Стругацкий
[/quote]

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
pz38 про Томас: Вторжение (Научная Фантастика)

как найти сабакин? может sabakin sewa& устал спрашивать

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
IT3 про Лислап: Аратан (Альтернативная история)

когда гг пошел работать в столичную полицию аратана, фантастика закончилась.появился парень,после армии,устроившийся на работу в ментовку,завел(точнее его завели) себе бабу,медсестру из поликлиники,в меру умную,в меру глупую и ревнивую.все нейросети и искины ужались,в сухом остатке молодой провинциал после срочной,принятый по лимиту в столичную милицию.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Сергеев: Солдаты Армагеддона (Боевая фантастика)

Еще один «бальзам на душу» от автора из СИ «Время дедов», и еще «одно возможное ответвление» знакомых нам СИ. Правда здесь сюжет отличается от ранее «избранных путей», тем что он проходит почти в жанре «Eve-вселенной» (некой разновидности «Миров содружества») зоть и без нескольких (ее) обязательных атрибутов (импланты, базы знаний и т.п).

Начало книги здесь «совпадает» с СИ «Время дедов» и «Товарищ жандарм» и общие персонажи так же «пересекаются» до начала «ядерного конфликта». Так еще до «нанесения финального аккорда», но уже во время «больших предшествующих беспорядков» ГГ служащий в ПВО Украины, внезапно обретает «странную подругу», ради спасения которой бросает службу и рискуя жизнью начинает казалось бы проигрышное сражение «с превосходящим противником»...

Далее «космические будни и поиск возлюбленной», акклиматизация в бездушном мире «космических далей» и «рубилово с помощью старого доброго АК и ПКМ'а». Конечно, кто то скажет «да ну!»..., мол: «космические граждане» слишком хлипкие (по сравнению с озверевшими представителями «хомо сапиенс made in 20 Век»)... и отсутствие «девайсов» не мешает ГГ «крошить врага»... и его удачливость... Все в целом «ДА!», но все же (справедливости ради) это не делает книгу такой... (да простит меня другой автор) «Поселягинской»))

В целом у меня лично (как всегда) постоянная и единственная «претензия»... И где продолжение???

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Грай: Чужие сны (Научная Фантастика)

Еще один «представитель старой гвардии», случайно приобретенный мной в разряде «уценка»... Если коротко и емко — то эта книга «не совсем оправдала» мои ожидания (особенно после собрата «по серии» - Т.Резановой «Открытый путь»).
В первой части книги «нас встретит» почти фэнтезийный фрагмент - повествующий о неком изгнанном (видимо не случайно) племени кочевников которое потеряв все, было вынуждено сменить «ареал обитания». В результате многих лишений и фактически перед лицом раскола (данной группы), совершенно случайно находится «некое решение» которое связано с «некими загадочными обитателями» побережья...

Далее сюжет книги «перескакивает» на более «современные события» (космос, дип.миссия землян и т.п) и чем-то (в начале) неуловимо напоминает В.Михайлова с его «Посольским десантом» (те же «непонятки с местными», взаимное непонимание и угроза конфликта).

Все остальное «место» в книге посвящено попыткам землян «узнать» об истинных причинах «местной суеты» и спасти «неких ранее неизвестных человечеству, разумных представителей моря» от коренных «аборигенов населяющих планету».

Все мои субъективные причины связаны с отсутствием «настоящего типажа» ГГ, на который практически «тянула» верховная дочь правителя... но она (вдруг) была убита «загрядотрядом местных» преследующих уцелевших членов земной миссии... Далее ГГ разнокалиберны и выстроены согласно «своим сценам». Вся «интрига» по спасению «земноводных» от «местных» в отсутствие ГГ не спасает сюжет и читается как-то... Плюс земляне показаны как некие «сверхразумные и сверхморальные индивидуумы», для которых главное «не пролить слезу ребенка»... По версии автора земляне из дипмиссии все время уговаривают «местных не совершать глупости» и занимаются словоблудием, начиная «отстрел местных» фактически только после «пропущенного удара»... В общем некий благородный аналог УАСС (В.Головачева), который не желает «лить кровь разумных» собратьев «по низшей иерархии», и постоянно вынужден «обходиться меньшими силами» чем это необходимо...
В общем... несмотря на это, книга все же не была «брошена» недочитанной, но вот «на второе прочтение», явно «не тянет»...

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

P.S.S И конечно не мог не упомянуть про обложку «предвосхитившую» сериал «Игра Престолов»! Похожа ведь чертовка?! Определенно похожа))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
vasilyeva_s про Фролова: День Нептуна (Детские приключения)

Включаю ТВ - там предвыборная агитация. Начинаю читать "День Нептуна" - там тоже выборы и скандалы-интриги-расследования, связанные с выборами. Сложно жить в Украине.
А если серьезно, то книга крутецкая и очень-очень злободневная.
Продолжение интереснее первой части.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Форумы - Функциональность - Предложения по улучшению работы библиотеки
Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ВЕРНИТЕ ОЦЕНКУ "ПЛОХО"! Мне совесть не позволяет ставить "так себе" шедеврам, заслуживающим мусорного ведра!

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:
ВЕРНИТЕ ОЦЕНКУ "ПЛОХО"! Мне совесть не позволяет ставить "так себе" шедеврам, заслуживающим мусорного ведра!

ДА! ДА!

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:
ВЕРНИТЕ ОЦЕНКУ "ПЛОХО"! Мне совесть не позволяет ставить "так себе" шедеврам, заслуживающим мусорного ведра!

имхо - для этих шыдэвров существует "нечитаемо"...
страшно подумать, это ж какой тогда должна быть книга, чтобы Joel поставил ей "нечитаемо"...

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

и когда же возле книг на языках, отличных от русского, появится код их языка?

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:

имхо - для этих шыдэвров существует "нечитаемо"...

Я же не могу поставить "нечитаемо" книге, которую прочитал, даже если она плохая. Так что нужна оценко ПЛОХО. Воистину.

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

AaS пишет:

Я же не могу поставить "нечитаемо" книге, которую прочитал, даже если она плохая. Так что нужна оценко ПЛОХО. Воистину.

значит, вместо нечитаемо - плохо
1 плохо
2 так себе
3 сойдёт (или удовлетворительно)
4 хорошо
5 отлично (вау! супэр! пышы ысчо!!)

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Да не так же!
Я предложил самый разумный и оптимальный вариант:
5 отлично
4 хорошо
3 так себе
2 плохо
1 нечитаемо

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
страшно подумать, это ж какой тогда должна быть книга, чтобы Joel поставил ей "нечитаемо"...

(ласково) Мне показалось или меня обвиняют в дурновкусии?

AaS пишет:
Да не так же! Я предложил самый разумный и оптимальный вариант: 5 отлично 4 хорошо 3 так себе 2 плохо 1 нечитаемо
Согласен. Можно даже исхитриться и создать уникальную шестибалльную шкалу:
Цитата:
Нечитаемо Плохо Так себе Неплохо Хорошо Отлично!

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

зачем тогда "нечитаемо", если никто его не ставит, а оно соответствует единице, при том, что "плохо" соответствует двойке?
и никто Джоэля не обвиняет, просто интересно... "нечитаемо" это для книг после конвертации Calibre штоль?

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
зачем тогда "нечитаемо", если никто его не ставит, а оно соответствует единице, при том, что "плохо" соответствует двойке?
и никто Джоэля не обвиняет, просто интересно... "нечитаемо" это для книг после конвертации Calibre штоль?

Нечитаемо - это когда открыл, прочитал несколько страниц, проблевался, побился головой апстену шоб забыть, стёр с ридера.
Ну вот например: http://coollib.net/b/142782/read
Плохо - когда книжку до конца заставил прочитать.Но она плохая.

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

talvi
talvi's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 27.09.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

AaS пишет:
Нечитаемо - это когда открыл, прочитал несколько страниц, проблевался, побился головой апстену шоб забыть, стёр с ридера.
Ну вот например: http://coollib.net/b/142782/read
Плохо - когда книжку до конца заставил прочитать.Но она плохая.

А по мне, что "нечитаемо", что "плохо" - один чёрт. Зачем читать до конца, если книга плохая?

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

talvi пишет:

Зачем читать до конца, если книга плохая?

Нечитаемо и плохо - совсем разное, я выше уже объяснял.
А зачем читать? Куча причин. Ну, зацепила книжка. В надежде, что автор к концу исправится - но - облом. У авторов, которых привык "целиком" вычитывать - а неудачные книги есть почти у всех. Да мало ли чего ещё.

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:
[
Согласен. Можно даже исхитриться и создать уникальную шестибалльную шкалу:
Цитата:
Нечитаемо
Плохо
Так себе
Неплохо
Хорошо
Отлично!

Так ещё лучше но на 6 балльную поздно переходить - слишком много уже оценок.
Давайте просто поддержим моё предложение.
Так как сейчас всё равно не следует оставлять.

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
зачем тогда "нечитаемо", если никто его не ставит, а оно соответствует единице, при том, что "плохо" соответствует двойке?

Что значит - никто не ставит? Я ставлю, да и другие тоже. Просто люди стараются читать нормальные вещи; но изредка всё равно попадаются образчики. Они-то и получают заветную единицу.

ANSI пишет:
и никто Джоэля не обвиняет, просто интересно... "нечитаемо" это для книг после конвертации Calibre штоль?
А при чем тут конвертация? Вы же имеете в виду качество файла? Это важный момент, не спорю, но не единственный и даже не главнейший. Смотрите, как я вижу шкалу деления на оценки: 1) Нечитаемо - графоманская агитка с героем-попаданцем, вприпрыжку бегущим к Сталину. Читать такое - значит насиловать свой мозг. Уж лучше не читать. 2) Плохо - низкокачественный ужастик про вампиров, враждующих с оборотнями. Читать в принципе можно, но четкое осознание того, что это полная чушь, приходит уже на пятой странице. 3) Неплохо - фентези про мага, отпустившего на волю свою тень, в результате чего она захотела его придушить. Огромный новый мир, характеры героев, колдовские чары - это, конечно, да, но сюжет не страдает от избытка динамики, он уныл и зануден. Дя ознакомления сойдет, но не рассчитывайте на большое удовольствие. 4) Хорошо - добротная боевая фантастика. Джон Кавер, благородный злодей, спасает галактику, попутно грабя гиперпространственные караваны. Прочитал с удовольствием, но не уверен, что буду перечитывать. 5) Отлично - прекрасная книга, которую не грех и перечитывать раз в год. Идеи, изложенные в ней, мудры и актуальны, и как нельзя лучше подходят для размышлений о предмете.

Как-то так (с).

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Аасу - цитировать лень: ну вот, ежли заставляешь себя, то так себе\унылое говно\нахренвремятрачу\другие эпитеты - вопщем 2-двойка, что у занимает "плохо", но еще не 1-единица
а так - да и хрен с ним... всё равно рецензии почти не пишу, оценки тоже почти не ставлю...
чо хотите ставьте, назначайте...
пора закрыть тогда вопрос

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
всё равно рецензии почти не пишу, оценки тоже почти не ставлю...
чо хотите ставьте, назначайте...
пора закрыть тогда вопрос

Вот, я и предлагаю поддержать консолиддированное мнение двух самых продуктивных комментаторов сайта.

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
а так - да и хрен с ним... всё равно рецензии почти не пишу, оценки тоже почти не ставлю...
чо хотите ставьте, назначайте...

Нет, так дело не пойдет. Что это за "делайте что хотите"? У нас тут, слава Богу, не ближайший дружественный ресурс, где все делается так, как захотелось администратору, а на остальных плевать. На куллибе важно мнение каждого человека.

ANSI, ваше мнение - какая шкала будет лучше?

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:

Нет, так дело не пойдет. Что это за "делайте что хотите"? У нас тут, слава Богу, не ближайший дружественный ресурс, где все делается так, как захотелось администратору, а на остальных плевать. На куллибе важно мнение каждого человека.
ANSI, ваше мнение - какая шкала будет лучше?

да потому, что не люблю я спорить, ругаться, доказывать... предложил - не понравилось - что ж... как говорицца - история нас рассудит!
по мне - простая пятибалка с цифрами (или звёздочками)
а что к ней приписать и придумать (в смысле - расчудесно! пошло! нафиг!) - уже дело читателя...
кажется и Талви такого же мнения...
если б можно было бы - сделали бы опрос

FoxHome
FoxHome's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 08.02.2013
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

вопрос предложение:
можно ли в базу для каждого автора сделать дополнительные поля такие как:
пол - не знаю как другим мне важно кто пишет, писатели женщины меня в большинстве не привлекают, а тех кого читаю, тех я знаю поименно
страна(родной язык) - чесслово читать переводы не люблю менталитет у них другой...
переводчик или нет - по той же причине что и родной язык выше
количество читателей(скачено + читал) по всем книгам - хотелось бы иметь возможность делать выборку по тем авторам которые пишут интересно
оценка книг от 1 до 10 например, и средняя оценка по всем книгам автору, опять же не учитывать те оценки которые оценили меньше 100 раз, чтоб не влияло на общую оценку.

для того чтобы новинки книг или новые авторы не пропадали из виду, рейтинг желательно вводить только после того как оценку поставят 100 читателей, а до этого они пусть считаются новинками

по большому счету перелопачивать всю базу не нужно, дайте читателям самим выбирать пол автора или страну(родной язык) автора, как только пользователи 10-20 раз укажут одно и то же значение, оно скорее всего и будет правильным, т.е. в этом случае система сама должна автору присвоить нужные значения(согласно выбору читателей), ну или если есть сомнения, то можно давать запрос модератору когда наберется нужное количество ответов.

что это даст библиотеке:
во первых более удобный подбор книг для читателей, а это само собой привлечет к вам больше посетителей!
во вторых более точные запросы к базе и как следствие меньшая нагрузка на сервер.
ну и будет видна реакция читателей, я думаю вы хорошо понимаете что можно делать со страничкой которую посещают чаще остальных, а с учетом того что у вас появится рейтинг книг и авторов, предсказать это проблем не составит...

в идеале хочу иметь собственную головную страничку на вашем сайте приблизительно в таком виде:
на странице есть список читаемых мной авторов, и если у них есть что то новое то автор подсвечен(цифрой новинки)
где-нибудь в другой стороне новые авторы пишущие в тех жанрах которые я для себя выбрал

по центру основное поле(большая часть экрана) список новинок исходя из моих критериев выбора(фильтра), например:
показать все новые книги из моего списка жанров, пол автора мужской, родной язык автора - русский, не переводчик, книгу оценили не меньше чем на 7 баллов из 10 количество оценивших не меньше 50.

что то в этом роде...

я тогда стану вашим самым большим почитателем :) а когда и другие читатели оценят, то и они начнут предпочтение вашему сайту отдавать.

есть еще много идей, но их нужно продавать, бесплатно они не заработают :)

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Предлагаю убрать оценку "нечитаемо" и перейти на 4-бальную систему:
- плохо
- удовлетворительно
- хорошо
- отлично

Развивая тему, предлагаю для упрощения перейти на 3-бальную систему:
- плохо
- нормально
- хорошо

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Алмис пишет:
Предлагаю убрать оценку "нечитаемо" и перейти на 4-бальную систему:
- плохо
- удовлетворительно
- хорошо
- отлично

Развивая тему, предлагаю для упрощения перейти на 3-бальную систему:
- плохо
- нормально
- хорошо

сам не против, имхо - переделка кода сложна будет (Куллибу итак хватает проблем)
а вот плохо (имхо )соответствует единице, а стоит на двойке...

talvi
talvi's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 27.09.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Алмис пишет:
Предлагаю убрать оценку "нечитаемо" и перейти на 4-бальную систему:
- плохо
- удовлетворительно
- хорошо
- отлично
Развивая тему, предлагаю для упрощения перейти на 3-бальную систему:
- плохо
- нормально
- хорошо

Или ещё проще: хорошо и плохо. : )

А если серьёзно, то да, четырёхбалльная система - это то, что надо: плохо-удовлетворительно-хорошо-отлично. Я - за.

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
да потому, что не люблю я спорить, ругаться, доказывать... предложил - не понравилось - что ж... как говорицца - история нас рассудит!
по мне - простая пятибалка с цифрами (или звёздочками)
а что к ней приписать и придумать (в смысле - расчудесно! пошло! нафиг!) - уже дело читателя...
кажется и Талви такого же мнения...
если б можно было бы - сделали бы опрос

Понятно, вы за простоту :) Тогда давайте просто возвращать как было.

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

talvi пишет:
А если серьёзно, то да, четырёхбалльная система - это то, что надо: плохо-удовлетворительно-хорошо-отлично. Я - за.

А как же "нечитаемо"? Есть, есть такие книги :)

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

talvi
talvi's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 27.09.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:
Понятно, вы за простоту :) Тогда давайте просто возвращать как было.

И Вы тоже правы. Пусть опять будут циферки, а уж что они значат - каждый сам себе придумает.

talvi
talvi's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 27.09.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:
А как же "нечитаемо"? Есть, есть такие книги :)

Ф топку! Зачем хранить нечитаемое?

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:

А как же "нечитаемо"? Есть, есть такие книги :)

за простоту - это упрёк? а что по вашему "нечитаемо? поясните нам сирым и убогим
ещё раз повторю - мне пофигнадоело...
лично Я - прочитал и хрен с ним... даже если потом (лет через ннадцать (по опыту!) буду вспоминать - а шо енто была за книха??)
а помечать, делицца мнением... нафиг!

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

talvi пишет:

Ф топку! Зачем хранить нечитаемое?

ну, потом курс партии поменяецца и книги будут "востребованы"... или просто интересны для "поржать"
а вот лично меня заинтересовало - если книга откровенно "отстой и в мусорку", ей ставят "плохо" (т.е.двойку)... а что же тогда "нечитаемо" (единица)?? (как после конвертации Calibre сие не канает, так шо...)

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:
за простоту - это упрёк? а что по вашему "нечитаемо? поясните нам сирым и убогим

Почему - упрек? В чем - упрек? Как я понимаю, вас вполне устраивала стандартная шкала с Либрусека и необходимости в каких-то принципиальных изменениях не было. То есть, вы были бы не против возвращения "как было". Я именно это имел в виду и ничего более.

ANSI пишет:
а что по вашему "нечитаемо? поясните нам сирым и убогим
(с удивлением) Дык приводил же, вчера в этой же теме. Нет, мне, конечно, не трудно повторить...

Joel пишет:
Смотрите, как я вижу шкалу деления на оценки: 1) Нечитаемо - графоманская агитка с героем-попаданцем, вприпрыжку бегущим к Сталину. Читать такое - значит насиловать свой мозг. Уж лучше не читать. 2) Плохо - низкокачественный ужастик про вампиров, враждующих с оборотнями. Читать в принципе можно, но четкое осознание того, что это полная чушь, приходит уже на пятой странице. 3) Неплохо - фентези про мага, отпустившего на волю свою тень, в результате чего она захотела его придушить. Огромный новый мир, характеры героев, колдовские чары - это, конечно, да, но сюжет не страдает от избытка динамики, он уныл и зануден. Дя ознакомления сойдет, но не рассчитывайте на большое удовольствие. 4) Хорошо - добротная боевая фантастика. Джон Кавер, благородный злодей, спасает галактику, попутно грабя гиперпространственные караваны. Прочитал с удовольствием, но не уверен, что буду перечитывать. 5) Отлично - прекрасная книга, которую не грех и перечитывать раз в год. Идеи, изложенные в ней, мудры и актуальны, и как нельзя лучше подходят для размышлений о предмете. Как-то так (с).

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

talvi пишет:
Joel пишет:
А как же "нечитаемо"? Есть, есть такие книги :)

Ф топку! Зачем хранить нечитаемое?

"ф ТОПКУ" - это "вон из библиотеки?
"нечитаемое" - это оценка пользователя, который ознакомился с книгой и не счёл её литературным произведением; своего рода предостережение другим читателям от пустой потери времени. Эта оценка субъективна. Например, для меня "нечитаемы " книги Олега Дивова, Иара Эльтерруса - а у них много фананатов. И наоборот - "нечитаемый" многими Поселягин пишет на мой взгляд "так себе", т.е. на оценку 3 балла.
Ах да, чуть не забыл:
ВЕРНИТЕ ОЦЕНКУ ПЛОХО!

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:

а вот лично меня заинтересовало - если книга откровенно "отстой и в мусорку", ей ставят "плохо" (т.е.двойку)... а что же тогда "нечитаемо" (единица)?? (как после конвертации Calibre сие не канает, так шо...)

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Я ведь объяснял уже!
Добрыйвечер, кстати.

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Джоэлю: просто вы ставите оценку "плохо", подразумевая единицу, а она тУт соответствует двойке... ищи я шо-то недошурумпухпухиваю...

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

AaS пишет:

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Я ведь объяснял уже!
Добрыйвечер, кстати.

ВСЁ, ША! ХВАТИТ!!! закрываем базар!!
Куллиб, верните как было!

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

AaS пишет:
Добрыйвечер, кстати.

Добрый, добрый

ANSI пишет:
Джоэлю: просто вы ставите оценку "плохо", подразумевая единицу, а она тУт соответствует двойке... ищи я шо-то недошурумпухпухиваю...
Похоже, так и есть Я просто хочу сказать, что "нечитаемо" - это то чтиво, которое закрываешь на третьей-пятой странице и выкидываешь файл в корзину/книжку в форточку. А "плохо" - это то, что было дочитано до конца, но на вопрос "как книжка?" ты уверенно отвечаешь "Отстой. Читал и плевался; не советую тратить на эту чушь время".

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

AaS
AaS's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 12.11.2012
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Почётный книгодел (Создано 50 книг!)Премия "Ценные отзывы" (Достигнуто 200 положительных оценок в отзывах!)Премия "Мега-биограф" (Создано 200 биографий!)Премия "Форум - дом родной" (Добавлено 5000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

ANSI пишет:

ВСЁ, ША! ХВАТИТ!!! закрываем базар!!
Куллиб, верните как было!

Да, сделайте как было. Только оценку 3 "неплохо" поменяйте - "так себе".
И всем будет щастье!

—————

Ну, теперь тут всё неплохо.

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Вапще-та где-то в другой теме писать надо, но не помню, где именно.
Слава нашему разработчику, некоторое время назад появилась давно мною ожидаемая сортировка книг по оценкам. И работает замечательно. Но вот проблема - мало пока что оценок в базе. И сортировка действует, а практической пользы мало. Ведь наличие 1-2 оценок у книги - не показатель.
За последние дни я скопировал с Либрусека сюда оценки ранее прочитанных книг (попутно пообъединял встретившиеся книги-дубли). В основном крупных произведений, оценки мелких рассказиков не переносил, не знаю, нужно ли.
Предлагаю вам, дамы и господа, поступить так же. Тогда библиотека станет лучще.

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

а шо ж вы хотели?... *ехидничает*
ну а если реально... скачал, прочитал на досуге... ЛЕНЬ лезть не то, что на сайт, а и локальную базу, чтобы оценку поставить... и большинство так (имхо)
а когда есть возможность - забыл, чё читал и как оценил
сие не относится к действительно стОящим книгам
а вот чё самое хреновое - есть как минимум пяток прог для каталогизации
но ни одна не позволяет скачивать оценки и\или обмениваться этим

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Значица так. Объясняю подробно. Записывайте.
1. Заходите на Либрусек (ну или там на Флибусту...).
2. Нажимаете "Книжная полка".
3. Нажимаете "Оценки".
4. Копируете название книги в списке и находите её здесь.
5. Ставите такую же оценку как и там.
6. Переходите к следующей книге и к п. 4. Повторять, пока не закончатся книги в списке.
7. Всё.

Успехов вам в этом полезном и нужном деле!

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

бабушка открыла сумочку, достала кошелёчек, закрыла сумочку...
открыла кошелёчек, достала денежку, закрыла кошелёчек...
открыла сумочку, положила кошелёчек, закрыла сумочку... (с)

- так за это ж - канделябром пагалаве!!!
- дык мы так и сделали... (с)

Бизон
Бизон's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.02.2014
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Я считаю, что фентези это раздел фантастики. Поэтому предлагаемые изменения непреемлемы.

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Бизон пишет:
Я считаю, что фентези это раздел фантастики. Поэтому предлагаемые изменения непреемлемы.

А на Максиме это предложение реализовали.

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Сайт не понимает жанр "pedagogy_book", поэтому не принимает некоторые вполне качественные книги (например, http://lib.rus.ec/b/479693). Несколько раз замечал уже. Предлагаю сделать, чтобы понимал и автоматически заменял его на "Педагогика". :)

CoolLib
CoolLib's picture
Оффлайн
Администратор
Зарегистрирован: 06.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Алмис пишет:
Сайт не понимает жанр "pedagogy_book", поэтому не принимает некоторые вполне качественные книги (например, http://lib.rus.ec/b/479693). Несколько раз замечал уже. Предлагаю сделать, чтобы понимал и автоматически заменял его на "Педагогика". :)

сделано

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Есть ли смысл в прикручивании возможности изменять шрифт в отзывах? Все эти болды, курсивы и прочее прекрасно подходит для оформления научных статей и ведения бложиков, но тут ИМХО данная функция избыточна. Отзыв есть отзыв, а все прочее от лукавого. К тому же, для общения на форуме и в блогах данные возможности редактирования были с начала работы библиотеки.

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

Joel
Joel's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.09.2012
Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Ага, дубликат. Вот что значит - библиотека доступна, но не совсем

—————

Я ношу под кителем ангела-хранителя
Он заряжен и всегда снят с предохранителя

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Joel пишет:
Есть ли смысл в прикручивании возможности изменять шрифт в отзывах?

Ну а почему бы и нет? Иногда бывает нужно выделить визуально часть отзыва или вообще он может состоять из частей. Здесь разные шрифты могут пригодиться.
Другое дело, что в подавляющем большинстве случаев люди этими возможностями не пользуются... Часто это с непривычки просто.
В общем, если эта функция не загружает движок сайта и не снижает существенно быстродействие, то пусть будет, а если значительно снижает, то лучше отключить или сократить.

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Алмис пишет:
Joel пишет:
Есть ли смысл в прикручивании возможности изменять шрифт в отзывах?

Ну а почему бы и нет? Иногда бывает нужно выделить визуально часть отзыва или вообще он может состоять из частей. Здесь разные шрифты могут пригодиться.
Другое дело, что в подавляющем большинстве случаев люди этими возможностями не пользуются... Часто это с непривычки просто.
В общем, если эта функция не загружает движок сайта и не снижает существенно быстродействие, то пусть будет, а если значительно снижает, то лучше отключить или сократить.

главное, чтобы особо тупые не злоупотребляли...
суперпуперахренетьговно, читать всем!

Алмис
Алмис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2013
Премия "Супер-библиотекарь" (Сделано 10000 действий с базой библиотеки!)Супер-заливщик (Добавлено 500 книг в библиотеку!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Предлагаю проводить массовые исправления ошибок в текстах всех книг!
Этого не делают ни в одной библиотеке, а ведь между тем это крайне эффективный способ!
Например, ищем во всех текстах последовательность символов "пробел-запятая". Книг огромное количество, и таких ошибок должно найтись великое множество. Ну, может не великое, но всё равно много найдётся. И исправляем их соответственно на просто запятую. Сравнительно простой скрипт, а какая польза! Сразу огромное количество нужных исправлений. Ддя каждой конкретной книги вероятно это будет не сильно заметно, но в целом в масштабе библиотеки польза ого-го!
Затем ищем какую-то другую последовательность, явно являющуюся ошибкой. Например, "запятая-многоточие". И меняем на просто многоточие. И так далее, не только по пунктуации, всякие находить можно. Таким достаточно простым способом можно исправить ужас как много ошибок. С небольшими в общем-то усилиями. Несравнимо меньшими, чем вычитка каждой книги вручную. Конечно, все ошибки так не выявить, но очень многие можно. Книги станут лучше.

Понятно, что прежде чем вносить изменения в базу, надо будет проверить всё. Как-то сделать, чтобы отрывки текста с обнаруженными ошибками где-то можно было посмотреть в достаточном для проверки количестве (штук 100 или, может, 300). Потом желающие просмотрят, подтвердят, что ошибочных исправлений нет, можно запускать, и только тогда...

Кто что думает по этому поводу?

Karsten
Karsten's picture
Оффлайн
Продвинутый
Зарегистрирован: 12.11.2012
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

Я просто мечтаю, чтобы во всех-всех книгах слово "Тайме" было исправлено на "Таймс", а "Холме" на "Холмс" -- меня это реально бесит.

ANSI
ANSI's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 30.09.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)Премия "Гутенберга" (Создано 200 книг!)Люди ждут ваш отзыв (Достигнуто 100 положительных оценок в отзывах!)Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Предложения по улучшению работы библиотеки

нихрена не понял, где и как
сливать, исправлять, заливать? так на том же либрусеке исправляют потихоньку и перезаливают...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".