КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 443726 томов
Объем библиотеки - 623 Гб.
Всего авторов - 209171
Пользователей - 98662

Впечатления

DXBCKT про Фрай: Мой Рагнарёк (Фэнтези: прочее)

Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.

Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».

Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.

Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...

Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Loris-1977 про Снежная: Приватный танец для Командора (Космическая фантастика)

Хроники дрэйкеров - истории которых нельзя пропустить.
Благодарность и уважение автору.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Loris-1977 про Снежная: Печать Раннагарра (Любовная фантастика)

Вся серия Месть, однозначно, когда то будет экранизирована.
Зажигательная история.
Рекомендую

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Loris-1977 про Снежная: Иллюзия бессмертия (СИ) (Эротика)

Шикарная книга, читаю с огромным удовольствием.
Саша молодец, дай бог ей здоровья.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
медвежонок про Никонов: Вселенная Марка (Боевая фантастика)

Нудная космоопера с потугами на юмор. Жалкое подражание Поселягину.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Теплова: Опричник (Боевая фантастика)

Арина Теплова ты с головой своей тупой дружи. И сдохни под забором

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
ИванИваныч про Ходаницкий: Рунный путь (СИ) (Боевая фантастика)

Мне одному кажется - или здесь какая-то ошибка? Вместо третьей части Ходаницкого выскакивает ссылка на совсем другого автора "Лора Дан" с книгой "путь"... Одно при этом только непонятно - и нафига мне "этот путь", когда я хотел "совсем другой?))

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Интересно почитать: Статистика сторис Инстаграм

Советы по написанию дипломной работы

nastya_cool's picture
Каких ловушек следует избегать при написании дипломной работы?
4 распространенные ошибки:
1. «Моя дипломная работа определит остаток моей жизни!»
Не позволяйте дипломной работе стать более важной, чем она есть. Да, эта работа является одной из основных моментов вашей учебы, но это только одна часть вашей учебы. Ее цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что вы можете решать интересующую тему академическим образом, то есть вы можете проводить исследования. Нужно более спокойно относитесь к написанию. В результате написание становится легче, быстрее и лучше. Это всего лишь дипломная работа.



2. «Мои результаты - самая важная часть!»
Ну нет. Цель диплома - показать, что вы можете провести исследование и документировать его в письменном виде. Если ваш вопрос исследования, методология и позиционирование сделаны правильно, результаты не так важны. Особенно, если вы аналитически обсудите результаты и покажете, что понимаете, почему результаты такие, какие они есть. Никто не ожидает, что научный сотрудник предложит новаторский научный вклад, так что успокойтесь.

3. Список литературы.
Литературное исследование в вашем дипломе не должно быть скучным списком ссылок, которые вы нашли в Google. Литература, то есть работа других людей, должна быть частью вашего повествования. Вы должны позиционировать свою работу по отношению к другой работе. Думайте об этом как о большой головоломке, где работы других людей составляют 99% частей головоломки, и последняя часть - это ваша работа. Задача студента состоит в том, чтобы описать картину, которую образует вся головоломка (широкая тема академических исследований), а затем описать основные существующие части этой головоломки (академическая литература, предыдущая работа, существующее программное обеспечение, стандарты, патенты), а затем объясните, что данный диплом - это недостающий фрагмент, который помогает сформировать более широкую картину (вероятно, это небольшой фрагмент, но, тем не менее, отсутствующий фрагмент)



4. Писать для всех.
Какой самый простой способ написать действительно скучный текст? Если этот текст будет для всех подряд. Скучный текст создает плохую работу. Поэтому необходимо определить аудиторию и изложить информацию в своей работе. Вы пишете для коллег-разработчиков программного обеспечения? Или для людей, которые являются экспертами в одной области, но не в той, которую вы исследуете? Когда вы определитесь, для какой аудитории написана дипломная работа, требуется поставить себя на их место и подумать, что бы они хотели знать. Это будет вашим путеводным звеном на протяжении всего написания диплома. Будет возникать вопрос - что моя аудитория собирается делать с этой информацией? На практике у вас аудитория одна: ваш куратор, вероятно, единственный человек на этой планете, который прочитает ваш диплом. Поэтому очень важно знать, что ваш наставник ищет в хорошем дипломе и какие исследования и литературу он считает актуальными.

Но как написать отличный диплом?

Большинство людей не читают дипломы, как детективный роман: от начала и до последней страницы. Они читают их нелинейным образом. Поэтому структура и оглавление очень важны для читателя, чтобы он мог прыгать вперед и назад и с минимальными усилиями выяснять суть и качество исследований.



Представлен краткий алгоритм написания диплома:
1. Введение. Почему это исследование важно? Почему люди в вашей профессии должны прочитать эту дипломную работу?
2. Список литературы. Что авторы говорят о теме, которую вы выбрали? Как ваш вопрос исследования связан с предыдущими исследованиями?
3. Вопрос исследования. Исходя из того, что другие люди изучали ранее, на какой вопрос еще никто не ответил?
4. Методология. Как вы найдете ответ на вопрос исследования? Как и откуда вы собираете данные? Как вы анализируете данные? Почему из всех методов в мире вы выбрали этот? Что в этом хорошего, а что нет? Каковы были альтернативные методы, и каковы были их плюсы и минусы?
5. Результаты. Каков ответ на вопрос исследования?