КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426940 томов
Объем библиотеки - 585 Гб.
Всего авторов - 203058
Пользователей - 96647

Впечатления

martin-games про Булавин: Пустыня (Альтернативная история)

Автор книги Булавин. Так почему на обложке Буланов?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
кирилл789 про Эльденберт: Звезды падают в небо (Любовная фантастика)

фто я мофу скафафь пфо эфо. гфыфуфая нофти гефоифя эфо сафое фто, фто сфоит фифать.
всё поняли, две дуры, вот это написавшие, что я хотел сказать? ВОТ И Я НИ ХРЕНА НЕ ПОНЯЛ, П О Ч Е МУ я ДОЛЖЕН вот ТАКОЕ читать в тексте!!! и д и о т к и. набитые идиотки.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Эльденберт: Танцующая для дракона (Любовная фантастика)

харассмент, половое недержание и стокгольмский синдром.
он её растирает ногой с плевками, а она в него влюбляется до мокрых трусов, как только видит. как свежо! как оригинально!
нечитаемо.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Любопытная про Рамис: Попаданка для двух драконов (Любовная фантастика)

Читать не стала , пробежалась только.
В мыслях только одно – автор любитель мжм?? Ну ладно , тут то два мужа- ХА!
А в другой книжонке… Скажу честно - НЕ читала ( и другим не советую!!), посмотрела начало и окончание. У ГГ аж 3 мужа и прямо все так любят ГГ , ну , и наверное не только любят…...
Две писанины всего... Наверное , в 3-й писанине у ГГ будет уже пяток , не менее , мужей..А то и гарем..
Ну-ну , мечтать аффтар не вредно. Вредно такое читать..
Ф топку и в черный список.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Platinum007 про Онищенко: Букеты. Искусственные цветы (Хобби и ремесла)

Наши флористы использовали некоторые советы вполне успешно для магазина kvitolux.com.ua
Можно черкнуть идеи вполне интерестные.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Stribog73 про Шукшин: Я пришел дать вам волю (Историческая проза)

Очень сильный роман!

Рейтинг: +4 ( 5 за, 1 против).
кирилл789 про Эльденберт: Ныряльщица (Социальная фантастика)

эту вещь хвалили, поэтому и потратил время на прочитку конца первого опуса, начал читать вот это, простите, а что это за "потрясающий" рассказ о великой хамке-нищебодке?
её спасли от смерти, ей хотят и пытаются помочь, причём разные люди. то, как это хамло хамит - слов нет. и конца этому хамству в опусе нет и нет.
НЕЧИТАЕМО, дамки с непроизносимым псевдонимом.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Рецензия критика на необычную книгу.

Думает's picture

РЕЦЕНЗИЯ ЭКСПЕРТА Livelib - Натальи (прочла около 2-х ТЫС. книг).

Прочитала я намедни залихватскую историю о приключениях потусторонних сущностей – безумную фантазию Андрея Петровича Ангелова «Пари в Эдеме» (2018-2019 г.г.) Это небольшая фантастическая повесть-фарс, в основе которой перевёрнутые шиворот навыворот библейские сюжеты. И не только.

Ангелов не изменяет своему стилю: он узнаваем. Это и, характерный для него, язык, и афористичное повествование, и немыслимые выдумки. ………………….

Язык.
«Залихватски», «ухарски» и «намедни» (12 раз только в этой сказке) - любимейшие слова Ангелова. …………….
Также у него в ходу и другие архаизмы: «елико», «молвил». Архаические слова Ангелов употребляет против правил: у него они не призваны придавать исторический колорит эпохе, так как практически вышли из употребления, а события в его творениях происходят в наше время. Андрей, скорее всего, использует их «по приколу». Но определённую роль они всё-таки играют: будят чувства. ……………

Мне нравится, как автор это делает. Он усиливает с помощью архаизмов юмористический или сатирический оттенок текстов. Вообще-то, писателю нужно особое тончайшее мастерство и великолепное чувство стиля, чтобы к месту использовать слова-архаизмы. У Андрея Ангелова, на мой взгляд, получается неплохо.

(Также) Ангелов ухарски использует такие словечки, как «долбанный», «крандец», «чё за хня», «океюшки», «фуфел», «едыть-матыть» и другие.

Сюжетная линия.
Автор, по-моему, особо не заботился о сюжете. Пари между Богом и Дьяволом: продаётся и покупается всё, но вдохновение не купишь. Или можно купить и его? Чтобы доказать, либо опровергнуть это, создаются ситуации для персонажей повести, которых ждут приключения. Так дочь Бога – Ева и дочь Дьявола – Лилия пускаются в искусственно растянутое во времени путешествие: несколько часов пути до Эдема умышленно растянули на шесть дней. За это время должны произойти события (испытания), способствующие разрешению спора.

По существу, сюжет в данном случае не важен. Мы знаем немало произведений, когда писатель не уделяет особого внимания сюжету, но при этом произведение признаётся шедевром и становится классикой. ………

Всё произведение вытягивают персонажи. Вернее, оно построено на действиях персонажей, их образах, характерах, а также умозаключениях автора.

Персонажи.
Какими только персонажами не населил автор свою «повестушку». Кого здесь только нет. Ангелов смешал несмешиваемое: получился адский коктейль. Это, кстати, тоже в его, ангеловском, духе. Здесь и упомянутые «девоньки» Ева и Лилия (прототип Лилит). Адам и Сатана – бывшие мужья неувядающих, бессмертных красоток Евы и Лилии. Две сестрички, знакомые читателям по другим произведениям автора, - Смерть и Жизнь (обе с косами). ……

Кстати, Дьявол, который всюду вместе с Богом, имеет племянника – Сатану. Супер! Все знают, что Дьявол, Сатана – это имена одной и той же сущности – падшего ангела Люцифера.
Замечательный Змей – «теплокровный гад» (О! Прелесть какая!) и «жирный кот». И многие другие.

Мало того! Андрей облёк в формы и одушевил вещи совершенно неодушевлённые, философские, научные, абстрактные – понятийные. Он может любое понятие облечь в форму и одушевить. Я такого ещё нигде не встречала. Это Время, Минутки с сачками, которыми они ловят улыбки, Чудеса, миссис Надежда, Вера, госпожа Ирония, мадам Катастрофа и многие, многие другие.

Замысел.
Конечно, что замыслил Андрей Петрович Ангелов, должен сказать сам автор. ………….. Поэтому я, как читатель, могу лишь предположить. ……………...

На мой взгляд, во-первых, автора увлекает сама форма и стиль повествования. Почему я так думаю? Потому что писательство - это творческий процесс, причём у Ангелова стиль новый и не привычный по большому счёту. Стиль, который позволяет писателю выразить себя, а читателю не пройти мимо. Над этим надо работать. Балансировать на грани фола и не свалиться – задача не из лёгких. По-моему, это и должно нравиться читателям. Тем, кто понимает. Текст «Пари в Эдеме» – не сборник афоризмов, но при этом афористичный стиль органично украшает повествование.

Во-вторых, автор - выдумщик и фантазёр. Удивить современного искушённого читателя сегодня – тоже задача не из лёгких. Андрею Ангелову удаётся удивлять своих читателей. Поэтому такая задача тоже должна была иметь место.

В-третьих, какая же основная мысль произведения? Ради чего оно создавалось? Их две главных, на мой взгляд, хотя и не связанных между собой. Первую мысль передам с помощью цитат (из книги «Пари в Эдеме»):

***

Цитата:
«Мужчина, соединенный с женщиной — сие лучшее начало из всех, что существует».

***

Цитата:
«Человек познал однополую любовь, есть фанаты феминизма, а сапиенсы с удовольствием превращаются из мальчиков в девочек и наоборот… Бардак начнется, если вы (Сатана и Адам) откажетесь от венчания!»

***

Цитата:
«— Кстати, я тут подумал, Древо познания надо бы обратно посадить, — вдруг размыслил Бог. — У?
— Можно, — легко согласился Дьявол.
Жирный кот и Змей смущенно сжались и попятились с веранды. Время деликатно ухмылялось, нечто чиркая в блокнотике».

- В нашем сумасшедшем мире, «который сдвинулся с места» по меткому выражению Стивена Кинга, происходит переоценка ценностей, которые на протяжении всей многовековой истории человечества были незыблемы: любовь, брак, семья. Бардак уже начался. Древнее Древо познания Добра и Зла срубили. Не посадить ли новое? Пока такое предложение вводит лишь в смущение. А что будет дальше – со временем?

Ну и вторая мысль - политическая. Касается РФ и нашего президента В.В. Путина. С вашего позволения, уважаемый автор и столь же уважаемые читатели, комментировать её я не стану. Читатели могут сами прочитать. Андрей Ангелов изъясняется понятно, недвусмысленно. Своё мнение по этой части повести останется при мне.

(Жанр).
Автор называет «Пари в Эдеме» комедией. Его право, конечно. Но лично меня ничто не «улыбнуло». Я не увидела комичных ситуаций, достойных того, чтобы посмеяться. Чёрный юмор? Пожалуй, тоже нет. Скорее, это фантасмагория. …. Мне осталось пожелать читателям прочитать «Пари в Эдеме» и составить своё мнение о нём. Повесть удивительная.

(P.S.)
Очень (необычная книга). Необычна и по стилю, и по содержанию. Идейная основа актуальнейшая. Как говорили раньше фельетонисты, - "на злобу дня". Есть о чём задуматься и поразмышлять.

КОНЕЦ РЕЦЕНЗИИ.
Публикуется с сокращениями. Рецензия от NataliStefani. Cайт Livelib.ru.

Текст как повесть выходил в издательстве «Эксмо», а также мини-роман (так называет книгу автор) – существует ещё под двумя разными обложками.