КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 443726 томов
Объем библиотеки - 623 Гб.
Всего авторов - 209167
Пользователей - 98662

Впечатления

DXBCKT про Фрай: Мой Рагнарёк (Фэнтези: прочее)

Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.

Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».

Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.

Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...

Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Loris-1977 про Снежная: Приватный танец для Командора (Космическая фантастика)

Хроники дрэйкеров - истории которых нельзя пропустить.
Благодарность и уважение автору.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Loris-1977 про Снежная: Печать Раннагарра (Любовная фантастика)

Вся серия Месть, однозначно, когда то будет экранизирована.
Зажигательная история.
Рекомендую

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Loris-1977 про Снежная: Иллюзия бессмертия (СИ) (Эротика)

Шикарная книга, читаю с огромным удовольствием.
Саша молодец, дай бог ей здоровья.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
медвежонок про Никонов: Вселенная Марка (Боевая фантастика)

Нудная космоопера с потугами на юмор. Жалкое подражание Поселягину.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Теплова: Опричник (Боевая фантастика)

Арина Теплова ты с головой своей тупой дружи. И сдохни под забором

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
ИванИваныч про Ходаницкий: Рунный путь (СИ) (Боевая фантастика)

Мне одному кажется - или здесь какая-то ошибка? Вместо третьей части Ходаницкого выскакивает ссылка на совсем другого автора "Лора Дан" с книгой "путь"... Одно при этом только непонятно - и нафига мне "этот путь", когда я хотел "совсем другой?))

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Интересно почитать: Мобильная кофейня

Как правильно выбрать радиатор отопления?

nastya_cool's picture
Для чего мы покупаем радиаторы отопления?

Наиболее целесообразный, рациональный и дешевый способ обогрева помещений является обогрев горячей водой через центральные системы или внутренние индивидуальные (котлы отопления). Радиаторы отопления пользуются неизменным спросом среди нашего населения, они являются наиболее популярными, имеют невысокую стоимость, просты в монтаже, а также имеют возможности «врезки» дополнительных элементов системы отопления, таких как водяной пол.

Самая целесообразность в использовании радиаторов отопления возникает, например, когда нужно установить систему обогрева "с нуля" или в случае замены старых батарей, у которых завершается срок эксплуатации. Но, чтобы выбрать именно тот радиатор для дома, нужно учесть несколько нюансов - и дело тут не только в стоимости агрегата, нужно обратить внимание еще на особенности помещения, трубопроводов и др.

Радиатор отопления можно выбрать на сайте kermi.in.ua, где предоставлен широкий ассортимент только качественных товаров.



Что ж, начнем с очень важного вопроса: из какого материала нужен радиатор отопления? Сталь, чугун, алюминий, медь, а может биметалл? Что лучше?

Однозначно ответить на эти вопросы нельзя - здесь все будет зависеть от типа помещения, типа отопления (центральное или автономное) где будет устанавливаться данная система обогрева, срок эксплуатации и какова стоимость устроит при покупке.

Рассмотрим подробнее:

1. Стальные радиаторы. Наиболее популярный вид радиаторов в частных и многоквартирных домах, оборудованных автономным отоплением. Внутренние стенки изделия защищены специальным покрытием от коррозии, позволяет долгое время эксплуатировать агрегат (более 20-ти лет).

Конструкция стальных радиаторов предусматривает три вида: панельные, трубчатые и секционные. Преимуществами являются низкая цена (если сравнивать с алюминиевыми радиаторами), быстрый подогрев, устойчивость к перепадам давления, высокая теплоотдача.

Есть и недостатки: большой вес, чувствительность к качеству теплоносителя.



2. Алюминиевые радиаторы. В данном агрегате за счет конвекционного теплообмена осуществляется обогрев помещения, путем выделения тепла. В подавляющем большинстве данный вид радиаторов применяется в частных домах, так как здесь очень важна «чистота» теплоносителя.

Преимущества: устойчивость к гидроударам, по сравнению с чугунными очень хорошая теплоотдача, небольшой вес. Недостатком является способность к образованию коррозии на внутренних стенках в случае примесей металлов в жидкости теплоносителя.

3. Чугунные радиаторы. Наиболее узнаваемый и наиболее долговечный прибор обогрева. Состоят из нескольких секций и лучше подходят для центральных систем обогрева. Не подходят для индивидуальных автоматических систем обогрева.

Преимуществами являются устойчивость к перепаду высокого давления (выдерживают до 15 атм.) И не чувствительны к качеству теплоносителя. К минусам можно отнести большой вес, уязвимость к гидроударам и невозможность быстро отрегулировать температуру нагрева.

4. Медные радиаторы. Особенностью является монтаж в помещениях, где система обогрева состоит из медных и пластиковых труб, поскольку со стальными они несовместимы. Имеют высокий КПД и выдерживают высокое давление (до 16 атм.).

Плюсами данного вида радиаторов - есть хорошая теплоотдача, не чувствительны к гидроударам, долгий срок эксплуатации. Недостаток - высокая стоимость, как радиаторов так и всей системы обогрева под них.



5. Биметаллические радиаторы. Это радиаторы, которые вобрали в себя свойства стальных и алюминиевых радиаторов. Особенностью строения является то, что извне они изготовлены из алюминия, а изнутри - из стали. Долгий срок использования - до 30 лет. Неплохой вариант для многоквартирных домов с центральным отоплением.

Преимущества биметаллических радиаторов проявляются в высоком показателе теплоотдачи, в устойчивости к высокому давлению (24 атм.) И устойчивости к коррозии (неприхотливый к качеству воды), небольшой вес. Минусом является высокая стоимость агрегата, возможно накопление отложений.