До прочтения я ожидал «тут» увидеть еще один клон О.Здрава (Мыслина) «Колхоз дело добровольное», но в итоге немного «обломился» в своих ожиданиях...
Начнем с того что под «колхозом» здесь понимается совсем не очередной «принудительный турпоход» на поля (практикуемый почти во всех учебных заведениях того времени), а некую ссылку (как справедливо заметил сам автор, в стиле фильма «Холоп»), где некоего «мажористого сынка» (который почти
подробнее ...
сразу вызывает некое … не совсем позитивные чувства, своими «претензиями на неимоверную крутость и всезнайство правил жизни»).
Далее все начинается в стиле фильма «Один дома» (и прочих подобных творений), где незадачливый герой, то и дело находит «приключения на 5-ю точку» (во всех мыслимых и немыслимых местах)) С одной стороны — это не совсем то (чего я ожидал «открывая книгу»), с другой (местами) получилось весьма смешно (ну вру... местами ржал, как сумашедший), а местами... порой все же так пафосно, что даже хотелось данную «книгу закрыть»... Но поскольку ничего другого (на сегодня у меня и нет), я все же весьма благополучно дочитал произведение до конца и даже... (обещал себе, как-нибудь) при наличии продолжения «заценить и его».
По факту же — тут получилась не сколько книга о «нормальном попаданце» в условиях «Дикого поля картохи и свеклы» (что-то по типу «Квинта Лециния», «Спортсменки, комсомолки, красавицы»), а некая пародия (в стиле «Деляги» Полещука, В.Сиголаева с его «Фатальным колесом» или цикла Самохина «Самозванка»).
Ностальгический элемент как правило полностью отсутствует (или немного добавлен чисто «для фона» - остроумию и цинизму ГГ), в остальном же везде «царит и сияет» (прямо в стиле тов.Поселягина) пока-несостоявшийся-герой-любовник «Жорик-мажорик»))
Народ сайта, кто-то что-то у кого-то сплагиатил.
На той неделе пролистнул эту же весчь. Только автор на обложке другой - Никита Дейнеко.
Текст проходной, ни оценки, ни отзыва не стоит.
Оценку поставил, прочитав пару страниц. Не моё. Написано от 3 лица. И две страницы потрачены на описание одежды. Я обычно не читаю женских романов за разницы менталитета с мужчинами. Эта книга похоже написана для них. Я пас.
Убогое и глупое произведение. Где вы видели общество с двумя видами работ - ловлей и чисткой рыбы? Всё остальное кто делает? Автор утверждает, что вся семья за год получает 600 и в тоже два пацана за месц покупают, то ли одну на двоих, то ли каждому игровую приставку, в виде камня, рядом с которой ГГ по многу суток не выходит из игры, выходит из неё не сушоной воблой, а накаченным аполлоном. Ну не бред ли? Не знаю, что употребляет автор, но я
подробнее ...
такое даже представить не могу на чём может быть основан подобный процесс. Без инициативный ГГ, которого как барана ведет все кому не лень. Автор просто делится впечатлениями ГГ от смены образа жизни. То он удивляется, что может убить образ человека в игре без испытания дурных впечатлений, то потом наоборот тормозит, отвлекаясь на рассуждения можно ли ударить топором по шее в игре. Сам толком по своей инициотиве ничего не делает, только задаёт вопросы, при этом правил игры не знает, всё методом в тыка. Сплошные рояли, не шагу без них. Сразу бог сделал архимагом, постоял с богом сразу 46 уровень в игре. Автор батальные сцены писать вообще не умеет. Очередной философ-психиатор делится непонятно чем на примере пациента в виде ГГ! Я дочитал до момента боя на арене с лидером фракции. За чтение этой книги автор должен сам доплачивать. Впечатление - отрицательное.
Последние комментарии
1 час 44 минут назад
1 час 45 минут назад
1 час 48 минут назад
13 часов 37 секунд назад
13 часов 7 минут назад
14 часов 46 минут назад
15 часов 18 секунд назад
15 часов 4 минут назад
15 часов 13 минут назад
15 часов 28 минут назад