Серия: Новый фантастический боевик

Поделиться:

 

Показываем книги: (стандартно) (все книги на одной странице) (названия списком)

По форматам:  fb2 книги - 116 (201.15 Мб)
Всего книг: 122. Объём всех книг: 201 Мб (210,922,427 байт)

1) - 1970 [litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Новый фантастический боевик) 985 Кб, 275с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Евгений Владимирович Щепетнов (Иван Казаков)
7) - Prudentia [litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Новый фантастический боевик) 917 Кб, 252с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Константин Сергеевич Соловьев
17) - Бесов Холм. Том 1 [litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Новый фантастический боевик) 1.08 Мб, 308с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Сергей Волжин
21) - Ветер и сталь. Трилогия [сборник litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Новый фантастический боевик) 1.43 Мб, 417с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Алексей Игоревич Бессонов
32) - Господин мертвец. Том 1 [litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Новый фантастический боевик) 1.96 Мб, 580с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Константин Сергеевич Соловьев
33) - Господин мертвец. Том 2 [litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Новый фантастический боевик) 1.7 Мб, 497с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Константин Сергеевич Соловьев
42) - Звонок из Мемфиса [litres с оптимизированными иллюстрациями] (и.с. Новый фантастический боевик) 1.9 Мб, 286с. скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью)  - Андрей Михайлович Коротаев

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Отзывы на книги серии:

DXBCKT про Щепетнов: 1971. Агент влияния (Детективная фантастика, Попаданцы, Альтернативная история) в 17:52 (+03:00) / 03-05-2023

Часть четвертая получилась еще более неоднозначной)) Наверно мне стоит так начинать «любой коммент» каждой следующей части автора)) Мол, как «у Алисы — ...все страньше и страньше и страньше!»)) Так же я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу словами: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точно не умрет». Но ввиду смерти автора это может прозвучать несколько... глумливо и цинично, поэтому сразу скажу — что ни в коем образе не хотел сказать ничего плохого... Просто как бы... «заданный масштаб личности» главного героя — надо полагать, это краеугольный камень всего цикла (если не всего творчества автора). И этот самый масштаб просто кричит (диктует) данную фразу про «скромность» (эще раз вполне искренное Sorry если эта фраза кого-то задела).

Впрочем — может так статься что автор изначально и планировал устроить «подобный срач», ибо ничем иным (я это себе) представить не могу...

Самое забавное — я так долго откладывал коммент предыдущей книги «Восхождение, что успел (к этому времени) полностью прочесть «Агент влияния» (хотя я и уверял себя, ну воть чуть-чуть и пойду «кропать злобную критику»)). Ан нет... Ну что ж — на этот раз постараюсь быть гораздо умней и не «откладывать все на потом»... Хотя — если честно, остановиться тут не всегда получается и «дикий бег по частям» сливается спустя энное время в одно большое «нечто»))

Но — опять отвлекся... В данной части наш ГГ наконец-таки сказал «Гудбай америка»... ээ... В смысле «гудбай Союз»)) И вот, покинув «империю зла» он наконец-таки доплыл до «благословенных берегов» фастфуда, демократии и райского мира подлинной демократии (еще не вконец испорченного толерастами Голливуда и мразматиками Вашингтонского обкома)).

Первым же делом, наш ГГ сходу показал себя (акулам «ихнего» бизнеса) дико «бизнесменистым» (упертым) и занялся долгим процессом «выбивания бабла и заключения контрактов». Далее он же лично поучаствовал (во вполне знакомой, хоть и несколько видоизмененной) сцене фильма «Брат-2». И несмотря на то что здесь «вопрос с афроамериканцами» так же «не задался» в полной мере (до всем известной считалочки со стрельбой пока не дошло) — все же это послужило совсем нехилую службу (нашему ГГ) в его раскрутке («рекламной кампании» в некотором роде)).

Далее наш ГГ (то и дело) учащий всех «родину любить», попутно «отбиваясь» от орд спецагентов с той и другой стороны — плотно занимается вопросами «бытового обогащения» и благоустройства)) Ну а поскольку «ништяки с прошлой серии» (см.Бабушкино наследство) были «успешно заложены» — теперь вопрос материальный уже не так «сильно» стоит на повестке дня))

Да и в целом (кстати нельзя не отметить) что весь это «финт ушами» (поездка в Америку) весьма удачно разнообразило «первоначальные ожидания». И конечно, безусловно — за отдельные места (данной поезки «All inclusive”, можно вполне аргументированно и четко «похоронить автора, под полуметровым слоем гуано», но я лично — этого делать совсем НЕ БУДУ, «ибо сказано Вам...» (это сказка и ничего больше)) Так что будьте добрее и позитивнее... А я (наконец) пошел читать продолжение!))

Чуть не забыл... нельзя не отметить и того как автор ухитряется проводить некие параллели... из-за которых (ты местами) начинаешь сомневаться в выборе «самого лучшего периода» России... И это несмотря на твердую уверенность «что тогда» было явно лучше (чище, добрее, и пр), автор дает понять «что и сейчас» в чем-то «коммунизм все-таки наступил» (хоть и в очень-очень «узких местах»)) Так и хочется крикнуть «Ура товарищи»))

Я же данный оптимизм автора никак не разделяю... И да — согласен, что в плане бытовом «сейчас» конечно даст сто очкев вперел «тогдашнему», но выводить из этого заключение «тогда был только полный... маразм» — не буду. В конце концов — для чего тогда автору потребовалось «воскрешать тему напрочь забытого прошлого»... Уж не оттого, что «там» было все же гораздо лучше (несмотря на отсутствие всяческих девайсов и приблуд).

И я естественно (при этом) имею ввиду понятия «общие» (а не жизнь отдельно взятого «Федерально-Куршавельского района» столицы). У этих то «коммунизм» — наступил еще со времен смерти тов.Сталина ...

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это на тему «угасания бумаги»))

Цитата: Про 2018 год и не говорю. Там сколько бы ты книг ни издал, а денег у тебя больше не будет, скорее наоборот. Почему? Да потому что, при всей недюжинной скорости написания книг, ты меньше чем за месяц-полтора книгу не напишешь, а скорее всего – за два месяца. Издательства же настолько опустили писателей в плане гонораров, что быть профессиональным писателем просто невыгодно. Ты можешь писать книги тогда, когда отработал на основной работе – если силы еще к тому остались. Но чтобы жить только на гонорары от издания бумажных книг – это утопия. Ты два месяца пишешь книгу, за которые тебе дадут жалкие гроши, да еще и ждать этих денег придется три-четыре месяца. И это при том, что ты достаточно востребованный автор! А уж про всяких там авторов третьего-четвертого плана и говорить не приходится. Они свои книги продают издательству практически «за спасибо», лишь бы увидеть свою книгу изданной и со спокойной совестью сказать: «Я – писатель!»

Цитата: Если бы не электронные продажи книг, большинство писателей вообще бы бросили писать, оставив наполнять книжный рынок заведомых диких графоманов, коих среди авторов, можно сказать, большинство. Это правда жизни. Издательства сами под собой подрубили сук.

Впрочем, я не особо верю в такое недомыслие. Просто им неинтересна «художка», им гораздо важнее и выгоднее печатать и продавать учебники. Цены на них бешеные, сбыт гарантирован, и хлопот никаких. А с «художкой» – одни проблемы. И цена хоть высока, но не настолько высока, как цена учебников. А значит, прибыль меньше. Да и угадать – пойдет книга в продажах или нет, практически не сможет ни один человек в целом мире. А значит, всегда существует риск того, что книга провалится в продажах. Спрос читателя – штука переменчивая, зыбкая и сиюминутная. Угадал, что нужно читателю, вот книга и в топах продаж. Не угадал – будет пылиться на складе. Риски, риски, риски. А бизнесмены не любят рисковать. Потому «художку» нужно убить совсем!»

P.S.S полностью солидарен с hanty (22 мая 2022)

«...Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят».

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Щепетнов: 1971. Восхождение (Детективная фантастика, Попаданцы, Альтернативная история) в 17:51 (+03:00) / 03-05-2023

Часть третья получилась еще более неоднозначной... С одной стороны ГГ прекращает свои «маньячества» (передоверив «работу по зачистке» местному специалисту), с другой... с другой стороны — смерть от скромности ему точно не грозит...

Нда … последняя фраза получилась не очень, ибо изначально я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу именно так: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точне не умрет». Но поскольку мне сообщили информацию о том что ... В общем — ввиду этого обстоятельства не буду уж сильно злобствовать, ограничусь лишь одной (почти по Щепетновски) гериальной идеей (посетившей меня где-то в середине части третьей)...

Автор же почти сразу честно «дает общий расклад» и в части печальных перспектив книгопечатания на бумаге, и в плане «заработков творцов миров», а так же в плане последних предпочтений публики (о том, что почти бесплатная аудиоверсия даст 100 очков, любой бумажной книге — если конечно чтец «не лажанет»). Так что все претензии на эпохальность (наглость, сверхнаглость и тп) — по идее должны отпадасть мигом...

Плюс — автор (опять же) предупреждает открытым текстом, о том что он пишет именно «сказки для взрослых», и ничто иное... Поэтому — конечно можно долго и последовательно обижаться на автора, за его:

1.«очень трепетное отношение» к критикам (сетевым и не очень);

2.Нелицеприятную оценку большинства «шедевральных творений» (или приравненных к ним «по умолчанию»). Так что (справедливости ради) — стоит отметить что «досталось» не только тов.Стругацким (как можно было изначально подумать), но и ВСЕМ ПРОЧИМ (от Роллинс с Толкиеном, до «Пропасти во ржи» и всем, всем, всем)).

3.Неумеренное хватовство в части половой (по восемь раз, да как правило только с еще ни разу «не целованными подругами»))

4.Постоянный агпрейд личных умений и «явную моложавость» (некий пока не совсем понятный «бонус» от высших сил).

5.Резкую (почти) хамоватость и недипломатичность ГГ ( обосновываемую автором, местами).

Так что с одной стороны, несмотря на всю (приведенную автором) мотивировку — книга (как и весь цикл) просто изобилует «роялями и штампами»)) Однако несмотря на множество отдельных моментов (где почти по Станиславски хочется матерно ругаться), эта книга («не отнимешь» как говорится) все же передает (транслирует) некий образ (или настроение, если хотите) благодаря которому — на многие «косяки автора» просто откровенно «закрываются глаза»)) В конце концов — это же сказка, не забывайте это!))

P.S Да и что «особо фантастично», так это то, что все подруги невепоятно тактичны (вовремя приходят и бросаются на шею, да так что никакие «уговоры не помогают»)) и так же вовремя исчезают из жизни ГГ (несмотря на «явные обременения» в виде... ну да, ну да)) И хотя ГГ (вроде бы сперва) вполне реально «печалится» по данному факту, это все же никак не мешает ему... Ну Вы понимаете!!! ТУТ ЖЕ находить еще лучшую (и естественно ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ целованную спортсменку, комсомолку и отличницу)) Что тут сказать?)) Ну да! Завидую молча в сторонке и плачу))

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это «выдержка про новую подругу»))

«...Да, я все это ей сказал. Сказал, что мы не можем быть вместе, что у нее еще будет молодой парень, который сделает ее счастливой. Что она совершает гигантскую ошибку, о которой потом пожалеет. Что я не хочу ломать ей жизнь. Что… что… что… полчаса я вываливал на нее всю ту информацию, которая обязательно должна была отвратить Ниночку от такого старого и никчемного мужика, как я. Уж так старался, так старался! А она слушала. Слушала, каменея лицом, и ничего не говорила. А потом подошла к двери под моим тоскующим взглядом человека, который вот-вот готов заскрежетать зубами от бессильной на себя злобы (такую девчонку упускаю! Идиот!), – и заперла дверь. А затем сбросила с себя халат, оставшись только в кружевных трусиках и таком же лифчике. И еще в темных чулках – тех, что я ей купил в «Березке». Подошла ко мне и, хозяйским жестом усевшись верхом на мои колени, впилась мне в губы долгим поцелуем. А когда оторвалась от губ, задыхаясь, сказала: Молчите. И не говорите глупостей! Вы самый лучший, и я знаю, что делаю!»

А это про классиков (и про тов.Стругацких в частности):

«... Я так-то их понимаю, но… они меня разочаровали. Хотя я и отдаю им должное – не было бы их, возможно, не было бы и меня как фантаста. Ведь я вырос на их книгах… зачитывался ими. И тем горше осознавать, что авторы моих любимых книг совсем не те романтики и коммунисты, которыми были когда-то., наверное, приспосабливались. Писали «на злобу дня». Выгодно было писать о победе коммунизма – они и писали. Потом выгоднее стало быть либералом – они и стали либералами. Писатели, они такие… писатели! Это только я, твердолобый вояка, пишу то, что придет в голову.

Прочитали бы мои мысли в секте адептов Стругацких – вот бы мне досталось на орехи! Ну как же! Покусился на святое! Замахнулся вона на что! И как посмел?! Кто он такой?! Жалкий писателишка! Графоман! Ремесленник от литературы! Паааддонок! Хе-хе-хе…

Давно уже мне фиолетово, что обо мне скажут хейтеры и сектанты всех видов и наружностей. Собаки лают – караван идет. Я делаю свое дело – шавки свое... Гавкать!»

Цитата:

«...Честно сказать, я не строил иллюзий – назвать мои книги гениальными у меня язык не повернется. Крепко сколоченные тексты, хороший, интересный сюжет – не более того. Просто я был ПЕРВЫМ, первым с фэнтези в Союзе, вот и все. Я попал в струю, сумел угадать, что нужно людям этого времени, – всего-навсего. Им просто нужно отойти от серой действительности, нырнуть в мир грез. Эдакий литературный наркотик, и я его им дал»

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Щепетнов: 1971 (Попаданцы, Детективная фантастика, Альтернативная история) в 17:50 (+03:00) / 03-05-2023

Часть вторая получилась (ожидаемо) и лучше и хуже предыдущей... Хуже — потому что автор «несколько увлекся» в описании «достигов», собрав здесь многочисленные штампы типа «мгновенного успеха во всех прочих начинаниях и в главном», Уже к середине книги он становится «новой суперзвездой и Гуру» (к которому так и льнут «юные гимназистки и престарелые матроны»)) Плюс — продолжающаяся критика (со стороны автора) всяких там «сетевых критиков» (времен Р.И)), а так же ненавязчивый троллинг тов.Стругацких, от которого большинство критиков «и окончательно рвет крышу»))

Размышления автора о скудости «номенклатурных жанров» (в литературе того времени) конечно отчасти обоснованны — и кто знает как «стартовала» бы вполне рядовая (для нашего времени) вещь «тогда». Но вот в чем проблема — и люди «тогда» были несколько иными (смотрел тут случайно присланный ролик, на тему очередей в первом «Макдональдсе» открывшимся в Союзе... Так там интервьируемая молодежь изъяснялость таким реально богатым литературным языком, что и не всякий сегодняшний гуру-интеллигент так сможет)) Поэтому совсем «непонятно, зашла бы тогда» сегоднящняя вещь как нечто эпохальное или бы просто «не выстрелила»...

Но даже если и допустить обратное, все равно остается некая наивность в части общения (автора и героя) с властьпредержащими и неизмеримо малый «пакет информации» переданный и осмысленный командой «Андропов и К»... Неизмеримо малый он конечно в сравнении с тем же Королюком «Квинт Лециний» (берущийся мной за некий «золотой стандарт»), но вот что касается малого объема другого этапа (в книге обычно это «самое вкусное») именуемого: «ищет милиция, ищут пожарные...» это точно некая недоработка со стороны автора (имеется ввиду малый объем «размышлений о природе попаданца и усилий по его поиску» — хотя конечно же и это вполне субъективное замечание).

И вроде бы автор вполне ответственно прошел все «необходимые этапы», но такое ощущение что сделал это все же большей степени формально, отсюда и некоторые перекосы: мгновенная засветка органам «от супербойца» (на ринге) и стрелка (в тире)... И даже если допустить что «хозяин тира» недолюбливал ГБ (и не стал бы бежать туда с докладом), да и сам попаданец «не стремился особо скрываться»... все равно все его похождения (а именно похождения ГГ тут на первом месте) местами выглядят несколько наивно (в конце концов «в то время» было гораздо больше настоящих профессионалов, которых данными ходами иновременного туриста, запутать было бы просто невозможно). Как результат — закономерный итог того, что гость из ниоткуда «светящийся как новогодняя елка» почти мгновенно был найден и обнаружен (но почему-то все же не изъят и не изолирован, не смотря на явный интерес тов.Андропова)).

Плюс — некоторая несдержанность ГГ (порой переходящая в маниакальную одержимость) выражающаяся от желания «резать правду-матку» первому встречному, до (почти Поселягинской) манеры лично «зачищать врагов народа» (маньяков и предателей). И если эпизод с ворами (убившими практикантку) был вполне обоснован (не считая опять таки способа казни), то желание героя «самому пострелять мразей» несколько непонятно... В конце концов — при уже налаженном канале с Андроповым их можно было бы просто тихо слить (имея возможность исключить в том числе, возможность появления новых жертв в будущем), но... автор опять «предпочел сделать все сам»))

Плюс — некоторая легкомысленность (как я уже писал выше, но повторюсь) в отношении «властьпредержащих»... Так с самого начала «сделав ставку» на тов.Брежнева и тов.Андропова — ГГ тут же усомнился в данном выборе (хотя в отношении Андропова сразу «высказывались сомнения», ради чего и потребовалось дублировать «письма счастья», дабы он был под контролем Самого). Но теперь (ближе к финалу части второй) ГГ посылает лишь ОДНО ПИСЬМО (пусть и с приложением всей ранней корреспонденции) совершенно другому партийному деятелю и считает что его БУДЕТ вполне ДОСТАТОЧНО, для мотивировки совершения госпереворота и смещения Брежнева... Хотя сам Брежнев «вроде — дядька неплохой» просто «совершенно не тянет»)) Дальше ГГ «зарылся в песок» (позволяя себе при этом «в песке» отчитывать иностранцев из ЦРУ и проходить проверки в КГБ, для получения визы в США)), мол — вот Вам товарищи «перспективы», а дальше Вы думайте сами))

В конечном счете (в свете написанного) ВСЕ ЖЕ НЕ ХОЧУ что бы меня (тут) так же приняли «за очередного беснующегося критика», так что скажу и в защиту автора — что он вполне обоснованно привел «существующий ныне расклад» (в части экономического выживания лишь «плодовитых» творцов, пишущих и на потребу и в очень сжатые сроки). Так что на месте автора — не факт что ВЫ лично смогли бы так «ужавшись», написать что-то более «дельное» или эпохальное...

К тому же — несмотря «на допущенные допущения» (пардон за тавтологию) автор в части следующей потихоньку начинает «исправляться» в части некоторых своих начинаний (части второй). Так что — очередным Поселягиным (пишущим одно и тоже 5 томов подряд «тут и не пахнет»))

Что касается лично меня — необходимость комментирования уже прочитанного несколько расстраивает, т.к это все же заняло слишком много времени, которое я бы с удовольствием потратил (бы) на чтение части следующей)) Ну а поскольку я все же наконец-таки закончил «свой мерзкий пасквиль», пойду-ка я «за третьей»))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Щепетнов: 1970 (Детективная фантастика, Альтернативная история) в 17:50 (+03:00) / 03-05-2023

Самое печальное после того как (ты) дочитал (таки), очередной понравившийся цикл до конца — найти что-то хоть отдаленно на него похожее... И с одной стороны — вроде особых проблем тут нет (благо выбор «ещь — не хочу»), но все-таки они есть (т.к и «это не то и там не эдак»)) В общем — некоторое время ты «упорно слоняешься в поисках Че почитать», а после (в виду отсутствия оного) просто вообще прекращаешь читать (что либо) какое-то время (благо и других проблем по жизни полным полно), пока наконец на глаза не попадется что-то стоящее)) Самое забавное при этом что вещи «стоящие и не очень» определяются исключительно субьективно — и (собственно) от художественной соствляющей тут (порой) очень мало зависит, и на первый план выходит критерий «ОНО или НЕ ОНО»))

Так получилось и здесь)) С одной стороны — автор был ранее знаком по произведению «Инь-янь» (которое я так и не дочитал, ввиду отсутствия продолжения «на бумаге»), но каких либо «успехов на попаданческой ниве» в СССР (а не в фентезийный мир, как это обычно бывает) за ним (мной) замечено не было))

Но забредя по случаю в недешевый книжный (где я в основном и прицениваюсь к новинкам), таки «узрел» данный цикл «во всей красе»)) Ну а поскольку ничего более нового (на тот момент я не нашел) — решил как всегда «заценить произведение»... Тем более многотомные серии всегда предпочтительнее одной (пусть и шедевральной вещи).

Само собой — после Королюка (с его «Лецинием»), Арсентьева «Спортсменка...», Савелова «Вовка центровой» (и прочих) я не ожидал каких-либо новых откровений... но уже зная автора (обоснованно) полагал что здесь «по любому» не будет скучно)) Как оказалось — в этих ожиданиях я не был обманут!))

С одной стороны — уже знакомые штампы (перенос «родной тушки» в стиле П,Дмитриев «Еще не поздно» и пр) был неким «минусом» (т.к переноса «в самого себя более ранней комплектации» как это было «Спортсменке...» и «Квинте Лецинии», тут нет). С другой — автор тут же «погнал нестандарт» (в плане «инфильтрации в психушке») что сразу «сменило минус на плюс» (хоть и немного напомнило вторую часть книги Голодного «Без права на жизнь» — там где герой красочно зажигал с матерью и дочкой))

В остальном — единственный упрек (который можно субьективно высказать) это долгое ожидание (до этапа «письма счастья» в самом финале) и некоторое обидие лирических отступлений)) В остальном же (меня как и других) данная часть весьма «нехило зацепила» так, что я сразу — «пошел за второй»))

P.s и учитывая действительно печальную судьбу писательского ремесла (без кавычек!), честно и торжественно обязуюсь приобрести данную книгу (при случае)) Правда все же НЕ В ТОМ магазине (где она попалась мне на глаза)) Там уж цены «действительно космические»)) Впрочем... рано или поздно — большинство книг (у них все же) перебирается на полку «уценка», чего я и желаю (себе разумеется, а не автору))

P.s.s да — и всем товарищам оставившим не совсем нелицеприятные отзывы, советую пойти почитать тов.Поселягина (издающегося наверное еще большим тиражом — да простит меня автор)) После этого — уверяю Вас, что 99% претензий к автору, снимутся автоматически))

Что же касается «маньячности» героя проявленной к бабкам (в смысле к реальным бабкам на скамейке, а не к тем «вечнозеленым»)) то думаю тут он в большей степени прав, т.к он лишь озвучил то о чем мы думаем, но предпочитаем не говорить в слух.

Цитата: «... — Отпускают убивцев! Житья совсем не стало от шпаны! Морда уголовная!

— Ты на себя посмотри, старая потаскуха! – обернулся я и быстро подошел к скамье. – Что, старые, берега потеряли? Считаете себя вселенским судом? А ведь сказано: не судите, да не судимы будете! И гореть вам в геенне огненной, потому что вы, твари, не выполняете заповедей божьих! А я послан с небес, чтобы карать грешников, ибо я есмь меч в руке господней, и опустится тот меч на головы нечестивцев! А кто из вас, поганок, вякнет еще что-то в адрес моей жены или меня – я этим мечом вам башки посрубаю! И ничего мне за то не будет – ибо у меня справка есть, старые вы мрази и доносчицы!

Упоминание об индульгенции из психбольницы (а откуда же еще справка?!) старух сразило наповал. Они сидели вытянувшись, бледные, и я даже слегка испугался – сейчас хватит этих поганок кондратий, и потом обвинят меня – мол, так напугал, что сердце у бедной бабушки разорвалось.

Цитата 2: «... Потом завтракали (почти обедали), собирали вещи, и когда пришло время, Зина отвезла меня на вокзал.

Уже сидя в машине на полдороге к вокзалу она вдруг наморщила лоб и спросила, не заметил ли я чего-то странного в поведении подъездных старушек. Как-то подозрительно они смотрели, а отвечали на приветствие так испуганно и подобострастно, будто сейчас тридцать седьмой год, а мы одеты в форму работников НКВД. Что с ними случилось? Я не в курсе?

На что я с чистой совестью сказал, что совершенно не в курсе, какие химические процессы происходят в головах этих крокодилиц. Возможно, их посетило божественное откровение.

Зина посмотрела подозрительно и сказала, что этому откровению надо язык держать за зубами и не привлекать внимания к своей одухотворенной особе. Ибо – чревато!»))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Михаил Самороков про Владимиров: Киллхантер (Боевая фантастика, Попаданцы) в 13:59 (+03:00) / 25-12-2021

Если честно, то шестую просто пролистывал. Поначалу вроде ничего, потом просто надоело.
Тройка.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
IT3 про Афанасьев: Тарси (Космическая фантастика, Боевая фантастика) в 11:25 (+03:00) / 22-07-2018

после "Стальной опоры"выглядит откровенно слабо и надуманно.едва домучил и удалил.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
стикс про Щепетнов: Чистильщик (Боевая фантастика) в 00:31 (+03:00) / 19-06-2018

хорошая книга

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
стикс про Щепетнов: Путь самурая (Боевик, Боевая фантастика) в 00:29 (+03:00) / 19-06-2018

не плохо--90е во всей красе

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
IT3 про Щепетнов: Холодное блюдо (Фэнтези: прочее) в 08:48 (+03:00) / 12-03-2018

Щепетнов крепкий ремесленик,в чем лиший раз и убеждаюсь,хотя это и не совсем типичная для него книга.сцены с потрахушками практически отсутствуют,а ГГ постоянно твердит о страшной мсте.сам ГГ симпатии не вызывает,обычный эгоист и проходимец,не слабо отгребший от своих"коллег по цеху ".такое ощущение,что это завязка к новой серии,но будет ли она?

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Argentum74 про Каменистый: Весна войны (Боевая фантастика) в 10:29 (+03:00) / 10-01-2018

Хорошая, ровная серия. Все три книги на одном (довольно высоком) уровне. Ловить нестыковки не хотелось, персонажи приятные и приключений достаточно для приятного чтения. Серия на третьей книге в принципе завершена, ящитаю, хотя некоторая недосказанность осталась, как минимум на пару книг ещё. Мир уж больно неустроенный остался после всех перепетий, да и один "перец" слился в неизвестность, но похождения всех ГГ-ов привели к логичному завершению. Понравилось.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
romann про Круз: После (Боевая фантастика) в 14:34 (+03:00) / 27-07-2017

Где фантастика??? Даже для боевика очень слабенько.Таких рассказов миллион- бандиты убили жену и ребёнка, пошёл по следу и всех убил.Где интрига,где сюжет и тд.и тб. Если бы написал мой сын,9ти классник,я бы его похвалил,для Круза- стыдоба!!

Рейтинг: +2 ( 4 за, 2 против).
romann про Щепетнов: Здесь слезам не верят (Боевая фантастика, Фэнтези: прочее) в 23:04 (+03:00) / 03-04-2017

Прочитал все три книги,А можно было только первую.Ну одно и тоже и опять тоже и одно.А сюжет:есть бандиты,продажные менты,бомжи,алкаши,продажные чинуши,все женщины бляди(и старые и малые)нормальных людей НЕТ!!!Нет проскочил один в 3 книги таксист дал бомжихе денег и даже не по пользовался хотя она и предлагала.Задумка интересная - книги дерьмо.

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
ANSI про Афанасьев: Как снег на голову (Попаданцы) в 21:01 (+03:00) / 20-10-2016

ичё? ни туда и ни сюда... ни продолжения, ни завершения...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
DXBCKT про Калбазов: Партизан (Исторические приключения, Попаданцы) в 23:55 (+03:00) / 12-06-2016

Начав читать данную СИ "выдержанную в духе хронопатруля и прочих гостей-туристов в прошлое" не ожидал ничего иного кроме очередных приключений в прошлом. Однако если в первой книге вся жизнь ГГ (по сюжету книги) была построена на принципе "реалити-шоу" (в будуСчем походу совсем обленились - "вынь и положь" им "реальный СНАФФ" (см.Пелевина) о похождениях ГГ в реальном мире), то во второй за небольшим исключением (в начале) практически описана история в стиле "Дяди Саши" (см.Конторовича) в 1-й МВ и все эти "ненужные моменты" пропущены. Читается на одном дыхании - вторая книга получилась однозначно лучше чем первая!

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
DXBCKT про Калбазов: Кавказец (Попаданцы, Исторические приключения) в 23:30 (+03:00) / 14-03-2016

Книга чем то отдаленно напоминает СИ «Александр Агренев» (Кулакова) только без промышленного прогрессорства. Идея книги проста как две копейки (в отличие от других авторов вообще предпочитающих не напрягаться над «мотивировкой», мол попал, ну да и ладно, читайте дальше) здесь подробно описано «куда и зачем».

Если еще проще ГГ предлагают поучаствовать в ШОУ (аналог «Голодных игр» или СНАФ-Пелевина) в другом «слое» и времени реальности, но с подстраховкой (в виде подсказок и прочих бонусов) что бы это самое шоу «маст» как говорится «он». Вот ГГ и «начинает крутиться» с самого «низшего уровня» и постепенно «набирает очки» и прочие «приятности».

В целом несмотря на простоту сюжета (отсутствие прогрессорства и прочих попаданческих изысков) книга читается легко и может быть отнесена к разряду «приключения в прошлом». Продолжение если и задумано, только в «другой серии и другом времени».

P.S как то совсем непонятна идея «подселения двух в одном» когда ГГ «постоянно сдерживает порывы другого разума» — Це непонятно.

Дописано 2020.09.09

Как всегда на выходные я беру что-то из уже прочитанного... На этот раз это оказалась первая часть СИ Калбазова «Кукловод». Что сказать... чтение как и впервый раз прошло на «отлично», несмотря на знание финала. Погружение в атмосферу по прежнему «полноценное». Конечно — немного все же портит впечатление «компьютерной игры» (в стиле «LitRpg»). На мой (субьективный) взляд — будь эта СИ просто о попаданце в прошлое, она была (бы) все же лучше (именно по замыслу, а не по художественному изложению). А так — понимаешь что все «достиги» будут неименуемо «обнулены» в финале игры... А следующая «загрузка» может «выкинуть» ГГ совсем в другой эпохе (мире и тп.)

В общем (на мой субъективный) взгляд — это единственный «минус» который я нашел... А в остальном — все по прежнему «на уровне» и в меру... Продолжение? Хм... куплю при случае — но специально искать не буду (все же там пойдет речь совсем о другом «времени подселения»).

Так же стоит сказать, что несмотря на «толпы попаданцев» в прошлые века (время Царской России) этот «представитель» гораздо достоверней и интересней других ГГ (и авторов). И в самом деле — там в основном «подселяют» во всяких царей (и князей) и речь идет либо об «очередном перефоматировании истории» (во главе с сильной личностью), либо просто о реформах А.И в результате которых … (подчеркнуть нужное). Здесь же ГГ (несмотря на необходимость «участия в шоу») живет обычной жизнью и в прогрессоры не лезет... Да и некогда ему заниматься столь «неблагодарной деятельностью»))

P.S На последок хочется отметить (опять же) довольное «интересное оживление» забытого периода истории и малоизвестной войны... Прочитав эту книгу начинаешь понимать что «миролюбивый Кавказ, отжигал» еще в эти незабвенные дни и что существующие традиции возникли отнюдь не во времена «последней Чеченской», а намного раньше...

Дописано 2022.05.21

После ...надцатого прочтения, книга (как не жаль) полностью потеряла весь «запал»... И дело тут даже не в том, что (читая ее) ты знаешь все наперед, а скорее в том что (теперь ты) знаешь кучу других (похожих по теме)... Вот и выходит что «новинка автопрома» вдруг внезапно оказалась в рядах «безнадежных середнячков», и ее очередное прочтение превращается в простое перелистывание книги, где-то за час)) Так что мой субьективный итог — «по итогу времени» книга (для перечитки) просто нечитабельна: так что, кладу ее в темный угол полки — специально для таких «невозвращенцев»...

P.S из очередных минусов «бросающихся в глаза» вся эта «постановка с шоу» (теперь воспринимающаяся как подстраховка делающая, весь этот замысел игрушечным, не настоящим)... Думаю что, все тоже самое, без оного — было бы куда, как динамичным (ввиду отсутствия «втогого сейва»). Второй же минус — резкая смена эпох в продолжении (которое я за все это время — так ни разу и не удосужился прочесть))

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
ArchMC про Денисов: Антигеймер (Боевая фантастика) в 17:27 (+03:00) / 18-12-2015

Думал я, думал, к какому жанру отнести этот роман? И всё более и более напрашивался термин — сатирический памфлет.
Да, конечно, фантастика: другая планета, на которой сосредоточены все прелести современных любителей постапокалиптики, зомби-хоррора, мира Метро, проекта «С.Т.А.Л.К.Е.Р.», фэнтезийных миров всевозможных подвидов, и проч. и проч.
Но!
Автор где с большей мерой остроумия и глумливости (в хорошем смысле этого определения — хотя есть ли что-то хорошее в глумливости — это ещё тот вопрос!), где с меньшей, а где и вовсе с трагическими нотками, проходится по всем вышеупомянутым жанрам литературы и соответствующих им игр. В результате получился очень неплохой текст, интересный, увлекательный, дающий простор для размышлений. И, вообще-то, с выводами автора трудно не согласится.
Увлекательный сюжет не отвлекает, а наоборот, на мой взгляд, подчеркивает главный посыл автора: как же мы до всего этого докатились и есть ли выход из создавшейся ситуации? Или всё, приехали (как говаривали наши предки в определенные и крайне напряженные моменты жизни — с приветом, Курт!).
Небольшое лирическое отступление по поводу выражения «С приветом, Курт!». Его часто употреблял мой отец, прошедший всю войну. Смысл — привет от маленького северного зверька. Когда я начал работать (с 1967 года), у нас в цехе это выражение было в ходу, да и людей, повоевавших, было у нас довольно много. Но чем дальше, тем реже слышал я это выражение. В последний раз — в начале 80-х от препода по начерталке в институте. В последнее время это выражение исчезло. Пытался гуглить — остался ни с чем. Такие дела! Нижайше прошу простить за абсолютно не относящееся к роману отступление.
К минусам книги я бы отнес перенасыщенность текста малопонятными (во всяком случае, для меня) терминами и аббревиатурами, особенно в начале романа. И никаких ссылок для ... ээ... лузеров (вроде меня =)).
И всё-таки книга состоялась. Я ничуть не жалею потраченного на прочтение времени и рекомендую почитателям перечисленных жанров ознакомиться с романом.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Корчевский: Рыцарь (Попаданцы, Исторические приключения) в 19:26 (+03:00) / 29-03-2015

Продолжение первой книги "Центурион". В целом все тоже: ГГ немного очухавшись от "прошлой поездки", устроив быт и личную жизнь, от скуки или "недостаточной остроты жизненных ощущений" опять "трет амулет" и попадает средневековье, где его ожидают очередные приключения на 5-ю точку и "знатное рубилово" + встреча с "собратом по несчастью".

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Корчевский: Центурион (Попаданцы, Исторические приключения) в 08:35 (+03:00) / 27-03-2015

В целом если не считать опасности быть убитым, зарубленным или проданным в рабство, главному герою "повезло" попасть в далекое прошлое и поучаствовать в "древних войнушках" и вернуться обратно в свой родной век. Хоть ГГ талантами "особо не наделен" (всякими бонусами типа шмагии и пр), но немногое послезнание помогает достичь немалых успехов на карьерной лестнице. Да тут в конце, похоже пропущена глава где ГГ "отправляет обратно" своего "начальника из Византии". А так в целом ничего.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Тави про Щепетнов: Грифон (Городское фэнтези) в 18:42 (+04:00) / 18-06-2014

Первая книга этого автора, которую прочитала, и после неё совсем нет желания читать у Щепетнова что-то ещё. Озабоченный ГГ и его не менее озабоченная несовершеннолетняя подружка всю книгу бегают, спасаясь от убийц. Банальный и скучный сюжет. Понравилась только идея апокалипсиса, принёсшего в наш мир магию. Книга тянет только на слабенькую тройку.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Skarabey про Круз: Рейтар (Боевая фантастика) в 11:13 (+04:00) / 08-05-2014

Кто читал отпишитесь? читать можно?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).