КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426238 томов
Объем библиотеки - 583 Гб.
Всего авторов - 202809
Пользователей - 96539

Последние комментарии

Впечатления

каркуша про Гончарова: Рассвет и закат (Фэнтези)

Читала еще на СИ кусочками. Нравится мне этот автор, и почти все ее книги нравятся, не смотря на частую пафосность патриотизма ее героев. И эта участковая ведьма очень симпатичная, и история ее держит интригу, заставляя переживать: что же дальше...Вот только конца-края пока не видать.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Лансон: Царевна (не) Удач (Юмористическая фантастика)

"Девочки! Сейчас в библиотеке обложимся конституциями и будем умнеть!", то, что я не украинец, я понял.) риторика ггни чисто не моя, но если автор "распишется", то я с удовольствием буду её читать.)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
natitali про Ангелов: Блондинка. Книжная серия «Азбука 18+» (Эротика)

Громоотвод и маскхалат, или Ода блондинкам
«Белые волосы — это громоотвод и маскхалат в едином качестве, для огрехов фигуры и лица. Например, на прыщавую брюнетку мужчина не будет смотреть, а на блондинку в прыщах — будет. И причина в цвете волос, и только в нём!».
(Андрей Ангелов. «Блондинка»)


«Деревенские блондинки подражают городским, те подражают Гламуру, а гламур черпает все свои «замашки для подражаний» из модных журналов, которые пишут… брюнетки!»
(Андрей Ангелов. «Блондинка»)


ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Блондинки – это объекты постоянных насмешек над их умом и интеллектом. Кто только не прикалывается над женщиной с белым цветом волос – и авторы анекдотов, и создатели юмористических киносюжетов для короткометражных и полнометражных фильмов – кинокомедий, мелодрам. Причём мужчины прикалываются чаще. Женщины обычно не рассказывают анекдоты про блондинок.

Фильмов про блондинок очень много. Вспомнить хотя бы «Блондинка за углом» (1984 г.) с Татьяной Догилевой (режиссёр Владимир Бортко), «Блондинка в законе» (2001 г) - американская комедия Роберта Лукетича по роману Аманды Браун и многие, многие другие, не считая второстепенных, эпизодических ролей в кино. Как правило, блондинкам отводится роль юморных глупышек и им очень нечасто бывает позволено блеснуть умом и интеллектом.

Автор рассказа «Блондинка» из цикла «Азбука 18+» (издательство Deluxe, 2015 г.) Андрей Ангелов выбрал на букву Б для своей «Азбуки» юмористический рассказ о блондинках. После чтения возникает стойкое ощущение, что автор отдаёт явное предпочтение женщинам с белым цветом волос. Ну, должен же, наконец-то, кто-то заступиться за белокурых прелестниц! Пора! В итоге получилась весьма забавная и при этом поучительная ода в честь блондинок.

Забавная, потому что автор пишет с юмором и трудно не улыбаться с начала и до последней строчки рассказа. Поучительная, потому что Ангелов по мере мужских своих сил старался быть объективным к прекрасной половине человечества, несмотря даже на благоприобретённый блондинистый цвет волос последней. Впрочем, удавалось ему это не всегда – всё-таки велика любовь мужского пола к блондинкам. Тем не менее, беленькие (и не только) могут почерпнуть из рассказа некоторые полезные уроки и советы. Лично я выписала несколько таких советов (лайфхаков) из «Блондинки».

Андрей Ангелов проявляет житейскую наблюдательность, с юмором отмечая особенности имиджа и поведения дам с указанным цветом волос из сельской местности, среднестатистических горожанок и гламурных дамочек. Учитывая тот факт, что натуральные блондинки встречаются редко, наблюдения автора подходят всем женщинам.

Наверно, многие знают, что красавица Мэрилин Монро от природы была брюнеткой и только впоследствии стала крашеной блондинкой. Как видим, изменив цвет волос, она изменила не только свою жизнь, став тем, кем стала: кумиром, сводящим с ума и мужскую половину человечества, и женскую.

Принято считать, что древнегреческая богиня любви Афродита была белокурой. В Древнем Риме в публичных домах жрицами любви были также обольстительные белокурые красавицы – рабыни северных народов, в фенотипе которых преобладали светлые волосы. Вот почему блондинки считаются легкодоступными, легкомысленными и распущенными представительницами женского пола. Отсюда же и происходит тяга мужчин к светловолосым женщинам, как объектам доступной любви. А поскольку блондинки знают, какую власть они имеют над мужчинами, благодаря цвету волос, то уделяют первостепенное значение именно этому обстоятельству, не заботясь о развитии и совершенствовании умственного потенциала. Достаточно быть блондинкой. Хотя бы крашеной. Отсюда и анекдоты о недостатке ума беленьких и их повышенной сексуальности.

Кстати, справедливости ради следует заметить, что предпочтение блондинкам отдают далеко не все мужчины. Достаточно много мужчин, которые предпочитают тёмненьких (шатенок, брюнеток), а также рыжих, считая блондинок совершенно не привлекательными. Но. В обществе сложился стереотип о том, что «рулят» блондинки. Автор в рассказе использует именно этот стереотип, подгоняя порою под него даже не справедливые суждения. Например:
«2. Библейская Ева (аkа первая женщина) была блондинкой».

Это не так. В книге Бытие, глава 2. Не даётся описаний внешности Адама и Евы.
21 И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотью.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел её к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть.
25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.


Уважаемые читатели, перед нами художественный юмористический текст. Автор имеет полное право на такие вольности. Захотел он потрафить «белокурым бестиям» - да пожалуйста. А я, брюнетка, взревновала, - так и «пошла» глядеть в Библию. Опять же – развитие души. Спасибо автору! Правда. Меня вообще тексты Ангелова заставляют о многом думать и рассуждать.

Или вот ещё реверанс в сторону беленьких:
«Блондинкам часто улыбаются. Чужая улыбка в твою сторону — всегда для тебя радость».
Хорошо, что автор пишет юмористический рассказ и не претендует на истину в последней инстанции. Сама решай, девонька, в радость тебе это, или нет.

Или вот это. Цитирую:
«Блондинкам прощают всё или почти всё. Мужчины это делают охотно, а другие женщины — снисходительно».

Позвольте не согласиться с автором. Женщины, которые не блондинки, отнюдь не снисходительны к блондинкам, а скорее, – наоборот, усматривая в них на подсознательном уровне, соперницу. Синдром Мэрилин Монро. Но это мой взгляд. Автор думает по-другому. Значит, - он прав!

Поскольку автор в «Блондинке» не рассматривает вопросы, связанные с интеллектом (IQ) блондинок, их социальной значимостью в обществе (занимаемые должности, достижения и т.п.), так как в рамках проекта этого не требуется: он пишет эротическую азбуку, то рассказ и должен восприниматься, как юмористический, с известной долей иронии. Никому обижаться не следует. А следует развивать чувство юмора, а не чувство собственного величия (чсв).

Уважаемые читатели, особенно те, кто уже успел оценить по достоинству и кому понравились, хотя бы некоторые, прочитанные вами, тексты Андрея Ангелова, юмористический рассказ «Блондинка» не просто понравится, а вызовет восхищение. Поразит неординарностью писательского таланта. Я читаю и не перестаю удивляться не только афористичной манере письма, но и разнообразию тем и форм произведений. Кажется, что Ангелов неисчерпаем. Из «колодца» его таланта можно брать и брать живительную влагу его творчества.

И ещё. Своё знакомство с Андреем Ангеловым я начала с ранних его произведений. «Блондинка» цикла «Азбука 18+» написана в 2015 году. Заметен рост писательского мастерства. Ощущается его зрелость, как писателя. Текст более выдержан: манера письма стала глубже и сдержанней. Это придаёт произведению большую ценность. Как если сравнить молодое игристое вино с вином зрелым – дорогим. Меньше стало слов жаргонизмов. А те, что имеются, там им и быть самое место. Не этим автор привлекает своих читателей, а глубиной мысли. Пусть не бесспорной. Ангелов уже с ранних своих произведений не претендует на истину выше всех иных истин, но, читая комментарии под его произведениями, то и дело натыкаюсь на «Супер!», «Класс!», «Здорово!», «Браво!»

Заканчивая свою, так называемую, рецензию, которая по сути – отзыв, хочу сказать, что следую рекомендациям автора: не читать «Азбуку 18+» взахлёб, а читать потихоньку – одну букву в 5-7 дней, чтобы насладиться циклом в полной мере. Вот и растягиваю удовольствие. Нужно же ещё время, чтобы осмыслить и написать рецензию.

Желаю приятного чтения. Приятно будет тем, кто думает и рассуждает. Не читайте много подряд Ангелова. Говорю это и себе. И … нарушаю.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
кирилл789 про Леконцев: Знак волшебства (Юмористическая фантастика)

оставил без оценки. и без читки.
автор, я, как владелец двух кошек честно пишу: если твоя мурка погуляла на улице без ошейника - блох ты будешь выводить долго, муторно, покусанно и ДОРОГО. а уж подобрав на улице котёнка от кошки-с-помойки - это смерть! там блоха на блохе и блохой погоняет.
разочарован.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Свободина: Темный лорд и светлая искусница (Любовная фантастика)

начал читать и вдруг понял, что мне не интересно.
графомань.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
кирилл789 про Васильева: Один дар на двоих (Фэнтези)

навязчивые идеи мамы - "оженить дочурку" и подружки - "выйти замуж за красавца-босса" лечатся легкими антидепрессантами. до проявления маг.дара у ггни не дошёл, вдруг стало жалко времени да и противно: язык афтора беден, интриги нет, сюжета тоже, вся "книга" - лёгкий пересказ в подпитии в компашке темы "а если бы было вот так!".
чтиво птушниц.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Леконцев: Горячий контакт (Боевая фантастика)

я и сам не ожидал, что настолько мне тупые бабы-афторши лфр надоели, что вот этот простенький рассказ просто дал вздохнуть и отдохнуть.) не дивов, конечно, и уж в 22 прыгнуть из лейтенантов в полковники - фантазм чистый, но поставил "отлично" просто потому, что пишет человек честно и откровенно.)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Серия: Мальчик из будущего

Поделиться:
 (добавить описание сериала)
 
    Массовая выкачка в формате:
1) - 1. Мальчик из будущего (и.с. Назад в СССР (подборка книг о попаданцах в юность)) 1.36 Мб, 316с.  (читать)  (скачать fb2) - Владимир Геннадьевич Поселягин
2) - 2. Отрок (и.с. Попаданцы во флот (подборка книг)) 1.3 Мб, 318с.  (читать)  (скачать fb2) - Владимир Геннадьевич Поселягин
3) - 3. Новик (и.с. Попаданцы во флот (подборка книг)) 1.41 Мб, 338с.  (читать)  (скачать fb2) - Владимир Геннадьевич Поселягин
4) - 4. Варяг (и.с. Наши там) 1.43 Мб, 304с.  (читать)  (скачать fb2) - Владимир Геннадьевич Поселягин
5) - 5. Берсерк (и.с. Наши там) 1.12 Мб, 311с.  (читать)  (скачать fb2) - Владимир Геннадьевич Поселягин

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Отзывы на книги серии:

Александр Машков про Поселягин: Мальчик из будущего (Попаданцы) в 13:24 (+03:00) / 09-04-2018

Не знаю, что все критикуют автора? Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Читатели считают нормальным попадание, попаданцы ходят толпами, а вот жить "там" они должны логично, рояли не должны бегать. топча друг друга.
Как там сказал по этому поводу DXBCKT? Завидно!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Поселягин: Новик (Альтернативная история, Исторические приключения) в 23:02 (+03:00) / 17-05-2017

Продолжая тему супердиверсанта Ларина, автор в данной книге описывает его трудовые будни за «бугром» (а не военные победы, как в предыдущей), где ГГ всем показывает письмо императора Николая 2-го (в котором его отстраняют от участия в Русско-Яповской войне, за применение «неэтичных и нецивилизованных способов ее ведения»), громко обижается на данную «несправедливость», называет их всех стадом «львов имеющих во главе барана» и начинает «мутить собственный бизнес». Последнее получается на удивление легко, надо лишь разработать в хим.лаборатории «на заднем дворике», пенициллин (т.е простите «Ларинин») и прочие фармакалогические «ништяки» производимые исключительно под собственной маркой. Далее преуспеть в науке — получив докторские степени множества дисциплин и выстроить корпорацию, где все выстроенно «...как механизм, и теперь дело управляющих следить за порядком». Далее автомобилестроение и авиация... Далее все послы ведущих стран обивают его порог и просят «уступить очередь на покупку товара»... В общем ГГ состоялся как супермиллионер, и устав от всех забот решается отправиться в кругосветку... где его ждут ОЧЕРЕДНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ... Не знаю как Вы а я лично от данного СИ тоже устал и книгу оставил недочитанной... Продолжение? Увольте!!!

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
DXBCKT про Поселягин: Отрок (Альтернативная история, Исторические приключения) в 22:53 (+03:00) / 16-04-2017

И вот я вновь взял «грех на душу» и решил почитать (в отсутствие иного) продолжение данной СИ. Сначала я не совсем понял причем тут эпоха Русско-Яповской войны? Ведь первая книга повествовала о времени куда более позднем (времена застоя в СССР). Однако это видимо такой ход у автора — «наколобродить» в одном столетии, потом «бах» головой в яму и вот ты уже обживаешь новый исторический формат. В целом подход несколько упрощенный. Хотя бог с ним — главное что образ ГГ мне «с каждой книгой становится все роднее и роднее»... Если у тов.Корчевского все книги (о попаданстве во 2-ю МВ) на один сюжет, то похоже у тов.Поселягина на все книги один ГГ. И хотя сюжеты и замыслы разные, данный персонаж неизменно обидчив (на КГБ СССР, царского наместника, галактическую расу... неважно) и после любого повода (как правило арест) громогласно заявляет что ЕМУ С НИМИ БОЛЬШЕ НЕ ПО ПУТИ! Что его оскорбили в самых нежных чувствах... и т.д и т.п. Все это как правило продолжается до прихода полностью раскаявшихся и скулящих правителей, которые трепетно просят их простить «забыть все что было». Еще один общий момент «нелюбовь к наглам» и всему «заднице-разорванному-полосатому». Правда что удивило: в этой книге (как и в пяти схожих) он все же не взорвал Биг-Бен!!! Очень странно и непохоже на него... хотя.... может быть просто тороплю события, а башня будет взорвана в следующей книге... Кроме этого отличительные черты ГГ: жуткая «мстя» и злопамятность ко всем предавшим его (подругам, сотоварищам, подчиненным), и та легкость с которой описывается совершение всяческого рода терр.актов в отношении неугодных (по типу, подкрался, задавил часового, заложил, отошел, БАХ...). Ах да ЕЩЕ: СБОР ХАБАРА!!! Иной раз очень нудно описывается здание (дом, фазенда и пр) которую ГГ желает приобрести что оно аж "облизывается со всех сторон" (смакуется прям на зависть нам сирым и убогим), а потом стр.через двести выясняется что поскольку ГГ решил в этой стране больше не жить (ОбыдЫлси понымаэшь) он мимоходом дарит все это великолепие товарищу по оружию... Правда через некоторое время приценившись к какой-нибудь китайской донке или яхте ГГ начинает.... продолжать расписывать ее прелести... хотя еще ст. через 20 судно либо убивает штормом, либо сам же ГГ разбивает о борт вражеского броненосца, предварительно набив его взрывчаткой и прочей гадостью. В такие моменты хочется спросить: ЗАЧЕМ??? В общем, подытоживая: тот кто читал книги автора убедится моей правоте и «узнает ГГ из тысячи...».

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
DXBCKT про Поселягин: Мальчик из будущего (Попаданцы) в 12:29 (+03:00) / 26-11-2016

Присоединяюсь к вышеозвученному мнению: данный персонаж полностью "списан" с уже прочитанных СИ автора (Маньяк, Дите, Маг и пр) - такой же злопамятный до одурения, суперпрофессиональный, неспособный к встраиванию в ту или иную иерархию. При том при всем что ГГ здесь так же вроде помогает "стране" (пишет письма) складывается мнение, что в глубине своей души он наверняка полагает "что и здесь все просрут", а все эти штучки "типа я все знаю" и пр, обоснованны стремлением показать свою непривзойденную крутость для агентов ГКБ/ГРУ и неотразимость для женского пола (да, кстати как и везде ГГ "неотразимый мачо", который по приезду в город, не теряясь на всякие "ненужные терзания" тут же находит себе "на все согласную мочалку"... ну да завидую немного!). В общем при всех идентичных признаках, ставить эту книгу на одну полку с "Квинтом Лецинием"и прочими все же не стану - недотягивает. А продолжение... грешен, но все же прочту при случае.

Рейтинг: +7 ( 7 за, 0 против).
Sorri925 про Поселягин: Мальчик из будущего (Попаданцы) в 20:36 (+03:00) / 14-09-2016

Точно не помню, вроде автор уже 3 раз взрывает Биг-Бен....

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).