Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024

Это был такой конкретный период войны: между... - Александр Морозов | Facebook

Это был такой конкретный период войны: между 15 октября 2023 года и 20 апреля 2024 года. В середине октября Байден внес на голосование помощь Украине на следующий год, Конгресс заблокировал голосование. Ситуация драматически висела шесть месяцев. С точки зрения российских сторонников "нормализации" было два больших события: Дерипаска и Явлинский. В сентябре 2023 года Дерипаска в громко прозвучавшем интервью РБК два раза повторил тезис: "давайте посмотрим, что будет, если мы прекратим ракетные обстрелы и Кремль переведет войну в режим frozen conflict", он дважды в этом интервью повторил: через день после того, как frozen conflict появится в заголовке WSJ, жизнь засияет новыми лучами солнца. В ноябре Явлинский ходил на встречу с Путиным и громко убеждал его "прекратить огонь". Однако историческим фактом теперь является то, что Кремль не воспользовался "окном возможностей": вместо того, чтобы воспользоваться возникшей неопределенностью в Конгрессе, временно прекратить обстрелы и сократить войну до действий исключительно на линии соприкосновения, - что и было бы воспринято как шаг к frozen conflict, Путин все шесть месяцев упорно обстреливал дальние и ближние украинские города, энергетическую инфраструктуру. В итоге Джонсону, - который с 2022 года был противником выделения средств Украине, - пришлось под громкие проклятья однопартийцев - сдаться и пойти на разблокирование голосования. Путин своими обстрелами "выпросил" у республиканцев финансирование войны на 2024 год. А Дерипаска и Явлинский посрамлены как "пораженцы". Вопрос: когда будет следующее "окно возможностей" для сторонников "нормализации" в мск? Мой ответ: никогда. Надо перестать вообще всерьез воспринимать любые голоса из России, которые играют в "риторику замороженного конфликта". Хоть Дерипаска, хоть Папа Римский, хоть Явлинский, хоть Дунцова - все это абсолютно пустое. Главный вывод из этой шестимесячной паузы с 61 млрд.: война кончится только в одном случае - когда Путин поедет на лафете ногами вперед.

  Это был такой конкретный период войны: между... - Александр Морозов | Facebook

April 21, 2024 07:20

Кирилл Рогов - ШАНС УКРАИНЫ, ТРЕТЬЯ СТАДИЯ САНКЦИЙ И МОДНАЯ ТЕМА... | Facebook

ШАНС УКРАИНЫ, ТРЕТЬЯ СТАДИЯ САНКЦИЙ И МОДНАЯ ТЕМА «ГДЕ ПРЕДАТЕЛИ?» Одобрение пакета американской помощи Украине, конечно, очень хорошая новость. Особенно на фоне изменившегося за эти шесть месяцев задержки отношения к проблеме военной помощи в Европе. Совместные усилия могут вывести оснащенность украинской армии на новый уровень. Однако до этого Украине необходимо еще продержаться еще несколько месяцев. Мы с Сергей Лукашевский записывали этот выпуск «Рогов о главном», разумеется, еще до голосования, но само по себе оно еще ничего не поменяло в ситуации, которую мы обсуждаем. Кроме того обсуждаем то, что санкции с временным лагом ведут к угрожающим последствиям, когда административное давление Запада начинает трансформироваться в изменение рыночного поведения российских контрагентов и конкурентов. Постоянный геморрой в торговле с российскими фирмами заставляет первых переключаться на другие рынки и других поставщиков, а вторых – нацеливаться на российские ниши на рынках и инвестировать в их захват. Ну, и конечно, - поговорили о фильме «Предатели». О нем уже много важного сказано, и можно не повторяться. Но вот какую мысль я там развиваю. То, что операция «преемник», в результате которой Путин въехал в Кремль, стало возможна в таком формате не потому, что Авен кого-то с кем-то познакомил, и не потому, что Ельцин въехал в квартиру на Осенней улице. Она стала возможна потому, что в этот момент в России не было значимой политической силы демократического и реформистского толка, которая могла бы выдвинуть своего кандидата в президенты или повлиять на выбор преемника в составе более широкой коалиции. А не было ее, в частности потому, что на парламентских выборах 1995 года присутствовали 6 движений демократического толка, которые – в силу взаимных ссор и обвинений (в том числе – в коррупции или терпимости к коррупции) – шли по отдельности. В совокупности они получили 15.5% голосов, в полтора раза больше, чем черномырдинская «партия власти» «Наш дом Россия» (10%). Но прошло в парламент только Яблоко, набравшее 6.8%, превратившиеся в 45 мест из 450. Коммунисты же набрали 22.3% голосов, которые превратились в 157 мест (треть всей Думы). Считается, что те выборы коммунисты выиграли, а демократы с треском проиграли. Но, как видим, в электоральном смысле это было не так. А так это получилось по результату в силу особой талантливости российской демократической политики в деле отмораживания себе ушей на зло маме. Это фиаско демократических сил во многом предопределило политические процессы конца 1990х, и в том числе то обстоятельство, что выбор «преемника», который будет противостоять коммунистам и Лужкову, проходил в кулуарном, а не публично-политическом формате. В историческом и политическом смысле такое объяснение прихода Путина выглядит гораздо более основательным, чем то, которое предложено в фильме. И ведет нас к прямо противоположным выводам. Предложенная в фильме логика, парадоксальным образом ведет к тому, что в пресловутом «следующем окне возможностей» все будет точно также, и опять избран будет Путин благодаря все той же какой-то болезненной неспособности российских демократических сил к созданию широких коалиций. И еще. Весь этот спор, который сотрясает наши социальные сети, это спор между собой. Он непонятен и не слышен «большой России», то есть в том числе тем, за счет которых может быть расширена база потенциального демократического движения. Им не интересны «залоговые аукционы», которые были 30 лет назад, и мысль о том, что их сегодняшние проблемы связаны с этими аукционами, справедливо кажется им, во всяком случае, бесполезной. Они не видят смысла этой полемики, и до них доносится только треск взаимной вражды, который снижает их доверие к обеим фракциям.

  Кирилл Рогов - ШАНС УКРАИНЫ, ТРЕТЬЯ СТАДИЯ САНКЦИЙ И МОДНАЯ ТЕМА... | Facebook

April 21, 2024 07:19

Леонид Волков - Тут очень много появилось интерпретаторов... | Facebook

Тут очень много появилось интерпретаторов высказываний и мыслей Алексея Навального. И те, кого он презирал, и те, кого он не замечал, и те, кто сделал борьбу с Навальным смыслом своей жизни и источником доходов — все наперебой рассказывают, что Навальный бы сказал и как бы он поступил. А я вот отчетливо помню, вот как сейчас: бывало сядет Навальный за стол, включит на Ютубе трансляцию и скажет: «НЕ ВРАТЬ (кроме как по телеку за деньги олигархов если очень надо, чтобы наш демократический кандидат победил) и НЕ ВОРОВАТЬ (кроме как немного и для семьи, если иначе просто не получается, а собственность вся хорошим людям достанется в обмен на их ценные услуги)». Так ведь он говорил, я ничего не путаю? Ведь сотни интерпретаторов и толкователей не могут ошибаться? Или…

  Леонид Волков - Тут очень много появилось интерпретаторов... | Facebook

April 21, 2024 07:14

итак, про конфискацию российских активов... - Александр Морозов | Facebook

итак, про конфискацию российских активов (поскольку спросят). Моя позиция такая. Хороших идей две. Первая: создать глобальный фонд (эндаумент) - на 600 млрд.долл. 60 стран скинутся, кто сколько может, но в совокупности на 300 млрд. Плюс к этому в этот фонд вложить и замороженные активы РФ на 300 млрд. Так чтобы было ясно: не придется выпрашивать каждый год деньги на украинскую оборону. А просто будет Фонд, работающий до "конца времен". Вторая хорошая идея (она не в альтернативу, а в дополнение к первой): глобальный займ у населения, долгосрочные надежные бумаги. Такой займ хорош одним: обычные избиратели любых стран, купив бумаги, будут чувствовать себя не просто людьми, которые поддержали Украину сейчас, а будут поддерживать долгосрочно. Обе эти идеи, реализованные вместе, создают тот контур, при котором Кремль должен будет понимать: независимо от политической конъюнктуры, Фонд и займ будут работать "вечно", просто как обычные большие финансовые инструменты. То есть - что Кремль может дальше жечь свои ресурсы, отапливая войну, но никаких перспектив "пережечь" так сконструированную поддержку - нет. И эти оба решения лучше, чем конфискация. Потому что она - одноразовая. И на нее у Кремля будет одноразовый ответ. Дурацкий. Но будет. Поэтому я считаю, что надо вести борьбу не за "отъем", а за быстрейшую постройку гигантской финансовой подушки с участием 60 стран и с вовлечением граждан.

  итак, про конфискацию российских активов... - Александр Морозов | Facebook

April 21, 2024 07:10

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

В частностях я могу согласиться с критиками «Предателей». История 90-х богата и в ней действительно можно было найти другие эпизоды, иных героев, использовать для их описания более деликатные формулировки… Главный месседж фильма однако безупречен: путинизм действительно стал возможен благодаря разочарованию граждан в демократии и росту общественного запроса на «сильную руку». Коррупция сыграла здесь ключевую роль. Именно стремительное - и незаконное - обогащение элит на фоне обнищания основных масс населения; именно управленческий хаос, ставший следствием тотального разложения и цинизма госаппарата, привели к дискредитации либерализма и последующему авторитарному развороту. Если демократам новой волны удастся отстроиться от той истории, если они сумеют заменить кремлевский тезис «оппозиция зовёт нас в 90-е» тезисом «Путин - это и есть продолжение 90-х», - это будет серьезный успех. Шанс есть. Люди чувствуют, насколько разложилась власть. Путин разочаровал и надоел. Этому ощущению надо придать идеологическую завершённость. Оформить эмоции в лозунгах. Да и на будущее, действительно, надо зафиксировать, что во время демократических преобразований делать можно, а чего нельзя. А то ведь во второй раз на тот же самый сук напоремся. Хотя тут, справедливости ради, надо отметить, что новая волна демократических реформ будет сильно отличаться от предыдущей тем, что она не наложится на реформы рыночные. Пересматривать структуру отношений собственности на средства производства и создавать новые классы не понадобится, эта работа была проделана в 90-е, и в этом смысле реформаторам будущего будет неизмеримо легче, чем их предшественникам - тем самым, кого они сейчас критикуют. *** Спор между авторами фильма и его критиками - это еще и спор между романтиками и прагматиками. Первые критикуют вторых с позиций идеалов, вторые отбиваются, ссылаясь на сложности реальной жизни. При всей правильности аргументов прагматиков надо помнить, что без возвышенного идеализма не бывает революций. Именно стремление к идеалам и отказ от прагматизма являются их - революций - главными драйверами. *** Очень непрофессионально выглядит тезис о том, что во время войны дескать не время говорить о коррупции. На самом деле, не время о ней говорить только в начале войны, пока ещё нет фактора усталости и работает «патриотическая» мобилизация. А вот после того, как к войне начинают привыкать, тем более - когда она начинает надоедать - тогда как раз и приходит время говорить о коррупции. Потому что в такие моменты люди начинают бессознательно искать аргументы, которые помогли бы им безупречно с идеологической точки зрения оформить их нарастающую усталость от войны, их нежелание проливать за начальство свою кровь. Эффективная антивоенная агитация строится не только на рассказах о военных преступлениях - к сожалению, это не работает в случае с большинством. На большинство надо воздействовать рассказами о том, что бремя войны распределено несправедливо; что начальство отправляет народ на фронт, а само ворует и процветает; что гибнут люди не за Родину, а за Ротенбергов. Ключевым фактором, сделавшим возможной революцию 1917 года, стали рассказы о распутинщине и тотальном разложении царского двора. Именно они окончательно делегитимизировали существующий порядок в глазах того самого «глубинного народа». «За кого кровь проливаем?» - вот сакраментальный вопрос, из которого вырастают массовые антивоенные настроения.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 22, 2024 06:22

По-моему, самый убедительный довод кремлевской... - Андрей Десницкий | Facebook

По-моему, самый убедительный довод кремлевской пропаганды все эти двадцать с лишним лет звучит так: "лишь бы не как в девяностые". Да, сейчас не всё хорошо, нынешние правители так себе, но они закончили тот ужас и беспредел, который вы пережили в девяностые, дорогие сограждане, и если они вдруг уйдут, то всё повторится. И это убеждает многих. Плохие ответы на эту пропаганду: - В девяностые всё было сделано правильно. - Не вам нас судить, вы ничего не знаете и сами ничего не добились. - Сейчас не время об этом говорить. Такие ответы не убеждают никого и в глазах многих скорее подтверждают кремлевский тезис. Вспоминаю, как лет десять назад один вполне хороший и вполне успешный человек мне ответил на какую-то реплику о девяностых: - Ну ты мне еще про голодных менеэсов расскажи! Он, наверное, не подумал, что в девяностые менеэсом был я сам и что жили мы действительно очень бедно. Он не хотел меня обидеть, он думал, что это сильный аргумент.

  По-моему, самый убедительный довод кремлевской... - Андрей Десницкий | Facebook

April 22, 2024 06:19

66-летнего Александра Скобова, историка,... - Форум свободной России | Facebook

66-летнего Александра Скобова, историка, публициста и члена Совета Форума свободной России, обвиняемого в «оправдании терроризма» перевели в СИЗО «Новые кресты» в Колпино. В то же время защита оппозиционера обжаловала в Городском суде Петербурга его арест. Заключение всерьез угрожает здоровью и жизни Александра Валерьевича, страдающего тяжелой формой сахарного диабета, гепатитом С, хронической обструктивной болезнью легких и почти полной потерей зрения. Кроме того, на его иждивении и попечении находится 90-летняя мать-инвалид, которая сейчас осталась одна…

  66-летнего Александра Скобова, историка,... - Форум свободной России | Facebook

April 22, 2024 04:35

Елена Иваницкая - Народ был всем доволен, верил в коммунизм,... | Facebook

Народ был всем доволен, верил в коммунизм, ворчали только мэнээсы в курилках, и перестройка стране была не нужна. Эту идею, насколько я понимаю, первым выдвинул Стивен Коткин в книге Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970–2000»: книга вышла в 2001 году, а в 2008 автор доработал и переиздал// "Предотвращенный Армагеддон. Распад Советского Союза: 1970–2000" – М.: НЛО, 2018. ... В книге речь идет лишь о действиях «элит». Что касается населения, то автор уверен, что «устойчивая приверженность социализму оставалась важной частью мировоззрения обычных людей» (с.51), «подавляющее большинство по-прежнему доверяло массированной пропаганде» (с. 50), люди хотели от режима только того, что он сам обещал, – продовольствия, жилья, улучшения медицины. Все были всем довольны. Кроме диссидентов, которых никто не слышал и не слушал, да научных работников, которые слегка роптали на ограничения доступа к информации. Во всем была виновата гласность. Это она вызвала у людей разочарование в социализме:«Их идентичность, их жертвы оказались преданными» (с.75).

  Елена Иваницкая - Народ был всем доволен, верил в коммунизм,... | Facebook

April 22, 2024 04:34

Лев Шлосберг - Дискуссия о фильме Марии Певчих «Предатели» – это... | Facebook

Дискуссия о фильме Марии Певчих «Предатели» – это по существу дискуссия о допустимости революции в России как способа восстановления справедливости. Это дискуссия о праве восстановления справедливости через насилие, через нарушение прав и свобод человека, включая право на судебную защиту личного достоинства. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Политически эпоха Владимира Путина выросла из эпохи Бориса Ельцина. Ельцин не планировал построить Россию Путина, но вырастил её своими многочисленными ошибками, создал историческое пространство для политического реванша имперской и советской системы. Политическая ответственность за эти последствия в значительной части лежит на Борисе Ельцине. Идеализировать Ельцина и его эпоху нельзя, хотя это была эпоха невиданного ранее исторического шанса на свободу. Но анализ шансов, рисков, ошибок и преступлений 1990-х не должен проводиться в технике политических репрессий, шельмования политических оппонентов и противников, не должен быть разжиганием настроений мести и гражданской войны. Фильм «Предатели» даёт ответ на вопрос «Кто виноват?» в манере, предполагающей не восстановление справедливости через законность, а внесудебные кары, когда вершители возмездия присваивают себе право на насилие от имени общества и манипулируют обществом, в том числе его болью и страданиями. Это нечестная и очень опасная провокативная технология. Авторы фильма присвоили себе право определять «предателей» вместо открытого и справедливого суда. Фильм «Предатели» взывает не к правосудию, а к революции, переделу собственности и власти через насилие. Этот фильм будит в униженных и оскорблённых людях гнев и ненависть. Он формирует в стране атмосферу гражданской войны. Уверен, что авторы фильма это хорошо понимают. Они видят свой шанс на возвращение в измученную несвободой и несправедливостью страну в потоке насилия и хаоса. И это возвращение необходимо им не для восстановления общественной справедливости, а для прихода к власти в ситуации гипотетического безвластия. Точно по такой технологии к власти в России в 1917 году пришла террористическая группировка большевиков во главе с Ульяновым (Лениным). Реакция большинства сторонников Марии Певчих на её фильм и критику этого фильма может быть кратко выражена одной фразой: «Мочи их, Мария!». Ни к чему, кроме общенациональной катастрофы, эти призывы привести не могут. Подлинная и глубокая история 1990-х ещё не написана. Это всё ещё горячая история, она не остыла и во многом не завершилась. Тысячи и тысячи источников ждут своих вдумчивых профессиональных исследователей. Историки рано или поздно сделают эту важную работу. Фильм «Предатели» – это не попытка исследования истории, а попытка манипулирования историей и попытка фальсификации истории в прикладных политических целях. С этим фильмом наперевес можно штурмовать Кремль, жертвуя людьми, но нельзя построить свободную и мирную страну. Фильм «Предатели», используя боль и жажду справедливости общества как топливо для политического движения к власти, лишает нас мирного будущего в не меньшей степени, чем нынешние власти России. Авторов фильма роднит с их формальными политическими противниками стремление к несвободе для большинства общества и готовность жертвовать людьми ради достижения политических целей. Любые действия, ведущие к революции, призывают страну к политическому самоубийству и общенациональной катастрофе. Запоминайте этих людей и никогда не имейте с ними никаких дел.

  Лев Шлосберг - Дискуссия о фильме Марии Певчих «Предатели» – это... | Facebook

April 22, 2024 04:33

Андрей Никулин - Россия по итогам 2023 года заняла третье место по... | Facebook

Россия по итогам 2023 года заняла третье место по расходам на оборону (после США и Китая), потратив 109 миллиардов долларов (5,9% ВВП). Это стало самым высоким уровнем, зафиксированным с момента распада Советского Союза, отмечает Стокгольмский международный институт исследований проблем мира. Расходы Украины, занявшей восьмое место в рейтинге, составили 59% от российских, но с учетом военной помощи Запада как минимум на 35 миллиардов долларов — это 91% от российских расходов, говорится в докладе. Стоит только учитывать, что российские расходы включают в себя необходимость поддержания обширной сети военных баз, от Крайнего Севера, до Центральной Азии и военную активность от далеких африканских саванн, до Японского моря. В них входит необходимость защиты самых протяженных на планете границ, содержание армии, растянутой на десяток часовых поясов, финансирование ядерной компоненты и нескольких флотов, из числа которых в украинском конфликте задействован только Черноморский и, с оговорками, Каспийская флотилия. Фактически Россия может собрать и использовать гораздо больше средств, но далеко не все получается направить на основной сейчас театр действий - украинский. В отличие от Киева, у которого каждая полученная сейчас копейка и единица вооружения идет только в одном направлении. Так что не все так просто и не все сводится к простым цифрам.

  Андрей Никулин - Россия по итогам 2023 года заняла третье место по... | Facebook

April 22, 2024 04:33

Всеволод Емелин - Фильм "Предатели" меня не отпускает. Нынешней... | Facebook

Фильм "Предатели" меня не отпускает. Нынешней бессонной ночью еще текст изваял. Жизнь прошла к едреней матери Показав мне шиш большой Посмотрел я фильм "Предатели" Возмутился всей душой. Встала водка колом в горле Ночью стало не до сна Все расхитили, все сперли Не осталось ни хрена. В фильме не понял многого Не кончал я академии Что возьмешь с меня убогого Но возникло возмущение Мое сердце переклинило Я отчаянье ощутил. Оказалось в поликлинику Ельцин вовсе не ходил Он не ездил на автобусе 5 копеек в кассу тыча А страна моя на глобусе Растеряла всё величие. Большинству моих сограждан Причинили оскорбление Целый дом шестиэтажный Захватили на Осенней. Я пенсионер с окраины Понимаю с чувством горечи Лох я против этих Авенов, Березовских, Абрамовичей. Пили коньяки кувшинами Жрали осетров от пуза На руинах нерушимого Необъятного Союза. Развели в Кремле интригу Щупальцами оплели А ещё издали книгу На народные рубли. До чего ж достоин счастья Простодушный наш народ Только вот ему с начальством Совершенно не везёт. Но воскресла наша нация Прекратились безобразия Изменилась ситуация Наконец-то мы Евразия. Мы сплотились вокруг знамени Разложили все на полочки Навсегда пропали Авены, Фридманы и Абрамовичи. И в конечном результате Процветаем ты и я А не всякие предатели Березовский и Семья. Есть одно лишь пожелание От поднявшихся с коленей Возвратить нам за страдания Дом на улице Осенней.

  Всеволод Емелин - Фильм "Предатели" меня не отпускает. Нынешней... | Facebook

April 22, 2024 04:30

* * * Город внизу шевелится – лай собак,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Город внизу шевелится – лай собак, Музыка, плач ребенка, Русская речь – но, кажется, это баг В уличной тонкой Паутине, натянутой на горе, В кирпиче, извёстке, С дождевыми дрожащими каплями фонарей, Дунешь – и порвётся. Беженцы, релоканты, перекати- Поле, границу – коты, младенцы, Слёзы, очки, чемоданы, компы, хвосты – В куче и – никуда не деться – Жизнь пробирается ощупью, как в лесу, И срывается в темноте мучнистой На обломок империи, что лежит внизу И еще дымится.

  * * * Город внизу шевелится – лай собак,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

April 22, 2024 04:29

И совсем напоследок по теме - мнение Сергей... - Виктор Шендерович | Facebook

И совсем напоследок по теме - мнение Сергей Давидис , умное, взвешенное и про самое главное, кмк... "Кажется, все должны написать про первую серию сериала "Предатели", но я не люблю смотреть такое, а писать не посмотрев все же не считаю правильным, поэтому не писал. Но все же собрался и посмотрел вчера, так что теперь могу уподобиться всем добрым людям. Не скажу, впрочем, что мои впечатления сильно оригинальны или, что я как-то поражен. Факты, описанные в фильме, более или менее общеизвестны. Даже если в их изложении есть какие-то неточности, они несущественны. Может быть, для совсем молодых людей рассказ о жульнической приватизации, превращении власти в деньги и денег во власть в 90-е и звучит откровением, но, в общем, конечно, он им не является. Понятно, что изложение событий в фильме имеет схематичный и упрощенный характер, что вполне естественно для политической пропаганды. Упрекать создателей за эту схематичность как таковую - странно. Тем более нелепы заявления о том, что авторы слишком молоды, чтобы судить о той эпохе. Обвинения авторов в большевизме, готовности подписывать расстрельные списки и тому подобном, основанные на содержании фильма, и вовсе бредовы, как, впрочем бредовы и обвинения критиков фильма в работе на олигархов, ФСБ, АП, да как и любой переход на личности вместе обсуждения содержания. Что до содержания, то, конечно, важным и полезным месседжем фильма является то, что Путин и путинизм не с неба упали, разрушив чудесную ельцинскую демократию, а стали естественным органическим продолжением происходившего в 90-е, развив худшее из того, что уже было в российской власти до него. В то же время неизбежные упрощения картины мира, которую рисуют авторы фильма, имеют такой характер, что эта картина мира и выводы из нее приобретают явно искаженный характер. Коррупция это плохо, спора по этому поводу нет. Однако сведение всех проблем и сложностей мира и России, в частности, к коррупции, в значительной мере обессмысливает этот тезис и невольно вызывает ассоциации с образом учителя из South Park, приговаривавшего "Наркотики это плохо". С одной стороны, в какой-то мере коррупция есть всюду и далеко не всегда и везде она приводит к диктатуре и войне. Важно, насколько эта коррупция имеет системный характер, есть ли институты способные сдерживать ее, а главное, насколько общество нетерпимо к ней. В этом смысле отсылка к квартире на Осеннем бульваре и, тем более, лицемерию Ельцина, посещавшего районную поликлинику, как к неким первопричинам российской катастрофы, явно некорректны. С другой стороны, "коррупция", конечно, понятие широкое, но к тем ее экономическим, в первую очередь, аспектам, о которых рассказывает фильм, очевидно, ни истоки диктатур и войн в целом, ни конкретно в случае России, не сводятся. Стремление к власти как таковой - мотив связанный, но не совпадающий с коррупционным мотивом, и зачастую первый даже важнее второго. Не отсылая к очевидным примерам мировой истории, мы видим подтверждение этому и на примере позднего Путина, и на примере раннего Ельцина. Как справедливо говорится многими комментаторами, политические события 1993 года в судьбе России сыграли гораздо большую роль, чем последующие коррупционные сделки. С третьей стороны, я согласен с теми, кто считает, что описанные и не описанные в фильме проблемы 90-х создали лишь предпосылки для будущей диктатуры, кровную заинтересованность правящего клана в сохранении власти в своих руках любой ценой. Но предпосылки - не предопределенность, а заинтересованность совсем не обязательно достигает своей целей. Конечно, на лидерах 90-х лежит значимая доля ответственности за последующее развитие событий, но гораздо большая ее доля лежит на Путине и его подручных, которые установили диктатуру и ввергли Россию в катастрофу. И наконец, главное. Сведение проблем России, особенно, проблем 90-х годов к персоналиям, фактически зафиксированное в названии сериала "Предатели", представляется самым большим недостатком картины мира, которую рисуют авторы фильма. Да, те, кто пришли к власти в 90-е, не оправдали наших надежд. Но то, что они использовали общественное доверие для личного обогащения и сохранения власти в своих руках, случилось потому, что общество им это позволило. Это сейчас обществу сложно что-то не позволить Путину - процесс формирования жестокой диктатуры, контролирующей все ресурсы страны, завершился. В 90-е у общества такие возможности были. Но не было воли, не было навыков, не было понимания важности контроля за властью, политического участия. Это состояние общества во-многом было предопределено предыдущей траекторией развития общества как минимум в предыдущие 70 лет, а то и дольше, тем, что свобода дана была сверху, а не завоевана и т.д. Именно это, как представляется, стало главным фактором создания предпосылок для всего прочего, на который, к тому же, наложилось определенное невезение в виде личных свойств Ельцина и Путина, динамики конъюнктуры сырьевых рынков, политики западных лидеров и т.д. В фильме цитируются слова Алексея Навального "И тут я перехожу к своему большому страху. Я не просто верю, а знаю, что у России будет ещё шанс. Это исторический процесс. Мы опять будем на развилке. В ужасе и холодном поту я подскакиваю ночью на своих нарах, когда мне чудится, что у нас снова был шанс, но мы опять пошли той же дорогой, что в девяностые". Для того, чтобы этого не случилось, абсолютно недостаточно указать на каких-то конкретных негодяев, "предавших" Россию. Более того, сведение всей патетической риторики к обличению этих негодяев прямо вредно. Оно создает ложное представление о том, что нам надо просто в следующий раз призвать к власти хороших людей вместо плохих и тогда мы построим Прекрасную Россию Будущего. А это не так. Бог весть, когда мы ее построим, но хотя бы начать движение к ней можно будет только когда, если не все общество (так не бывает), но значительная его часть, примет ответственность за будущее на себя вместо того, чтобы перекладывать ее на начальников, вождей и героев."

  И совсем напоследок по теме - мнение Сергей... - Виктор Шендерович | Facebook

April 22, 2024 03:48

Ёшкин Крот - 👌 Украина получит от США $61 млрд вoенной помощи. Это... | Facebook

Украина получит от США $61 млрд вoенной помощи. Это около 5,7 трлн ₽ по текущему курсу, что сравнимо с половиной вoенного бюджета России на 2024 год (около 11 трлн ₽) При этом $6 млрд из них — это российские активы, которые хранились в американских банках и были заморожены после начала вoйны. Теперь эти деньги тоже пойдут на помощь Украине. Тем временем путинская свита уже начала демонстрировать свою, мягко говоря, тревогу по этому поводу. Дмитрий Медведев выдал классическую истерику: «В том, что американские законодатели одобрят “помощь” банде неонацистов, никто не сомневался. Это было голосование радостных штатовских yблюдkов: а) за продолжение гражданской войны разделённого народа нашей ранее единой страны; б) за максимальное увеличение числа жертв этой вoйны. Мы, конечно, победим, несмотря на 61 млрд крoвавых долларов, которые в основном пойдут в глотку их ненасытного ВПК. Сила и Правда за нами». Дмитрий Песков заявил, что «США придётся ответить за конфискацию замороженных активов России»: «Конечно же, если это действительно так, то Америке придётся за это ответить. И здесь вряд ли будут какие-то временные ограничения. И делать мы это будем так, как это будет наилучшим образом соответствовать нашим интересам». Ну а фанатик Александр Дугин призвал тратить ещё больше денег на войну: «Надо бы взмахнуть такой волшебной палочкой перед экономическим блоком правительства и показать им документ Госдепа США о передаче российских ЗВР нацистскому Киеву для уничтожения десятков тысяч жизней наших людей (в том числе мирных — детей, женщин, стариков), так как войну это все же, вероятно, затянет. Проснись, Правительство! Последний шанс». Развязавшие войну преступники понимают, что лёгкой победы у них не получится. А россиянам остаётся только готовиться: впереди бесконечная мясорубка и обнищание.

  Ёшкин Крот - 👌 Украина получит от США $61 млрд вoенной помощи. Это... | Facebook

April 22, 2024 03:45

Игорь Эйдман - Наследник по прямой Позиция многих критиков фильма... | Facebook

аследник по прямой Позиция многих критиков фильма Певчих похожа на наивные рассуждения советских шестидесятников о хорошем Ленине и плохом Сталине, только у них вместо Ленина - Ельцин, а вместо Сталина - Путин. Больного старика обманул молодой негодяй — втерся в доверие, а затем захватил наследство и предал дело (коммунизма — в первом случае, демократии — во-втором). В действительности, путинский режим такой же прямой и законный наследник ельцинского, как сталинский — ленинского. Правовая, экономическая, политическая база путинского режима была создана именно при Ельцине. Путин опирался на ельцинскую конституцию, давшую ему огромную власть; ельцинскую приватизацию, сформировавшую криминальную экономическую базу режима; ельцинский бизнес-олигархат, поддерживающий его нетрудовым рублем; ельцинское чиновничество и спецслужбы, ставшие основой «вертикали власти».

  Игорь Эйдман - Наследник по прямой Позиция многих критиков фильма... | Facebook

April 22, 2024 03:35

Ostap Karmodi - Пара слов о кино. Поиск предателей — российский... | Facebook

ара слов о кино. Поиск предателей — российский национальный спорт, объединяющий людей любых поколений и политических взглядов. Это одна из причин, по которым я не хочу иметь с этой страной ничего общего, ни в её ужасном настоящем, ни в её настолько же прекрасном будущем.

  Ostap Karmodi - Пара слов о кино. Поиск предателей — российский... | Facebook

April 22, 2024 03:33

22 апреля - 300 лет со дня рождения... - Фёдор Крашенинников | Facebook

22 апреля - 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. Имей мужество использовать свой собственный разум

  22 апреля - 300 лет со дня рождения... - Фёдор Крашенинников | Facebook

April 22, 2024 03:32

Ольга Седакова - Tatiana Dachevskaja. Танюша, вот моя рецензия. Я... | Facebook

Я посмотрела обсуждаемый фильм и не понимаю, почему он поднял такую бурю негодования. Почему в нем увидели очернение всей эпохи 90-ых - и того в этой эпохе, о чем речь в фильме и не заходит. У него узкая тема: коррупция власти и того, что при власти. Об этом, без деталей, было вообще-то известно. А то, что для авторов фильма коррупция – всегда центральная тема, тоже всем известно. Я так не думаю и никогда не думала. Коррупция отвратительна, но для такого ее расцвета нужны какие-то другие условия, которые мне кажутся важнее, чем она сама. Например, отсутствие правосудия. То есть по сути государства в нормальном смысле слова. Мне важным в фильме показалось вот что: мы видим, что движение, начатое Горбачевым, к тому, что называли гласностью или прозрачностью, то есть диалогу власти с населением, какой-то ее подотчетности оборвалось очень рано. Обыкновенный житель страны к середине 90-ых уже не знает, какие решения принимает власть. Тем более обсуждать их его не приглашают. В конце 90-ых мне пришлось принимать участие в большом международном симпозиуме Russia Inside and Outside в Стокгольме. Когда дошло до вопросов, один шведский генерал задал вопрос, который почему-то обратил ко мне. Вопрос простой: хотят ли русские войны. Я отвечала ему, что мои друзья точно ее не хотят, что очень широкий круг моих знакомых ничего такого не хочет. Что и далекие знакомые таких желаний не выражают. Но это, закончила я, ничего не значит. Потому что не мы принимаем решения. А чего хотят «они», мы не знаем. -Как? – удивился генерал. – а мы считали, что у вас демократия.

  Ольга Седакова - Tatiana Dachevskaja. Танюша, вот моя рецензия. Я... | Facebook

April 22, 2024 03:27

Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят восемь дней войны. На... | Facebook

Сейчас поступает все больше информации о том, что российский бомбардировщик Ту-22, сбитый на Ставрополье, был уничтожен украинцами с помощью ЗРК Patriot. Вряд ли ГУР и ВСУ сделали это т.н. “партизанскими” методами, то есть без согласования с американцами и вопреки их запрету на применение американского оружия по территории России. Зачем рисковать добрыми отношениями с США? Неровен час еще откажутся поставлять ракеты для украинской ПВО. Из этого лично я делаю вывод о том, что Белый дом и Пентагон сняли свой запрет на использование американского оружия по целям на территории РФ. Может быть пока в неофициальном порядке, но тем не менее. Это косвенно подтверждается еще и тем, что в последнее время от американских официальных лиц больше не слышно просьб прекратить атаки на российские НПЗ. Вкупе с американской помощью, которая вчера была проголосована Палатой представителей Конгресса США, все это выглядит как какой-то новый этап войны. И если это так, то россиянам скоро придется несладко. Особенно если учесть что фактически уже принято решение по дальнобойным баллистическим ракетам ATACMS, а летом в Украину начнут поступать истребители F-16.

  Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят восемь дней войны. На... | Facebook

April 22, 2024 03:25

Alexander Hotz - "Яблоко" обиделось.. Читаю отклики на фильм... | Facebook

"Яблоко" обиделось.. Читаю отклики на фильм "Предатели" и продолжаю удивляться "логике" возражений. Примечательно, что критики сами характеризуют себя отношением к этому фильму. Не буду всерьёз разбирать упрёки в возрасте (мол, не может Певчих помнить 90-е). Но миллионы россиян и СССР не помнят, но имеют о нём адекватное мнение. Смешнее другое. Шлоссберг из руководства системного "Яблока" пишет: "Затем, ввязавшись в борьбу за власть (!) в России в команде Навального, она оказалась в группировке, на которую отказались делать ставку возможные организаторы "транзита".. (видимо, кто-то в кремле). И это говорит член партии, которая ни разу всерьёз не "ввязывалась в борьбу за власть", а всегда была частью системы. Как будто "борьба за власть" - это что-то плохое для политика. Ну, судя по тому, что Навальный в могиле, а "Яблоко" продолжает гнить в России, - кто из них враг режима - понятно. Ещё смешнее защита Ельцина от обвинений в коррупции. Тут Шендерович и Шлосберг возмущаются хором: "Ельцин является трагической фигурой, которой можно предъявить различные обвинения, но точно не в коррупции" (Шлосберг). "Ельцин был человеком, который вывел Россию на свободу. (!?) И привязывать второй ельцинский срок к его левым гонорарам и жилплощади (..) не очень умно" (Шендерович). Хочется спросить (поскольку мы с Шендеровичем почти ровесники), а "привязывать" Ельцина к его "Семье" и олигархату - Шендерович разрешает? Разве это не политическая коррупция, благодаря которой "выведший Россию на свободу" Ельцин в трезвом уме и здравой памяти передал власть корпорации воров и чекистов? Или дедушка совсем был невменяем и не понимал, что он делает? "Семья", Дьяченко и глава администрации Юмашев - это не воплощение коррупции, из которой выполз путинский фашизм? Спорить о "моськах" (квартирах) и не видеть "слона" (коррупционной преемственности режимов) - это не делает чести либеральным критикам фильма "Предатели". Но "Яблоко" обиделось.. Партия-предатель демократических свобод, партия-коллаборант отбивается от обвинений поколения "демократов" в предательстве. На воре и шапка горит.

  Alexander Hotz - "Яблоко" обиделось.. Читаю отклики на фильм... | Facebook

April 22, 2024 03:24

Как я и написал ранее фильм Певчих -... - Николай Митрохин | Facebook

Как я и написал ранее фильм Певчих- "Предатели", это попытка остатков ФБК конкурировать с Ходорковским-Невзлиным за остатки российской оппозиции и массовую оппозиционную аудиторию. Ходорковский это понял и резко отыграл, с двумя основными мыслями - а кому сейчас надо вместо борьбы с Путиным и остановкой войны раскалывать оппозиционную среду, поднимая нерешаемые вопросы об ответственности покойников 30 лет назад; и второй - какие бы они не были, вы благодаря им те, кто есть, а что вы сейчас сделали - будучи уже давно не "детьми", а 30-40-летними взрослыми и дееспособными, или просто болтаете из теплого и безопасного далека/ничего ни делания. Какие ваши успехи. И как человек принадлежий к поколению делателей периода перестройки-1990-х не могу не присоединиться к его вопросу. Какие собственно успехи и заслуги у людей протеста 2012-го года и последующего брожения, не говоря уже о вечно обиженных на то, что всё не так и ничего не делающих по определению?

  Как я и написал ранее фильм Певчих -... - Николай Митрохин | Facebook

April 22, 2024 03:22

Елена Иваницкая - Обзор-724. Методичку спустили только на официоz... | Facebook

Обзор-724. Методичку спустили только на официоz – Страсти по Ильину кипят – Нет того ВВП, осталась тень – Предатели! – И предатели-в-фильме ... Методичку по американской помощи на все z-ресурсы не спустили, а только на официоz. Поэтому крики-версии направлены в разные стороны: если, например, «Репортер» плачет, что это беда для России, то РИА Новости предлагает плакать Украине. Давид Нармания выносит приговор в тексте «Плачь, Украина, тебе дали денег» (ria., 21.04.2024): – «Вопрос заключается лишь в том, сколько еще украинцев успеет погибнуть, когда случится неизбежное. Вашингтон не готов отдавать Украину Москве в хоть сколько-нибудь жизнеспособном состоянии, но уже понимает, что отдавать придется» – «Поэтому теперь Белый дом будет делать все, чтобы затянуть конфликт» – «Подход простой: чем больше украинцев погибнет на фронте, тем меньше станут россиянами. Чем истощеннее будет Украина, тем меньше пользы она принесет России» . Аналогично подается материал на официоzном «Взгляде» в тексте «США сделали крупную ставку на затягивание украинского конфликта» (vz.. 21.04.2024): – «Первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский назвал Украину антироссийской "частной военной компанией" и сказал, что ситуация приведет лишь к увеличению числа жертв» – «Украина, Израиль, Тайвань. Именно поэтому эти кейсы были объединены, чтобы не дать посыпаться внешнеполитическим проектам Вашингтона, – пояснил Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН» . А на «Репортере» – угрозы и стенания в редакционном тексте «Выделение Украине многомиллиардной поддержки США не сулит России ничего хорошего» (topcor., 21.04.2024): – «Американцы смогут своими поставками, при желании, достаточно быстро частично перекрыть имеющийся дефицит техники и боеприпасов у ВСУ. После этого дефицит личного состава у ВСУ уже не будет настолько критичным, как сейчас» – «Вероятно, американцы сосредоточатся на передаче украинцам высокоточных, мощных и дальнобойных боеприпасов, чтобы те наносили удары по тылам российских войск. США смогут оперативно поставить Украине баллистические ракеты ATACMS с дальностью действия 300 км, так как в распоряжении Пентагона имеются тысячи подобных боеприпасов» – «После этого под угрозой ударов окажется весь Крымский полуостров, включая Крымский мост. Кроме того, в опасности будут важные объекты в других регионах РФ» Этот текст вызвал бурное обсуждение у z-комментаторов с главными эмоциями гнева (бе-ей по Нате!) и страха (вы с ума сошли биtь по Нате?): – «Пока будут Д.Песковы А.Медведевы, С.Лавровы представлять РФ, никто не будет бояться ответа, ведь это либеральная компрадорская прослойка на верху власти РФ. Потому и делают, что пожелают: оружие и деньги ВСУ, банковские миллиарды РФ реквизируют, вводят санкции и запреты.. В ответ "пузыри" Д.Пескова. и грозная "риторика" либерала Д.Медведева, о С.Лаврове, так под нос бурчание о озабоченности . Нет того ВВП, осталась тень, вот и проблемы...» – «У меня совершенно наивный и простой вопрос к сторонникам нанесения беспощадных ударов по целям в странах Восточной и Западной Европы (про эффект для страны ответных ударов НАТО по нашим объектам даже не спрашиваю). Вот лично все вы как собираетесь "перенести" последствия желаемого вами резкого обострения конфронтации (для себя и своих близких)?! Или пишете так, чтобы выпустить пар» А на «Завтра» соавторы Владимир Овчинский и Юрий Жданов, уверяют, что деньги помогут только Штатам и коррупционерам, в тексте «Американские деньги и во"на на Украинe: больше денег будет прикарманено, десятки тысяч украинцев отправятся в мясорубку (zavtra., 22.04.2024)^ – «…значительная часть средств, выделенных Киеву, останется в США» – «…почти две трети – или почти 40 миллиардов долларов – денег для Украины фактически пойдут на американские заводы, разбросанные по всей стране» – «Главы Пентагона, НАТО очень довольны выделенными миллиардами на то, чтобы сеять смерть» Скандал об Ильине продолжается. «Царьград» выпустил тяжелую артиллерию в лице Михаила Тюренкова с текстом «Пророчества Ивана Ильина: Почему травят любимого философа Путина» (tsargrad.dzen., 22.04.2024). Автор отступил на главный рубеж обороны – «это любимый философ Путина», фактически сдав роковую позицию «Ильин не фашист!» и признав, что да, мол, «симпатизировал». Но автор пытается удержаться на позиции «не надо противопоставлять Ильина Ленину. Атакуют философа только плохие-либеральные, кричит автор: – «Ильину достаётся за идеи. Причём как от пламенных ленинцев, так и от их леволиберальных попутчиков. От крайних леваков - троцкистов, анархистов, экофеминистов, некрокоммунистов и прочих политических первертов-маргиналов - до их реальных кукловодов - либеральных глобалистов» – «Мог ли Ильин покривить душой и встроиться в советскую систему? Легко. Он вполне мог вспомнить свою юношескую революционность и вступить в партию большевиков. Но к этому времени он уже стал вполне осознанным государственником» – «...вмешался Ленин. Есть версия, что этот "левый гегельянец" ответил на уже принятое решение о расстреле Ильина запретом: "Нельзя. Он автор лучшей книги о Гегеле". Практически неизбежную казнь заменила высылка из России на одном из печально известных "философских пароходов"» – «Сегодня философа пытаются обвинить чуть ли не в фашизме: мол, он симпатизировал Муссолини и Гитлеру. Да, в этом есть доля правды» – «.... почему же Иван Ильин стал "любимым философом" Владимира Путина. Ответ прост. Философ был прекрасным политическим аналитиком, не неким "третьим глазом", а благодаря глубокому анализу, помноженному на христианскую интуицию, предвидящим будущее нашей страны» – «Безусловно, в его сочинениях можно найти и противоречия, и ошибки. Но в том, что они могут и должны стать основой возрождения России как сильной духом великой державы, основанной на тех самых традиционных духовно-нравственных ценностях, которые сегодня наконец вновь становятся основанием государственной политики, сомневаться не приходится» На «Военном обозрении» ястреб Александр Ставер жалуется и плачет – нас, таких добрых, предали… А предали нас все соседи во главе с Казахстаном в тексте «Если друг оказался вдруг... Хватит надеяться на благородство других стран» (topwar., 21.94.2024): – «Для меня достаточно странно, что мы заговорили об антироссийских действиях соседнего Казахстана только сейчас.С одн ой стороны, понятно, что нам не хочется обижать соседей. Мы надеемся на то, что мозг включится, а пример других наших соседей подскажет верную дорогу к процветанию страны» – «… когда мы позволяем соседям вести себя с нами как с равными, требовать что-то у нас, мы теряем их уважение» – «Этот 2022.... Когда нам действительно была необходима поддержка соседей... А мы все надеялись... Даже тогда, когда нам открыто заявляли, что плевать Казахстан хотел на наши интересы» – «В конечном итоге пришло понимание того факта, что «скользкий» Казахстан угрожает обороноспособности России» – «Сколько раз мы обжигались на том, что наши бывшие «закадычные друзья» нас предавали. Каждый раз сетовали на свою наивность и мягкое сердце. А ведь виноваты мы сами. Что, мы не видим готовности предать у президента Токаева?» – «Видим, но продолжаем ждать, когда там одумаются и что-то поймут. Да не одумаются, не поймут. Они если и одумаются, то только тогда, когда попадут в переделку, похожую на ту, в какую попали украинцы. И будут, опять же, по уже давно усвоенной привычке винить во всем нас...» . Что же касается наших «Предателей», то есть фильма, то есть скандала в наших светлых рядах, то z-пресса ничего об этом не пишет, зато на z-телеграм-каналах ухохатываются и злорадствуют. Вот, например, что писал z-канал «Сыны Монархии» 19.04.2024: – «Новый виток битвы жаб и гадюк мы наблюдаем среди либеральных релокантов» – «Раньше в либеральном мифе был незыблем следующий постулат: После развала СССР к власти пришли светлоликие прозападные либералы нетитульной национальности, и, если, когда Россия и были приличным государством, то в "святые" ельцинские 1990е» – «А потом пришел кровавый Путин и своим империализмом и суверенитетом испортил всю либеральную малину» – «И вот неожиданно для Ходорковского и его паствы, ФБК и Певчих выпускает фильм про "святые" 1990е, где распродажа страны через залоговые аукционы показана, как предательство, а либеральные олигархи тем, кем они и являются — жадной сволотой» – «Заход, конечно, интересный. Осталось понять, что за этим заходом стоит. Желание радикальных неолибералов "семьи Навального" в борьбе за иссякающие гранты Запада завалить старых либералов в лице Ходорковского и его сетки. Или прямое указание англичан ФБК снять фильм, о том, что никогда в России не было приличной страны, а всегда все было плохо с демократией и свободой» – «В любом случае битва Певчих и старых этнических либералов в лице Ходора нам на руку) пусть никто не выйдет живым из этого сражения)»

  Елена Иваницкая - Обзор-724. Методичку спустили только на официоz... | Facebook

April 22, 2024 03:20

Ilya Bobrik - «Перед вашими родителями [Ельцин и другие политики... | Facebook

«Перед вашими родителями [Ельцин и другие политики из 90-х] уже покаялись. Вы-то здесь причем? Хотите другой жизни? Идите и сражайтесь. Все, что отвоюете, будет ваше. А если погибнете, надеюсь, ваши внуки вспомнят вас добром…» На этом мгновении я плюнул в телевизор и выключил свежее видео Михаила Ходорковского по мотивам фильма «Предатели». Я стерпел «извольте уважать кумиров 90-х», сдержался после «им могут предъявлять претензии только те, кто, как и они, стояли под пулями», и даже пытался абстрагироваться от этого нарочито назидательного и манипулятивного тона, которым общается в видео МБХ. Но после его предложения пойти сразиться и погибнуть, чтобы меня внуки вспомнили добром, мое терпение лопнуло. С какой стати я должен и тут обязательно погибать? Один посылает молодежь умереть за прекрасную Россию прошлого, другой — за прекрасную Россию будущего… Чем вы, уважаемый МБ, лучше своего оппонента? Мы когда-нибудь будем жить в настоящем? есть такая опция? Вообще хоть пожить-то можно без вот этих погибаний за правое дело? Покуда в нашей стране ничтожно низкая цена человеческой жизни, покуда каждый с легкостью готов послать другого на смерть, и покуда приоритет личности будет подменяться приоритетом государства/классов/институтов, перспективы развития России в сторону демократии будут близки к нулю. Ну а про покаяние, о котором обмолвился МБХ, вообще отдельная тема разговора… в сущности, не было никакого полноценного покаяния даже за темные страницы советской истории, а уж за ошибки 90-х тем более. Ельцину не хватило смелости провести системную декоммунизацию, да и не замечено за ним особой рефлексии и над своим собственным правлением, как это постоянно до самой смерти делал, например, Горбачёв. И ещё большой вопрос, кого реально надо почитать добрым словом за демократический шанс — Ельцина, как призывает МБХ, или все же Горбачёва. Помнится, Владислав Иноземцев таким вопросом уже задавался. Но это уже совсем другая история. «Это все очень печально» — единственная цитата МБХ из этого видео, с которой я согласен. Печально такое смотреть и слушать.

  Ilya Bobrik - «Перед вашими родителями [Ельцин и другие политики... | Facebook

April 22, 2024 03:19

Ёшкин Крот - 🪖Россия может активизировать наступление на Украину в... | Facebook

Россия может активизировать наступление на Украину в ближайшие недели — до поступления американской военной помощи, сообщает Институт изучения войны (ISW). Как отмечают аналитики, в последнее время российская армия пыталась использовать возросшую уязвимость украинской ПВО, чтобы разрушить энергетическую инфраструктуру и нанести долгосрочный ущерб оборонно-промышленному потенциалу Украины, а теперь попытается активизировать наступательные действия, чтобы успеть воспользоваться своим преимуществом до поступления Киеву военной помощи. Напомню: палата представителей США приняла законопроект о выделении помощи Украине в размере около $61 млрд. Как заявил Байден, Сенат должен одобрить законопроект в кратчайшие сроки, чтобы Вашингтон как можно скорее направил оружие Украине. Возобновление помощи может заставить российские войска отказаться от попытки прорыва, который может привести к разрушению линии обороны, полагают аналитики ISW. Тем не менее, по их прогнозам, российская армия всё ещё может добиться значительных успехов на приоритетном участке фронта, где украинская оборона выглядит нестабильно, одним из таких мест может стать город Часов Яр. Ранее главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские военные получили приказ захватить Часов Яр до 9 мая. А уж положить не одну тысячу солдат ради красивой картинки на 9 мая — это за Путиным не заржавеет.

  Ёшкин Крот - 🪖Россия может активизировать наступление на Украину в... | Facebook

April 22, 2024 03:18

Божена Рынска - С очень многим в ролике МБХ о фильме Певчих... | Facebook

С очень многим в ролике МБХ о фильме Певчих согласна. И согласна с требованием к нашему поколению уважать Ельцина и команду реформаторов. Я жила трудно и голодно в 90-е. Но никогда не позволила ни одного дурного слова о Ельцине. Впрочем, о Горбачеве тоже. Возможность заработать на квартиру мне, 18 летней сыкухе, это Ельцин. Возможность ездить по миру это Ельцин. Первый бизнес это Ельцин. Газета Сегодня и талантливый период коммерсанта это Ельцин. И НТВ это Ельцин.

  Божена Рынска - С очень многим в ролике МБХ о фильме Певчих... | Facebook

April 22, 2024 03:17

Iulia Bris - Почему-то это письмо как-то очень тихо тогда прошло.... | Facebook

Почему-то это письмо как-то очень тихо тогда прошло. Ни в одном славном свободном СМИ не обсуждалось. Известия только напечатали. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕЛЬЦИНУ от Сергея Адамовича Ковалева, диссидента, правозащитника, первого уполномоченного по правам человека в России. Январь 1996г. **** Уважаемый господин Президент! Последние шесть лет я считал своим долгом всемерно содействовать той политике, которую, со всеми оговорками, можно было назвать «демократическим преобразованием России». Долгое время эта политика прочно связывалась с Вашим именем. Вы были главой государства, идущего по демократическому пути, а поначалу даже считались лидером демократов. Пока Вы оставались в рамках этого курса, я считал себя Вашим соратником, а в тех случаях, когда Ваши шаги расходились с общим направлением движения или резко замедляли его темп — лояльным оппонентом. Дорога России к свободе не обещала быть легкой. Многие трудности были очевидны заранее, многие возникали неожиданно. Для их преодоления всем нам — власти, обществу, каждому человеку — приходилось принимать непростые, и даже трагические, решения. Главное, что страна ожидала от Вас, это воли к изменениям и честности. Особенно — честности. Избирая Вас, Россия видела перед собой не только политика, готового ломать старое государственное устройство, но и человека, искренне стремящегося изменить самого себя, свои взгляды, пристрастия, властные привычки. Вы убедили многих — и меня, в том числе — что гуманистические и демократические ценности могут стать для Вас основой жизни, работы, политики. Мы не были слепыми; мы видели все обкомовско-цекистские стереотипы, сохранявшиеся в Вашем поведении. Но ведь, в конце концов, вся Россия, как человек, подверженный тяжкому пороку, боролась сама с собой. Даже не любя Вас — Вас понимали. Однако за последние годы Вы, продолжая в каждом публичном выступлении заверять слушателей в своей незыблемой приверженности демократическим идеалам, стали — сначала медленно, а потом все более круто — менять курс руководимой Вами государственной политики. В настоящее время Ваша администрация пытается повернуть страну в направлении, прямо противоположном тому, которое было провозглашено в августе 1991 года. Это приводит меня к необходимости публично обозначить свою позицию. Не буду поминать все Ваши многочисленные ошибки и просчеты; на это найдется тьма охотников. Дело не в конкретных провалах, а в их причинах: принципиально неверном выборе приоритетов и критериев в государственной политике. Начиная, по крайней мере, с конца 1993 года, Вы последовательно выбирали не те решения, которые укрепляли бы силу права в демократическом обществе, а те, которые возрождали тупую и бесчеловечную мощь государственной машины, стоящей над правом, законом, людьми. Ваши враги утверждают, что Вы делали это для укрепления своей личной власти. Но, даже если это не так, дело от этого не меняется. В трагические дни осени 1993 года я, не без серьезных внутренних сомнений, решился Вас поддержать; я не снимаю с себя ответственности за эту поддержку. Я полагал, что применение силы было в тот момент роковой необходимостью перед лицом грозившей вот-вот вспыхнуть гражданской войны. Я и тогда понимал, что октябрьские события могут привести к тому, что верховная власть начнет воспринимать насилие как удобный и привычный инструмент для разрешения собственных трудностей. Но надеялся на другое: на то, что, преодолев кризис легитимности и создав для России исходную правовую базу, правительство и Президент приложат все усилия для укрепления законности и порядка, для мирного и свободного развития страны. Очень многое в выборе этой альтернативы зависело лично от Вас, Борис Николаевич. Я верил, что Вы выберете второй путь; я не снимаю с себя ответственности за публичное выражение этой веры в Вас, Вашу честность и мужество. Конституция 1993 года наделяет Президента огромными полномочиями, но и возлагает на него огромную ответственность, а именно: быть гарантом прав и свобод граждан, обеспечивать их безопасность, охранять закон и порядок в стране. Как Вы распорядились этими полномочиями? Как Вы поступили с возложенной на Вас ответственностью? Вы фактически остановили судебную реформу, которая должна была сделать правосудие по-настоящему независимым от других ветвей власти. Вы открыто стали проповедовать принцип: «пусть пострадают невинные, лишь бы наказать виновных». Вы громогласно объявили стране о начале борьбы с организованной преступностью. Для этого Вы дали огромные, выходящие за рамки права и закона, полномочия силовым структурам. Результат? — преступники по-прежнему гуляют на свободе, а законопослушные граждане, так и не обретя безопасности, вынуждены терпеть еще и произвол людей в мундирах. Вы заявили, что Ваша цель — сохранение и укрепление территориальной целостности Федерации. Результат? — бездарная и позорная гражданская война, вот уже больше года полыхающая на Северном Кавказе. Вы отказались от кардинальной перестройки органов безопасности, а ведь у Вас было уже немало поводов понять, что политический сыск, ради которого создавалось большинство этих структур, и на котором воспитывались многие из «профессионалов», до сих пор в них работающих — не лучшая база для создания дееспособной системы. Под видом укрепления обороноспособности России Вы пресекли все попытки военной реформы, которая дала бы России эффективные и современные Вооруженные Силы. Результат? — идущая полным ходом ремилитаризация страны, военный бюджет, вновь ложащийся тяжелым грузом на нашу экономику, очевидная неспособность и некомпетентность многих высших чинов военного командования. И, наконец, сама армия — нищая, голодная, плохо вооруженная; но при этом раздутая до неприличия, да еще комплектуемая насильно за счет отмены отсрочек и освобождений, принятых во всех цивилизованных странах, где еще сохранилась воинская повинность. Десятки тысяч молодых людей всеми силами уклоняются от службы в этой армии, как от худшей напасти; сотни тысяч других ежегодно насильно отправляются в эту школу бесправия, унижений и насилия. Вы говорите об открытой политике, о гласности и публичности — и одновременно подписываете секретные Указы, касающиеся важнейших государственных дел, создаете закрытые советы и комиссии, засекречиваете все больше сведений о работе правительства, о положении в стране. Механизм принятия решений в президентской администрации стал почти столь же келейным, как это было во времена Политбюро ЦК КПСС. Не секрет, однако, что Вы, как и вся пирамида созданной Вами исполнительной власти, в своих решениях все больше опираетесь на спецслужбы, на их систему закрытой информации. Быть может поэтому Вы отказались от кардинальной перестройки органов безопасности; а ведь у Вас было уже немало поводов понять, что политический сыск, ради которого создавалось большинство этих структур, и на котором воспитывались многие из «профессионалов», до сих пор в них работающих — не лучшая база для создания дееспособной системы, своевременно и объективно обеспечивающей руководителей страны необходимой информацией. Ваша кадровая политика с каждым днем определяется все более отчетливо. В первое время в Вашей «команде» было немало людей компетентных и бескорыстных. Но с самого начала Вы не избегали держать в своем окружении и тех, чьим единственным достоинством была личная преданность Вам. Постепенно этот партийно-советский принцип стал главным критерием Вашего отбора сотрудников; люди же, не обладавшие этим свойством в должной мере, удалялись из Вашей администрации и из других правительственных структур. Сегодня их остались считанные единицы. Еще хуже то, что даже в узком кругу «без лести преданных» доверенных чиновников происходит своего рода естественный отбор: наиболее успевают в карьере те из них, кто, очевидно для всей страны, преследует свой личный, корыстный, и хорошо еще, если не криминальный, интерес. Теми же, кто на Вашей службе не наживал ни каменных палат, ни казны, ни чинов и орденов, Вы жертвовали в первую очередь: сначала с сожалением и внутренней борьбой, а теперь уже и с легкостью. Результат? — вглядитесь в лица своих сегодняшних соратников. Если Вы еще не вычеркнули из памяти свой собственный краткий опыт опального борца со всевластным и бездушным бюрократическим аппаратом и не стали смотреть на окружающее взглядом партийного секретаря провинциального обкома, внезапно получившего резкое повышение по службе, то Вы перестанете удивляться, почему страна не доверяет Вашим ставленникам, а, следовательно, и Вам. Впрочем, Вы, а вслед за Вами и все высшие государственные чиновники, не заботятся об общественном мнении. В моменты кризисов, вместо открытых и честных объяснений, Вы и назначенные Вами руководители государственных ведомств потчуют нас такой откровенной и беспомощной ложью, что просто оторопь берет. Хрупкий мост доверия между обществом и властью, с трудом наведенный вопреки столетней традиции, снова разрушен. Тоталитарный строй, которому был нанесен серьезный, но не смертельный удар, защищает себя традиционными методами самосохранения: воспроизводством кризиса, развращением населения, подменой общественных ценностей. Ваша личная вина в том, что Вы не только не воспрепятствовали этим тенденциям, но стимулировали их. Быть может, Вы думаете, что строите Великую Россию во благо ее граждан? Нет, Ваша сегодняшняя политика способна лишь в кратчайшие сроки воссоздать государство, открытое для бесправия. Все то, о чем я говорил выше — неспособность, лживость и трусость Вашей администрации, — нашло свое высшее выражение в чеченской войне, которая была развязана при Вашем личном участии спустя всего год с небольшим после октябрьских событий в Москве, которые, как многие (и я в том числе) надеялись, поставили точку в кровавой истории войны российской власти против собственного народа. Пренебрежение правом, попрание Конституции, деморализация и развал армии, вопиющая некомпетентность спецслужб, бездарный карьеризм верхушки ведомственных структур, неуклюжая и циничная ложь, озвучиваемая первыми лицами государства — все это в полной мере проявилось в Чечне. Но в этом кризисе ярко проявилось и еще одно свойство воссоздаваемого Вашей политикой режима — полное пренебрежение к человеческой жизни как таковой. Два-три десятка тысяч людей — мирные жители, боевики, российские солдаты — погибли: ну и что? Мы даже не знаем в точности, сколько их было. Кровь всегда ценилась дешево в России, особенно при большевиках. Но Вы внесли новую, «демократическую» струю в эту позорную отечественную традицию. Вы попытались оплатить этой кровью свою избирательную кампанию. Не думаю, что этот взнос будет принят народом. Последний эпизод чеченской драмы — события в Первомайском. Позорный провал операции Вы не постеснялись публично назвать «решающей победой в борьбе с терроризмом». Неужели Вы полагаете, что хоть кто-нибудь Вам поверил? Понимали ли Вы и те недоумки, которые подтолкнули Вас к чеченской войне, что пролитая кровь взойдет нетерпимостью, местью, ложью, насилием? И что эта зловредная поросль заглушит и то полезное, что Вы сделали для России? Я далек от того, чтобы возлагать всю вину только на Вас. Тоталитарный строй, которому был нанесен серьезный, но, возможно, не смертельный удар, защищает себя традиционными методами самосохранения: воспроизводством кризиса, развращением населения, подменой общественных ценностей. Ваша личная вина в том, что Вы не только не воспрепятствовали этим тенденциям, но стимулировали их. Быть может, Вы думаете, что строите Великую Россию во благо ее граждан? Нет, Ваша сегодняшняя политика способна лишь в кратчайшие сроки воссоздать государство, открытое для бесправия. Иными словами, Вы восстанавливаете старое сталинско-брежневское болото, только коммунистическая фразеология пока что заменяется антикоммунистической риторикой. Ваши преемники и этот недостаток исправят. Вы, отказавшись от демократических ценностей и принципов, не переставая, поминали демократию, так что иной наивный человек и сейчас думает, что в Кремле у власти находятся «демократы». Ваша политика скомпрометировала само слово «демократия», и если демократии в России суждено жить – она будет жить не благодаря, а вопреки Вам. Ваша личная трансформация уже завершилась. Вы начали свою демократическую карьеру как напористый и энергичный борец с официальной ложью, а заканчиваете ее как слабый и безвольный рупор циничных и корыстных лжецов из Вашего окружения. Вы клялись построить государство народа и для народа, а выстроили чиновничью пирамиду над народом и против него. При этом Вы, отказавшись от демократических ценностей и принципов, не переставая, поминали демократию, так что иной наивный человек и сейчас думает, что в Кремле у власти находятся «демократы». Ваша политика скомпрометировала само слово «демократия», и если демократии в России суждено жить – она будет жить не благодаря, а вопреки Вам. В августе 1991 года Вы — уверен, искренне — оплакивали троих погибших молодых людей. Они погибли, защищая свою страну, жители которой захотели стать гражданами, а не рабами. Вы изменили их памяти. Сколько слез Вам понадобилось бы сегодня, чтобы оплакать всех тех, кто погиб по Вашей вине, защищая нескольких бездарных или корыстных чиновников от заслуженной отставки? Для меня лично горько и то, что Вы предали самого себя. Я верил (и продолжаю верить), что даже секретарь обкома способен стать человеком. В какие-то периоды мне казалось, что Вам это почти удалось. Но Вы отказались от этой возможности — а ведь могли. Вы сделали свой выбор. Скоро и мы будем выбирать. Сегодня Вы выставляете себя единственной альтернативой Зюганову и Жириновскому. Напрасно: родственных черт между вами больше, чем различий. И если нам придется выбирать между вами, наше свободное волеизъявление будет более всего похоже на выбор криминальной «крыши». Некоторые отдадут свой голос тому из вас, от кого будут ожидать чуточку меньше поборов и опасностей. Я органически не приемлю ни «красных», ни «коричневых». Но и за Вас голосовать не стану. И другим порядочным людям не посоветую. Я считал своим долгом оставаться, хотя и «на общественных началах», на своих постах внутри органов государственной власти до тех пор, пока этот статус позволял мне хоть в чем-то, хотя бы в отдельных случаях, противостоять антиправовым и антигуманным тенденциям в государственной политике. Быть может, и сейчас эти возможности не до конца исчерпаны. Но я не могу больше работать с Президентом, которого не считаю ни сторонником демократии, ни гарантом прав и свобод граждан моей страны. Уведомляю Вас, что с этого дня я больше не являюсь ни Председателем Комиссии по правам человека при Президенте РФ, ни членом Президентского Совета, ни членом прочих президентских структур. Думаю, что Вы не будете сожалеть о моем уходе. Я тоже. Сергей Ковалев, депутат Государственной Думы Известия, 24 января 1996

  Iulia Bris - Почему-то это письмо как-то очень тихо тогда прошло.... | Facebook

April 22, 2024 03:15

Божена Рынска - Я согласна с Акуниным в том, что о коррупции надо... | Facebook

Я согласна с Акуниным в том, что о коррупции надо говорить всегда. Согласна с тем, что надо разбираться, как из ельцинской России получилась Гадина. Ельцинская Россия гадиной не была. Как власть получил тот, кто не должен был ее получать. И как из адекватного по воспоминаниям многих, парня вышла Гадина (уверена была эта Гадина в нем всегда). Но ей-Богу, не из квартиры в мудовом доме управделами это все вылупилось. Начало гадине положили охуевшие Гусь с Березой. Для меня это бесспорно. Я еще напишу большой пост. Но когда Гусь всерьез стал пропихивать Примакова с Лужковым, мочить Немцова, чтобы он не стал преемником, и Примаков уже приносил в администрацию списки СМИ, которые надо закрыть и подсчитывал, сколько народа вместят лагеря, вот тогда пришлось искать избирабельную кандидату учитывая запрос народа на сильную руку. Как-то так.

  Божена Рынска - Я согласна с Акуниным в том, что о коррупции надо... | Facebook

April 22, 2024 03:14

Илья Яшин - Общаясь с людьми, которые оправдывают вторжение в... | Facebook

Общаясь с людьми, которые оправдывают вторжение в Украину, я обычно слышу одни и те же аргументы. НАТО у границ, русских ущемляли на Донбассе, у Путина не было выбора… Пропаганда вбила эти тезисы в мозги, словно гвозди, и выдергивать их довольно сложно. Но иногда помогают аргументы «от обратного». Попробуйте со знакомыми. Давайте просто представим, чего бы НЕ БЫЛО, если бы 24 февраля Путин не отдал приказ атаковать. Во-первых, десятки тысяч людей по обе стороны не погибли бы. Отцы водили бы детей в школы, а не гнили в земле. Мужей не отрывали бы от жён. Матери пекли бы сыновьям блины на масленицу, а не рыдали на их гробах. Произнесите это вслух: люди были бы живы. Во-вторых, города с русскоязычным населением не были бы разрушены. По набережной Мариуполя всё так же гуляли бы мамы с колясками, а не ходили танки. В кофейнях Бахмута по-прежнему назначали бы свидания, а не устраивали пулемётные гнёзда. Это были бы живые города, а не залитые кровью руины. Белгород, Шебекино, Грайворон и другие не страдали бы под обстрелами, а их население не погибало бы и не эвакуировалось. Это была бы безопасная территория, жители которой знают о войне лишь из кино и книг. В-третьих, наша страна сохранила бы триллионы рублей, которые сегодня тратятся на горящую технику и рвущиеся снаряды. Эти деньги могли бы улучшить жизнь и социальное положение буквально каждого россиянина, а не сеять смерть по всей Украине. Наконец, тысячи наших соотечественников не сидели бы сейчас в тюрьмах за отказ ехать в чужую страну и убивать её защитников. Просто задумайтесь: ничего этого не было бы. Весь мрак последних двух лет оставался бы страшилкой алармистов и ночным кошмаром обывателей. Стоила эта война стольких жизней и разрушений? И стоит ли продолжать это безумие?

  Илья Яшин - Общаясь с людьми, которые оправдывают вторжение в... | Facebook

April 22, 2024 03:12

Шольц ездил в Китай, спросил у Си, что тот... - Александр Морозов | Facebook

Шольц ездил в Китай, спросил у Си, что тот думает о войне. Си ответил очень тонко. "Мы сомневаемся в том, что война имеет для России какой-то практический смысл". (это шедевр китайской политической риторики).

  Шольц ездил в Китай, спросил у Си, что тот... - Александр Морозов | Facebook

April 21, 2024 12:45

🤡🔥 «Ты сидишь в чистых штанах, а твой сын — в... - Александр Фельдман | Facebook

«Ты сидишь в чистых штанах, а твой сын — в Дубае. Не стыдно?» Жительница затопленного Орска высказала правду в лицо мэру города. З.Ы. И оный мэр стоит как оплёванный. Ибо и сказать-то нечего, сам всё признал насчёт сынульки. А остальное и так налицо, даже объяснять не надо

  🤡🔥 «Ты сидишь в чистых штанах, а твой сын — в... - Александр Фельдман | Facebook

April 21, 2024 12:44

Несколько слов про не самые очевидные... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Несколько слов про не самые очевидные последствия поступления в Украину крупного пакета американской военной помощи. Поставьте себя на место неглупого российского генерала (а такие люди есть). Который видит, что разменивая в таких пропорциях людей и технику на захваченную территорию, Россия на самом деле не выигрывает, а проигрывает войну. И который знает, что завтра на фронт придут сотни тысяч западных снарядов, ракеты Атакамс и самолеты F-16. Выделение помощи в таких объемах означает, что никто Украину не бросит. Нужно будет — прилетят добровольцы на F-35. И не надо быть стратегом, чтобы понимать, что для российской армии это конец. Украина методично будет выносить российское ПВО дальнобойными ракетами, самолеты будут стирать с лица земли беззащитные российские позиции, а далеко летящие дроны обнулят российские НПЗ. И украинцам не надо будет даже посылать людей в атаку — путинская армия побежит сама. И не будет даже призрачной надежды на победу Трампа. Не потому, что Трамп не может победить (может), а потому, что никто и ни при каких обстоятельствах не снимет санкций до окончания войны, возврата всех завоеванных территорий и демилитаризации России. Просто потому, что в случае снятия санкций Россия сможет довольно быстро десятикратно нарастить свою боевую мощь. А значит мир будет очень коротким. Значит потом будет российское вторжение в северный Казахстан. А потом снова Украина. А потом — Прибалтика. И если осталось в Генштабе или в ФСБ России хотя бы какое-то количество людей с тестикулами, то прямо сейчас они обсуждают подготовку к военному перевороту. Значит прямо сегодня их представители выходят на связь с американцами — дайте нам хоть какие-то гарантии, что нас не тронут, если мы снесем Путина и свалим все на него. А если у американцев есть неглупые генералы (а такие люди есть), то они дадут любые гарантии — сносите. Вас не тронут. p.s. В начале года я сделал прогноз, за который меня очень сильно критиковали — этот год будет последним годом Путина. Конечно, я могу ошибаться. Конечно, будущее предсказать невозможно. Но я все-таки настаиваю на своем прогнозе — шансы Путина остаться президентом до конца 2024 года совсем невелики. Будет заговор генералов, который снесет пуйло Иллюстрация: “Битва Гагарина с Дартом Вейдером” Палех, 1981 год

  Несколько слов про не самые очевидные... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 21, 2024 12:43

Игорь Эйдман - Старики-реформаторы, ветераны демократии, герои... | Facebook

Старики-реформаторы, ветераны демократии, герои приватизации, инвалиды корпоративных войн набросились на Певчих за то, что она якобы оболгала 90-е - время их (нашей) молодости. Эти попытки защитить Ельцина напоминают мне письма советских ветеранов в защиту Сталина

  Игорь Эйдман - Старики-реформаторы, ветераны демократии, герои... | Facebook

April 21, 2024 12:35

Всеволод Емелин - Вот фильм "Предатели" нашумел. А я к нему... | Facebook

Вот фильм "Предатели" нашумел. А я к нему стихотворный сценарий еще в 2007-м году написал. Грустно когда про все написал... Текст немного сокращенный. Поэма о Березовском, и не только. Хватит гадить англичаночка Прекращай свой маскарад Отдавай Борис Абрамыча Отдавай родного взад! ....................................................................... Хорошо на вашем острове Где традиции монархии Здесь пожили б в девяностые Под пятою олигархии. Были годы девяностые Беспросветными и длинными Над Россией Березовский Распростер крыла совиные. Секретарь совбезопасности Попирая честь и право Сбереженья пролетарские Прокрутил в альянсе АВВА. Люди что ему поверили Погибали под забором Он сверкал плешивым черепом По кремлевским коридорам. На хрена его пустили В тот кремлевский коридор? Он, аж в солнечной Бразилии У кого-то что-то спер. Наподобие Распутина Он маячил тут и там. Он и президента Путина Посадил на шею нам. Он безумствовал неистово Словно дикий печенег Он охранников Гусинского Сунул мордой прямо в снег. (Кстати, и тебя касается, Слышь, Испания франкистская? Отдавай назад красавица Драгоценного Гусинского.) Разгулялись стаи серых псов По стране моих родителей И в коробках из-под ксероксов Достояние расхитили. Отобрали сбережения И в заморских банках спрятали. Не забудет население Девяностые проклятые. Об меня все ноги вытерли Растащили нефть и золото Доорался я на митингах На свою седую голову. Надрывая свои силы Строил виллы пида@сам я Не забуду до могилы Девяностые ужасные. Пил отраву без закуски Побирался на помойке я Не забудут люди русские Девяностые жестокие. В это время пили виски И ласкали тело женское Березовские, Гусинские, Ходорковские, Смоленские. Шли могучие и гордые И сверкали как алмазы И устраивали оргии В штаб-квартире ЛогоВАЗа. Только лопнуло терпение Разогнали паразитов Верно говорили древние Мунди глория - транзит. Унес ветер словно листья Девяностые продажные И чекисты в руки чистые Взяли нефтяные скважины. Воры выправили ксивы Что, мол, жертвы холокоста мы. Не вернуть им дни счастливые Не вернутся девяностые. Отберем дворцы с удобствами И вернем народу денежки Не вернутся девяностые Все не будет как при дедушке.... P.S. Вернули, слава тебе Господи!

  Всеволод Емелин - Вот фильм "Предатели" нашумел. А я к нему... | Facebook

April 21, 2024 09:05

Андрей Никулин - Существенная часть российского населения, даже... | Facebook

Существенная часть российского населения, даже вполне "прогрессивно и либерально" настроенного не желает слышать ничего о своей персональной ответственности за происходящее. А что мы? - мы ничего не знали, да и не знаем, едим яблоко и смотрим в окно - как говорил герой одной старой пьесы. Не виноватые мы, да и не можем быть виноваты, ведь мы малые государевы детки, не допущенные к высоким делам. И после всего происходящего услышанным будет тот, кто, проглотив нравоучения, сможет выдавить из себя - вы действительно ни в чем не виноваты, ведь вы, Великий и мудрый народ были обмануты ИМИ, поверили ИМ по своим врожденным и естественным доброте и простодушию. ОНИ были плохие дяди, врали и делали вам больно и плохо, а мы станем хорошими дядями и все исправим - а вам, как и прежде не надо будет ничего делать, достаточно просто есть яблоко и смотреть в окно. Иного дискурса к сожалению разлитая в обществе и закаленная последними годами инфантильность не примет. Придется льстит, хвалить, обманывать и лебезить, постепеннозаставляя нацию взрослеть и выходить из густо покрывших ее психозов. Выдавливать раба по капле, осторожно, чтобы он от своих страхов и фобий не взбрыкнул и не сбежал в какой-нибудь еще более дремучий и дикий лес...

  Андрей Никулин - Существенная часть российского населения, даже... | Facebook

April 21, 2024 08:35

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Наблюдавшийся в России на первом этапе войны всплеск милитаризма и военной истерии был воспринят многими как «истинное лицо» россиян: вот мол они какие. На самом деле это была попытка мирных обывателей избавиться от охвативших их эмоций растерянности и страха. Немыслимые с точки зрения ценностей XXI века вещи, вроде обстрелов мирных городов и массовых убийств, помноженные на пропагандистскую истерику и репрессии, шокировали их и напрочь лишили способности мыслить рационально. Сбившись в толпу и дружно скандируя предлагаемые властями лозунги, люди просто старались избежать одиночества, ведь тебе страшно только когда ты один. Когда же ты растворился в массе, ты ничего не боишься, ты храбр и счастлив. Когда животные пугаются, они сбиваются в стада. Россияне повели себя соответственно. В общем-то, в стрессовых ситуациях так бывает всегда и со всеми, и тут принципиальное значение имеет то, какую модель поведения предлагает вожак. В одном случае он ведёт себя достойно, в другом - как российская элита, которая подвывая от ужаса, бросилась демонстрировать властям свой «патриотизм». *** Для того, чтобы понять, какие они, россияне, на самом деле, нужно обратиться к периоду, когда они были в максимальной степени предоставлены сами себе - ко временам, когда и государственной пропаганды практически не было, и админресурс не зверствовал - словом, к 90-м. Так вот, тогда жители России ни к кому из своих соседей особо лезть не старались и на выборах за всяческие «патриотические» объединения не голосовали. Партии, специализирующиеся на «патриотизме», - такие как Конгресс русских общин, - обычно даже не преодолевали проходной барьер. За исключением небольших временных промежутков, следующих за терактами, вроде взрывов домов в Москве или событий на Дубровке, большинство россиян никогда не поддерживало военные кампании, которые велись российскими властями в Чечне. Доминирующим настроем было: «Да отстаньте вы от них, пусть живут, как хотят». В 2005, 2010 и 2014 годах Левада-центр спрашивал россиян о том, были ли Первая и Вторая чеченские войны для России справедливыми. Во всех трёх случаях ответ большинства респондентов был отрицательным. О несправедливости Первой чеченской заявили в указанные годы 71, 62 и 60 процентов; про Вторую так сказали 68, 58 и опять же 60 процентов. Тот опрос, кстати, касался не только событий в Чечне, респондентов спрашивали обо всех войнах, которые вела в ХХ веке Россия. За исключением Великой Отечественной ни одна другая не была признана опрошенными справедливой: ни Русско-японская, ни Первая мировая, ни война с Финляндией, ни Афганская. *** Россиян любят обвинять в каком-то особом «имперстве». Обычно за него принимают ностальгию по СССР. Ностальгия действительно есть, особенно сильна она была в 1999 - 2000 годах. Так вот, ВЦИОМ тогда решил указанную эмоцию не просто зафиксировать, но и разобраться в мотивах ностальгирующих. Тогда и выяснилось, что 60 процентов из тех, кто сожалел о распаде Советского Союза, оплакивали в первую очередь «единую экономическую систему». Об утрате «чувства принадлежности к великой державе» в ходе того опроса вспомнило в два раза меньше - 29 процентов респондентов. Проще говоря, СССР для значительной части о нём тоскующих - это в первую очередь огромный собес, обеспечивающий приемлемый уровень жизни и пресловутую «уверенность в завтрашнем дне», а не империя. Начиная с 2003 года «Левада-центр» периодически спрашивал россиян, какой они хотят видеть свою страну: «великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны» или «страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира». Только один раз - на волне «крымской эйфории», в марте 2014-го - два этих варианта сравнялись. Оба тогда набрали по 47-48 процентов. Во всех остальных случаях первый - «имперский» - всегда проигрывал второму. Особенно сильно он начал сдавать в последние перед войной годы. Осенью 2021-го он набрал лишь треть голосов, уступив противнику две трети. В целом, надо иметь в виду: тоска по империи - вещь не то чтобы в мире вообще невиданная. Ещё совсем недавно - в 2014 году - отвечая на вопросы YouGov, 59 процентов британских респондентов сказали, что испытывают за Британскую империю гордость. О том, что им за неё стыдно заявило лишь 19 процентов опрошенных. Зайдите в Собор св. Павла в Лондоне и посмотрите, с каким пиететом там развешаны знамёна подразделений, топивших в крови восстания покорённых народов Азии, Африки или Америки. Согласитесь, что это не делает англичан «имперским народом». Да что там англичане! Когда тот же YouGov спросил об отношении к своему имперскому прошлому граждан маленьких Нидерландов, 50 процентов из них сказали, что поводов до гордости в нём больше, чем причин для стыда. Об обратном заявили лишь 6 процентов голландцев, а ведь в истории их империи было немало совсем неблаговидных страниц, о которых вам могут много чего рассказать, например, в Индонезии. *** Думаю, что сейчас агрессия, направленная против окружающего мира, играет в структуре эмоций россиян важную компенсаторную роль. Чем больше они боятся собственного правительства и раболепствуют перед ним, тем больше им хочется отыграться на ком-то не таком страшном. Благодаря ненависти в отношении соседей они чувствуют себя менее ничтожными и униженными: «Мы вовсе не трусы! Смотрите, как храбро мы лаем на соседей!» В ситуации установления в стране демократического режима потребность в компенсации отпадёт. Люди перестанут боятся собственной власти и им не надо будет отыгрываться на ком-то ещё - примерно так же, как это было в 90-е.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 23, 2024 04:08

Николай Эппле - Наблюдая невероятно горячую и длительную сетевую... | Facebook

ФБК сделали фильм так, что многие словно бы всерьез узнали рассказанное там в первый раз или (вероятнее) в первый раз были принуждены к политическим выводам из этого знания (выводы, правда делаются в основном эмоциональные и полемические, но это осядет, а политический сдвиг дискуссии останется). Только Навальный умел так раскачать аудиторию. Это конечно политическое мастерство, и оно остается у команды ФБК. И это круто.

  Николай Эппле - Наблюдая невероятно горячую и длительную сетевую... | Facebook

April 23, 2024 04:06

Ivan Philippov - удивительно насколько откровенными (вряд ли... | Facebook

удивительно насколько откровенными (вряд ли нарочно) иногда бывают военные z-тексты. вот, например, цитата из январской статьи "Военного обозрения": "Нам необязательно терять десятки тысяч бойцов за каждый райцентр, с имеющейся техникой мы прямо сейчас можем трансформировать поле боя в нечто совсем другое". буквально первое предложение в тексте. это к вопросу о масштабах потерь российской армии в Украине.

  Ivan Philippov - удивительно насколько откровенными (вряд ли... | Facebook

April 23, 2024 02:51

Андрей Зубов - 300 ЛЕТ КАНТУ 300 лет со дня рождения Иммануила... | Facebook

300 ЛЕТ КАНТУ 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. Все люди, выросшие в лоне Европейской культуры с трепетом сердца отмечают этот день. Почему? - Потому что Кант совершил революцию в европейском сознании и без Канта не было бы современного мира. Мир был бы совсем иным. И вряд ли - лучше. Я помню, как трудно было в мои школьные и студенческие годы доставать произведения Канта. Далеко не всё вошло в черные увесистые тома его сочинений, изданные "Мыслью" в серии "Философского наследия". Уже в эпоху Перестройки издано было то, что лежало в России под спудом с самого начала власти большевиков. То, что в любой культурной стране изучали в гимназиях и лицеях, а уж тем более в университетах, большевики тщательно скрывали, чтобы ум граждан оставался тупым и податливым для их пропаганды "взвейся - развейся". Но мы вгрызались в Канта, Платона, Гегеля, Лейбница, мы искали абсолютную истину, а находили иное - опыт многих мудрых, их алкание истины, их неудовлетворенность сиюминутным. Мы учились у них тому же. Мы спорили о категориях того или иного мыслителя, и в этих спорах, еще очень наивных и начетнических, уже вставали высокие цели, которые мы хотели сделать своим достоянием, но не умели. Я особо хочу почтить память нашего профессора в МГИМО Генриха Федоровича Хрустова. Под видом Диамата, он читал нам курс истории философии, в котором немало внимания уделял и Канту. Думаю, с Германией его связывали какие-то особые узы, быть может даже узы крови, о которых в СССР и МГИМО он предпочитал молчать. Через много лет, когда в 2001 году я профессором вернулся в Alma Mater, он еще трудился на той же кафедре философии, на какой оказался и я. И я еще смог обнять его, поблагодарить за подаренные знания и устремления, насладиться всё такой же бездонной беседой и, увы, вскоре, проводить его в последний путь. А в 2018 году, в июле, я сам осмелился прочесть две лекции о Канте. До сего дня считаю это непозволительной дерзостью. И всё же, в этот день осмелюсь предложить первую из них вашему вниманию, дорогие друзья. Кто-то не от большого ума назвал сегодня великого Канта "русским трофеем", пусть его слова сами станут его позором. От Иммануила Канта, творца нашей европейской, да и мировой культуры, они не отнимут и йоты. Входя в строй мыслей великого сына Германии и славного города Кенигсберга, становятся лучше все - и русские, и украинцы, и немцы, и поляки. Жаль только, что немногие в наше тяжкое время в поисках мудрости и утешения открывают дверь мудрости Канта.

  Андрей Зубов - 300 ЛЕТ КАНТУ 300 лет со дня рождения Иммануила... | Facebook

April 23, 2024 02:10

сегодня 300-летие Иммануила Канта, и надо... - Александр Морозов | Facebook

сегодня 300-летие Иммануила Канта, и надо сказать, что празднование этого события в РФ приобрело характер комедийной постановки в советском пионерлагере среди 13-летних подростков. Губернатор Алиханов уже ранее пошутил относительно Канта и теперь администрация лагеря убирает с "забора" (удаляет из ВКонтакте) ролик с шуткой Алиханова, сегодня новые картинки на заборе - с юбилейной конференции под слоганом "Кант - наш трофей" (*дружный хохот пионэров: "а че? действительно, мы его забрали у фашистов!"). Глядя на это коллега мне пишет: "Это у них теперь на десятилетия?", пришлось ответить: "Видимо, да. Потому что съехать в этот "пионерлагерь" легко, а обратно - очень трудно. Похабство же очень просто в исполнении, всех радует и легко создает эгалитарный фон").

  сегодня 300-летие Иммануила Канта, и надо... - Александр Морозов | Facebook

April 23, 2024 02:08

Эдуард Глезин - Людмила Навальная: «Свободу нам на блюдечке... | Facebook

Людмила Навальная: «Свободу нам на блюдечке преподнес не Борис Николаевич, а Михаил Сергеевич». «Смешно читать, что реформаторы, которые по быстрому раздали собственность страны в руки комсомольцев, боялись, что если они этого не сделают, все разворуют красные директора. Да красные директора в то время были настолько регламентированы советскими законами, что все что могли, это тихонечко подворовывать, находя лазейки. Ушлые комсомольцы под декларированием желания сделать страну богатой, демократической и свободной, на самом деле просто хотели сменить коммунистов и занять их места. Самим стать богатыми процветающими собственниками, а про декларируемые свободу и демократию быстро забыли. На народ им вообще было наплевать. Отсюда и разговоры о том, что залоговые аукционы были вынужденным мошенничеством, отсюда же разговоры про неграмотный глубинный народ. Комсомольцы это плоть от плоти коммунистов, только более циничные. И именно они, только в своих интересах, защищая свои наворованные богатства повесили нам на шею чекистскую власть. Именно они, боясь за собственное благополучие, находясь у власти, ничего по настоящему не реформировали- ни фсб, ни фсин, ни судебную систему. Им выгодно было оставить все карательные органы, что бы подавлять инакомыслие и любую критику. Ну а мы все это проглотили, вместе с первыми ростками свободы, которые нам на блюдечке преподнес не Борис Николаевич, а Михаил Сергеевич. Думали вот, к старому возврата нет, займемся наконец образованием, зарабатыванием денег, воспитанием детей, путешествиями по миру, жизнь одна и надо заниматься своими делами. Коммунистов же разогнали, теперь все отлично будет. В этом я чувствую огромную вину нашего поколения. Мы виноваты в том, что теперь наши дети должны опять разгребать эту чекистскую помойку, именуемую властью. Трудно признаться в этом самим себе, очень трудно».

  Эдуард Глезин - Людмила Навальная: «Свободу нам на блюдечке... | Facebook

April 23, 2024 02:07

1. Одобрение помощи Украине для самих США... - Александр Баунов | Facebook

1. Одобрение помощи Украине для самих США означает, что Украина перестала быть внутриполитической проблемой и вновь вернулась в разряд внешнеполитических проблем. Тайвань и Израиль, в ряд с которыми попала Украина, — страны, чей союзнический статус в Вашингтоне не оспаривается. То что помощь Украине пришлось одобрять пакетом в конечном счете выглядит для нее не так уж плохо. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА То что Трамп как лидер республиканцев и завтрашний республиканский кандидат снял возражения и позволил депутатам голосовать на их усмотрение означает, что и его возможная администрация не будет так безразлична к Украине, как на это надеются в Кремле. По темам внешней политики и безопасности проще собираются двухпартийные коалиции, чем по финансовым или социальным вопросам. 2. Новый пакет американской помощи Украине из России выглядит двояко. Он, конечно, удобно подтверждает пропагандистский тезис о войне против России руками украинцев на западные деньги. С другой стороны, для сохранивших остатки умственного равновесия бюрократов и военных (и даже военблогеров) он означает, что Украина не будет в 2024 году легкой добычей. То есть война, вероятнее всего, не окончится крахом противника ни в 2024 г., ни в 2025 г., а продолжит быть тяжелой и затяжной, со всеми рисками внезапной дестабилизации, неравномерно нагретой экономикой, окопами, пожирающими людей, и т.д. 61 млрд долларов – большая сумма. Например, она сразу уравновешивает 82 млрд евро, на которые Россия продала Европе газа с февраля 2022 г. (правда есть еще нефть). Первый пакет спасения греческой экономики от ЕС и МВФ был 130 миллиардов на примерно три года, потом был еще такой же, и они сработали. Цифры для пакетов не берутся совсем уж с потолка 3. Для Европы одобрение пакета голосами республиканцев означает, что даже если они победят на выборах, Европе, возможно, не придется, как боялись, тащить военную помощь в одиночку, и трансатлантический союз по поводу Украины сохранится. 4. Постановка в ряд с Израилем и Тайванем не улучшает позиции Украины в незападных странах, особенно накануне адресованного прежде всего им Саммита мира. 5. Для Украины пакет помощи, видимо, означает примерно то же, что для России, но с противоположной стороны. Что Украина не станет легкой жертвой России в этом 2024 г. или в следующем 2025 году, что России не удастся много и сходу захватить или продиктовать любые условия мира. Так же, как и для России, для Украины это будет означать, что война остается тяжелой, затяжной, с собственными рисками внезапной дестабилизации и окопами, которые требуют людей. У тех, кто хочет, чтобы это хоть как-то закончилось, все равно как, пакет, вероятно, не вызовет бурной радости. Любой пакет восполняет недостаток денег и техники, но не восполняет недостаток людей и сил, а это сейчас, похоже, главная проблема. С другой стороны, даже самая уставшая и готовая к уступкам часть населения может подозревать, что отсутствие внешней помощи никак не будет подталкивать Россию к прекращению военных действий, и что приход вымотанной российской армии может быть похож на вход войска во вражескую крепость после долгой осады. 5. Крупная западная помощь, конечно, обострит восприятие войны в России как экзистенциального» (то есть на собственное выживание) конфликта с Западом. Но более широкое восприятие конфликта в каком-то смысле означает и возможность его более медленного течения. Объявив, что находится в стратегическом конфликте с Западом, Россия не бросается атаковать столицы города западных государств. Это же отношение может быть распространено на Украину. Вообще проблема пакетов, которых не хватает для перелома в войне, но вроде бы достаточно для обороны, — найти ту границу и тот размер, при которых пакет стимулирует противника (или противников) не к продолжению, а к прекращению войны.

  1. Одобрение помощи Украине для самих США... - Александр Баунов | Facebook

April 23, 2024 02:06

«Пять вариантов будущего России»

В майско-июньском номере американского журнала Foreign Affairs напечатана обширная статья американского историка, профессора Принстонского университета и автора множества книг о России Стивена Коткина. Статья озаглавлена «Пять вариантов будущего России» (The Five Futures of Russia. And how America Can Prepare for Whatever Comes Next).  Предваряя разбор различных сценариев развития ситуации в России, Стивен Коткин пишет, что Вашингтон и его союзники, выстраивая свою дальнейшую политику, должны учитывать, по какому пути может пойти Россия, дабы избежать новых сюрпризов, которые может преподнести Россия. Среди тех «сюрпризов», что США уже пропустили, Стивен Коткин называет российское вмешательство в Ливии, Сирии, в Украине и в Центральной Африке. Стивен Коткин пишет о том, что Владимир Путин явно обеспокоен надвигающимся кризисом престолонаследия, хотя настоящий царь, а Путин мнит себя царем, — пишет он, об этом беспокоиться не должен бы. Стивен Коткин полагает, что Путину нужна была имитация недавно прошедших выборов отчасти из-за его неуверенности в том, как проблема преемника и перехода власти может повлиять на его позиции сегодня и в будущем. В 2030 году, к концу нового президентского срока, Путину будет 78 лет. Стивен Коткин напоминает, что средняя продолжительность жизни мужчин в России не достигает и 67 лет. Поэтому мысли о переходе власти к кому-то другому неизбежны. Он приводит в пример президента Ельцина, который сам принял решение уйти. «...Ельцин, который тоже хотел выглядеть, как царь, всё же ушел сам, почувствовав, что уже не может управлять по здоровью, он помог Путину придти во власть, в надежде, что тот обеспечит безопасность ему и его коррумпированному окружению. Путин не последовал примеру Ельцина и продолжает оставаться в Кремле. Он лишь однажды передал президентство Медведеву из-за конституционных ограничений по срокам. И снова вернулся в Кремль...» Стивен Коткин сравнивает Путина и со Сталиным: «...Путин — не Сталин. Грузинский деспот создал сверхдержаву, отправив десятки миллионов людей на голодную смерть, в лагерях, в расстрельных подвалах и в плохо организованной оборонительной войне. Путин — напротив, создал державу-изгоя, отправив сотни тысяч на смерть на войне, которую сам и затеял. Тем не менее, это сопоставление поучительно. Сталинская система оказалась нежизнеспособной без него... ...И все же на фоне развала, начавшегося с распадом Советского Союза, но продолжавшегося и через много лет после 1991 года, Путин укрепил новую автократию, построенную на сплетении множества факторов, которые трудно будет расплести в силу того, что она построена на принципах географии, национально-имперской идентичности и укоренившейся стратегической культуре...» Ниже — возможные сценарии развития России, которые предлагает Стивен Коткин. РОССИЯ КАК ФРАНЦИЯ На первый взгляд, не такое уж нелепое сравнение. Коткин пишет о некотором историческом сходстве двух стран: «...Франция — страна с глубоко укоренившимися бюрократическими и монархическими, а также с революционными традициями. Революционеры упразднили монархию, чтобы увидеть, как она возвращается в облике короля и императора, а затем снова исчезает, когда появляются и исчезают республики. Франция создала и потеряла огромную империю колониальных владений. На протяжении столетий правители Франции, среди которых был и Наполеон, угрожали соседям. ...Россия также обладает государственно-монархической традицией, которая сохраняется независимо от характера любой политической системы. Революционная традиция тоже прервалась, но продолжает жить, как источник вдохновения и предостережения...» «РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СХОДСТВА. НО У ФРАНЦИИ БОЛЬШЕ ОБЩЕГО С РОССИЕЙ, ЧЕМ У ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЫ» Коткин признает, что различий между Россией и Францией больше, чем сходства. Российская империя была сопредельной, а не заморской и просуществовала гораздо дольше. Не говоря уж о географических просторах России. Но при всем при том, у Франции больше общего с Россией, чем у любой другой страны, — считает он. Признавая все недостатки современной Франции, с ее претензиями на великодержавость и культурный шовинизм, Коткин полагает, что именно Франция представляет собой наиболее близкую к реальности модель процветающей, мирной России. «...Если бы Россия стала похожа на Францию — демократической страной с правовым государством, которая хвастает своим абсолютистским и революционным прошлым, но больше не угрожает своим соседям, — это было бы достижением высшего порядка...» Однако, перечисляя исторические драмы на трудном пути, который Франция прошла, чтобы стать страной, которой она стала сегодня, Стивен Коткин приходит к заключению, что французский сценарий для России невозможен. «...Можно было бы поиграть с мыслью, что России нужен свой де Голль, который укрепил бы либеральный порядок сверху. Но только агиографы верят, что сегодняшняя Франция — это дело рук лишь одного человека. Несмотря на моменты нестабильности, Франция на протяжении многих поколений создавала независимые, профессиональные институты — судебную систему, государственную службу, свободное и открытое гражданское общество демократической республики. Проблема заключалась не только в том, что Ельцин не был де Голлем. Проблема заключалась в том, что в 1991 году Россия была гораздо дальше от стабильного конституционного порядка западного образца, чем Франция тремя десятилетиями ранее...» Французский сценарий, как бы он ни нравился некоторым россиянам, а для других был бы анафемой, Стивен Коткин отбрасывает. Другой возможный сценарий для России — РЕКЛАМА РОССИЯ ОСЛАБЛЕННАЯ   Коткин допускает появление авторитарного лидера, который бы придерживался тех же взглядов, что и Путин, то есть, аппелировал бы к той же путинской базе, но обеспокоенный долгосрочными перспективами России. И понимающий, насколько война против Украины вредит самой России. Коткин перечисляет экономические проблемы, вызванные войной. «...Демография — это особенно больная точка для российских националистов‑почвенников, не говоря уже о военном руководстве и простом народе. С 1992 года, несмотря на значительную иммиграцию, население России сокращается. ...Расходы на войну в Украине способствовали росту российской оборонной промышленности, но сокращение рабочей силы становятся все более очевидными даже в этом приоритетном секторе, где квалифицированных работников примерно на пять миллионов меньше, чем требуется. Доля работников, относящихся к наиболее продуктивной возрастной группе от 20 до 39 лет, в течение следующего десятилетия будет сокращаться и дальше...» «ВТОРЖЕНИЕ ПУТИНА В УКРАИНУ ЛИШИЛО РОССИЮ ТЫСЯЧ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ» Коткин пишет и о том, что Путин лишил страну значительной части ее экономического будущего, заставив тысячи молодых специалистов бежать от призыва и репрессий. Повышения производительности труда, которое могло бы компенсировать демографические тенденции, пока не предвидится. Он указывает, что Россия занимает почти последнее место в мире по масштабам и скорости автоматизации производства. Автор признает, что, несмотря на западные санкции, Россия все еще в состоянии импортировать многие компоненты для своей экономики, законными и незаконными путями. «...Несмотря на эту изобретательность и привыкание общества к войне, российская элита знает ужасающую статистику. Они понимают, что долгосрочное развитие России как страны-экспортера товаров зависит от передачи технологий из передовых стран; вторжение Путина в Украину усложнило использование Запада в качестве источника...» Стивен Коткин считает, что несмотря на то, что путинский режим доказал свою устойчивость в войне, вызванные войной серьезные проблемы могут заставить закоренелых националистов — среди которых немало представителей элиты — признать, что Россия движется по пути саморазрушения. А это устраивает не всех. «...В приватных разговорах в элите понимают, что Путин отождествляет выживание своего дряхлеющего режима с выживанием великой державы. Осознание этого в прошлом приводило к смене курса, повороту от чрезмерного расширения внешней политики к активизации внутренней...» «НЕУДАВШИЙСЯ ПОХОД ПРИГОЖИНА НА МОСКВУ ПОКАЗАЛ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ПУСТОТУ ВНУТРИ РЕПРЕССИВНОЙ СИЛЫ РЕЖИМА» История с походом лидера ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина на Москву, по мнению Стивена Коткина, стала своеобразным референдумом. Пригожину пришлось свернуть акцию, потому что она не вызвала поддержки со стороны военных, но неудавшийся поход показал и определенную пустоту внутри репрессивной силы режима. По мнению автора анализа, активизация внутренней политики означает реструктуризацию экономики. «...Реструктуризация экономики может быть ускорена уходом Путина — либо его отставкой, либо естественной смертью. А возможно, что реальная политическая угроза его власти вынудит его прибегнуть к такому варианту. В любом случае, в основном это будут тактические шаги, основанные на осознании того факта что у России нет средств для бесконечного противостояния Западу, что она платит непомерную цену, пытаясь противостоять ему, при этом рискуя окончательно потерять жизненно важные европейские связи в обмен на унизительную зависимость от Китая...» Это подводит нас к следующему сценарию: РОССИЯ КАК ВАССАЛ Несмотря на сложные отношения между Россией и Китаем в прошлом, в последнее время страны укрепляют связи, проводят крупномасштабные совместные военные учения и полностью разделяют претензии России к расширению НАТО и вмешательству Запада в дела Украины, где поддержка России со стороны Китая по-прежнему имеет решающее значение. «БЫВШИЙ МЛАДШИЙ ПАРТНЕР, КИТАЙ, СТАЛ СТАРШИМ ПАРТНЕРОМ» «...Авторитарная солидарность этих двух родственных душ подкрепляется неизменным антизападничеством, в частности антиамериканизмом. Бывший младший партнер, Китай, стал старшим партнером. В 2013 году, объявив о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве», два авторитарных соседа улучшили отношения. По официальным данным, в 2023 году объем торговли между Россией и Китаем превысил 230 миллиардов долларов; с учетом инфляции за три десятилетия до этого он колебался в районе 16 миллиардов долларов...» Китай по-прежнему покупает у России двигатели для военных самолетов, но в остальном зависимость идет в другом направлении, — пишет Стивен Коткин. Россия уступает Китаю в производстве автомобилей для российского рынка. В Москве хранятся огромные запасы юаней, которые можно тратить только для покупки китайских товаров. Между тем, напоминает автор статьи в FA, договор о строительстве газопровода из Сибири в Китай до сих пор не подписан, потому что Китай не хочет попадать в энергетическую и иную зависимость от России. Но Россия попадает в зависимость от Китая. «...Теперь, когда Путин сжег мосты с Западом и обвинил его же в поджоге, у него нет иного выхода, кроме как положиться на милость Китая. Большой и растущий дисбаланс в отношениях побудил аналитиков говорить о России как о вассале Китая. Но только Китай решает, какая страна становится его вассалом, Пекин диктует России политические решения, а также берет на себя бремя ответственности. Никаких договорных обязательств с Россией у него нет. ...Тем не менее, оба лидера продолжают осуждать стремление Соединенных Штатов к гегемонии и продолжают тесно сотрудничать между собой. Общее стремление сделать мировой порядок безопасным для своих диктаторских режимов и доминировать в своих регионах приводит к фактическому вассалитету, который не нравится ни одному из них...» РОССИЯ КАК СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ   Стивен Коткин пишет, что Путин или его преемник, углубляя зависимость России от Китая, сможет черпать вдохновение в опыте Северной Кореи, признавая, впрочем, что между Россией и Северной Кореей огромная разница. «...Территория России более чем в 142 раза превосходит территорию Северной Кореи. В Северной Корее существует династия, которой нет в России. Северная Корея также является официальным договорным союзником Китая, единственным таким союзником Пекина в мире, благодаря тому, что две страны подписали в 1961 году пакт о взаимной обороне... Несмотря на различия, Россия может стать чем-то вроде гигантской Северной Кореи: репрессивная внутри, изолированная и трансгрессивная на международной арене, вооруженная ядерным оружием и крайне зависимая от Китая, но все же способная перечить Пекину... Например, после того как китайские дипломаты похвастались перед всем миром и особенно перед Европой, что Си добился от России обещания не применять ядерное оружие в Украине, путинский режим объявил о размещении тактического ядерного оружия в Беларуси. (Китай впоследствии критиковал это размещение.) Этот и другие эпизоды заставили наблюдателей задуматься об эволюции России в сторону северокорейского сценария, поскольку они показали, что Москва может поставить Пекин в неловкое положение без всяких для себя последствий...» ХАОС «РОССИЯ, С ПРОРЖАВЕВШИМИ ИНСТИТУТАМИ И ДЕФИЦИТОМ ЛЕГИТИМНОСТИ, МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОДВЕРЖЕНА КАСКАДУ ВНЕЗАПНЫХ СТРЕСС-ТЕСТОВ» Коткин признает, что предсказания о крахе путинского режима под действием западных санкций не оправдались, но напоминает, что уже дважды за последние100 с лишним лет российское государство распадалась, причем оба раза неожиданно. Вот какие возможные причины распада он перечисляет: «...Выходящая из-под контроля смута внутри страны, одна или несколько природных катастроф, с которыми власти не в состоянии справиться, авария или намеренная диверсия на ядерных объектах, случайная или неслучайная смерть одного из лидеров. Такие страны, как Россия, с проржавевшими институтами и дефицитом легитимности, могут оказаться подвержены каскаду внезапных стресс-тестов...» Отмечая различия между СССР и РФ, Стивен Коткин, однако, не исключает частичный распад России: «...От Советского Союза, состоявшего из 15 союзных республик, которые были готовы отвалиться, Российская Федерация, состоит в основном из территориальных единиц, не основанных на этнической принадлежности и не имеющих квазигосударственного статуса. Ее субъекты, имеющие национальный характер, в большинстве своем не имеют титульного большинства и часто находятся в глубине страны, например Татарстан, Башкортостан, Марий Эл, Якутия. Тем не менее, федерация может частично распасться в нестабильных приграничных регионах, таких как Северный Кавказ. Уязвимой может оказаться и Калининградская область географически оторванная от остальной части федерации и расположенная между Литвой и Польшей, более чем в 400 милях от самой России...» Стивен Коткин перечисляет геополитические последствия хаоса в России. Китай, например, мог бы вернуть себе обширные земли в бассейне Амура, экспроприированные еще в XIX веке. Япония сможет предъявить свои претензии на Северные территории, которые русские именуют Южными Курилами, и на остров Сахалин, которыми Япония когда-то управляла, а также, возможно, на часть материковой части Дальнего Востока. Финляндия может попытаться вернуть себе часть Карелии, которая когда-то принадлежала ей. Такие действия, по мнению Стивена Коткина, могут привести к общему распаду или спровоцирует массовую мобилизацию в России. Коткин рисует и поистине апокалиптические картины последствий возможного хаоса: «...В условиях хаоса, даже без крупных территориальных потерь, преступные синдикаты и киберпреступники смогут действовать еще более безнаказанно. Ядерное и биологическое оружие, а также ученые, которые его разрабатывают, могут рассеяться — кошмар, который мог бы сопутствовать распаду СССР, но которого удалось избежать, отчасти потому, что многие советские ученые верили в лучшую Россию в будущем. Трудно предугадать, как разочаровавшиеся россияне смогут сдержать свою ярость. Хаос это не обязательно сценарий судного дня. Но он возможен. Вполне вероятно, что Армагеддон был лишь отложен, а не предотвращен...» Есть, по словам Стивена Коткина, еще один вариант будущего, о котором кричат путинские идеологи, но которое, по мнению автора статьи, в реальности не просматривается. Глава об этом «мифическом» будущем озаглавлена: КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ТУПИК   Стивен Коткин цитирует Сергея Караганова (СПРАВКА: Сергей Караганов, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, «ястреб», в прошлом году предложил нанести ядерный удар по Польше — NT). Он и его единомышленники видят Москву, как полюс многополярного мира, управляющая Евразией и действующая как ключевой арбитр в мировых делах. «Нам нужно найти себя и понять, кто мы такие», — рассуждал в прошлом году преданный Кремлю Сергей Караганов. «Мы — великая евразийская держава, Северная Евразия, освободительница народов, гарант мира и военно-политическое ядро мирового большинства. Это наша судьба». Однако, Стивен Коткин напоминает, что эти идеи провалились еще на уровне Советского Союза: «...Так называемый глобальный Юг — или, по выражению Караганова, «мировое большинство» — не существует как целостное образование, тем более с Россией в качестве ядра. Проект России как самодостаточного суперконтинента, оседлавшего Европу и Азию, уже провалился. Советский Союз насильственно удерживал не только внутреннюю империю на Балтийском и Черном морях, но и внешнюю империю сателлитов, но в конечном итоге безрезультатно. Мир России фактически сжимается, несмотря на оккупацию почти 20 процентов территории Украины. Территориально она сейчас находится дальше от сердца Европы (за исключением Калининграда), чем когда-либо со времен завоеваний Петра Великого и Екатерины Великой. Более чем через три столетия после появления на Тихом океане Россия так и не смогла стать азиатской державой. Это было верно даже тогда, когда Вторая мировая война предоставила ей возможность отомстить Японии за поражение, которое она потерпела от нее в 1905 году, восстановить позиции царя в китайской Маньчжурии и распространить свое влияние на часть Корейского полуострова. Россия никогда не будет культурно чувствовать себя в Азии как дома, и ее и без того мизерное население к востоку от озера Байкал сократилось после распада СССР. Влияние России в ее ближайшем окружении также уменьшается. Большинство нерусских жителей приграничных районов бывшего СССР все меньше хотят иметь дело со своим бывшим владыкой и уж точно не желают быть поглощенными им. Евразийство и славянофильство — это пустой звук. Подавляющее большинство славян в мире уже вступили или стремятся вступить в Европейский союз и НАТО...» Что касается НАТО, то, как считает Коткин, не будь угрожающей своим европейским соседям России, само существование НАТО было бы поставлено под сомнение. «Убрать» НАТО Россия может лишь превратившись в прочное правовое государство, чему Путин всеми силами сопротивляется. Что же касается претензий на роль глобального центра, то у Коткина и против этого имеются аргументы. «ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО РОССИЯ ЭКСПОРТИРУЕТ, КРОМЕ СЫРЬЯ И ПОЛИТИЧЕСКОГО БАНДИТИЗМА, ЭТО ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ» «...У России нет оснований служить глобальным центром, притягивающим к себе страны. Ее экономическая модель мало кого вдохновляет. Она не может позволить себе выступать в качестве крупного донора помощи. Она не в состоянии продавать оружие — она сама в нем нуждается и даже пытается выкупить проданные системы — и в некоторых случаях вынуждена идти на бартер с другими государствами-изгоями. Она утратила свои сильные позиции в качестве поставщика спутников. Она входит в клуб стран-изгоев вместе с Ираном и Северной Кореей, бурно обменивающимися оружием, нарушающими международное право. ...Внешняя политика России приносит в лучшем случае тактические, а не стратегические выгоды: нет развитого человеческого капитала, нет гарантированного доступа к передовым технологиям, нет внутренних инвестиций и новой инфраструктуры, нет улучшенного управления и нет готовых к взаимным обязательствам союзников по договору, которые являются ключом к созданию и поддержанию современной мощи. Помимо сырья и политического бандитизма, единственное, что Россия экспортирует, — это талантливые люди. Россия никогда не была великой державой, если у нее не было тесных связей с Европой. А для Путина или его преемника это будет долгий путь назад. Он отменил более двух веков нейтралитета Швеции и три четверти века финляндизации и подтолкнул обе страны к вступлению в НАТО...» «ПЕРЕД РОССИЕЙ ДВА ПУТИ: РИСКОВАННЫЙ ДРЕЙФ В ОБЪЯТИЯ КИТАЯ ИЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЕВРОПУ» Стивен Коткин считает, что многое зависит от того, какую роль будет играть Германия. «...Германия была мостом между Россией и западными странами, обеспечивая мирное объединение на своих условиях и выгодное деловое партнерство. Но в сложившейся ситуации Москва больше не может договариваться с Берлином, не изменив коренным образом свое собственное политическое поведение и, возможно, свою политическую систему, пытаясь восстановить свои европейские связи. Даже если бы Россия изменилась системно, Польша и страны Балтии, в качестве постоянных членов западного альянса и ЕС, решительно стоят на пути примирения России с Европой...» Россия на развилке, — считает Стивен Коткин. Он называет два пути, по которым может пойти России: это рискованный дрейф в еще более тесные объятия Китая, или, вопреки ожиданиям, вернуться в Европу. Но совместить всё — и остаться великой державой, восстановившей экономическую динамику, при этом избежав масштабных уступок Западу или длительного подчинения Китаю, а еще и доминировать в Евразии и устанавливать мировой порядок, такой фокус России не удастся. ЕСТЬ ЛИ ЛУЧШИЙ ПУТЬ? «РОССИЯ СМОЖЕТ ВЫКАРАБКАТЬСЯ, ЕСЛИ ЗАПАД ОСЛАБНЕТ» Стивен Коткин пишет, что Россия рассчитывает на ослабление Запада и на войну между США и Китаем. Поэтому Вашингтон и его союзники должны держаться вместе и сдерживать Пекин, не провоцируя войну. Однако, — считает Коткин, традиционные подходы имеют серьезные ограничения. «...Одно из них — уступки, на которые российские руководители редко идут, а когда идут, то создают трудности для Запада. Другая сложность это конфронтации, в которых российские режимы нуждаются, но которые они не могут себе позволить, а альтернативные издержки которых слишком высоки для Запада. Лучший вариант это начать с откровенного признания неудач, но не в соответствии с общепринятыми представлениями. В критике политики США часто звучат призывы к признанию «законных» интересов России. Но стабильность великой державы, которая приобретается за счет уступок сфер влияния, всегда эфемерна, а память о страданиях принесенных в жертву малых стран и измена американским ценностям остается...» Соединенные Штаты, — по мнению Коткина, должны поддерживать согласованное давление на Россию, одновременно предлагая Москве стимулы для отступления. «...Это означает создание рычагов давления с помощью военных средств нового поколения, а также ведение переговоров в тесном сотрудничестве с союзниками и партнерами США и при содействии так называемых обменов между влиятельными, но не правительственными людьми в рамках Track II (СПРАВКА: Track II — это неформальные контакты между гражданами стран не на государственном уровне — NT). Тем временем Вашингтону следует подготовиться к возможности националистической перегруппировки России и усердно ее пропагандировать...» Стивен Коткин считает вероятным приход к власти в России русского националиста с антизападными взглядами, и это, по его мнению, поможет России обрести стабильное место в мировом порядке. Шагом в этом направлении, по мнению Коткина, может стать прекращение боевых действий в Украине на выгодных для Киева условиях:. «...Перемирие без юридического признания аннексированных территорий и без отказа в праве Украины на вступление в НАТО, ЕС или любую другую международную организацию, которая приняла бы ее в свои ряды. Путин вполне может достичь своих военных целей до того, как у русского военного или чиновника появится с националистическими взглядами появится шанс принять такие условия, однако высокиеиздержки для России сохранятся, поскольку конфликт может перерасти из затяжной войны в украинское повстанческое движение...» Коткин считает, что для создания правильных стимулов к сдерживанию, Вашингтону и его союзникам нужна пророссийская политика. Западные политики и организации должны привечать и давать визы и возможности трудоустройства и инвестиций тем россиянам, которые не считают, что Россия и Путин — это одно и то же. Стивен Коткин идет еще дальше и полагает, что не обязательно приветствовать лишь прозападное правительство в России. Он предупреждает, что Россия будет наносить еще большие разрушений в глобальном масштабе, но призывает не подталкивать ее к этому. «США НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ТОЛЬКО ПРОЗАПАДНЫЙ РЕЖИМ В РОССИИ» «...Некоторые аналитики призывают президента США Джо Байдена (или того, кто станет президентом) провернуть операцию, противоположную той, которую провели Никсон-Киссинджер: начать дипломатическую работу с Москвой против Пекина. Конечно, Китай и Советский Союз уже разошлись задолго до этого предыдущего американского гамбита. Отделить Россию от Китая сегодня будет непростой задачей. Даже если бы это удалось, пришлось бы смотреть сквозь пальцы на то, как Москва принудительно восстанавливает сферу влияния на свои бывшие советские владения, включая Украину. В то же время тесные китайско-российские отношения взаимно дискредитируют друг друга, и они гораздо теснее привязывают союзников Вашингтона в Азии и Европе к Соединенным Штатам. В результате, Вашингтон может оказаться в ситуации обновленного Никсона-Киссинджера: попросить Китай помочь сдержать Россию...» В заключение, Стивен Коткин предлагает США изменить свою внутреннюю политику и открыть страну для иностранных инвестиций и отказаться от протекционизма, стать более открытой в своей торговой политике и сделаться примером для подражания. «...Соединенные Штаты могли бы снова стать синонимом возможностей за рубежом и внутри страны, приобрести больше друзей и стать все более способными встретить будущую Россию, какой бы она ни оказалась. Американский пример и экономическая практика уже меняли траекторию развития России, и они могут сделать это снова, причем на этот раз без излишних иллюзий...» Статья Foreign Affairs

  «Пять вариантов будущего России»

April 23, 2024 02:05

чтобы понимать, что будет дальше с этой войной... - Александр Морозов | Facebook

чтобы понимать, что будет дальше с этой войной через 8-12 месяцев, надо учитывать, что альянс по дронам (14 стран) до февраля 2025 года поставит Украине 1 млн. ударных дронов. Российские военные эксперты адекватно оценивают ситуацию вокруг самолетов: альянс по самолетам (Нидерланды,Дания, Норвегия, США и др.) отдаст Украине 65 модернизированных F-16, причем, как пишут, не лучший из существующих радаров, тот который на них будет установлен, выше возможностей радара на CУ. Чехия нашла полмиллиона снарядов, а сейчас начнут поступать снаряды в рамках пакета помощи США. Через 8-10 месяцев будут полностью развернуты те производства на территории Украины, которые планируют немецкие и французские военные компании. Таковы линии, детерминирующие ситуацию через 8-12 месяцев. С российской стороны речь идет о возможном "летнем наступлении", которое - даже если и приведет к занятию каких-то населенных пунктов - не меняет картины, которая будет через 8-12 месяцев, учитывая инерцию развертывания украинских военных возможностей с опорой на глобальный альянс поддержки.

  чтобы понимать, что будет дальше с этой войной... - Александр Морозов | Facebook

April 23, 2024 02:02

Елена Иваницкая - Обзор-725. Лениным по фейzy – Кант противен... | Facebook

Обзор-725. Лениным по фейzy – Кант противен русскому сердцу – Узаконил грабеж тысячелетия – Виноват Коперник – Наследники ельцинизма – И гайдаpoчyбайсятины – Мышиная возня – Штаты тихонько отползают … «Ленин решил украинский вопрос почти мгновенно, а нынешние “ещё даже не начинали“. Хотя пошёл третий год» – это раздухарилась «Свободная пресса» в лице своего левого ястреба Сергeя Аксенова. Не путайте этого Сергея Аксенова с крымским Сергеем Аксеновым (… хотя они оба идеологи «русского мира»). Левый ястреб-большевик яро клевал влаzть в тексте «Вердикт истории: Ленин вернул Киев под руку Москвы всего за один год. Политический гений Ильича становится понятен в сравнении с современностью» (svpress., 22.04.2024). Большевик обзывал вождя словом «нынешние» и колол ему глаза Лениным: – «Ленин жил, на Донбассе Ленин жив, на Донбассе Ленин будет жить — его именем названы площади, улицы и районы… Самый известный памятник вождю революции 1917-го стоит в самом центре Донецка, на площади, соответственно, Ленина — отсюда и начиналась Русская весна, русская революция на Украине» – «Это обстоятельство, что скрывать, плохо переваривают в российских верхах. Мощный советский стиль Донбасса, кажется, противен им, наследникам либеральной революции 90-х, возглавляемой Борисом Ельциным» Так… интересно. Большевик, похоже, посмотрел скандальный фильм и решил уязвить начальство либерализмом и ельцинизмом: – «Результатом стала роковая ошибка — восставшим Донбасса отказали в приёме в состав России по крымскому варианту, признали итоги Майдана, подписали Минские соглашения, а затем восемь лет твердили, что Донбасс — это Украина» – «Поскольку отвечать за ошибки российские верхи не любят, не приучены, то тезис о якобы вине за всё это большевиков и Ленина лично, по-прежнему в ходу. Мол, всему причиной проводимая “красными“ украинизация» Тут левый ястреб опять клюнул лично вождя и строго указал ему, что Ленин не придумывал Украину, а завоевал и привел к покорности, чего «нынешние» сделать не способны: – «Ленин начал действовать на украинском направлении в ситуации, когда Украина уже фактически отделилась от России, объявила независимость, провозгласив национальный миф, защищала себя военными методами и возвращаться не собиралась» – «Ленин вернул Киев под руку Москвы спустя всего лишь год. Да, в виде национальной республики, но это лучше, чем вообще потерять Украину для нашей большой страны» – «Большевики сами и были народ, и потому говорили с людьми на одном языке. Современное же начальство иное. Пёстрая смесь бывшей партноменклатуры, коммерсантов и спецслужбистов» – «… четверть века вести страну в одном направлении — на Запад, а потом вдруг круто развернуться и двинуться обратно. Непоследовательно. Ильич таким не был» – «Поэтому Ленин и решил украинский вопрос почти мгновенно, а нынешние «ещё даже не начинали». Хотя пошёл третий год» . На «Завтра» выступил с простыней ястреб-империалист Владимир Можегов и решительно разобрался с Кантом в тексте «“Все говорят Кант, Кант“. Хороший немец, плоxoй py“”кий»” он узаконил грабёж тысячелетия» (zavtra., 23.04.2024). У автора слово «pyсский» написано, конечно полностью, но родимый фейсбук выносит мне предупреждение за его сочетaние со словом «пл”xой» Почему же Кант плоxой и какой грабеж он «узаконил»? Как выяснилось, он все же не совсем плохой. Во-1, он был российским подданным, и это в нем хорошо. Во-2, он вызвал «мощную реакцию классического идеализма во главе с Гегелем», но ... – «…результаты этого движа скорее туманны (как и весь спор левых и правых кантианцев-гегельянцев, завершившийся, как известно, в Сталинграде)» Проблема, однако, оказалась вот в чем: хоть мы и покончили в Сталинграде со спорами гегельянцев, но мы еще не покончили с Коперником. – «Что совершила та, не кантовская, а настоящая коперниканская революция? Она украла у людей небо.» – «А что сделал Кант? Он эту великую кражу, этот неслыханный грабёж тысячелетия узаконил. Да так удачно, что (наверное, и сам того не ожидая) стал настоящим апостолом новой веры» – «Не ветеранов ВОВ оскорбляет имя Канта, оно оскорбляет русское ухо. Точнее, так: русское ухо скорбит, когда слышит нечеловеческий язык кантовской философии. Русскому сердцу (для которого, как заметил Владимир Даль, "за чугунком с картошкой сразу Бог") он внушает инфернальный ужас» – «Философия Канта для него невыносима. Она написана злым демоном на языке ада. Возможно, тем самым драконом Заккахом, которым по мнению зороастрийцев написаны еврейские священные книги» – «Ибо нет ничего более противоположного, чем философия Канта (эти безжалостные императивы галлюцинирующего призрака Носферату) и русская философия жизни: с широтой русского поля, удалью русского сердца, перезвоном колоколов и разноцветным органом разворачивающей душу русской гармони…» – «Русское сердце, просвещенное не разумом (что, конечно, не очень хорошо), но духом святым, не всегда умеет ладно сказать, но слышит и чувствует превосходно. И даже не умея свое недоумение выразить, манифестирует её изрядно» Дальше скажу конспективно. Здесь же на «Завтра» Алексей Иванов безудержно бранится, возмущаясь тем, что многие деятели искусства в СССР были популярны и любимы, но примкнули к «либералам», а потом при новой власти опять были популярны и любимы, но примкнули к «нетвойнистам», то есть предали родину. Автор ярится в тексте «О ветеранах бардовского движения, которые предали Родину и собирают деньги для ВСУ» (zavtra., 22.04.2024): – «Сергей и Татьяна Никитины прекрасно чувствовали себя всегда – в советскую эпоху, постсоветскую» – «Пара известна демшизово-ельциноидными взглядами. Ярые симпатизанты богомерзкой гайдарочубайсятины. Светились на сугубо либерастных междусобойчиках, в соответствующих политструктурах. Странно заподозрить таковых даже в толике патриотизма» Итд. На РИА Новости, само собой, Запад гибнет – в тексте Владимира Корнилова «Помощь Украине грозит обрушением финансовой пирамиды Запада» (ria., 22.04.2024). На Русской народной линии криком кричит Андрей Сошенко в тексте «Ждём новых "крокусов"? Почему практически ничего не изменилось с момента ужасного теракта?» (ruskline., 22.04.2024): – «… мышиная возня. В Государственной Думе слышатся какие-то предложения, но законов не принимается. Правительство, по большому счёту, никаких мер предпринимать не собирается, администрация президента – тоже. Центральные СМИ вариативненько освещают миграционные проблемы, но по затухающей схеме. А на «Взгляде» Глеб Простаков сделал открытие – «Новый пакет помощи может стать мягким выходом США из конфликта на Украине» (это название текста – vz., 22.04.2024): – «После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. Можете победить – побеждайте, не можете – договаривайтесь. Не сделали этого? Это уже не наши заботы»

  Елена Иваницкая - Обзор-725. Лениным по фейzy – Кант противен... | Facebook

April 23, 2024 01:57

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

Способов выйти из-под запрета действительно немало. Собеседникам «Медузы», в разное время оказавшимся в черных списках, помимо поездок на оккупированные территории и помощи «правильным» благотворительным фондам, предлагали «сделать некое заявление» или просто скрыть антивоенные посты. «Когда артисты договариваются в АП, они вместе с менеджером решают, какой вариант для них приемлем. Те, кто потверже, уезжают [из страны]», — поясняет российский музыкальный продюсер.  О такого рода договоренностях с администрацией президента артисты не распространяются. Один из запрещенных музыкантов (его добавляли в списки дважды) говорит, что многие в его окружении не знают, как поступят, когда сами окажутся в такой ситуации. «Когда я впервые попал в список, говорил с коллегами, они шутили: „Ну, встретимся в госпитале [на концерте для военных]“. А тут — тишина», — рассказывает он. Другой «нежелательный» артист говорит, что от знакомых слышал такое мнение: «Стремно зиговать первым. А вот когда зиганули уже многие, люди к этому привыкли, и на тебя не свалится ушат дерьма».

  Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

April 22, 2024 12:12

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

Оруэлл и молодежь «Там чуть ли не целый отдельный кабинет. Сидит молодежь, прямо по Оруэллу экраны, где [мониторят] все посты в соцсетях [известных людей]», — рассказывает «Медузе» один из участников черного списка. Об этом кабинете в Управлении общественных проектов администрации президента он услышал от своего продюсера. В начале 2023-го тот ходил в управление, чтобы узнать, «что [у властей] есть» на артиста. Списками запрещенных артистов и музыкантов в УОП занимается Александр Журавский — заместитель Сергея Новикова, религиовед и выпускник Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Об этом «Медузе» рассказал источник в музыкальной индустрии; его слова подтвердил один из артистов, попавших в черный список.

  Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

April 22, 2024 12:09

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

О том, что его фамилия попала в черные списки, артист Х. узнал в самом начале февраля 2024 года, прямо перед гастролями. Бумагу получили организаторы концерта в одном из российских регионов. «Старик, нам спустили список. Как ты там оказался?!» — вспоминает собеседник «Медузы» свой разговор с промоутерами. Гастроли отменили, следом «зависло еще несколько проектов», и артист стал через знакомых искать выходы на Сергея Новикова — главу Управления общественных проектов (УОП) администрации президента РФ. Источники «Медузы» называли его «главным цензором» российской культуры — и утверждали, что черные списки составляют именно в его ведомстве. Х. добился аудиенции. На встрече он сразу спросил Новикова, за что конкретно его внесли в список — и почему именно сейчас. Тот ответил: «Эти списки у нас давно [с начала войны]. Вы тоже в этих списках давно. Просто, знаете, частями [на площадки] отправляют, сейчас вот стали это [по регионам] распространять». После этого артисту сообщили, что его могут убрать из списка: «Вы проявляли [оппозиционную] активность — немного, но проявляли: на митинги разные ходили, против войны высказывались… Давайте теперь вы проявите активность в другую сторону». Затем предложили несколько «покаянных вариантов»: съездить на оккупированные украинские территории, сделать пожертвование какой-нибудь благотворительной организации, которая там работает (например, фонду «Доктор Лиза»), или организовать творческие занятия для «воспитанников с Донбасса». Х. выбрал последний вариант. Запись с этих занятий следовало опубликовать в соцсетях. Артист вспоминает: несмотря на то, что он пошел на переговоры, Новиков во время разговора смотрел на него «как на классового врага».

  Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

April 22, 2024 12:08

По сути, это была тактика встречного огня - ЭХО

. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный – добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти (интересно, но не важно) и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом (не интересно, но важно). Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором.  Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК (в разных своих ипостасях) проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он – не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности. И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие.   В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать (как и любого из нас), а спор о политических принципах, точнее – о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра.  Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК. ФБК – не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, – зависть. Ненависть, страх и зависть – всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи.  Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура. Не вся – силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее – все в пределах установленных политических правил. Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха – украинцев, а своей опричнине готова была простить все. Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали. Нужны были свежие и, по возможности, безопасные идеи.  Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти. По сути, это была тактика встречного огня. Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла.  У России два пути. Худой гражданский мир, который закончится вялым авторитаризмом с восстановленными элементами правового государства, имеющий шанс за одно-два десятилетия эволюционировать в демократию, и хорошая гражданская война (неважно – кого с кем), которая закончится новой тоталитарной диктатурой и инквизицией. И вот последнее – это как раз то единственное, к чему стоит испытывать ненависть и страх.

  По сути, это была тактика встречного огня - ЭХО

April 22, 2024 12:06

Гасан Гусейнов - 1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и... | Facebook

1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и идей, не делайте вид, что в фильме Марии Певчих охаиваются все люди и идеи времени. Фильм говорит о сообщниках, вольных и невольных, больших и маленьких преступлений. По моему мнению, Певчих говорит не обо всех главных преступлениях Ельцина и его команды, к каковым относятся попытки огромной кровью удержать Чечню в составе РФ. Одним из соучастников этого преступления я считаю и А.Чубайса, восхвалявшего подавление Чечни. О мелких подельниках даже не говорю: и они сами, и теперь уже их дети и внуки повторяют это на «Украинском направлении». На этом фоне собственно воровство, кумовство, постепенное удушение демократии несколько бледнеют. Но совсем бледно выглядят люди, защищающие «свою эпоху» от выскочки и чужачки под лживым предлогом: «Ах, она ничего не знает о наших надеждах, вынужденных компромиссах, о тяжелом наследии страшного советского прошлого…» Даже если она ничего о вас не знала прежде, то вот по этой самой реакции «коллективного Ельцина» и она, и люди, не жившие в 1990-х, узнали всё о лицемерии, о гнилых компромиссах, о великой державе, о тех деятелях и о тех бездеятельных, кто допустил и путинскую четверть века. Не знаю, станет ли этот эпизод виртуальных баталий моделью дораспада империи.

  Гасан Гусейнов - 1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и... | Facebook

April 22, 2024 11:57

Дмитрий Булатов - Фото Кантовского конгресса, который проходит в... | Facebook

Фото Кантовского конгресса, который проходит в эти дни в Калининграде. Ещё один пример современной российской мортальной культуры. Им почему-то кажется, что заимев могилу Канта и объявив его "русским трофеем", они могут претендовать на мысли Канта. Удивительная логика, напоминающая прыжки аборигенов вокруг ритуального костра: "Съешь профессора и сам станешь профессором!"

  Дмитрий Булатов - Фото Кантовского конгресса, который проходит в... | Facebook

April 22, 2024 11:56

Вот с чего следовало бы Певчих начать... - Памяти Марины Салье | Facebook

Вот с чего следовало бы Певчих начать историю своего повествования о предателях: как путин повторил подвиг гитлера и сталина, оставив город без продовольствия. в 90-х. Как Путин украл свой первый миллиард | ЧЕРНОЕ ДЕЛО Владимир Путин начал воровать очень давно, еще когда только пришел во власть. Еще тогда его раскусила влиятельный депутат Ленсовета Марина Салье, но Путину все сошло с рук. В первом выпуске программы «Черное дело» Денис Коротков и Елена Малаховская рассказывают, как задолго до первого президентского срока Путин проворачивал мошеннические схемы на сотни миллионов долларов и как ему все сошло с рук. Самый большой резонанс о расследовании М.Салье получил фильм Анастасии Кириленко, его посмотрели на YouTube 9 млн. зрителей - Хуизмистерпутин / Who is Mr. Putin Этот фильм можно назвать фильмом эпохи. Советуем команде Ходорковского посмотреть фильм целиком, избежали бы многих неточностей Статью Салье в 2010 на сайте Свободы, о которой говорится, что она прошла незамеченной, прочитали более миллиона читателей, Свобода запросила прокуратуру с просьбой продолжить расследование, которая нагло потеряла запрос.

  Вот с чего следовало бы Певчих начать... - Памяти Марины Салье | Facebook

April 22, 2024 11:55

Dmitry Volchek - Много лет назад мы познакомились с Анной... | Facebook

Много лет назад мы познакомились с Анной Ермолаевой, поскольку были товарищами по партии — «Демократическому союзу» Валерии Новодворской. Анна, в ту пору школьница, стала фигурантом последнего в СССР дела об антисоветской агитации и пропаганде. Дело возбудил приятель Путина Виктор Черкесов, к концу жизни попавший в опалу. По этому делу проходил и Александр Скобов, которого снова арестовали месяц назад. В 1989 году Анна чудесным образом бежала из СССР в Австрию при помощи польской «Солидарности». И вот прошло 35 лет. Анна — одна из самых знаменитых австрийских художниц. Ее выставка проходит в национальном павильоне Австрии на Венецианской биеннале, его в пятницу открывал президент страны Александр ван дер Беллен. И один из экспонатов этой выставки — телефонная будка, из которой в 1989 Анна позвонила в Ленинград, чтобы сказать родителям, что она на Западе.

  Dmitry Volchek - Много лет назад мы познакомились с Анной... | Facebook

April 22, 2024 11:53

Игорь Эйдман - Гнев либералов помогает Певчих Фильм Певчих надо... | Facebook

Гнев либералов помогает Певчих Фильм Певчих надо воспринимать не как расследование (все факты известны давно), а как новую политическую стратегию ФБК, которую можно назвать попыткой бегства из либерального «гетто» в «большую Россию». Поддержка российской либеральной оппозиции даже в лучшие годы не превышала в сумме 10-15%. Именно внутри этой цифры шли отчаянные схватки СПС и Яблока, охотившихся на немногочисленного либерального избирателя. Навальный пытался выйти на более широкие круги, но не успел, сейчас его попытки продолжает Певчих. ФБК решил, что нащупал болевую точку массового сознания, надавив на которую можно добиться широкой общественной поддержки. Большинство в России ненавидит 90-е. Старшее поколение, потому что жилось тяжело. Молодые, потому что тогда всё распили без них. ФБК обращается через головы либералов к «простым людям»: видите, мы тоже против 90-х, Путин продолжает ту же линию на обогащение начальства, а мы это осуждаем, придем к власти все отберем и поделим снова, и у вас появится шанс получить свой кусок общественного пирога, который мы вырвем изо рта нынешних коррупционеров. То, что сейчас непопулярные в России старые (и не очень) либералы подняли истошный вой по поводу фильма - на руку Певчих. Это не только раскручивает фильм, но и позволяет ФБК дистанцироваться от токсичных героев 90-х: смотрите, нас ненавидит не только Путин, но и проклятые приватизаторы, а впрочем, это почти одно и тоже. С таким заходом у ФБК могли бы появится шансы выйти из либерального пузыря на большую политическую дорогу. Однако в нынешнем почти тоталитарном государстве это вряд ли возможно. Видимо, прицел на постпутинскую Россию.

  Игорь Эйдман - Гнев либералов помогает Певчих Фильм Певчих надо... | Facebook

April 22, 2024 11:52

Илья Жегулев - Конечно уже только ленивый не высказался о фильме,... | Facebook

Конечно уже только ленивый не высказался о фильме, где Мария Певчих с комсомольским задором, как семечки, расхерачивает наше прошлое. От Nataliya Rostova , которая справедливо заметила, что у нее стырили материалы даже не упомянув источник, до Михаил Ходорковский, который довольно угрожающе заявил мол сделает все, чтобы те, кто судит, не спросив вторую сторону, не судили вообще никогда. То есть прямо сказал, что будет бороться с ФБК, как с политическим оппонентом. Благодаря фильму последние надежды на объединение оппозиции иссякли. Так что про фильм? 1. Даже мой отец, не сильно сведущий в том, как готовятся медийные материалы, зато хорошо поднаторевший в анализе российского тв, говорит, что кино - плоская агитка. Я думаю Добродеев рукоплещет таланту создателей этого шедевра. Им еще стоит поучиться вот этой боевой хлесткости в оценке Березовского и 90-х. 2. Когда я писал "Ход царем", хоть меня кто-то и обвинял в сочувствии Юмашеву, я действительно старался быть объективным и специально поехал к главному врагу Юмашева Коржакову, чтобы узнать его точку зрения. В фильме же просто цитируют его книги кусками. Наконец-то бывший охранник Ельцина, "Золотов 90-х" Коржаков получил признание. А то в последние годы никто его книг не читает и он продает их журналистам в обмен на интервью. Цитаты вплоть до того, что Юмашев мол ходил грязный с засаленными волосами и в растянутом свитере. Певчих прям смакует эти детали. Чтобы что? Противоположная точка зрения не представлена от слова совсем. 3. Кто-то говорит о том, что фильм хорош для школьников и молодых, кто совсем ничего не знает про 90-е. Не знаю, меня как раз в школе на уроках истории учили критическому подходу и умению не топорно и однозначно толковать любые эпизоды истории, задумываться и пытаться находить разные подоплеки одних и тех же вещей. Здесь ничего искать не надо. Бабло бабло бабло. Это точно не совсем так. В 90-х действительно много было ошибок. Но не все они были продиктованы жаждой наживы. 4. После фильма у обывателя складывается ощущение что воры и коррупционеры все и были, сейчас есть, и будут. Зачем вообще принимать участие в выборах и отстаивать свободу, если и в свободные времена было тоже самое. Нет. Не тоже самое. И все что происходило получало тут же жесткую оценку в самых разных медиа, благодаря которым и было создано кино руками тех, кто ходил в детский сад, когда происходили все эти события. 5. Ельцин был не самый лучший на свете президент. И ему конституцией было делегировано слишком много полномочий. Выбор преемника действительно был чудовищной ошибкой, о этом Семья, уверен, сильно пожалела. Однако дело не в нем, а дело в том, как был создан материал. А материал создан максимально топорно, при этом вторично (ни одного нового факта, который бы все не обмусоливали еще в 90-е) и просто скучно. вот пожалуй и все, что я думаю по этому поводу. не уверен что буду смотреть следующие серии.

  Илья Жегулев - Конечно уже только ленивый не высказался о фильме,... | Facebook

April 22, 2024 11:51

Леонид Волков - Факт заключается в том, что десятки миллионов... | Facebook

Факт заключается в том, что десятки миллионов россиян воспринимают девяностые как очень несправедливое время. Как время, когда им (или их родителям) было очень плохо без какой-либо их вины, из-за действия внешних сил. Часть этих воспоминаний основана на объективной реальности, часть — продукт работы путинской пропаганды, которой крайне выгодно было это ощущение несправедливости максимально поддерживать. Безусловно, Путин построил всю свою легенду (о "стабильности", о "борьбе с олигархами", о том, чтобы "девяностые не повторились") на этом самом ощущении несправедливости. Не было бы его — у Путина не получилось бы узурпировать власть, демонтировать чахлые ростки демократических институтов, начать войну. Поэтому Путин делал все для того, чтобы его пестовать и взращивать. Это невозможно отрицать. Как невозможно отрицать и то, что оно не свалилось с неба. По крайней мере было следующее: (1) Людям действительно было очень плохо, (2) Реформаторы девяностых не смогли внятно объяснить свои действия и их последствия (конечно, во многом потому, что они столкнулись с очень сложными задачами и сами не до конца понимали, что делают и что из этого получится — но не, а еще и потому, что не считали нужным что-то объяснять), (3) Многие из них (далеко не все) оказались циничными жуликами и воспользовались неопределенными правилами игры для того, чтобы полузаконно или совсем незаконно обогатиться, что на фоне ломающегося жизненного уклада миллионов обычных людей сильно подлило масла в огонь. На этом фундаменте и возник Путин. Чтобы этот фундамент размыть, нужны, очевидно, две вещи: (1) Надо эту несправедливость отрефлексировать и публично признать, (2) Надо предложить способы того, как ее исправить. Ну и, конечно, надо показать, что Путин является ее частью, соавтором и ключевым бенефициаром. И вот даже поразительно, насколько люди, согласные с последним ("да, Путин корнями уходит в девяностые, да он плоть от плоти и кровь от крови девяностых" — мне кажется, что с этим тезисом никому не приходит в голову спорить), оказываются неспособны сделать два следующих шага. Алексей Навальный был способен. Он эту несправедливость очень хорошо чувствовал и понимал. Поэтому, скажем, ключевое место в президентской программе-2018 (она и сейчас доступна, ее может прочитать любой желающий) занял "компенсационный налог на итоги приватизации" — и за это его столь же страстно хаяли, называли "большевиком" и как еще только не примерно те же самые люди, которые сейчас в тех же терминах ругают наш сериал про девяностые. А ведь у этого была очень простая идея в основе — если компенсировать несправедливость, то тем самым из-под здания путинизма будет выбита табуретка, на которой оно стоит! Про это все и наш сериал. Про рефлексию, про признание того, что в девяностые людям было очень трудно и плохо. Увы — как мы видим по публичной дискуссии — коллективная редакция газеты "Не дай Бог", бенефициары девяностых, их друзья и клиенты оказалась в массе своей неспособна к рефлексии, к признанию ошибок, к простому человеческому "извините" (а вот сам Ельцин, кстати, как вы помните, оказался способен). Это грустно — но это не беда. (Удивило, только, что Михаил Ходорковский совершил очередной разворот. Он-то как раз рефлексировал одним из первых, еще написав свой "Левый поворот", и идею компенсационного налога тоже публично поддерживал — а сейчас как будто, от всего этого отказался. Ну да ладно). Все равно происходящий сейчас процесс очень полезен. Путин-то знает и умеет использовать тот факт, что несправедливость оставалась неотрефлексированной. "Вы все, кто поураганил в девяностые" — обращался он не раз и не два в том числе и к людям, которые тогда в школу ходили. Ему было всегда выгодно всех вместе замазывать: если ты против Путина, если ты либерал, если ты за европейское будущее России — то, в системе координат путинской пропаганды, ты неизбежно оказывался тем, что "хочет повторения девяностых" или "считает, что в девяностые все было правильно". Можно и нужно быть против Путина, против войны, за нормальную, демократическую, европейскую и либеральную Россию — и против несправедливости, против коррупции, против лжи. В том числе и против "лжи во спасение" и "коррупции хороших людей", где обязательно надо "учитывать исторический контекст", как нам пытаются объяснить некоторые участники нынешней дискуссии.

  Леонид Волков - Факт заключается в том, что десятки миллионов... | Facebook

April 22, 2024 11:49

Ёшкин Крот - 🤯 Пока убийц выпускают на волю, чтобы те совершали... | Facebook

Пока убийц выпускают на волю, чтобы те совершали новые убийства, нормальных людей в России продолжают судить за слова и осуждение убийств Вернувшийся с войны вагнеровец расчленил женщину в Ленинградской области. 42-летний Алексей Серов должен был отбывать 12-летний срок в колонии за убийство, но был помилован Путиным за то, что пошёл убивать на войну. Вернувшись с фронта, он убил и расчленил 47-летнюю женщину. Чемодан с её конечностями полицейские обнаружили в квартире Серова. Сам он признался, что задушил женщину 16 апреля. Тем временем москвича приговорили к 5 годам принудительных работ за комментарий про убийства в Буче. Дело о якобы военных «фейках» против Юрия Коховца возбудили после его участия в уличном опросе «Радио Свобода» летом 2022 года. В своём комментарии он тогда сказал: «Наше правительство говорило, что хочет только с националистами бороться. Но бомбит торговые центры, в Буче мирных жителей наши военные из Бурятии, из Дагестана расстреливали вообще без причин». За это прокуратура запрашивала для Коховца 5,5 лет колонии, но суд решил отделаться «мягким» приговором. Приговором ни за что.

  Ёшкин Крот - 🤯 Пока убийц выпускают на волю, чтобы те совершали... | Facebook

April 22, 2024 11:43

В перестройку тогдашние условные демократы,... - Николай Митрохин | Facebook

В перестройку тогдашние условные демократы, поддержанные широким общественным мнением хотели следующего для всех и для себя: 1. Ликвидации монополии КПСС на власть и разрушение административного монстра в её лице, становления многопартийной системы. 2. Развития частного бизнеса, и появление эффективной экономики способной наполнить прилавки по относительно приемлемым ("не спекулятивным") ценам, "достойных зарплат". 3. Возможности свободного получения информации, в том числе культурной и религиозной ("свобода слова"). 4. Возможность свободного выезда за границу, включая эмиграцию. 5. Возможность граждан свободно организовываться для проведения неких нужных им инициатив или видов деятельности ("свобода собраний"). И они все эти свободы получили добившись крушения КПСС (которая и сама очень постаралась им в этом помочь) и СССР (что было вторично и изначально не предполагалось, поскольку все сепаратистские движения были относительно маргинальны в масштабах страны, и особенно в семи из пятнадцати республик). В России получив желаемое активные граждане начали реализовывать вновь открывшиеся права не обращая внимание на качество институтов их гарантирующее. Просто не было подобного дискурса. А был дискурс - сохранятся ли эти права или их отберут. Желающих это сделать в 1990-е было много и они громко об этом заявляли. В 2000-е годы - ситуация в целом сохранялось неизменной. Права и возможности в целом сохранялись, власть или её конкуренты в целом на них не покушались. Разгром НТВ, посадка Ходорковского или отмена выборов губернаторов - рассматривались как "инциденты", компенсируемые резким увеличением зарплат и шире открывающимися возможностями (что для деловых и общественных инициатив, что для зарубежных поездок) - просто у всех резко больше стало денег. Когда уже в начале 2010-х оказалось, что политические свободы кончились - абсолютно тупо было перелагать ответственность на тех, кто поддержал Ельцина в 1990-1991-м. Пора было делать что-то самим. И в этом был драйв "Болотной" - как, прежде всего, молодежного (хипстерского) протеста. Старшее то поколение к тому моменту отчасти вышло на пенсию, отчасти, стало тяжело на подъем, кто то умер, кто-то уехал, кто-то стал частью системы. А если следующее поколение политиков переформулировало цели и задачи прогрессивной общественности - то за удачу с их реализацией и нереализацией им и отвечать. Если они вообще готовы на себя взять политическую ответственность хотя бы за что-то. И вот, с "Болотной" прошло больше десяти лет. Спрашивается - каковы успехи её активных участников в деле укрепления демократических институтов в России? Или вся деятельность свелась к межпоколенченской грызне ("снежинки" против "бумеров") и натравливании одних оппозиционных Путину групп на другие?

  В перестройку тогдашние условные демократы,... - Николай Митрохин | Facebook

April 22, 2024 11:42

Леонид Волков - Я очень доволен тем, что вот уже неделю... | Facebook

Я очень доволен тем, что вот уже неделю продолжается мощная дискуссия вокруг первой серии документального сериала ФБК об истоках Путина и путинизма. Публичная дискуссия вообще всегда полезна! Надеюсь, что следующие серии помогут обсуждению стать еще более содержательным и ярким. youtu.be/PZQGu2ITLg8 По предмету дискуссии тоже обязательно выскажусь еще не раз, но в этом видео речь о другом: я хочу ответить на вопрос о том, почему мне эта дискуссия представляется очень своевременной. Причина, если одним словом — в оптимизме!

  Леонид Волков - Я очень доволен тем, что вот уже неделю... | Facebook

April 22, 2024 06:23

Facebook

К предыдущему посту. Путин боится покидать Кремль и свои резиденции после «выборов». За последние две недели в графике узурпатора не было ни одного выездного мероприятия

  Facebook

April 22, 2024 06:23

Николай Травкин - Сегодня 154 года Ильичу... И ни одного... | Facebook

Сегодня 154 года Ильичу... И ни одного поздравления не вижу

  Николай Травкин - Сегодня 154 года Ильичу... И ни одного... | Facebook

April 22, 2024 06:23

Вадим Жук - Я пятая колонна. На моей Когда-то белоснежной коже,... | Facebook

Я пятая колонна. На моей Когда-то белоснежной коже, Рисуют рыла, хари, рожи, Предметы для создания детей. Проклятья Ельцину и Горбачову.. Пощипыванье Путина.Усатый Генералиссимус. Здесь рядом клочья ваты И либерал немой и обречённый. Моча собачья в каждой каннелюре. И могендовид рядом со звездой. Но наверху в коринфской шевелюре Подружка - ласточка свила гнездо. 22 апреля 24

  href="https://www.google.com/url?q%3dhttps%3a//www.facebook.com/permalink.php%3fstory_fbid%3dpfbid0hgnaziwnwjwjpaljwsczxczxuxfr3zdji5dmztmgoeql5qorjsc3qzekrmsfzjiel%26id%3d100007914517792%26sa%3dd%26source%3deditors%26ust%3d1714469884826680%26usg%3daovvaw2jaoeumvkcj6kaikvmfhnj" rel="nofollow noopener noreferrer">Вадим Жук - Я пятая колонна. На моей Когда-то белоснежной коже,... | Facebook

April 22, 2024 06:22

Андрей Никулин - Никоим образом не обожествляя ленинскую фигуру, с... | Facebook

Никоим образом не обожествляя ленинскую фигуру, с учетом того, что последствия его политического проекта мы расхлебываем до сих пор, не стоит ее и принижать. И, возможно, стоит даже чему-то поучиться. Скажем, умению идти к намеченной цели, несмотря на трудности, преграды и кажущуюся ее недостижимость, здоровому цинизму и пониманию, как создавать политическую машину, заточенную на победу, почти животному ощущению политической коньюнктуры и слабостей оппонента, способности привлекать ярких и опытных политических попутчиков и строить, когда надо коалиции, а когда надо и настоять на своем. Если бы можно было это отделить от темной составляющей его натуры и идей, то получился бы достаточно актуальный и, возможно, полезный коктейль. Другой вопрос, что сейчас почти нет желающих его употребить, чем наши прекрасные элиты и пользуются.

  Андрей Никулин - Никоим образом не обожествляя ленинскую фигуру, с... | Facebook

April 22, 2024 06:22

Резюмируя для себя дискуссию о значении... - Александр Подрабинек | Facebook

Резюмируя для себя дискуссию о значении 90-х для сегодняшнего дня, я бы сказал так: беда не в том, что в России среди политиков много плохих людей, а в том, что мало хороших. Плохие всегда были и будут. Но на переломе эпох не нашлось у нас добропорядочной политической элиты, которая могла бы представить обществу привлекательную демократическую альтернативу. Представить и защитить.

  Резюмируя для себя дискуссию о значении... - Александр Подрабинек | Facebook

April 22, 2024 06:22

Андрей Никулин - Невеселые зарисовки из будущего: Деградировавшая... | Facebook

Невеселые зарисовки из будущего: Деградировавшая окончательно экономика, страдающая сразу и от зависимости практически во всех сферах от поставок импортного оборудования/комплектующих/инвестиций/технологий/продовольствия, и от невозможности все это купить за рубежом из-за санкций, проблем с расчетами и логистикой, сложностей с получением валюты и определением реального обменного курса этой валюты. Население, сокращающееся численно и стареющее, в массе своей больное, отвыкшее от интенсивного, тем более творческого, труда, с минимальными запросами и, соответственно, минимальной стимуляцией к саморазвитию и улучшению своего материального и физического состояния. Население, не обладающее современными трудовыми навыками, не умеющее и/или не имеющее возможности повышать свою квалификацию и овладевать новыми профессиями, не желающее и не знающее, как распоряжаться своей жизнью. Коммуникации, от дорог, до электро и теплосетей - построенные при советском царе Горохе и с тех пор только ветшающие. Дома, чьи фасады разве что обновлялись краской к проезду очередной комиссии. Речные и морские порты и региональные аэропорты, за редким исключением закрытые или разваливающиеся. Авиация, ж/д и автотранспорт под жестким прессом отсутствия импортных комплектующих. Бюджет, не способный даже поддерживать текущее состояние коммуникаций, не то, что вкладывать триллионы долларов в их запоздавшее на десятилетие обновление. Львиная доля доходов, которые удается в него получить отправляется на оплату "спецопераций", геополитических прожектов и на содержание силового аппарата. Медицинская и образовательная сферы, постепенно превращающиеся в муляж, истощенные постоянным остаточным финансированием и бесконечными проверками. Выбитый под корень мелкий бизнес, дышащее на ладан фермерство. А вместо него мощные, полуфеодальные латифундии, слившиеся со властью в сладостных объятьях. Впрочем, так же испытывающие сложности с получением современных агротехнологий, семенного фонда и сельхозтехники, а потому постепенно теряющие рентабельность и конкурентноспособность на мировых рынках. Неумение участвовать в конкуренции со стороны крупного и среднего бизнеса. Извечное стремление создать картель, договориться и монополизировать рынок. Ситуация усложняется еще сильнее с уходом части иностранных производителей, что делает возможность конкуренции еще более призрачной. Слабые и выживающие только за счет отсутствия конкуренции из-за рубежа страховая и банковская системы. Выедаемые изнутри "гениальными менеджерами" неэффективные госкомпании, на которых снаружи давят санкционные ограничения и запреты. Общественное сознание, отученное от критического восприятия реальности, готовое разве что упасть в объятья к очередному вождю или лжекумиру с самыми завиральными идеями, развращенное цинизмом, шовинизмом и милитаризмом, фрустрированное и находящееся в череде психозов, сменяющих и усиливающих друг-друга. Бродящий в людских головах призрак национализма, имперщины, идиотически-геополитических идей, впрочем уже не бродящий, а выплеснувшийся на соседей и не собирающийся на них останавливаться. Раскачанное до психотического состояния массовое сознание, существующее в атмосфере тотальной ненависти и охоте на ведьм. Сотни тысяч прошедших через конфликты, умеющих применять силу и пользующихся этими навыками людей, у которых есть свои взгляды на будущее страны и возможности для того, чтобы эти взгляды реализовать. Тлеющий Кавказ, "спецоперация", вовлечение государства еще в несколько конфликтов в ближнем и дальнем Зарубежье. Готовая в любой момент рвануть огромная Центральная Азия под боком. Испорченная вконец международная репутация, мусорные финансовые рейтинги, понимание даже для бывших сателлитов токсичности продолжения отношений с северным соседом в любой форме, постепенное усиление и без того довлеющих позиций Китая, если только он сам не сочтет "младшего брата" слишком токсичным для поглощения. Вызревшая за десятилетия мощнейшая горизонталь - на уровне регионов, городков и районов, с целыми феодальными семействами, крепко держащими в своих руках рычаги власти на местах, причем в ситуации кризиса в Центре их влияние еще более увеличится. Сколько еще можно продолжать перечисление? - почти бесконечно. И всего этого мы добились сами упорным трудом, на протяжении двух десятков лет совершая невероятные усилия, чтобы не допустить для России даже шанса на нормальное развитие и переход в число стран первого мира. Вероятность решения перечисленных проблем и будущих сложностей нынешним боярством каждый может оценить сам. Если же у них чудом появятся честные, искренние и желающие вылечить Россию сменщики, то им предстоит адова работа со слабыми шансами на выздоровление пациентки. Впрочем, шансы пока еще есть.

  Андрей Никулин - Невеселые зарисовки из будущего: Деградировавшая... | Facebook

April 22, 2024 06:22

Андрей Никулин - Касательно второй части фильма от ФБК и залоговых... | Facebook

Касательно второй части фильма от ФБК и залоговых аукционов. Защитники "залоговой" практики говорят, что государству нужны были деньги, приватизируемым предприятиям - новые инвестиции, технологии и качественное управление. Ок - если так, то почему бы до аукционов не допустить иностранные компании? У них были и пресловутые деньги, и технологии. Они же, в итоге, потом все-равно вошли в капиталы или выкупили ряд компаний. Вот только платили гораздо больше, чем получавшие госсобственность олигархи и в олигархический же карман. Итак - почему, если нужны средства и западные управленческие и технологические практики - не продать заводы и месторождения тем, кто готов предоставить, сразу и в избытке, и то, и другое? Наверное, потому, что требовалось раздать продать их другим, конкретным, незападным лицам, которые по понятиям оказались бы должны. К Shell или General Electric не подъедешь на хромой козе и не намекнешь - мол делиться надо. На тебя удивленно посмотрят и скажут, что все купили на законном и честном аукционе. В этом и проблема. Что не удастся манипулировать, что ничего не останется "на сладкое". Криком раздастся - "ты предлагаешь продать наши заводы и недра буржуям!" А разве олигархические сверхдоходы, в итоге, не осели в западных же юрисдикциях? А налоги и зарплаты буржуи бы платили куда исправнее. И требовали бы своим весом и лоббистской силой развивать западные же правовые нормы. И у нас не было бы олигархов, что само по себе уже неплохо. Как-то так... И, резюмируя, резкая подача материала, попытка вести не диалог, а склоку мне противна. Но сами темы поднимаются важные, требующие, как минимум, насыщенной дискуссии с обсуждением - что хорошо, а что плохо, как нужно делать, а как ни в коем случае нельзя. Не чтобы кого-то конкретного линчевать, а чтобы не повторять...

  Андрей Никулин - Касательно второй части фильма от ФБК и залоговых... | Facebook

April 24, 2024 03:46

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Иванов - один из самых близких людей к Шойгу. Его арест в преддверии назначения нового правительства говорит о том, что шансы нынешнего министра усидеть в своем кресле резко снижаются. Во всяком случае Патрушев счёл возможным нанести по нему удар. Чекисты никогда не любили Шойгу. Во-первых, спецслужбы всегда опасаются военных и постоянно ищут в их среде заговоры, а те отвечают им взаимной нелюбовью. Но помимо институциональных причин, тут есть и личная история. Шойгу всегда держался по отношению к ФСБ независимо, считая себя лично путинской номенклатурой, а конторе такие вещи, естественно, не нравятся. Помимо этого могло сыграть и решение американцев о выделении очередного пакета помощи Украине. Глядя на происходящее, Путин мог решить, что воевать так же неэффективно, как это происходило раньше, нельзя, а значит, нынешнее руководство Минобороны надо менять.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 24, 2024 03:45

Андрей Мальгин - Ну то есть они реально считают, что Зюганов был... | Facebook

Ну то есть они реально считают, что Зюганов был бы предпочтительнее Ельцина. Теперь открытым текстом. А я всё удивлялся, почему их списки "умного голосования" переполнены коммунистами. Вот поэтому. Родственные души. Отнять и поделить, и всё такое. И Зюганов, оказывается, "не собирался восстанавливать СССР", такой лапочка.

  Андрей Мальгин - Ну то есть они реально считают, что Зюганов был... | Facebook

April 24, 2024 03:43

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Поле битвы, как известно, принадлежит мародерам, а лучшие куски судьбы достаются тихушникам. Пока страна воюет то ли с Украиной, то ли с НАТО, то ли со всем миром, на внутренних фронтах побеждает «доктрина Сечина» (але, где Сечин, кто о нем слышал последние два года, куда смотрит всевидящее око ФБК? - а дело-то его живет). Эта доктрина, публично ненадолго засветившаяся на переломе нулевых и десятых, предполагала пересмотр итогов приватизации, в том числе залоговых аукционов, и перераспределение основных производственных активов через деприватизацию и псевдо-национализацию в пользу путинского клана и силового блока в целом. На смену «семибанкирщине», по замыслу стратегов, должна была прийти «сетевая опричнина». Сам Сечин, удовлетворив свои первичные потребности за счет ЮКОСа, благоразумно отполз в сторону (что только свидетельствует о его уме, интуиции и организованности, в которых лично я никогда не сомневался), а с началом войны вообще стал тише воды, ниже травы, но идея, похоже, овладела кремлевскими массами. Самое интересное последствие войны, похоже, общественность пропустила – это «черный передел» собственности бенефициаров 90-х. Революция, о которой так много говорит ФБК, давно идет, но только акторы у нее пока другие. В России раскручивается маховик деприватизации (в терминологии ФБК – «восстановления справедливости»), но вертят этот круг до боли знакомые черти. В Башкирии пару лет назад была первая ласточка, в Челябинской области сегодня уже настоящий «полигон справедливости». В целом, по данным Transparency International, в суды уже подано 40 исков прокуратуры о деприватизации 180 компаний (подробности в очень внятной статье Павла Кузнецова в «Новой газете»). Но, как и любой по-настоящему массовый («народный») почин, эта кампания будет сейчас расти в геометрической прогрессии. Новыми бенефициарами через шаг, как правило, становятся «погоны» в самом широком смысле этого слова, к которым и стекается на втором и самом интересном этапе спецоперации все конфискованное ими имущество. Наверху это, конечно, узкий кружок доверенных опричников, а внизу – широкая ментовская и эфэсбешная масса. Чтобы оценить потенциал движения, достаточно пошерстить список русского Форбса. Путинские дворяне в нем до сих пор на положении бедных родственников по сравнению с боярами 90-х. По закону сообщающихся сосудов власти и собственности, в России выравнивание неизбежно, и проходить оно будет как на местном, так и на федеральном уровнях. Ну, если успеют, конечно, пока их не удушат какой-нибудь подушкой. Этот процесс делает фильм ФБК в сегодняшней России крайне «своевременной книгой». На коротком отрезке исторического пути его комиссары и путинские силовики оказываются попутчиками. Нынешняя движуха ФБК объективно работает как пиар-прикрытие надвигающегося «черного передела» лучше и эффективней, чем это сделали бы по заказу десять проплаченных Соловьевых и Симоньян, – потому что искренне и от души. И кредит доверия колоссальный. Скорее всего, речь идет о «полезных идиотах», но нисколько не удивлюсь, если узнаю, что силовики подбрасывают в этот костер политической инквизиции немножко расследовательских дровишек. В любом случае, похоже, что между сегодняшним днем и прекрасной Россией будущего пролегает широкая черная полоса нового большого грабежа России. А кто кого там будет грабить и под каким предлогом, имеет уже второстепенное значение.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

April 24, 2024 03:41

Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena

БОЖЕНА Forwarded from  Boris Pastukhov  ( Boris Pastukhov ) ФБК на глазах превращается из партии «Прекрасной России Будущего» в партию «Ужасной России Прошлого».

  Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena

April 24, 2024 03:36

Заместителя министра обороны РФ Тимура... - Александр Подрабинек | Facebook

Заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова задержали по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. Ему теперь ломится до 15 лет. А жаль. Мне, честно говоря, очень жаль, что его арестовали. Иванов отвечал за закупки военной продукции и курировал военное строительство. В том числе на оккупированных территориях. Ну, крал человек по-крупному, миллионами – и слава богу! Чем больше он тащил в свой бездонный карман, тем меньше оставалось денег на войну с Украиной. Да-да, все не так однозначно, как хотелось бы, хотя все и смеются над этой пресловутой «неоднозначностью». А вот когда за воровство или что другое сажают ученых, занятых военными разработками, я ничуть не горюю – чем меньше будет таких разработок, тем спокойнее будет соседним странам. Правда, в конечном счете от этого воровства мы все в какой-то мере пострадаем, но тут ничего не поделаешь – нам есть за что нести наказание.

  Заместителя министра обороны РФ Тимура... - Александр Подрабинек | Facebook

April 24, 2024 03:35

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят дней войны. На фронте... | Facebook

Прошли два года и шестьдесят дней войны. На фронте ситуация мало чем чем отличается от вчерашней. Но по правде сказать и вчера она была не блестящая. Путин давит изо-всех сил, ВСУ держатся тоже изо всех сил и пока в том противостоянии мало что меняется. Россияне планомерно уничтожают Харьков и вообще все, до чего они могут дотянуться. Их замысел понятен: создать невыносимые условиях для жизни населения и по факту превратить территорию вдоль линии фронта в зону отчуждения на такую глубину, на которую получится. Цель, конечно, понятная: как никак освободители, хотят братьям помочь, вот и бомбят их почем зря. Убивают людей, разрушают города… Все исключительно из самых лучших побуждений: чтобы избавить братьев от ненавистного нацистского киевского режима. Только вот метод избавления выбран самый радикальный: избавляют заодно и от жизни… Кстати, я уже давно заметил, что риторика про “братский народ” и тем более про “единый народ” уже не в ходу у кремлевских спикеров, включая самого Путина. Теперь они все больше про противостояние с Западом и НАТО и про угрозы России говорят. Весь тот исторический бред, который Путин еще недавно взахлеб рассказывал Карлсону Такеру, перестал пользоваться популярностью. Боюсь, что лишился украинский народ статуса “братского”. Вот такая, понимаешь, загогулина получается. Был “братский”, да весь вышел. Продался, видать, “ляхам”... А раз так, то и бомбить его теперь можно без зазрения совести. Впрочем, его и раньше можно было. Так что вся эта хрень про “единый народ” с самого начала была лицемерной болтовней. Справедливости ради нужно сказать, что в этом давно уже никто не сомневается. Лицемерие - это синоним слова “Путин”. В настоящий момент идет процесс рассмотрения законопроектов о помощи Украине, Израилю и Тайваню в Сенате США. Пару часов назад сенаторы 80 голосами против 19 приняли решение прекратить прения и приступить к голосованию. Это хороший признак, в прошлый раз (13 февраля) похожий законопроект поддержали только 70 сенаторов. Думаю, что к утру мы будет иметь принятые законы. И если все пойдет как идет, то к уже завтра к вечеру Байден их подпишет, они вступят в силу и американские снаряды и ракеты поедут в Украину. На радость Путину (хе-хе). Мне почему-то кажется (или я себя в этом убедил), что к лету, после того, как в Украину прибудут еще и F-16 (которые, как минимум, помогут закрыть от российских ракет и БПЛА украинское небо, а как максимум - отгонят от линии фронта российские СУ-24 с КАБами) ситуация на фронте должна радикально изменится. Российские военкоры надувают щеки и рассказывают, что новая американская помощь ничего не поменяет в раскладе сил. Но я очень хочу посмотреть как Путин ответит на очевидное усиление украинской армии. И есть ли, чем ему адекватно ответить.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят дней войны. На фронте... | Facebook

April 24, 2024 03:30

Alexander Hotz - "Насмешка горькая обманутого сына над... | Facebook

"Насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом". Именно так я бы определил главную трагическую эмоцию фильма "Предатели", - картины о том, как "демократическая власть" в кризисный момент стала мафиозной, коррумпированной системой, а затем олигархат неизбежно потребовал появления "пиночета", который стал бы гарантом мафиозных интересов, развязал террор и завершил становление полицейского государства. Однако, ирония истории в том, что поставив "пиночета" гарантом мафиозного режима, сам олигархат стал его заложником. Приход условного "путина" был запрограммирован а 1996 году, потому что все институты власти были искорёжены и лежали под олигархами уже тогда. Оставалось лишь явиться их "гаранту", потому что немощный "дедушка" не мог гарантировать новым "хозяевам жизни" власте-собственность в будущем. Олигархия остро нуждалась в силовой крыше, которую она, естественно, нашла в среде чекистов (которые тоже хотели жить красиво). Основой этой эволюции от "демократии" к преступному режиму - стала логика олигархии, на которую решила опираться российская "демократия". Но на почве политической коррупции может вырасти только диктатура. Об этом - фильм Марии Певчих. Основы путинизма, русского фашизма - лежат в тотальной продажности и закулисных махинациях "хозяев жизни", которые называли себя демократами, а на самом деле дрались за куски власте-собственности и строили мафиозное государство. Целиком под "крышей" народного любимца Ельцина и с помощью его закулисной "семьи". Первая серия набрала более 4 миллионов просмотров, уверен, что и вторая будет так же востребована. Фильм довольно горький, потому что вспоминаешь свой "идеализм" 90-х и веру в регулирующую силу демократии. Разумеется, я голосовал за Ельцина в 1996 году, чтобы "не проиграть". Я упорно не хотел замечать новостей и слухов о "семье", коррупционном закулисье, о миллионах "серых" долларов в механизме власти, продолжал верить в силу институтов, которых уже не было в России. Наивно верил в конкуренцию внутри олигархата (война ОРТ с НТВ, Березовского с Гусинским), - это, мол, и есть прообраз "разделения властей", из которой вырастет зрелая демократия. Но ничего не выросло, потому что уже не могло. Преданная демократия быстро стала "продажной девкой" олигархии, а там пришёл и настоящий "хозяиин", которого так ждала новая "элита" после уходящего "старичка-Гинденбурга". Молодой и энергичный защитник капиталлов, победитель хаоса и гарант стабильности. К началу этого "проекта" (стабильность власте-собственности в обмен на демократию), на фоне обнищания "левого", ограбленного общества - фашизация режима стала неизбежной. Не сказать, что всё это - новость. Певчих сообщает всем известные вещи, насыщая их конкретикой и документами. Но всё вместе, помноженное на кадры тех лет, на личные воспоминания зрителей, на их очевидные заблуждения и иллюзии, - всё вместе производит гнетущее впечатление. Многие участники событий возмущены "прокурорским тоном", бормочут, что "не всё так однозначно", что победа Зюганова стала бы катастрофой для демократической России. (А победа олигархов чем стала?). Можно долго спорить, что победившая в 90-е мафия в России предпочительней советского концлагеря, который "мог настать в 1996 году", что "лучше отложенная фашизация путина", чем победивший "совок". Но это всё сослагательное наклонение. Факт остаётся фактом: "демократы" променяли право первородства на чечевичную похлёбку (демократию на собственность), и в итоге диктатура стала делом времени. Молодому поколению невероятно важно отрефлексировать эту историческую связку, без понимания которой никакой возврат к демократии невозможен. У новых поколений есть право на "прокурорский тон", потому что суд истории над Россией, по сути, уже стостоялся, - и новым поколениям осталось только разбирать головешки. Показательно, что именно "фанаты права" из ФБК , которым столько доставалось за "правовые иллюзии" в путинском рейхе, вышли с этим фильмом, напоминая о ценности права, как такового. Напоминая, что предательство правовых процедур - это дорожка к фашизму, особенно в России, где нет опыта демократии. В данном случае они правы: именно коррупция стала базой русского фашизма, потому что главным заказчиком полицейщины и фашизации стало мафиозное государство. Олигархат - отец фашизма, который, правда, вырвался на волю и теперь диктует олигархам правила жизни (а точнее, смерти). Мафия вырастила своего могильщика, но формирование мафиозного государства (под крики: "демократия в опасности!") - это целиком историческая вина поколения демократов первой волны. Наша и моя вина (когда-то члена системного "Яблока"), наивного яблочного активиста, поверившего в силу институтов в годы мафиозного режима. Но важно трезво видеть прошлое, понимая логику нашей деградации хотя бы сейчас. Критики обычно говорят: "зачем раскалывать оппозицию", поминая Ходорковскому, Милову, Коху и другим "грехи" 90-х? Да и судьи кто?, ведь "умное голосование", участие в фейковых выборах или акции с фонариками - это не та высота, с которой можно разбирать грехи старших поколений. Может быть, и так. Но давайте спросим: нужна ли нам оппозиция такого интеллектуального качества, которая не видит связи мафиозного периода 90-х с чекистским режимом? Если не отрефлексированы очевидные вещи, то о каком будущем можно говорить? Лучше делать "разбор полётов" заранее. А во-вторых, фильм актуален для поиска будущего. На кого (на что) делать ставку оппозиции после разгрома российского рейха? Неужели снова на "лояльных олигархов", которые (конечно) сбегутся предлагать свои услуги коллективному Западу? Неужели снова "хозяева жизни" станут удобными гарантами "России будущего", поскольку не с народом же в смутное время Западу коммуницировать? Нужна новая элита, а другой "элиты", кроме коллективного Ходорковского, Касьянова, Коха и Милова у Запада не будет.. Поэтому фильм Марии Певчих - ещё и фильм-предупреждение. По реакции упомянутых деятелей политики 90-х (ныне либералов) мы скоро и увидим, поменялось ли качество "элит", которые сегодня претендуют подхватить власть в пост-путинской России. Кто эти люди, на лидерство которых ставит оппозиционная общественность? Повторений не хотелось бы.. Сейчас любят говорить о промашках команды Навального, которая до упора цеплялась за демократические институты и иллюзии правовых процедур. Возможно, и так, но вина прежнего поколения "демократов" в сто раз больше, потому что именно с их провальной подачи молодому поколению пришлось за что-то цепляться в попытках реанимировать труп. Да, они слабые реаниматоры, но всё же не они несут за труп ответственность. Ждём третью серию, которая напомнит, как мафиозное государство ищет себе "Пиночета" и заключает с ним "дьявольский контракт", который положит конец России. Но у такого договора две стороны, - и обе виноваты в катастрофе в равной мере.

  Alexander Hotz - "Насмешка горькая обманутого сына над... | Facebook

April 24, 2024 03:28

Я уже недели три думаю о том, возьмет ли Путин... - Николай Митрохин | Facebook

Я уже недели три думаю о том, возьмет ли Путин с собой Шойгу в светлое прекрасное будущее правительство, или его формирование отличный повод избавиться от неудачливого полководца и одного из самых очевидных коррупционеров в российской политической верхушке. К тому же, тесно связанного с ельцинским прошлым. Но вроде всё было тихо. Вчерашний арест его зама говорит, что похоже, Шойгу в светлое будущее не возьмут. Оставят в темном прошлом блистательно разоблачаемом теперь и оппозицией. А как удачно ФБК напомнило, что оно тоже старается сделать российскую армию максимально эффективной и некоррупционной, продемонстрировав свой старый ролик про роскошную жизнь арестованного. Загляденье. Мне кажется, что политическая функция ФБК в путинской системе длительное время и сводилась к тому, чтобы быть условно "Комсомольской правдой" или "Литературкой" 1970-х - смело и честно искать недостатки, независимо информировать "самого главного", где тут у нас воруют не по чину, чтобы он мог сам решать, кому воровать и дальше позволим, а кто "зарвался" и надо думать о том, что с ним делать. (Потом, конечно, ФБК, вышел за рамки полномочий и началась другая история.)

  Я уже недели три думаю о том, возьмет ли Путин... - Николай Митрохин | Facebook

April 24, 2024 03:28

Елена Иваницкая - Обзор-726. Давно не делала «пунктирного... | Facebook

Обзор-726. Давно не делала «пунктирного портрета» z-пропагандиста. Пора вернуться к этому жанру. Сегодня очень колоритный персонаж – Сергей Аксенов (не-крымский): он ястреб, нацбол, ленинист, империалист. Человек исключительно работоспособный и многопишущий. Портрет по его текстам на «Свободной прессе», где он выступает через день и чаще. За два года он выдал больше полyтысячи материалов, и я чуть умом не тронулась все это читать. Для портрета выделила военно-империалистическую и социальную тематику. Сосредоточилась на свежих текстах и на текстах перед агрессией и при ее начале. Выдержки – в хронологическом порядке от декабря 2021 года к сегодня. ... Ястреб, громко кричавший начальству «бе-e-eй!», теперь гвоздит его «и ударить-то не сумели, косорукие!» 24 декабря 2021. «Путин заставит Запад говорить на равных» – «Президент РФ должен создать реальную угрозу США и НАТО Путин хочет выровнять ситуацию, обеспечить России мир, как минимум на период своего собственного правления и, вероятно, своего преемника. Решительный настрой российского лидера не может не радовать Только танковые армии Сталина, которые утюжили Европу, и были готовы дойти до Ла-Манша, вынудили Запад начать раздел мира с СССР. Вывод: сначала надо создать реальную угрозу и только потом ставить ультиматум. Тогда есть шанс говорить на равных, а значит договориться. Россия, передав на днях Западу предложения по безопасности, настаивая на их реализации, такой угрозы не создала Единственное, что по силам инициативно сделать главнокомандующему России в случае отказа Запада от его ультиматума — провести военную операцию на Украине, откусив Новороссию. Но если он не решился на это в 2014 году, когда военная машина незалежной была слабой, то теперь не решится и подавно. Увы, но с такими политическими талантами нашей элиты за будущее России крайне тревожно. Единственная надежда, что наши большие противники на Западе, сами дадут слабину, испугаются решимости Москвы и согласятся поделить мир по справедливости. Но если нет… Третья мировая во"на уже не кажется невероятным сценарием» . 2 февраля 2022. «Кремль трусит воевать с НАТО даже за Крым? Запад поймал Путина в ловушку, отвергнув его ультиматум» – «... воссоединение с Крыма с Россией, пожалуй, единственное его бесспорное достижение. Путин вновь пожаловался, что Запад обманул, "кинул" Россию, обещая нерасширение после распада СССР. Но это разговоры в пользу бедных! Публичные жалобы главнокомандующего на коварство врага уместны лишь для того, чтобы указать мировой общественности на виновника кризиса перед тем, как ввести в действие некий "хитрый план" и заставить оппонента все-таки выполнить требования ультиматума. Такой план есть? Пока никаких признаков решимости России адекватно отреагировать на военную угрозу незаметно. ... раз в Москве не готовы всерьез воевать с Западом, все потерянные территории однажды можно вновь вернуть под контроль Киева» . 14 февраля 2022. «Зеленский: Мистер Байден, SOS! Президента США позвали в Киев, откуда местные олигархи драпают за рубеж» – «Попытка Зеленского спрятаться за спиной Байдена особенно нелепа с учетом того, что администрация президента США собирается в течение 24−48 часов отозвать из Киева всех американских сотрудников. Тем временем из Украины бегут местные олигархи, Байден уже заявил, что защищать Украину от России он не будет. Да и наши вряд ли зайдут далеко. Ограничатся защитой Донбасса. Будет примерно также, как в Грузии в 2008-м» . 6 февраля 2022. «Киев готовит ядерный апокалипсис, не дождавшись русских танков» – «Новый "Чернобыль" на Украине позволит Западу навешать всех собак на Москву … действия Киева и его союзников не исключают подготовку ими управляемого ядерного апокалипсиса, с целью обвинить Москву. Не исключено, что трудоемкий, затратный и, кажется, слишком поспешный перенос посольства США из Киева во Львов, как и посольств некоторых других стран, а также отзыв из Украины своих граждан, вызван именно угрозой (подготовкой) радиационного заражения, а не опасностью вторжения обычной армейской группировки, в которую политики Запада сами не верят» . 27 февраля 2022. «Спецоперация России на Украине. День четвёртый» – «Утром четвертого дня спецоперации российские бронетехника вошла в Харьков с севера. Передовые части замечены в центре города» . 28 февраля 2022. «Спецоперация России на Украине. День пятый» – «В течении 24 часов к операции может присоединиться Белоруссия» . 30 марта 2022. «Сменит ли Путин Мединского на Кадырова?» – «Россияне в шоке от перспективы компромисса с Зеленским на переговорах в Стамбуле. О чем-то договариваться с этими нацистами преступно. Так считают эти люди. С Киевом можно вести разговор только о капитуляции. Больше ни о чем» . 15 октября 2022. «Победа в СВО: России пора "запустить ежа в штаны американцам"» – «Путин уже намекал на смену парадигмы российской внешней политики, когда сказал свою знаменитую фразу “Мы, как мученики, попадём в рай, а они просто сдохнут“. Видимо, пора переходить к делу — брать супостата “на понт“» . 26 января 2023. «Внешняя политика РФ: Розовые слюни или все-таки красные линии?» – «Москва должна ужесточить свои действия на Украине, да вообще со странами Запада Россию же сейчас особо не боятся. Считают, что Москва предсказуема и на резкие действия не решится. Мы постоянно предлагаем своим оппонентам начать переговоры. С Западом нужно разговаривать с позиции силы. Как только Москва покажет силу, Запад сам предложит переговоры. Как это было во время Карибского кризиса» . 25 сентября 2023. «Ясин ушел, российские либералы осиротели» – «Русские советские люди устали быть героями и захотели на покой. Хотели, чтобы от них отстали. А чиновники этим воспользовалась. Народ бросился потреблять, как не в себя, и уже не мог остановиться. Итогом многолетних политических и военных интриг Запада стала вынужденная необходимость переходить в контрнаступление. Попытка уклониться, подписав Минские соглашения, не удалась. Пришлось начинать СВО. В новой концепции внешней политики Россия и вовсе назвала себя страной- цивилизацией. Смело. Давно ждали. Но теперь этому надо соответствовать. Идеи “гайдаровцев“ противопоказаны стране-цивилизации, которая ведет СВО» . 2 октября 2023. «Людоедская реформа либералов "сжевала" 2,4 млн пенсионеров» – «Солидарность общества невозможна без отмены пенсионной реформы. ...пенсионная реформа стала своего рода отступным либеральному классу во власти и стране в рамках извечно соблюдаемого президентом стремлении к балансу. Жаждете крови людей? Нате, подавитесь. О политических последствиях этого "нате", видимо, не подумали» . 19 ноября 2023. «Z-символика пугает куркулей, власти в недоумении. Всесилие капитала формирует в России класс чужаков» – «…если бы Киев был взят за три дня, Z-символика имела бы шанс сравняться по узнаваемости с красной звездой. С победителями никакие местечковые барыги спорить не посмеют. Рубаху бы рвали от патриотизма, не удержишь. А вот в условиях продолжающейся СВО начинают ёрзать, прикидывать, как бы им усидеть на всех стульях сразу. Что это, бесчувственность? Прямое вредительство, работа на врага? Или следствие сформированной за десятилетия в стране системы, в которой бизнес не считает себя обязанным стране?» . 27 декабря 2023. « Спецоперация "Мутабор": на "голубой" огонёк придут цензоры» – «История с "голой" вечеринкой должна стать прологом к новой политике государства. Рыночные практики пора сворачивать, вытеснять на периферию, а во главу угла ставить собственно искусство. Обратиться к людям со вкусом, сформировать худсоветы. Способы известны… Вообще, оправданные, по делу репрессии творят чудеса. Позволяют быстро освободить поляну, захваченную мафиози от искусства или в какой другой сфере» . 19 января 2024. «Зачем хотят посадить Стрелкова?» – «Реальные патриоты верхам не нужны? Невозможно в такое поверить. Первое, что приходит в голову — это его грубость в адрес президента Путина лично. Стрелков полез в политическую бутылку и поднял ставки — объявил о намерении баллотироваться в президенты России. А что, если Стрелкова спрятала на будущее другая, не либеральная, а силовая башня Кремля? Не с целью выдачи, а как ценный "актив". Лидеры, кто не знает, на дороге не валяются. Репутация, авторитет и известность нарабатываются годами. Второго такого Стрелкова нет. Героя Русской весны могут "законсервировать" за решёткой — на будущее» . 18 марта 2024. «Выборы-2024: Путин остался президентом РФ до 2030 года» – «В “большой” России выборы сейчас — атавизм западной демократии, своего рода ритуал. Но на новых территориях они, конечно, имеют глубокий смысл. Причём не только президентские, но и региональные. Люди подтверждают — да, мы с Россией» . 28 марта 2024. «Демография: Россиянки смогут родить от героев СВО» – «Банк спермы военных станет лучшей «пропагандой» деторождения. ... нет сейчас более важной задачи, как одержать победу в той гибридной во"не, которую развязал против нас Запад. Успех в ней обеспечит бэби-бум на годы вперёд, как это было после Великой Отечественной. Получается своего рода «военная демография»? Да. Военнослужащие таким образом получат некое конкурентное преимущество по сравнению с гражданскими донорами спермы. Но разве это несправедливо? Способность защитить страну, где будут расти его дети и внуки — высшая доблесть для мужчины. Логично, что именно их будут выбирать в отцы в первую очередь» . 17 апреля 2024. «Политруки капитализма обанкротились: Ленин опять становится мировым брэндом. Как когда-то Че Гевара» – «Юное поколение думает не только о деньгах и карьере, но и о справедливости. … геополитически государство Ленина себя показало суперуспешно, объединив вокруг своей идеи половину мира. У нынешних в друзьях разве что Белоруссия. Если Россия бросила вызов мировому империализму в лице США, НАТО и Украины, то надо ему соответствовать и чествовать кого следует <Ленина>» . 22 апреля 2024. «"Вердикт истории": Ленин вернул Киев под руку Москвы всего за один год. Политический гений Ильича становится понятен в сравнении с современностью» – «Ленин жил, на Донбассе Ленин жив, на Донбассе Ленин будет жить — его именем названы площади, улицы и районы… отсюда и начиналась Русская весна, русская революция на Украине. Это обстоятельство, что скрывать, плохо переваривают в российских верхах. Мощный советский стиль Донбасса, кажется, противен им, наследникам либеральной революции 90-х, возглавляемой Борисом Ельциным. Поскольку отвечать за ошибки российские верхи не любят, не приучены, то тезис о якобы вине за всё это большевиков и Ленина лично, по-прежнему в ходу. Мол, всему причиной проводимая “красными“ украинизация. Ленин и решил украинский вопрос почти мгновенно, а нынешние “ещё даже не начинали“. Хотя пошёл третий год» ***Извините, что длинно: это со всей возможной краткостью. Не отразила, пропустила постоянную тему ястреба – он собирается присоединять Казахстан или хотя бы его часть.

  Елена Иваницкая - Обзор-726. Давно не делала «пунктирного... | Facebook

April 24, 2024 03:26

В сообщении про арест замминистра обороны... - Александр Морозов | Facebook

В сообщении про арест замминистра обороны важная деталь: разработка велась пять лет. Это говорит о многом сразу. За пять лет ФСБ несколько раз докладывала Путину материалы по Иванову, но он не давал отмашки. Сам Иванов знал, что находится в разработке конкретно, но чувствовал себя уверенно под крышей Шойгу и всей группировки (Шойгу- Ковальчуки-Сечин-Шойгу). И весь этот огромный "индустриальный кластер" военной стройиндустрии и поставок амуниции и до войны и уже в ходе двухлетней войны знал, что "вот так это все должно работать, так и надо". То есть деятели этого кластера попадали под контроль ФСБ, что-то сообщали про сделки, откаты, с них чекисты тоже брали деньги, якобы за то, что не дают хода материалам. Те продолжали получать заказы Минобороны, перечислять куда надо откаты. Все они вместе - и Минобороны, и чекисты, и предприниматели-овцы - продолжали покупать квартиры в одних и тех же здания в Дубаи, пользоваться одними и теми же криптобиржами для вывода "своих денег" - то есть при этих деньгах кормились еще и мастера крипты, и девелоперы, - и все они чувствовали себя под надежной крышей ФСБ-Минобороны, - пока вдруг Путин не сказал в одно прекрасное утро: "Сережа совсем оборзел". (Но: пять лет все это дружно работало!)

  В сообщении про арест замминистра обороны... - Александр Морозов | Facebook

April 24, 2024 03:26

Для меня самая важная мысль - эта. Народ... - Анастасия Кириленко | Facebook

Для меня самая важная мысль - эта. Народ России выбрал Путина как спасителя от хаоса и криминала 90-х. Хаос был. Но - сюрприз сюрприз - именно Путин и другие чекисты его и создали. Бандиты были их агентами, сегодня это уже официально. Вот вчера Кох напомнил, что успех Путина нельзя объяснить одним благословением Ельцина - посмотрите на результаты партии «Единство» (до преемничества Путина). В партии Единство кроме Шойгу сооснователем был человек от бандитов, à propos. Буду продолжать доказывать. Скриншот отсюда, там много разных других очевидных мыслей, типа открытия второго фронта Гражданской войны в России https://novayagazeta.ru/.../mashina-dobra-i-zlo-vtoroi... Я 90-е тоже застала ребенком, хотя , даже подростки, мы пролезли наконцерт партии Единство. Ребенком или 40-летним в 90-е было быть еще ничего. Но больше всего не повезло моему дяде 1975 года рождения. Другой работы кроме как вступить в банду тогда на районе не было. Они в банде под таким-то депутатом Госдумы занимались выселением бабушек из квартир дядя уже умер. Когда я читаю про Калабрию (не википедию, конечно, а книгу итальянского автора), то узнаю многие обстоятельства. Похоже на наш район образца 1992 года. Так вот в 90-е была такая блатная песня: «Если бы не это, мы в сейчас к нему на свадьбу шли. Но с ножом в лопатках мусора его нашли. Ну что ж, поулыбается девчонка, поревет. Чуть-чуть посомневается и слезы оботрет. А потом без стука отворит другому дверь: «Ты прости, Алешка, ведь все равно ж тебе теперь!» Но однажды ночью ей приснится страшный сон. Будто вновь в квартиру к ней явился он: «замуж за другого вышла - не беда. Но ведь это он меня тогда ножом в лопатку, он тогда»… Путинская пропаганда даже к выборам 2024 года реактивировала тезис о «хаосе 90-х». Который он же и создал. Ну с товарищами, но никакой серой мышью он не был. Он в своей мэрии лично хлопотал даже за авизошников. Вот так-то. Отвоевывать обратно путинский электорат надо доказательством того факта, что именно он и воткнул нож в спину демократии в 90-е. И предложил себя вторым мужем России.

  Для меня самая важная мысль - эта. Народ... - Анастасия Кириленко | Facebook

April 24, 2024 03:25

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

еальная угроза в том, что граждане будут выходить с портретами своих близких, убитых в ходе нынешней СВО, и их численность затмит количество фотографий погибших героев Великой Отечественной. Благодаря этой визуализации не имеющая пока политического звучания тема потерь обретёт его. Естественно, что власти этого боятся.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 24, 2024 03:23

Ivan Kurilla - Ну что, "Бессмертный полк" отжали, и потом закрыли.... | Facebook

Ну что, "Бессмертный полк" отжали, и потом закрыли. Что, собственно, подтверждает мою гипотезу, что власти всегда воспринимали его как угрозу. (Не надо писать, будто тут речь об угрозах терактов, - концерты и массовые собрания по "государственным" поводам продолжаются). "Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Традиционного шествия "Бессмертного полка" в этом году не будет в связи с существующими угрозами общественной безопасности, сообщила сопредседатель Центрального штаба движения "Бессмертный полк России" Елена Цунаева. Центральный штаб принял решение не проводить шествие в 2024 году в очном формате "в связи с существующими угрозами общественной безопасности", сказала Цунаева на пресс-конференции во вторник."

  Ivan Kurilla - Ну что, "Бессмертный полк" отжали, и потом закрыли.... | Facebook

April 24, 2024 03:23

Алхас Абгаджава - А следственный комитет, задерживая замминистра... | Facebook

А следственный комитет, задерживая замминистра обороны Тимура Иванова, сверил свои подозрения с официальной позицией министерства обороны? А то ведь подозрения в адрес высокопоставленного генерала в такое непростое время - это же дискредитация ВС РФ в чистом виде. Людям за меньшие подозрения и предположения дали по 7, 8 и более лет колонии.

  Алхас Абгаджава - А следственный комитет, задерживая замминистра... | Facebook

April 24, 2024 03:23

...Сам по себе факт того, что материал на... - Александр Фельдман | Facebook

...Сам по себе факт того, что материал на человека, занимающего критически важный пост для обороны и безопасности государства собирался пять лет, говорит об ужасающем состоянии дел в правоохранительных органах. Пять лет человек разрушал своими действиями устойчивость государства, а органы всё сомневались — достаточно ли он разрушил или ещё можно дать ему годик-другой порезвиться? Надеюсь, что хотя бы замминистру обороны не станут отрезать уши и прикладывать к гениталиям провода. Уж за пять-то лет можно было набрать неопровержимых доказательств, чтобы обойтись без экстремальных методов допроса.

  ...Сам по себе факт того, что материал на... - Александр Фельдман | Facebook

April 24, 2024 03:21

Из жизни старых друзей 🙈😅 З.Ы. Если кто-то... - Александр Фельдман | Facebook

Из жизни старых друзей З.Ы. Если кто-то забыл содержание фильма соратников Алексея Анатольевича про Тимура Иванова, следует напомнить, что Дмитрий Песков, который сейчас сдержанно комментирует, как Путину доложили о задержании замминистра, — близкий друг Тимура Иванова, посетитель его вечеринок. (На втором фото на одной из вечеринок Тимур Иванов шутливо прикрывает манжетом дорогие часы Пескова.)

  Из жизни старых друзей 🙈😅 З.Ы. Если кто-то... - Александр Фельдман | Facebook

April 24, 2024 03:20

Этой ночью украинские дроны атаковали НПЗ в... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Этой ночью украинские дроны атаковали НПЗ в Смоленской области и в Воронеже. Атакован Липецкий тракторный завод, который производит, помимо всего прочего, шасси для военной техники. Сенат США окончательно утвердил пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на общую сумму $95,3 млрд. Теперь документы должен подписать президент США Джо Байден, он пообещал это сделать незамедлительно.

  Этой ночью украинские дроны атаковали НПЗ в... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 24, 2024 03:20

Марат Гельман - Посмотрел вторую часть Предателей от ФБК. Вот... | Facebook

Посмотрел вторую часть Предателей от ФБК. Вот если бы Путин был уже свергнут и на демократических выборах конкурировало ФБК во главе с Певчих и КруглыйСтол во главе с Ходорковским, я бы считал это своевременным и сокрушительным ударом по конкуренту. Но сегодня это кажется неуместным. И даже вредным. Я например не удивлюсь если вторую серию покажут в РФ по государственному телевидению. И кстати, радость что арестовали чиновника МинОбороны воровавшего деньги на войну тоже кажется неуместной. По моему воровство из казны войны надо стимулировать а не вскрывать По существу увиденного. Я бы для объективности кое что добавил в сюжете с Зюгановым. Как участник. Но сюжет с залоговыми аукционами выглядит действительно как грабеж и видимо таковым и является. Ps есть одна надежда на положительный эффект, что после этих фильмов когда все уже будет высказано, ФБК пожертвует Певчих и Юля Навальная вместе с Ходорковским и всеми нами создадут единый антипутинский фронт. Второй фронт.

  Марат Гельман - Посмотрел вторую часть Предателей от ФБК. Вот... | Facebook

April 24, 2024 03:19

Ходорковский такой смешной в своей... - Александр Подрабинек | Facebook

Ходорковский такой смешной в своей защитительной речи! Извольте нас уважать и не смейте критиковать, потому что мы хоть и наделали ошибок, но не сидели сложа руки. Да, мы наворовали, наделали косяков, часто поступали неправильно, а вы-то что сделали? Пока ничего! Вот идите и делайте, что отожмете – будет ваше. Впору заступиться за Марию Певчих, которую МБХ поносит за то, что она посмела вякнуть на уважаемых людей. Забавно: я критиковал Певчих за то что она плохо сделала хорошее дело, а Ходорковский ее ругает за то, что она хорошо сделала плохое дело.

  Ходорковский такой смешной в своей... - Александр Подрабинек | Facebook

April 24, 2024 03:19

Машина добра и зло второй свежести. Кого стоит ненавидеть и бояться русской оппозиции. О «Предателях» и предателях, о простоте и большевиках, о новой инквизиции и старых ведьмах — Новая газета

Конечно, можно было бы легко пройти мимо этого фильма, воспользовавшись мудрым советом Григория Шалвовича, — критиковать ФБК, особенно прямо, обычно бывает себе дороже. Фан-клуб ФБК в некотором роде напоминает секту с правилами поведения, как у футбольных фанатов, и подставляться под работу этой «машины добра» у любого нормального человека обычно нет никакого желания. Так зачем же? Секты редко приходят к власти. Обычно у общества есть достаточно механизмов, которые предотвращают такой сценарий (в основном с помощью многослойного элитарного фильтра). Но если секта приходит к власти, то вне зависимости от того, какие лозунги начертаны на ее знаменах, она правит по лекалам инквизиции. В лучшем случае это приводит к тому, что общество оказывается на десятилетия запертым в самом темном чулане истории. В худшем — общество исчезает, распадаясь на социальные атомы. Проблема состоит в том, что благодаря четвертьвековому разрушительному воздействию путинизма на русские элиты в сегодняшней России фильтры практически не работают, и у таких сект, как ФБК, имеются реальные шансы. Под эти обстоятельства они и готовят пополнение рядов из числа той молодежи, которая с радостью воспримет косплей большевистской картины мира, подогнанной под YouTube, TikTok и прочие высокотехнологичные прибамбасы нашего века. Это обречет Россию на еще один штрафной круг истории, с которого можно и не вернуться в гонку.

  Машина добра и зло второй свежести. Кого стоит ненавидеть и бояться русской оппозиции. О «Предателях» и предателях, о простоте и большевиках, о новой инквизиции и старых ведьмах — Новая газета

April 23, 2024 14:22

Маша Слоним - А, может, каждое поколение должно изобретать свой... | Facebook

А, может, каждое поколение должно изобретать свой велосипед, свою версию истории и искать виновных в том, что всё пошло не так? В странах, где есть сменяемость власти, партии попеременно обвиняют в исторически ошибках. А в России как-то вот так.

  Маша Слоним - А, может, каждое поколение должно изобретать свой... | Facebook

April 23, 2024 14:15

Facebook

Пока одни жители самой богатой ресурсами страны предпочитают верить путинским сказкам по телевизору, другие смотрят по сторонам — и рефлексируют из-за очевидного несоответствия телевизионных картинок и реальности. И поводов для рефлексии, судя по происходящему, дальше будет только больше. Из-за развязанной Путиным войны и масштабных паводков переработка нефти в России упала до минимумов за последние 11 месяцев. Как сообщает Bloomberg, в результате 14 последних успешных атак Украины на российские НПЗ экспорт нефтепродуктов уже сократился на треть. Кроме того, Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против России, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. Как рассказал министр иностранных дел Швеции Тобиас Бильстрём, новый пакет, в частности, будет включать запрет на импорт СПГ и меры против теневого флота, который вывозит нефть в нарушение ценового потолка. Ну а жителям нашей нефтегазовой державы, которым до этого два десятка лет твердили о необходимости «затянуть пояса», теперь предлагается ещё и взять в руки оружие — и пойти умереть за амбиции и чудовищные ошибки главаря кремлёвской ОПГ

  Facebook

April 23, 2024 14:14

Маша Слоним - Важные истории В России создали отдельный орган... | Facebook

Важные истории В России создали отдельный орган цензуры для книг — впервые со времен Главлита В России запустили центр, который оценивает книги на предмет «соответствия законодательству» и дает издательствам рекомендации, какие из них стоит изъять из продажи. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники. Совет оценивает все книги, кроме нормативных, официальных и учебных. Он занимается в том числе выявлением «пропаганды ЛГБТ» в произведениях. При этом утверждается, что окончательное решение об изъятии книг принимает именно издательство. Центр создали на базе Российского книжного союза (РКС). В него вошли представители Роскомнадзора (РКН), Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, религиозных организаций (в том числе РПЦ), Ассоциации юристов России, Российской академии образования и других учреждений. По данным «Ведомостей», именно по рекомендации этого совета издательство АСТ приостановило продажи романов Владимира Сорокина «Наследие», Майкла Каннингема «Дом на краю света» и Джеймса Болдуина «Комната Джованни». «Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете», — так про изъятие книг из продажи сообщило издательство Corpus, которое входит в издательскую группу АСТ. Цензурного органа для книг в России не существовало с 1991 года — именно тогда было ликвидировано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит). Оно занималось цензурированием книг в СССР. В частности, под запретом были произведения Михаила Булгакова, Александра Солженицына, Евгения Замятина, Бориса Пастернака и других признанных писателей и поэтов.

  Маша Слоним - Важные истории В России создали отдельный орган... | Facebook

April 23, 2024 14:12

В России отменили на 9 мая акцию «Бессмертный... - Dmitry Chernyshev | Facebook

В России отменили на 9 мая акцию «Бессмертный полк». Кто-то здраво решил, что не совсем хорошо получается —ходить толпой с портретами погибших солдат в то время, как каждый день к ним прибавляется еще несколько сотен человек на этой преступной войне. И я бы на месте россиян устроил в это день акцию "Смертный полк» — повесил бы в сети портреты своих друзей, знакомых и родственников, погибших только ради того, чтобы Путин оставался у власти еще немного. "Смертный" потому, что никто и никогда не будет считать этих солдат героями. Потому, что они будут прокляты и в России и в Украине. Это будет армия мертвецов. А убитых и раненых уже хватает на несколько армий. Вся Россия должна ужаснуться — как дорого ей встала эта военная авантюра.

  В России отменили на 9 мая акцию «Бессмертный... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 23, 2024 14:11

Ёшкин Крот - 🙈 В России создали экспертный совет для... | Facebook

В России создали экспертный совет для цензурирования книг. Он уже запретил романы Сорокина, Каннингема и Болдуина. Совет создан на базе Российского книжного союза (РКС) для, так сказать, «оценки книг на соответствие законодательству». В него, естественно, вошли не писатели, а чиновники из Роскомнадзора, РПЦ, Российского военно-исторического общества (под руководством Мединского) и прочих z-организаций. Ранее из списка школьной дополнительной литературы исключили ряд книг, включая «1984» Оруэлла, «Дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Превращение» Кафки, «Посторонний» Камю и «Колымские рассказы» Варлама Шаламова. Ну а книги «иноагентов» в России теперь и вовсе читать опасно. Но вместо чтения школьникам и студентам теперь есть, чем заняться: их учат собирать оружие, бросать гранаты, надевать защитные костюмы, плести маскировочные сети и делать окопные свечи. Подобные «уроки» регулярно проходят по всей стране. Приоритеты в путинской России расставлены довольно чётко: навыки чтения книг и способность логически мыслить подрастающему поколению ни к чему — гораздо важнее готовность умереть на захватнической войне непонятно за что

  Ёшкин Крот - 🙈 В России создали экспертный совет для... | Facebook

April 23, 2024 14:06

Видео | Facebook

«Она кричит, что она не понимает, за что погиб её муженёк в преступной вoйне… За то, чтобы в России не было надежды, правды и свободы, чтобы была вoйна, Путин, теppор и дальнейший грабёж и унижение народа — вот, за что умер её муж, если она не поняла. И вот всё то, за что он погиб и за что он пытался драться, вот она сейчас это всё получает в комплекте — и странно, что гражданочка этого не понимает» © Александр Невзоров об истерике жительницы Орска, потерявшей мужа на бессмысленной войне и дом в наводнении. Тем временем оренбургские власти уже поспешили заявить, что накричавшая на мэра женщина вообще не из Орска и не была женой «участника СВО», а, следовательно, ей ничего не полагается. Классика Меньше Комментарии Топовый поклонник Ираклий Начкебия 1 ч. Ответить Топовый поклонник Оксана Рожнова 1 ч. Ответить 2 из 15 Максим Галкин  · Подписаться 15 апрель в 20:38  · День рождения АЛЛА ПУГАЧЕВА был очень эмоциональным. Слова из глубины моего сердца ... !!! ❤️ День рождения АЛЛА ПУГАЧЕВА был очень эмоциональным. Слова из глубины моего сердца ..... Ещё  ·  · 2,4 млн просмотров Находите больше интересного в разделе "Видео"

  Видео | Facebook

April 23, 2024 14:04

1938 — BAbook

1938 Я посмотрел только что вышедший эпизод сериала «Намедни» с особенным интересом. Потому что в 1938 году происходит действие моего нового романа «Москва-Синьцзин». Конечно, в процессе подготовки я просмотрел кучу хроники и все художественные фильмы, вышедшие в том году, но ЛП передал нерв и цвет эпохи лучше и точнее, чем современники. Потому что тогда в СССР и снимали, и пели, и плясали для Самого Дорогого Зрителя, а Леонид Геннадьевич делает кино для нас с вами. Роман я сейчас готовлю к печати. Так что в 1938 год мои читатели в любом случае скоро попадут.

  1938 — BAbook

April 23, 2024 04:42

Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский - ЭХО

1. Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости – не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. 2. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны – сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» – то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. 3. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы (возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года), и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации (попросту – третьего Майдана), что больше всего отвечает интересам Москвы. Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский. А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне – я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую – надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия.

  Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский - ЭХО

April 23, 2024 04:37

🙈 Вот могут же, когда захотят. В России... - Александр Фельдман | Facebook

Вот могут же, когда захотят. В России создан цензурный комитет, который будет оценивать книги на предмет необходимости их изъятия из продажи за вредоносные идеи и несоответствие текущему изгибу линии руководства. Власть устала от неравнодушных граждан, тысячами заваливающих органы доносами, а потому решено подойти к делу системно и исключить доносчиков из пищевой цепочки. Конечно, есть небольшая проблема с тем, что в Конституции цензура прямо запрещена, но выход найдется всегда — просто не упоминать это слово в названии структуры, и все в полном порядке. Правда, данная структура — она для печатных изданий, так что потребуется более широкий охват — в интернете в первую очередь. Есть, конечно, Лига Мизулиной — но она пока без полномочий, может только сигнализировать и доносить. Административно запретить что-либо пока не в её силах. Но главное, что вопрос сдвинулся с мёртвой точки. Похвальная активность, как обычно, реализуется не в вопросах созидания, а в задачах террора, но тут уж во что умеем — то и делаем. В созидание не получается, хоть ты что делай. Значит, будем воспрещать.

  🙈 Вот могут же, когда захотят. В России... - Александр Фельдман | Facebook

April 23, 2024 04:09

Андрей Мальгин - Извините, но я всё о своем. Мария Певчих обвинила... | Facebook

Извините, но я всё о своем. Мария Певчих обвинила меня в том, что в 1992 году (!) мне в журнал "Столица" принесли деньги от Ходорковского за публикацию "материалов о Ходорковском". "Одним из самых яростных критиков сериала выступает Мальгин, - пишет Мария, - Наверное это как-то связано с тем, что он брал «портфель денег» за размещение в журнале материалов о Ходорковском без пометки «реклама». Ее читатели ужаснулись: "Всегда считала Мальгина адекватным. Но у каждого свой скелет в шкафу…" "Все мерзавцы всплывают.Мария, жгите мерзавцев нещадно!" "И это пишет взрослый человек. "Нам принесли взятку и мы её взяли". "Это полный разъеб и Мальгина, да и МБХ." "Ещё одно разочарование: всегда уважала Мальгина, считала его честным журналистом". "Теперь понятно откуда у него квартира во Флоренции". И еще сотни комментариев в таком духе. Еще хуже мне пришлось в Телеграме, где мой аккаунт подвергается ковровой бомбардировке уже двое суток (там у меня комментарии открыты для всех желающих). Раз Певчих сказала: коррупционер, значит коррупционер. Как можно не верить Марии! Мария потрясала доказательством: журналом с портретом Ходорковского на обложке. Я, правда, сразу понял, что доказательство липовое, она его сама и изготовила: у "Столицы" в 1992 году не было глянцевых обложек, мы печатались на бедненькой газетной бумаге. А вот если бы Мария нашла наш журнал, да раскрыла его, она бы увидела, что этот разворот с Ходорковским был опубликован с пометкой "Реклама". И вот так у нее всё.

  Андрей Мальгин - Извините, но я всё о своем. Мария Певчих обвинила... | Facebook

April 25, 2024 05:24

Игорь ЯКОВЕНКО: Я думаю, что разорвать... - Форум свободной России | Facebook

Игорь ЯКОВЕНКО: Я думаю, что разорвать многовековую ордынско-большевистскую систему российской власти можно только одним способом – исчезновением российского государства в том виде, в каком оно существует. Можно вынести тело Ленина из мавзолея, но вынести сам мавзолей из сути России не удастся. Я скажу не очень приятные слова, но прекрасная Россия будущего умерла вместе с Навальным. После убийства Алексея говорить о ней просто неприлично. Нет никакой прекрасной России будущего, и не будет. Чем раньше российская оппозиция откажется от этого нелепого, на мой взгляд, словосочетания, тем лучше. Нужно взять курс на уничтожение путинского режима, за которым последует цивилизованный распад России. Для этого надо поддерживать те силы, которые готовы направить этот распад в мирное русло – в Чечне, Сибири, на Дальнем Востоке, Якутии и других регионах.

  Игорь ЯКОВЕНКО: Я думаю, что разорвать... - Форум свободной России | Facebook

April 25, 2024 05:23

Как в периоды этих пяти режимов теоретически... - Александр Морозов | Facebook

Как в периоды этих пяти режимов теоретически осмыслялось состояние общества? Что говорила "политология" (в нашем, российском смысле, т.е. некоторое теоретизирование на политические темы без всяких методологий)? Режим 1991-1993 был центрирован на страхе "красно-коричневой угрозы". Лучшим выражением была книга Александра Янова "После Ельцина", смысл ее сводился к тому, что это была российская "веймарская республика", а впереди "имперский национализм" неизбежно вырождающийся в фашизм. На уровне политической публицистики общество мыслилось как резервуар этой "красно-коричневой угрозы". На этом бензине все работало. При политическом режиме 1993-1999 в России оформилась академическая политология. И в этот период главная тема в интерпретации общества - "патернализм", "патримониальное общество". Были потоки статей, монографий, это был мейнстрим: "патримониальное" (это звучало из каждого политологического утюга). То есть связка "угроза/дефицит" переехала в понимании общества от "красно-коричневой угрозы" - к концепции Левада-центра. Ядром этого понимания было то, что это "общество" - не породит из себя никакого "фашизма", а будет находиться в бесконечном состоянии общественной аномии. Оно - атомизировано, стоит на специфическом понимании "подчинения/неподчинения", оно - "семейное" в худшем смысле, т.е. оно может собой руководить только через "кланы". Это и есть грубо говоря "патримониализм". И политически этому была противопоставлена концепция "среднего класса" (Эксперт, Полит.ру, вся властная и общественная аналитика вращались вокруг того, что уже формируется "средний класс", скоро он сформируется - и тогда "патримониализм" будет преодолен, переработан - и общество перейдет в другое состояние, в котором от семейственности можно перейти к республике).

  Как в периоды этих пяти режимов теоретически... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:22

Елена Иваницкая - "Мы великая империя, пора привыкать!" На вопрос,... | Facebook

"Мы великая империя, пора привыкать!" На вопрос, почему, зачем, с кем и за что мы воюем, у z-пропаганды ответов множество: от "самодержавно меняем миропорядок" до "Запад хочет нас уничтожить, мы из последних сил бьемся за выживание". Но в z-кармане лежит и z-выверт – мол, вопроса быть не должно: великие империи всегда воюют, ничего особенного... Первым это придумал Александр Разуваев на "Завтра" в тексте "Русским пора привыкать к Империи: пока Россия существует – не закончится никогда" (zavtra., 16.06.2022) – "Если живешь в империи, то надо привыкать, что она постоянно с кем-то будет воевать. Мне такая жизнь нравится. Право родиться и жить в империи это привилегия, которая дается Всевышним далеко не всем людям и народам. Только избранным" Идею подхватил Владимир Можегов на "Взгляде" в тексте "Русская империя возрождается" (vz., 21.06.2023): – "И вот еще важный признак империи: ее границы всегда неустойчивы, на этих границах все время идет во"на. Да, мир в центре, во"на на окраинах – таково типичное свойство империй. Русская империя всегда расширялась и всегда воевала, решая свои геополитические задачи. То же происходит и сегодня"

  Елена Иваницкая - "Мы великая империя, пора привыкать!" На вопрос,... | Facebook

April 25, 2024 05:22

Как интерпретировалось общество при третьем... - Александр Морозов | Facebook

Как интерпретировалось общество при третьем политическом режиме (2000-2010)? К 2005 году оформились две фундаментальные линии: идентичность и институты. Так называемая "сурковщина" - это большая интеллектуальная работа вокруг "идентичности" (кто мы? где мы? как это общество совмещает Сталина и Серафима Саровского, как сформулировать вообще основания всей этой каши). Параллельно шла вторая линия ("вышка" и прочий Аузан): тут главная мысль была теперь уже не в "среднем классе" (который нас выведет из египетского плена), а в "институтах". Теперь из каждого политологического утюга неслось "институциональное развитие". Короче, одно крыло было занято созданием какой-то "гражданской религии" для этого проблемного "населения", а другое крыло создавало "институты" для этого проблемного населения. Оба крыла в третьем политическом режиме пухли как на дрожжах. Вышка расселялась в 17 зданий, гайдаровец Мау во главе РАНХиГС как губка впитывал всех, кто понимал хоть в чем-нибудь полезном. Одновременно пухли "структуры идентичности" (РИА Новости толкали "георгиевскую ленту" в массы, Сурков - концепцию суверенитета, Эрнст - пробуждал "Имя Росси" и т.д. и т.п.). То есть этот третий политический режим восполнял дефицит "индентичности" и дефицит "институтов". (Дисклеймер: не получилось).

  Как интерпретировалось общество при третьем... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:13

Леонид Волков - Самая нелепая вещь, которую часто приходится... | Facebook

Самая нелепая вещь, которую часто приходится читать в дискуссиях о нашем сериале про истоки путинизма, звучит примерно так: «но ведь это всё общеизвестные вещи, зачем их снова рассказывать!». Так пишут многие участники тех событий, ну и некоторые эксперты-комментаторы не отстают. Нелепость становится очевидной уже если просто почитать комментарии под сериями. Десятки тысяч людей пишут: «я что-то слышал, но не понимал всей картины», или «мы в девяностые боролись за выживание, и все это прошло мимо меня», или «я то время не застал, и мне важно было разобраться». То, что эта история рассказана на многомиллионную аудиторию, далеко за пределы экспертной тусовки — прекрасно (и надо приложить все усилия, чтобы распространить сериал как можно шире). Но я хочу про себя лично сказать. Я всегда думал, что очень хорошо знаю историю того периода; и вот когда посмотрел вторую серию, то осознал одну грубую ошибку. Я думал (и, кажется, даже в «Лучшей передаче о политике» как-то говорил!), что залоговые аукционы были вынужденной мерой, чтобы хоть как-то наполнить бюджет; рейтинги были у Ельцина аховые, была задолженность по выплатам пенсий и зарплат бюджетникам, выборы на носу… и вот Чубайс и Кох придумали такой способ приватизации госпредприятий, который мог быстро дать какой-то кэш. Да, конечно, преступный способ. Но все же… есть пространство поспорить, могло ли это быть морально оправданным. Ну так вот: это грубая ошибка, все было куда хуже. Посмотрите вторую серию, это ключевой ее момент. Нет, государство не получило никаких денег! Адская идея была в другом: повязать олигархов круговой порукой, вынудить их сотнями миллионов долларов черного нала скидываться на кампанию Ельцина (разумеется, никаким соблюдением законодательствао выборах тут не пахло), чтобы получить возможность реализовать свой отложенный опцион на получение самых лакомых кусков госсобственности за бесценок. Осенью 1995 участвуешь в аукционе, всю весну 1996 носишь коробки с кэшем Чубайсу, и тогда, если полутруп Ельцина на эти деньги «победит» на «выборах» в июне, то осенью 1996 года хапаешь актив. Просто, и абсолютно преступно. И ясно, что на таком фундаменте никаких демократических институтов не вырастет. Так что век живи — век учись… Но, кстати, не удивлюсь, если Ельцину все именно так и продавали — деньги срочно нужны, взять больше негде, подпишите здесь, здесь и здесь. А как было на самом деле — смотрите во второй серии, или читайте на сайте проекта, там и все-все-все документы тоже выложены.

  Леонид Волков - Самая нелепая вещь, которую часто приходится... | Facebook

April 25, 2024 05:11

Telegram: Contact @aavst2022

Вот смотрите - есть некий фильм, который претендует на историческое исследование/расследование. Забыли про Певчих, забыли про ФБК. Вот этот фильм, который мог быть снят кем угодно, NN-неном, ноунеймом. А мы с вами на тех же принципах снимем фильм про историю ФБК. То есть отберем некие события, каждое из которых имело место быть, и будем рассказывать будущим поколениям, что на самом деле ФБК — это не то, что вот сейчас вот мы представляем. берем Алексея Навального и его, значит, отношение к Украине. Про бутерброд. Грузии - грызуны. В 15 году он дает интервью Вашингтон пост, что поставлять оружие Украине летальное не надо. Цитируем. Про националистические русские марши. Про совместную программу с Прилепиным. Про то, что ФБК составляла списки своих сторонников, и они (чудо!) попадали в ФСБ все три раза. А кроме того, говорим, что ФБК призывала голосовать на сталинистов, за людоедов и, в частности, за человека, который является одним из авторов закона Димы Яковлева, людоедского закона Сергея Обухова. И за депутата Леонова, который предлагал забирать кровь у украинских пленных для российских раненых. Вот так мы отберем факты про ФБК. Мы ни слова не говорим про их расследование про коррупцию. Несущностно. Мы ни слова не говорим про там, про уточки Дмитрия Анатольевича, про дворец Путина. Мы ни слова не говорим о том, что Алексей Навальный признал свои ошибки про националистические вещи. Зачем? Они же не говорят, что Ельцин извинился, что Березовский каялся, что Чубайс говорил про ошибки. Они ни слова не говорят. Мы строим вот так, как они (эти ноунеймы) строят свой фильм . И какой у нас получается, ФБК, это нормально? Если бы я снял такой фильм, вы бы назвали меня подлецом и были бы правы. Но каждый факт — правда! Но ведь это было! Где ошибки? Их нет. Все точно, ясно и прозрачно. Вот моя главная претензия - отбор реальных фактов, замалчивание других фактов (в том числе признание ошибок), намеренное смешивание фактов с интерпретацией называется манипуляцией. А еще можно сразу назвать это мой манипулятивный фильм «Подонки». Чтобы сразу окрасить отношение будущих зрителей. Понятно объяснил? 🤘

  Telegram: Contact @aavst2022

April 25, 2024 05:06

Leonid Nevzlin - Вслед за хорошими новостями из США, где ночью... | Facebook

Вслед за хорошими новостями из США, где ночью Сенат окончательно утвердил помощь для Украины, Израиля и Тайваня, пришли еще одни хорошие новости из Лондона. Великобритания выделяет Украине крупнейший в истории страны пакет помощи размером 500 миллионов фунтов - это 617 миллионов долларов. Киеву будут переданы более 1600 ударных и зенитных ракет, в том числе новая партия крылатых ракет Storm Shadow с дальностью полета около 250 километров. Также Украина получит 60 лодок и катеров, 160 броневиков Husky, 162 других бронированных машины, 78 вездеходов и около четырех миллионов патронов. Также сообщается об отправке высокоточных авиационных бомб Paveway IV, боевая часть которых более 200 килограм. Они стоят на вооружении только у самой Британии и Саудовской Аравии. Кроме того, премьер-министр Риши Сунак объявил, что оборонная промышленность Великобритании перейдет в военный режим. Планируется увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП к 2030 году. Решения, которые наконец-то начали принимать в столицах сильнейших держав мира, абсолютно верные. Жаль только, что с таким опозданием. Когда речь уже идет не о победе Украины, а о том, чтобы дать ей возможность отбиться. Но обращает на себя внимание и то, что в Лондоне закладываются на многолетнюю перспективу военного противостояния.

  Leonid Nevzlin - Вслед за хорошими новостями из США, где ночью... | Facebook

April 24, 2024 14:13

Леонид Рагозин - Я абсолютный бенефициар перемен, произошедших в... | Facebook

Я абсолютный бенефициар перемен, произошедших в 90е годы - объехал весь мир, делал чего хотел и прожил довольно потрясающую жизнь. И только десятилетия работы журналистом и путешествий по собственно бывшему СССР помогли мне осознать всю бескрайность моей слепой зоны, в которой находились десятки миллионов людей, оказавшиеся в то сложное десятилетие в числе проигравших - униженных, обездоленных и лишённых надежды. Это, конечно, всё сложно и важно понимать, но мы сейчас находимся уже в совсем другой истории, где глобальная политика и геополитические процессы очень сильно затмевают внутренние российские. Да и перемешалось всё очень сильно с тех пор - выигравшие и проигравшие, преступники и жертвы. И не работает исторический детерминизм вообще - нет одного единственного фактора, определяющего очень сложную историю 90х. Мне кажется, основной проблемой оппозиционного российской дискурса в настоящий момент является его герметичность. Все рассматривается вне мирового контекста, как-будто речь идёт о другой планете, а не о беспрецедентно глобализированном современном развитом мире, на политической периферии которого в роли штатного пугала располагается Россия. Такой подход является обратной стороной государственнического мифа о российской исключительности. Но Россия это гротескное отображение болезней так называемого «цивилизованного мира». Портрет Дориана Грея. Самые большие проблемы и вызовы произрастают в более важных центрах нашей политической вселенной. Как и убеждаются расследователи ФБК, упираясь в лондонский Сити и дэлаверские чёрные дыры, а также когда их начинают мочить индустриальные тролль-фермы, которые вроде бы тоже против Путина, только почему-то Навальный, вся анти-коррупционная повестка и перспектива демократизации России им ненавистны гораздо больше.

  Леонид Рагозин - Я абсолютный бенефициар перемен, произошедших в... | Facebook

April 24, 2024 14:12

Ксения Ларина - Я знала, что Дмитрия Сафронова, священника который... | Facebook

Ксения Ларина  5 ч.  · Я знала, что Дмитрия Сафронова, священника который служил молебен по Алексею Навальному на кладбище, на 9 дней и на сороковины, запретили к служению и наказали его за самовольство. Этопотрясающий парень, вы наверняка его видели. Он это делал сам, по своему желанию, и подвергаясь опасности, конечно. Ведь он не только отслужил панихиду , но и обратился со своим личным словом - объясняя завет Алексея «Не сдавайтесь!» с христианской точки зрения. Его слушали мама Алексея, мама Юли, родители Ильи Яшина, и все, кто приходил к могиле, чтобы почтить память Алексея. Я тогда написала ему слова благодарности и поддержки, он мне ответил, что был долгие годы слушателем Эха и прекрасно меня помнит) Дмитрий Сафронов, клирик из Храма Покрова Пресвятой Богородицы в Лыщиковом переулке сослан в другой храм и разжалован в псаломщики указом патриарха от 15 апреля 2024 года.

  Ксения Ларина - Я знала, что Дмитрия Сафронова, священника который... | Facebook

April 24, 2024 14:10

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Когда ты выходишь на новую аудиторию, то для начала тебе лучше высказать какую-нибудь мысль, которая соответствует её взглядам. В первый момент надо говорить людям то, с чем они согласны, заставляя их утвердительно кивать головами, и только затем - постепенно - начинать добавлять новые, непривычные для них вещи. Так поступают по-настоящему эффективные коммуникаторы. Сейчас в стране самая большая группа населения - это не сторонники власти или оппозиции, а колеблющиеся - те, кто в режиме уже разочаровались, но убеждёнными фанатами его критиков ещё не стали. Фильм ФБК является попыткой наладить диалог с этой публикой. «Боитесь, что либералы, которые обещали вам свободу и процветание в 90-х, снова вас обманут? Мы тоже этого боимся! Считаете, что Путин хотя бы пытался исправить грехи 90-х? Нет, Путин - плоть от плоти этой системы, он просто довёл её до логического завершения, - говорят людям соратники Навального. «Думаете, что в 90-х вы видели настоящую демократию и она плоха? Неправда, мы её в России вообще не видели», - добавляют они. О том, насколько эффективно этот замысел будет реализован, судить можно будет по итогам просмотра всего сериала, однако мне кажется, что там всё будет нормально. В конце аудитория будет чётко видеть параллели: «Украденные выборы? Они были и тогда, и сейчас - вспомните хотя бы 96-й. Коррупция? Сами видите, она родилась тогда и процветает сейчас. Кланы, удерживающие власть? Сравните «Семью» и кооператив «Озеро». Война? И её не сейчас придумали. Тогда это была Чечня, сегодня - Украина». *** Честно говоря для меня этот фильм - первое после смерти Навального доказательство того, что его команда способна на самостоятельное плавание( хотя, конечно, надо помнить, что ставшую отправной точкой статью про «страх и ненависть» всё-таки написал Алексей). Фильм претендует на радикальную трансформацию оппозиционного дискурса, буквально перепахивание всей оппозиционной поляны. До сих пор по умолчанию предполагалось, что если ты в оппозиции к Путину, то ты должен каким-то образом оправдывать и залоговые аукционы, и фальсификации 96-го. Все эти неблаговидные истории из 90-х словно гири висели на ногах оппозиционеров, мешая им двигаться вперёд. ФБК предлагает от этих гирь избавиться. «Вы пытаетесь возродить 90-е», - говорит власть либеральной оппозиции. «Нет это вы пытаетесь 90-е сохранить», - будут говорить теперь оппозиционеры. И да, я не согласен с очень многими формулировками, используемыми авторами фильма. Это не мешает мне, однако, насладиться изяществом замысла. Ну а то, что фильм не зашёл либеральным мейджорам, - это не Бог весть какая проблема. Главное, чтобы он зашёл тому самому большинству, которое разочаровалось в Путине, но пока ещё не причалило к берегу, где расположилась оппозиция. Плохо, конечно, что противники режима «опять переругались», но с другой стороны, дружба в этом деле - не самоцель. Цель - добиться поддержки большинства граждан страны и если для этого надо с кем-то поругаться, то и быть посему. *** Этот фильм не есть попытка реально разобраться в том, что происходило в 90-е. Я, например, пока не увидел в нём ответа на вопрос о том, существовала ли в тот момент какая-то реальная альтернатива тем же залоговым аукционам. Те, кто предъявляют авторам фильма претензию в отсутствии глубины анализа, - по своему правы. Но в то же время они глубоко неправы - потому что это другой жанр. Это агитация. Вы же не ждёте от агитпродукции, выпущенной демпартией США, того, что она будет содержать глубинный и беспристрастный разбор мотивации республиканцев. Нет, конечно. Демократы будут республиканцев критиковать. Не лгут - и на том спасибо. Так вот, фильм Певчих - это тоже агитация. Политический манифест, если хотите. А манифесты так и пишутся. На языке лозунгов и не без упрощений.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 24, 2024 14:09

Ivan Kurilla - Я по-прежнему держусь и кино не смотрю, но дебаты... | Facebook

Я по-прежнему держусь и кино не смотрю, но дебаты по его поводу уже могу использовать как иллюстрацию к тому, как возникают разные исторические нарративы (не только о девяностых). Напомню коротко: история - это диалог настоящего с прошлым, где настоящее представлено тысячами разных взглядов, позиций и интересов, и каждый из этих вариантов настоящего задает прошлому собственные (определенные этими позициями) вопросы. Ответ на эти вопросы находится в источниках, оставленных прошлым, - но если о чем-то прошлое не спросить, то это что-то и не увидишь. В результате получается нарратив, опирающийся на источники ("факты"), внутренне непротиворечивый, но совершенно не согласующийся с нарративом, полученным с помощью других вопросов. Какие вопросы задают прошлому авторы обсуждаемого фильма, а какие вопросы хотели бы задать прошлому его критики, додумайте сами, - мне кажется, это на поверхности. Не надо только думать, что речь (просто) о пропаганде или (просто) о сознательных умолчаниях. Авторам просто интересно - другое. Кстати, в таких случаях часто и правда поколенческое различие важно (но, конечно, не только оно). А мне интересно, когда появится другой рассказ о девяностых, отвечающий на вопросы тех, кому не понравились вопросы в этом кино.

  Ivan Kurilla - Я по-прежнему держусь и кино не смотрю, но дебаты... | Facebook

April 24, 2024 14:08

Послушайте, я абсолютно честно не понимаю, в... - Светлана Прокопьева | Facebook

Послушайте, я абсолютно честно не понимаю, в чем претензии к фильмам Марии Певчих ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СВЕТЛАНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ПРОКОПЬЕВОЙ Почему на эти фильмы про 90-е вдруг ополчилась демократическая общественность? Там разве есть какое-то сожаление о распаде СССР? Нет. Там критикуются либеральные ценности, права человека? Нет. Фильм оспаривает пользу демократии, частной собственности, свободного рынка? Отрицает наличие свободы слова и свободной политики в рассматриваемый период? Вообще ничего подобного. В фильме попросту нет утверждения, что "90-е – это сплошное зло". Что ж тогда, блять, не так?! (Претензии типа "ничего нового не сказали" – просто мимо. Полно людей, которые увидят и услышат там много чего нового) Соответственно, я не понимаю и почему этот сериал должен расколоть и рассорить антипутинскую оппозицию. Объясните, дорогие критики, чем именно вас так задели и обидели? Напишите в комментариях. Почему вы – те, кто выступает резко против – вот конкретно вы лично, вдруг почувствовали себя тем самым "предателем"? (Название, соглашусь, спорное, но видимо у авторов были на то причины) Для меня посыл сериала абсолютно понятен. НЕЛЬЗЯ ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ, говорит нам автор. Независимо от "исторического контекста" – вот просто нельзя, и все. Потому что ложь – это очень плохой фундамент. Для любого здания, даже самого красивого, самого нужного, под самой правильной вывеской. На лжи оно долго не простоит. На лжи, перемешанной с корыстью – тем более. Что и доказывает день сегодняшний. Мы все оказались там, где оказались. Это долбанный факт. И раскручивая цепочку назад, пытаясь понять, почему мы в этой жопе, мы перебираем ошибки, незнание, наивность, неудачные случайности и совпадения – а также чью-то корысть, ложь (во спасение), трусость, лень, обман (в интересах добра, конечно же), злоупотребления и так далее, и тому подобное. Певчих показывает, что новое российское государство строилось нечестно и нечестными людьми. Вот ничего хорошего и не построилось. Ребят, именно так это и работает. Если ты провозглашаешь одни ценности, а руководствуешься совсем другими – результат бывает [плохой]. Компромиссы, которые противоречат ценностям и принципам, это [плохие] компромиссы. Если ты говоришь, что СМИ должны быть свободными и независимыми, что рынок должен быть конкурентным, что выборы должны быть честными, а источник власти в стране – это ее жители, то ты, лично ты, на своем месте обязан сделать все, что от тебя зависит, чтобы так оно и было. Для меня фильмы Марии Певчих – ровно об этом. И будет здорово, если зрители сделают для себя тот же вывод: нужен другой подход. Нельзя говорить одно, а делать другое. Нельзя позволять политикам врать и воровать. Следующую новую Россию надо строить иначе – по-честному. И нет рук для чудес, кроме тех, что чисты, как спел однажды БГ.

  Послушайте, я абсолютно честно не понимаю, в... - Светлана Прокопьева | Facebook

April 24, 2024 14:08

Maria Snegovaya - The Wall Street Journal cites our recent CSIS... | Facebook

The Wall Street Journal ссылается на наш недавний отчет CSIS! После встречи Си с Путиным в марте прошлого года после встречи Си с Путиным с последним анализом, опубликованным Центром стратегических и международных исследований, базирующимся в Вашингтоне, торговля самыми важными товарами двойного назначения для российских военных выросла. CSIS сообщила, что количество партий ключевых товаров двойного назначения, включая запчасти для вертолетов, навигационное оборудование и машины, используемые для изготовления точности деталей для оружия и самолетов, подскочило всего с нескольких тысяч в месяц до почти 30 тысяч в месяц. "Это в конечном итоге позволило Кремлю ускорить производство оружия, включая бронетехнику, артиллерию, ракеты и беспилотники, и обеспечить эффективную защиту от контрнаступления Украины в 2023 году", - заявил старший сотрудник CSIS Макс Бергманн. "Запад неиспользованный рычаг, особенно учитывая доминирование доллара и евро в финансовой системе", - сказала Мария Снеговая, старший научный сотрудник CSIS и один из главных авторов недавнего доклада. «Это может быть одним из многообещающих путей решения этой проблемы. "

  Maria Snegovaya - The Wall Street Journal cites our recent CSIS... | Facebook

April 24, 2024 14:06

Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о... - Григорий Голосов | Facebook

Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о том, что демократия в России провалилась ввиду отсутствия массового запроса на нее. Приводят в контрпример массовое движение перестроечной поры в Балтийских странах и восточноевропейский транзит. Демдвижение в России было и правда пожиже, чем в Латвии и пр., но не надо забывать, что там на демдвижение с 1989 г. работали почти все государственные ресурсы, а в России это случилось позже и в весьма ограниченном масштабе. Что касается Восточной Европы, то там запрос на свободу не помешал вскоре после транзита избрать экс-коммунистов в Польше, Болгарии, Венгрии и Литве, а также персонажей почище коммунистов в Словакии, Хорватии и Румынии. Многие тогда опасались этого политического поворота, но опасения были напрасны, потому что от соблазна стать Европой экс-коммунисты и националисты не отказались бы сами, да и избиратели им этого не позволили бы. При ближайшем рассмотрении запрос на демократию оказывается либо запросом на независимость (от России, но в самой России это скоро оказалось не слишком актуальной целью), либо запросом на членство в ЕС, куда России пути не было. Борьба за демократию - дело политического актива, для которого она открывает путь к власти, но не бывает массового движения за демократию. Массовые движения бывают против автократов и за достижение каких-то конкретных целей, которые, в конечном счете, должны обернуться материальнеыми благами для народа.

  Даже в текущей полемике всё еще звучат голоса о... - Григорий Голосов | Facebook

April 24, 2024 14:06

Когда меня просят назвать самую важную книгу... - Vladimir Kara-Murza | Facebook

Когда меня просят назвать самую важную книгу в моей жизни, отвечаю, не задумываясь, — «И возвращается ветер…» Владимира Буковского. Эта книга — о многом. О жизни и о свободе; об ответственности и о достоинстве; о том, как можно остаться человеком в самых нечеловеческих условиях. А еще — о стране, о времени и о людях, которые отказались подчиняться навязываемому страху. Книга читается запоем, не оторваться — как триллер, хотя все это происходило в реальной жизни. «Нам, родившимся и выросшим в атмосфере террора, известно только одно средство — позиция гражданина, — пишет Буковский. — Есть качественная разница в поведении одного человека и человеческой толпы в крайней ситуации. (…) — Почему именно я? — спрашивает себя каждый в толпе. — Я один ничего не сделаю. И все они пропали. — Если не я, то кто? — спрашивает себя человек, прижатый к стенке. И спасает всех.» «Ветер» был впервые издан в России в 1990 году, затем переиздавался в 2007-м, во время президентской кампании Буковского. Те тиражи разошлись мгновенно, сегодня это библиографическая редкость. И вот в недавнем номере «Собеседника» (выписываю его в тюрьме; мое главное окно во внешний мир) прочитал, что этой весной книгу Владимира Буковского переиздало московское издательство «Альпина Паблишер». Хочу пожать руку людям, которые сумели это сделать в России в 2024 году. А всем, кто еще не читал «И возвращается ветер…», — обязательно прочитайте. Это именно та книга, которую нужно читать сегодня.

  Когда меня просят назвать самую важную книгу... - Vladimir Kara-Murza | Facebook

April 24, 2024 14:05

Гасан Гусейнов - Вторая серия фильма Марии Певчих Событийная... | Facebook

Вторая серия фильма Марии Певчих Событийная канва дана пунктирно, но траектория показана без живой динамики (нет взлетов и падений, так сказать, с первых шагов сплошная ясность и тождественность намерений всех фигурантов). ФБК остается стерильной русской партией, и этим особенно интересна. Сегодня в интервью Вадиму Родионову (ГРЭМ) Мария Певчих сама это и объяснила, обозначив свой угол зрения. Если, сказала она, кто-то захочет посмотреть на «раздавленную бабочку» через призму войны в Чечне, то будет новая картина. Совершенно верно, но этим кем-то не захотел стать сам ФБК. Потому что это не его тема. Вот что мешает разным людям найти себя в списке адресатов фильма. Ведь этим людям все время твердили о сложностях, о заговорах мировой закулисы и внутренней пятой колонны, о тех многообразных и в том числе совершенно чужих России людях, которые нагрели руки на несчастьях простого человека, пугали сепаратизмом, а тут оказывается, что никакой сложности нет, что просто самые ловкие договорились и всех обобрали. У некоторых постаревших ловкачей (Кох, Гольдфарб и мн.др.) берут какие-то жалкие интервью, в ходе которых те разоблачаются уже до подштанников, но из-за накопившегося за десятилетия самодовольства не замечают этого.

  Гасан Гусейнов - Вторая серия фильма Марии Певчих Событийная... | Facebook

April 24, 2024 14:04

Сергей Медведев - Забавно наблюдать, как те же самые люди, что... | Facebook

Сергей Медведев  3 ч.  · Забавно наблюдать, как те же самые люди, что месяц назад по призыву Каца и Ко ходили легитимизировать российские выборы, чтобы "выразить протест", сегодня по призыву Певчих так же дружно бросились бороться с коррупцией в российском министерстве обороны -- как будто коррупция лежит в основе этой войны или будто эти разоблачения стравят кремлевские кланы, и режим рухнет. И там, и там -- абсолютно ложная цель "делегитимации режима". В 2024 году это звучит смешно, россии и путину делигимация уже не нужна, они по ту сторону добра и зла, россия вообще не существует как юридическая реальность со своими выборами, парламентом, посольствами, роскомнадзором, иноагентами, антикоррупционными расследованиями, это один преступный режим, который должен быть уничтожен и фигуранты которого должны оказаться на скамье подсудимых за военные преступления, геноцид и преступления против человечности, а не за коррупцию и фальсификацию выборов. Это все равно что в 1944 году все силы немецкой оппозиции бросить на разоблачение коррупции в вермахте или на проклятия Гинденбургу как корню зла. Но наблюдатели по-прежнему зачарованы этим государством, его выборами, его громкими арестами и разоблачениями, его внутривидовой борьбой... И тут уже не забавно, а печально видеть, как хорошие люди каждый раз послушно участвуют в чужой разводке. И уж совсем грустно видеть, как Певчих умело капитализирует наследие Навального в собственной политической игре, не успела еще земля осесть на его могиле.

  Сергей Медведев - Забавно наблюдать, как те же самые люди, что... | Facebook

April 24, 2024 14:02

❗️В России заочно арестованы члены Совета... - Форум свободной России | Facebook

В России заочно арестованы члены Совета Форума свободной России Гарри Каспаров, Иван Тютрин, Евгения Чирикова, Геннадий Гудков.

  ❗️В России заочно арестованы члены Совета... - Форум свободной России | Facebook

April 24, 2024 14:00

Игорь Эйдман - Новый курс ФБК Всё просто. Согласно опросам,... | Facebook

Новый курс ФБК Всё просто. Согласно опросам, только около 10% россиян считали, что выиграли от приватизации и реформ. Любая политическая сила, которая хочет достичь серьезного успеха будет апеллировать не к этим 10%, а к остальным 90%. Люди любят, когда политики подтверждают их собственные настроения. Большинство россиян считает, что их в 90-е обокрали, лишили шансов на успех (я сейчас не обсуждаю так это или нет), а молодые недовольны, что все распилили без них. ФБК говорит им: конечно вы правы, вас таких честных и замечательных подло обманули. Первый месседж массы с энтузиазмом подтвердят. Но признав «а», надо будет признать и «б». Путин был частью этого процесса. Про него будет ключевой следующий фильм. Итоговый политический месседж ФБК, посланный этим сериалом: «Мы вместе с вами осудили распил 90-х, так давайте также единодушно осудим и Путина. Это не мы ведём в «проклятые 90-е», а он из них не выпускает. Только мы, а не он, готовы исправить несправедливость приватизации 90-х, отменить ее незаконные результаты и дать молодежи карьерные шансы, а непривелигированному большинству - законный кусок общественного пирога. И последние станут первыми!». Это нормальная революционная идеология (когда нет выборов, уповать можно только на революцию), а не скучное живание либеральных соплей, которым занимаются множество эмигрантов. Услышит ли этот месседж «большая Россия»? Сильно сомневаюсь, но ФБК хотя бы пытается до нее достучаться.

  Игорь Эйдман - Новый курс ФБК Всё просто. Согласно опросам,... | Facebook

April 24, 2024 13:59

Почему она ко мне примазывается? - ЭХО

Я не планировал этот пост, но если я не прокомментирую как-то вторую порцию предателей, меня, скорее всего, не поймут читатели Телеграм-канала. В отличие от первой серии, которая вышла неожиданно и поэтому произвела на меня определенный эффект, второй выпуск был предсказуем, посвящен именно тому, что все ожидали увидеть, поэтому никакого сильного впечатления на меня он не произвел. Я бы даже сказал, что он поднял мне настроение: приятно видеть, как твои идеи овладевают массами. В целом я признателен команде ФБК за популяризацию выводов и оценок, легших в основу трех моих последних книжек, но прежде всего «Как переучредить Россию?». Пользуясь случаем, предлагаю заглянуть в нее тем, кто этого до сих пор не сделал, тем более, что благодаря Сергею Бунтману она только что вышла и в аудио-версии. Самый большой эффект может быть достигнут, если ее слушать и одновременно смотреть видеоряд «Предателей». Шутка, конечно. Я практически во всем согласен с оценками авторов касательно эпохи (ну или, если смотреть хронологически, то они согласны со мной). Вопрос «Кто виноват?» они раскрывают красочно и полно. А вот ответ на вопрос «Что делать?» только обозначают. Но его можно реконструировать по пунктирным линиям: всех выходцев из 90-х расстрелять (начать с самых богатых, остальных как приспешников), а мавзолей выкрасить в зеленый цвет, как в известном анекдоте. Мне, конечно, немного проще отстреливаться, чем многим представителям той ельцинской эпохи и особенно фигурантам фильма. Я был тогда тем самым «профессором», который получал 100 долларов (на самом деле меньше, даже при том, что я был к середине 90-х уже ведущим научным сотрудником). Это я, а не авторы фильма, потерял тогда профессию и работал на десяти работах, чтобы выжить. Это меня тошнило от пьяного Ельцина, писающего на шасси самолета, когда я вечером, падая от усталости, включал телевизор. Это я на все сбережения двух семей (родителей и тещи), на которые планировалось купить «молодой семье» трехкомнатный кооператив, купил три пуховика в магазине «Люкс» в «Олимпийской деревне». Кстати, классные пуховики оказались – один даже доехал со мной до Италии, и зимними вечерами я надеваю его до сих пор, чтобы попить чайку на балконе. Это мне отказали в 1995 году в гранте Вильсоновского центра, хотя я честно пытался уехать, чтобы как-то поправить материальное положение своей семьи, но в качестве темы заявил «Исторические и культурные предпосылки неизбежности восстановления тоталитаризма в России» (мне ответили через полгода, что тема совершенно не актуальна). Да, я выжил, – скорее случайно, – освоив смежную специальность, потеряв полтора десятилетия, которые могли быть более осмысленными и творческими для меня. И поэтому, когда молодая, уверенная в себе женщина, которой тогда было 10 лет, которая происходит из благополучной, зажиточной, предпринимательской семьи, которая, благодаря тем самым 90-м, в которые ее семья состоялась, смогла дополнить свое российское образование обучением в LSE в Лондоне, о чем я в мои 90-е мог только мечтать, говорит: «Мы – главные жертвы 90-х», я не совсем понимаю, почему она ко мне примазывается? Да, наверное, у меня есть определенное моральное право попредъявлять какие-то счета. Но я этого не делаю потому, что есть сегодня «общее дело», которое важнее предъявления счетов. Так что ни одна из тех оценок, которые я дал в своей статье в «Новой газете», не требует пересмотра после просмотра второй серии.

  Почему она ко мне примазывается? - ЭХО

April 24, 2024 04:06

Война кратно усилила коррупцию в секторе национальной безопасности и обороны - ЭХО

Думаю, что из замминистра обороны Тимура Иванова, задержанного за взятку, сделали «козла отпущения». О том, как коррупционные практики в Минобороны развиваются во время войны мы рассказали в докладе «Война и коррупция», который выпустили в феврале. В докладе можно найти объяснения причин роста коррупции в Минобороны РФ, с опорой на статистику. Война кратно усилила коррупцию в секторе национальной безопасности и обороны, а ВПК и Минобороны стали драйверами многих коррупционных практик в России. Сектор строительства, которым заведовал Тимур Иванов — это один из самых коррупционных и одновременно провальных зон ответственности с точки зрения исполнения ожиданий и планов со стороны руководства страны. Чего только стоят оценки Главной Военной прокуратуры о том, что за 2022 год рост уголовных дел связанных с хищением бюджетных средств на строительстве объектов обороны, вырос на 60%. По всей видимости, в 2023 году ситуация еще ухудшилась. Ну, и конечно, арест одного из самых богатых и одиозных силовиков страны, женой которого является светская львица, может отвлечь внимание от провала правоохранительных органов во время теракта в Крокусе и еще и списать проблемы в Минобороны.

  Война кратно усилила коррупцию в секторе национальной безопасности и обороны - ЭХО

April 24, 2024 04:04

Обстоятельства и нюансы всегда найдутся - ЭХО

Удивительно, конечно, какую реакцию вызвал фильм, который по сути является зрелищной иллюстрацией знаменитого тезиса Навального «не врать, не воровать». И ведь теоретически все были с ним совершенно согласны. Но одно дело, когда теоретически и кто-то еще, и совсем другое – когда вот прямо тебе и по-настоящему. Да еще и все те плюшки, которые обычно прилагаются к «врать и воровать», и, собственно, делают их такими привлекательными, тут как тут. И я сейчас вовсе не про криминал, я сейчас как раз про прекрасные и очень нужные для всех последствия, которые же наступят гораздо быстрее и вернее, если воспользоваться этим вот немножечко стыдным шорткатом. В таких случаях всегда начинаются обстоятельства, экзистенциальные угрозы, и если бы мы так не сделали, было бы ещё хуже. Ну то есть по-простому, объяснения, почему вообще, конечно, нельзя, но иногда можно. Нет, не можно. Но когда соблазн велик, наша изворотливая префронтальная кора придумает, почему допустимо сделать исключение. Ведь мы же все взрослые люди, правда? Все эти моральные правила – они для воспитания деток, для наглядности. Это всегда упрощение там, спрямление углов. А жизнь – она сложная, в ней много нюансов, не надо вот этого вот радикализма и юношеского максимализма. Вся эта логика, кстати, касается и тех, кто не принимал непосредственного участия в событиях. Но ведь мы же понимаем, что, если признать категоричность императива, то значит, если в будущем случаться какие-нибудь сложные и неоднозначные обстоятельства (см. «Ну вы же понимаете»), тебе тоже будет нельзя. Но поверьте, обстоятельства и нюансы всегда найдутся. Всегда. Просто потому, что простым путём немножко поступиться принципами ради большого блага пойти всегда легче. Особенно если он обещает какие-то серьезные выгоды прямо сейчас – неважно, для себя лично или для предполагаемого будущего страны. Но все эти обстоятельства – они ведь не снаружи, они в куда большей степени внутри нас, удобная интерпретация происходящего нашим мозгом. Потому что в одних и тех же обстоятельствах всегда можно сделать очень разные выборы. Просто одни нам нравятся, а другие нет, вот и вся объективность. PS Сразу уточню, что не буду вступать в дискуссии о том, какие косяки и ошибки есть в этом фильме. Для всех, кто хоть немного интересовался девяностыми, ничего нового в описываемых событиях нет. Глобально фактология произошедшего передана верно. PPS А ну и да, всё это, конечно, не означает, что если ты один раз поддался соблазну – или не один – то теперь всё, на тебе можно ставить крест. Есть такая вещь как признание ошибок, в смысле искреннее, по-настоящему, со взятием на себя ответственности. Но как раз этого что-то и не наблюдается. Наблюдается отстаивание идеи, что ошибок не было, было сложное лавирование в тяжелых обстоятельствах. И я прекрасно понимаю – без ерничания – что те, кто отстаивают эту точку зрения, абсолютно искренни. И это нормально, так работает наш мозг. У всех: и у меня, в том числе, и у вас. Это может нравиться или не нравиться, но оно так. И важно это осознавать. Ну хотя бы просто чтобы не ожидать лишнего.

  Обстоятельства и нюансы всегда найдутся - ЭХО

April 24, 2024 04:03

Системная облава - ЭХО

Да, вчера это было не точечное выхватывание, а системная облава. Если не целый клан хотят вырезать, то проредить изрядно. И ведь раз за разом эти сверхбогатые люди молча идут на убой, как овцы. И не надоест им каждый день ложиться спать, не зная, где проснешься. У нас, конечно, тоже свои риски, но мы хоть знаем, что делаем и зачем. А у этих несчастных есть только истерическое потребление прямщаз, а за пределами этого прямщаз – ледяная ночь.

  Системная облава - ЭХО

April 24, 2024 04:03

👨🏿‍🦳👩🏾‍🦳 Властям предложили завезти мигрантов... - Александр Фельдман | Facebook

Властям предложили завезти мигрантов из Африки и Латинской Америки, чтобы увеличить население России Для увеличения населения России до 160,2 млн человек к 2050 году властям необходимо поддержать трудовую и образовательную миграцию из стран Африки и Латинской Америки. С таким предложением выступили экономисты Института исследований и экспертизы ВЭБ, пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад «Долгосрочные сценарии развития российской экономики». Согласно расчетам исследователей, при сохранении сложившихся тенденций численность населения России к 2050 году сократится на 6% (на 8,7 млн человек) по сравнению с началом 2023-го — до 137,9 млн. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), или среднее число детей на одну женщину достигнет 1,66–1,69, но в основном за счет высокой рождаемости в семьях мигрантов. При этом для естественного воспроизводства населения СКР должен составлять 2,1 или превышать это значение. Как отмечают экономисты, миграционный ресурс стран ближнего зарубежья является ограниченным, в том числе из-за высокой конкуренции за трудовых мигрантов со стороны быстро растущих государств Азии, например Китая. Именно поэтому российским властям следует стимулировать приток мигрантов из Африки и Латинской Америки, считают в ВЭБе.

  👨🏿‍🦳👩🏾‍🦳 Властям предложили завезти мигрантов... - Александр Фельдман | Facebook

April 24, 2024 03:56

Пока некоторые расчехляют, а я сдержанно... - Наталия Геворкян | Facebook

ока некоторые расчехляют, а я сдержанно продолжаю ждать финала очередного проекта про 90-е, хочу лишь заметить по итогам первых двух серий. Меня въедливые друзья все время одергивают: это не журналистский проект, не применяй привычные критерии. Не буду. Но))) Проект, может, и не журналистский, но первые две серии построены на материалах журналистов, которые работали в указанные 90-е. Я вообще не понимаю, что бы автор рассказывала, если бы в эти самые предательские годы журналисты обо всем (буквально) и очень по-разному ни писали, снимали, вещали по радио и делали интервью и докфильмы. Ни одного нового факта в этих сериях, ничего, что бы уже не было отражено в СМИ того времени и позднее. Причем вполне критически. Нет чтобы спасибо сказать "старикам", которые постарались, чтобы молодежи было что пересказывать в 2024-м:) Интонация, мимика, акценты, пафос -- это да, это чисто авторское)))

  Пока некоторые расчехляют, а я сдержанно... - Наталия Геворкян | Facebook

April 24, 2024 03:54

Denis Dragunsky - СТО СЛОВ О ВЛАДИМИРЕ УЛЬЯНОВЕ (ЛЕНИНЕ) Все время... | Facebook

СТО СЛОВ О ВЛАДИМИРЕ УЛЬЯНОВЕ (ЛЕНИНЕ) Все время читаю смешные слова: Ленин был посредственностью и вообще ничтожеством, а вдобавок выродком и нравственным идиотом. Особенно смешно, что это говорят те великие умы, выдающиеся философы и титаны мысли – все эти бесконечные Струве и Мартовы, Даны и Богдановы, Милюковы и Маклаковы, а также не столь утонченные, но весьма серьезные Пуришкевичи и Гучковы, и еще Корниловы, Деникины, Юденичи, Колчаки – которым Ленин поставил «детский мат». Которые не смогли его переспорить в 1900-е, оттеснить в 1910-е, уничтожить в 1917, победить в гражданской войне 1918 – 1921, пошатнуть при НЭПе. Невольно вспоминается афоризм Амброза Бирса: «Презрение – это чувство, которое слабый противник испытывает к сильному».

  Denis Dragunsky - СТО СЛОВ О ВЛАДИМИРЕ УЛЬЯНОВЕ (ЛЕНИНЕ) Все время... | Facebook

April 24, 2024 03:52

Рустем Адагамов - Следственный комитет РФ сообщает, что... | Facebook

Следственный комитет РФ сообщает, что заместитель министра обороны России Тимур Иванов задержан по подозрению в получении взятки. Тот самый Иванов, который хвастался фуражкой Гитлера в музее парка "Патриот" и чья жена тратила огромные средства на свою роскошную жизнь

  Рустем Адагамов - Следственный комитет РФ сообщает, что... | Facebook

April 24, 2024 03:50

Анатомия предательства, или Борис Ельцин и узурпация власти - Русская служба The Moscow Times

Личная власть, а не закон Именно в 1990-е годы в российской власти стала возникать и укрепляться система отношений личной преданности, заменившая так и не состоявшиеся демократические институты. Реформы первых постсоветских лет создали основы рыночной экономики, во многом распределили бывшую государственную собственность среди новых хозяев — и в такой ситуации возврат коммунистов к власти в 1996 году создал бы необходимое напряжение между властью и бизнесом, из которого смогли бы вырасти и конкурентная политика, и правовой порядок. Но те, кто предал демократические реформы, предпочли личные гарантии власти закона, что и привело Россию к фашистской диктатуре. Я прекрасно помню лето 1989 года, когда в СССР миллионы людей приникли к радиоприемникам, слушая дебаты на первом съезде народных депутатов. Они впервые увидели, как обсуждаются и принимаются законы и как всемогущее политбюро бессильно против них. Затем были демонстрации и митинги, выборы 1990 года в парламенты союзных республик — и готовность Михаила Горбачева уступить новым властям, в конечном счете — воле народа. Этой готовности никогда не было у Бориса Ельцина, заложившего традиции современных дешевого популизма, семейственности и клановости, манипулятивной политики и непреодолимой заботы о награбленных деньгах. Предательство демократии действительно состоялось в начале, а не конце 1990-х — и тут авторы фильма совершенно правы. Но инициаторами его были не Борис Березовский, Анатолий Чубайс, Петр Авен или Роман Абрамович — ими были те, на страхах и фобиях которых эти люди сделали себе карьеры и состояния. Обо всем этом нужно продолжать говорить. И я желаю авторам фильма не останавливаться на достигнутом. А тем оппозиционерам, кто имел хотя бы какое-то отношение к российской власти тех времен или отрабатывали ее заказы и прихоти, я желаю найти в себе силы покаяться за все то, что произошло в нашей стране не без их участия.

  Анатомия предательства, или Борис Ельцин и узурпация власти - Русская служба The Moscow Times

April 24, 2024 03:49

Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК следует искать взяточников в России и разоблачать их. Любое воровство путинских чиновников приближает развал системы. Украденные миллиарды — это ракеты и снаряды, которые не полетят на украинские города. С такими пороками надо бороться после свержения узурпатора. Воруйте больше, толстомордые российские генералы, воруйте чаще. Пусть ваши жены занимаются шоппингом в Милане и Париже. Стройте себе роскошные дачи и привлекайте для этого солдатиков. Покупайте хрустальные люстры, Бентли и драгоценности. Возводите новые церкви и мечети. Украшайте их золотом. Скупайте бесценные реликвии — щепки Истинного Креста и защищайте ими ваши крейсера. Любо, братцы, любо. Совсем немного вам осталось — спешите украсть по-максимуму. Благословляю вас на тотальное воровство.

  Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 24, 2024 03:47

На█████-то!

Книга «Пазолини. Умереть за идеи», безусловно, заслуживает внимания. К сожалению, автор этих срок не смог оценить ее абсолютно объективно, ведь некоторые фрагменты оригинального текста закрашены ██████ ████████ Не беда! Зато есть дополнительный стимул учить итальянский. Книга вышла в серии «Картина времени». Пожалуй, эта серия может стать культовой. Издание сделано так, что и не поймешь, какого времени эта «картина» — нашего или Пазолини.

  На█████-то!

April 25, 2024 11:49

Глеб Морев - В связи с изданием биографии Пазолини с вымаранными... | Facebook

В связи с изданием биографии Пазолини с вымаранными упоминаниями о его гомосексуальности вспомнил третье (кажется) издание Сетей Кузмина, вышедшее в 1915 году. Там тоже были вымараны все индикаторы мужского рода в любовных стихах. Разумеется, это смотрится неприличнее, нежели любая порнография (которой там не пахло). Сделано это было военной цензурой. Путем несложной умственной процедуры можно, таким образом, установить адекватное именование установившегося в РФ режима печати - военная цензура.

  Глеб Морев - В связи с изданием биографии Пазолини с вымаранными... | Facebook

April 25, 2024 11:48

Ivan Kurilla - Окей, додавили. Посмотреть фильм ФБК/Певчих я не... | Facebook

Окей, додавили. Посмотреть фильм ФБК/Певчих я не посмотрел, но скрипт прочел. Поэтому без отвлечения на видео и аудиоэффекты (а то у многих комментарии про это получились) – мои две копейки в это обсуждение. Впрочем, нового я вам не скажу: основной вывод тот же, что в предыдущем посте на эту тему - разные люди задают прошлому разные вопросы и составляют разные нарративы, рассказы о прошлом, опирающиеся на факты. Не на все факты (все учесть невозможно в принципе, - их слишком много), но на факты. Пока я не вижу, чтобы кто-то знающий опроверг именно эту сторону фильма, - то есть факты там приведены точные (опровергают мелочи, иногда лично обидные, но не меняющие общей картины). А связка между ними, психология и целеполагание, конечно, могут быть домыслены, но чтобы их опровергнуть, нужен другой текст, сравнимый по детализации. Как и многие френды, я особо ничего нового (ну разве кроме некоторых мелких деталей) в этом фильме не нашел, - но, очевидно, одним из результатов его появления станет более широкое знание ("широкими массами"), что же такое происходило с собственностью в 1990-х. Этот эффект я впервые оценил после фильма Дудя о Колыме. Для людей, читавших прессу в конце 1980-х там не было ничего нового, и старшее поколение удивлялось реакции молодежи ("почему она так удивлена?"): но ведь после 1980-х тему сталинских репрессий публично не обсуждали, - как-то считалось, что все уже и так все знают. Нет, некоторые вещи без постоянных усилий и напоминаний просто уходят из котла общего знания со сменой поколений. То же и здесь: для людей, бывших в 1990-е детьми или еще не рожденных тогда, в этом фильме всё – открытие. Для тех, кто постарше, - возможно, это первый связный рассказ о некоторых происходивших событиях (новости они помнят, но вот тут они рассказаны в формате учебника истории). Обида многих опирается на то, что в фильме опущена другая, героическая сторона реформаторства, борьба с наследием советской системы, пробы и ошибки без опоры на какой-либо опыт, страх перед реваншем (настоящий, а не только искусственно раздутый газетой "Не дай бог!"), а также (тут меня тоже задело, да) поддержка свободы слова (а не толькоиспользование олигархами телевидения), просто открывшиеся возможности и пр. и пр. Эта история составляет другой нарратив, - но кто готов его сформулировать и убедительно изложить в двухчасовом формате? Было бы, кстати, полезно. (Ельцин-центр уже много лет пишет свою «Историю 90-х», но пока проект далек от завершения. А вот появилась бы их история, - и можно было бы сравнивать). Когда я слышу в адрес фильма "вранье" - без точного указания, где там неправда, - я слышу именно обиду и эмоцию. Причем эмоция исходит не только от упомянутых в фильме людей, но и от тех, кто был далек от залоговых аукционов и от какой-либо власти, но эмоционально отождествлял себя с реформами и свободами. Это, кстати, еще один фактор, влияющий на саму возможность обсуждать недавнее прошлое: личный опыт и вовлеченность в какие-то события очень сложно преодолеть. (В качестве дисклеймера: сам я в 1991 начал работу преподавателем университета, денег было очень мало, иногда их задерживали, каких-то больших покупок было невозможно представить, но никто вокруг не голодал (ок, картошка с рыбными консервами – вкусная еда), а в университете мы создавали новые программы, открывали исследовательские центры, развивали контакты со всем миром, читали – впервые – классику мировой науки; и считали, что вся та ерунда в новостях, о которой теперь рассказывает Певчих, плюс рост бандитизма, - временное явление, болезни от резкого перелома, но вскоре они будут преодолены, а свободы останутся; отсюда общая память о 90-х – скорее положительная, и тут я понимаю эмоцию ровесников, не принимающих это кино). Но давайте попробуем понять логику авторов. Что осталось в современной России из плодов героического реформаторства, которое (по праву) ставят себе в заслугу те, кто обиделся на фильм? Свободы уничтожены, чиновничество вернулось к управлению (пусть не в коммунистическом обличии). Осталась экономика, которая сегодня более устойчива, чем она была в позднем СССР. Этим можно гордиться, - и вот именно сюда авторы бьют. А свободы, - что свободы? Поколению авторов фильма они уже не достались. Теперь вернемся к тезису, что каждый нарратив отвечает на что-то важное для задающих прошлому вопросы. Конечно, в обсуждаемом фильме можно услышать вопрос "Кто виноват?" с ответом - "ельцинские элиты" и "олигархи 1990-х". Из этих групп вышли заметные фигуры нынешней оппозиции, поэтому среди оценок кино распространена мысль, что это удар по конкурентам и работа на раскол единого оппозиционного фронта. Но можно понять замысел и по-другому. Один из больных вопросов сегодняшнего дня: коллективная ответственность против индивидуальной, - «народ не тот» или элиты напортачили, и здесь, очевидно, есть, о чем задуматься. И последнее: история, как мы хорошо знаем, может быть сильным раскалывающим инструментом. Такой топор политики. Поэтому важно понимать: на прошлое мы можем смотреть очень по-разному (и это непреодолимо во многих случаях, - история определяет нашу идентичность, легко ли поменять себя?), но политика - это не о прошлом, а о настоящем и о будущем. Если есть общие задачи, то прошлое не может быть препятствием для коалиции. Собственно, слово коалиция и его синонимы - как раз не про слияние идентичностей, а совместную работу несогласных друг с другом людей, у которых есть общая цель.

  Ivan Kurilla - Окей, додавили. Посмотреть фильм ФБК/Певчих я не... | Facebook

April 25, 2024 11:43

Михаил Берг - Почему статусные либералы-релоканты ненавидят... | Facebook

Почему статусные либералы-релоканты ненавидят Певчих и ФБК Можно было ожидать, что выход второго фильма из серии «Предатели», подготовленного Певчих и ФБК о ельцинских 90-х, заставит яростных либеральных критиков если не промолчать (демонстрация осторожности рифмуется с трусостью), но умерить свой пыл по причине видимого ущерба для репутации. Эмоциональные упреки Певчих и ее фильмам, видимо, в разы (если не на порядки) обрушает число просмотров в ютубе и лайков в фейсбуке. Но ума промолчать никому не хватило, а ограничиться коротким обозначением позиции (высокомерная Альбац: много ошибок, Кирилл Рогов с убийственной иронией: это все, конечно, не для тех, кто уверен, что война была предопределена уже тем моментом, когда Петр Авен познакомил Березовского с Юмашевым) решились немногие. Некоторые, например, Владимир Пастухов, напротив, уверенные, что механизм популярности вывезет и не из такого болота, написал целый ряд постов в Телеграме и длинную статью для «Новой: Европа». И опять попытался занять позу сверху для критики Певчих на том основании, что, мол, сам изначально относился к Ельцину отрицательно: как и многие поначалу только потерял от перестройки. Забыв, правда, добавить, что критиковал либеральные реформы с позиции русского националиста, приятеля и соавтора по мракобесным книжкам Андрея Кончаловского, о чем сейчас предпочитает не вспоминать. И это несмотря на то, что второй фильм довольно экономными средствами доказывает, что практически все состояния, нажитые в 90-е будущими олигархами, были бесчестными, полученными в результате махинаций с использованием почти неограниченной власти Ельцина. И схема получения практически бесплатно самых лакомых кусков государственной собственности в обмен на истерическую поддержку полуживого Ельцина на выборах 1996, было правилом без исключений. Но согласиться с этим для статусных либералов, разбогатевших и прославившихся именно на поддержке Ельцина как якобы единственной альтернативы красно-коричневому реваншу Зюганова, затруднительно. Фильмы Певчих выбивают стул из-под тех, кто отстаивает свое право пасти народы исключительно на поддержке Ельцина, получившего власть царя и титул защитника свободы, так как уничтожил смуту в 1993 и не дал ни шанса быть неизбранным по причине ничтожной популярности в 1996. Об этом позорном процессе и написал Навальный в своей статье «Мои страх и ненависть»: ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории — подделке президентских выборов 96-го года. Эти кавычки над эпитетами «независимые» и «демократические» и есть дамоклов меч, с тех пор висящий над головами статусных либералов. Именно они до недавнего момента кичились своей независимостью, потому что обслуживали процедуру получения неограниченной власти «семьей Ельцина» и именовали это демократическим процессом, так как с помощью своих СМИ сумели навязать общественному мнению, что их поддержка Ельцина и есть спасение демократии. А то, что в итоге оказались в путинской опале и вынужденной эмиграции, так это предрек еще в статье конца 80-х Гавриил Попов, заметивший, что командно-административная система, на мгновение вроде как обрушившаяся, но почти сразу реанимированная Ельциным и призванным на место охранника перестроечных состояний и властных прерогатив Путиным, всегда в переломные моменты вынуждена обращаться за поддержкой к специалистам-экспертам из рядов чуждой интеллигенции. Так как сама власть нема и бессильна по причине неумения объяснить, почему на эту власть имеет право, но после того, как власть завоевана, кадры экспертов неизменно выходят в тираж. Их всегда заменяют более лояльными и менее амбициозными фигурами, на это есть логика контрреволюции.

  Михаил Берг - Почему статусные либералы-релоканты ненавидят... | Facebook

April 25, 2024 11:41

Что подумалось за занимательным (без... - Людмила Петрановская | Facebook

то подумалось за занимательным (без сарказма ) чтением бурных дебатов про 90 - е. Одна из причин взаимного непонимания в том, что деятели 90 и Навальный (и, наверное, его соратники) явления принципиально разные Первые - это как ни крути, придворные, этакие Меньшиковы при ярком и "с загогулинами" царе-реформаторе. Бывали в фаворе и получали подряды, бывали в опале, в ссылке и в бегах - жизнь разная. Но в фокусе их внимания всегда был собственно царь (один, потом второй). От отношений с царем зависела их участь, с его решениями связывались надежды и страхи - в том числе не чисто эгоистические, а возвышенные, "про судьбы Родины". Политика в их представлении - это кто с кем о чем договорится где-то там, в коридорах, банях, кабинетах. Потом уже решается чисто политтехнологическая задача - как именно результаты договоренностей донести "народу". Но мысли о том, что сам этот "народ" может быть субъектом политической жизни не допускается - народ, как известно, любит твердую руку и подачки, атомизирован и внушаем, боже упаси пустить его решать. А Навальный - он тру политик. Прям вот всерьез . Невиданный в наших краях зверь. Реально обращался к людям - не изображал, не читал написанное спичрайтерами, а прям обращался, даже через головы конвойных. Реально верил, что в конечном итоге им - людям - решать. Можно с ним соглашаться или нет, любить или ненавидеть, но то, что он был (как не хочется вставлять это "был") профпригодным публичным политиком - это просто факт. И фильм ФБК - это не расследование, не "попытка разобраться", а политическое высказывание, обращённое напрямую к людям. Эффективное или нет - время покажет, но жанр очевиден. Какие цели высказывания? Отстроиться от скомпрометированных персон и решений, сообщить "мы не такие". Выбить любимый аргумент Путина "я вас спасаю от 90х" и сцепку "демократия - это ложь и грабеж". Обозначить движение влево, потому что левый фланг пуст, а запрос на социальную справедливость огромный. Дорожить союзом с "оппозицией придворных в изгнании" им смысла никакого, они в разных измерениях работают. Поэтому сокрушаться по поводу "раскола" смешно. Есть ли в применении к России сейчас вообще возможность публичной политики - это, конечно, вопрос. Но, может быть, появится. И, может быть, придется договариваться представителям разных измерений и заключать союзы - с тем, за кем будет что-то, кроме убеждённости в своей прекрасности. Так что лучше бы не разругаться в дым, по возможности.

  Что подумалось за занимательным (без... - Людмила Петрановская | Facebook

April 25, 2024 11:41

Ёшкин Крот - 🔥 Европарламент отказался признать Путина легитимным... | Facebook

Депутаты поблагодарили за храбрость «тысячи россиян, протестующих против режима Путина и стремящихся к демократии», и призвали предоставить несогласным россиянам гуманитарные визы и иную поддержку. Отдельно в резолюции отмечается участие россиян в акции «Полдень против Путина». Также Европарламент призвал ЕС подготовиться к ситуации, при которой Россия, как и Беларусь, прекратит выдачу паспортов в своих консульствах. В подготовке резолюции участвовали эксперты «Антивоенного комитета», Free Russia Foundation и «Ковчега»

  Ёшкин Крот - 🔥 Европарламент отказался признать Путина легитимным... | Facebook

April 25, 2024 11:38

Маша Слоним - Европарламент отказался признавать Путина легитимным... | Facebook

Европарламент отказался признавать Путина легитимным президентом. В тексте принятой резолюции выборы называют «фарсом», а в словах о Путине намеренно не используют термин «президент». Сегодня Европарламент принял резолюцию, в которой отказался признавать результаты президентских выборов в РФ и призвал страны-члены ЕС отказаться от сотрудничества с Путиным. За резолюцию проголосовали 493 из 522 евродепутатов. «МО» ознакомился с документом. «Так называемые президентские выборы в России прошли в атмосфере страха и репрессий и в контексте незаконной агрессивной войны против Украины […]. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод. Соответственно, так называемые выборы — нелегитимны и недемократичны», — говорится в резолюции. Европарламент призвал страны-члены ЕС и международное сообщество не признавать результаты выборов ни на оккупированных территориях, ни в самой России и ограничить отношения с Путиным. Депутаты поблагодарили «тысячи россиян,

  Маша Слоним - Европарламент отказался признавать Путина легитимным... | Facebook

April 25, 2024 11:37

Видео | Facebook

«Коррупция не может быть причиной задержания чиновников такого ранга в путинской современной России. Коррупция — это не преступление, а необходимое качество, которым должен обладать любой чиновник. Без коррумпированности никого никуда не берут, потому что, не имея компрометирующих материалов на кандидатов на разные должности, их невозможно контролировать. Поэтому это, вне всякого сомнения, просто повод такой, чтобы его задержать… Маховик репрессий приближается всё ближе и ближе к людям из непосредственного окружения Шойгу и Путина. И им сейчас всем очень и очень страшно» © Главный редактор «Важных историй» Роман Анин о причинах ареста зама Шойгу Тимура Иванова Тем временем суд арестовал все банковские счета замминистра обороны Иванова по делу о получении взятки, сообщил его адвокат. Тимура Иванова задержали 23 апреля, на следующий день Басманный суд Москвы арестовал его на два месяца. Ему грозит 15 лет колонии. Следователи полагают, что высокопоставленный военный «вступил в преступный сговор с третьими лицами, заранее объединился с ними для совершения организованной группой преступления — получения взятки в особо крупном размере в виде оказания услуг имущественного характера при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд Министерства обороны». Эти услуги оказывал «Олимпстрой», а их стоимость могла составлять 1 млрд руб. Арестован также Александр Фомин — учредитель компании «Олимпситистрой», которую источники называли «кошельком» уже бывшего замминистра обороны. Бизнесмену также грозит 15 лет колонии — как и самому Иванову. Жабогадюкинг набирает обороны.

  Видео | Facebook

April 25, 2024 11:32

Гасан Гусейнов - На полях обсуждения первых двух серий Марии... | Facebook

На полях обсуждения первых двух серий Марии Певчих Как посмотревший и оба фильма, и отклики (в основном ругательные), и разговоры с фигурантами (особенно доставили Кох с Киселевым), хотел бы добавить к ранее сказанному. Сам фильм это и есть эффект от фильма. Поэтому документально-публицистическое кино Марии Певчих - гениальное высказывание. Фигурантов дела о приватизации РФ фильм застал еще не в маразме и даже не в неадекватном каком-нибудь состоянии, а в мире грез их самодовольства и самоуверенности. Фильм вскрыл интересную тенденцию сращивания журналистики как профессии (коротко и ясно проинформировать общество о проблемах, дать комментарий, расследовать особенно сложный случай текущего момента) с виртуальным суррогатом жизни (т.н. стримы по часу и больше, в которых информации - чайная ложка, а все остальное - присутствие при чьих-то воспоминаниях о бывшем и несбывшемся). В эту утешительную заводь, где вот уже третий год прохлаждаются люди, уже уставшие от войны, но еще не затронутые войной всерьез, фильмы Певчих упали, как карбид в выгребную яму. Немудрено, что забрызгало действительно всех - молодых и старых, виновных и невиновных, умных и глупых. Но надо же было снова начать разговор о том, как проходила вторая фаза отложенного распада империи (первая была в 1914-1917, а новая началась в 1986-1991). Неожиданно для меня самого именно русская партия (ФБК) начала этот разговор всерьез. Когда всякие национальные движения внутри страны давно и прочно подавлены, а соседи (кроме Украины) побаиваются своего недавнего колонизатора, снова, как это случилось в годы Пермирво, русские революционеры ухитрились запалить фитиль. В самый невыгодный для правящего в РФ режима момент. Как и почему это случилось, становится все понятнее. Все лучше (т.е. уже освобожденными от позднесоветских привязок) я теперь понимаю наши споры с Вадиком Цымбурским и Глебом Павловским в начале 1990-х о судьбе "острова России". Прискорбно, что на этом новом витке с ними уже не поспоришь, но ведь у них есть или должны быть идейные последователи или наследники, и продолжение спора попросту неизбежно. Тем, кто считает свое прошлое неотъемлемым душевным приютом и духовным домом, участвовать в таком разговоре куда больнее, чем таким номадам и безродным космополитам, как я сам. Но, поверьте, переосмысление давне-недавних разговоров с друзьями, единомышленниками и разномышленниками, частью записанных, частью - нет в 1980-х-1990-х гг., да еще без возможности их о чем-то сейчас важном переспросить, поверьте, это иногда мучительно. Хвала Марии Певчих за то, что причиняет нам эти муки.

  Гасан Гусейнов - На полях обсуждения первых двух серий Марии... | Facebook

April 25, 2024 06:17

наталья громова - Про 90-е. На полях сражений. В последние годы... | Facebook

Про 90-е. На полях сражений. В последние годы брежневской эпохи перспективы жизни казались мрачными и темными. В 80-е - представить себе, что кончится власть коммунистов, и что рухнет СССР, никто реально не мог. Все было жестко и навечно заасфальтировано. То что стало происходить в середине 80-х было настолько неправдоподобным и двигалось, то крохотными шажками вперед, то семимильными назад, что никто не верил, что коммунисты так просто отдадут свои кормушки и отпустят всех на волю, не смотря на то, что тошнило от них почти всех. Надо сказать, что доходило до того, что в 1988 году моя близкая родственница, поехав в командировку в Чехословакию, ТАЙНО! везла чешским киношникам журнал "Огонек". За год до свержения своих коммунистов, чехи, да и другие страны соцлагеря, еще не представляли, что свобода упадет им в руки и их отпустят из лагеря. Я это пишу к тому, что, нельзя понять прошедшую историю, вырвав ее из контекста. Та революция сверху (а это была она!) в 90-е годы шла только по одной возможной логике - спасение от коммунистического кошмара. Поэтому миллионы выходили на отмену 6 статьи конституции, миллионы - против танков в Литве и надеждой на свободу всех республик. Это была наша осознанная точка выхода из СССР как из всеобщей тюрьмы народов. Все, что последовало потом, разумеется, все ясно видели, что идет под нашими же лозунгами спасения от коммунистов, но всех связывало общее убеждение - коммунистам нельзя дать вернуться к власти ни в коем случае. Они были еще очень и очень сильны. Их манифестации, газеты, провокации, нападения происходили ежедневно. Их ненависть и желание реванша была реальной не только в России, но и в других, уже освобожденных, республиках. Иные опасности казались меньшими и преодолимыми. То, что жертвы лагерей, жертвы коммунистического ада, дожили до падения того режима, было огромной моральной победой и я счастлива, что видела эту радость в глазах Разгона, Данина. Коржавина и многих других людей прежнего поколения. Но абсолютно никто на свете не знал как шагнуть из дикого социализма в капитализм. И вот тогда на сцену вышли бандиты и чекисты, предложив свои услуги новой власти. Если полистать подшивки Московских новостей, посмотреть программы прежнего НТВ, то можно уверенно сказать, что об этом постоянно писали и говорили как о нависающей угрозе., благо свобода слова еще была. Но есть то, что невозможно переиграть, это исторические предпосылки, которые не вызрели. Ход истории. Невозможно людей, которые считают, что в августе 1991 года в центре Москвы кучка москвичей что-то там намутили, и теперь они почему-то должны начать жить по-другому, невозможно этих людей убедить измениться щелчком пальцев. Им всегда нужен тот, кто им навеет сон золотой. Кто "замочит всех врагов в сортире" и пообещает вернуть все взад. Это было понятно уже в конце августа 1991 года. Для моего окружения (нам было тогда по 30 лет) самая главная опасность виделась именно в последующих месяцах 1991 года, когда исчез Ельцин и потянулись месяцы горестной неопределенности. Но республики ушли и стали жить своей жизнью, был создан "Мемориал", заложены основы свободной литературы и журналистики. Была попытка перестроить судебную систему. Были открыты границы. Созданы институты, в которых выучились новые ниспровергатели прошлого. И это все правильно. Невозможно только одно - реабилитация коммунизма, СССР, империи.

  наталья громова - Про 90-е. На полях сражений. В последние годы... | Facebook

April 25, 2024 06:17

Видео | Facebook

- Терпеть не мог МиМ, и не мог заставить себя читать дальше первого появления убогонького (как мне тогда казалось) образа Иешуа. Но таки взялся прочитать. Самое главное, что я осознал: - гениальная идея визита Сатаны, наказывающего за сатанизм, - удивительная тайна книги, запустившая во мне живые переживания, много глубже даже тех глубоких, к которым я привык, - полная нетрафаретность подхода к теме проживания жизни людской между Небом и Землей, - еще одно прочтение темы тайны Личности, необыкновенное, глубочайшее. И несколько иных крупных метафизических открытий, которые мы обсуждаем.

  Видео | Facebook

April 25, 2024 05:41

Карина Орлова - Байден секретно послал в Украину новые ATACAMS... | Facebook

Байден секретно послал в Украину новые ATACAMS большой дальности, с помощью которых украинцы смогли отбить русские атаки. По словам чиновника Администрации Байдена, слова которого приводит Нью-Йорк Таймс, президент Байден тайно одобрил этот шаг в середине февраля во время крупного политического разворота. Украинские силы впервые использовали версию оружия дальнего радиуса действия, известную как ATACMS, поразив аэродром в Крыму и российские войска на юго-востоке Украины, заявил сегодня Белый Дом. На прошлой неделе США тайно отправили в Украину новую ракетную систему дальнего действия, и украинские силы немедленно использовали оружие для атаки на российский военный аэродром в Крыму в прошлую среду и российских войск на юго-востоке страны в ночь во вторник, по словам высокопоставленного американского чиновника. В процессе серьезного политического изменения президент Байден тайно одобрил решение отправить более 100 ракет дальней дальности в середине февраля, а также больше вариантов кассетных боеприпасов. Они были частью поставки оружия в Украину на сумму $300 млн в марте, первый новый пакет помощи для страны с тех пор, как финансирование закончилось в конце декабря. Должностные лица администрации держали информацию в секрете, чтобы скрыть от русских. Когда США в прошлом предоставляли Украине оружие большой дальности, украинцы изначально нанесли серьезный ущерб российским силам. Но затем русские начали вытаскивать свои войска и склады оружия из зоны действия оружия до тех пор, пока Украина не сможет использовать новую пожертвованную систему с более длительным охватом. ATACMS дальнего радиуса действия были одними из последних крупных оружейных систем, которые хотел Киев, и США не хотели давать. Ранее США поставляли Украине версию ATACMS, вооруженных широко распространяющимися кассетными боеприпасами, которые могут преодолевать 100 миль. Во вторник ночью Украина использовала ракеты дальней дальности для удара по российским войскам в портовом городе Бердянске на Азовском море, сказал высокопоставленный чиновник США, выступая на условиях анонимности для обсуждения оперативных вопросов. —- Ну что ж, я уже давно говорю в украинских эфирах, что о поставках оружия мы будем и должны узнавать ПОСТфактум, а не ждать от Белого Дома маршруты и даты по первому требованию безмозглых блогеров в ютьюбе. —- Трамписты безмозглые и прочие кликуши и подонки, несущие хуйню про Байдена в своих бесполезных фейсбуках и ютьюбах, утерлись? Утритесь. Подонки.

  Карина Орлова - Байден секретно послал в Украину новые ATACAMS... | Facebook

April 25, 2024 05:40

Лидеры Свободного мира. II | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

"Совершенно очевидно, что некоторые республиканские члены Конгресса повторяли российскую пропаганду о вторжении на Украину, спровоцированном президентом России Владимиром Путиным" "Российская пропаганда заразила значительную часть электората нашей партии". "Мы видим непосредственно исходящие из России попытки замаскировать сообщения, которые являются антиукраинскими и пророссийскими посланиями – некоторые из которых мы даже слышим, произносятся зале Палаты представителей" Председатель комитета по разведке не назвал конкретных имен, но подонки узнали себя и в подавляющем большинстве благоразумно заткнулись. Промолчал перед голосованием и сидевший на скамье подсудимых обычно такой словоохотливый их крестный отец. Продолжала и до сих пор продолжает неистовать только одна самая тупая и самая бешеная трамповская дрянь Taylor Greene. День голосования 20 апреля превратился в триумф украинско-американской солидарности. Один за другим поднимались ораторы (республиканцы и демократы) и высказывали очень правильные мысли. Те самые, которые ваш покорный слуга в меру своих слабых сил последние лет десять пытается им внушить: Что русско-украинская война это решающий фронт мировой войны, развязанной силами Абсолютного Зла против Свободного Мира с целью его уничтожения. Что 30 миллионов украинских спартанцев вот уже третий год подряд несут на себе страшное бремя этой войны, прикрывая своими телами от современных варваров благополучный золотой миллиард. Что оказание максимальной военной помощи Украине это не только важнейшая и первоочередная задача безопасности самих США, но и Долг Чести этого государства, все еще считающего себя Лидером Свободного Мира. На наших глазах происходит переформатирование американского политического пространства. Нет сегодня традиционных Демократической и Республиканской партий. В переживаемый нами ключевой решающий момент мировой войны в США есть только две партии: Партия капитуляции (прогрессисты + трамписты) и Партия Победы (рейгановское крыло республиканцев и труменовское крыло демократов). Выясняется, что на стороне Партии Победы квалифицированное (две трети голосов) большинство в обеих палатах. Согласитесь, неожиданная развязка после позорного полугодового доминирования капитулянтов разных мастей, блокировавших военную помощь Украине и запрещавших ей наносить удары по территории агрессора даже оружием собственного производства. Уточню, что согласованный, наконец, объем военной помощи Украине – это еще не пакет Победы, это, абсолютно необходимый сегодня, но пока классический байденовский пакет неПоражения Украины, успешной стратегической обороны Украины. Тем не менее, я называю сложившуюся коалицию партией Победы, потому что во главе ее оказались очень энергичные и убежденные люди, уже предложившие городу и миру конкретный Plan for Victory in Ukraine, резко критикующий Байдена за недостаточную помощь Украине. Кроме фактора Трех Председателей еще одно обстоятельство способствует столь позитивной трансформации американской политической сцены. В Европе, как реакция на полугодовое бездействие США, возникло ощущение неспособности или нежелания США выполнять роль Лидера Свободного мира. Франция и Англия (Renewed Entente Cordiale) заявили о своей решимости нанести поражение России в Украине и об отказе от всех красных линий – ограничений, накладываемых на себя Западом в военной поддержке Украины. Они не исключают и отправки своих военнослужащих в Украину. Более того они подчеркнули, что их военные специалисты уже обслуживают в Украине поставленные ими крылатые ракеты "Storm Shadow" и "Scalp". Возникает очень конструктивная и здоровая конкуренция между США и Европой за право не просто называться, а стать в эти роковые минуты Истории подлинным Лидером Свободного мира. Пожелаем обеим сторонам максимального успеха в решении их общей благородной задачи.

  Лидеры Свободного мира. II | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

April 25, 2024 05:40

Кирилл Рогов - МИФ О КОНТРАКТЕ И ПОЛИТЭКОНОМИЯ ПУТИНИЗМА... | Facebook

МИФ О КОНТРАКТЕ И ПОЛИТЭКОНОМИЯ ПУТИНИЗМА Стокгольмский Центр Восточноевропейских исследований попросил меня какое-то время назад написать о том, что случилось со знаменитым "контрактом Путина с населением". Есть такое клише, что Путин и российское население якобы имели контракт, согласно которому население наслаждается экономической стабильностью и ростом, а Путина забирает себе всю полноту политической власти. Я, надо сказать, терпеть не могу эту шнягу. С каким населением? какой контракт? когда он был подписан? Одна часть населения хочет конституции, а другая колбасы, и это нормально, это всегда так. Но никаких контрактов на этот счет не бывает. Но рассуждения на эту тему вылились в относительно пространный текст (SCEEUS GUEST REPORT, N3,2004), развернутый план работы о политэкономии путинизма (без деталей). Там получилось всего по два - два паттерна путинской легитимности, их динамика, две путинские декады, две России 2010х и две мобилизации. Основная идея (которую я уже публицистически высказывал) состоит в том, что две путинские декады - 2000е и 2010е - очень различались по экономической динамике. В первой декаде на фоне растущих цен на нефть был высокий экономический рост, рынок расширялся. И вообще очень многое было сделано в экономическом смысле. Но стране было не до политики (любимая всеми деполитизация). Вторая декада была не менее благополучная, но с совершенно другими основаниями. Доходы от экспорта были выше (без малого в два раза), но экономического роста почти не было. Соответственно, в страну приходили большие деньги (в среднем 429 млрд. долларов в год, почти пол триллиона), которые перераспределялись по нескольким и очень разным по своей природе каналам. На этой основе росли "две России". Их сосуществование сопровождалось процессом политизации, или двух политизаций (мобилизаций). Протестно-западнической, проявившей себя в массовых ралли 2011-2012 и 2019-2021 гг., и крымнашистской, проявившей себя в "крымском торжестве". Война стала их спровоцированным столкновением, попыткой разрешения этого дуализма. Ну, и победой второй над первой. Разумеется, временной. Хотя "времени" мы, разумеется, не знаем. Но это все, конечно, не для тех, кто уверен, что война была предопределена уже тем моментом, когда Петр Авен познакомил Березовского с Юмашевым.

  Кирилл Рогов - МИФ О КОНТРАКТЕ И ПОЛИТЭКОНОМИЯ ПУТИНИЗМА... | Facebook

April 25, 2024 05:39

Алексей Ворсин - Ролики ФБК про Ельцина – пропаганда для людей с... | Facebook

Ролики ФБК про Ельцина – пропаганда для людей с памятью золотой рыбки. На документалистику или расследование не тянет, т.к. у этого жанра есть свои правила: беспристрастность, нейтральность и предоставление права высказаться обеим сторонам. Но главное совсем другое: в ролике обходится стороной самый главный вопрос: а как так вышло, что в 1991 году власть оказалась в руках у Ельцина? Вот просто так ни с того, ни с сего повествование стартует с 1991 года, и у ничего не понимающего зрителя в голове сложилась картинка, якобы это просто такая данность. Но если мы начнём дальше копать истоки коррупции и дележки власти, то поймём, что гораздо задолго до 1991 года партийная элита КПСС начала обогащаться и задумалась как это богатство передать по наследству. То есть легализовать краденное и желательно вывезти туда, где не отберут, то есть интегрироваться с Западом. Таким образом, Ельцин был не просто политик, который начал воровать и запустил коррупционный процесс, как нам пытается навешать на уши подданная Его Королевского Величества Карла III Мария Певчих (ведь у Грейт Британ нет граждан, есть только подданные, как нам рассказал Алексей Навальный в своих расследованиях). А Ельцин был буквально верхушечкой айсберга, под названием коррумпированная партократия. Но если начать смотреть на их коррупцию под этим углом, можно ненароком прийти к выводу, что Беловежские соглашения 1991 года между тремя главными республик Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем о разделе СССР были нужны именно для легализации наворованного капитала советской элитой того времени, а не только одним Ельциным, как нам пытаются показать в ролике ФБК. Но тогда можно поставить под вопрос легитимность этих соглашений.. Но сказать такое для них было бы невозможно! Т.к. границы 1991 года - это священная корова Запада, за которую ФБК могут лишить грантового финансирования. Поэтому взамен старого демократического лубка о святых и свободных 90х, Мария Певчих на коленке выдумывает новый лубок про якобы “народную революцию 1991 года, которую украл Ельцин и его окружение”. Назвать это всё (включая Беловежские соглашения) – изначально задуманным номенклатурным переворотом ради наживы – не дадут спонсоры. Да и самим им не больно охота, т.к. ещё можно будет случайно докопаться, что отец Марии Певчих и сам сделал состояние в 90х на точно таких же сомнительных схемах и дружбе с кремлевскими чиновниками, чем оплатил Марии учёбу и паспорт в Англии (ведь даже дружественному Юрию Дудю она так и не дала никакого ответа на счёт своего отца).. Поэтому молодые, не успевшие навороваться “демократы” будут стравливать своих сторонников с “демократами” старыми, уже вышедшими в тираж, от Ходорковского до Коха с Чубайсом. Чума на оба ваших дома, убейте там друг друга. Хотя по правде вы уже это сделали, никуда за пределы эмигрантских СМИ и малочитаемых фейсбука с твиттером это не вышло. Я натурально не узнал бы даже о роликах, если бы сами “старые демократы” не сделали бы ему промоушен своими возмущениями в твиттере

  Алексей Ворсин - Ролики ФБК про Ельцина – пропаганда для людей с... | Facebook

April 25, 2024 05:39

Логика такая: все социальные программы - в том... - Александр Морозов | Facebook

Логика такая: все социальные программы - в том числе новые - Путин назвал в марте, весь их спектр известен. Все то, что называется "нацпроекты" - тоже уже согласовано и были презентации (Белоусов с Савельевым презентовали "Транспорт", Голикова презентовала "Кадры" и т.д.). Набиуллина в большом интервью РБК уже описала, как Центробанк будет справляться со всеми этими расходами. Остается открытым вопрос, что будет с "бизнесом", дискуссия шла полгода. Завтра Путин выступит на съезде РСПП-2024 и тут и будет прояснена тема, что будет с бизнесом на следующем этапе войны. Его выступление завтра будут активно комментировать. Остается вопрос самой войны. Имелось предложение создать что-то вроде "Совета обороны", т.е. надведомственный орган, который координирует все потребности войны, тем самым вынуть из-под Минобороны всю схему госзаказов. Это мы узнаем уже после инаугурации. Конечно, мы ждем и знаем, что Сергей Шелин лучшим образом резюмирует завтрашний съезд РСПП. Но придется утром посмотреть хотя бы фрагментами, и глянуть - какие интервью поставит РБК и Forbes.ru, т.е. кого они считают фронтменами следующего этапа.

  Логика такая: все социальные программы - в том... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:39

Сама ситуация военного времени не дает элитам... - Александр Баунов | Facebook

Сама ситуация военного времени не дает элитам строить долгосрочные планы на будущее, а значит, подталкивает пренебрегать старыми правилами и использовать силовые ходы в решении конфликтов. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Также сказывается то, что у российских элит остается все меньше надежды на президентский арбитраж. Кланы в путинском окружении приходят ко мнению, что в межвидовой борьбе пистолет — более эффективное оружие, чем доброе или злое слово. Даже если это слово самого Путина. Поэтому междоусобных битв в российской элите будет становиться все больше

  Сама ситуация военного времени не дает элитам... - Александр Баунов | Facebook

April 25, 2024 05:36

Юлия Пятецкая - Фильм-расследование Марии Певчих «Предатели» - в... | Facebook

Фильм-расследование Марии Певчих «Предатели» - в целом весьма характерный образец исторического анализа российского катастрофического прошлого. «В какой же момент мы повернули не туда?» - задается она вопросом, после чего начинает обстоятельно и наглядно рассказывать историю, леденящую кровь. О том, как путина к власти привели олигархи. Историю о том, как, кто, куда и зачем привел путина и что в результате произошло, в том числе с главными участниками представления, не знают сегодня только дети малые и люди с принципиальной позицией - вне политики. Но этот исторический нафталин, этот секрет Полишинеля вытащен явно не случайно и не от безделья, - в среде российской оппозиции в изгнании (другой все равно нет), видимо, намечается пора внятности, предъявления счетов, переименований. Название «предатели» вызывало у меня массу ассоциаций - от «Судьбы барабанщика» Аркадия Гайдара до вейсманистов-морганистов и иноагентов. Но Мария помладше, она Гайдара наверняка не читала. Точки над і у Певчих ровно две, они же точки невозврата - внос олигархами полумертвого Ельцина на президентство в 1996-м и передача полномочий им путину в 1999-м. Вместо того чтобы пойти за Зюгановым к творческому развитию и научному прогрессу, россия повернула за Ельциным, которого использовали в корыстных целях предатели Ходорковский, Березовский и примкнувший к ним Авен. А после примкнувшего к ним путина окончательно сорвалась в пропасть. Вопрос, который возникает сразу же (у меня он возник через три минуты после начала просмотра): а чего выбор Ельцина, а потом путина вдруг стал роковым? Ну, повернули не туда, ну чего ж сразу в пропасть, чего не поискать других путей и вариантов? В конце концов, почему за 25 лет то, что втащили в Кремль, до сих пор не удалось оттуда вытащить? Вопрос давно уже не в том, кто и зачем привел путина, - очень уже хочется понять, благодаря чему, каким тайным пасьянсам, чудесам и черной магии это чучело удержалось у власти. Как минимум, в первые 10 лет путинского правления многое можно было менять. Путин 1999 года и нынешний отличаются, как молодой Джугашвили от Сталина 1937-го. Со Сталиным тоже однажды случился роковой выбор, а до этого непостижимым образом победила партия Ленина, сила народная. «Содержание ленинской речи произвело на всех присутствующих, не исключая и некоторых большевиков, впечатление какой-то грандиозной нелепицы. Тем не менее его выступление всех напрягло и захватило». (Из мемуаров Федора Степуна о 1917 годе). Поскольку роковым выбором россии до сих пор остается «напрягло и захватило», борцам за прекрасную россию будущего (Певчих, я так поняла, за нее) должно быть, на мой взгляд, важно разобраться, с чем же связана эта вековая необратимость, что за злой рок нависает столетиями над страной, породившей Рылеева и Чаадаева, и почему на этот рок нет никакой управы. Ну чего ж опять захватило? Ну почему ж опять не туда? Ну почему ж, повернув, не развернули? Кто конкретно мешал разворачивать и поворачивать туда, когда происходящие процессы были понятными, но поправимыми? Когда ещё не сажали за стишок, пьесу, пост в фейсбуке. Почему моли, залетевшей во власть в силу волшебных совпадений, довольно быстро удалось разобраться с большим бизнесом; уничтожить не только независимые СМИ, но и само понятие свободная пресса; в сжатые сроки сколотить воровскую шайку вокруг престола, окружив ее бандой силовиков; перейти к физическому устранению оппонентов, внутреннему террору и захвату территорий соседних государств. Ну как так получилось, что в гигантской ядерной державе выбор одного человека, втянутого во власть десятком самонадеянных творцов нового капитала, стал роковым для 140 миллионов? Ррраз - и 140 миллионов свернули не туда. Два - и вот вам имена предателей. В 2008 году, когда россия напала на Грузию и поворот не туда становился все более объемным и захватывающим во всех смыслах, Мария Певчих оканчивала социологический факультет МГУ и писала диплом у Александра Дугина. Алексей Навальный тогда же писал с Прилепиным программу движения «Народ», смыслообразующая концепция которого чуть позже легла в основу концепции «Киев за три дня». В то первое путинское десятилетие, когда многое можно было изменить и предотвратить,огромное количество людей неглупых и талантливых вполне сознательно поворачивали не туда, с упорством, достойным лучшего применения. Пока путинская россия неслась по встречной, как грузовик с обдолбанным шофером, сея на своем пути смерть и разрушения, миллионы с бешеным энтузиазмом поворачивали не туда, миллионы отворачивались и занимались своими делами, часть не без интереса наблюдала за безумным грузовиком, часть восхищалась (можем, повторить!), значительная часть считала, что вся эта смерть и разрушения - проблемы грузовика и их не касаются. Та часть, которая пыталась остановить движение в пропасть всеми доступными способами, оказалась в критическом меньшинстве, как это не раз случалось в истории россии. Вползание путина на престол было не роковым, а вполне логичным и традиционным поворотом туда, куда россия привыкла поворачивать веками, и следствием процессов, начавшихся еще при Горбачеве. Рухнул старый мир, и буквально сразу же началось бурное возрождение мира, ещё более старого, но привычного, уютного и милого сердцу. Например, фашизма и монархизма. Какие-то процессы россии будущего начались ещё при Брежневе и плавно перетекали из одной фазы в другую, вынося из глубин старых сточных вод новых идеологов, практиков и теоретиков. Российская монархическая ультраправая организация «Память» была основана в 1980-м, конечно же, при непосредственном участии КГБ. Начиналось вся эта дрянь как историко-культурное движение общественных активистов - охрана памятников, национальные святыни, поблагодарите бога за то, что вы русский (Гоголь, кстати). К концу 1986-го «Память» превратилась в смрадное шовинистическое болото, в котором многообещающе и перспективно булькали и светились гнилыми огоньками не только Дугин, но и разнообразная русская интеллигенция. «Память», конечно, критиковали и в газетах, и в радио, и в телевизоре, но с неизменным результатом - шо слону дробина. Болото расширялось, с «Памятью» замечательно взаимодействовали и Борис Николаевич, и Михаил Сергеевич. Начиная с 1990-го «памятей» становится больше - Русское народное единство (Баркашов); Республиканская народная партия россии; в 1991-м появилась радиостанция «Память» - с еженедельной программой «Память, отечество и ты»; в 1992 -м некоторое время просуществовала организация с ностальгическим названием «Черная сотня»; в 1994-м возникло Движение национального возрождения россии, главной целью которой являлось установление монархии лет через 10-15. Во время выборов 1996-го «Память» поддерживала Ельцина, рассматривая его президентство как важный шаг к реставрации самодержавия. Русский фашистский орден образовался из «Памяти» уже в 2009-м. Я пропускаю разные этапы, ветви этих всех организаций и филиалов, я, в отличие от Певчих, не на то училась, но откуда-то помню, что все это многообразие форм и содержаний российской государственности чавкало на вполне законных основаниях десятилетиями, формируя новейшую идеологию той россии, которой всегда мало места. Той россии, которую сейчас валят Вооруженные силы Украины. «Память» как организация прекратила свое существование в 2021-м - в ней уже не было необходимости, все задачи были выполнены. То, что российские фашистские идеологи повсюду распихивали и втюхивали с середины 80-х, стало новейшей российской государственной доктриной, над которой поработали лучшие спецы, выведенные в том числе в лабораториях всяческих ветвей «памяти». А один из главных болотных дементоров Александр Гельевич Дугин неплохо себя чувствует и по-прежнему в авангарде российской общественной мысли. Свой фундаментальный труд - «Основы геополитики» - этот Дункан Маклауд русского фашизма накропал в середине 90-х, когда путин перебирал скрепки на столе у Собчака. Чушь, изданная многократно и переведенная на разные языки, стала учебником Академии Генштаба, - среди прочих судьбоносных открытий в учебнике говорится о том, что Украина «не имеет геополитического смысла как государство и может существовать лишь как санитарный кордон между двумя цивилизационными центрами силы». Любопытно, читала ли Певчих его труды? Не возникало ли у нее к наставнику каких-либо вопросов относительно поворотов не туда? Что она думает о санитарных кордонах? У Якова Гордина есть замечательное эссе «Герои поражения», написанное в 2002-м, когда очередной российский роковой выбор можно было еще остановить и сто раз все повернуть иначе. Гордин как раз попытался осмыслить саму природу рокового российского выбора. На примере событий 1917 года, когда выбирать было из чего, но россия предпочла худшее. А потом ещё худшее, и на десятилетия. «Доктрина особой «революционной морали» давала большевикам весьма широкие возможности в оценке своих соратников. И это было их силой в политической борьбе, силой, которая вынесла их вперед во время кризиса, когда ложь оказалась выгоднее правды, демагогия результативнее честных деклараций, принципиальный аморализм - победоноснее любых представлений о чести и долге. Ни Гучков с его «декабристскими замашками», ни Милюков с его исторической эрудицией и закваской старого русского интеллигента, ни даже эсеры с их искренней и жертвенной любовью к народу, ни индивидуалист Савинков с его метафизикой смерти не соответствовали духу того озлобленного хаоса, который выплеснулся из глубин народной жизни. Это были герои, которых именно их героизм обрекал на поражение. Победить могли только большевики». В 1996-м, когда «предатели» решили сорвать банк, в российской властной верхушке людей с исторической эрудицией и заквасками интеллигентов уже практически не водилось, демагогии же, наглости и вранья хватало более чем. А озлобленный хаос народной жизни достиг такой степени, что страна, буквально вчера выбравшаяся из коммунистической тюрьмы, готова была вновь выбрать своим лидером коммуниста Зюганова. Певчих почему-то горячо убеждена, что, если бы олигархи не влезли и дали Зюганову победить, рокового поворота не туда не случилось бы. Мне сложно представить, куда бы покатилась россия под предводительством Зюганова, фантазии не хватает. Меня лишь удивляет, что Мария не находит ничего, как минимум, странного в том, что к 1996 году выбирать уже приходилось между трупом Ельцина, окруженного задорными людьми, пытающимися приспособить страну под свои нужды, и трупом коммунистической партии. Почему-то вот этот потрясающий расклад, это вечное возвращение на те же рельсы, те же яйца, только в профиль, после бурных перемен горбачевской смены вех и тектонических сдвигов вообще не наводят ее ни на какие размышления. Когда повернете туда, хотя бы моргните, боюсь пропустить этот исторический миг

  Юлия Пятецкая - Фильм-расследование Марии Певчих «Предатели» - в... | Facebook

April 25, 2024 05:35

Сергей Медведев - Закир Магомедов: Ячейка "Хорасан" назвала Россию... | Facebook

Закир Магомедов: Ячейка "Хорасан" назвала Россию своим врагом, потому что Россия сотрудничает с "Талибаном". Но также и потому, что Россия поддерживала Башара Асада, она пытается установить связи с официальными исламскими лидерами, которые для того же "ИГИЛа-Хорасана" не являются лидерами как таковыми. С этих позиций атака хорасановцев на Москву кажется вполне оправданной. Сергей Медведев: Когда Россия втягивалась в конфликт с Сирией в 2015 году, я вспоминаю самодовольное лицо Путина, который говорил: "Мы можем сколько угодно тренироваться в бомбардировках Сирии". Практически сразу же "Когалымавиа" упала над Синаем, 270 человек погибли. Терроризм прилетел практически сразу после российского вмешательства в Сирии. Этот момент как-то просчитывается российскими стратегами? Темур Умаров: Российские стратеги верят в свою собственную пропаганду, которая возвеличивает мощность их спецслужб, отвечающих за национальную безопасность. Но, как показывает реальность, многое из этого в реальности является более иллюзорным, чем мы себе можем представить. Сергей Медведев: Речь идет, видимо, о большом стратегическом просчете. Мы видим, как Путин удивленно разводит руками: "А с какой стати ИГИЛу на нас нападать?!" Там действительно нет понимания того, что ИГИЛ считает Россию врагом? Темур Умаров: Российское руководство живет в своей собственной параллельной вселенной, где есть свои собственные враги и искаженное представление о том, кто на них может напасть, а кто не может. Они почему-то решили, что раз в данный момент они активно борются с Западом и с теми странами, которые "Глобальный Юг" тоже считает имперскими и требующими какого-то вмешательства, то, значит, на Россию уже не смотрят как на врага, а скорее рассматривают как союзника. Но эта реальность далека от объективной, потому что здесь мы имеем дело с фундаменталистами, экстремистами и радикалистами, которые по-другому смотрят на мир. Сергей Медведев: Для них Россия – это часть большого сатаны, они помнят и вторжение в Афганистан, и до двух миллионов убитых афганцев, и бомбардировку Алеппо можно вспомнить." Строя свои иллюхорные геополитические схемы, Россия нарвалась на ИГИЛ.

  Сергей Медведев - Закир Магомедов: Ячейка "Хорасан" назвала Россию... | Facebook

April 25, 2024 05:35

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят один день войны. На... | Facebook

Прошли два года и шестьдесят один день войны. На фронте за прошедшие сутки ничего сверхъестественного не случилось. Россияне рвутся на запад на покровском направлении и вытянулись в очень аппетитную кишку. Не сегодня завтра ВСУ ее перережут у самого основания и большая группировка путинских «чудо-богатырей» окажутся в плену за «укронацистов», которые, естественно, сварят из них борщ. «Укронацисты» они такие… Они из чего хочешь могут борщ сварить. А уж из «чудо-богатырей» - и подавно… Вчера британский премьер Раши Сунак объявил о выделении дополнительной помощи Украине на сумму 500 млн. фунтов. Там много всего хорошего, в том числе - новая партия дальнобойных крылатых ракет Storm Swadow. Сегодня Байден подписал принятый накануне Сенатом закон о помощи Украине и уже поехали на фронт 155 мм снаряды, ракеты для HIMARS, и всякие другие ништяки в размере 1 млрд. долларов. А в западных газетах пишут, что дальнобойные ракеты ATACMS были секретно поставлены Украине еще раньше, в марте. И ими уже был обстрелян аэродром в Джанкое. Помните там был знатный пожар некоторое время назад? Так вот это они и есть. И еще пишут, что их скоро будет много, очень много. И что Путин это уже знает и сильно нервничает. Путин так нервничает, что даже арестовал священную корову Шойгу - его доблестного зама Тимура Иванова. Причем есть информация, что не только за воровство (Путин своих за это не наказывает), а все значительно срьезнее: «за измену родинке». (Под «родинкой» у них понимается только Путин). Я уже прочитал массу версий на эту тему и вот вам еще одна (моя): Путин, некоторое время назад (например, в октябре), собрал всех своих силовиков и дипломатов и спросил у них: сколько мы можем мариновать вопрос с американской помощью? У нас же есть прикормленные сенаторы, конгрессмены, журналисты, чиновники в администрации Байдена, верно? Наконец кого-то мы можем просто убедить, кого-то - запугать. Кто-то и сам не хочет оказывать помощь Украине… Его доблестные разведчики и дипломаты ему ответили: не вели казнить, вели слово молвить, надежа-государь: но максимум - до апреля. Потом, все равно, сколько не старайся, помощь проголосуют. Вообще остановить - без шансов. Путин посмотрел на Шойгу с Ивановым и спросил: поняли? Вот смотрите (Бортников - покажи): это материал на вас: сколько где, когда и т.д. вы украли. А это материалы наружного наблюдения за вашими женами. А это ваши - переговоры с людьми Буданова, а это - с нашими «коллегами» из Лэнгли… Что вы говорите? Все врут? Вполне возможно. Я знаю, что вам многие завидуют. Но вот вам мой совет: вы должны принести мне победу до конца апреля. Или, как минимум - решающий стратегический успех, который не оставит ни у кого сомнений в том, что войны будет нами выиграна. В вашем распоряжении полгода и все ресурсы, которыми мы сейчас располагаем. Действуйте без жалости. Бомбите города, энергетическую инфраструктуру, уничтожайте мирное население, бросайте КАБы сколько хотите и куда хотите. Солдат - не жалейте. Короче, вывернитесь на изнанку, а к апрелю я жду победы. Нет - тогда пеняйте на себя. Я приму решение о том, что все, что здесь, в этих папках написано - правда. Я достаточно ясно выразился? Так точно, товарищ Верховный Главнокомандующий! Будет сделано! И вот - результат. Нихуа. Поэтому - арест. Вы засмеетесь, замахаете на меня руками, скажете, что я фантазер? Может и так… Но тогда объясните мне: почему арест совпал с принятием закона о помощи Украине в Конгрессе США? Как говорит в таких случаях один известный журналист: «Совпадение? Не думаю!» Вот и я не думаю!

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят один день войны. На... | Facebook

April 25, 2024 05:34

"Рыбарь" о том, где стоит поискать в сфере... - Николай Митрохин | Facebook

"Рыбарь" о том, где стоит поискать в сфере ответственности Тимура Иванова (Минобороны) хищения. Про леса на границе с Китаем - неожиданно, хотя и логично: "Вообще, несмотря на политическую подоплёку происходящего, хочется посмотреть, насколько же глубоко сейчас следователи будут копать. Потому что так-то не только военно-строительный комплекс можно вспомнить, но и ОАО «Славянка», и другие организации, так или иначе вовлечённые в эти все процессы. Можно, например, посмотреть департамент имущественных отношений, тоже относящийся к Иванову. Посмотреть, сколько там осталось военных лесов вдоль границы с Китаем и других жизненно-важных участках. Потом можно посмотреть, как там аудит военных контрактов проводился, другие органы военного управления как привлекались."

  "Рыбарь" о том, где стоит поискать в сфере... - Николай Митрохин | Facebook

April 25, 2024 05:33

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Итак, федеральные телеканалы, начавшие было раскручивать тему ареста Иванова, внезапно выкинули её из вчерашних вечерних выпусков. Решение замолчать могло стать частью сделки самого Иванова со следствием, а могло оказаться результатом спущенной сверху команды. Если верно второе, значит, Путин ещё не решил окончательно судьбу самого Шойгу и не исключает того, что сохранит его в должности министра. Я ещё в 2022 году говорил, что секретом устойчивости последнего является понимание Путина, что уволить его, конечно, можно, а вот как действовать после этого, - нет. Ну назначишь ты, например, Дюмина - и что дальше? После этого ты как минимум на пару лет становишься его заложником. Ты же не можешь менять министров каждый год, тем более во время войны. Это уже совсем ельцинская «кадровая чехарда» будет, а Путин не хочет превращаться в позднего Ельцина. В нынешних условиях постоянное ротация министров будет выглядеть как отсутствие стратегии и истеричное желание найти крайнего. С нового министра, вообще, как минимум в течение года нельзя будет ничего потребовать. Он будет постоянно кивать на недоработки предшественника (тем более если тот был снят со скандалом) и тогда поди возьми его за рупь за двадцать. Ему в этой ситуации и предъявить ничего нельзя будет. Впереди маячат серьезные трудности, ведь у украинцев сейчас вновь появится оружие. Вот и получится, что при прежнем руководстве минобороны Россия наступала, а при новом - встала или того хуже. Получится, что Путин совершил кадровую ошибку - убрал эффективного Шойгу и поставил неэффективного Дюмина. Да и вообще: отставка министра обороны во время войны всегда свидетельствует о наличии серьезных проблем, а Путин их упорно отрицает. Тем более это касается министра, который служил тебе так долго. «Значит 25 лет он тебе ничего был, а теперь вдруг плох оказался? И ты ещё говоришь нам, что всё идёт по плану?» - вот какое восприятие возобладает. Короче, убрать нельзя оставить… Впрочем, всё это в любом случае хорошо. Скандал получается знатный и его отсутствие на телеэкране лишь усилит ощущение, что «власти нам недоговаривают». Люди отправятся искать информацию в независимых источниках. Из-за таких вещей популярность пропаганды как раз и падает.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 25, 2024 05:33

Олег Пшеничный - Шойгу уволил своего арестованного заместителя... | Facebook

Шойгу уволил своего арестованного заместителя Тимура Иванова. А если это чудовищная ошибка, суда-то еще не было? Может за прогулы? (Какие же они все предатели по самой своей сути).

  Олег Пшеничный - Шойгу уволил своего арестованного заместителя... | Facebook

April 25, 2024 05:32

Марат Гельман - Расшифровка эфира в первом комменте. Важный для... | Facebook

Расшифровка эфира в первом комменте. Важный для меня эфир получился: …для меня это было обидно, потому что буквально недавно, 17 марта наша организация была одной из трех участников организации этого «Полдень против Путина», большого митинга. И я считал в чем-то даже своей заслугой, что Юля Навальная с Михаилом Ходорковским 17 марта в Берлине виделись, не обнялись, но как-то очень тепло на самом деле говорили. И я надеялся, что это будет началом какого-то объединения оппозиционных сил и, соответственно, очень этому радовался. И в этом фильме, конечно, первое я понял, что, кажется, этой моей утопии с этим фильмом настал конец. Поэтому да, что-то личное у меня было. Но не в том смысле, что я что-то особенно знаю про эти залоговые аукционы, а вот именно то, что, мне кажется, сам этот фильм, в общем, сейчас неудачное время для него выбрали …Я не получал денег от залоговых аукционов, я не был бенефициаром предыдущего сюжета, но я реально боялся возврата СССР. Всё, что у меня было, я получил от Горбачева, И вот здесь как бы такая натяжка, может быть, от незнания, кстати, как это было на самом деле, ведь до выборов 96-го года были парламентские выборы. И, собственно говоря, очевидно было уже тогда, что коммунисты набирают силу, что Зюганов популярнее гораздо, чем Ельцин. Я был, безусловно, свидетелем обсуждений и, собственно говоря, с этого началось мое участие в этой кампании, — каким образом можно не допустить коммунистов к власти. Я не говорю, что это было правильно. Я сейчас считаю, что это была ошибка. Но я хочу объяснить, что источник этой ошибки был не жадность десяти человек, а беспокойства огромного количества людей о том, что может быть возврат к коммунизму. Так получилось, что я принимал участие в давлении на Зюганова в 95-м году. Я был человек левых убеждений, художники многие люди левых убеждений, и Зюганов пытался привлечь левых к своей кампании в 95-м году, и мы обсуждали. И художники и не только выдвинули ему тогда, что давайте переименуем коммунистическую партию в социалистическую. В этом был серьезный, очень важный жест, что если вы, действительно, не хотите возвращаться в прошлое, если вы говорите, что мы социалисты — в Европе, извините, социалисты — это вполне конвенциональное политическое течение, — и к этому подключились тоже очень серьезные люди. И он наотрез отказался. И именно в тот момент я познакомился с Глазьевым, и, собственно говоря, Глазьев был одним из тех людей, кто ставил такого рода условия Зюганову. И он не хотел отказаться именно потому, что он держался не просто за советский электорат, а за советскую идею. Ему нужен был для его политических целей именно возврат СССР. А.АХМАДИЕВ: Мария Певчих в своем фильме говорит, что он не хотел возвращать СССР в том виде, в котором он был. М.ГЕЛЬМАН: Я не знаю, на основании чего. Я говорю, что там, где залоговые аукционы, не участвовал, в «семибанкирщине» не участвовал. Вот конкретно в сюжете с Зюгановым я участвовал достаточно активно. В переговорах с ним. Мы встречались с ним. То есть это не выглядело так, как показано в фильме: такой просвещенный коммунист, выступающий на мировом форуме, то есть это было по-другому. Это не значит, что я поддерживаю, в том числе, самого себя, что бы были правы, таким образом, сломали независимые медиа. Это как раз была огромная ошибка. Но пытаюсь объяснить, что это был не этот набор злонамеренных людей, а это был достаточно широкий круг людей, которые реально боялись возврата коммунизма больше всего.

  Марат Гельман - Расшифровка эфира в первом комменте. Важный для... | Facebook

April 25, 2024 05:28

Елена Иваницкая - Обзор-727. Социализм в природе человека – Вперед... | Facebook

Обзор-727. Социализм в природе человека – Вперед в СССР – Драгоценный член – Проханов о Дугине – Ельцинское иго – Босховские уроды – Устроили спектакль, чтобы отвлечь народ от серьезных проблем ... На официозном «Взгляде» и на монархически-ястребиной «Русской народной линии» хором потребовали социализма: публициzд-взглядовец Николай Переверзев постановил, что «Социализм заложен в человеческой природе, сопротивляться ему бесполезно» (это название текста – vz., 24.04.2024), «бакалавр теологии» Николай Сомин потребовал возврата в справедливое и божественное «советское время» («Справедливость как воля Божия» (ruskline., 23.04.2024). Почитаем параллельно: – Переверзев: «Суть социализма в том, что общество гарантирует для своих членов защиту базовых физиологических и социальных потребностей. Это всё. Больше в социализме нет никаких идей. Никаких комиссаров в пыльных шлемах – ничего такого. Только забота о базовых нуждах» – Сомин: «Человеку кажется, что чем больше богатства, тем лучше. В частности, такую философию исповедуют все наши предприниматели, так всех заставляет думать наш капитализм. Но святые отцы думают иначе: страсть к богатству очень опасна. Прежде всего, она убивает душу» – Переверзев: «В социалистическом государстве никто не умрет из-за бедности от голода или болезней. Все получат среднее образование в детстве, а пенсию в старости» – Сомин: «Надо еще раз подчеркнуть особенность справедливости. Она в том, что Господь имеет попечение не о каждом человеке индивидуально, а о социуме, о котором Он промышляет ничуть не меньше, чем об отдельном человеке» – Переверзев: «Социализм был безусловно в СССР и соцлагере, в Ливии до свержения Каддафи.. Социализм есть пока в Западной Европе» – Сомин: «Но вот что интересно – мы уже жили в условиях справедливости. Не так давно – лет 40 назад. В СССР. И самое уникальное, что все это было достигнуто (вот ужас-то!) запретом частной собственности на средства производства» – Переверзев: «У некоторых "социализм" – это все худшие стороны позднего СССР. … рука тянется расстегнуть ворот из-за душащей "социалистической" несвободы. Других захватывают совсем иные воспоминания – о домах пионеров и спортивных секциях» – Сомин: «У нас в СССР была закрыта дорога к обогащению через частный бизнес и соответственно – на возникновение олигархата. И Слава Богу! Тем самым, как это ни парадоксально, произошел возврат к святоотеческим нормам в имущественном вопросе. Именно так!» – Переверзев: «Да, у социализма есть жирнейшие минусы. Прежде всего это поражающее такие общества иждивенчество» – Сомин: «Сейчас России нужно продолжение прежнего, проверенного в советское время курса – социализм с государственной собственностью на средства производства, с плановой экономикой, с монополией на внешнюю торговлю» . На «Завтра» Проханов сегодня выступил дважды – в простыне «Симфония пятой империи» (zavtra., 25.04.2024) он воспевал Путина и проклинал ельцинские 90-е, а в компактном тексте «Дугин под прицелом» (zavtra., 25.04.2024) – защищал Дугина. Начнем с простыни и выясним, что Путин нас спас от рейха и адского ига: – «Когда Анпилов выводил свои тысячные демонстрации на Тверскую и, захлёбываясь, хрипел в микрофон, призывая народ не сдаваться, когда, окружённые множеством враждебных изданий, призывали к сопротивлению "Советская Россия" и "День", журнал "Наш современник", когда взбунтовался Верховный Совет и был расстрелян танками, мало кто понимал, что это сражение с тем тысячелетним рейхом, который был раздавлен советскими "тридцатьчетвёрками" и в новом обличии, почти не встречая сопротивления, дошёл до Москвы, до Урала, до Владивостока. Сражаясь за Советский Союз, мечтая о его возрождении, мы восстали против ига» – «Восстанием против ига было избрание президента Путина» – «Иго посрамлено. Иго сотрясено. Иго отступает. Иго съёживается» – «Иго больше не прячется за чудесный лик Моны Лизы, не укрывается за священное сияние Сикстинской Мадонны. У ига жуткий лик босхианских уродов, содомитов, палачей, для которых единственным инструментом познания осталась ненависть» Итд. Текст про Дугина размещен рядом с простыней: Проханов уверяет начальство, что Дугин тоже свергал иго: – «Я горжусь тем, что меня с ним связывают долгие отношения, долгая дружба, долгое сотрудничество — с тех жестоких и тяжелейших времён, когда произошла катастрофа — исчезновение гигантского красного царства и появление на его обломках непонятного, бесформенного явления — ельцинской России» – «Дугин был из числа ревнителей новой, радикальной, контрзападной России, которая в ту пору находилась под страшным игом Запада» – «Когда началась Специальная военная операция, когда русская контратака, сбрасывающая с себя тёмное иго, обнаружила свою неодолимость, Дугин опять оказался в авангарде. Потому что никто другой так блестяще, как Дугин, не сформулировал различие великой русской цивилизации и цивилизации западной» – «Александр Гельевич — драгоценный член нашего Изборского клуба, мы все — рядом с ним и заслоняем его своими репутациями, своим мышлением, своим служением нашему Отечеству» . А на «Военном обозрении» наш особо любимый ястреб Виктор Бирюков сердито и презрительно отмахнулся от дугинско-ильинского скандала в тексте «Информационный шум вокруг РГГУ и Ивана Ильина: почему не стоит бороться с историческим прошлым» (topwar., 23.04.2024): – «Похоже, что мы имеем дело с политическим спектаклем, важной частью которого является публичные выступления депутатов КПРФ против Ивана Ильина» – «Возникает логичный вопрос – с какой целью был создан этот информационный шум» –«Ильин стал любимым философом ряда российских политиков, это сыграло с его наследием дурную шутку. Его сторонники во власти пытаются сделать из него символ банального охранительства, превратить его в жесткого этакрата и державника, оппоненты власти в свою очередь указывают что он этакрат, милитарист и «фашист», ради «шпильки» – вот, мол, смотрите, кто ваш любимый автор» – «От чего же нас пытаются отвлечь? В-первую очередь от миграционной проблемы, которая по-прежнему не утратила своей актуальности. Во-вторых, от ситуации с обстрелами приграничных с Украиной районов» – «Виноват ли во всем этом Иван Ильин, которого в преддверии празднования 9 мая сделали главным исчадием зла?» *** Давайте сейчас на этом остановимся, хотя любопытного материала еще немало. Об одном идеологическом выверте, корни которого я откопала на «Завтра», сделаю отдельный пост.

  Елена Иваницкая - Обзор-727. Социализм в природе человека – Вперед... | Facebook

April 25, 2024 05:27

Андрей Лошак - Юлия Навальная попросила помочь семье священника... | Facebook

Юлия Навальная попросила помочь семье священника Дмитрия Сафронова, который приходил на кладбище к Алексею и служил панихиды. Сатанисты из РПЦ в разгар Великого поста запретили Дмитрия в служении на 3 года.

  Андрей Лошак - Юлия Навальная попросила помочь семье священника... | Facebook

April 25, 2024 05:27

Facebook

Хлеб в России подорожал на 30% с начала года из-за роста цен на бензин и дефицита водителей, сообщает «Коммерсант». Между тем число долларовых миллиардеров в России за год увеличилось на 15 человек — теперь их 125 (Forbes). Богатейшим из россиян стал владелец «Лукойла» Вагит Алекперов ($28,6 млрд). Россияне с зарплатами 20 000 ₽ и пенсиями 11 800 ₽ — в восторге от обеих новостей.

  Facebook

April 25, 2024 05:26

Ivan Philippov - "Российские власти не собираются возрождать... | Facebook

"Российские власти не собираются возрождать тоталитарное государство, поскольку они думают о развитии страны, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Планов у руководства страны по "закручиванию гаек" нет, это больше эмоциональные оценки. Возвращение к тоталитарному государству невозможно, недопустимо. У нас уже есть исторический опыт, и мы знаем, как долго и трудно мы избавлялись от последствий», — сказала Матвиенко в интервью "РИА Новости". не хотят они значит. как в таких случаях говорил покойный "Мурз", "само насралось"

  Ivan Philippov - "Российские власти не собираются возрождать... | Facebook

April 25, 2024 05:25

В постсоветской России было пять политических... - Александр Морозов | Facebook

В постсоветской России было пять политических режимов. При Ельцине было два - 1991-1993, и затем 1994-1999. При Путине их было три - 2000-2010, потом 2011-2020, и вот теперь 2020 - и дальше. При Ельцине переход четко зафиксирован парламентским кризисом 1993 года. А при Путине границы перехода плюс-минус год-два - они слегка размыты, но тем не менее это три политических режима, а не один. А общество (точнее: что-то, что мы называем "общество", за неимением другого более точного слова обозначающего нечто между "обществом" и "населением") было одно. Оно менялось. Но это было то же самое общество. Его очень хорошо описал уже 20 лет назад покойный Борис Дубин, например. Это - "постсоветское", атомизированное, ресентиментное общество, с низким уровнем доверия к институциям и т.д. И "размазанное" как каша по тарелке - по очень большой территории, которая активно заселялась с XVIII века "гарнизонными городками". И как правильно писал Игорь Клямкин, развитие территории определялось "волнами милитаризации". При всей глубокой разнице территориальных традиций у этого общества есть устойчивое представление о "начальстве". В целом это общество, которое я увидел, когда достиг "возраста зрения"- в 1975 году примерно - и которое мучается до сих пор - сложилось в результате наложения реставрации 70-х гг. на десталинизацию 60-х гг. Весь корпус упоминаний, вся культурная клавиатура этого общества на всех его этажах еще активно хранит в коллективной памяти культурных героев 60-х, а предыдущую форму себя помнит по 70-м гг. Дальше там уже - "античность". При каждом постсоветском политическом режиме в РФ "что-то модернизировалось". И какие-то сегменты общества были вовлечены в эту модернизацию. "Стратегически", т.е. на уровнях идеологических нарративов, было пять базовых тезисов, оформлявших эту "модернизацию" в разные годы. Все эти тезисы потерпели поражение. Первый: "развитие рынка и конкуренции приведет к укреплению демократии". Второй: "Институциональное развитие изменит общество". Третий: "Развитие гражданского общества удержит от узурпации власти". Четвертый: "Средний класс обеспечит верховенство права, достоинство человека и политическую конкуренцию". Пятый: "Развитие глобальных городов предотвратит автаркию". Можно даже сказать, что в каком-то - но извращенном смысле - все пять рамок сработали, в том смысле, что первая часть каждого тезиса состоялась, но без - ожидаемого, необходимого следствия. Например, конкуренция. Только что Набиуллина сказала: устояли перед санкциями только потому что это "конкурентная" экономика. Институции? Просто фантастическое развитие институций (особенно при "третьем политическом режиме", 2000-2010). "Средний класс"? Да, сформировался. И выехал на лазурный берег. Глобальные города? Стремительный взлет культуры глобального города в Новосибирске и Перми за 30 лет. Но при этом "общество" (то есть население) так же мыслит себя само и свое "начальство" примерно, как в 1975 году. Некоторые крупные деятели вплоть до 2010 года были уверены в том, что конкуренция и институты приведут и к политической модернизации. Во всяком случае, например, Кудрин. Действительно, если политический режим 1993-1999 был центрирован на том, что надо втянуть население в рынок и породить буржуазный "средний класс", который будет гарантом невозврата к коммунизму, то политический режим 2000-2010 - это фейерверк "институционального развития" (доклад МВФ 2004 года "Россия приходит в себя" сейчас нельзя перечитывать без слез) - тут все тебе и реформа госрасходов, и развитие банкинга, и налоговая реформа - и вообще все макроэкономические институты приветствуются глобальными институтами бурными аплодисментами, дело идет... Теперь все это помнят только "старожилы". На дворе пятый политический режим (с 2020 года) - война, ракетные обстрелы Одессы, ничего не осталось вообще от всех этих рамочных описаний "от формирования среднего класса - к судебной реформе"...

  В постсоветской России было пять политических... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:25

Илья Яшин - В письмах люди часто интересуются, что я читаю за... | Facebook

В письмах люди часто интересуются, что я читаю за решёткой и что могу посоветовать. У меня давно зрела идея озвучить список прочитанных в тюрьме книг, которые особенно зацепили и которые я хотел бы вам порекомендовать. Наконец, руки дошли. Итак, вот мой ТОП-10. 1. Виктор Франкл «Сказать жизни Да!» Это первая книга, прочитанная мной после ареста. Франкл – психолог, прошедший нацистские концлагеря. Он объясняет, как выжить в неволе, не сойти с ума и остаться человеком. Сильная работа, полезная не только заключённым, но вообще всем. 2. Бернхард Шлинк «Внучка». Хороший роман про то, как немецкое общество преодолевало раскол после объединения Германии. У Шлинка, к слову, есть ещё потрясающий роман «Чтец», по которому снят одноимённый фильм. Тоже очень рекомендую. 3. Джон Бойн «Абсолютист». История о британских отказниках времён первой мировой войны. Тут всё: и исторические параллели, и драма, и пища для ума. Замечательная книга (18+). 4. Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд». История про голод в советской России, про беспризорников и про человечность. Яхина – великая. 5. Джералдин Брукс «Год чудес». Роман про чуму в английской деревне 17 века и про то, как люди проявляют себя перед лицом смерти. Много мрачных и кровавых деталей, но общий посыл книги очень добрый и жизнеутверждающий. 6. Николас Старгардт «Мобилизованная нация». Эпическая работа оксфордского профессора, изучавшего общественное мнение в Германии времён второй мировой на основе архива личных переписок обычных немцев. С одной стороны, погружаешься в историю, а с другой – ловишь себя на мысли, будто речь про сегодня. 7. Александр Баунов «Конец режима». Исследование про то, как прекратили существование три европейские диктатуры -долгожительницы. «Казалось, это навсегда, пока вдруг не закончилось». Обнадеживающая книга. 8. Айзек Азимов «Академия». Увлекательная фантастика о том, как могло бы развиваться человечество в будущем на основе объективных законов истории и психологии. 9. Анри Шарьер «Мотылёк». Незаконно осуждённый француз, прошедший карцеры и каторгу, рассказывает, как годами рвался на свободу и как добился своего. Захватывающе. 10. Иван Миронов «Высшая каста». Автор – адвокат, бывший арестант с радикальными взглядами и сложной судьбой. Но его книга – про хозяев жизни, решивших сыграть в историю – получилась интересной, читается на одном дыхании. Кстати! Я за последние пару месяцев отправил вам из колонии около 400 писем. Вы их получали? Если да – оставьте комментарий.

  Илья Яшин - В письмах люди часто интересуются, что я читаю за... | Facebook

April 25, 2024 05:24

Алхас Абгаджава - Интересно, так называемая элита понимает, какое... | Facebook

Интересно, так называемая элита понимает, какое государство и общество они в итоге построили? Без суда, без независимых СМИ, без общественных институтов, да и без гражданского общества в целом. Наглядный пример с замминистра обороны Ивановым. Еще вчера успешного богатого, с кучей влиятельных друзей, с непотопляемым шефом, закрывают в считанные часы в СИЗО. И внимание, ни одного поручительства, ни одного слова в защиту, ни даже сомнения хоть от кого-то из вчерашних друзей, соратников, начальников и подчиненных. Просто оглушающе звенящая тишина. А ведь суда еще не было, и еще не скоро будет. До приговора еще далеко. А заметьте, ни у кого нет сомнений в обоснованности обвинений и нет даже мысли заступиться. Сейчас все только судорожно вспоминают, какие у них были взаимоотношения. Какие остались следы. Были ли транзакции, переписки и прочее. Это ваша реальность, ребята! Нет механизмов защиты и гарантий безопасности. Если на вас даст добро "первый", вам конец, чьим бы человеком вы ни были. Следующим может оказаться любой из вас. Кстати почти по всем сферам есть дела. Дела врачей, дела военных, даже блогеров уже есть дела. А вот ничего громкого с медиа пока не было.)) Недоработочка. Они тоже должны бояться.

  Алхас Абгаджава - Интересно, так называемая элита понимает, какое... | Facebook

April 26, 2024 06:43

Сергей Шелин - Если не брать в счет централизованную... | Facebook

Если не брать в счет централизованную пропагандистскую телемашину, то в России вообще нет общенациональных медиа. И до войны их не было с давних пор. А страна, в которой нет общенациональных медиа, не совсем страна. Есть местные медиа, есть нишевые и есть наши эмигрантские, являющиеся разновидностью нишевых, включая и самые любимые народом. Застарелое отсутствие медиа общенационального уровня многое объясняет в России. Чего-то похожего на перестроечный Огонек или НТВ 90-х в ней нет уже четверть века. И если не появится, так допускаю, что и проект "Россия" будет закрыт. Об этом - колонка в The Moscow Times. Воспроизвожу тут выдержки, а ссылка на полный текст - в первом комментарии. "...Сейчас все увидели, что наша эмиграция способна чуть не поголовно вовлечься в бурный спор по поводу, который стороннему наблюдателю может показаться отвлеченным. Это говорит о наличии больших интеллектуальных резервов. Аудитория этой эмигрантской вроде бы дискуссии состоит в большинстве из тех, кто в России. Связи пока не оборваны. Сам феномен массового потребления в сегодняшней РФ неподконтрольной властям информации и антипутинских мнений вовсе не выглядит чем-то самоочевидным. Тоталитарные режимы прошлого века довольно эффективно закрывали свои страны. Источником неказенных сведений для рядовых людей оставались лишь «вражьи голоса», постоянная аудитория которых была не так велика, как иногда думают. Казалось, меры принятые режимом после начала нынешней войны, восстанавливали советский статус-кво. Блокировка оппозиционных сайтов, а также Facebook и Instagram, разгром большинства структур постсоветского журнализма и изгнание из страны независимых СМИ вроде бы отдавали подданных под полную информационную власть режима. Этого не случилось, потому что, с одной стороны, Путин то ли не смог, то ли не захотел полностью оприходовать интернет. А с другой, из-за жизнеспособности неподконтрольных медиа, которые смогли успешно эвакуироваться за рубеж. Можно проследить, как в России за два военных года изменилась структура потребления информации. Отношение к казенному телевидению осталось прежним. В середине прошлого года доверие к ТВ падало — возможно из-за пригожинского мятежа, — но вернулось на прежний уровень. Другими основными источниками новостей россияне называют интернет-издания, соцсети, телеграм-каналы и ютуб-каналы. Произошел заметный отток аудитории от интернет-изданий, независимая часть которых была запрещена и стала доступной только через VPN, и массовый переток ее в Telegram и отчасти в YouTube. Соответственно упала и доля доверяющих интернет-изданиям и резко подскочило число доверяющих телеграм-каналам. На сегодня те россияне, которым нужна независимая от властей информация, получают ее в первую очередь из телеграма, а во вторую — из ютуба. Число пользователей фейсбука и оппозиционных сайтов уменьшилось в несколько раз. Помимо трудностей доступа, очевиден и повальный страх. «Разрешенные» соцсети работают под наблюдением охранителей и стукачей. Ими широко пользуются, но мало им доверяют. А телеграм и ютуб не запрещены. Особенно они популярны в молодежном кругу. Среди тех, кому меньше 25 лет, в качестве важнейшего источника сведений телеграм-каналы называют сейчас чаще, чем ТВ. Но это происходит на фоне растущего страха: вответ на просьбу «Левада-центра» вспомнить фамилии важных для них журналистов и блогеров опрошенные в последнее время перестали «вспоминать» фамилии тех, кто в немилости у властей. Из топ-двадцатки выбыли Юрий Дудь, Илья Варламов и Максим Кац, которые еще год назад в нее попадали, пусть и на последние места. Лидеры списка — Владимир Соловьев (его вспомнили 21% опрошенных), Ольга Скабеева (12%) и Маргарита Симоньян (4%). Несомненно, их имена «вспоминают» не только поклонники их талантов, но и просто желающие доложить о своей лояльности. Этот материал не претендует быть обозрением всех путей поступления в Россию неподконтрольной информации. Но ясно, что главные из них сейчас — телеграм-каналы. Поэтому силу влияния независимых медиа можно в первом приближении оценить именно по их присутствию в телеграме. Число активных российских пользователей Telegram оценивается сейчас в 32 млн (2-е место в мире после гигантской Индии), т. е. составляет четверть взрослого населения РФ. Причем средний российский пользователь за месяц проводит в Telegram больше всех в мире (5,1 час). Особая роль этой платформы в России просто бросается в глаза. И опять же без претензий на подробный анализ раскладов в российском телеграме замечу, что гегемонии оппозиционных медиа в нем нет, хотя они и очень там заметны. У казенных «РИА Новости» и Readovk'и соответственно 3,2 млн и 2,6 млн подписчиков, а у изгнанной из России Медузы — 1,2 млн. И столько же у «Кровавой барыни», выпускаемой Ксенией Собчак и претендующей на фрондерство в разрешенных властями границах. У Екатерины Шульман 400 тыс подписчиков — столько же, сколько у ТАСС, и в полтора раза больше, чем у «Комсомольской правды». А Юрий Дудь, хоть и перестал называться россиянами в числе двадцати любимых журналистов, но при этом имеет 830 тыс. подписчиков. Среди корифеев упомянутой двадцатки на таком высоком уровне присутствует в Telegram только Маргарита Симоньян (570 тыс.), а все прочие во главе с Владимиром Соловьевым располагают лишь считанными тысячами подписчиков. Вся их энергия уходит в телевизор. Собственно, у главного оппозиционного телеканала «Дождь» в ютубе целых 4,5 млн подписчиков, но фактическое число зрителей основных его программ заметно меньше. Если же вернуться в Telegram и сравнить медиа, ориентированные на квалифицированную аудиторию, то у полуказенного «Коммерсанта» в два с лишним раза больше подписчиков (220 тыс), чем у нашей The Moscow Times. У безоговорочно казенных «Известий» телеграм-подписчиков примерно столько же, сколько у нас. У не менее казенных «Ведомостей» их в полтора раза меньше, а у «Независимой газеты», иногда позволяющей себе осторожную критику режима, меньше в 20 раз. Только в Telegram и YouTube управляемые и не управляемые режимом медиа соревнуются сейчас на равных. *** Неподконтрольная информация проникает к россиянам не только через Telegram, но также, хоть и не в прежних масштабах, через соцсети и традиционные интернет-сайты. Работающие из-за границы медиа и блогеры обращаются не в пустоту. Их аудитория насчитывает внутри РФ десятки миллионов зрителей и читателей. Но она раза в три уступает клиентуре путинского телевизора и остальных казенных СМИ. Очевидное большинство россиян обходится без «оппозиционных» сведений и мнений не потому, что они им недоступны, а потому, что не находят в них чего-то важного для себя. Предполагают, что сериал о «предателях» пытается нащупать решение этой проблемы, играя на традиционных предубеждениях и фобиях лоялистской публики. Если и так, то сомневаюсь, что этим способом получится многих перетянуть. Но сама потребность расширить аудиторию предельно актуальна для всех. За вычетом государственных пропагандистских телеканалов, в постсоветской России все эти десятилетия не возникло подлинных общенациональных медиа, ведущих за собой общественное мнение. Если их удастся создать, задача смены режима будет наполовину решена..."

  Сергей Шелин - Если не брать в счет централизованную... | Facebook

April 26, 2024 06:43

Leonid Nevzlin - Опубликованный вчера доклад миссии ОБСЕ указывает... | Facebook

Опубликованный вчера доклад миссии ОБСЕ указывает на масштабные и систематические нарушения прав украинцев на оккупированных территориях. Это - часть умышленной стратегии, направленной на устрашение и подавление украинского населения. Незаконное удержание мирных жителей не только нарушает основные права человека, но и служит инструментом военного и психологического давления. Такие действия оккупантов напоминают темные времена сталинских репрессий, когда страх служил орудием управления. Произвольное лишение свободы украинцев началось в Крыму весной 2014 года и распространилось на Донецкую и Луганскую области. С началом полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года это стало массовой практикой на всех временно оккупированных территориях. Невозможно точно определить количество затронутых гражданских лиц, однако миссия ОБСЕ считает, что их число измеряется в лучшем случае тысячами. Собраны свидетельства, что гражданские лица подвергались пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему обращению и наказанию, сексуальному насилию и другим формам серьезного неправомерного обращения. Гражданским лицам отказывали в контакте с внешним миром, задержанным отказывали в справедливом судебном разбирательстве. Отмечены случаи смерти задержанных захватчиками - из-за полученных в результате пыток травм и другого жестокого обращения, а также из-за игнорирования проблем со здоровьем в местах лишения свободы. Миссия также выявила постоянный отказ в медицинской помощи украинцам. Вывод доклада: внесудебные убийства украинских гражданских лиц российскими властями, а также неудачи в должном расследовании таких убийств, являются серьезным нарушением международного права и могут рассматриваться как военные преступления и преступления против человечности. Проведена огромная работа, за сухими словами вывода тысячи страшных историй. Жертвы российских преступников - живые и мертвые - требуют отмщения. Я в эти трудные времена продолжаю верить, что Путин и его банда окажутся на скамье подсудимых международного трибунала.

  Leonid Nevzlin - Опубликованный вчера доклад миссии ОБСЕ указывает... | Facebook

April 26, 2024 06:41

Андрей Волна - ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ОППОЗИЦИЯ ВНУТРИ РОССИИ; возможности... | Facebook

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ОППОЗИЦИЯ ВНУТРИ РОССИИ; возможности во время войны. Независимые СМИ. (Первая и вторая части в публикациях от 22/04/24 и 24/04/24) Давайте вернемся к основному тезису: В настоящее время, во время страшной и агрессивной войны, что ведёт Россия со своим соседом и некогда близким родственником (фигурально и реально), никакая политическая партия или группа лиц внутри российского общества, выдвигающая альтернативную политику, иной способ решения проблемы, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству или господствующему мнению с целью прихода к власти, МИРНЫМ ПУТЕМ прийти к этой самой власти НЕ МОЖЕТ. Бывают исключения. Но не всегда исторические аналогии уместны. Испания и Португалия – это хорошие примеры. Но Северная Корея и Венесуэла на этой же планете существуют. Так что оппозиции ВНУТРИ России сегодня нет. Оппозиционно и даже очень радикально настроенные граждане есть. А вот некоего объединения этих граждан нет и быть не может в условиях диктатуры. То, как загасил режим даже не оппозиционно настроенные и стремящиеся к смене власти группы людей, а только пытавшихся решить свои насущные проблемы граждан (Башкирский протест, движение жён мобилизованных итд), служат примером. А вот граждане, настроенные против власти и ненавидящие всё происходящее, ненавидящие войну, внутри страны есть. Не знаю, насколько много. Явно недостаточно для того, чтобы прямо сегодня свергнуть власть и остановить войну. Но есть. Акции с толпами на собраниях и по сбору подписей за выдвижение никому на тот момент неизвестной Дунцовой (собрание) или мутного Надеждина (сбор), нескончаемый поток людей, пришедших проститься с Алексеем Навальным, — всё это до сих пор перед нашими глазами. И НИКТО из россиян, находящихся за границей, не имеет права призывать к каким-то действиям сопротивления соотечественников, находящихся внутри страны. Предлагать можно (об этом чуть ниже). Призывать – порочно и пошло. Украинцы могут. Но давно разочаровались в нас (мягко выражаясь). Мы, те, что уехали – нет. Но я всё же рискну. И обращусь именно с призывом: Уважаемые соотечественники, ненавидящие этот режим и войну и находящиеся внутри страны, пожалуйста, не садитесь в тюрьму ДОБРОВОЛЬНО! Не надо этого делать! Алексей Навальный добровольно вернулся в страну и сел в тюрьму ДО ВОЙНЫ (полномасштабной её части; война же с 2014 года идёт). Мне кажется, вернулся только для того, чтобы и сказать, и показать нам всем: «Я не боюсь, и вы не бойтесь!». Но мало кто услышал в итоге. Реально ради этих слов и ради всего того, что он сделал до войны, принёс себя в жертву. Библейский сюжет почти… И никакому Венедиктову его не опорочить (см вчерашний пост этого «труженика пера» в ТГ). Алексей наш герой навсегда уже. Мария Колесникова в Беларуси разорвала на границе свой паспорт и добровольно села в тюрьму. Героиня. Но это было ещё ДО ВОЙНЫ. Великие советские инакомыслящие (диссиденты) – Василь Стус, Владимир Буковский, Анатолий Марченко, Александр Подрабинек (дай бог здоровья!) и многие-многие другие шли в тюрьмы с гордо поднятой головой. Отказываясь часто и от эмиграции. Это было и актом мужества, и актом гражданского неповиновения, и пощёчиной советскому режиму. Шли в тюрьмы, голодали, умирали. Но не давали миру забыть о том, что советский режим и права человека – это вещи несовместимые. Один из немногих ныне живущих советских ещё инакомыслящих, а сегодня борцов с путинским режимом, - Александр Скобов, вот только что добровольно сел в путинскую тюрьму, отказавшись от медикаментов и от очков даже. Отказавшись от адвокатов. Но у Александра Валерьевича опыт сопротивления авторитарному (сегодня – диктаторскому) режиму с советских лет ещё. Он так решил закольцевать свой протест, так решил закольцевать свою жизнь. И это – это его ВЫБОР жизни целой. Он герой. Но если вы не советский диссидент, то, повторюсь, пожалуйста, - не идите в тюрьму ДОБРОВОЛЬНО. Не подпитывайте фашистский режим своими горящими душами и телами. Режим только удовольствие от этого получает и ещё больше находящихся на свободе запугивает. Вот сегодня они в буквальном смысле пытают и убивают (так считает и говорит Ольга Романова) Владимира Кара-Мурзу (мл). Давайте помнить об этом. И давайте не будем доставлять им радости и удовольствия хотя бы. В советское время диссиденты противостояли репрессивной машине. Собственно всё государство и было такой машиной. Это государство было везде. И если ты смел думать, говорить, собирать хроники, писать об этом – государство наваливалось на тебя всей мощью своей. И только презрение к этому всему, только мужество глянуть в глаза и машине этой, да и смерти своей, было действенным способом борьбы. Да. И сегодня государство в России – это репрессивная машина. И оно, это государство, уже везде или практически везде. Но есть одно, но СУЩЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ от тех времен. Сегодня есть ЛИНИЯ ФРОНТА. И если у вас достаточно сил и мужества для реальной борьбы, что внутри страны, что вне её, борьбы на своём участке – посмотри посты Анастасия Шульц-Сергеева (от 5 марта 2024 в том числе), найди ТГ РДК, контакты Civic Council, Гражданский совет, Алексей Барановский Но не садитесь ДОБРОВОЛЬНО в тюрьму, не кормите их своими душой и телом! Нет возможности в той или иной форме присоединиться к добровольцам (подчеркну ещё раз – это ОЧЕНЬ опасно), то постарайся не принимать участие в этом шабаше, постарайся, если это возможно, не прогнуться. Только не корми их, не иди ДОБРОВОЛЬНО в тюрьму. Сейчас существует иной и совершенно реальный ФРОНТ БОРЬБЫ. Два слова о СМИ, что в эмиграции. О всех СМИ – о старых, классических, о новых и даже о тех, кого «классики» СМИ не считают. Обо всех. Я выступал, выступаю и буду выступать за ясность в определениях. Так как это возможность отделить «зёрна от плевел». Все СМИ, что работают на «антипутинской и антивоенной волне» должно, мне кажется, называть НЕЗАВИСИМЫМИ. Независимыми от путинской пропаганды. Сейчас именно так. НО НЕ ОППОЗИЦИОННЫМИ. Оппозиция – это влияние на власть и борьба за власть всегда. Что мирным путём невозможна (эта борьба) сегодня. И оппозиция сегодня, во время войны – это те политические силы, что в вооруженном сопротивлении или деятельно поддерживают сопротивление. СМИ – это не об этом всё же. Почему это важно – независимые, а не оппозиционные? Да просто потому, что к оппозиции сегодня другие требования. А то мы сами называем СМИ оппозиционными, а потом начинаем от них требовать то, что можно и НУЖНО требовать не от СМИ, а от политиков. Если эти политики действительно в оппозиции. PS. Эти заметки в целом я подготовил во время своих «каникул», когда был в Эстонии с семьёй. А публикую их из Украины. Вчера воздушная тревога в Киеве был четыре (!) раза. Впереди же заключительная часть: выводы

  Андрей Волна - ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ОППОЗИЦИЯ ВНУТРИ РОССИИ; возможности... | Facebook

April 26, 2024 06:18

Андрей Мальгин - Вчера на заседании РСПП Шохин вскользь упомянул... | Facebook

Вчера на заседании РСПП Шохин вскользь упомянул имя Дмитрия Пескова, и Путин тут же зло отреагировал: "Не знаю, с кем он там аффилирован". Скорей всего, когда ему докладывали о художествах коррумпированного министра обороны, не забыли продемонстрировать многочисленные фотки обнимашек этого негодяя с Песковым. Похоже, и над Песковым тучи сгустились. Этот витязь с медвежьей шкуре, конечно, не отправится по этапу вслед за своим другом. Но места может лишиться: кипящая светская жизнь, все эти вечеринки и т.п. в последнее время явно раздражают вождя. В то время как враг у ворот.

  Андрей Мальгин - Вчера на заседании РСПП Шохин вскользь упомянул... | Facebook

April 26, 2024 06:12

Николай Травкин - "Уровень счастья россиян, по субъективным... | Facebook

"Уровень счастья россиян, по субъективным ощущениям, достиг 84%", - сообщает ВЦИОМ. И в то же время ВЦИОМ фиксирует, что уровень доверия президенту В.Путину составляет 79%. И вот одна мысль точит мне мозг, покоя не даёт. Доверяют 79, а счастливы — 84%! Кто эти 5% отщепенцев, которые не испытывая чувства доверия к Владимиру Владимировичу, имеют наглость ощущать себя счастливыми? Опросы то ВЦИОМ ведёт ни где непоподя, а внутри России. Как это ваще возможно, не доверять Владимиру Владимировичу и чувствовать себя при этом счастливым? Или может это ВЦИОМ берега попутал?

  Николай Травкин - "Уровень счастья россиян, по субъективным... | Facebook

April 26, 2024 05:33

про все политические "развилки" 90-х мое... - Александр Морозов | Facebook

про все политические "развилки" 90-х мое мнение давно сложилось, тем более что история парламентского кризиса 1993, залоговые аукционы, выборы 1996 и т.д., - все это описано в деталях и в исследовательской литературе и в мемуарах, но вот то, что меня интересует сейчас - это развилка 2010-2012 гг. Это же удивительный момент. Допустим, май 2012 года. Сергей Миронов не только выходит на трибуну Думы с белой лентой на лацкане, но и говорит: «В руках нашей правящей элиты законы очень часто видятся как дубинка ОМОНа, которой, говоря словами известного чиновника, легко размазывать печень оппозиционеров по асфальту". А Алексей Кудрин на трибуне митинга вместе с Навальным. И, конечно, сейчас было бы интересно спросить - не самих участников протестов - а тех, кто тогда имел или мог иметь влияние на исход событий: почему они не предприняли шага для того, чтобы - не разрушая своего любимого путинизма в целом - добиться передачи власти после Медведева следующему "медведеву". Считают ли они сейчас своей ошибкой, что не сделали попытки? Ведь "модернизированный городской класс" в те дни был готов к тому, что построенная в предыдущем десятилетии система сохранится. Этот городской класс в целом сохранял лояльность той системе, которую выстроил Путин в 2000-2010, и хотел лишь "расширения представительства", а не слома системы. Развилка, которая в итоге привела к порче Конституции, убийству Навального и войне - она была именно тут в 2010-2011. Михаил Зыгарь проделал некоторую работу в этом направлении в своей книге о "медведизме", но было бы интересно расширить состав спикеров и сюжетов.

  про все политические "развилки" 90-х мое... - Александр Морозов | Facebook

April 26, 2024 05:32

Не знаю, как вы, а я прекрасно помню –... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Не знаю, как вы, а я прекрасно помню – правозащитники давным-давно предупреждали: если так пойдет, у нас начнут жечь книги. Ну, вот и свершилось: петербургский Европейский университет оштрафовали на 70 тысяч из-за книг, изданных «нежелательными» организациями. Дзержинский районный суд признал ЕУ виновным в участии в деятельности «нежелательной» организации. Преступных книжек найдено 8 штук, они были изданы при участии структур «Фонда Сороса» и Института имени Кеннана Центра Вудро Вильсона – между прочим, задолго до принятия закона о «нежелательных организациях». Когда этот могучий закон был принят, книжки сослали в «специальный закрытый фонд» и больше никому не выдавали. Судья вряд ли помнил, что в 90-е годы соросовский институт "Открытое общество" покупал провинциальным библиотекам подписку на "Новый мир", "Знамя", "Звезду", "Неву" и другие журналы и тем самым спас их от гибели. Сорос вкладывал большие деньги в научные проекты и 11 лет платил ежемесячные стипендии российским профессорам, доцентам, аспирантам, студентам и школьным учителям – лучшим из лучших. Все в мире уже случалось – в 2016 году, как только Фонд Сороса признали «нежелательной организацией», в Воркуте сожгли несколько сотен книг, изданных при его поддержке, в том числе учебники по логике, по которым училась не одна генерация студентов. Книжный костер вызвал скандал, тогдашний министр культуры Мединский заметил, что книги сжигать вроде как негоже, и поджигатели дали заднюю – соврали, что никто книги не жег, а просто сложили их в коробки и отправили на склад. И вот, снова-здорово – 8 отреченных книг, найденных сейчас в Европейском университете, суд постановил уничтожить. Среди них монография о развитии интернета в России, книга о толковании философии Лао-Цзы и материалы семинара о музеях Петербурга. Интересно, их опять будут жечь? Вообще-то, за книгами обычно горят люди… А вообще, за будущее можно не беспокоиться – у нас уже создан "экспертный совет по книгам", и первое, что он запретил – это книги Сорокина, Майкла Каннингема и Болдуина. Сожгут ли их, не знаю, но что-то мне подсказывает, что, наблюдая за деятельностью совета, мы не соскучимся.

  Не знаю, как вы, а я прекрасно помню –... - Tatiana Voltskaya | Facebook

April 26, 2024 05:32

Зоя Светова - 26 апреля 2024 года. Патриарх Кирилл продолжает... | Facebook

26 апреля 2024 года. Патриарх Кирилл продолжает разрушать Церковь. То, есть, он, наверное, думает, что ее «спасает». Но он разрушает, безусловно, не саму Церковь, а ее институцию. «Как?"— спросите вы. Очень просто. В апреле он запретил в служении, по крайней мере, трех священников, о которых были опубликованы указы о запрете их в служении на некоторое время. Эти указы есть в открытом доступе. Это —отец Андрей Кудрин, клирик Храма «Живоносный источник» в Бибиреве, Москва. Отец Александр Востродымов , клирик Троицкого храма в Дмитрове и отец Дмитрий Сафронов, клирик храма «Покрова Пресвятой Богородицы» в Москве. Отец Александр Востродымов в марте 2022 года подписал антивоенное письмо 300 клириков РПЦ, он говорил о своей антивоенной позиции в интервью, вел свой телеграмм-канал. Отца Дмитрия Сафронова формально наказали за отказ от чтения молитвы о Святой Руси»(за отказ читать эту же молитву, написанную патриархом Кириллом, в феврале 2024 был лишен сана отец Алексей Уминский, настоятель хама «Троицы в Хохлах»)но пристальное внимание на отца Дмитрия обратили после того, как он несколько раз служил панихиду об Алексее Навальном на Борисовском кладбище около его могилы. Что же происходит? Патриарх пишет молитву о «победе Святой Руси», молитва эта не каноническая, потому что она не была утверждена ни Синодальной богослужебной комиссией, ни членами Священного Синода. То есть, по сути, эта молитва — личное творчество патриарха Кирилла, отражающая его согласие с СВО, но он приказывает всем клирикам ее читать. А тех, кто отказывается ее читать, в силу несогласия позицией патриарха или в силу неканоничности этой молитвы, патриарх наказывает, унижает. Кого-то лишает сана, кого-то запрещает в служении, то до Пасхи, а то и на три года. Запрещая священникам служить, отправляя их, как крепостных, быть чтецами в храмах, или еще на какие-то послушания, патриарх Кирилл ведет себя, как барин, а не как мудрый предстоятель Церкви, которая по закону отделена от государства. И тем самым он не только разрушает сам институт Церкви, но подрывает к ней доверие среди верующих и неверующих. И это ужасно. Это закономерный итог симфонии Церкви и государства, завещанной еще патриархом Сергием Страгородским, в его декларации 1927 года о лояльности советской власти: «Ваши радости - наши радости…» Что ж, «сергианство» в полном расцвете.

  Зоя Светова - 26 апреля 2024 года. Патриарх Кирилл продолжает... | Facebook

April 26, 2024 05:31

Сергей Медведев - Верные наблюдения Александр Морозов: об Россию... | Facebook

Верные наблюдения Александр Морозов: об Россию обломались все параметры теории модернизации, все они так или иначе встроились в фашизм (как при Гитлере -- все немецкое гражданское общество с его зингферайнами и фрайвиллиге фойерверами). И вот вопрос: это Роосия такая вечная и неизменная, или модернизация была неполной, или сама теория неверна?

  Сергей Медведев - Верные наблюдения Александр Морозов: об Россию... | Facebook

April 26, 2024 04:18

Двухтысячные выросли из девяностых. Людям, для... - Mikhail Shevelev | Facebook

Двухтысячные выросли из девяностых. Людям, для которых в 2024-ом это стало сенсацией, можно позавидовать – их ждут новые увлекательные открытия, от таблицы умножения до алфавита. Немного тревожно будет в тот момент, когда они двинутся вглубь веков и узнают, что девяностым предшествовали восьмидесятые, и как вообще соотносятся ноги и жопа. Но их тяга к познанию отечественной истории и мироустройства в целом, наверное, поможет им сохранить психическое здоровье.

  Двухтысячные выросли из девяностых. Людям, для... - Mikhail Shevelev | Facebook

April 26, 2024 04:18

Видео | Facebook

Путин заявил, что ему «больно смотреть» на испытания жителей Донбасса. Военный преступник также поблагодарил их за «мужество, долготерпение и героизм» и пообещал «навести там порядок». «Порядок» он там уже навёл — во многих населённых пунктах просто не осталось мирных жителей. Как самих этих населённых пунктов: только руины и российский флаг, гордо реющий над пепелищем.

  Видео | Facebook

April 26, 2024 04:16

Игорь Эйдман - Ложная альтернатива Тут многие пишут, если бы не... | Facebook

Ложная альтернатива Тут многие пишут, если бы не Ельцин со своей командой и олигархами, то был бы Зюганов. Все ровно, наоборот, если бы не Ельцин и Ко, Зюганова бы не было в природе. В 1990 году демократы били коммунистов на выборах, несмотря на активное противодействие власти. Как же надо было умудриться за пять лет правления (не приходя в сознание) дискредитировать идею демократии, что победить коммунистов в 1996 удалось только с огромным трудом и, мягко говоря, не совсем честно - при массированной поддержке власти, государственных СМИ, незаконном финансировании олигархами и т.д. Перед началом предвыборной компании Ельцин имел ничтожный рейтинг и подорванное алколголизмом здоровье. Он был самым неудачным кандидатом от демократических сил. Если бы главной задачей Ельцина (и Ко) было не сохранение любой ценой власти и присвоенных ресурсов, а, действительно, противодействие возможному реваншу коммунистов, он бы не стал выдвигать свою кандидатуру, а поддержал бы любого популярного демократа, не имеющего такого антирейтинга, а значит, способного гораздо легче победить Зюганова. Но в окружении Ельцина даже речи об его уходе не шло. Решили держаться за трон до последнего.

  Игорь Эйдман - Ложная альтернатива Тут многие пишут, если бы не... | Facebook

April 26, 2024 04:16

Ольга Седакова - Все кажется: вот явится Алиса, смахнет все эти... | Facebook

Все кажется: вот явится Алиса, смахнет все эти шахматы, отбросит всю эту карточную колоду - как они разлетятся! Хватит этого бреда. Конец "Первой Алисы": - Рубите ей голову! - завопила во весь голос Королева. Никто не двинулся с места. - Кому вы страшны? - воскликнула Алиса (Она уже выросла до своего обычного роста) - Вы ведь всего-навсего колода карт! Тут все карты поднялись в воздух.... Это я про зачерненные строчки о Пазолини.

  Ольга Седакова - Все кажется: вот явится Алиса, смахнет все эти... | Facebook

April 26, 2024 04:15

Всем простят всё. Ходорковскому залоговые... - Mikhail Shevelev | Facebook

Всем простят всё. Ходорковскому залоговые аукционы, Каспарову хороших русских, Морозову сотрудничество с Павловским, Певчих демагогию, Волкову Фридмана, Гельману Суркова, далее везде. При одном условии. Если они станут победителями. Если нет – всё припомнят и еще чужое довесят. Таковы суровые нравы в нашем фигурном катании. Что значит – при чем тут фигурное катание? Цирк с несчастными конями, значит, можно пользовать, а фигурное катание нельзя?

  Всем простят всё. Ходорковскому залоговые... - Mikhail Shevelev | Facebook

April 26, 2024 04:14

Марк Солонин задает здравый вопрос по поводу... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Марк Солонин задает здравый вопрос по поводу фильма ФБК «Предатели»: Кого предал Ельцин? И я тоже могу ответить на это вопрос. Ельцин предал меня. Я строил баррикады во время путча ГКЧП. И я стоял ночью в оцеплении у Белого Дома, когда танки Кантемировской дивизии вошли в Москву. Борис Ельцин предал меня, когда он перешел на сторону врагов. Актом предательства я считаю и преступную войну в Чечне. И выбор чекиста в качестве преемника. Надо совсем не знать истории России и не понимать, что с ней сделали чекисты. Борис Ельцин пропил и предал надежды миллионов людей, которые ему поверили.

  Марк Солонин задает здравый вопрос по поводу... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 26, 2024 04:13

Anna Nemzer - Я ждала этой второй серии "Предаталей", чтобы... | Facebook

Я ждала этой второй серии "Предаталей", чтобы проверить одну вещь: мне было интересно, как скажут про войну в Чечне. Верка говорила: не скажут вообще, я говорила: не может быть. Верка оказалась права. Формально есть два упоминания: первое – что была нехорошая война и на ней гибли срочники. Второе – что у Лебедя в его предвыборной кампании 1996 был такой козырь: он мог остановить войну в Чечне. Все. Нет, гибли на этой войне не только срочники, за сто тысяч положили мирных жителей – если это важно, российских граждан (мне похер, какое гражданство, но для кого-то может быть принципиально). Но дело даже не в этой моей придирке к одной фразе. И про немытую голову я не люблю, но кому арбуз, кому свиной хрящик. У вопрос к методу. Почему война не стоит фокусировки. 1. Иногда создается ощущение, что мои ровесники и люди помладше, но все-таки заставшие 90-е, родились и выросли в загранице какой-то, простигосподи, а потом их в Россию высадили внезапно. "Магазины опустели в 90-е..." Ладно, вы не помните и не спросили маму про 80-е, эти заплесневелые прилавки и колбасный сыр, который "выбросили". Но говоря про залоговые аукционы (так себе была история, вообще никаких вопросов), Певчих произносит текст: олигархи заграбастали себе "уникальные предприятия, которые строили всей страной". И вот это уже – политическое высказывание, за которое надо бы нести ответственность. Я могу напомнить в двух словах, как эти предприятия "строились всей страной". И это уже не про личную память. 2. Если стояла задача потопить "банду Ельцина", то правда пропущен главный козырь: бессмысленная чудовищная чеченская война длиной в 15 лет с маленьким перерывом, начавшаяся да – еще до всякого путина. Казалось бы, наливай да пей, мочи на здоровье, правда – ад же был. Но нет, не заметили. Настолько – что это правда шокирует. И это вопрос именно оптики, соответственно, метода. 3. Да, у ФБК не зря там буква К, и они всегда последовательно позиционировали себя очень определенным образом – но и мир вокруг они конструировали так, что именно коррупция становилась главным смыслообразующим злом. Война преподносится либо как следствие (мы докатились до того, сего, среди прочего до войны), либо как еще один ужасный фон (плохая война в Чечне, где гибнут срочники, они же наши мальчики, которые наконец-таки перестали быть нашими, не прошло и двадцати лет). И это уже не спор о вкусах и не цитирование затертых до дыр ворюг и кровопийц. Это оптика – и к сожалению, приходится признать, что она удобна. Есть техническая микро-причина – расследовать бабки, которые никто особенно по тупости и по наглости не прячет, несколько проще, чем лезть в архивы ФСБ и допрашивать генералов. Это я без наезда вообще, правда, журналистам приходится крутиться. Но это мелочь. Проблема в том, что если сменить оптику, придется увидеть еще дохрена всего, не ложащегося в концепцию. Например, ну вот войны эти чертовы.. довольно дорогостоящее мероприятие. Аннексия чужих территорий, санкции – это все как бы сказать – не напрямую связано с коррупцией, а иногда так и просто губит наши славные оффшоры, наши отстроенные схемы. Сколько раз я слышала от разных людей: войны с Украиной точно не будет, "его ворье ему не даст", они хотят свою Лазурку и детей в Швейцарию учиться. Коррупция двигатель прогресса. Господи воля твоя, да кто ж вам обещал прогресс-то? Теперь я то же самое слышу про ядерную кнопку: "он" не тронет, потому что "они" ему не дадут. Не дал один такой, вчера похоронили. Сколько мы знаем глубоко коррумпированных автократий, которые не лезут оттяпывать чужие земли и живут припеваючи? А дальше совсем неприятно. В тоннельной оптике, в которой в 90-е разграбили предприятия, "которые блять строили всей страной", в ней же нет не только советского периода, но и 2000-х. Навскидку – вот война с Грузией в 2008 году – тоже, не то что источник больших свежих бабок. В концепцию не ложится. Но ок, если войну с Чечней как-то пропустили – ну может, маленькие все были? то тут, кажется, уже все были вполне взрослые, политически ответственные и активные. Я не то что получаю удовольствие, задавая вопрос, где вы были сколько-то лет назад, но я тут, к сожалению, с архивом работаю и поэтому хорошо помню, где кто был и движение "Народ" помню, хотя предпочла бы забыть. И никогда бы не стала вспоминать просто из полемического задора. Я не знаю, кто прав в этом споре – и я знаю, что Навальный уже после того, как его пытались отравить, все равно говорил: они воры, они в первую очередь воры. Я не знаю, что есть главное отправное зло, приводящее к войне. Да, для меня связка "путин-бабки" менее страшная, чем "путин-КГБ", и коррупцию я вижу мерзостью, с которой справиться можно, а другая эта вязкая кровавая мерзость кажется мне непобедимой. Потому что в коррумпированности, как минимум, есть логика – преступная, но логика – и с ней можно работать. Весь путинский режим построен на принципиальном убийстве логики, на обнаженном убийстве логики как института, и мы выводим свое бабло в оффшоры, но мы тут же рубим доступ к этим оффшорам, потому что мы победим, потому что мы страна победителей, потому что учение Маркса всесильно, потому что оно верно и кончается на у. Но ок, у меня анамнез, Бродского начиталась. Мы тут еще с Осповатом вчера поговорили не без брюмеров, так вот чтобы уточнить – я не пишу тут трактат о связи или не-связи капитализма с войной. Во всяком случае, я точно не собираюсь доказывать, что этой связи нет. Я могу не разделять убийство и воровство. Я могу их записать в одной статье кодекса. Но игнорировать первую часть – не могу. Когда я вижу тоннельное зрение и бетонную уверенность в своей правоте, я, к сожалению, думаю о том, что более широкая картина сделает роль автора существенно сложнее. И ровно поэтому он ее избегает. Пока картинка мерцающая: условный автор расследования родился на Марсе, в 90-е был десантирован в Россию (пл. Земля), нулевые не заметил – или так заметил, что сейчас сам предпочел бы забыть себя и свою роль в них, а в 10-е стал политически активен "на правильной стороне". К сожалению, так не получится. Усложнение картинки заставит думать о себе, о своей роли, о своей ответственности. Усложнение картинки сбивает с раз и навсегда выбранного тона и классной стилистики. Усложнение картинки – это ломка своего устойчивого мира, в котором ты, как минимум, не грешен. Господи, в этом, что ли, тупо дело? или кто-то вас научил, что как засомневался или признал свою неправоту, так миру конец и, раз сдав позиции, дальше путина полюбите? Или "либералов", того хуже? Да не полюбите, не переживайте. В отдельных тяжелых случаях будущее тоже не знает сослагательного наклонения. Я не знаю, как бы Алексей Навальный отнесся к фильму "Предатели". Я боюсь, что он бы его одобрил. И надеюсь, что сам бы сделал иначе.

  Anna Nemzer - Я ждала этой второй серии "Предаталей", чтобы... | Facebook

April 26, 2024 04:12

Артур Соломонов - ☠️🎖️«Герои СВО» убили или покалечили порядка 200... | Facebook

«Герои СВО» убили или покалечили порядка 200 россиян, подсчитала «Вёрстка». Не менее 107 погибли, еще минимум 100 — получили тяжелые травмы. Речь идёт о преступлениях, совершаемых вернувшимися из Украины военными (часто бывшими уголовниками). Путин их, кстати, называл настоящей элитой, которой можно доверить Россию, противопоставляя героям СВО «набивших карманы» в 90-е.

  Артур Соломонов - ☠️🎖️«Герои СВО» убили или покалечили порядка 200... | Facebook

April 26, 2024 03:31

Андрей Зубов - ГДЕ ЦЕРКОВЬ РУССКАЯ? 23 апреля Патриарх Кирилл на... | Facebook

ГДЕ ЦЕРКОВЬ РУССКАЯ? 23 апреля Патриарх Кирилл на три года запретил в священнослужении священника храма во имя Покрова Пресвятой Богородицы на Лыщиковой горке, Дмитрия Сафронова. В патриаршем указе причина запрета не указана. Это - странно и неканонично. Так поступать в Церкви Христовой нельзя. Не объяснив причин запрещения, Патриарх открывает возможность для догадок и предположений. Отец Дмитрий, это тот самый молодой священник, который не отходил от родителей Алексея Навального на отпевании и на кладбище (другой священник, всё время бывший с родителями Алексея - запрещенный в служении иеромонах Игорь (Васильев). Отец Дмитрий отслужил панихиду на могиле Алексея на сороковой день. Он же был одним из тех, кто подписал письмо с требованием отдать родственникам тело замученного страдальца. Я не знаком с отцом Дмитрием и сам терялся в догадках - что это за священник, неотступно находящийся с родителями Алексея Навального в столь страшный для них день прощания с убитым сыном. Многие спрашивали меня об этом и шёпотом добавляли - может быть это Сам Господь? И они не так уж неправы в своем наивном вопрошании - совершающий дело Божье являет собой образ Христа, что ясно показано Господом в 25 главе Евангелия по Матфею. Отец Дмитрий совершил в тот день первого марта дело Христово, великое дело сочувствия страждущим и скорбящим, знаменовал бесконечную любовь Иисусову к родителям, так страшно и безвременно потерявшим своего сына. Апостол Павел учит, что Церковь, то есть собрание христиан, экклесия, есть Тело Христово. Тело Христово не знает греха и порока, оно, как и его Обладатель - совершенно. Это - не политическая структура, не администрация, это - верные Христу, Его жизни, Его подвигу. Каждый христианин, совершая богопротивные поступки, выпадает из Тела Христова но, меняя свой ум, через таинство метанои - покаяния восстанавливает свою жизнь во Христе и в Его Церкви. Если мы согласны с этим, то кто ныне в Теле Христовом - отец Дмитрий Сафронов с Лыщиковой горы, поддержавший страдающих родителей погибшего Алексея и молившийся за упокой его души, или патриарх Кирилл, запретивший отца Дмитрия в служении? С точки зрения канонической нельзя говорить о Русской церкви, Болгарской церкви, Греческой церкви. Церковь одна. Тело Христово неделимо. Можно говорить о Церкви Христовой в России, Болгарии, Грузии, Греции. Но это - не разные церкви, это одна Церковь только для удобства организации жизни христиан имеющая национальные церковные организации. И факт пребывания христианина в Церкви, факт того или иного его служения - епископом, священником, псаломщиком - определяется совершением над ним соответствующего таинства и соответствия его жизни правилам Церкви. Никто не может лишить священника права священнодействовать без канонических оснований, честных, как Сам Господь, не сфальсифицированных. А в случае отца Дмитрия и вообще никаких причин для запрета служения не названо. Следовательно, отец Дмитрий Сафронов остается пресвитером в Теле Христовом, а патриарх Кирилл (Гундяев), совершив тяжкий грех запрещения в священнослужении неповинного человека, оказывается вне Церкви самим фактом своего греховного действия. И совсем не важно, что один носит звание патриарха, верховного администратора православной Церкви в России, а другой - священника. Перед Крестом Христовым все равны. Церковь - не земная только общность. Являясь Телом Христовым, она ногами ступает по земле, а головой пребывает в Царстве Небесном. И я не вижу причин, почему отец Дмитрий Сафронов не может быть священником в этой Церкви - свое священство он мужественно доказал делом жертвенной любви. А вот причины, не позволяющие быть епископом и гражданином Тела Христова, патриарху Кириллу я вижу совершенно ясно. И мне страшно за него. Впрочем, Иисус милостив и двери покаяния открыты для всех, по всему лицу Земли, в том числе и в нашей многострадальной России.

  Андрей Зубов - ГДЕ ЦЕРКОВЬ РУССКАЯ? 23 апреля Патриарх Кирилл на... | Facebook

April 26, 2024 03:25

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Убедившись, что выборы привели не к укреплению путинской легитимности, а, наоборот, к её ослаблению, - к тому же столкнувшись с дополнительными кризисами в связи с терактом в «Крокус Сити Холле» и наводнениями, - они могли организовать масштабную кампанию «по борьбе с коррупцией» для того, чтобы сменить повестку на что-то более выгодное Кремлю. Нет сомнений, что аресты и уголовные дела в отношении коррупционеров понравятся людям гораздо больше, чем репрессии в отношении оппозиции. Не надо только слишком многого от этой кампании ждать в плане реальных изменений. Помните эпопею, связанную с разоблачением «оборотней в погонах»? Их тогда тоже много взяли, и что? На место одних оборотней пришли другие - ещё более оборотистые.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 26, 2024 03:21

Ёшкин Крот - 🙄 Россияне больше всего боятся ударов дронов,... | Facebook

Россияне больше всего боятся ударов дронов, диверсий, коммунальных аварий, терактов, эскалациипротивостояния России с НАТО, а также «нашествия» грызунов — крыс, мышей и бобров (видимо, тех самых, которые «прогрызли» плотину в Орске за 1 млрд ₽). По крайней мере, именно эти страхи фигурируют в качестве основных в национальном индексе тревожности, который публикует «Коммерсант». Напомню, ранее в России зафиксировали рекордные за пять лет продажи антидепрессантов: за первые 11 недель 2024 года в РФ было продано 3,6 млн упаковок антидепрессантов на сумму 2,9 млрд ₽, сообщают «Ведомости». Наверное, «что-то случилось»...

  Ёшкин Крот - 🙄 Россияне больше всего боятся ударов дронов,... | Facebook

April 26, 2024 03:15

Путин и историческая преемственность Если... - Alexander Goldfarb | Facebook

Путин и историческая преемственность Если зреть в корень, то Путин - эпизод в истории тирании, а вовсе не коррупции. Утверждать, что Путин - порождение Ельцина имеет не больше оснований, чем говорить, что Ленин - порождение Керенского. Ленин действительно пришел вслед за Керенским, как и Путин за Ельциным. И без Керенского не было бы Ленина, ибо Керенский выпустил большевиков из тюрьмы и вооружил красногвардейцев, чтобы справиться с корниловским мятежом и сохранить свою власть. Так и Ельцин - возвысил Путина в противовес коммунистам, думая, что тот сохранит политическое доминирование ельцинского клана. Октябрьский переворот 1917 г, приход Путина к власти в 2000 г, а также смена демократической Веймарской республики на Гитлера - явления одного порядка. Это вытекает из сходства трех режимов по основным параметрам шкалы свобода/несвобода: независимость СМИ, парламент, репрессии, политические права и т.д. в сравнении с их предшественниками. Хотя во всех трех случаях одно следовало за другим, никакой преемственности тут не было. Наоборот, имел место радикальный политический поворот на 180 градусов — смена демократического устройства на тоталитарную диктатуру.

  Путин и историческая преемственность Если... - Alexander Goldfarb | Facebook

April 26, 2024 03:11

Василий Гатов - Признаюсь, я избегал обсуждений и оценок "Мастера... | Facebook

Признаюсь, я избегал обсуждений и оценок "Мастера и Маргариты" Михаила Локшина и Романа Кантора, рассчитывая все-таки посмотреть его в кинотеатре. Сегодня, на благотворительном показе Meds4Kids в Бостоне я, наконец, смог это сделать с хорошей картинкой и звуком. Должен сказать, что это (1) очень хорошее кино просто как кино, с отличной "перекомпоновкой" сюжета великого романа, но без малейшего искажения идеи; (2) это кино, которое нужно (и можно - в США и Великобритании) смотреть на нормальном экране с хорошим звуком, потому что пиратские копии портят и то, и другое; (3) это кино, просмотр которого в США и Великобритании помогает Meds4Kids помогать детям в России бороться с раком и другими редкими болезнями; все деньги, вырученные от показа идут на редкие, но необходимые лекарства, которые по тем или иным причинам в России отсутствуют. Все детали, в конфликте с алгоритмами ФБ, в комментариях. И еще несколько замечаний художественного характера. August Dihl, сыгравший Воланда - великий актер, с невероятными способностями микро-перевоплощений, что дано вообще никому. Фильм наполнен, в добавку к булгаковским аллюзиям и скрытым цитатам, еще и сценарными и режиссерскими аллюзиями (которые особо оценят б.москвичи), и это не дешевые ностальгические набросы, а полные второго (а иногда и третьего) смысла параллели. Анти-путинский, анти-военный и, удивительно, анти-элитный мессадж фильма отлично считывается. В общем, это достойное развлечение, которое к тому же поможет хорошему и важному делу.

  Василий Гатов - Признаюсь, я избегал обсуждений и оценок "Мастера... | Facebook

April 26, 2024 03:08

Елена Иваницкая - Обзор-728. Зачем английские спецслужбы напали на... | Facebook

Обзор-728. Зачем английские спецслужбы напали на Ельцина? – Шойгу не тронь – Нужна культурная мобилизация – Мы Нату одной левой без мобилизации – Беда, что Эстония нападет, надо серьезно готовиться – Проханов, Марков, Караулов, Ищенко … «Почему удар по Ельцину, фигуре, ненавистной патриотическому слуху, отвратительной для огромных масс обездоленного российского народа, почему этот удар последовал из либеральной среды?» Это Проханов нарушил молчание z-прессы о скандальном фильме и растолковал, кто и зачем обрушил его на публику, – в тексте «Хор певчих птиц: почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?» (zavtra., 25.04.2024). Ну и почему же? Потому, что враги хотят ослабить Государство Российское. А что за враги? Об этом сначала сказано обтекаемо: у врагов не только авианосцы, но и коварство. Потом припечатано – «английские спецслужбы». А в чем коварство спецслужб, посягнувших на Ельцина? – «Враг, исследуя российское общество, отыскивает его уязвимые места, трещины, его скрытые и явные каверны, бьёт в них своим "организационным оружием", удар за ударом ослабляя Государство Российское. Нет сомнения, что Певчих, сидящая в Лондоне, поёт с чужого голоса. Она пела с него пять, десять лет назад. Поёт и теперь» – «Враг, складывая неожиданные комбинации, рассматривает фигуру Ельцина в системе российской власти как её уязвимую точку» – «Для российской власти фигура Ельцина есть фигура умолчания. Ни хулы, ни осуждения в его адрес. Чудовищные последствия ельцинизма, к коим относится развал великой империи, списываются на кого угодно. На Ленина, на Троцкого, на Хрущёва, на Сталина» – «Враг, ударяя по Ельцину, бьёт по российской власти, стремится снискать поддержку обширных кругов российского общества, пытается возглавить деельцинизацию, которая назрела и неизбежно случится» – «… ельцинизм остаётся неизменной частью властной идеологии. В нём власть продолжает видеть свою легитимность, сберегая в своём возрождающемся организме этот мёртвый, гнилой, зловонный орган, страшась его ампутировать» – «Развенчание ельцинизма — это задача российской власти, а не английских спецслужб» . А «Ваши новости» позвали их любимого политолуха Сергея Маркова поведать о скандальном аресте Тимура Иванова – в тексте «Сергей Марков: “Почему конкретно Тимур Иванов? Это уже случайность. Мог он быть, а мог кто-то другой. Это не так важно”» (vnnews., 25.04.2024): – «С моей точки зрения, в этом нет абсолютно ничего неожиданного. Это вполне ожидалось. Мы видим, что в оборонку идут огромные деньги. Но в критические моменты 2022-2023 годов, когда нужно было преодолеть кризис и отбить украинское наступление, было не до борьбы с коррупцией» – «За два года, когда поступали такие ресурсы, естественно, стали возникать коррупционные схемы. Поэтому наступило время ими заниматься. И то, что грядут аресты каких-то чиновников, связанных с бюджетными инвестициями в оборонку, было абсолютно ясно» – «Почему конкретно Тимур Иванов? Это уже случайность. Мог он быть, а мог кто-то другой. Это не так важно. Но мы знаем, что Иванов мог быть потому, что на него копилось много жалоб со всяких сторон» – «Российские власти подчеркнули, что Сергей Шойгу был проинформирован заранее об этом аресте. Тем самым показав, что с точки зрения следствия Шойгу не имеет к этому никакого отношения» – «Тень бросает… Но, видимо, пока вывод такой: к тому, что Иванов делал хорошее, Шойгу имеет отношение, а к тому, что он делал плохое, Шойгу отношения не имеет» – «Но больших "чисток" по поводу коррупции я не ожидаю. Всё-таки любая кампания вносит серьезную дезорганизацию в общую работу. А сейчас нужно консолидироваться на выполнение главной цели» . На «Взгляде» воздушный фаллос Караулов гвоздит «ждунов-эскапистов» и доказывает начальству, что он-то настоящий z-патриот в тексте «Сердце художника против культурных "ждунов"» (vz., 25.04.2024): – «… у нас уже появились целые теоретики творческого эскапизма, то есть противоположной интенции, направленной на уход от реальности. По их словам, тема во"ны, патриотизма – это нечто сиюминутное, это конъюнктура, пропаганда, а порой еще и инструмент в борьбе за кормушку» – «Не буду взывать к совести или гражданскому долгу таких людей. Меня прежде всего интересует вопрос об онтологической, бытийной состоятельности такой позиции. Дело в том, что для меня СВО и связанные с ней геополитические сдвиги – те, что привели к ее началу, и те, что становятся ее результатом, – самое главное, что сегодня происходит в мире» – «Это всё равно что писать о природе и не замечать самого главного в ней – солнца» – «В результате получается не нейтральная культура, а творчество культурных “ждунов”, которые, я надеюсь, ничего хорошего уже не дождутся» – «Разумеется, без культурной мобилизации нам не победить» . А лично мой особо любимый z-ястреб Ростислав Ищенко громыхнул сразу двумя текстами. В одном он отмахнулся от Наты – да мы ее одной левой, нам и мобилизация не нужна: это на «Свободной прессе» в тексте «Ищенко прокомментировал слухи о новой волне мобилизации в России» (svpress., 25.04.2024): – «Даже если Запад открыто вступит в во"ну с Россией на Украине, у меня есть большие сомнения в том, что мобилизация понадобится, но там многое будет зависеть от формата и продолжительности боевых действий, — подчеркнул он» – «В этой связи он напомнил, сейчас ВС РФ значительно превосходят европейские силы НАТО и по качеству армии, и по количеству боеготовых, имеющих опыт реальных широкомасштабных современных боевых действий соединений, и по количеству производимой в единицу времени техники и боеприпасов» В другом тексте ястреб махал крыльями и клекотал, пугая нападением Эстонии и Латвии, – это на «Украинару»: «Во"на за Прибалтику. России стесняться нечего» (ukrainaru., 25.04.2024): – «Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию гeнoцида» – «… явная подготовка Прибалтики к во”не с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар (пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов). В "неспровоцированной агрессии" Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего»

  Елена Иваницкая - Обзор-728. Зачем английские спецслужбы напали на... | Facebook

April 26, 2024 03:00

Видео | Facebook

- Перед каждой крупной военной кампанией начинают появляться предложения о переговорах. Перед российским летним наступлением президент Турции предложил свой вариант для прекращения войны, который был согласован Россией и США. Он касается в том числе и войны в Украине, но большинство пунктов посвящены сугубо отношениям между США и Россией, о чем мы неоднократно говорили в эфирах. Сам факт появления такого предложения показывает, что у российской власти есть желание договариваться. И на это у них существуют вполне реальные причины: захватить Украину и уничтожить украинскую государственность они не могут, а проблем у России достаточно, и они накапливаются (от военных до экономических); Запад все-таки принял стратегическое решение и начал раскручивать военную промышленность, не боясь российских угроз, с каждым месяцем имея все больше к этому аргументов. Люди в Кремле, умеющие считать наперед, понимают, что через год-два ситуация может радикально измениться не в их пользу. Какая ситуация может быть в Украине через год-два – большой вопрос. После российского наступления, вопрос переговоров будет снова крайне актуализирован. К каждым потенциальным переговорам мы подходим всё с худшими условиями, и чтобы отстоять интересы Украины, нужно говорить. Война в любом случае будет завершена переговорами и подписанием мирного договора. Вопрос в том, будут ли в нём закреплены интересы Украины и в каком положении мы будем во время его утверждения. Самое тяжелое время для нас наступит после окончания войны: разрушенная экономика, разрушенная теплогенерация, разрушенные жизни миллионов украинцев, а также разрушено доверие миллионов граждан Украины к свое стране и государству, которое их бросило, записав в «неправильные украинцы». Какой бы тяжелой не была ситуация, но в Украине нет проблем с ответом на вопрос: что нужно делать? Есть проблема с тем, кто будет это делать? Украинские президенты за все годы независимости оказывались слабее системы, которая уже почти развалила Украину. Украинские власть имущие за 33-года, имея широкую полноту власти и возможности к коренным изменениям в Украине к лучшему, направляли свою политическую волю куда угодно, но не на благо людей, не на то, чтобы мы могли сами себя защитить, не на укрепление и продвижение украинских интересов в мире. Получив власть в государстве, я разверну его лицом к людям. Все граждане получат амнистию, вне зависимости от того где они были во время войны. Все – наши. Нет «правильных» и «не правильных». Я создам широкий украинский проект, где достоинство каждого гражданина и гостя будет строго защищаться законом. Внутренняя политика будет направлена на ликвидацию старой коррумпированной системы и построению экономически развитого, высокотехнологичного государства, где главной ценностью будет человек. Государство станет другом и помощником для гражданина. Внешняя политика будет только украиноцентричной, направлена на создание новой системы коллективной безопасности в Европе и мире, чтобы предотвратить последующие раунды войны и установить новые правила в Европе и мире. Ради этого я готов договариваться о справедливом мире.

  Видео | Facebook

April 26, 2024 02:58

Ёшкин Крот - ☢️ 26 апреля — страшный и памятный день для России,... | Facebook

26 апреля — страшный и памятный день для России, Украины и Беларуси. В этот день в 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС. Тогда ложь и замалчивание привели к чудовищной катастрофе, унесшей жизни тысяч людей и подорвавшей здоровье миллионов. Спустя три с лишним десятилетия ложь со стороны российского руководства привела к катастрофе не меньшего масштаба. К катастрофе, которая уже унесла жизни сотен тысяч людей и сделала инвалидами (физическими или моральными) — миллионы. «24 февраля 2022-го с территории Беларуси в Чернобыль пришли российские войска. Солдаты заняли станцию и взяли в плен украинских военных, охранявших её. Огневые точки российские военные устроили прямо перед бетонным саркофагом, которым был 30 лет назад накрыт взорвавшийся реактор. В “рыжем лесу”, самой радиоактивно зараженной точке планеты, российские военные выкопали траншеи и окопы… Оккупанты ушли из Чернобыля лишь 1 апреля и только отчаянные усилия немногих сотрудников, остававшихся на станции, предотвратили возможную новую катастрофу» © Александр Роднянский После этого путинская армия стирала с лица земли всё, что попадалось ей на пути, превращая сёла и города в одну бесконечную безжизненную Припять. И самое страшное, что эта катастрофа длится и по сей день — и пока нет такого «саркофага», которым можно было бы закрыть и спрятать это очевидное и видимое (в отличие от радиации) безумие

  Ёшкин Крот - ☢️ 26 апреля — страшный и памятный день для России,... | Facebook

April 26, 2024 02:56

о чем говорит арест замминистра обороны? это -... - Александр Морозов | Facebook

о чем говорит арест замминистра обороны? это - победа "партии войны". поскольку вся обширная среда "ультрапатриотов" (как их называют в кремлевских тг-каналах) живет "по заветам пригожина". С их точки зрения победе (с большой буквы) мешают три отвратительных явления: "предатели" (в смысле - иноагенты и прочие проукраинские деятели), "коррупционеры" ( "мы сражаемся в окопах, а они набивают карманы) и "саботажники" (то есть те, на руководящих постах, кто "не холоден, не горяч", и хочет все делать спустя рукава, поскольку они как бы не за Победу, а за "перемирие", но молчат и просто саботируют по мере сил). Арестом Иванова Сергей Шойгу оказывается в положении, когда над ним раздался путинский окрик: "У тебя там все воруют, а успехов на поле боя нет!". И стало быть он должен оказаться либо одним из трех препятствий к Победе, либо бешено начать демонстрировать успех. Второе он не может. Это значит, что он должен уйти, а Путин должен продемонстрировать новую группу во главе Минобороны, которая поведет к победе. Логика такая. Иначе зачем ломать налаженные схемы распила бюджета освоения захваченных территорий? То есть все-таки осторожная оценка смысла удара по Шойгу сводится к тому, что надо готовиться к попытке большого российского наступления. Чтобы "закрыть вопрос" со всем этим разворовыванием, нужен звонкий политический успех (ну или звонкий провал), но именно на поле боя.

  о чем говорит арест замминистра обороны? это -... - Александр Морозов | Facebook

April 26, 2024 02:54

Leonid Nevzlin - В эпоху интернета, в эпоху не недостатка, а... | Facebook

В эпоху интернета, в эпоху не недостатка, а переизбытка доступной информации, в эпоху постправды, в эпоху искусственного интеллекта странным анахронизмом видятся очередные цензурные потуги российских властей. Многочисленные репрессии за фейки о войне и дискредитацию армии ещё можно худо-бедно расценить как неизбежную военную цензуру (хотя правильнее расценить их как один из методов путинской политики террора). Но создание отдельного цензурного органа для книг может быть только следствием предписанного российским чиновникам увлечения историей — самыми мрачными её страницами. Действительно, казавшиеся им вредными книги власти запрещали всегда. А временами и просто подчистую уничтожали, как проделал это китайский император Цинь Шихуанди в III веке до н.э. Римский император Веспасиан в I веке н.э. не только запрещал книги, но и на всякий случай изгонял из Рима их авторов. Особенно усердствовала, конечно, христианская церковь — с самого своего начала. А в XVI веке появился и постоянно обновлялся католический Index Librorum Prohibitorum (список запрещённых книг), отменённый только шестьдесят лет назад. В императорской России цензурой запрещались не только книги «возмутительного против властей характера, ослабляющие должное к ним почтение», но и любой «вредной направленности», включая те, где упоминались убитые римские императоры, слова «демос» и «прогресс» и, уж конечно, всё, что церковь могла счесть аморальным и бездуховным. В эпоху Просвещения окрепла и постепенно утвердилась на Западе мысль о том, что книги (любые) нужны для того, чтобы их читать, а не сжигать. Но и в XX веке мысль эта далеко не всем казалась верной. В России большевики настолько самозабвенно занялись цензурой, что подарили миру слова «спецхран», «госиздат» и «главлит». Нацисты принялись сжигать вредные книги с самого начала своей власти (к большому воодушевлению немецких студентов), а после обзавелись и собственными «главлитами» под строгим контролем Геббельса. Исламские радетели духовной чистоты не только запрещают читать вредные книги, но и стараются убить их авторов. Поэтому ни в запрете книг вредных авторов в России, ни в создании нового «экспертного совета», который призван этот запрет сделать регулярным и бюрократическим, нет ничего нового. Непонятно одно — зачем это делается. Идейно чистые путинисты книг и без того не читают, а всем прочим прочесть (увидеть, услышать) желаемое никакого труда не составляет.

  Leonid Nevzlin - В эпоху интернета, в эпоху не недостатка, а... | Facebook

April 25, 2024 11:50

Артур Соломонов - Школьницу из Читы, нарисовавшую граффити «Смерть... | Facebook

Школьницу из Читы, нарисовавшую граффити «Смерть режиму», приговорили к 3,5 года колонии Первый восточный окружной военный суд приговорил к трем с половиной годам лишения свободы 17-летнюю анархистку из Читы Любовь Лизунову, пишет проект «Сетевые свободы». Ранее Лизунова рассказывала «Медиазоне», что ее с 19-летним Александром Снежковым и еще двумя товарищами задержали в октябре 2022 года — сразу после того, как они нанесли граффити «Смерть режиму» в гаражном кооперативе. Тогда их отпустили, но позже у силовиков появились претензии к содержанию телеграм-каналов «Шугань-25» и 75ZLO (сейчас в них 96 и 75 подписчиков соответственно), которые те администрировали. Полицию, в частности, заинтересовал пост, в котором одобрялись «акции прямого действия», «не несущие гражданских жертв». Лизунову признали виновной по статьям о призывах к экстремизму и оправдании терроризма. Ей также вменяли статью о вандализме, однако это дело против нее силовики прекратили из-за истечением срока давности — для несовершеннолетних он короче, отмечает «Медиазона». Снежкову назначили шесть лет колонии. Третьему обвиняемому — Владиславу Вишневскому — полтора года принудительных работ.

  Артур Соломонов - Школьницу из Читы, нарисовавшую граффити «Смерть... | Facebook

April 25, 2024 11:49

Большое черное пятно: цензура ИЛИ... - Александра Архипова | Facebook

Большое черное пятно: цензура ИЛИ сопротивление Честно говоря, сегодня с утра я не поверила своим глазам. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+ АСТ выпустил биографию итальянского режиссера Пазолини «Умереть за идеи» за авторством Роберта Карнейро. Она выглядит так, как вы видите на картинке справа. А слева - для сравнения - письмо 1940-х годов из Гулага из архива Мемориала. Черные строчки покрывают пятую (!) часть книги. Все потому, что Пазолини был геем. Как пишут «Осторожно, новости», закрыли даже строчку в стихотворении: ««Я не умею быть один. Я одержим к телам бездушным вожделением слепым». При этом, видимо, это и само-цензура, и в каком-то смысле странное дискурсивное сопротивление. То есть издательство АСТ могло бы просто книгу не выпустить или выпустить в урезанном виде (как, отметим, и написано на обороте), а они предпочли сделать другое — нарочито закрасить все крамольное, что привлекает внимание к проблеме затыкания ртов. «Горький» решил не отставать и у них оперативно вышла рецензия Бори Куприянова - в таком же стиле (вы только загляните внутрь). Борис Куприянов, браво! ссылка на рецензию сами знаете где.

  Большое черное пятно: цензура ИЛИ... - Александра Архипова | Facebook

April 25, 2024 11:49

Марат Гельман - Вчера был вечер с молдованами, принимающей... | Facebook

Вчера был вечер с молдованами, принимающей стороной, и там такие жаркие баталии по поводу грядущих выборов. И я постепенно втянулся. И в какой-то момент почувствовал себя гражданином страны. Не просто владельцем паспорта, а вот прямо словно это все про меня. И то что происходит в РФ интересует только в контексте того как Путин влазит в молдавскую политику. А в остальном, просто страна-агрессор. И я вспомнил коротенький пост написанный в Нью-Йорке две недели назад но не опубликованный. Подумал тогда - может просто настроение. Но вот снова, поэтому вот он : Какие-то события в личной жизни и в делах, все меньше оставляют мне места и времени для общественной и антивоенной активности в контексте РФ. Дети растут и старшие и младшие. И это целый мир. И в отличии от меня у них все впереди и участвуя в проектировании и как минимум обсуждении этого «впереди» - понимаешь, что там от РФ чуть чуть. Ну нет там России. Америка, Германия, Черногория и даже Молдавия есть, а РФ нет. В Нью-Йорке стало очевидным, например, что несмотря на драматичность происходящего, это не главный сюжет из тех что сейчас прям происходят с человечеством. И со мной. И потеряв почву (а точнее оторвавшись от нее) ты обретаешь возможность этого глобального взгляда на происходящее. Оба моих проекта и Берлинский и Черногорский безусловно появились в следствии войны и происходящего в РФ, но как побочное явление. И вот это побочное явление начинает обладать собственной ценностью. Все больше людей, которые и есть для меня Россия - живут в Европе. И поэтому даже СЛОВОНОВО перестает аппелировать к РФ а все более к метаРоссии. Ну да, смерть Алексея Навального нас жестко вернула в происходящее со страной, но вернула чтоб вызвать отвращение или страх. А еще в Черногории например можно говорить хоть сутками на русском языке не разу не вспомнив Россию и происходящие там события. Здесь парадоксальным образом в плюс сыграла невозможность жаловаться на судьбу. Да, мы многое потеряли, мы десятилетия инвестировали свои таланты в страну, которую за два года разрушили. Но на фоне трагедии украинцев ты об этом молчишь и получается концентрируешься на будущем. Last but not least - происходящее в Израиле с одной стороны и получение гражданства Молдовы, где я родился и жил до 17 лет, с другой. И там и там не просто часть меня, но общество с которым хочется солидаризироваться. Надежда что твои усилия будут не впустую. И только язык русский. И другого не будет. Но пока Сорокин, Улицкая, Ерофеев, в Берлине, Медуза в Берлине, Дождь в Амстердаме. Друзья повсюду в мире, - это не проблема. PS на фото это Михай Цэруш. Старинный друг. Когда-то член знаменитой стерлиговской школы в С-Петербурге. Сейчас понятно, как и я, снова молдованин. Так был рад увидеться. И так печально потерять прошлое, но надо, хоть и не мальчики уже, смотреть вперед.

  Марат Гельман - Вчера был вечер с молдованами, принимающей... | Facebook

April 28, 2024 02:25

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

В комментариях - ссылка на эфир с обсуждением вчерашнего материала WSJ о том, что Путин якобы не давал приказа убить Навального. Там главный аргумент в том, что перед выборами убийство было ему невыгодно. И тут с какой колокольни посмотреть. С точки зрения симпатий граждан - невыгодно, а с точки зрения перспектив запугать и обезглавить потенциальный протест в преддверии массовых фальсификаций, к тому же в ситуации, когда только что сотни тысяч человек выстроились в очереди, чтобы сдать подписи за Надеждина, - так очень даже выгодно. Обескураженные не протестуют. Когда Навального отравили и он лежал в коме, никаких протестов не было, зато когда он поправился и прилетел - вот тут как раз всё и взорвалось. Протесты были многочисленными и гораздо более яростными, чем до этого. В общем, «ястребы» представили Путину дело так: либо мы сидим и боимся разозлить оппозиционеров, либо это они нас боятся. Естественно, что тот предпочёл второе. Имея в виду привычку Путина во всех сложных ситуациях идти на обострение и умение «ястребов» использовать эту его особенность в своих интересах, я пока остаюсь при прежнем мнении: приказ был. Если появятся более весомые аргументы в поддержку противоположной точки зрения - рассмотрим.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 28, 2024 02:23

Николай Травкин - До чего же креативные ребята рулят новостями в... | Facebook

До чего же креативные ребята рулят новостями в ГосТВ. Вот сейчас смотрю прогноз погоды на майские праздники по России 24, а ведущий вдруг отвлекается от климатических аномалий и прямо в общественный нерв бьёт — пафосно так начинает рассказывать про масштабную коррупцию... в украинской армии.

  Николай Травкин - До чего же креативные ребята рулят новостями в... | Facebook

April 28, 2024 02:22

Лицемеры - ЭХО

некоторые обстоятельства личной жизни опального замминистра лишний раз демонстрируют всю глубину лицемерия российских политических элит, включая и силовой блок. Как выяснилось, пасынок и падчерица Тимура Иванова живут сейчас в Англии и Франции. В двух странах – соучредителях НАТО, обладающих ядерным оружием, бывший лидер одной из которых ранее якобы “сорвал” Стамбульские договоренности, а действующий лидер второй обещает отправить своих солдат в Одессу. Граждан России годами кормят байками о непримиримом, экзистенциальном для нашей страны противостоянии, войне со вселенским злом масштабов Великой Отечественной, ради победы в которой сотни тысяч русских ребят должны проливать кровь и гнить в окопах. На этом фоне нельзя не задаться вопросом: разве дети маршала Жукова в 1943 году аналогичным образом жили в нацистской Германии и учились в Гейдельбергском университете? В-третьих,  нельзя не сказать о не менее отвратительном лицемерии западных элит. Как уже многажды отмечалось, значительная часть введенных санкций не просто носит неизбирательный характер; она вообще никак не влияет на российский ВПК и не мешает Кремлю вести боевые действия, а бьет ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по рядовым россиянам. Причем по самой вестернизированной и оппозиционно настроенной их части. Своими заявлениями и действиями лидеры большинства западных стран посылают однозначный сигнал: все без исключения граждане России виноваты в преступлениях Кремля просто в силу места рождения и цвета паспорта, и должны быть за эти преступление наказаны. “Пока не свергнете Путина и не остановите СВО, русские, никаких вам “макдональдсов”, банковских счетов и поездок в ЕС на личных автомобилях!” – говорят всем нам лидеры гуманной и просвещенной Европы.  Но кейс Иванова в очередной раз показывает, что для некоторых людей европейские власти готовы сделать исключение и признать их “хорошими русскими”, не несущими ответственности за преступления режима и заслуживающими право вести спокойную и комфортную жизнь на Западе. В число таких “хороших русских” как раз и входят ближайшие родственники замминистра обороны и многих других представителей высшей российской знати. Увы, но при таком подходе невозможно считать политическое руководство западных стран искренним и последовательным союзником российского гражданского общества в его борьбе с диктатурой. Заграница не поможет, освобождать собственную страну придется исключительно своими силами.

  Лицемеры - ЭХО

April 27, 2024 13:09

Философия уголовного преследования - ЭХО

Понятие «политического» сегодня у Путина простое: я выживу, если я выиграю эту войну. Чтобы выиграть войну, ему, в первую очередь, нужны не пушки и дроны, а доверие населения и его готовность умирать за него. И в этом смысле именно вызывающая модель потребительского поведения таких представителей элиты как Иванов является сегодня для власти и для Путина лично нарастающей угрозой. Думаю, что контроль за потреблением «жирных котов» (особенно публичным) в России будет расти, и дело Иванова, как и обыски в «Гараже», являются однозначным сигналом всей путинской элите именно об этом. Можно, конечно, распылить Пригожина в воздухе, но трудно вытравить из воздуха его дух, как и дух Стрелкова с Дугиным, призывающих покончить таки с этими «жирными котами» с Рублевки. В этом смысле Кремль и ФБК движутся параллельными курсами. Просто ФБК сосредоточен в основном на съехавших, а Кремль – на пока оставшихся.

  Философия уголовного преследования - ЭХО

April 27, 2024 13:08

Маша Слоним - В Москве арестован продюсер британского... | Facebook

В Москве арестован продюсер британского информагентства Reuters. Его обвиняют в работе на ФБК В СИЗО отправлен продюсер новостной службы информационного агентства Reuters Константин Габов, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы. Меру пресечения избрал Басманный районный суд. Габов обвиняется по статьям об «участии в экстремистском сообществе». По версии следствия, журналист «принял участие в подготовке фото- и видеоматериалов для публикации на YouTube канале «НавальныйLIVE».

  Маша Слоним - В Москве арестован продюсер британского... | Facebook

April 27, 2024 13:04

Ёшкин Крот - 😠 Детского врача-терапевта Надежду Буянову отправили... | Facebook

Детского врача-терапевта Надежду Буянову отправили в СИЗО по делу о «фейках». Ранее на неё донесла вдова российского военного за то, что врач назвала его «законной целью Украины». При том, что никаких доказательств этого разговора оскорбленная вдова тогда не предоставила, к Буяновой пришли силовики, её уволили из московской поликлиники № 140 одним днём, а «суд» назначил ей наказание в виде «запрета определенных действий». Теперь же 67-летнюю врача-терапевта отправили в СИЗО, мотивировав изменение меры пресечения тем, что Буянова нарушила условия запрета определенных действий: выехала в другой регион, не уведомив об этом. И пока детских врачей сажают по доносам, участников захватнической войны готовят к преподаванию детям: министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что во всех российских педагогических вузах появятся Центры подготовки российских военных, в которых будут готовить школьных учителей. Лечить детей, видимо, тоже скоро будут исключительно z-преступники

  Ёшкин Крот - 😠 Детского врача-терапевта Надежду Буянову отправили... | Facebook

April 27, 2024 13:03

Андрей Никулин - Главным "достижением" пропаганды последних двух... | Facebook

Главным "достижением" пропаганды последних двух десятков лет оказалась прививка аморализма, когда отказ от универсальных моральных ценностей, понятий добра и зла, с помощью которых и должно оцениваться всякое действие привел к "готтентотской морали", примитивному племенному чувству, когда хорошо только то, что делает твое племя. Ты увел у соседа корову - хорошо, сосед у тебя - плохо. Твое племя напало на соседнее - правильно, соседнее на тебя - плохо. Подсознательно люди прекрасно понимают все происходящее, но новый "аморальный кодекс" дает им только один способ выразить свое мнение - в виде безоговорочной поддержки, в их языке просто нет других вариантов ответа. А ложь, которую они повторяют, зачастую противоречивая и путаная, собранная из объедков с пропагандистского стола является своеобразной формой присяги власти. И чем сильнее ты лжешь, тем прочнее считается эта присяга.

  Андрей Никулин - Главным "достижением" пропаганды последних двух... | Facebook

April 27, 2024 13:02

Ну, вот, это и есть гражданская война – когда... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Ну, вот, это и есть гражданская война – когда начинается травля бардов Никитиных за намерение участвовать в неправильном фестивале "Возраст счастья" в Черногории, вместе с Быковым, Гребенщиковым и другими иностранными агентами. Тут уж Никитиным припоминают и запись роликов для "Настоящей России", созданной Акуниным, опять же иноагентом, и вообще вешают всех собак, а вот знаменитое "Собака бывает кусачей" – мы как раз можем больше не услышать, поскольку Юнна Мориц мечтает запретить им петь песни на свои стихи. Но дело даже не в том, что Z-публика, и платная, и бесплатная, бушует и улюлюкает, и не в том, что Никитины снимаются с участия в черногорском фестивале и оправдываются (попробуй, не оправдывайся под угрозой обвинения в финансировании ВСУ, пусть и высосанного из пальца), а в том, что если трещина пошла по такой скрепе, как "Ирония судьбы", то это добром не кончится. Все-таки объявить бездарными и вредными "Никого не будет в доме…" и "Я спросил у ясеня…" в исполнении Никитина – это пилить сук, на котором держится глубинное народное единство: просто слышу, как он трещит. В том, что Никитины вынуждены оправдываться и что-то объяснять, виноваты не Никитины. Просто теперь и их имена вписаны в будущую книгу, напоенную такой же горечью, таким же ужасом и позором, как "Идеология и филология" Дружинина – о разгроме ленинградской филологической школы, о травле блестящих ученых, тоже каявшихся на тех смертоносных собраниях времен борьбы с космополитизмом. Такая книга обязательно будет написана. Хорошо бы об этом помнить тем, кто сейчас кидается в Никитиных камнями. Но они Дружинина не читали – в руках-то камни, а не книги.

  Ну, вот, это и есть гражданская война – когда... - Tatiana Voltskaya | Facebook

April 27, 2024 11:41

Daria Kutuzova - Лиминальность — это то, во что мы оказались... | Facebook

Лиминальность — это то, во что мы оказались вброшены, когда произошло что-то, после чего наша жизнь не может продолжаться так, как прежде. Мы сброшены с привычной твердой земли в бурное море или в болото; мы попали куда-то, где у нас под ногами нет надежной опоры. Наши привычные способы двигаться и ориентироваться перестали работать. Старые карты стали бесполезными. Главная задача этой фазы — конечно, просто выжить и удержаться на плаву. Но важно понимать, что с высокой вероятностью эта фаза жизни потребует от нас некоей внутренней перестройки, которая делается не намеренно “от головы”. Нам необходимо создать в себе пространство, в котором может прорасти нечто новое — то есть, по определению, не существовавшее прежде и тем самым непредсказуемое. Когда оно возникнет, оно нас удивит. Вполне возможно, что другой берег, на который мы надеемся прибыть, не примет нас, если мы не преобразимся. Когда мы говорим, что старые карты стали бесполезными, — по-другому мы можем выразить это, сказав: “мы не можем продолжать старые истории о себе”. Истории — это основной человеческий способ ориентироваться в смыслах, развивающихся, растущих и разворачивающихся во времени. И когда что-то происходит, что вырывает нас из старых историй, мы, можно сказать, переживаем “нарративное крушение”. Это очень тяжелое переживание — не мочь ответить себе на вопрос: “кто я? куда я иду?” События, вбрасывающие нас в фазу лиминальности, бросают нам вызов — стать авторами своих историй, осознанно и намеренно. Для кого-то это может быть впервые, и тогда тем более сложно, если ты никогда не делал этого раньше. К счастью, существуют объяснения и инструкции о том, как писать истории о своем опыте, и об этом я расскажу отдельно позже. Здесь важно, что в течение некоторого времени, оказавшись в лиминальности, мы вообще не можем создавать о себе связную историю. С одной стороны, это происходит потому, что у нас эмоции зашкаливают, переживания слишком сильные, их много сразу, и у нас, возможно, нет для них слов, потому что раньше мы не пытались называть их словами. Они могут быть новыми, такими, с которыми мы не сталкивались раньше. Они могут очень быстро сменяться, нас “мотает” по ним, это может быть очень хаотично и бессвязно, и про это невозможно рассказать историю как “последовательность событий во времени, объединенную темой и сюжетом”. Здесь вызов, который перед нами бросает ситуация — все-таки обращать внимание на то, что происходит, хотя соприкасаться с этим может быть болезненно. Мы не обязаны делать это все время, но хотя бы иногда, когда у нас хватает сил и есть несколько минут, чтобы остановиться и выдохнуть. Нам нужно искать способы выразить это, то, для чего пока нет готовых способов выражения, и подобрать для этого слова. Если выразить болезненные переживания словами, их влияние на нас ослабевает. Существуют техники, которые позволяют сначала побыть в этом пока еще не выраженном словами хаосе переживаний, и потом хотя бы что-то из этого извлечь и поместить в фокус внимания, назвать и тем самым отделить от себя, мочь рассмотреть как бы со стороны. С другой стороны, эта интенсивность переживания выкидывает нас из того, что называется “окном толерантности к стрессу”, из состояния, где мы способны гибко адаптироваться. Мы застреваем либо в состоянии гипервозбуждения (когда мы не можем усидеть на месте, не можем расслабиться, у нас мысли и чувства бурно скачут), или в состоянии гиповозбуждения (когда мы чувствуем тупость и вязкость в уме, оцепенение в чувствах,тяжесть в теле, нам трудно шевелиться). Когда мы выпадаем из окна толерантности к стрессу, наше поведение становится в большей мере реакцией на стимул, нам труднее действовать осознанно, произвольно и в соответствии со своими ценностями. Поэтому одна из крайне важных задач для нас на фазе лиминальности — находить работающие для нас способы возвращаться в окно толерантности к стрессу. Готовых ответов, персональных инструкций, которые сработали бы именно для нас, пока нет. Универсальные ответы или ответы, годные для других людей, для нас могут не полностью сработать. Поэтому, оказавшись в подобной ситуации, очень важно и полезно занять позицию исследователя: “так, я сейчас изучаю себя в новой ситуации и пытаюсь понять, что мне поможет, буду это как-то фиксировать, чтобы оно помогло мне в будущем, потому что, вполне возможно, это не последнее подобное испытание в моей жизни; мне наверняка будет полезно составить свой собственный мануал преодоления критической ситуации; возможно, мой поиск и исследование окажутся полезными и кому-то еще, но это дополнительный бонус”. Нам может быть очень полезно знать, что и другие люди до этого проходили по аналогичному пути и оставили свои заметки, которыми мы можем воспользоваться: не столько ответы, которые они дают, сколько вопросы, которые могут помочь нам задать направление нашего собственного поиска. В критической ситуации мы довольно часто сталкиваемся с ощущением, что решать и разбираться надо со всем сразу и как можно быстрее. Это неподъемно; невозможно двигаться во всех направлениях сразу, разорвешься. Нам нужно намеренно ограничить фокус своего внимания и сказать: “Сегодня я буду думать вот об этом, а вот о том я подумаю завтра”. Это снижает тревогу. И здесь проверенные чужим опытом наводящие вопросы и план самоисследования могут оказаться важной поддержкой. Я приведу пример подобных вопросов и плана самоисследования для составления личного мануала самоподдержки в кризисной ситуации. Когда мы нашли какие-то способы удерживаться на плаву, тут как раз возникает задача восстановить связность разорванной жизненной истории. Мы не всегда осознанно думаем о том, какой именно сюжет мы сейчас проживаем, какой тематический конфликт пытаемся разрешить. Мы обычно просто действуем, как герои истории. Иногда мы даже не болеем за себя, как хорошие читатели. И мы редко рассматриваем историю в целом, как рассматривал бы автор, задумываясь: “так, и куда бы из этой точки сюжет мог двигаться дальше, чтобы персонаж оказался в условиях, необходимых для его развития?” Ситуация лиминальности бросает нам вызов: стать и автором, и хорошим читателем своей истории, и героем в новой ее главе. Для этого тоже есть специальные техники и приемы в контексте письменных практик. И еще один важный момент, касающийся метафоры путешествия в бурном море, когда старые карты оказались непригодными. На что-то нам все-таки необходимо ориентироваться — на что-то неизменное. Мы не можем, двигаясь по морю, ориентироваться как на суше: сначала вон до того утеса, потом вон до того валуна. То есть, мы не можем ставить какие-то метки в будущем, море слишком текуче и подвижно для этого; мы не можем двигаться от цели к цели. Но как же тогда двигаться в желаемом направлении? Мореходы с самых древних времен ориентировались по звездам. В нашей метафоре трансформации как путешествия звезды — это наши основополагающие ценности. Нам нужно прояснить свои ценности, чтобы понять, на что мы ориентируемся, когда мы продолжаем плыть; даже когда мы не можем ставить цели, мы можем делать что-то, что помогает нам воплощать наши ценности в той точке пути, в которой мы сейчас находимся. И в следующей. И в следующей. Для того, чтобы прояснить свои ценности, и для того, чтобы дать в себе прорасти чему-то новому, нам нужно, с одной стороны, уединение, время-пространство, не отданное решению прагматических задач выживания, с другой стороны — погружение в природу, помогающее нам восстановить контакт с чем-то большим, чем мы сами (…и более того, если мы научимся чувствовать себя дома, встречаясь с красотой природы, грандиозной или крохотной, мы сможем чувствовать себя дома везде, где бы ни было наше постоянное или временное жилище; это очень важно в долгих скитаниях). С третьей стороны, нам нужно встречаться со своим отражением, узнавая себя. Покинув свою прежнюю жизнь, мы оставляем позади большую часть отражавших нас поверхностей и, зачастую, забываем и теряем себя, не узнаем себя. Но мы можем вспомнить, где мы находили себя раньше, что отражало нам нас. Это могут быть книги, музыка, фильмы, другие формы искусства, что-то, что притягивало нас раньше. Мы можем снова их перечитывать, пересматривать и переслушивать, спрашивая себя: “где раньше здесь было что-то мое? что это было? а что сейчас? что вызывает у меня отклик? где здесь автору удалось выразить мое невыразимое, мою внутреннюю правду?” Практики восстановления контакта с собой и с чем-то большим оказываются исключительно важными на лиминальной фазе. Те события, которые вбросили нас в лиминальную фазу, и само пребывание в лиминальности может подрывать какие-то наши базовые, основополагающие представления о том, ради чего имеет смысл жить, о добре, о красоте, о правде, о человечности. Мы так или иначе оказываемся в духовном кризисе, и это очень тяжело. Важно это признавать и понимать, что на этом жизненном этапе духовная практика, помогающая заботиться об этой сфере жизни, не менее важна, чем забота о здоровье тела и о психической устойчивости. Если мы раньше не задумывались, какая форма практики могла бы быть годной для нас, или если прежние формы практики перестали быть годными, мы оказываемся перед еще одним вызовом: найти или создать подходящую для нас форму. И здесь письменные практики тоже могут стать для нас одной из возможных опор. В лиминальной фазе, находясь “между мирами”, очень важно продолжать поддерживать связи и создавать новые связи. Наши прежние привычные близкие отношения могут на этой фазе сильно видоизмениться, и иногда оказывается, что более значимыми оказываются связи, которые раньше были слабыми. Мы объединяемся с людьми иногда вокруг общих интересов, иногда — вокруг общих жизненных тем, ценностей или общего опыта. Ощущение одиночества очень характерно для фазы “между мирами”, но сила и поддержка сообщества, дружбы в этот период может оказаться особенно целительной.

  Daria Kutuzova - Лиминальность — это то, во что мы оказались... | Facebook

April 27, 2024 11:39

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov ФБК – это санитары либерального леса, подъедающие ослабленную, декадентскую либеральную тусовку, не способную оказать им никакого серьезного сопротивления. По моим сугубо личным впечатлениям, сериал «Предатели» заходит публике очень хорошо, находя во многих сердцах поддержку – не в последнюю очередь потому, что люди чувствуют себя по-прежнему преданными. Нельзя ругать создателей фильма за вкусы зрителей, в конце концов, они и не претендовали на авторское кино, а продавали блокбастер про Рэмбо и плохих парней. Блокбастер получился качественный, кассовые сборы не рекордные, но по нынешним военным временам солидные. А если кому-то не нравятся лейтмотивы, то он может и не покупать билеты в кино. На решение политического оскаровского комитета его неприход никак уже не скажется. Комитет будет учитывать именно зрительские симпатии, а не глубину погружения в историческую действительность. Так что нечего на зеркало пенять, если собственное видение своей истории криво. В конечном счете, деятельность ФБК – это не что иное как треснувшее зеркало русской революции, пролежавшее сто лет в темном чулане. Живая история оказалась зажата в сендвич между нарративом вчерашнего дня, который борется с нарративом позавчерашнего дня. Люди, которые спорят с ФБК с позавчерашних позиций, в лучшем случае смешны, в худшем – заставляют полюбить ФБК несмотря и вопреки. Их возражения прекрасны в своей пошлости: 90-е – время расцвета русской демократии и русского капитализма, время творчества и свободы, когда страна семимильными шагами шла нога в ногу с Европой, но поскользнулась на арбузном Путине. Путин всех их (нас) предал, обманул их (наши) ожидания, узурпировал их (нашу) власть, уничтожил их (нашу) собственность и ввел опричнину. И вывод был такой – назад, в светлые 90-е! Стоит ли удивляться, что на такой щедрой почве вырос альтернативный нарратив-сорняк, который в считанные дни заполонил собою всю политическую поляну: 90-е – это годы несостоявшегося царства свободы, цивилизованного рынка, этичного бизнеса, европейской демократии и чего там еще? А, ну да, - правового государства, которые нам, только родившимся тогда, кто-то (мы не знаем точно, кто – наверное, Бог) подарил, потому что мы этого достойны. Вы, либералы и олигархи 90-х, пока мы ходили в школу и не могли поучаствовать в приватизации, украли у нас наше несостоявшееся счастье, нашу несбывшуюся свободу и наш замечательный этичный бизнес, обогатились за наш счет и привели к власти ужасного Путина, который, в свою очередь, все украл у вас. На мой взгляд, пока все логично. В общем, старшему поколению не на кого пенять, кроме как на самих себя. Вы не хотели поднимать самые острые вопросы бытия 90-х, вы замылили тему приватизации вообще и залоговых аукционов в частности, вы как-то невнятно и двусмысленно выражались по поводу расстрела парламента и подлога на выборах 96-го года? Ну так получите гранату от следующего поколения, у которого перед вами есть одна существенная фора: они были слишком маленькими тогда, чтобы взять эти грехи на себя. Они всегда могут сказать, что уж они-то точно все сделали бы совершенно иначе, и вам нечем будет крыть, потому что вы никогда толком не осмыслили это время и никогда толком не раскаялись. Есть один большой плюс во всей этой истории с сериальным убийцей русской либеральной оппозиции – та дискуссия, которая должна была начаться ровно двадцать лет назад, пусть и с очень странного и опасного конца, началась, и теперь от нее не отвертеться.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

April 27, 2024 11:34

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Я от кого-то слышал и такую теорию, что вспышки тоталитаризма привязаны каким-то образом к скачкам в средствах коммуникации. Мол, ни германский фашизм, ни русский коммунизм невозможно представить без радио, которое позднее эволюционировало в телевидение. Но и там, и там главная добавленная стоимость была в новой, беспрецедентной для более ранних этапов истории человечества, возможности сформировать массовый сигнал, дать мощнейший психологический импульс, с помощью которого концентрированные дозы специально подобранной информации одномоментно доставляются десяткам миллионов людей, которые, в свою очередь, оказываются не в состоянии критически осмыслить и переварить эту информацию. Со временем общества не без потерь и тяжких испытаний адаптировались к новой ситуации и научились как-то «фильтровать базар», то есть контролировать то, что раньше было «прессой и журналистикой», а стало всего лишь «средствами массовой информации». Прорыв человечества в социальные сети вернул общество в «дикое информационное поле». Колоссальный потенциал новых методов коммуникации и организованной передачи информации пока никак не уравновешен адекватной способностью и готовностью общества осмыслять и переваривать эту информацию. Причем механизмы фактчекинга не спасают, так как психологическая манипуляция производится зачастую не путем распространения недостоверной фактической информации (хотя и это бывает у особо одаренных, чаще аффилированных с государством ресурсов), а за счет нарушения чистоты логических цепочек, когда конечные выводы внутри ложного нарратива оказываются не соответствующими исходным посылкам. Этот сбой обеспечивается не столько благодаря распространению ложных сведений о фактах, сколько благодаря продвижению неполной, или односторонне интерпретированной информации. Вообще спин, интерпретация, коннотация, акцент, психологическое ударение в новых условиях «квантового информационного поля» оказываются намного важнее простого утверждения о фактах. Этот технологический информационный разрыв, который пока неизвестно чем закрывать, создает условия для возникновения и развития новых неожиданных форм тоталитаризма. Особенностью этого этапа борьбы свободы и несвободы является то, что государство с его безлимитным ресурсным тарифом не является больше монопольным игроком на рынке нарративов. Группы с ограниченной ресурсной базой могут составлять ему (государству) серьезную конкуренцию. Нечто подобное происходило в России в начале XX века, когда оппозиция самодержавию освоила печатный станок и смогла разогнать тиражи оппозиционной печати до миллионов экземпляров. Невозможно представить себе будущую победу большевиков без успеха «Правды» - тогдашней большевистской машины добра. Интересно, что, зная о секрете своего успеха, большевики после прихода к власти в качестве одной из приоритетных политических целей поставили и реализовали в полном объеме тотальное уничтожение всякой свободы печати. В целом можно предположить, что политическая борьба за наследие Путина завершится не начавшись битвой нарративов, которая разворачивается здесь и сейчас. К тому моменту, когда вопрос о власти станет политически актуальным, выяснится, что есть один-единственный альтернативный путинскому нарратив, который овладел массами, и та политическая сила, которая управляет этим нарративом, автоматически получит в свое неограниченное управление всю Россию.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

April 27, 2024 05:45

Гарри КАСПАРОВ: Чтобы закрыть каналы... - Форум свободной России | Facebook

Гарри КАСПАРОВ: Чтобы закрыть каналы обхода санкций, на самом деле достаточно разобраться с нефтяным экспортом, 60% которого идёт через Северную Европу. Российская нефть экспортируется, как известно, «теневым флотом». И обрубить эти каналы – вопрос исключительно политической воли. К сожалению, действовать решительно никто на Западе не готов. Запад всё еще не хочет признавать, что идет не просто война с Россией, а глобальное противостояние двух разных устройств мира. На днях Европарламент принял резолюцию, которая отказалась признавать Путина президентом. Это шаг в правильную сторону, но подобные ходы следует подкреплять реальными действиями, одним из которых является отправка Украине нового пакета военной помощи. У стран Запада возможности нанести России серьезнейший экономический урон присутствуют в полной мере, но они сознательно не используются. Отчасти потому, что в некоторых из этих стран намечаются выборы. Это издержки демократии, которые не позволяют признать, что мир находится в состоянии войны и эта война требует принципиально иных решений, если мы собираемся её выиграть.

  Гарри КАСПАРОВ: Чтобы закрыть каналы... - Форум свободной России | Facebook

April 27, 2024 04:48

Новые расследования на канале Навального. Почему они не похожи на то, что делал Алексей - ЭХО

Да, снято у Марии Певчих всё дорого-богато, картинка отличная, вопросов нет. В фильме есть неплохие и даже интересные моменты. Но это всё молоко без коровы, не разговор про девяностые, а краткий курс истории ВКПб, где каждое действие людей 30-35-летней давности последовательно вело к 24.02.2022, и, мол, не может быть тут второго мнения. Но наша аудитория – это буквально те, у кого своё мнение есть буквально на всё. Навальный, выросший на интернете, и не абы каком интернете, а в русском ЖЖ нулевых, где любому автору в комментариях регулярно пытались доказать в комментариях, что он не прав и вообще мудак, где ветки обсуждений со ссылками могли расти месяцами, Навальный, выросший в таком интернете, прекрасно понимал, кто его аудитория, он её чувствовал, знал. Знал, что с ней нельзя разговаривать менторским тоном с высокой трибуны. Понимал, что для неё политический лидер – это не вождь, а первый среди равных. Да, он задаёт повестку и тему для разговора, но не занимается идеологической индоктринацией. В этом проблема нынешнего ФБК. Им кажется, что само имя Навального творит волшебство. Что он оставил своей команде зрителей, которые будут слушать и не возникать, но это не так. Смотрят на команду Навального сейчас те, с кем Алексей говорил уважительно, перед кем брал на себя бремя доказательства, для кого он был, скорее, собеседником, чем пламенным революционером. И кто-то, видимо, не до конца понимает, что при всём огромном наследии Алексея и доверии к нему людей репутацию у его аудитории придётся завоёвывать и поддерживать самостоятельно. Если ты хочешь стать для них как Навальный, придётся быть как Навальный. Со вторым фильмом про девяностые всё гораздо лучше, чем с первым, но это не заслуга ФБК, а свойство темы. Залоговые аукционы – довольно однозначный топик, который, пожалуй, невозможно рассмотреть с одной стороны и с другой стороны. Подкуп финансово-промышленных групп, передача активов по бросовым ценам в обмен на финансирование выборов-  это тот случай, когда обвинительный тон даже, может, и выглядит уместно. Но применять его ко всем событиям девяностых, фактически приравнивать целую эпоху к одному изолированному событию – вот это не лезет ни в какие ворота. Да, залоговые аукционы были большим обманом, но нельзя подавать всю историю так, чтобы силой подтолкнуть зрителя к однозначному выводу, что и всё остальное было одним сплошным и непрерывным обманом. Это не только ключевая проблема фильма, но и довольно инфантильная манипуляция. Нельзя такие события вырывать из контекста и рассматривать без него. Это и есть тот самый черрипикинг, поиск удобных фактов с целью запудрить публике мозги. Про эпоху развала Союза и перемен девяностых говорить можно и нужно. Да, Россия в её нынешнем виде происходит из того времени, это правда. Очень важно изучать и анализировать, что тогда происходило, понимать это, понимать мотивы тех людей, которые тогда управляли страной, изучать их ошибки, чтобы не повторить вновь. Но анализировать и излагать факты надо внятно, не подгоняя их под вывод, не выбирая те, которые нужный тебе вывод подтверждают, а остальные отбрасывая. Не потому даже, что это аморально – мораль у каждого своя, но потому, что, когда ты под готовый вывод подгоняешь факты, твой вывод не обязательно оказывается адекватным, а значит ,навряд ли будет полезен для будущего. Твой вывод, вполне вероятно, для будущего может быть вреден

  Новые расследования на канале Навального. Почему они не похожи на то, что делал Алексей - ЭХО

April 27, 2024 04:42

Николай Эппле - "Мы были немыми свидетелями злых дел, мы прошли... | Facebook

"Мы были немыми свидетелями злых дел, мы прошли огонь и воду, изучили эзопов язык и освоили искусство притворяться, наш собственный опыт сделал нас недоверчивыми к людям, и мы много раз лишали их правды и свободного слова, мы сломлены невыносимыми конфликтами, а может быть, просто стали циниками — нужны ли мы еще? Не гении, не циники, не человеконенавистники, не рафинированные комбинаторы понадобятся нам, а простые, безыскусные, прямые люди. Достанет ли нам внутренних сил для противодействия тому, что нам навязывают, останемся ли мы беспощадно откровенными в отношении самих себя — вот от чего зависит, найдем ли мы снова путь к простоте и прямодушию". Неизвестное мне московское издательство Cheapcherrylibrary выпустило отдельным изданием сборник эссе Дитриха Бонхеффера "Спустя десять лет", написанных в заключении. Это тот же перевод А. Григорьева, что публиковался в классическом прогрессовском издании "Сопротивления и покорности" 1994 года и в переиздании Сретенского монастыря (sic!) 2020 года - обоих изданий давно нет в продаже. "Спустя десять лет" по-моему самый пронзительный кусок тюремных писаний Бонхеффера. Там и "Нужны ли мы еще" и "о глупости" и "чувство качества" - которые я не устаю репостить все 20 лет моей жж и fb активности. Словом, увидите, обязательно покупайте. (Пишут, купить можно в Primus Versus на Покровке и в Кафе Гоен на Артплее.) "Если у нас не достанет мужества восстановить подлинное чувство дистанции между людьми и лично бороться за него, мы погибнем в хаосе человеческих ценностей. Нахальство, суть которого в игнорировании всех дистанций, существующих между людьми, так же характеризует чернь, как и внутренняя неуверенность; заигрывание с хамом, подлаживание под быдло ведет к собственному оподлению. Где уже не знают, кто кому и чем обязан, где угасло чувство качества человека и сила соблюдать дистанцию, там хаос у порога. Где ради материального благополучия мы миримся с наступающим хамством, так мы уже сдались, там прорвана дамба, и в том месте, где мы поставлены, потоками разливается хаос, причем вина за это ложится на нас. В иные времена христианство свидетельствовало о равенстве людей, сегодня оно со всей страстью должно выступать за уважение к дистанции между людьми и за внимание к качеству. Качество — заклятый враг омассовления. В социальном отношении это означает отказ от погони за положением в обществе, разрыв со всякого рода культом звезд, непредвзятый взгляд как вверх, так и вниз (особенно при выборе узкого круга друзей), радость от частной, сокровенной жизни, но и мужественное приятие жизни общественной. С позиции культуры опыт качества означает возврат от газет и радио к книге, от спешки — к досугу и тишине, от рассеяния — к концентрации, от сенсации — к размышлению, от идеала виртуозности — к искусству, от снобизма — к скромности, от недостатка чувства меры — к умеренности. Количественные свойства спорят друг с другом, качественные — друг друга дополняют".

  Николай Эппле - "Мы были немыми свидетелями злых дел, мы прошли... | Facebook

April 27, 2024 02:37

Такие Дела - В Хабаровске задержан журналист Сергей Мингазов. Ему... | Facebook

В Хабаровске задержан журналист Сергей Мингазов. Ему вменяют распространение фейков о российской армии из-за репоста в телеграме В Хабаровске полицейские задержали журналиста Сергея Мингазова, об этом «Таким делам» сообщил адвокат Константин Бубон. Журналисту вменяют статью о фейках о российской армии, по ней ему может грозить до 10 лет лишения свободы. «Сергей Мингазов задержан и находится в ИВС УВД по Хабаровску. Формальная квалификация — пункт “д” части 2 статьи 207.3 УК. Если коротко, можно сказать, что он задержан за репост публикации о событиях в Буче в телеграм-канале “Хабаровская мингазета”», — сказал Бубон. Он добавил, что с утра у Мингазова дома силовики провели обыск. Изъяли компьютеры, телефоны журналиста, гаджеты, принадлежащие ему и детям. После обыска Сергея отвезли в помещение Следственного комитета, где предъявили обвинение. Суд об избрании меры пресечения пройдет 27 апреля.

  Такие Дела - В Хабаровске задержан журналист Сергей Мингазов. Ему... | Facebook

April 27, 2024 02:37

Сергей Чернышов - Между делом начал читать воспоминания Федора... | Facebook

Между делом начал читать воспоминания Федора Степуна - философа, социолога, писателя, и естественно - эмигранта, высланного советской властью из страны. Он написал их в конце 1930-х в попытках осмыслить, когда и при каких обстоятельствах их поколение все просрало (привет нынешней дискуссии о "Предателях"). С первых страниц в глаза бросается удивительная установка, которая так близка и нынешним интеллектуалам: дескать, то, что в России установилась власть большевиков и вообще происходит то, что происходит - это свидетельство того, что Россия "больна", ее заразили и у нее "бред". А так-то в здоровом состоянии она совершенно не такая. Вот характерная цитата: "иной раз трудно удержаться от мысли, что все наше революционное движение [он про большевиков, конечно же] было каким-то сплошным бредом, необъяснимым ни социально-политической отсталостью русской жизни, ни особою чуткостью русской души к несчастьям ближнего, а скорее всего поветрием, некоторой эпидемической болезнью сознания, которая заражала и подкашивала всех, кто попадался ей на пути". Тогда, как и теперь, русская интеллигенция и подумать не может, что это не болезнь, а нормальное состояние нашей страны. Особенно теперь. Если в 1917-м еще можно было пенять на болезнь, то уж за три-четыре советских поколения эта болезнь стала генной мутацией.

  Сергей Чернышов - Между делом начал читать воспоминания Федора... | Facebook

April 27, 2024 02:29

Видео | Facebook

«Если ты веришь в то, что зло будет наказано и добро восторжествует, значит, ну ты придерживаешься неких этических принципов. А так — понятно, в жизни мы часто видим, когда бывает абсолютно не так» © Антон Черняк (Шило), «Кровосток» «Ну тоже, мы не видим тёмные стороны изнанки, мы не понимаем, может быть, карма продолжается и после, поэтому всё-таки лучше в неё верить… Может быть, это касается детей, может быть, это касается того света, может быть, это касается памяти… Карма — это же такой протяжённый процесс» © Дмитрий Файн (Фельдман), «Кровосток» «Я понимаю, что меня вот это реально же мотивирует. Я даже в паблик это несколько раз выносил перед какими-то там решениями, постами, заявлениями, что мне важно, что об этом подумают дети, когда вырастут. Мне важно быть не говном» © Юрий Дудь

  Видео | Facebook

April 27, 2024 02:27

Всегда интересно наблюдать, на что тратятся... - Mikhail Shevelev | Facebook

Всегда интересно наблюдать, на что тратятся деньги налогоплательщиков. В последние трое суток – на Певчих. Все наличные силы троллеводческих хозяйств заняты только тем, чтобы людей небольших когнитивных способностей увести как можно дальше от этой темы. Подходов выработано два. Первый: она герой, и нечего здесь больше обсуждать, есть темы более актуальные (брошенные котята, приход весны, замминистра обороны Иванов, и вообще любой информационный мусор, который есть под рукой). Второй: она антигерой, и нечего здесь больше обсуждать, есть темы более актуальные (см. выше). Цель одна – неупоминание, блокировка роста индекса узнаваемости. Это безусловный пиаровский успех Певчих, с одной стороны. С другой, любопытно, кому на Старой площади он так встал поперек горла, что за угрозу они рассмотрели.

  Всегда интересно наблюдать, на что тратятся... - Mikhail Shevelev | Facebook

April 27, 2024 02:26

Татьяна Москалькова, между прочим, доктор... - Vladimir Abarinov | Facebook

Татьяна Москалькова, между прочим, доктор философских наук. Ее докторская диссертация называется "Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов Российской Федерации". В ней обильно цитируется Иван Ильин, в работах которого "обоснована социокультурная модель активного сопротивления злу силой на государственно-христианской основе". На мой непросвещенный взгляд, все это бессмысленный набор слов. Судите сами: "Культура правоохранительной деятельности в противодействии злупо сущности представляет собой сложную и развитую систему ценностных ориентиров, базирующихся на нормах морали и права, представлениях о добре, зле и справедливости, высоком уровне осознания целей и задач обеспечения правопорядка, а также как совокупность зрелых профессиональных знаний, умений и навыков, опыта правовой и нравственной деятельности при осуществлении сотрудниками правоохранительных органов защиты интересов личности, общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, в том числе и с применением мер принуждения. В ее содержании сложно взаимодействуют элементы познавательной, нравственной, политической, экономической, правовой, эстетической и профессиональной культуры работников всех уровней, учреждений и органов правоохранительной деятельности. Содержание культуры правоохранительной деятельности составляют также объективно-вещные, субъективно-личностные и профессионально-технологические элементы деятельности, взаимодействие институциональных слоев - культуры правоохранительной деятельности всего общества, государства, гражданского населения, правоохранительных учреждений и органов и конкретных работников всех уровней". И так далее на многих страницах. Удивительны рассуждения диссертанта о ненасильственных методах сопротивления злу: "Вместе с тем, в системе обучения и воспитания кадров правоохранительной деятельности рекомендуется освоение идей и положений восточно-азиатской философии, религии и морали, в которых заложены начала культуры ненасильственного сопротивления злонамеренным действиям. Представляется, что работники правоохранительных органов должны глубоко знать жизнь, деятельности и учение М. Ганди, совмещать его основные идеи с заповедями православного христианства и осваивать восточно-азиатскую культуру ненасильственного сопротивления злу. В системе воспитания кадров правоохранительной деятельности необходимо формировать чувство любви ко всему живому и человеческому, стремление к истине, правде и добродетели, способность переносить невзгоды и страдания без ненависти и вражды, постоянное стремление к справедливости и гуманно-человеческое отношение к нарушителям общественного порядка". Так и вижу омоновцев, переносящих невзгоды и страдания в борьбе с агрессивными гражданами. Но что ж, поделаешь коль скоро приходится применять силу к распоясавшимся молодчикам: "Современная российская действительность, как следует из осуществленного исследования, необходимо предполагает освоение культуры активного сопротивления злонамеренным силам вплоть до применения силы от имени государства и на основе закона. Культура активного сопротивления злу требует от работников правоохранительных органов глубокого усвоения нравственных заповедей христианства; ориентации на приоритетное использование духовно-ненасильственных средств воздействия в отношении нарушителей общественного порядка; развитой правовой культуры и глубокого правосознания всех работников..." И т. д., и т. п.

  Татьяна Москалькова, между прочим, доктор... - Vladimir Abarinov | Facebook

April 27, 2024 02:26

Игорь Эйдман - Не предатели, а так получилось 🙂 Все-таки не... | Facebook

Не предатели, а так получилось Все-таки не предатели. Все было сложнее, хотя никого оправдывать не собираюсь. Я об этом писал еще в книге 2014 года (ниже текст из нее, полностью по ссылке в комменте). Многие люди шли в начале 90-х во власть с добрыми намерениями. Обыкновенная история. Какой-нибудь идейный демократ становился большим начальником. Вскоре оказывалось, что работать в администрации из его веселых, но бестолковых соратников по демократическому движению некому. Необходимо брать на работу прежде всего бывших коммунистических чиновников, ибо у них — опыт и управленческие знания. Ну, воруют по мелочи, но если всех их выгнать, кто людьми управлять будет? В бизнесе в подведомственном регионе в основном какие-то темные личности с криминальным прошлым — только у них с советских времен есть ресурсы и навыки, необходимые для первоначального накопления. А ведь надо поддерживать рыночную экономику, немногочисленные точки роста в только зарождающемся частном секторе. Значит, приходится помогать бизнесменам с сомнительной репутацией. А если ты все равно им помогаешь, почему же запрещать им помогать тебе (ведь предлагают все время). Ну, там пару костюмов из заграницы привезут, семье с обустройством в новой квартире помогут, родственника на работу возьмут. Так, мелочь за мелочью, а потом глядишь — уже серьезные дела завязались, совместные многомиллионные бизнес-проекты. В результате года через три-четыре все перемешивается. Вокруг пламенного демократа — советские бюрократы, договорившиеся с приблатненным бизнесом, и полукриминальные предприниматели, научившиеся общаться на понятном бюрократам языке. И сам политик-демократ уже не то приблатненный бизнесмен, не то коррумпированный бюрократ.

  Игорь Эйдман - Не предатели, а так получилось 🙂 Все-таки не... | Facebook

April 27, 2024 02:25

ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЛОНДОНЕ 9 мая в Королевском... - Акунин Чхартишвили | Facebook

ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЛОНДОНЕ 9 мая в Королевском Географическом Обществе буду презентовать 10 том моей «Истории российского государства», который заново сверстан и напечатан. И там можно будет купить настоящие, бумажные, шуршащие страницами книги.

  ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЛОНДОНЕ 9 мая в Королевском... - Акунин Чхартишвили | Facebook

April 27, 2024 02:17

Сегодня очередная годовщина работы телеканала... - Александр Баунов | Facebook

Сегодня очередная годовщина работы телеканала Дождь. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ Эта очередная годовщина — хороший циркуль и отвес, для того, чтобы оценить тот угол отклонения, который взяла Россия и уходит по нему все дальше от себя прежней. В себе прежней молодой и казавшийся неглупым президент-преемник приходил на телеканал (хоть и обидевшись предварительно на сатирические стихи про себя), его главред был на президентских интервью, спикеры президента и парламента, федеральные министры и губернаторы отвечали на вопросы, осознавая, что канал не их, но граждане, которые его смотрят— их соотечественники. Дни рождения Дождя, были важными московскими праздниками, не официальными, но вполне заметными, собиравшими самых важных гостей. Дождь остался там же где был, так же как многие писатели, журналисты, музыканты, так же как я сам, готовыми слушать разных людей, осознающими сложность мира, которая однако не должна подменять немногочисленные общечеловеческие этические императивы. А вот страна, вольно и невольно ушла оттуда, где в ней был возможен Дождь. Кто добровольно, кто под давлением, кто-то увлеченный огромной массой сходящего с рельс поезда. И так Дождь, радиостанции, газеты, журналы, книги, писатели, художники, режиссеры, ученые стали иногаентами, террористами, экстремистами, радикалами и бог знает кем еще. Но они-то, мы-то, я лично (за себя-то я точно могу говорить), остались собой, тем кем были. И если люди, оставшиеся теми же, кем были пятнадцать, десять или пять лет назад, вдруг стали для страны иноагентами, экстремистами и радиклами, это значит только одно: иноагентом, экстремистом и радикалом стала сама страна, вернее, те, кто говорят от ее имени, затыкая рот всем остальным. Дождь, а так же журналистов, писателей, художников, режиссеров, инженеров, политиков, фотографов и других, кто остался собой, с днем рождения. Радикализм это качественная, а не количественная категория. Большинство может ошибаться и может быть радикалми и экстремистами, и целые страны могут, в истории полно примеров, а здравый смысл — нет.

  Сегодня очередная годовщина работы телеканала... - Александр Баунов | Facebook

April 27, 2024 02:15

Андрей Зубов - "ПРЕДАТЕЛИ"? - 2 Вчера посмотрел вторую серию... | Facebook

"ПРЕДАТЕЛИ"? - 2 Вчера посмотрел вторую серию "Предателей". Дискуссия вокруг первой части, несомненно, показала полезность этой затеи ФБК. У множества россиян проснулся интерес к современной истории России. Уверен, что многие не ограничились фильмом, а стали просматривать интернет-ресурсы, чтобы восполнить свое образование или компенсировать естественную забывчивость. Мне как историку это очень приятно. И я постараюсь в ближайшем будущем способствовать восполнению этого сектора исторических знаний, тем более, что как раз по современной истории России я читаю сейчас курс в Университете Томаша Масарика в Брно. Как политику, мне важно иное. Чтобы русские люди сделали вывод из прошлых ошибок, приведших молодую российскую демократию не к стабилизации, как в послекоммунистических странах Восточной и Центральной Европы, а к гибели в первой четверти XXI века. И когда рухнет нынешний тоталитарный путинский режим, не совершили ошибок вновь. Мне кажется, что здесь моя цель тождественна цели создателей фильма «Предатели», но, боюсь, что контент фильма лишь в небольшой степени служит достижению этой цели. Разберу по пунктам вторую серию фильма. 1. Фильм начинается с заявления, что Ельцин, придя к власти в конце 1991 г. быстро утратил свою популярность. Причиной называется пьянство и безответственное поведение на публике, слабое здоровье, Чеченская война и резкое обнищание народа после шокового введения рыночных отношений. Это и так, и не так. 25 апреля 1993 г. прошел референдум о доверии президенту и парламенту. Тогда выборы не подтасовывали. Еще Горбачев приучил народ к честному подсчету голосов. И на референдуме заявили о своем доверии Ельцину 58,7% участников. В июне 1991 г. на прямых выборах президента за него проголосовали 57,3%. 2/ Оппозицию Ельцину составили коммунисты, объединившиеся в октябре 1992 г. с другими ностальгирующими по СССР и большевицкому порядку парламентскими группами во Фронт Национального Спасения (ФНС). Поскольку Съезд народных депутатов России был избран далеко не демократически и с революционной точки зрения давно – в марте 1990 г. – он далеко отстал от политического развития страны. Он оказался прокоммунистическим и реакционным в прямом смысле слова. В феврале 1993 г. коммунисты воссоздали свою партию, запрещенную в 1991 году после путча. Партию возглавил Геннадий Зюганов, заместитель Ивана Полозкова в 1990-1991 года, известный своей маниакальной ненавистью к Западу и его «тлетворному влиянию». Как и в июне 1990 г., когда была создана Российская Коммунистическая партия (РКП), так и при ее воссоздании, главной опорой российских коммунистов был КГБ. Отлично знавший ситуацию изнутри А.Н.Яковлев писал об этом: «Остатки "вечно вчерашних" сил, группировавшихся вокруг Крючкова (глава КГБ в 1988-91 гг. – А.З.) и кучки военных и партийных фундаменталистов, лихорадочно пытались приостановить крах большевизма, чтобы сохранить собственность и власть. Кое-что получалось, но далеко не все. Еще до мятежа 1991 года РКП, выделившаяся из КПСС при прямой поддержке КГБ, стала быстро плодиться, для начала одарив общество своим первенцем — Либерально-демократической партией. В метрике о рождении говорилось: "Управление делами ЦК КП РСФСР, действующее на основании положения о производственной и финансово-хозяйственной деятельности, в лице управляющего делами ЦК т. Головкова, с одной стороны, и фирма "Завидия" в лице президента фирмы т. Завидия, именуемая в дальнейшем "Фирма", с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Управление предоставляет "Фирме" временно свободные средства (беспроцентный кредит) в сумме 3 (три) миллиона рублей". Жириновский выдвинул себя кандидатом в президенты России (в июне 1991 г. – А.З.), а вице-президентом назвал Завидия, именуемого в договоре "Фирма"… Я помню, как во время перерыва между заседаниями какого-то очередного собрания мы сели пообедать. Михаил Сергеевич был хмур, молча ел борщ. Вдруг поднялся Крючков и сказал примерно следующее: "Михаил Сергеевич, выполняя ваше поручение, мы начали формировать партию, назовем ее по-современному. Подобрали несколько кандидатур на руководство". Конкретных фамилий Крючков не назвал. Горбачев промолчал. Он как бы и не слышал, а может быть, и действительно ушел в себя. Плодя, под наблюдением и с помощью КГБ, разного рода националистические и профашистские группировки, российская компартия, тем не менее, оставалась партией верхушки коммунистической номенклатуры, заботясь более всего о собственном благосостоянии и власти. К этому времени страну уже душила талонная система. Фактически на многие виды продуктов были введены карточки, как в годы войны. Обстановка сложилась благоприятной для КГБ. Чекисты были свободны в своих действиях. Крючков пытался придумать новый ярлык, чтобы заменить скомпрометированное понятие "враг народа". Да так, чтобы его можно было налепить на кого угодно: от уборщицы до академика и даже члена Политбюро. И, наконец, вытащил из кагэбистского запасника древний ярлык — "агент влияния". Данное словосочетание собирался внедрить в общественное сознание еще Андропов, но не успел. Крючков же, видя, как вся страна превратилась в гигантского "агента влияния", начал заново культивировать этот термин» (А.Н.Яковлев. Омут памяти. М.:Вагриус, 2001. – С.381-382). Обо всём этом в фильме нет ни слова. Геннадий Зюганов предстает в нём выдающимся российским политиком,участником и спикером Давосских форумов, вменяемым, в отличие от вечно пьяного Ельцина, признанным Европой человеком. Мария Певчих даже показывает ксерокопии тогдашних европейских газет с комплиментарными в адрес Зюганова статьями и утверждает, что он вовсе не думал о возвращении к советскому прошлому. Увы, это полная неправда. Все помнят, с каким пиететом Зюганов и иные вожди его партии относились и относятся по сей день к Ленину и Сталину, как ежегодно кланяются им у Кремлевской стены. КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым была воссоздана незадолго до выборов как преемница запрещенной КП РСФСР. Она отстаивала сохранение советов и социалистический путь развития, социальные гарантии, целостность России и воссоединение бывших союзных республик в СССР, низвержение законным путем режима Ельцина. Коммунисты выступали за народную собственность в форме государственной, корпоративной и собственности общественных организаций, а частную собственность допускали лишь на индивидуально-трудовой основе. Провозглашая «свободное и равноправное развитие всех народов России», КПРФ подчеркивала, что именно русский народ является «становым хребтом» страны, и что государство обязано защищать интересы соотечественников за ее пределами. Так на самом деле. Но об этом в фильме опять ни слова. Случайно ли? Заметим, что никакой зашкаливающей поддержки КПРФ на декабрьских выборах 1993 г. не получила. За партию Зюганова было отдано 12,4% голосов. Главным победителем оказалась, как некоторые еще помнят, ЛДПР Владимира Жириновского. Тогда мало кто знал, что эта партия слеплена в КГБ. Её эпатажно-крикливый, шовинистический и при том антикоммунистический характер привлек 22,9% избирателей. Партия молодых реформаторов Гайдара и Чубайса, горой стоявших за Ельцина, получила больше, чем КПРФ – 15,5% голосов. Так что и после разгона и расстрела Верховного Совета (при котором чудесным образом не пострадал ни один депутат) коммунисты и их сторонники отнюдь не доминировали в общественных настроениях российских граждан. Это надо иметь в виду, но и об этом в фильме - ни слова. И вообще важнейший момент новейшей русской истории – указ № 1400 от 21 сентября 1993 г., новая Конституция, по которой, пусть и с подлыми поправками, мы живем до сего дня, обойдены в фильме полным молчанием. Более чем странно. А между тем, сразу после разгона Верховного совета, 6 октября 1993 г. Борис Ельцин обратился к народу по телевидению и назвал участвовавшие в мятеже организации. В их числе был Фронт национального спасения, входившие в него КПРФ и коммунистическая «Трудовая Россия», неонацистское «Русское национальное единство». Президент сказал: «В этом черном деле сомкнулись фашисты с коммунистами, свастика с серпом и молотом». Этих слов в фильме не прозвучало, а они – ключевые. 3/ Используя данное ей Конституцией право, Государственная Дума уже 23 февраля 1994 объявила амнистию не только участникам восстания 3-4 октября 1993 в Москве, но и участникам ГКЧП августа 1991 года. Президент выступил против такого начинания, уволил Генпрокурора А.И.Казанника за его отказ подчиниться Б.Н.Ельцину, и приказал не исполнять думское постановление об амнистии. Однако Дума амнистию не отменила. Тогда, опасаясь новой гражданской смуты, Б.Н.Ельцин предложил Договор об общественном согласии, подписанный в апреле 1994 г. На деле это означало прекращение официальной критики советского прошлого. Так, например, в начале 1994 г. Московское городское правительство отменило советские названия 150 улиц в центре города, возвратив им исторические имена, – но переименования такого масштаба потом прекратились. Праздник Великой Октябрьской социалистической революции - 7 ноября, известный в Русском Зарубежье как «День скорби и непримиримости», превратился по инициативе А.Б.Чубайса в ноябре 1996 г. в «День согласия и примирения» и был окончательно упразднен только в 2005 г. После декабрьских выборов 1993 года главные реформаторы Гайдар и Федоров ушли из правительства. Его возглавила коалиция советских ведомственных группировок: топливно-энергетического комплекса, представленного самим премьером Черномырдиным, металлургического (О.Н. Сосковец) и агропромышленного (А.Х. Заверюха). Деятели металлургии в это время зарабатывали большие деньги на экспорте алюминия и других цветных металлов, не нужных более в таком объеме военной промышленности; у аграрников дела шли хуже, но богатели и они. А вот простые люди, те самые обычные избиратели Бориса Ельцина, всё более нищали. Ваучерная приватизация «по Чубайсу», как правильно сказано в фильме, не дала гражданам России ничего. Антикоммунистические лозунги «демократов» никого накормить не могли, да и они прекратились после смены правительства. Народ именно в 1994-95 гг. перестал верить Ельцину совсем не из-за пьянства президента, а из-за нищеты, особенно ужасной на фоне быстро богатеющих красных директоров, никому еще вчера не известных банкиров и откровенных бандитов. Стоящий за ними КГБ тогда мало кто различал. Чекисты вели себя тихо. Но именно они держали, как и раньше, в своих руках почти все ниточки кукольного театра российской жизни. Ельцин и реформаторы могли именно после указа 1400 сделать решительный шаг, объявить о возвращении собственности всем, ограбленным в 1917-1933 гг., и о настоящей компенсации жизни и лагерного труда обитателей ГУЛАГа. Это бы вернуло Ельцину популярность и окончательно похоронило коммунистов и их попутчиков, вплоть до РНЕ. Но реформаторы не решились на это. Они очень спешили. Гайдар, Чубайс и их друзья наметили путь перехода от командно-административной экономики к рыночной еще на семинарах в местечке Змеиная Горка под Петербургом в 1986-88 гг. Тогда рассматривались три варианта, существовавшие в то время только в теории – управляемый властью коммунистов рынок, в котором сама партийная элита становится бенифициаром (Китайский путь Дэн Сяопина); системная декоммунизация с реституцией прав собственности и люстрацией старой тоталитарной элиты, в первую очередь КГБ (европейский путь), в этом случае бенифициаром становится большинство граждан; стихийный захват собственности теми, кто сумеет это сделать, дикий капитализм – кто смел, тот и съел. Боясь, что второй путь сложен и долог и не испытывая особых нравственных терзаний, реформаторы предложили Ельцину третий вариант, чтобы не удался первый. Возможно, они думали и о своем кошельке, но кто из советских «идеалистов» забывал свое собственное благополучие? И об этом нет ни слова в фильме. 4/ Залоговые аукционы, действительно вбившие гвоздь в гроб коммунизма, по проскочившему в фильме слову Чубайса, одновременно похоронили возможность создания в России рыночной демократии и открыли путь для «Нигерийской модели» капитализма – нищий народ в баснословно богатой и по необходимости авторитарной стране. Думаю, реформаторы были достаточно умны, чтобы понимать политический итог залоговых аукционов. В фильме прекрасно объяснена суть залоговых аукционов, но их цель бесконечно упрощена. Не избирательная кампания «безнадежного» Ельцина, не актеры и плакаты, а необходимость успокоить нищих избирателей, выплатить им долги по зарплате и пенсиям и так запустить рыночный механизм – вот в чем была задача реформаторов. Но на это никаких залоговых аукционов не хватило бы. Распродажа собственности была сделана под выборы, но не для победы на выборах, а для создания новой экономической модели. Это было не сиюминутное решение, но осуществление продуманного плана. И я почти уверен, что Ельцин это понимал. Для запуска рыночного механизма нужны были средства на порядок большие. И Ельцин их смог достать. Об этом в фильме, кстати, нет ни слова, хотя этот факт давно уже известен историкам. Ельцин тайно от правительства и, тем более, парламента, договорился с Францией и Германией о предоставлении быстрых кредитов, «чтобы не победили коммунисты». Личные друзья русского Президента, Президент Франции Жак Ширак и Канцлер Германии Гельмут Коль обещали помочь, хотя это была трудная задача – негласное изъятие из утвержденных национальных бюджетов крупных денежных сумм. На переговоры по составлению кредитных обязательств в Бонн и Париж были отправлены в феврале 1996 г. глава Управления делами Президента Павел Бородин и заместитель министра финансов Михаил Касьянов. Об их миссии не знал даже министр финансов Владимир Пансков. В итоге кредиты были выделены. Франция дала около полутора миллиардов долларов, Германия – три с половиной миллиарда. Деньги поступили на счета России к 1 мая 1996 г. Но так как переговоры велись тайно и в интересах конкретного лица, в случае победы Зюганова на президентских выборах международный скандал был бы теперь неминуем, а возврат долга – проблематичен. 5/ Именно в этой ситуации нового противостояния с коммунистами и КГБ, чекисты подготовили встречный удар – публичное обвинение в коррупции Чубайса и всего штаба реформаторов. Следующим шагом должно было стать обвинение Ельцина в государственной измене. Ради того, чтобы развернуть Россию на китайский путь рыночного коммунизма, «Контора» решилась отозвать поддержку Ельцина и передать ее Зюганову, связав его, конечно, суровыми обязательствами. Именно в этом контексте произошел инцидент с долларами в коробке из-под бумаги. Чубайс и его соратники были уличены в явной масштабной коррупции избирательной кампании. Их арест был делом нескольких часов. Но тут Борис Ельцин нашел силы четко позиционировать себя. 20 июня 1996 г. он произвел переворот. Два самых влиятельных чекиста – директор ФСБ Михаил Барсуков и начальник личной охраны генерал ФСБ Александр Коржаков (верный спутник Ельцина с 1985 г.) были уволены навсегда. Третьим был уволен Олег Сосковец – первый вице-премьер, ответственный за всю российскую индустрию. Чубайс говорит, что Сосковец был «духовным отцом» заговора КГБ, и это не удивительно, ведь залоговые аукционы отбирали у него все заводы, рудники, нефтепроводы, которыми он руководил на китайский рыночный манер с огромной выгодой для себя и своих многочисленных клиентов. С этого момента, с 20 июня 1996 г. КГБ раскололся. Часть его Ельцин привлек к себе на вторых ролях. Генерал ФСБ Николай Дмитриевич Ковалев согласился закрывать глаза на семибанкирщину и был назначен новым директором «Конторы», чтобы отдать свой пост 25 июля 1998 г. совсем уж «слабаку» подполковнику КГБ Путину, которым олигархи думали помыкать легко. Но это уже другая история. С Путиным номер не прошел, но раскол Конторы остался. И он проявился вполне на декабрьских Думских выборах 1999 года, когда блок «Отечество – Вся Россия», возглавляемый Примаковым, Лужковым, Шаймиевым, мэром Петербурга Владимиром Яковлевым и правителем Башкирии Рахимовым открыто призывал к великому пути гениального Дэн Сяопина. Маски были сорваны. Отстраненные от власти 20 июня 1996 г. «товарищи» сплотились. Но Путин не пошел с ними. Он не стал рвать с олигархами, которые его назначали в 1998 директором ФСБ, а в 1999 – премьер-министром. Он встал во главе «Медведя», назначив его главой верного Шойгу. И часть КГБ во главе с генералом Патрушевым была с ним. Но это уже другая история. Надеюсь, Мария Певчих не обойдет ее молчанием и не превратит этот этап трагической русской жизни в сказ о жадных олигархах, которые на корню купили у Ельцина всю Россию при полном отсутствии КГБ и бессильном, но милом Зюганове, кстати, на выборах 19 декабря 1999 получившем 24,3% голосов, обойдя на 1% Медведя. В фильме имена Барсукова и Сосковца произносятся скороговоркой. Выпячивать их не хотят. Роль «Конторы» не раскрывают вовсе. А выпячивают банкиров, специально подбирают кадры, на которых их лица выглядят особенно антипатично, где они смеются особенно цинично и нагло. Для ФБК – они и реформаторы – главные предатели, присвоившие себе богатства России, с помощью дочери, Татьяны, обманувшие синильного президента и рассовавшие «возведенные зеками советские заводы» по своим бездонным карманам. О других акторах этой страшной войны М.Певчих пока не рассказала ничего, кроме нескольких хвалебных од Зюганову. Но фильм еще не закончен.

  Андрей Зубов - "ПРЕДАТЕЛИ"? - 2 Вчера посмотрел вторую серию... | Facebook

April 27, 2024 02:13

Maria Snegovaya - 1922й год. В европейской эмиграции белогвардейцы... | Facebook

1922й год. В европейской эмиграции белогвардейцы рассказывают друг другу, как во всех их бедах и поражениях виноваты либеральные реформы Александра Второго.

  Maria Snegovaya - 1922й год. В европейской эмиграции белогвардейцы... | Facebook

April 27, 2024 02:10

проблема в том, что никакая "стратегия" не... - Александр Морозов | Facebook

проблема в том, что никакая "стратегия" не спасительна. Год назад я разговаривал со старым другом, остающимся в Москве, и мы обсуждали как "переждать" (на даче, занимаясь ближайшие лет десять переводами античной литературы), и я приводил в пример решение "Гаража": отказаться от выставок (это опасно) и сохраниться в качестве "современного архива", т.е. ближайшие лет десять просто архивировать и систематизировать материал. То есть затаиться, чтобы сохранить институцию. И вот сегодня - обыски в "Гараже". Причем, ФСБ - и целой большой устрашающей группой.

  проблема в том, что никакая "стратегия" не... - Александр Морозов | Facebook

April 27, 2024 02:09

Оказывается, я уже писал это в прошлом году в... - Александр Морозов | Facebook

Оказывается, я уже писал это в прошлом году в этот день. сейчас вся эта "дискуссия" вокруг фильма Певчих - а она, как и фильм, - это "похоронный плач", некро-эпос, - только усиливает у меня это прошлогоднее понимание ситуации. Хотя кто-то видит в этой дискуссии манифестацию "нового поколения", но я вижу только "плач отчаяния" безвозвратно ушедшей эпохи - той, в которой Навальный был еще жив". Это - "просто кино". А реальностью является война. Которая меняет все. Война перемалывает. И только после ее окончания теперь можно будет сказать, с чем мы вообще имеем дело.

  Оказывается, я уже писал это в прошлом году в... - Александр Морозов | Facebook

April 27, 2024 02:06

Сергей Медведев - Александр Морозов все хорошо суммировал еще год... | Facebook

Александр Морозов все хорошо суммировал еще год назад: собственно, и фильмы Певчих, и нынешняя дискуссия о 90х, и увлекательный спор о том, следует ли бороться с коррупцией в МО -- все это, как говорили сто лет назад, "отрыжка прошлого". Не голос молодого поколения, а некро-фетишизм, мертвые хоронят своих мертвецов. Старые вагонетки едут по инерции последних 30 лет: кто-то по привычке борется с коррупцией, кто-то с либералами, но все это не имеет никакого значения для будущего, потому что будущего (как предмета проектирования) -- нет. Хотел бы оказаться плохим пророком, но боюсь, что через год или даже раньше забудут и ФБК с Певчих: без исполинской фигуры Навального этот проект имеет мало шансов.

  Сергей Медведев - Александр Морозов все хорошо суммировал еще год... | Facebook

April 27, 2024 01:56

Maria Snegovaya - Vladislav Snegovoi "Напишу несколько (злых и... | Facebook

Vladislav Snegovoi "Напишу несколько (злых и жестоких) слов поводу нашумевшего фильма М.Певчих. Дело не в залоговых аукционах,не в квартире Б.Ельцина и не в «украденных» выборах. Все значительно хуже. Россия в очередной раз не выдержала реформ, которые действительно были долгие и тяжелые,но не по вине Ельцина и Гайдара,а как раз наоборот. Все последующее – и путч 1993 года,и «расстрел парламента»,и самодержавная Конституция, и победа Ж. на выборах 1993 г. («Россия,ты одурела» - Ю.Карякин),и поиск преемника в 1999 г.,и невозможность мощного,обьединенного Народного Фронта по типу Солидарности или Саюдиса для продвижения реформ,и все-все-все дальше – все это было и есть следствием того,что страна не желала реальных реформ,оказалась к ним мировоззренчески,культурно и психологически не готова и вместо благодарности к реформаторам испытывает к ним непроходящую ненависть, а если кого и желает повесить на осине,так это именно их,а не Зюганова или Путина. И эта ненависть к реформаторам,пытавшимся провести реформы вопреки парламентам,которые выбирала страна (кстати,на свободнх выборах !),шедших на тяжелые компромиссы с этими парламентами,передается от поколения к поколению. Ну,не хотят они знать истиной истории 90-х,не хотят понимать,что во всех своих бедах виноваты сами и только сами, и ничего с этим не поделать,такая страна-ребенок. «Мы ленивы и нелюбопытны» - писал А.Пушкин про россиян. Вы - ленивы,нелюбопытны и неблагодарны, скажу я авторам и почитателям этого поганого фильма. Снимайте и с наслаждением смотрите кино о домике для уточки и об аквадискотеке, 90-е вам не по зубам и не по уму."

  Maria Snegovaya - Vladislav Snegovoi "Напишу несколько (злых и... | Facebook

April 27, 2024 01:53

Елена Иваницкая - Обзор-729. Русскую литературу на пьедестал –... | Facebook

Обзор-729. Русскую литературу на пьедестал – Раздавайте российские паспорта! – Поэт зовет полоснуть ножичком по случаю праздников – Шеина в политику, справроссов в утиль – Либеральный реванш отменяется? – Мобилизации не будет: не нужна … «Мы решили все сделать так, чтобы это было неформально, и таким образом поучаствовать в возвращении русской литературы на пьедестал, на котором она задавала моду всему миру, а не маргинализировалась и отодвигалась, – сказал Дмитрий Кузнецов» Так… Дмитрий Кузнецов (думец) сказал это Российской газете в материале Елены Яковлевой «Объявлен шорт-лист премии военной прозы и публицистики имени Владлена Татарского» (rg., 25.04.2024). Задавала ли русская литература «моду» всему миру – вопрос особый, но вижу, друзья, что у вас есть вопрос, правда ли, что существует «премия Татарского». Да, существует. И денюжку на нее дали, и рекламируют ее все крупные z-СМИ. – «Реанимируется военкорство, появляется проза, которую надо оценивать по особым критериям "мобилизующей" литературы, классика этой литературы – "Как закалялась сталь" и "Овод", – считает член экспертного совета премии, журналист Алексей Колобродов» – «Председатель экспертного совета премии, писатель Герман Садулаев рассказал, что из работ, поступивших на конкурс, был сначала отобран длинный список, включающий 14 имен, и после обсуждений, рецензий экспертов, публикаций в альманахе, анализа отзывов из них было выбрано 6 имен короткого списка» – «В короткий список первой литературной премии имени Владлена Татарского вошли военкор издательского дома АиФ, публицист Дмитрий Григорьев, продюсер и журналист Николай Цонку, писатель Григорий Кубатьян, философ Андрей Коробов Латынцев, писатель Иван Даин и писатель Владимир Агранович» Колобродов и Садулаев – подпиzанты «zоюза 24 февраля», но премия не zоюзовская: ее придумали почти год назад: учредителем был назван «Благотворительный фонд поддержки культурных и военно-патриотических инициатив имени Владлена Татарского». Насколько я понимаю, это думская затея: в попечителях там Анна Кузнецова (зампред госдумы), Петр Толстой (тоже зампред) и цитированный Дмитрий Кузнецов (он член совета по обороне) Откроем на «Ваших новостях» текст «Депутаты, военкор Семен Пегов и рэпер Аким Апачев представят номинантов на премию имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» (vnnews., 21.07.2023): – «Премия должна выйти за пределы ограниченной окололитературной тусовки, которая привыкла награждать друг друга последние 30 лет. Сам Владлен был, как свежий ветер. Важно, чтобы, как и 100 лет назад, молодые ветра с юга вдохнули жизнь в русскую литературу. Поэтому среди номинаторов как солидные литературные институции, так и культуртрегеры новой патриотической волны», – отметил депутат Дмитрий Кузнецов» – «Приз за первое место в каждой из номинаций – 1 000 000 рублей, за второе место – 500 000 рублей, за третье место – 250 000 рублей. Специальный приз – 1 000 000 рублей» . Андрей Рачев, любимый поэт прохановского «Завтра», в шорт-лист не попал, но зарифмовал очередное указание под названием «Предпраздничное» (zavtra., 26.04.2024). По случаю пасхи z-поэт пообещал ножичком по горлышку: Скоро Пасха, за ней парады... За Отечество порадеть. Говорят, коль на Пасху "Грады", По приметам всем быть беде... Мы в приметы эти не верим. До Победы так далеко, Но дойдём. И по горлу Зверю, Мы за Русь полоснëм клинком. Это нам убирать обузу: Адский цирк длиной в тридцать лет, Офицерам Руси и Союза, Нынче выпал этот билет. Флаг Великой нашей Победы, Что с Рейхстага убрали зря, Вспыхнет вновь над этой планетой, Как эпохи новой заря. Ястреб-нацбол Cepгей Аксенов на «Свободной прессе» учит начальство в тексте «Паспорт РФ спасёт от "могилизации" украинцев Европы» (svpress., 26.04.2024): – «Москва подорвёт мобилизационный ресурс Зеленского, переманив "ухилянтов"» – «… российский паспорт для европейских украинцев — реальное спасение. Ну, а то, что придётся сменить родину… Так не впервой. И вообще, на кону — жизнь» – «Частичная мобилизация, вынужденно проведённая осенью 2022-го, осталась в прошлом. Повторения эксперимента Кремль, не желающий потерять контроль над ситуацией, явно не хочет. А значит набирать в зону СВО по-прежнему будут только мотивированных добровольцев. Разумно. Тем более, поток не иссякает — уже набрали свыше полумиллиона» – «Страхи, что получив гражданство России, украинцам всё равно придётся отправиться на фронт, но уже в составе ВС РФ, развеял их бывший соотечественник, губернатор Херсонской области Владимир Сальдо» – «Тогда что мешает Кремлю объявить, наконец, о раздаче паспортов РФ, спровоцировав великий исход украинцев из Европы в Россию? А ничего не мешает. Просто государственная машина не такая быстрая, как хотелось бы» – «Вот только паспорта незалежной при этом хорошо бы забирать. Граждане с двойной лояльностью нам не к чему. Россия — выбор навсегда» . Крупный региональный z-ресурс «Блокнот ру» в самом развязном тоне, безудержно зубоскаля, хоронит справроссов и лично Миронова (это который с кувалдой фотографировался) в тексте «СРПЗ пора расходиться: их игнорирует Путин и не ждут в Госдуме-2026» (bloknot., 24.04.2024): – «Миронов пытается хоть как-то сделать свою партию вновь интересной избирателям и полезной Кремлю» – «O создании “новой общероссийской общественной организации” под названием “Мы есть русские” Сергей Миронов объявил в середине апреля. Выступая на специальном мероприятии, посвященном созданию этой структуры, он обильно ссылался на Путина и повторял избитые формулировки про то, что “все россияне за рубежом – русские”. Несмотря на их реальную национальность» – «Если убрать словоблудие, которого Миронов и его соратники опять произвели неимоверное количество, они назвали две главные цели организации – защита россиян от русофобии и консолидация тех соотечественников, которые живут за пределами РФ» – «Сразу два партийца в беседе с "Блокнотом" иронично предположили, что таким образом Миронов пытается задействовать скрытые резервы СРЗП. Ведь почти в каждой крупной стране, в том числе и недружественной, теперь есть "спящие агенты" "эсеров". В основном это беглые депутаты Госдумы, которых на родине ждут не как борцов с русофобией, а как будущих тюремных библиотекарей и поваров» – «... астраханский "эсер", бывший депутат Госдумы и колумнист "Блокнота" Олега Шеин. Мы были бы только рады его возвращению в большую политику. В общем, применение всем что-то из себя представляющим партийцам найдется» – «Проще всего сплавить в утиль, как не странно, будет самого Миронова» . На РИА Катюша взял слово главред Андрей Цыганов, барабаня текстом «АРЕСТ ТИМУРА И ЕГО КОМАНДЫ - ПРОЛОГ СИСТЕМНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ, ИЛИ ВАУ-ЭФФЕКТ» (katyusha., 25.04.2024). Ястребиная Катюша постоянно пеняет начальству и указывает ему. Однако на этот раз главред сначала поругал, а потом и похвалил силовиков и «верховного»: – «…не принимаются перезревшие решения по выходу из ВОЗ и по борьбе с миграционной заразой (наоборот, власть продолжает заигрывание с удельными князьками вроде азербайджанского Алиева» – «… запрещается даже привычное празднование Дня Победы – Бессмертный полк переводят в он-лайн формат, притом что шабаши вроде ВК-феста никто отменять не собирается» – «В результате у общества возникает ощущение либерального реванша. И тут – на тебе, арест Иванова. Это означает¸ что на самом деле ничего не решено, и наш верховный способен на сюрпризы. Главное, чтобы на этот раз наши силовики не ограничились "вау-эффектом"»

  Елена Иваницкая - Обзор-729. Русскую литературу на пьедестал –... | Facebook

April 27, 2024 01:51

Сергей Медведев - Кюстин о русском ресентименте "В сердце... | Facebook

Кюстин о русском ресентименте "В сердце русского народа кипит сильная, необузданная страсть к завоеваниям — одна из тех страстей, что вырастают лишь в душе угнетенных и питаются лишь всенародною бедой. Нация эта, захватническая от природы, алчная от перенесенных лишений, унизительным покорством у себя дома заранее искупает свою мечту о тиранической власти над другими народами; ожидание славы и богатств отвлекает ее от переживаемого ею бесчестья; коленопреклоненный раб грезит о мировом господстве, надеясь смыть с себя позорное клеймо отказа от всякой общественной и личной вольности." "Россия в 1839"

  Сергей Медведев - Кюстин о русском ресентименте "В сердце... | Facebook

April 29, 2024 03:48

Андрей Мальгин - Агентство ТАСС на серьезных щах сообщает, что... | Facebook

Агентство ТАСС на серьезных щах сообщает, что Адама Кадырова, 16-летнего сына главы Чечни Рамзана Кадырова, назначили куратором Российского университета спецназа (РУС). В этой новости прекрасно каждое слово.

  Андрей Мальгин - Агентство ТАСС на серьезных щах сообщает, что... | Facebook

April 29, 2024 03:47

Яков Миркин - Сколько лет понадобилось всеми проклинаемой... | Facebook

Сколько лет понадобилось всеми проклинаемой Германии, чтобы восстановить свой статус? С 1955 г. - член НАТО (10 лет после окончания 2-й мировой). С 1957 г. - член Европейского сообщества, будущего ЕС (12 лет). С 1973 г. - член ООН (28 лет). В 1957 г. Саар мирно, после референдума вошел в состав Германии (после 2-й мировой - французский протекторат). Эльзас, за который пролито столько крови - часть Франции (2-язычная территория). Мир и тишина - и бесконечно много работы ради того, чтобы жить, как подобает. Помнят - и живут вместе. Соединены Стандартная российская реакция - "этого не будет", "у нас всё другое", "когда рак на горе свистнет", "только жизнь эта прекрасная.." и т.п. Так не должно быть. Народ, создавший огромную страну, по природе - народ деятельный, народ рисковый, народ, умеющий много и тяжело работать. Главное, дать возможность его "коллективным мозгам" - опомниться, измениться в "коллективной модели поведения", сложившейся после многолетнего насилия над ним и его мозгами. Отдельная огромная тема - прежде всего, в идеологии, в народной "философии жизни"

  Яков Миркин - Сколько лет понадобилось всеми проклинаемой... | Facebook

April 29, 2024 03:44

Елена Иваницкая - Обзор-731. Последний шанс нашего искусства –... | Facebook

Обзор-731. Последний шанс нашего искусства – Акула – Две банды против патриотов – Тотальный суверенитет – Китайско-лондонские либералы – Мы слишком добрые – Отберем вообще все и не поморщимся … «Большинство экспертов долгое время выделяли две элитные группы, или, как говорят многие аналитики, "башни Кремля": патриоты и западники. Сегодня в результате разных глубинных процессов западники разделились на две большие банды, которые, впрочем, всегда действовали более или менее обособленно друг от друга. Это вашингтонская и лондонская группы» – Хазин на «Царьграде» опять ищет предателей наверху и предупреждает начальство, что их стало больше, – в тексте «Три элитные группировки заняты борьбой за власть в России (tsargrad.dzen., 28.04.2024). Теперь с патриотами борется не одна банда, а две: – «Самой многочисленной является группировка государственников- патриотов. По их мнению, России необходимо как можно быстрее окончательно освободиться от влияния США и ЕС, чтобы обрести тотальный суверенитет» Тотальный суверенитет – это у Хазина что-то новенькое. Против тотального суверенитета выступают «либералы»: – «Две другие группировки … считают, что развитие страны возможно только при условии сотрудничества и кооперации с Западом. Те и другие – либералы» – «Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем» – «Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три. Они очень долго были в состоянии неустойчивого равновесия. Западные группы были ослаблены, но не настолько, чтобы их можно было сковырнуть. А патриотическая группа усилилась, но не настолько, чтобы подмять западников» . На «Свободной прессе» ликуют икzперды в материале Андрея Захарченко «"Все правильно сделал Путин": Россия отобрала заводы у Bosch и Ariston. Кто на очереди?» (svpress., 28.04.2024): – «Евросоюз бьется в истерике, а мы спокойно готовимся прибирать к рукам европейские банки» – «Экономист Леонид Хазанов: Наш президент Владимир Путин все правильно сделал — предприятия Ariston и Bosch стоят на российской земле, следовательно, Россия в полном своем праве национализировать любой российский завод, фабрику или иное производство в любой момент, если сочтет нужным, и ни перед кем за это не отчитываться» – «Мы можем в любой момент национализировать вообще все, что принадлежит в России европейским компаниям. Можем, например, полностью перекрыть все коммунальные ресурсы в посольстве Германии или иного члена Евросоюза» Наверное, это и есть «тотальный суверенитет»? – «Глава Союза предпринимателей и арендаторов России, экономист Андрей Бунич: А то, что эти активы были национализированы нами нарочито демонстративно, показывает, что Россия готова на этом не останавливаться. И я вас уверяю, Европе есть что терять» – «Мы все свои потери легко сможем полностью компенсировать за счет одной только прибыли, которую продолжат приносить национализированные активы ЕС в России. Не говоря уже о том, что берем полностью под свой контроль отлично налаженные и оборудованные производства» – «Вдобавок к этому и в Азии, и на Ближнем Востоке прекрасно поймут, где лучше хранить деньги, и тогда Россия получит превосходную возможность в перспективе создать собственный независимый финансовый рынок» Это совсем интересно: мы, значит, с тотальным суверенитетом в любой момент отберем что угодно, а Глобальный Юг поймет, что деньги лучше хранить у нас. . А на «Военном обозрении» нам рассказывают, как и почему все началось и чем zaкончится. Автор совершенно новый – первый текст на этом z-ресурсе под этим именем: «Украина для сторон конфликта – взгляд со стороны. Послевоенный период и последствия» (topwar., 29.04.2024). У «Военного обозрения» весьма своеобразная (благоразумно-осторожная?) редакционная политика – его авторы-ястребы постоянно клюют начальство, а к ним периодически добавляют самых заскорузлых облизантов: хвалят начальство, ругают врагов. Таков и Поляков (псевдоним?) – «Акула. Запад» – «Цель – богатейшие ресурсы России и влияние, которое даёт обладание ими» – «В начале СВО Россия предприняла попытку вернуть Украину под своё влияние малой силой. Политическое руководство России не ставило цель проливать кровь и делало ставку на мирный возврат соседа "под крыло" с минимально-возможными жертвами, что, как показал опыт первых дней СВО, было ошибкой» ... Облизал так облизал! Ошибкой было наше миролюбие, мы не хотели кровь проливать. Но Запад напал… – «Россия смогла выдержать самый сильный и неприятный удар, нанесённый Западом» – «Он, как карлик, упёрся лбом в огромного исполина и машет в бешенстве руками, пытаясь нанести ему хоть сколько-нибудь ощутимую боль. И тем смешнее это выглядит, чем меньше сил у него остаётся» – «Для Европы это может стать фатальным концом их цивилизации» – «Для них дешёвые ресурсы и влияние над слабыми странами были основой их сытого и беззаботного существования» – «… они, как наследники их отцов-колонизаторов, выбрали путь насилия и крови, Содома и Гоморры» И вдруг автор бабахнул: – «Резюмируя, хочу сказать – 2024 год станет точкой невозврата для одной из сторон конфликта» Правда, что ли? А для которой из сторон? . На РИА Новости француженка Елена Караева вдруг подорвала оптимизм читателей, сообщив, что «У российского искусства остался последний шанс» (это название статьи – ria., 28.04.2024). А почему последний? Откуда беда подступила? Но оказалось, что содержание текста полностью противоречит названию – в нашем искусстве все прекрасно, патриотично, а будет еще лучше. – «Резко взявший с места в карьер интерес в начале СВО к поэзии был первым сигналом. И этот сигнал мы услышали» – «… медленно запрягая, мы умеем ездить быстро, выбирая точный ритм и не менее четкий темп» – «… русская кинодокументалистика не просто вернулась. Она вернулась, чтобы остаться» – «Нас ждут, вернее, это мы ждем новые рассказы, потому что СВО, вернув нам нашу кинодокументалистику, вернет — и тут нет ни малейшего сомнения — новых невероятных героев, строящих новый мир, о котором так много говорят, строящих его порой ценой своей крови и жизни» – «Это судьба, которая сплетена со временем и неотделима от жизни страны» При чем тут «последний шанс? А черт его знает…

  Елена Иваницкая - Обзор-731. Последний шанс нашего искусства –... | Facebook

April 29, 2024 03:43

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)... - Catherina Gordeeva | Facebook

Сегодня день рождения моей подруги Жени Беркович. Весёлого и очень талантливого человека, мамы, режиссёра, поэта. Это первый Женькин день рождения, который она встретит в тюрьме. Через неделю год, как Женя и Света Петрийчук сидят в СИЗО по обвинению в экстремизме за спектакль, который они придумали и поставили. В котором, разумеется, есть про любовь, одиночество и искушения, но нет никакого экстремизма. И все знают, что обвинения, предъявляемые Женьке и Свете — абсурд. Но девочки уже год в СИЗО. И никто ничего не может с этим сделать. В свой день рождения Женька прислала из тюрьмы письмо. В нём много силы духа и радости. Я восхищаюсь Женькой. Я бы так не смогла. Я желаю тебе, мой бесценный друг, чтобы это был твой первый и последний день рождения в тюрьме. Хотя особенно на это и не надеюсь, если честно. Ну так я и не Женька А вы почитайте её письмо и почувствуйте, какая она сильная и крутая «Привет, друзья! Сегодня у меня день рожденья. Я ОБОЖАЮ свой день рожденья, и мне пофиг, где он пройдёт! Даже в тюряжке ничто не заставит меня не надеть все лучшее сразу и ходить (ок, лежать), надуваясь от радости, что я, такая классная, на свет родилась! (Только, умоляю, не присылайте мне сладкое, чтоб не пришлось потом сверхусилиями сдуваться). Вообще, по-моему, ДР — самые крутые праздники. Не только мой!)) Это ж целого человека не было, и вот он есть! (И есть вероятность, что вырастет во что-то хорошее, не обязательно в следователя…) Кстати, как у нас дела: отвечаю. Следователь дело сдал, прокуратура одобрила, суд принял, вот-вот начнётся движуха. В обвинительном заключении по-прежнему из «доказательств нашей вины» только по куску из всех безумных экспертиз, показания типа свидетеля, не смотревшего спектакль, ну и куча свидетелей, которые совершенно никакого преступления не увидели и не видят. Из экспертиз следователь выбрал все самое вкусное, так что я одновременно радикальная феминистка, которая хочет разрушить андроцентричный мир России (что бы это ни значило), и радикальная исламистка, которая хочет сеять ужас и террор по заветам запрещённой в России организации, которую-нельзя-называть. Хобба! Кто придумает, как одно сочетается с другим, получит приз от СК РФ! (Сам следователь не придумал, просто чего добру пропадать, других «доказательств» все равно нету). А, в третьей экспертизе мы виноваты в том, что исказили сюжет сказки «Финист Ясный Сокол» по сравнению с фильмом 1975 года. Там Финист — это славный воин, помогающий простому крестьянину бороться с врагами Руси (а вовсе не странная человекоптица, которая летала к девке по ночам, а потом его злые сёстры поранили об окно, и девка пошла искать неведомою свою хрень, как все, включая Афанасьева и Проппа, ошибочно полагали). А «мусульманский брак» — это не союз мусульманки и мусульманина, а «нерегулируемым законодательством союз боевика с потенциальной террористкой» (тридцать миллионов мусульман вышли из чата). И так там, короче говоря, примерно все. Про как-бы-свидетеля-обвинения я вообще молчу, чтоб вы не побежали класть ему в панамку разные фрукты. Пожалуйста, не надо этого делать, ни при каких обстоятельствах! Мы мирные люди, и наш бронепоезд сидит в тюряжке, насовать никому не может, даже об этом не узнает, вы там из далёких стран душе отведёте, а нам потом отвечать за давление на свидетелей. Не надо ни с кем ругаться, пожалуйста, вы делаете нам хуже, причём сильно хуже! И вообще, прошу, сделайте мне подарок: прекратите Терапевтическую Панику! Ну внесли нас в этот чертов список, так уже год назад могли внести, туда всех с такими статьями вносят, даже ещё не осуждённых. Ничего хорошего, но и ничего нового. А вот массовая истерика сильно утомляет, честно, особенно адвокатов. А ещё в подарок мне — ну конечно же! — можно перевести немножко денежек бездомных людям. Моей любимой «Ночлежке», а ещё в Питере «Благотворительная больница» собирает деньги на машину для выездов к бездомным больным, вдруг ещё не собрала? Вот такая я наглая тварь! Говорю же: люблю ДР, и чтоб подарочки, подарочки! Обнимаю, не тухните, все будем норм! Ж.Б.»

  18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)... - Catherina Gordeeva | Facebook

April 29, 2024 03:41

Олег Пшеничный - Опять задумался о Горбачёве, извините. Этот... | Facebook

Опять задумался о Горбачёве, извините. Этот бывший ставропольский тракторист и наивный коммунист был человеком в восьмидесятых годах двадцатого века, который имел возможность и власть, чтобы исполнить одну свою главную миссию - привлечь человечество к идее мира между народами, мира а не вечной войны, он призывал всех к дружбе и любви, понимаете? Он вывел советские войска из Афганистана, дал приказ не мешать воссоединению Германии (а это же судьба целого огромного народа!) встречался с "англосаксонскими" лидерами, Маргарет Тэтчер и Рональдом Рэйганом и убедил их, что Russians love their children too (как тогда под музыку Прокофьева пел популярный английский певец Стинг), он выпустил всех политзаключенных, и дал возможность желающим политэмигрантам вернуться домой, а желающим уехать за границу - уехать, он минимизировал неизбежное насилие при распаде советской империи (хотя его до сих пор справедливо обвиняют за жертвы в Литве, Грузии и Казахстане, но я не представляю, как один человек мог это полностью предотвратить, вы сами-то хотя бы раз пробовали руководить хотя бы колхозом или домом культуры?). Он не хотел конца Советского Союза, пытался его реформировать, но реформировать моральный труп невозможно, и когда пришел критический момент, он не стал цепляться за власть, хотя лично ему подчинялась миллионная армия, и миллионное КГБ и он мог поднять по тревоге войска нажатием одной кнопки, он в прямом телеэфире мирно подал в отставку, а ведь он знал нравы, и понимал, что победители могут с ним сделать что угодно, как сейчас они делают. Горбачев не был универсальным гением, у него было советское образование, и советские заблуждения, но это человек, который изо всех сил хотел мира, любви и дружбы между народами и всеми людьми. Я с ним однажды лично, случайно и незаслуженно встречался и пил с ним водку, он давно уже был не у власти, усталый пожилой человек, и во время разговора он смотрел мне прямо в глаза, случайному молодому человеку, и я ерошился и задавал ему неудобные вопросы, но я чувствовал, что он в ответ говорит правду и только правду. Это всегда сразу видно.

  Олег Пшеничный - Опять задумался о Горбачёве, извините. Этот... | Facebook

April 29, 2024 03:40

🙈🤷 «ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ»:... - Александр Фельдман | Facebook

«ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ»: Алтайский краевой театр драмы снял с репертуара спектакль по пьесе Виктора Шендеровича из-за жалоб зрителей Алтайский краевой театр драмы объявил, что с 30 апреля снимает с репертуара спектакль «Два ангела, четыре человека», поставленный по пьесе писателя и публициста Виктора Шендеровича. Об этом сообщается (https://vk.com/altdrama?w=wall-3171972_24576) в официальной группе театра в VK. «11 летспектакль "Два ангела, четыре человека" был безусловным хитом нашего репертуара. 11 лет он шёл практически всегда со 100% аншлагом. Но пришло время прощаться. 30 апреля состоится последний показ комедии о жизни и смерти, добре, зле и поиске справедливости», — говорится в заявлении. В комментариях к посту директор театра Любовь Березина в ответ на вопрос о причинах такого решения сообщила: «Не всем зрителям нравится что идёт пьеса иноагента, жалуются на нас». Минюст признал Шендеровича «иностранным агентом» в декабре 2021 года.

  🙈🤷 «ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ»:... - Александр Фельдман | Facebook

April 29, 2024 03:39

🤬👨‍🎤 Барабанщик «Коррозии металла» Марк... - Александр Фельдман | Facebook

Барабанщик «Коррозии металла» Марк Бейгун впал в кому после разгона концерта силовиками в Нижнем Новгороде, группа приостанавливает свою деятельность — лидер коллектива Сергей «Паук» Троицкий 27 апреля «Коррозия металла» выступала в клубе «Ненависть» в Нижнем Новгороде. Как рассказала директор группы, во время концерта в клуб ворвались силовики: они задержали троих музыкантов и около 40 человек зрителей. На музыкантов составили административные протоколы по статье о демонстрации нацистской символики. Директор «Коррозии металла» уточнила, что поводом стал мерч группы с «древнеславянскими символами в виде различных образов солнца с загнутыми по кругу лучами». РИА «Новости» сообщало, что суд назначил троим музыкантам штрафы по тысяче рублей. Сергей Троицкий утверждает, что ему назначили штраф в 132 тысячи рублей, а гитаристам — 50 тысяч и 18 тысяч рублей. По какой статье, он не уточнил. З.Ы. Судя по озвученным ценникам, как бы старику ещё и дискредитацию сами знаете чего вкупе с пропагандой ЛГБТ не вчинили. Хотя уж где Паук, а где ЛГБТ...

  🤬👨‍🎤 Барабанщик «Коррозии металла» Марк... - Александр Фельдман | Facebook

April 29, 2024 03:39

Право на Шостаковича. Сергей Медведев – о преданной победе

Я сидел на балконе, зачарованно глядя, как подобно маршевым колоннам, вступают в бой оркестровые группы, и перед моим внутренним взглядом проносились картины войны – но не гитлеровского нашествия летом 1941-го, а российского вторжения в Украину, ровно два года назад, в апреле 2022-го, когда точно так же по украинским дорогам шли к Киеву танковые колонны. Я представлял, сидя в зале, грохот боевых вертолетов, звуки воздушной тревоги в украинских городах, представлял, как собрались люди, включая сотни детей, в таком же большом зале Мариупольского драмтеатра, и уже летели на него полутонные российские авиабомы. И я с обреченностью понимал, что с этой войной вся оптика восприятия непоправимо изменилась: Россия стала той самой фашистской ордой, которую обличает эта музыка. Моральный пафос симфонии остался прежним – противостояние человека машине зла – но ее контекст полностью поменялся: народ-победитель стал народом-агрессором. Слушая вторую часть, светлое скерцо с романтической темой гобоя (многие тут усматривают образ Ленинграда белыми ночами), третью, скорбное адажио, словно реквием по погибшим, и наконец, финал, величаво восходящий к победным фанфарам, я не мог избавиться от мысли, что для меня это больше не симфония о Великой Отечественной войне, а эпическое повествование о победе над злом, будь то зло фашизма, сталинизма или путинской России. И еще подумал, что Россия теряет моральную привилегию на использование целого корпуса текстов о войне, от "Ленинградской" симфонии до "лейтенантской прозы", от "Летят журавли" до "Белорусского вокзала". Они остаются бесценным свидетельством страданий и подвига, они навсегда запечатлены в национальной культуре и коллективной памяти, но они больше не могут использоваться идеологией и пропагандой, от имени Седьмой симфонии больше нельзя говорить, власть потеряла право на Шостаковича. Его достаточно использовали при жизни в качестве витрины советского строя, избирая его депутатом Верховного Совета и осыпая премиями, возя по миру в качестве выставочного экспоната, и теперь его музыку следует очистить от идеологических наслоений последних восьмидесяти лет, вернув ее базовый посыл: трагическое одиночество человека и его героическое противостояние веку-волкодаву. Вирусное слово "обнуление", запущенное в космос Валентиной Терешковой, ведет свою разрушительную работу. Теперь путинская Россия обнулила память о победе. Вероломно вторгшись в Украину и грозя уничтожить планету в ядерном апокалипсисе, с готовностью приняв грязную войну и явив миру любительский косплей фашизма, Россия предала память той победы; победители Гитлера стали его наследниками. Дискуссии о том, получит ли Россия приглашение на празднования 80-летия высадки союзных войск в Нормандии в июне 2024-го, пусть даже и без Путина, – не только политическая ошибка, но этический провал. Помимо торговых, финансовых и технологических санкций, стране-агрессору необходим мемориальный бойкот: если через год в Кремле сохранится нынешний режим, то нужен полный отказ мирового сообщества от официального участия России в праздновании 80-летия победы над фашизмом в мае 2025-го. …Прозвучали финальные такты симфонии, где у труб и тромбонов в ослепительном мажоре вернулась главная тема первой части как обещание мира и радости. Если бы это исполнялось в Москве, последние ноты утонули бы в громе аплодисментов и криках "браво", но пражская публика молчала, потрясенная величием замысла и силой исполнения. Дирижер стоял, опустив руки и уронив голову. Мертвая тишина держалась не менее минуты, и лишь затем раздались первые робкие хлопки, которые перешли в 15-минутную овацию зала, вставшего с кресел. России тоже надо было бы взять паузу в своей памяти о прошлом, помолчать о победе, о фашизме и о Второй Мировой. Но у российской публики совсем другие манеры.

  Право на Шостаковича. Сергей Медведев – о преданной победе

April 29, 2024 03:37

Право на Шостаковича. Сергей Медведев – о преданной победе

Сам Шостакович никогда не поддерживал "военной" интерпретации Седьмой – это было уделом комментаторов и пропагандистов – и говорил, что "не сочинял так называемой батальной музыки": "мне хотелось передать содержание суровых событий". Что же за "суровые события" предшествовали войне? Можно предположить (и Волков подтверждает это словами самого Шостаковича в их разговоре), что речь шла о сталинских репрессиях, которые не миновали ни одной ленинградской семьи и лишь чудом обошли самого композитора. 28 января 1936 г. в "Правде" была опубликована редакционная статья "Сумбур вместо музыки", разгромившая его авангардную оперу "Леди Макбет Мценского уезда"; год спустя был арестован и казнен его поклонник и покровитель маршал Тухачевский, затем и многие близкие друзья и родственники Шостаковича: муж его сестры, известный физик Всеволод Фредерикс; его теща, астроном Софья Варзар; его дядя Максим Кострикин; его коллеги Борис Корнилов и Адриан Пиотровский. В 1937 году на допрос в "Большой дом" на Литейном вызвали и его самого, следователь Закревский объявил, что он подозревается в подготовке покушения на Сталина и приказал явиться через два дня – когда Шостакович пришел, готовый к худшему, оказалось, что сам следователь уже арестован. Много месяцев композитор провел в ожидании ареста, держа наготове собранный тревожный чемоданчик и выходя с ним каждый вечер на лестничную площадку, чтобы при аресте не будить домашних. Возможно, в эти мучительные ночи, куря папиросу за папиросой и прислушиваясь к звукам лифта, он и задумал эту адскую пассакалию. Как писал в 1990 году в журнале "Новый мир" музыковед Лев Лебединский, бывший в течение многих лет наперсником композитора, "знаменитая тема в разработке первой части была определена Шостаковичем как тема сталинская (это было известно близким Дмитрия Дмитриевича). Сразу же после начала войны она была объявлена самим композитором темой антигитлеровской. Позднее эта "немецкая" тема в ряде заявлений Шостаковича была названа темой "зла", что было безусловно верно, так как тема эта в такой же мере антигитлеровская, в какой и антисталинская, хотя в сознании мировой музыкальной общественности закрепилось только первое из этих двух определений". Все эти подробности, однако, не интересовали советскую пропаганду, которая использовала "Ленинградскую" симфонию как мощное идеологическое оружие, подтверждающее моральную победу советского народа над нацизмом. … С первых тактов симфонии, распевной русской темы в до-мажоре, живописующей картины мирной жизни, оркестр звучал собранно, мощно, и за эпическим масштабом уже проступали контуры будущей трагедии. И вот робко, словно издалека, раздалась сухая дробь малого барабана, задавая простенькую тему. Поначалу она безобидна, банальна, даже комична, но раз за разом, обрастая плотной оркестровой тканью, она становится тревожной, угрожающей, страшной, кривляние чертенка оборачивается адским хохотом, и наконец перед нами раскрывается бездна космического террора: оркестр звучит как неумолимая машина смерти, заставляя сильнее вжаться в кресло.

  Право на Шостаковича. Сергей Медведев – о преданной победе

April 29, 2024 03:37

За последние сто семь лет отечественная школа... - Mikhail Shevelev | Facebook

За последние сто семь лет отечественная школа политической борьбы несколько раз предлагала ответ на вопрос «Кто виноват?». Последовательно: проклятый царизм, культ личности, волюнтаризм, застой, лихие девяностые. Ассортимент ответов на «Что делать?» выглядел так: строить новый мир, вернуться к ленинским нормам, беречь коллективное руководство, перестроиться, наслаждаться стабильностью. На сто восьмом году к позорному столбу приглашаются (сразу двумя конкурирующими производителями светлого будущего) вольно трактуемые либералы. Но манера рекламировать свой товар остается неизменной. Она дарит потребителю возможность на вопрос «Кто виноват?» с облегчением ответить: «Не я. Меня обманули, ввели в заблуждение, ограбили, лишили моей народной собственности и подписали на разнообразное свинство. Но насчет личной ответственности – это не ко мне». Это традиционная для местного политического рынка апелляция к крепостному сознанию, которая каждому отдельному человеку (избирателю, налогоплательщику и, сука буду, гражданину) предлагает скорбный путь цирковой лошади. Или, наоборот, радостный и долгожданный, дело вкуса.

  За последние сто семь лет отечественная школа... - Mikhail Shevelev | Facebook

April 29, 2024 03:33

🤦‍♂️ Россия — самая свободная страна для... - Александр Фельдман | Facebook

Россия — самая свободная страна для творчества, заявил режиссер Константин Богомолов. Одновременно в этим пришло сообщение из Нижнего Новгорода, где музыкантов группы «Коррозия металла» оштрафовали в совокупности на несколько сот тысяч рублей, барабанщик впал в кому, а лидер группы Сергей «Паук» Троицкий заявил о приостановке деятельности группы. Свобода — понятие относительное, как выясняется.

  🤦‍♂️ Россия — самая свободная страна для... - Александр Фельдман | Facebook

April 29, 2024 03:33

Ivan Philippov - встретил в военном канале "Карты и стрелочки" (на... | Facebook

встретил в военном канале "Карты и стрелочки" (на всякий случай - это не z-канал) вот такой пост с фото: "Из 25 человек мобилизованных в живых остались трое — 88% погибли. Не ранены, не комиссованы по инвалидности, а именно погибли". и этот пост очень точно рифмуется с текстом из другого военного канала, из z-канала «Филолог в засаде». его автор комментирует продвижение российской армии: «На вменяемых ресурсах отмечаю достаточно объективное освещение ситуации на фронтах, что определённо радует, при этом официозная медийка и ресурсы, встроенные в околоофициозные сеточки, захлёбываются восторгом. И вот на этом фоне мне чётко представилась картина, как все эти восторженные рупоры будут точно так же захлёбываться слюнями, вещая о том, что раз мы победили, значит, мы всё делали правильно. Нихрена! Либо очень медленно, либо недостаточно, либо через жопу... Либо вообще тупили и не делали того, что надо. А накосорезили реально столько, что... Россия, ты просто охренеешь, когда узнаешь, какой ценой это всё далось…»

  Ivan Philippov - встретил в военном канале "Карты и стрелочки" (на... | Facebook

April 28, 2024 13:19

Дмитрий Гудков - Reuters и Associated Press не трогали даже в... | Facebook

Reuters и Associated Press не трогали даже в советские годы. А сейчас – два задержания их журналистов якобы за связь с ФБК. Режим Путина перещеголял даже СССР – это, безусловно, успех. Понимаю, что силовики, отдававшие приказы на аресты Константина Габова и Сергея Карелина, могли и не знать, с кем они сотрудничают как фрилансеры. Но, скорее, знали и решили намеренно показать «Мы безумные, не подходи». Получается, что, с одной стороны, ФБК хотят отсечь от любого контента из России. Задача бессмысленная, но в то же время понятная. Эта борьба может длиться вечно со все бОльшими издержками для ФБК. С другой стороны, власти намеренно снова взялись за журналистов. Теперь – пришла пора СМИ, которые в России, как ни странно звучит, продолжают работать – и работать эффективно. По чему тут можно ударить? По визуалу, информации с мест. Вот по этой части и бьют. Наконец, третий, вряд ли важный тут аспект: обменный фонд. Увы, но у России он уже настолько велик, что одним арестом больше или меньше – ситуация не изменится. Плюс его эффективнее все же пополнять иностранцами. Поэтому – да, просто репрессии. Асфальтовый каток едет медленно, но неуклонно, пока не наедет на мину. Которой все еще не наблюдается.

  Дмитрий Гудков - Reuters и Associated Press не трогали даже в... | Facebook

April 28, 2024 13:15

Марат Гельман - Сегодня день памяти Дмитрий Борисовича Зимина. Он... | Facebook

Сегодня день памяти Дмитрий Борисовича Зимина. Он был нашим гостем в Черногории в сентябре 21 года, а в декабре уже умер. Зимину принадлежит такое определение патриота: «Я наверно патриот, потому что ни за одну другую страну мне так не стыдно, как за Россию»

  Марат Гельман - Сегодня день памяти Дмитрий Борисовича Зимина. Он... | Facebook

April 28, 2024 13:03

Хороша отечественная история своей... - Mikhail Shevelev | Facebook

Хороша отечественная история своей цикличностью. Но важно не промахнуться и точно понять, в какое время мы угодили. Разговоры про 1937-ой revisited, по-моему – деньги на ветер. Ближе ранние восьмидесятые, атмосферные и ламповые. В Афганистане идет война, на которой погибнут много больше миллиона человек. В Москве проводят Олимпиаду, на которую никто не едет. Сахарова и Боннэр сослали в Горький. Аксенова, Войновича, Вишневскую, Ростроповича лишили гражданства. За словосочетание «права человека» и хранение неправильных книг можно сесть. Все, кто могли уехать, уехали. Ходят мутные слухи про коррупцию, про Галину Брежневу, мужа ее Чурбанова, и подельника их какого-то Борю-цыгана. Пышно цветут уголовные дела – «Океана», «Елисеевского», Сочинского порта. Генералы ГБ и МВД стреляются все чаще. Стадия маразма кажется терминальной, и правильно кажется - жить той стране оставалось чуть больше десяти лет.

  Хороша отечественная история своей... - Mikhail Shevelev | Facebook

April 28, 2024 13:00

Сейчас я каждый день штудирую советские... - Акунин Чхартишвили | Facebook

Сейчас я каждый день штудирую советские газеты 1970-х годов, и минувшее меня объемлет живо. Прямо мурашки по коже. Сунуть бы нынешних российских совконостальгирующих, всех этих воздыхателей по пломбиру за 19 копеек и прочим скрепам, туда на недельку. Постоять в очереди за стиральным порошком "Лотос". Посидеть на политинформации. Съездить на картошку. Посмотреть по телевизору «Сельский час» про «хлеборобы-засыпали-в-закрома-Родины», сериал «Соль земли» по роману начальника Союза писателей, а потом праздничный концерт к годовщине Великого Октября, где главный хит «Партия – наш рулевой». (Надо часок-другой потерпеть, и в финале Пугачева споет «До свиданья, лето, до свидания», а Хазанов пошутит про кулинарный техникум). Я знаю, что российские СМИ уже недалеко от тех зияющих высот, сейчас опять в тренде «платные агенты американского империализма» и «рождественские елки зажглись на улицах Парижа, но невесело простым французам», и всё же нынешние передовые статьи еще не дошли до столь эзотерических вершин: «МАРТ – УДАРНЫЙ МЕСЯЦ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ». Музыка для слуха! Ничего, еще не вечер. Всё будет. Пугачева, правда, уже не споет и в финале. Через старые газеты окунаешься в прошлое, которое превращается в будущее, и становится невыносимо жалко нормальных людей, которым предстоит снова оказаться во всём вот этом.

  Сейчас я каждый день штудирую советские... - Акунин Чхартишвили | Facebook

April 28, 2024 05:24

Увы, вторая серия мало чем отличается от... - Александр Подрабинек | Facebook

Увы, вторая серия мало чем отличается от первой. Там, где Певчих выводит на чистую воду всякую околокремлевскую шушеру вроде Коха, все у нее получается довольно убедительно. В этих разоблачениях нет, конечно, ничего нового, но повторить никогда не мешает, особенно для нового поколения. Но там, где начинаются рассуждения на политические темы, она плывет и демонстрирует неуемную самоуверенность и, увы, невежество. Приватизация госсобственности – это плохо и надо было оставить все в руках государства? Ельцин — это плохо (никто и не спорит), а Зюганов – это хорошо? Да выиграй те выборы Зюганов, мы бы уже прямо в 1996 году имели то, что имеем сейчас. Просто на следующий день после выборов все развернулось бы к социалистическому прошлому со всеми прелестями тоталитарного режима. Какая-та удивительная наивность – найти в тупом коммунистическом лидере надежду на демократическое будущее России. А может быть Марии Певчих больше по душе государственная собственность и социализм? Неприятное впечатление оставили монтажные трюки вроде вырванных из контекста реплик «героев», которые как бы отвечают на ехидные замечания ведущей. Очень дешево, и стиль, к сожалению, узнаваемый. Источники телефонных прослушек не указаны, что людей нервных может навести на нехорошие подозрения. Много всяких других неприятных пропагандистских мелочей. И все же тема, поднятая Марией Певчих, бесспорно заслуживает внимания. Стоны фигурантов фильма о том, что надо сконцентрироваться на борьбе с Путиным, а не копаться в прошлом, бессмысленны и контрпродуктивны. Не осознав ошибок и преступлений прошлого, мы обречены повторять их в будущем. Это прописная истина. К тому же она подтверждается еще не успевшей забыться историей. В конце 80-х – начале 90-х именно такой аргумент выдвигали люди, сделавшие ставку на Ельцина: не надо ворошить прошлое и устраивать охоту на ведьм, а надо наоборот сплотиться вокруг Ельцина, который поведет Россию к демократии. Да, сплотились вместе со всякой перекрасившейся коммунистической швалью и с подачи Ельцина, в конце концов, пришли – но не к демократии, а к диктатуре. И теперь ведьмы охотятся на нас. Абсолютно закономерный финал. Окончательный баланс плюсов и минусов фильма подвести затрудняюсь.

  Увы, вторая серия мало чем отличается от... - Александр Подрабинек | Facebook

April 28, 2024 05:12

Леонид Волков - По поводу публикации в Wall Street Journal (о том,... | Facebook

По поводу публикации в Wall Street Journal (о том, что многие в американской разведке считают, что Путин в феврале не отдавал приказа убить Навального), могу только повторить свой комментарий, который я дал для этой статьи — такое предположение могут высказывать только чрезвычайно наивные люди, которые вообще ничего не понимают в том, как устроена современная Россия. Алексей Навальный не умер, он был убит. Доказательства этому есть не косвенные (15 февраля он был бодр, шутил и ни капли не был похож на умирающего), а прямые и неопровержимые: если бы у ФСИН был бы хоть один шанс выдать причины его смерти за естественные, то они немедленно бы опубликовали гигабайты записей с камер и видеорегистраторов, документировавших каждый шаг Навального в колонии. Этого не произошло, и объяснение может быть только одно: на видеозаписях есть что-то, что совершенно очевидным образом несовместимо с «версией» об естественных причинах смерти. Следовательно, версия источников WSJ в разведке сводится к некоей «самодеятельности» каких-то российских силовиков (ФСБ? ФСИН?) без согласования с Путиным. Называя эту версию «наивной», а ее авторов «ничего не понимающих в том, как функционирует Россия», я, как мне кажется, еще мягко выразился. Это полная чушь. Могу себе представить, как условный Патрушев, обдолбавшись телевизором, решил, что сейчас правильный момент, чтобы убить Навального. Невозможно представить, чтобы придумав такое, он не пошел бы к Путину это согласовывать. Мало ли какие у Путина планы! Что там крутится вокруг обменов. Как Путин видит себе дальнейшую судьбу своего злейшего врага, своего персонального узника. Конечно, все разведки ошибаются (вспомним совсем недавнюю историю про «гаванский синдром»). Но в данном случае я, скорее, согласен с Иваном Ждановым (https://t.me/ioannZH/2712) — тут не ошибка по глупости, это намеренный вброс. Американцы хотят вернуться к переговорам об обмене, перед выборами администрации Байден очень нужно вернуть Эвана Гершковича (журналиста как раз-таки WSJ), и смягчение публичной риторики, увы, может быть одним из условий российской стороны, одним из шагов к возобновлению переговоров. Если это так, то это очень грустно: Путин опять их разводит и опять кинет.

  Леонид Волков - По поводу публикации в Wall Street Journal (о том,... | Facebook

April 28, 2024 05:10

Telegram: Contact @polka_academy

Полка ​​В Individuum вышла книга «Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955» журналиста Харальда Йенера. Он пишет об аспектах повседневной послевоенной жизни: чёрные рынки, расчистки руин и восстановление традиционных карнавалов, для которых эти руины становились жутким фоном; семейные и гендерные отношения; статьи в женских журналах и кинематограф; взаимодействие местных с «переселенцами» и победителями; сексуальный террор, жертвами которого стали тысячи немок. Все эти драматичные, страшные и часто нелепые сюжеты нужны, чтобы дать свой вариант ответа на главный вопрос: какие условия должны сложиться, какие жертвы нужно принести, сколько времени должно пройти, чтобы один народ осознал и принял наконец коллективную вину за геноцид другого народа, чудовищные военные преступления и десятки миллионов смертей. За «часом ноль» последовало время не коллективной рефлексии, а скорее индивидуалистических попыток выжить — физически, психологически и морально. «Инстинкт самосохранения отключает чувство вины», — пожалуй, самая часто цитируемая строка из этой книги. Йенер пишет, как немцы «состязались друг с другом в поисках как можно более максималистской трактовки духовной ситуации, при которой немецкие страдания ставились выше страданий их жертв», переживали эйфорию при виде собственных разрушенных городов, искали замену утраченной национальной гордости в трайбализме, а собственной идентичности — в журналах, стихах и песнях, пытаясь начать новую жизнь или хотя бы как можно скорее забыть старую. Рассказы о масштабных политических, экономических и культурных событиях постоянно перемежаются выдержками из писем, репортажей, стихов и дневников обычных немцев. 30 апреля 45-го четверо только что переживших авианалёт интеллигентов находят на городской улице белого вола. Просят какого-то солдата застрелить его и нерешительно принимаются за разделку туши, но на добычу набрасывается голодная толпа. 8 июля 45-го Бригитте Айке впервые за долгое время отправляется на танцы и разочарована острым дефицитом мужчин. Вывод из этих размышлений такой: покалеченных, голодных и раздавленных заставить прозреть невозможно. Честный разговор об ответственности за трагедию может произойти только спустя время, и инициатором его выступят не отцы и матери, а дети и внуки.

  Telegram: Contact @polka_academy

April 28, 2024 05:09

Видео | Facebook

«Я там был и понял, что жизнь — одна, и умереть подонком — это плохо. И поэтому, когда началась война, я это не мог принять: как?.. Я сказал: “Не-не-не, я в это не вписываюсь, я не могу быть на стороне зла”. Мне кажется, что если бы наши фюреры, так сказать, сейчас получили лейкоз и выкарабкались бы как-то… я думаю, что взгляд бы был на жизнь другой уже… где-то 100 тысяч там умерло, 50 тысяч туда отправили. Для них смерть — это абстракция» © Олег Тиньков

  Видео | Facebook

April 28, 2024 02:54

Противостоять большому злу очень страшно. Но... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Противостоять большому злу очень страшно. Но гораздо страшнее к нему присоединиться.

  Противостоять большому злу очень страшно. Но... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 28, 2024 02:54

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Чем более индоктринированным становится режим, тем чаще победителем во внутриаппаратных схватках оказывается тот, кто выступает с позиций чистоты доктрины. Всякий, кто сопротивляется ему, опираясь на здравый смысл, в какой-то момент окончательно теряет всякие шансы. «Патриотическая» ортодоксия предполагает, что Навальный - враг, а на войне врага, как известно, убивают. Чем больше проливалось на фронте крови, чем яростнее становилось противостояние с Западом, агентом которого считался Навальный, тем сложнее сторонникам умеренности было объяснять Путину, что убивать Навального не надо. Почему не надо-то? Одним человеком больше, одним меньше… В ситуации, когда счёт трупов идёт уже на сотни тысяч, жизнь одиночки - тем более врага - теряет всякую ценность. Бояться Запада? Так он сдувается, вон уже помощь Украине сокращать начал. Опасаться общественного мнения? Так не вы ли говорили, что народ сплотился вокруг патриотической идеи и поддерживает все действия своего президента?.. В какой-то момент спорить с этим становится невозможно.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 28, 2024 02:53

Олигархи участвовали в таких коррупционных... - Анастасия Кириленко | Facebook

Олигархи участвовали в таких коррупционных схемах, что все они тотально на крючке: сегодня ты хозяин недр, а завтра тапочки на зоне шьешь. Такие правила были установлены государством, то есть, спецслужбами. Многие из олигархов были безумно счастливы расстаться с долями бизнеса в пользу Роттенбергов. Это не фигура речи. Я была дома у одного высокопоставленного газпромовца. Он выпил водки и стал жаловаться на Роттенбергов. И вот он уже, в 75 лет, зону топчет (оказывается, он кого-то «убил»), а компания его поменяла владельцев. И таких случаев много. Сегодня Абрамович платит на "дворец Путина", а завтра ему эту же коррупцию и предъявят.

  Олигархи участвовали в таких коррупционных... - Анастасия Кириленко | Facebook

April 28, 2024 02:47

Сергей Медведев - Пишет мне подписчик про фильм Певчих. "Я это не... | Facebook

Пишет мне подписчик про фильм Певчих. "Я это не могу рассматривать иначе как лицемерный контент. Просто потому что говоря о бенефициарах 90-х она забывает про свою семью. Константин Эдуардович все же не возил на своем горбу шоколадки "Марс" и "Сникерс" в 1992 году как один из моих работодателей. А как работник бывшего ВЦСПС неожиданно ставшим Федерацией Независимых Профсоюзов России занимался приватизацией профсоюзной собственности - санаториев. И их последующей перепродажей. И это не из интернета сведения а из моей личной юридической практики. Ну да. Не залоговые аукционы. Труба пониже, дым пожиже. Хотя все в общем тренде. Можно конечно сказать что дочь за отца не отвечает но дочь в рамках отсутствия ответственности за отца отучилась в Лондоне." Не знаю, что-то меня фундаментально напрягает в МП -- интуитивно, на уровне восприятия. Мне все кумиры и бенефициары 90х так же отвратны, но вот парадокс: Навальному я верил каждому слову, а ей не верю ни одному, даже если она говорит все правильно

  Сергей Медведев - Пишет мне подписчик про фильм Певчих. "Я это не... | Facebook

April 28, 2024 02:46

Андрей Никулин - "Эта война носит мошеннический характер, так как... | Facebook

"Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий". Джордж Оруэлл, "1984"

  Андрей Никулин - "Эта война носит мошеннический характер, так как... | Facebook

April 28, 2024 02:42

Ирина Гехт - из семьи поволжских немцев, ее... - Александр Морозов | Facebook

Ирина Гехт - из семьи поволжских немцев, ее родители были депортированы из Саратова в Среднюю Азию. Потом они перебрались в Курган, благодаря чему Ирина Гехт закончила педвуз в Челябинске и затем вся ее карьера была связана с Челябинском. И вот она соглашается возглавить правительство оккупированной Запорожской области. (*колоритно. "гауляйтер гехт").

  Ирина Гехт - из семьи поволжских немцев, ее... - Александр Морозов | Facebook

April 28, 2024 02:41

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят четыре дня войны.... | Facebook

Сегодня New York Times сообщило, что «…когда американские чиновники оказывали давление на законодателей в Вашингтоне, чтобы они отправили больше военной помощи Украине, они также оказывали давление на правительство в Киеве, чтобы оно решило проблемы с мобилизацией". Наконец-то раскрыта страшная военная тайна (она же - секрет Полишинеля): оказывается американцы увязывали новые поставки оружия с принятием нового закона о мобилизации. А Зеленский-то думал, что никто не замечает его тихой «борьбы за рейтинг»…. Тщательнее надо, Владимир Александрович! И кстати! Насколько я могу судить, в недавно принятом новом американском законе о помощи Украине на 61 млрд. долларов есть прямой запрет использования этих средств на повышение пенсий украинским пенсионерам. Не пролез номер у Банковой. И тут все говорили, что мизер ловленый, а Владимир Александрович не верил… Министр социальной политики Украины Оксана Жолнович объяснила это тем, что «… в Америке нет солидарных пенсий. Есть накопительные страховые пенсионные счета. Поэтому для них, для их избирателей очень трудно объяснить: если они своим гражданам не платят каких-то таких пенсий, то почему должны пенсии пересчитывать для граждан Украины.» Согласитесь, что действительно трудно объяснить американцам, почему они себе пенсий из налогов не платят, а украинцам - должны? Скажите спасибо, что хоть на военную поддержку денег дают. Хотя, конечно, и себя родимых - не забывают. Читаешь этот закон и понимаешь, что минимум каждый второй доллар остается в США. Но что поделаешь? Их бабки, им и решать куда их направить. Сегодня Минобороны РФ сообщило, что прошедшей ночью украинскими беспилотниками были атакованы различные объекты Краснодарского края. Силами российской ПВО было сбито 66 БПЛА. Сколько из них достигли своей цели, естественно, не сообщается. Известно, что поражены: Славянск ЭКО" — это нефтеперерабатывающий завод в Славянске-на-Кубани. Всего было 9 атак на резервуарный парк и ректификационную колонну. Повреждения получили ректификационная колонна и сепаративная установка. После атаки БПЛА НПЗ частично приостановил работу. Ильский НПЗ имени А. А. Шамара — это нефтеперерабатывающее предприятие, входящее в число ведущих нефтеперерабатывающих компаний Южного Федерального округа. Дроны-камикадзе ВСУ нанесли удар около 4 часов утра — взрывы не прекращались более 30 минут. Военный аэродром, расположенный на окраине печально знаменитой станицы Кущевская (помните - братья Цапки?). На этом аэродроме дислоцируется 195-я учебная авиабаза второго разряда на разнородной технике (Су-27, МиГ-29, L-39), ранее был 797-й учебный авиационный полк в/ч 19104 от Краснодарского высшего военного авиационного училища.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят четыре дня войны.... | Facebook

April 28, 2024 02:41

Борис Зимин - 28 апреля, сегодня 91 год со дня рождения моего... | Facebook

28 апреля, сегодня 91 год со дня рождения моего отца, Дмитрия Борисовича Зимина. Одним из любимых его жизненных удовольствий было "потрепаться" поговорить с интересными людьми. И его самого было интересно послушать, поприсутствовать при разговорах с другими, благо, жизнь его была богата, было о чём поговорить. К счастью, кое-что оказалось записано. Не могу не поделиться небольшим фрагментом, подходящим к нынешней дискуссии о 90-х Спасибо Вера Кричевская Vera Krichevskaya от себя добавлю: Владимир Путин не есть 90-е. Владимир Путин- худшее из 90-х, сам паразит и олицетворение всех болячек того времени, с которыми мы все не справились и в результате которых страна впала в сегодняшнее безумие.

  Борис Зимин - 28 апреля, сегодня 91 год со дня рождения моего... | Facebook

April 28, 2024 02:27

Елена Иваницкая - Обзор-730. Смоем слезами стальной клюв – И... | Facebook

Обзор-730. Смоем слезами стальной клюв – И ядовитые яйца – Все вы ворье – А не Иванов ли yбил Уткина и Пригожина? – Разрушили империю, потому что потеряли пассионарность – Не делайте так, как португальцы! … «Её клюв — из нержавеющей стали. Этим клювом она выклёвывает у России глаза, терзает печень, рвёт русское сердце. Кто yбьёт эту птицу, толкающую Россию к погибели, не дающую победить в Донбассе, остановившую её развитие?» – вы, конечно, узнали Проханова, который удивляет писучестью: четвертый текст за три дня. Все тексты во всегдашнем рыдательно-завывательном духе. А птица – это коррупция: в тексте «Великое ожидание: точечный арест Тимура Иванова ведёт в преисподнюю российской коррупционной системы» (zavtra., 28.04.2024). Автор, вероятно, хотел сказать, что арест показал, насколько глубока коррупция. Но сказал, что арест коррупционера ведет в преисподнюю. – «Тимур Иванов — это клюв, исследуя который можно выявить и нарисовать всю гигантскую таинственную птицу российской коррупции» – «Кто изловит эту птицу? Кто тот отважный птицелов?» – «Когда мы вскроем и уничтожим гнёзда, куда птица российской коррупции отложила свои ядовитые яйца, когда в идеологии, доставшейся нам от Гайдара и Чубайса, будет повержен культ золотого тельца» Ядовитые яйца – пикантно, но мне больше понравилaсь борьба против стального клюва с помощью омовения: – «Народ ждёт этого очищения. Россия в Донбассе проходит омовение слезами и кровью. Народ взирает на власть и ждёт очищения. Это великое ожидание» . Про очищение клекочет и ястреб-ленинист Сергей Аксенов на «Свободной прессе» в тексте «Дело экс-замминистра Тимура Иванова: Семья не без урода или "семейство моральных уродцев?"» (svpress., 27.04.2024). Автор клюнул начальство стальным клювом – заявлением, что все вы такие: – «… факты привлекли внимание общества к вопросу о качестве российской политической и управленческой элиты. Если даже во время СВО возможно такое, то кто же нами тогда руководит?» – «Чиновник мечтал управлять как Сталин, а жить как олигарх Абрамович» – «Где сокровище ваше, там и сердце ваше, говаривал давным-давно один революционер… Но может это частный случай? Отдельный недостаток? Увы, не похоже» – «…торговля "государством" приводит к стратегическим ошибкам, цена которых может быть на порядок выше собственно взятки. "Киев за три дня" не даст соврать» – «Кажется наверху это начинают понимать. Страна нуждается в очищении». А на Русской народной линии ярый ястреб Андрей Сошенко придумал громокипящую версию ареста в тексте «Привет от Евгения Пригожина. Только ли за взятки арестовали Тимура Иванова?» (ruskline., 27.04.2024): – «Не Иванов ли стоит за дискредитацией Евгения Пригожина и ЧВК "Вагнер"? А последнее, кстати, привело к пригожинскому мятежу, который дорого стоил и стране, и освободительному походу Русской армии. Пригожин был сторонником решительных действий в СВО. С момента подавления путча, а затем его гибели, некому на должном уровне возвысить слово по поводу странных и неспешных действий МО и Генштаба, а также поползновений в сторону "договорняков"» – «… гибель Пригожина, Уткина и других знаковых лиц ЧВК "Вагнер" тоже загадочна, надеюсь, что на это мы получим когда-нибудь ответ» – «Пишут, что конфликт Пригожина и Иванова начался ещё в 2016 году, но продолжился и обострился во время проведения СВО. Основатель ЧВК называл Иванова "казнокрадом" в присутствии Путина» – «В любом случае, тот или те, кто создал ситуацию, в результате которой ЧВК "Вагнер" пошёл на бунт, нанесли колоссальный урон как стране в целом, так и успешности проведения СВО в 2022 и первой половины 2023 года. И это, считаю, должно рассматриваться в качестве основной вины по отношению к Тимуру Иванову» На РИА Новости, разумеется, гибнет Запад: это пропускаем... . А на «Военном обозрении» Александр Самсонов велит согражданам не думать о «переменах», а то им будет так же плохо, как португальцам, в тексте «"Революция гвоздик". Как португальская армия совершила мирную революцию» (topwar., 26.04.2024). Из текста выяснилось, что в салазаровской Португалии все было правильно и хорошо, но, увы, омещанившееся население захотело «перемен и красивой жизни»: – «Идеология опиралась на три скрепы: "Бог, родина и семья". Курс Салазара на стабильное развитие поддержала армия, церковь, аристократия, монархисты, правые, затем средний класс и зажиточное крестьянство» – «При этом Лиссабон был закрыт для влияния западных держав» – «Сам Салазар жил скромно, богатства не копил. Почти не ездил за границу. Избегал публичности, популизма, пресекал попытки создания культа личности. Хотел сохранить "истинную Португалию" – крестьянскую, религиозную» – «Было больное место Португалии– огромные военные расходы» – «Главная предпосылка гибели государства Салазара – в его довольно быстром развитии. Новые поколения не знали, как раньше было плохо. Но они видели, как "красиво" и "свободно" живут в более развитых капиталистических странах – Франции, Англии или США» – «Они нехотели жить экономно, делать упор на бережливость, самоконтроль и упорную работу. Молодежь хотела свободы, жить здесь и сейчас» – «Люди не желали воевать, чтобы сохранить колониальную империю, дававшую Португалии нужные ей для сохранения самостоятельности ресурсы. Португальцы утратили пассионарность, они желали "просто жить сейчас", не цепляясь за прошлое» – «В результате главная опора Нового государства – армия, его и уничтожила» – «Прежняя Португалия, колониальная империя ушла в прошлое. Португальцы утратили пассионарный дух, колонии от "свободы" от португальской метрополии также не выиграли – «От переворота выиграл транснациональный финансовый капитал, который стал доминировать в бывшей Португальской колониальной империи» – «То есть народ в плане благосостояния от переворота только проиграл. В итоге Португалия так и осталась сравнительно небогатой периферией Западной Европы, но уже без остатков колониальной империи»

  Елена Иваницкая - Обзор-730. Смоем слезами стальной клюв – И... | Facebook

April 28, 2024 02:26

Шашечки или ехать? Тезисы к актуальной дискуссии о «Предателях» и 90-х - ЭХО

Удивительно, как быстро дискуссия о прошлом охватила буквально всю оппозицию. Я не торопился вмешиваться, хотя уж мне-то точно есть что сказать. Этот разговор затеян не вовремя. Он начался как бы «во имя будущего», но реальное обсуждение настоящего и будущего оказалось далеко задвинуто. И в итоге вместо обсуждения стратегии противодействия бурному развитию фашизма в России, мы наблюдаем очередные интернет-разборки. Возникает вопрос: нам что, нечего делать сейчас? В конце 80-х я и мои коллеги, пренебрегая всеми противоречиями между нами, подготовили и осуществили мирную революцию. Мы участвовали в создании широкого низового демократического движения, которое в 90-е уже выводило сотни тысяч людей на улицы. Примечательно, что большинство людей в этом движении были бывшими коммунистами. И мы с ними в тот момент ни о чем не спорили и не упрекали их, а объединялись, чтобы определять настоящее и будущее. В последние месяцы с большими трудностями сложилось действительно широкое объединение оппозиции вокруг идеи противодействия Путину на президентских «выборах». Объединение, в котором сыграли важную роль и сам Алексей Навальный, и его команда. Оно смогло показать, что гражданское общество в России есть, и продолжает сопротивляться. Это повлияло и на появление резолюции Европарламента от 25.04.2024 г. о непризнании Путина легитимным президентом и поддержке антивоенного и демократического движения россиян. И я наблюдаю сейчас, как дискуссия вокруг сериала ФБК, размывает это объединение. Разве все задачи уже выполнены, можно обратно расползтись по своим углам? Стоит напомнить, насколько мы сейчас далеки от того момента, когда у нас возникнет возможность «не повторять ошибок 90-х». Процесс оживления гражданского общества в России только начался, путинский фашистский режим усиливает репрессии. Сейчас мы не можем предсказать, как эти процессы пойдут дальше, и когда представится решающая возможность добиться перемен в стране. Но к этому необходимо готовиться. Значительная часть оппозиции, которая поддерживает связи с гражданским обществом в России, уже начала работу по подготовке к региональным и муниципальным выборам в сентябре этого года. Это очень большая работа, которая требует наших общих усилий. Для оппозиции это отличная возможность продемонстрировать, что сложившаяся коалиция не распалась, и готова и дальше помогать людям в регионах бороться за свои права. P.S. Команда Навального создала яркий, но в значительной степени односторонний медийный продукт. И сам Алексей Навальный заложил его идеологический фундамент. Мне кажется, что я понимаю, почему он написал пост о страхе и ненависти, находясь в изоляции, крайне ограниченный в возможности участвовать в политике, в «особых» пыточных условиях российской тюрьмы. Власть, лишая его будущего, заставила много думать о прошлом. Но я хотел бы надеяться, что здесь нет попытки со стороны ФБК банально атаковать союзников по оппозиции, и в частности Михаила Ходорковского. Про его роль в противостоянии с Путиным недавно отлично высказался Андрей Пионтковский.

  Шашечки или ехать? Тезисы к актуальной дискуссии о «Предателях» и 90-х - ЭХО

April 30, 2024 04:26

Невыносимо жалко нормальных людей - ЭХО

Сейчас я каждый день штудирую советские газеты 1970-х годов, и минувшее меня объемлет живо. Прямо мурашки по коже. Сунуть бы нынешних российских совконостальгирующих, всех этих воздыхателей по пломбиру за 19 копеек и прочим скрепам, туда на недельку. Постоять в очереди за стиральным порошком “Лотос”. Посидеть на политинформации. Съездить на картошку. Посмотреть по телевизору «Сельский час» про «хлеборобы-засыпали-в-закрома-Родины», сериал «Соль земли» по роману начальника Союза писателей, а потом праздничный концерт к годовщине Великого Октября, где главный хит «Партия – наш рулевой». (Надо часок-другой потерпеть, и в финале Пугачева споет «До свиданья, лето, до свидания», а Хазанов пошутит про кулинарный техникум). Я знаю, что российские СМИ уже недалеко от тех зияющих высот, сейчас опять в тренде «платные агенты американского империализма» и «рождественские елки зажглись на улицах Парижа, но невесело простым французам», и всё же нынешние передовые статьи еще не дошли до столь эзотерических вершин: «МАРТ – УДАРНЫЙ МЕСЯЦ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ». Музыка для слуха!

  Невыносимо жалко нормальных людей - ЭХО

April 30, 2024 04:25

Что арест замминистра обороны говорит нам о системе - ЭХО

Обратите внимание, когда вяжут какого-то человека извне системы, даже до предела нам неприятного, вроде Гиркина-Стрелкова, сразу видно, что человек не один на один с системой остаётся. Как минимум, жена будет ходить в суды и публично за мужа заступаться. А где жена Тимура Иванова, которую он годами содержал в чистейшей роскоши? Она же публичный человек, светская львица, телеведущая, все дела. Вряд ли можно ожидать, что она встанет в очередь к окну передачек в СИЗО с большой клетчатой сумкой. Но хотя бы пару слов сочувствия же можно выдавить из себя на публике? Вот и выясняется, что, как вся жизнь у них какая-то ненастоящая, как в своих дворцах они живут, по сути, квартирантами, так и семьи у них заёмные, служебные и вообще прилагаются к должности. Лишился должности – жену отбирают вместе с дворцом. Просто представьте, насколько это противоестественное и отвратительное человеческой природе состояние, когда в твоей жизни нет ничего своего и ничего настоящего: ни любви, ни семьи, ни дружбы, когда спят в одной постели не с тобой, а с должностью. Выходят замуж, пьют водку в бане, тусят на вечеринках не с Тимуром, а с замминистра обороны, и только до тех пор, пока он замминистра. Жизнь бенефициаров режима выглядит как сказка, но на практике она же антиутопия, очень мрачный роман, в котором за нелояльность или даже за подозрения в ней тебя не просто кидают навсегда в застенки – но отбирают личность. Ничто в своей жизни тебе на самом деле не принадлежит. Большой друг Дмитрий Песков не напишет тебе в СИЗО. Никто из тех, кто окружал тебя на кадрах светской хроники, не придёт на суд. Даже смешно в некотором роде слышать о клане Шойгу, к которому принадлежал Иванов. Что же это за клан такой, который клановцев сдаёт как стеклотару? Где своему человеку никто даже на ухо не шепнул: «Чувак, у тебя сутки, беги!» Совершенно исключено, что министр обороны, член Совбеза, один из ближайший к Путину чиновников был без малейшего понятия, что ключевой его заместитель находится в разработке ФСБ. Знал ведь, скорее всего, даже сильно заранее. И спокойно на совещаниях с Ивановым сидел, заводы инспектировал, приятельские беседы, наверное, вёл, здоровьем детей интересовался – и ничто у него нигде не ёкало. Это какой-то ужасающий мир, населённый вурдалаками. Начальник, с которым ты работаешь долгие годы, в интересах которого воруешь бабло, у кого служишь персональным кошельком, знает, что тебя завтра скрутят на рабочем месте и упекут на долгие годы, и ты настолько к этому будешь не готов, что уедешь в Лефортово прямо в мундире. Какие дворцы, яхты и самолёты, какая кричащая роскошь окупает такую жизнь, когда если не друг, то, как минимум, близкий знакомый, глядя в глаза, приглашает тебя в субботу поесть шашлыков, точно зная, что в пятницу ты будешь питаться тюремной баландой? Какие это кланы, господи, прости? Какой клан можно собрать из предельно трусливых людей, каждый из которых трясётся исключительно за свою задницу? Это в лучшем случае бандитские шайки самого мелкого пошиба, которым норм вместе грабить киоски, но на первом же допросе любой участник шайки так запоёт, так отчаянно будет топить дружков, что у следователя рука устанет записывать. А представляете, если Шойгу не знал? Это ж ещё хуже. Ведь сидят все эти граждане на своём Совбезе, синхронно кивают в такт путинским бредням о европейских трансгендерах и ленинской Украине, Бортников знает, что завтра повяжет зама Шойгу, Путин уже дал на это санкцию, и никто даже не подмигнёт, дескать, Кужугетыч, ну ты имей в виду, завтра мы твоему ласты скрутим. Подчисти хвосты, если есть, пресс-релизик подготовь, в общем, ты понял – соблюдай технику безопасности и не стой под стрелой. Консолидированная, блин, путинская элита. Ещё Путин никуда не делся, а они уже друг друга жрут, не меняя выражения лица – только кости на зубах похрустывают. Узнали ли мы что-то новое из этого скандала? Скорее, ярче увидели старое. Мы увидели систему, составленную из худших людей, из самых трусливых, при этом свирепых, самых беспринципных и аморальных. Мы в очередной раз убедились: чтобы служить этой системе, нужно знатно так расстаться с остатками сознания. Ну служите дальше, кто смог, может, и о вас ролик сделаем.

  Что арест замминистра обороны говорит нам о системе - ЭХО

April 30, 2024 04:25

«Чисто конкретная политика»: Атака на зама Шойгу Иванова. Путин — рейдер. Певчих и Ленин. Байден или Трамп? - ЭХО

Бить будут не за то, что ты украл, а за то, как ты тратишь украденное. Вот это вот расходование денег, культура потребления краденого – это сейчас будет ключевой вопрос. И сейчас дадут по пальцам, по рукам, а может, и оторвут вместе с плечом всех тех, кто хочет придерживаться потребительской модели поведения нулевых…

  «Чисто конкретная политика»: Атака на зама Шойгу Иванова. Путин — рейдер. Певчих и Ленин. Байден или Трамп? - ЭХО

April 30, 2024 04:23

Это атака на Запад и абсолютно кремлевская риторика - ЭХО

Внимательно прослушала выступление Бидзины Иванишвили, руководителя Грузии (не теневого, не серого, не буромалинового, а вполне открытого). Так вот. Это прямой отказ от избранного некогда курса на Запад. Это атака на Запад и абсолютно, подчеркнуто, кремлевская риторика. Во всем виноват внешний враг (очевидно, подразумевается Вашингтон). Иванишвили называет этого врага «партией глобальной войны». Даже в нападении России на Грузию в 2008 виноват не Путин, нет. А США. Это, конечно, новый уровень. Бидзина Иванишвили сжигает мосты и окончательно сбрасывает маску. Грузией с 2004 по 2012 управляла «иностранная агентура», говорит олигарх (подразумевая Саакашвили и его партию Единое национальное движение). Выборы 2003-го не упоминает и заявляет, что тогда «НКО устроили революцию» на деньги той самой «внешней» силы. Правление Саакашвили несколько раз называет «кровавым режимом». «Я думал, моя миссия выполнена, но нет. Я продолжу борьбу за полное восстановление суверенитета Грузии». Суверенитету, ясное дело, угрожают НКО, получающие западное финансирование, ну и оппозиция («агентура»). «Партия глобальной войны сделала Грузию и Украину пушечным мясом. Они сначала устроили конфликт между Грузией и Россией в 2008, а в 2014 и 2022 годах в еще более сложное положение поставили Украину. Причина агрессии партии глобальной войны в отношении Грузии в том, что несмотря на все старания им не удалось превратить Грузию во второй фронт. А в случае возвращения агентуры к власти они бы очень легко этого достигли». Еще раз. Этот человек прямым текстом возлагает агрессии Путина в отношении соседей на Запад/США/Сороса (?). Отдельно важно отметить, что Иванишвили упомянул Януковича: мол, я сильнее, я не сбегу: «Сегодняшняя Грузия не Грузия времен Шеварднадзе и не Украина времен Януковича». Дальше прозвучало обещание репрессий: после выборов, заявил Иванишвили, у нас будет возможность вынести политический и правовой вердикт коллективному Нацдвижению.

  Это атака на Запад и абсолютно кремлевская риторика - ЭХО

April 30, 2024 04:22

Украинские дети, вывезенные в Россию - ЭХО

Одна из самых острых проблем этой войны — украинские дети, вывезенные в Россию. Дети, чьи родители погибли или пропали без вести. Дети, которых «усыновляют» россияне, не задаваясь «лишними» вопросами об их семьях и родственниках. Зачем они это делают? Объяснить очень несложно. Кровавую войну Россия начала под лозунгом «защиты» жителей Донбасса. От абсолютно мифических угроз, но не об этом сейчас речь. Важно, что для российских политиков, бизнесменов, общественных деятелей — для всех, кто встроен или хочет встроиться в политическую систему — любая демонстративная «помощь» Донбассу, будь-то отправка гуманитарных грузов, проведение концертов, лекций в школах или попросту донаты — это способ улучшить свое политическое положение. Продвинуться по карьере. Или решить проблемы, избавиться от неприятностей и снять властные претензии. В этой системе координат ничего не может быть лучше, чем «усыновить» украинского ребенка. Как это сделал лидер партии «Справедливая Россия — за правду» (ну и название!) Сергей Миронов. В ноябре 2023 года издание «Важные истории» рассказало, как Миронов удочерил 10-месячную девочку Риту Прокопенко из Херсонской области. У Миронова уже пятый брак, он очень «взрослый» человек, но чего не сделаешь «ради страны» и молодой жены. По рассказу ведущей «Дождя» Анны Монгайт, девочку должна была забрать Дарина Репина, которая до этого уже удочерила ее старшую сестру Аню. Репина заканчивала сбор документов, но тут детский дом вывезли в Крым. Жена Миронова, как и положено уважаемой покупательнице, скажем, в магазине безделушек, приехала в этот детдом и выбрала себе сразу двух детей — девочку и маленького мальчика. Но… мальчик оказался больным и его быстро вернули. Как бракованное изделие. А вот Рите поменяли имя и документы на Марину Миронову. Ее фактическая приемная мама Дарина Репина готова биться до конца. Ведь по закону нельзя разлучать братьев и сестер… Страшно писать о подобных случаях, ведь речь идет о ребенке. О человеческой жизни. Но сколько ещё подобных историй… Сотни. Тысячи.

  Украинские дети, вывезенные в Россию - ЭХО

April 30, 2024 04:22

Игорь Эйдман - Взгляд Немцова и Певчих Еще раз по поводу фильма... | Facebook

Взгляд Немцова и Певчих Еще раз по поводу фильма Певчих. Ветераны 90-х ее хейтят за то, что она тогда под стол пешком ходила и не знает, кто такой Зюганов. А вот Борис Немцов еще в то время, в марте 1996 года, так же как и она почти через тридцать лет спустя к перспективе прихода Зюганова к власти относился вполне спокойно и даже объяснял почему. За это его ельцинский агитпроп подверг яростной проработке. Из тогдашнего Коммерсанта (ссылка в комменте): «Немцов не сомневается в победе коммунистов на выборах президента. По "закону маятника" электорат в посткоммунистических странах качнулся влево. Если же победа КПРФ неизбежна, то к ней нужно готовиться. Это второй тезис Немцова. Но есть ряд факторов, которые смогут сдерживать неокоммунистический режим: независимая и демократическая пресса, сплоченная демократическая оппозиция коммунистам в парламенте и на местах, поведение Запада — если западные банки и политики будут воздействовать на коммунистическое правительство, используя факт огромной российской задолженности, то ситуация в России не безнадежна. Наконец, многое зависит от сохранения единства компартии — расколется ли она после избрания Зюганова, и, в зависимости от этого, сможет или не сможет Зюганов называть себя всенародным президентом. В итоге Немцов делает вывод: нужно уже сейчас ограничить полномочия президента путем внесения поправок в Конституцию».

  Игорь Эйдман - Взгляд Немцова и Певчих Еще раз по поводу фильма... | Facebook

April 30, 2024 04:21

Андрей Никулин - В российском коллективном сознании существует... | Facebook

В российском коллективном сознании существует популярная конспирологическая теория, в которой одно или несколько тайных обществ и закрытых клубов реально управляют человеческой цивилизацией из-за мировой кулисы. В нее равно верят и плебеи, и патриции и очень большое подозрение, что в первые годы нулевых и "медового месяца" с Западом Царь откровенно и искренне ждал, когда ему предложат приглашение в этот "масонский тайный клуб", как символ окончательного его признания. Ну а позже сам стал намекать на это на открытых и закрытых встречах с западными лидерами, на что те удивленно хлопали глазами и разводили руками. Мол какой клуб - если бы мы реально управлялись неким зловещим и мудрым обществом, то жизнь человечества была бы гораздо спокойнее, упорядоченнее и, возможно, лучше - самая страшная тайна, что никаких обществ нет и мы предоставлены сами себе. Именно это и пытались объяснить монарху северной империи и президенты, и министры, и короли, но он отказывался верить, утверждаясь во мнении, что над ним, великим и могучим, просто нагло смеются и не допускают до последней, самого престижной ступени. Тогда и начала зарождаться та обида на Запад, в этом и заключается "самодовольство" Запада, которое сейчас ругают. Они, похоже, искренне верят, что проклятые буржуи не пустили их в самый главный клуб и пытаются сейчас дверь в это, конечно не существующее место открыть ногой. И доказать тем самым свое величие.

  Андрей Никулин - В российском коллективном сознании существует... | Facebook

April 30, 2024 04:21

🔥 Спикера нижегородской гордумы Олега... - Александр Фельдман | Facebook

Спикера нижегородской гордумы Олега Лавричева задержали в Донбассе за коррупцию. Он привозил туда гуманитарную помощь в рамках движения «Нижегородское ополчение». В 2022 году оно было создано под покровительством самого Лавричева и РПЦ. Депутата обвиняют в присвоении или растрате, совершённых в особо крупном размере организованной группой. Лавричева уже доставили в Нижний Новгород, где ему выберут меру пресечения. На днях, кстати, нижегородский спикер получил от Минобороны РФ медаль «За помощь и милосердие». via @rasstriga З.Ы. Скажу просто — это должно было произойти рано или поздно. Чтобы член ПЖиВ, то бишь единоросс, ходил вокруг денег и при этом не украл — ну, бывают, конечно, в России и чудеса, но не в этом конкретном случае

  🔥 Спикера нижегородской гордумы Олега... - Александр Фельдман | Facebook

April 30, 2024 04:18

Сергей Давидис - Дискуссия о сериале "Предатели" выявила... | Facebook

Дискуссия о сериале "Предатели" выявила интересный парадокс, напрямую с этим сериалом не связанный. Я в своей рецензии написал о том, что главная проблема 90-х не то, что во власть пришли какие-то плохие "предательские" люди, а то, чтоб общество не смогло и не захотело организовать контроль за ними, уклонилось от политического участия, позволило людям во власти воровать и злоупотреблять своими полномочиями. На это я получил некоторое количество ответов в духе: "понятно, опять народ не тот", "снова ответственность возлагают на народ" и т.п. Позиция авторов этих возражений сводится к тому, что народ был ни при чем и ни за что не отвечает и отвечать не может. Мне в такой позиции видится логическая неувязка. Если ничего и никак не зависит от народа, то получается, что народ России не субъект своей собственной судьбы, его ведут по пути истории то ли внешние, то ли высшие силы, то ли некая предопределенность, связанная с его, народа, свойствами. Но, во-первых, фактически такой подход означает, что правы те, кто сегодня рассказывает про генетическую неполноценность россиян (что бы это ни значило), про историческую предопределенность агрессивной диктатуры (никогда не было ничего хорошего, значит, никогда и не будет). А сторонники полной безответственности общества и народа обычно категорически с таким расистским детерминизмом не согласны (и тут я с ними совершенно согласен). А во-вторых, если из идеи ответственности народа за происходящее с ним вытекает возможность извлечь уроки из прошлого, действовать в будущем иначе и тем самым избежать сделанных ошибок, то из идеи безответственности вытекает, что ничего делать не надо, все бессмысленно. Если до сих пор ничего не зависело от нас, то нет никаких оснований полагать, что мы можем что-то изменить в своем будущем.

  Сергей Давидис - Дискуссия о сериале "Предатели" выявила... | Facebook

April 30, 2024 04:17

Ёшкин Крот - 💯«Долг любого человека, который считает себя... | Facebook

«Долг любого человека, который считает себя педагогом: сказать, что война — это ужасно» © Пока по всей стране детей накачивают милитаристской пропагандой и маринуют как будущее «пушечное мясо», основатель новосибирского «Новоколледжа» Сергей Чернышов объявил о категорическом несогласии участвовать в пропаганде войны и о закрытии в связи с этим учебного заведения. «Когда два года назад началась война, мы открыто и честно выразили свою позицию. Не потому, что очень хотелось высказаться, нет, просто это был долг любого человека, который считает себя педагогом: сказать, что война — это ужасно и люди, развязавшие войну и поддерживающие её заслуживают исключительно нашего презрения, потому что грош цена тому образованию, которое не замечает, как в соседской квартире убивают людей… Мы как педагоги должны были показать нашим студентам, как должен поступать человек в условиях морального выбора — не изменять своим ценностям и не идти на сделку с совестью… Я считал и считаю, что на моих коллегах лежит огромная вина за нормализацию войны в нашей стране — за все эти “Разговоры о важном”, письма на фронт, разносы повесток, за пропаганду и признание героями бывших убийц и насильников», — заявил Сергей в своем видеообращении. Один в поле воин. Остаться достойным человеком в такое подлое время — очень многого стоит

  Ёшкин Крот - 💯«Долг любого человека, который считает себя... | Facebook

April 30, 2024 04:16

Андрей Никулин - Периодически приходилось раньше читать один... | Facebook

Периодически приходилось раньше читать один имперский канал - с одной стороны типичная мешанина из русскомирской имперской и квазисоциалистической идеологии, с другой идейная критика происходящего со стороны стрелковского фланга - мол не так ты бутерброды ешь, дядя Федор и если избавиться от бардака, коррупции и кумовства, то дело пойдет гораздо успешнее. При том, что автор был по своему искренний, но не мог и не хотел понять, что сама система, за которую он махал шашкой где-то под Луганском и состоит из тех самых неприятных элементов и иной быть не может. Но речь сейчас не об этом, тем более, что система, в итоге, его съела. В одном из запомнившихся текстов автор сообщал, что по каким-то своим делам вынужден был приехать на день в Москву. Приехал с передовой, из под обстрелов в большой мирный город - сюжет, знакомый по десяткам, даже сотням фильмов и книг, где солдат на время попадает в место без войны. Что делает в такой ситуации герой обычный, человеческий - старается забыть хотя бы на время о том, откуда он и куда отправится снова - встречается с девушками, пьет пиво, ест мороженое, идет в кабак, зоопарк или кино, в общем наслаждается гражданской жизнью. Что делает наш герой? - отправляется в какой-то военный музей, где начинает фотографировать старую технику, радостно демонстрируя фотографии своим читателям. Мирное существование ему неприятно, он с неприязнью смотрит на мирные улицы, на обычных людей, которые не знают, с какой стороны держать автомат и как вести себя при обстреле - он неодобрительно смотрит на них и прикидывает, как прекратить этот светский бардак и привести все к луганским знаменателям и тотальной мобилизации. И не он один жил с такой аллергией на все мирное, штатское, неокамуфляженное - потому и пишу этот текст. Мы имеем дело с существенным, неожиданно большим количеством людей, в основном мужчин, настоящая жизнь для которых начинается именно на передовой. Гражданское общество не для них - семьи, дети, ответственность за близких или подчиненных, рост по карьерной лестнице от менеджера низшего звена к звену среднему - вся эта рутина вызывает у них отвращение. Им хочется чего-то бОльшего, подвигов в том виде, как они их понимают - брать города, преследовать отступающих врагов, пресекать крамолу и расстреливать предателей. В одной жизни они не состоялись и надеются состоятся рядом со смертью. Одна только проблема, что для игр таких взрослых мальчиков нужна массовка. Самим с собою им не интересно - тогда получаются понарошечные "слеты реконструкторов", слишком уж буквально напоминающие детские игры в войнушку или аналогичные полевые сходки толкиенистских эльфов и орков. Все это не круто и достаточно стыдно, потому хочется поиграть всерьез, а всерьез - это вздыбить страну, систему и повести толпы других взрослых мальчиков, которых карьера младшего менеджера, жена и дача вполне устраивали - повести их к своему светлому будущему, потому что настоящей игры без настоящих солдатиков не бывает. Сейчас эти беглецы от нормы расцвели, сейчас наступил их день. С 14-го года они пользовались ситуацией и уже ее разруливали, крутили так, чтобы счастье исполнившейся мечты не заканчивалось никогда. И чтобы можно было все общество, всю страну против воли втянуть в их большую игру, женить на войне не спросив их согласия. И их гневные крики про то, что рестораны в Москве полны, а в парках толпы людей знаменуют негодование, что кто-то смеет уклоняться от участия в их игре, дезертирует с нее - для того и разговоры про тотальную мобилизацию, чтобы никто не посмел сбежать и все заявленные явились в строй. Чтобы пойти большими батальонами и колоннами на Запад, как ходили предки в книжках и фильмах, которым наши игроки пытаются подражать. Притом расчет на то, что когда-то они смогут успокоиться наивен и глуп. Если раньше у них не появилось жизни, к которой хотелось бы вернуться, ради чего стоило бы приезжать в Москву и не бежать сразу к родным стреляющим железкам, то не появится и теперь. Наоборот - еще больше ожесточения, еще больше адреналина, а так же аргументов - почему этих нужно закатать, тех захватить, а иных и похоронить. Если каким-то чудом им достанется Украина, то следующее блюдо в банкете будет выписано немедленно - то ли дальше к последнему западному морю, то ли на юг в казахские степи или закавказские горы, то ли на все стороны света одновременно. Главное, чтобы эта музыка не утихала, чтобы не возникало коварного вопроса "зачем" и обидного ответа - потому что ты не нашел своего места в жизни, ты никому не нужен и пытаешься забыться в единственном деле, которое у тебя как-то получается - борьбе со своими ближними и дальними. Такой типаж людей существовал всегда, в небольших концентрациях общество умеет с ними справляться и нейтрализовывать, вытесняя в андеграунд или Иностранный легион, а то и используя их авантюризм себе на пользу на фронтире исследования новых земель. Но в наше время в нашей стране их число резко увеличилось, как за счет мощного постсоветского ресентимента, так и из-за постоянного сокращения пространства свободы самореализации в обычном, гражданском мире. Чем сильнее закручивались гайки, чем меньше было возможностей заниматься жизнью, политикой, бизнесом или наукой, тем больше таких отверженных и отрезанных сами откалывались от мира и решали, что могут найти себя только в окопах. Тем более, что и советское и имперское наследие, и современные милитаристские культы являлись удобной почвой для самовоспроизводства и роста этой группы. В итоге мы - все, и те, кто это понимает, и кто не желает знать, являемся для них только материалом, фишками в игре, а сами они чувствуют, что настал тот единственный момент и звездный час, когда можно дать волю своим мечтам. А всех, кто противится скопом произвести в предатели, тем более тех, кто задает коварный вопрос "зачем?", ответ на который произнести вслух нельзя, неприлично. Потому что какой герой согласится ответить, что он себя чувствует мужиком только с винтовкой в руке и все остальные нужны ему - растерянные, в портянках и в окопах, чтобы он себя продолжал чувствовать этим мужиком...

  Андрей Никулин - Периодически приходилось раньше читать один... | Facebook

April 30, 2024 04:15

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят шесть дней войны. На... | Facebook

Прошли два года и шестьдесят шесть дней войны. На фронте сегодня, вроде бы, усе подуспокоилось и новых заметных продвижений россиян вперед я не вижу. Хотя в целом, конечно, картина безрадостная и пока все эксперты сходятся на том, что этот новый пакет американской помощи, который то ли уже пришел в Украину, то ли вот-вот дойдет, сможет (в самом лучшем случае) лишь стабилизировать ситуацию и остановить продвижение россиян на Покровск. Смогут ли ВСУ в обозримой перспективе перейти в наступление - никто толком сказать не может. Все сходятся на мысли, что если это и возможно, то только при условии сохранения достигнутого сейчас уровня военной помощи, да и то самое раннее - на будущий год. Сегодня прошли два взаимно противоречивых известия: сначала многие СМИ сообщили, что Украина подала в Совет Европы заявление о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека, в котором говорится, что во время военного положения права человека, предусмотренные рядом статей Конституции могут быть временно ограничены. Между тем, статьи Конституции, в отношении которых установлены ограничения, гарантируют: неприкосновенность жилья (ст. 30); тайну переписки, телефонных переговоров и другой корреспонденции (ст. 31); невмешательство в личную и семейную жизнь (ст. 32); свободу передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать и возвращаться на территорию Украины (ст. 33); право на свободу мысли и слова, свободное выражение взглядов и убеждений, а также право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию (ст. 34); право участвовать в управлении общественными делами, референдумы, право свободно избирать и быть избранными в органы госвласти и местного самоуправления, равный доступ к общественным службам (ст. 38); право на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, а также право на забастовки (ст. 39,44); право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ст. 41); право на предпринимательство и труд (ст. 42, 43); право на образование (ст. 53). Далее в документе перечисляются, какие конкретно меры, применяемые в Украине во время военного положения, могут считаться отступлением от Конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах: -принудительное отчуждение частного или коммунального имущества для нужд государства; -введение комендантского часа; -особый режим въезда и выезда, ограничение передвижения граждан, иностранцев и лиц без гражданства, движения транспорта; -осуществление досмотра вещей, транспорта, багажа, грузов, служебных помещений и жилья граждан; -запрет мирных собраний, митингов, шествий, демонстраций и других мероприятий; -запрет или ограничение на выбор места пребывания или места жительства; -запрет гражданам, состоящим на воинском или специальном учете, менять место жительства или пребывания без надлежащего разрешения; -установление военного сбора для физ и юрлиц. Но потом министр юстиции Украины Денис Малюська опроверг эту информацию и сообщил, что Украина сообщила Совету Европы о возможности ограничения определенных прав человека сразу после введения в стране военного положения в 2022 году. А сейчас Украина, напротив, сообщила Совету Европы, что она отказывается от ряда вполне определенных ограничений прав человека. Но от каких конкретно ограничений она отказывается - министр не сказал. В сущности спор тут довольно бессодержательный. Какая, в сущности разница, с какой даты и какие из важнейших прав человека ограничены в Украине: с 2022 года или только с апреля нынешнего. Важно, что в настоящий момент этих прав у граждан Украины нет и когда они будут им возвращены - непонятно. Может быть, что и никогда… Но это уже старая дискуссия. Мне все время напоминают, что я слишком требователен к украинской власти и должен понять, что во время войны такого рода ограничения неизбежны. Но я все-таки еще раз обращу ваше внимание на то, что военное положение и война - это не одно и то же. И война - это, как не крути, некое объективное состояние которое нельзя создать в одностороннем порядке: нужен враг с которым она идет. А вот военное положение вовсе не требует такого второго субъекта: Верховная Рада проголосовала и готово: военное положение введено. Можно потом спорить до хрипоты были ли для этого основания или нет, но Рада голосует и вы уже “бац” - и находитесь в состоянии, когда прав человека у вас нет. Вот, предположим Украина победила. Враг разбит и бежал восвояси. А Рада военное положение берет - и не отменяет. И все законно: никаких выборов, Рада в своем праве: военное положение исправно продлевает и эта власть бессменно правит в Украине вечно… Найдите изъян в моих рассуждениях! Шутки шутками, но сегодня генсек НАТО Столтенберг уже твердо заявил, что на саммите НАТО, который пройдет с 9 по 11 июля в Вашигтоне, Украине не получит приглашения вступить в этот альянс. А переговоры о вступлении в ЕС (решение о начале которых было принято еще в декабре) так и не начались. И когда они начнутся - неизвестно. Пишут, что в июне-июле. Но твердых дат не называют… Вы можете мне не верить, но я убежден, что в Брюсселе и Вашингтоне внимательно следят за всей этой историей с правами человека и выборами в Украине. И, конечно же, за тем как Зеленский разрулит тему своей легитимности после 20 мая. И зря Банковая так легкомысленно отмахивается от этой проблемы, прикрываясь разъяснением ЦИК. Уверяю вас, что если Зеленский и дальше будет продолжать в том же духе, то в Европарламенте и в Еврокомиссии (равно как и в Конгрессе и Белом Доме) появится много оппонентов идее принятия Украины в НАТО и ЕС в принципе, безотносительно дат. И если от Украины не будет каких-то внятных разъяснений на счет сроков и методов восстановления в ней демократии, то помощь Запада довольно скоро иссякнет и вряд ли возобновится в следующем году. Но пока вся эта дискуссия не видна, зато Германия предоставила Украине очередной транш военной помощи, в котором (самое главное!) есть ракеты для ЗРК IRIS-T и еще один ЗРК Skynex. Помимо этого - БМП, артиллерийские снаряды и боеприпасы для Леопардов и Гепардов, машины разминирования и много чего другого. Будем надеятся, что это тоже поможет ВСУ остановить врага.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят шесть дней войны. На... | Facebook

April 30, 2024 04:13

Михаил Крутихин - Спросонья, ещё в утренней дрёме, представил... | Facebook

Спросонья, ещё в утренней дрёме, представил вдруг себе Россию, где свергли воровскую чекистскую шайку. Из всех телевизоров прёт правда вместо лжи и ненависти... И, в силу природного своего скептицизма, тут же представил, что все страшно заняты поиском виновных и сведением счетов. И только окончательно проснувшись, подумал (и поверил), что часть населения обязательно примется строить новую жизнь и новую, открытую, свободную Россию. Кто честно, на основе высоких идеалов, а кто - менее цивилизованно. Но опыт уже был - см. историю НЭПа, например. Не всё, думаю, потеряно.

  Михаил Крутихин - Спросонья, ещё в утренней дрёме, представил... | Facebook

April 30, 2024 04:11

Елена Иваницкая - Обзор-732. Артемовск-Бахмут мы брали ради Ленина... | Facebook

Обзор-732. Артемовск-Бахмут мы брали ради Ленина и царя – Родина выше взаимоотношения полов – Самый неколониальный фестиваль – Пригожин улыбается с небес – Гога Муxосранский – Пелевин и Прилепин ... По вашим пожеланиям, друзья, кратенько расскажу, как на z-ресурсах подавали 46-й Московский кинофестиваль. Подавали ожидаемо: 1. наш фестиваль самый лучший, он антиколониальный, 2. фестиваль доказал, что нашу культуру не удалось изолировать, 3. наши фильмы провозглашают самые важные ценности. Практически все z-ресурсы выносят в заголовок или подзаголовок слова Михалкова, что фестиваль «самый не колониальный» На МК – так: «Михалков открыл “самый не колониальный кинофестиваль”» (mk., 19.04.2024): – «Президент Московского международного кинофестиваля (ММКФ) Никита Михалков открыл 46-й фестиваль, обратившись к собравшимся со словами: “Хорошие мои, ироничные мои, усталые мои, радуйтесь. Мы доехали до 46-го и самого не колониального фестиваля.... Это большое мужество со стороны тех, кто приехал к нам со своими картинами, кто вошел в жюри“» За пункт второй на z-ресурсах отвечал Александр Цыпкин. Например, ТАСС подает его слова так: «Цыпкин: "ММКФ показал, что культуру РФ изолировать не удалось"» (tass., 26 апреля 2024). – «Писатель отметил важность участия в фестивале большого количества стран» – «"Российскую культуру не удалось изолировать, заявил ТАСС сценарист и писатель Александр Цыпкин. – Мне кажется важным, что проект [был] с международным участием, с большим количеством стран – это самый важный результат. В какой-то момент была опасность изоляции нашей культуры, но этого не сложилось, и это самое главное, на мой взгляд", – сказал он» . О самых важных ценностях на z-peсурсах вспоминали двояко: во-1, цитируя Захарову, во-2, разбирая конкретные фильмы. Захарова говорила о ценностях на открытии фестиваля – в Российской газете это дано так (в тексте «На открытии ММКФ подчеркнули важность фестиваля стран БРИКС и вручили приз "Верю!"». 19.04.2024): – «Безруков напомнил, что в этом году впервые ММКФ принимает Фестиваль стран БРИКС, и пригласил на сцену официального представителя МИД Марию Захарову» – «"Нас пытались отменить, нас будут пытаться рассорить, и такие мероприятия, как сегодняшнее, будут показывать, что есть истинные ценности, призванные всех объединить". После этого Захарова зачитала приветствие Московскому Международному кинофестивалю от министра иностранных дел Сергея Лаврова» . На «Завтра» помещен текст Анны Гранатовой «Слабый, побеждающий сильного. Когда на твоей стороне товарищи и правда». (zavtra., 30.04.2024). В тексте выяснилось, что ценности патриотизма выше и значимее «взаимоотношения полов». – «На 46-м ММКФ состоялась премьера фильма “Мятежники“ (реж. Владимир Алеников)» Из пересказа сюжета я поняла, что дело было так: строительный монстр и чиновники хотели выстроить роскошное жилье на месте детдома, но дети так любили свой детдом и друг друга, что вступили в схватку с монстром и победили его, как Жанна Д'Арк. – «Оказывается, что детей нельзя отрывать друг от друга. Это – единый организм, сросшийся и неделимый» – «Только все вместе эти дети, не приспособленные к выживанию в жестоком конкурентном мире, чувствуют себя защищенно и уверенно» – «... в интернете <наверное, все же "в интернате"> сформировался уникальный коллектив друзей, которых "не разлить водой"» – «Руслан повергает всех в шок, наотрез отказавшись идти жить в богатую семью» – «Важна идея сценариста, нивелирующая понятие "гендера", над традиционными сюжетами о взаимоотношении полов он выше и значимее ставит идею борьбы за гуманистические ценности: свободу Родины и братство людей» . А на «Ваших новостях» Пелевин-не-настоящий ругал 90-е годы и хвалил начальство с Пригожиным вместе – в тексте «АлександрПелевин: "Мне кажется, что Евгений Викторович улыбается где-то с небес, сияет там черным солнышком. И всячески одобряет происходящее"» (vnnews., 27.04.2024): – «Александр Пелевин как один из ярких представителей z-общественности и волонтер СВО прокомментировал недавний арест заместителя министра обороны Российской Федерации Тимура Иванова» – «У нас радость от ареста высокого чиновника сравнима с радостью от взятия среднего украинского городка, я вот такое заметил. Это довольно симптоматично на самом деле» – «Мне кажется, что Евгений Викторович улыбается где-то с небес, сияет там черным солнышком. И всячески одобряет происходящее» – «… русские офицеры всегда любили красивых женщин и шампанское. Это правда, всегда любили красивых женщин, красивую жизнь с шампанским и конями. Но будем честны, я посмотрел фотографии этой роскошной жизни Иванова… И если бы я был правителем России, я бы его арестовал просто за чудовищную безвкусицу. Это просто невозможно, это какое-то цыгaнсtво. Уровень наследника Гоги Муxосpaнского, извините. Просто возникает желание упечь этого человека в тюрьму за чудовищное отсутствие вкуса» – «Я к 90-м отношусь крайне отрицательно. Я в 90-е вырос и насмотрелся там очень много всякого дерьма. Это была трагедия, которая не должна была произойти» – «Фэбэкашники** – в отличие от многих своих других хрюкнувших коллег – обладают хоть каким-то небольшим зачатком ума и прекрасно понимают, что их аудитория больше не будет верить сказке о добрых счастливых 90-х. Долгое время нам вся эта шобла рассказывала, что 90-е были временем свободы. Это было очевиднейшее вранье, которое просто очевидно и быстро разбивалось по фактам на раз» . Интересно, что текст Прилепина «ЛИБЕРАЛЫ В МАСКЕ… КОГО?» не разлетелся по z-ресурсам, а перепубликован был только на дзене (dzen., 29.04.2024) и в телеграме. Прилепин цитирует Хoдаковского-Cкифа и полностью с ним соглашается, что либералы виноваты всегда и во всем. Поэтому, те, кто не нравится Прилепину, – либералы. – «Александр “Скиф” Ходаковский пишет: “… царя заставили отречься от престола не большевики, а либералы. Они же развалили Советский Союз. Такое ощущение, что это какая-то субстанция, которая не терпит контроля над собой и хочет делать то, что ей заблагорассудится”» – «Ещё один признак нашего либерализма – всё должно быть куплено: верность, преданность, служение... Слово Родина у либералов должно писаться с маленькой буквы – родина» – «Тот случай, когда Скиф дает верный диагноз» – «…либералы не “пойдут” – а уже идут в масках, причем сразу по нескольким направлениям» – «Они идут как “государственники”, “старые работники аппарата” – отсюда, например, очередная атака на сознание людей по культурной линии, когда стране снова (во второй раз после 90-х) впаривают в качестве образчиков мысли и чести - Жванецкого и Окуджаву: тогда – символов тотального антисоветизма, ныне – тайных символов либерального реваншизма» – «Они идут как неугомонные разносчики радикально “правой” повестки – с мощнейшей атакой на “многонационалочку”, и на “совок”, конечно» – «Слом России, если коротко, планируется ровно по укpaинской модели: радикально правые + либералы - против государства» – «…либеральные победители (в случае их победы) тихо передушат по одному и тех, кто делал “русскую весну” и брал города во время СВО – за Николая Второго, Богородицу и Бахмут, и тех, кто делал то же самое за Ленина, социализм и Артемовск»

  Елена Иваницкая - Обзор-732. Артемовск-Бахмут мы брали ради Ленина... | Facebook

April 30, 2024 03:30

Министр Вооруженных сил Британии Лео Дочерти... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Министр Вооруженных сил Британии Лео Дочерти заявил, что потери ВС РФ после начала полномасштабного вторжения на территорию Украины составляют уже около 450 тысяч военных: «По нашим оценкам, около 450 000 российских военнослужащих были убиты или ранены, а еще десятки тысяч дезертировали с начала конфликта. Число погибших военнослужащих, служивших в российских частных военных компаниях, неясно. По нашим оценкам, уничтожено, брошено, либо захвачено более 10 000 российских бронемашин, в том числе около 3 000 основных боевых танков, 109 самолетов, 136 вертолетов, 346 беспилотных летательных аппаратов, 23 военно-морских корабля всех классов и более 1 500 артиллерийских систем всех типов»

  Министр Вооруженных сил Британии Лео Дочерти... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 29, 2024 12:48

Иван ТЮТРИН: Заочный арест в РФ нас с... - Форум свободной России | Facebook

Иван ТЮТРИН: Заочный арест в РФ нас с Гарри Каспаровым, а также еще двух членов Совета ФСР – Евгении Чириковой и Геннадия Гудкова – по обвинениям в создании и поддержке террористической организации очевидным образом указывает на то, что вскоре Форум свободной России из статуса «нежелательной организации» будет переведён в статус «террористической». К этому давно шло, мы это понимали, и отчасти этим было вызвано наше прошлогоднее решение ограничить участие в мероприятиях Форума наших активистов из России: уровень безумия российской власти и повышение репрессивности режима не оставляют каких-либо иллюзий. Форум свободной России никогда не ориентировался на кремлевскую повестку, поэтому мы продолжаем работать согласно задуманному плану: как можем, будем поддерживать Украину в противостоянии с оккупантами; будем поддерживать российских добровольцев, воюющих в Интернациональном легионе ВСУ; будем продолжать работу с западным общественным мнением и продвигать расширение санкций против путинского режима. В феврале в Вильнюсе состоялся большой Форум свободной России, собравший около 300 активистов и политиков, экспертов и журналистов. Ситуация с тех пор продолжает стремительно меняться, и 14 мая мы проводим очередное мероприятие – международную конференцию в Варшаве: «Антипутинская коалиция. Условия победы и ликвидации путинского режима». Вместе с членами Совета ФСР Гарри Каспаровым, Геннадием Гудковым, Альфредом Кохом, Евгенией Чириковой, Анастасией Кириленко, Николаем Полозовым, Евгением Киселевым, Владиславом Иноземцевым, Иваном Преображенским, Александром Морозовым, Игорем Эйдманом, Михаилом Крутихиным, Михаилом Долиевым, Андреем Волной, Натальей Фройденберг, Борисом Голантом, Эйвой Айраксинен и другими, в работе конференции примут участие европейские и американские эксперты и политики. Формат будет отличаться от обычных мероприятий Форума: разговор планируется важный и откровенный, поэтому Совет Форума принял решение провести его в закрытом режиме, а об итогах мероприятия будет объявлено после конференции на специальном брифинге, на ресурсах ФСР будут опубликованы и документы по итогам мероприятия.

  Иван ТЮТРИН: Заочный арест в РФ нас с... - Форум свободной России | Facebook

April 29, 2024 12:46

- Расклад такой. Генсек НАТО привез 100 млрд... - Алексей Арестович | Facebook

- Расклад такой. Генсек НАТО привез 100 млрд на несколько лет. 2. Европа скоро даст пару десятков миллиардов и еще на несколько десятков миллиардов ЕС сам себе закажет оружие и передаст его Украине в течении тех же нескольких лет. 3. На недавних переговорах в Брюсселе - делегации Украины по евроинтеграции европейцы устроили холодный душ. Денег на ассоциацию не дадут и вообще мы признаны неисполнившими свою часть условий - программ по приближению к стандартам ЕС. Рамку дадут чуть позже, но она будет настолько узкой, что вступление в ЕС отодвигается в необозримую даль. 4. Отсюда - наше письмо в Совет Европы по ограничению прав человека. На Банковой поняли, что решение приостановить консульские услуги вызовет ливень обращений украинцев в эмиграции в Европейский суд по правам человека и эти суды Украина проиграет. А еще раньше там поняли, что терять уже особо нечего и приняли решение - крутить гайки внутри страны. Отсюда - официальные юридические меры на ограничение прав и свобод. Назовите это «диктатурой» или как-нибудь еще, но в ЕС - шок от этих решений. Скоро последует достаточно обтекаемое заявление о необходимости соблюдать права человека даже в военное время. Но потом - последует коллективный ответ Евросоюза, который может очень не понравиться ни крутильщикам гаек, ни, возможно, всей Украине - ограничения прав человека Запад спустить просто так не может, будет принимать системные меры. 5. Таким образом, темы выигрыша/не проигрыша Украины в войне, нашего вступления в ЕС/НАТО, отношение к Зеленскому лично, Западом разделены, хотя Банковая будет утверждать обратное: - темы неразлучны, есть Зеленский - есть Росси…пардон, Украина. Войну проиграть не дадут, но вступления в ЕС/НАТО при подобной политике с нашей стороны - не будет. Теперь - подобная политика (закручивания гаек, срыва стратегической перспективы на вступление в ЕС/НАТО) - не только наше, внутриукраинское дело. Военная помощь и помощь по войне - будет, эта поддержка не исчезнет, будет усиливаться, а вот права и свободы - тема отдельного разговора. И боюсь - отдельных действий.

  - Расклад такой. Генсек НАТО привез 100 млрд... - Алексей Арестович | Facebook

April 29, 2024 12:46

«В вас сохранилось то, что в москвичах уже ушло». Интервью NM с писателем Владимиром Сорокиным о Молдове, войне в Украине и русской литературе - NewsMaker

Можно ли говорить о болезни, травме прошлого?  Это болезнь, конечно. Учитывая, что за эти века, особенно за ХХ век, когда шла отрицательная селекция и уничтожали умных людей, осталось тело без головы — это и есть народ. И его сейчас колят какими-то электрическими пиками и заставляют двигаться куда надо. Это тотально ужасная ситуация. Главная вина Ельцина и его команды — что они не сломали эту средневековую пирамиду власти, они ее лишь подломили, но не разрушили. Мы сейчас пожинаем плоды — с этой безумной войной, которая, по сути, нужна лишь одному человеку, сидящему на этой пирамиде.  Беда в том, что это одна пирамида на всю огромную страну. Надо, чтобы они, во-первых, были поменьше. Во-вторых, — не такими острыми. Чтобы их было много, как в США, например, где каждый штат — своя система власти. Здесь же все решается как: люди с Владивостока должны решать свои экономические проблемы через Москву, это же тело бронтозавра. Импульс идет от хвоста в эту маленькую головку, да и то, у бронтозавров было еще два нервных центра: один в крестце и один в грудине, иначе бы он не замечал, когда у него хвост откусывают. А у нашей власти — даже этого нет. Этот импульс идет месяцами, это ужасная архаика, которая в 21 веке завела Россию в тупик. Придется всем мучительно из него выбираться.  А есть ли свет там?  Я общаюсь с русскими, которые не только в Европе живут, но и в Москве, и в провинции. За два года все очень устали от этой бессмысленной войны, и все хотят, чтобы она закончилась. Все разговоры, что все как один в сиянии готовы идти воевать —  чушь собачья. Я не знаю насчет победы Украины, но знаю одно — Путин уже проиграл эту войну, он ее идеологически проиграл, сделав Россию практически изолированной. Страна сейчас на обочине мировой политики. Никогда такого не было. Экономическая ситуация становится все хуже. Когда это закончится — я не знаю и никто не знает.

  «В вас сохранилось то, что в москвичах уже ушло». Интервью NM с писателем Владимиром Сорокиным о Молдове, войне в Украине и русской литературе - NewsMaker

April 29, 2024 12:43

«В вас сохранилось то, что в москвичах уже ушло». Интервью NM с писателем Владимиром Сорокиным о Молдове, войне в Украине и русской литературе - NewsMaker

Вы как-то сказали, что люди в России не живут настоящим, их взгляд обращен либо в прошлое, либо в будущее. Как так сложилось? Да, это беда русских. Все идет от структуры государства российского. Дело в том, что она пирамидальна, и эта пирамида была создана Иваном Грозным в XVI-м веке. Она не изменилась ни радикально, ни конструктивно, ни энергетически с того времени. Лишь ее фасад меняется на материалы, которые соответствуют веку: сейчас он какой-то пластиковый, в сталинские времена — железобетон, в хрущевские — блочные панели. Но суть этой пирамиды абсолютно средневековая, это — деспотическая структура власти: наверху пирамиды сидит один человек, обладающий всеми правами, в том числе, судить всех. Его никто не может судить: это было во времена Грозного, это сейчас при Путине. Пирамида относится и к стране, и к населению, как к собственности. Государство у нас — оккупант, оно этически и онтологически занимает место бога. Оно непредсказуемо, непрозрачно, беспощадно, и преследует собственные имперские цели, которые не совпадают с целями граждан.  Граждане научились за многие поколения лишь бояться государства, подчиняться ему и ожидать неожиданного. Как можно нашему обывателю жить сегодняшним днем, если завтра ему скажут, что отныне все яблони надо вырубить, или что с сегодняшнего дня главной идеологией будет коммунизм. Или, наоборот, что сейчас мы разворачиваемся в сторону капитализма. А сейчас у нас будет микс из СССР и Средневековой России. Особенно мне жалко наших женщин: как можно рожать, строить семьи и растить детей, когда в школах им могут заливать в голову любую идеологию, а ты не можешь быть уверенной в завтрашнем дне. Это идет именно отсюда, что люди в завтрашнем дне не уверены, значит, что они могут: лишь предаваться воспоминаниям или мечтать о чем-то. Их, как резину растягивает между прошлым и будущем, а над настоящим они зависли. Как Мандельштам написал: «Мы живем под собою не чуя страны». Это ведь не просто так написано. И это до сих пор.

  «В вас сохранилось то, что в москвичах уже ушло». Интервью NM с писателем Владимиром Сорокиным о Молдове, войне в Украине и русской литературе - NewsMaker

April 29, 2024 12:41

«В вас сохранилось то, что в москвичах уже ушло». Интервью NM с писателем Владимиром Сорокиным о Молдове, войне в Украине и русской литературе - NewsMaker

Тот, кто напал, расплачивается своей культурой. Во время сегодняшней войны, в самые первые недели вторжения России в Украину, я видел фото — на помойке в Киеве стоит портрет Пушкина. И это абсолютно нормально, потому что люди вымещают ярость на писателях и поэтах.  Но время проходит, и войны кончаются, все по-прежнему читают и «Войну и мир», и Пушкина. Я бы сказал, что сейчас рухнуло очень много проектов в Европе по русским текстам, у меня слетели несколько театральных постановок, не случилось кинопостановка. Русскоязычные говорят, что проекты, кино и театральные постановки на темы, которые связаны с русским языком, — большая проблема. Но в европейских книжных магазинах есть и Толстой, и Достоевский, и современные авторы. Все-таки русская литература, музыка — часть мировой культуры. Здесь даже война не может ничего поделать, к счастью. Но есть личная ответственность писателей, которые поддержали эту войну — как Кнут Гамсун, который поддержал нацизм. Читатели подходили к его дому и через забор кидали книги.

  «В вас сохранилось то, что в москвичах уже ушло». Интервью NM с писателем Владимиром Сорокиным о Молдове, войне в Украине и русской литературе - NewsMaker

April 29, 2024 12:31

Одна история. Или две | Wilson Center

Вопрос «Кто виноват?», при всей его жестокой постановке, — это ключевой вопрос для многих исторических споров, и, пока мы все не согласимся с каким-то ответом, это мешает нам идти дальше. Увы, в истории за словом «мешает» почти всегда стоят страдания, судьбы и жизни людей — не только в прошлом, а прямо сейчас. При огромном количестве известной нам информации, консенсусный ответ на вопрос «Кто виноват в сталинских репрессиях?» до сих пор звучит как: «Ну кто-то, может и никто». К 2020-м это привело Россию к новой волне таких же репрессий, которая легко может превзойти предыдущую. Крови на режиме, считая военные жертвы, уже на сотни тысяч человек. Со дня на день уйдут в прошлое «сталинские сроки» в 25 лет в лагерях — и их заменят «путинские сроки» в 35 лет. Вы можете пока отрицать это, говорить, что я преувеличиваю, но это уже произошло. Да, давайте признаем: ответ на вопрос «Кто виноват?» может содержать отрицание, и тогда он помогает не принятию ответственности, а замалчиванию или ресентименту. В связи с этим мне ужасно интересен сюжет, который называется «Спор историков». Спор случился в Западной Германии примерно тогда же, когда, по версии ФБК, Путин получил травму из-за убогой квартиры в Дрездене, а Ельцин шиковал в цековской квартире на Маяковской. Я бы сказал, что этот спор во многом создал современную Германию такой, какой мы ее сегодня себе представляем. IV Этот спор шел несколько лет в тогдашнем немецком твиттере, то есть в виде текстов в газетах. Я не буду подробно говорить о его участниках, назову лишь два самых известных имени: Юрген Хабермас и Эрнст Нольте. Если сюжет вас заинтересует, вы легко погрузитесь в него сами (по-русски его еще называют «историческим диспутом», но это мне кажется неточным; я бы вообще перевел Historikerstreit как «срач историков»). Интереснее всего вопросы, над которыми бились его участники. Преступления нацистов — это какое-то особое, абсолютное зло или преступления других тоталитарных режимов можно с ними сравнивать? Если можно сравнивать, не оправдывает ли это нацистов? Холокост — это ни с чем не сравнимое преступление или его можно сравнивать с другими геноцидами? Если можно сравнивать, не умаляет ли это трагедии евреев?  Был у немцев особый путь, который привел Германию к нацизму? Если не был, то можно ли снова будет гордиться немецкой историей? Сколько вины немцы должны нести за преступления нацистов? Как долго? И если можно и нужно мстить немцам за Холокост, то когда можно сказать, что уже достаточно? Не знаю, как вы, а я мгновенно узнаю в этих вопросах себя, и нас, и всё, что с нами происходит на протяжении моих сорока лет, и всё, что им предшествовало. И, знаете, мне кажется очень уместным вернуться к этим вопросам именно сейчас.  Идет третий год войны с Украиной. В первый год разговор про вину и ответственность был очень громким, но, мне кажется, совершенно абстрактным, потому что в нем всерьез участвовали только те, кто был или жертвой войны, или против войны. Различалась только риторика: множество вариаций где-то между «вокруг дикой России построят забор, все будут платить репарации» и «санкции бьют только по тем, кто против». Теперь война стала рутиной, оставаясь в реальности столь же гибельной и кровавой. Те, кто родился с российским паспортом, платят за нее свою цену. Эта цена бывает очень разной — от обидного отказа в открытии банковского счета до поломанных судеб и жизней. Но, какой бы разной она ни была, в каждом таком случае видно: Украине это все равно никак не помогает. И мир ближе не делает. И вот в этот мрачный момент, мне кажется, нам и может помочь «спор историков» — чтобы наконец начать разговор о себе с самими собой. V Вы знаете историю Второй мировой. Вы знаете, что такое Освенцим, и знаете, что такое Холокост. Но знаете ли вы, сколько территории потеряла Германия после 1945 года? Окей, вы знаете про Калининградскую область, тем более что Россия до сих пор при любом случае напоминает: «Это наш трофей, и мы украшаем его своими ракетами». Но что еще? Какие-то земли в Чехии, что-то в Польше, да? Вообще-то, если собрать все это вместе, получится четверть довоенной территории, на огромной части которой жили немцы. Жили, но больше не живут: их выкинули из собственных домов, и они отправились в Германию, в которой никогда не жили. Часто — пешком, с тем, что могли унести на себе. Пешком туда, где их никто не ждал, в разрушенную войной и оккупированную страну. Это были миллионы людей, возможно, больше десяти миллионов — никто точно не считал. Просто представьте себе этот масштаб. Но об этом не писали в наших учебниках истории. Об этом не говорят, вкратце описывая мир в 1945-м или 1946 году. Этого эпизода в нашей версии истории как будто нет, хотя никто не отрицает само его наличие. Мы его просто не замечаем, понимаете? Но и немцы не замечают его, прекрасно зная, что эти люди были, а некоторые — еще живы. Они не отмечают день депортации из Восточной Пруссии, не строят помпезных мемориалов, не открывают мультимедийных музеев в центре Берлина. Почему? Как ответить на вопрос из «Спора историков»: «Если можно мстить немцам за Холокост, то когда можно сказать, что уже достаточно?» Да, на такой вопрос можно искать буквальный ответ. Но к чему этот поиск нас приведет? Тогда уж нужно сравнивать страдания. В частных разговорах, конечно, и сравнивали: «Сколько депортированных немцев, оставленных без крова и родины, равно одному узнику Освенцима?» Но это, оказывается, не только безнравственно, но и бесперспективно. Верного ответа нет, можно либо застрять навсегда в его поисках, либо отбросить вопрос как непродуктивный и идти дальше. Немецкое общество — отбросило. «Да, депортация была местью за Холокост и войну. Да, депортация тоже была трагедией. Но, если мы будем смотреть на них не как на две разные трагедии, а одну, мы навсегда останемся тут». Можно бесконечно жалеть себя, можно бесконечно назначать предателей, которые виноваты во всем, что случилось с нами сорок лет назад. Но, чтобы пойти в будущее, приходится признать: обезлюдевший Кранц станет Зеленоградском Калининградской области и уже никогда не «вернется в родную гавань». И Освенцим тут вообще ни при чем. Квартира на Осенней улице у Ельцина, безусловно, была большая. А резиденции, в которых он (в отличие от этой квартиры) действительно жил, еще больше. И все же надо решить: так в том, что Россия напала на Украину, реформаторы 90-х виноваты — они же всё разворовали, потом привели Путина, ну а дальше мы знаем?  И это две истории, а не одна?

  Одна история. Или две | Wilson Center

April 29, 2024 12:24

Гарри Каспаров - Голосование в Конгрессе стало кульминационным... | Facebook

Голосование в Конгрессе стало кульминационным моментом многомесячной борьбы между пропутинским лобби и теми, кто хотел обеспечить Украине необходимую поддержку. Это была очень непростая борьба, учитывая изоляционистские настроения в США, особенно в Республиканской партии. Понятно, что предоставленной помощи может не хватить для решающего перелома, но Запад, очевидно, наконец осознал простую истину: война в Украине — это один из этапов войны Путина против Свободного мира, и результат этой войны будет во многом определять дальнейшую расстановку сил в Европе. Форум свободной России тоже внес свою лепту в борьбу за предоставление Украине помощи. После долгих споров и внутренних дебатов мы выпустили обращение к Конгрессу о положении христианских церквей в России и Украине. Наш документ четко продемонстрировал, что в Украине, конечно, есть проблемы (а где их нет?), однако реальные гонения на христиан — в России, а не в Украине. На самом деле, это был один из ключевых аргументов пропутинской пропаганды, который довольно сильно действовал на религиозных республиканцев, в первую очередь, на спикера Конгресса Майка Джонсона — глубоко религиозного человека из Луизианы. Рассказы о том, что якобы Украина свирепствует и осуществляет гонения на священников, были существенным препятствием для ряда конгрессменов. Понятно, что речь идет не о "гонениях", а о выкорчевывании гэбэшной шпионской сети, которая прикрывалась рясой РПЦ, но выглядело это, с искусной подачи путинских пропагандистов, в глазах религиозных республиканцев именно как гонения на церковь. Я думаю, что наш документ повлиял на их позицию. Была сложная, тяжелая борьба. Как это часто бывает, маленькая победа, которая была одержана, запустила позитивную цепную реакцию: о выделении помощи Украине сразу же заявили и другие страны. Война для путинского режима стала кислородом, без которого он не может функционировать, и единственный способ прекратить этот кошмар – помочь Украине победить. Я думаю, последние события указывают на то, что худшее для Украины позади, а для путинской оккупационной армии наступает время огромных вызовов и потрясений.

  Гарри Каспаров - Голосование в Конгрессе стало кульминационным... | Facebook

April 29, 2024 12:22

Сергей Медведев - Что ни новость, то восторг. "На мужчину... | Facebook

Что ни новость, то восторг. "На мужчину составили протокол из-за цвета волос и вручили повестку По данным ОВД-Инфо, 27 апреля неизвестные напали на Станислава Нетесова в центре Москвы, украли телефон и выбили зуб. На следующий день мужчина пошел в полицию, чтобы написать заявление о краже и избиении, но полицейские составили на него протокол о дискредитации российской армии, потому что прическа у Нетесова символизирует Украину. Волосы у пострадавшего были покрашены в голубой, зеленый и желтый цвет. Кроме этого, сотрудники полиции сняли у молодого человека отпечатки пальцев и заявили Нетесову, что заставят его «целовать родную землю в окопах», вручив повестку в военкомат."

  Сергей Медведев - Что ни новость, то восторг. "На мужчину... | Facebook

April 29, 2024 08:31

Леонид НЕВЗЛИН: Опубликованный доклад... - Форум свободной России | Facebook

Леонид НЕВЗЛИН: Опубликованный доклад миссии ОБСЕ указывает на масштабные и систематические нарушения прав украинцев на оккупированных территориях. Это – часть умышленной стратегии, направленной на устрашение и подавление украинского населения. Незаконное удержание мирных жителей не только нарушает основные права человека, но и служит инструментом военного и психологического давления. Такие действия оккупантов напоминают темные времена сталинских репрессий, когда страх служил орудием управления. Произвольное лишение свободы украинцев началось в Крыму весной 2014 года и распространилось на Донецкую и Луганскую области. С началом полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года это стало массовой практикой на всех временно оккупированных территориях. Невозможно точно определить количество затронутых гражданских лиц, однако миссия ОБСЕ считает, что их число измеряется в лучшем случае тысячами. Собраны свидетельства, что гражданские лица подвергались пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему обращению и наказанию, сексуальному насилию и другим формам серьезного неправомерного обращения. Гражданским лицам отказывали в контакте с внешним миром, задержанным отказывали в справедливом судебном разбирательстве. Отмечены случаи смерти задержанных захватчиками – из-за полученных в результате пыток травм и другого жестокого обращения, а также из-за игнорирования проблем со здоровьем в местах лишения свободы. Миссия также выявила постоянный отказ в медицинской помощи украинцам. Вывод доклада: внесудебные убийства украинских гражданских лиц российскими властями, а также неудачи в должном расследовании таких убийств являются серьезным нарушением международного права и могут рассматриваться как военные преступления и преступления против человечности. Проведена огромная работа, за сухими словами вывода – тысячи страшных историй. Жертвы российских преступников – живые и мертвые – требуют отмщения. Я в эти трудные времена продолжаю верить, что Путин и его банда окажутся на скамье подсудимых международного трибунала.

  Леонид НЕВЗЛИН: Опубликованный доклад... - Форум свободной России | Facebook

April 29, 2024 06:38

Рустем Адагамов - Издание Financial Times подсчитало, что семь... | Facebook

Издание Financial Times подсчитало, что семь европейских банков, оставшихся работать в России, заплатили в российский бюджет 800 МИЛЛИОНОВ ЕВРО налогов — в четыре раза больше, чем в довоенном 2021 году. Речь идет о банках Raiffeisen Bank International, UniCredit, ING, Commerzbank, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo и OTP. Более половины выплат пришлось на группу Raiffeisen. Издание приводит это как пример того, как иностранные компании, продолжающие работать в РФ, поддерживают ее финансовую стабильность, несмотря на западные санкции.

  Рустем Адагамов - Издание Financial Times подсчитало, что семь... | Facebook

April 29, 2024 06:36

Рустем Адагамов - В Санкт-Петербурге отменили традиционный для... | Facebook

В Санкт-Петербурге отменили традиционный для Первомая лозунг "МИР ТРУД МАЙ".

  Рустем Адагамов - В Санкт-Петербурге отменили традиционный для... | Facebook

April 29, 2024 06:35

Так называемый анализ российской оппозиции,... - Иван Преображенский | Facebook

Так называемый анализ российской оппозиции, предложенный Ilya Ponomarev, это какая-то сказка для неразбирающихся в хаосе российского антипутинского движения украинцев. (Ссылки давать не буду, не стоит прочтения). Анализ получился тенденциозный, неполный и устаревший. Всем советую время на этот текст, где многобукоф не тратить. Достаточно сказать, что в тексте не упомянуты активно работающие в самой России структуры вроде Феминистского антивоенного сопротивления (ФАС), которую, кстати, российские власти считают серьезным противником и на минувших выходных объявили нежелательной. Нет Free Russia Foundation. Не упомянута Платформа гражданских, антивоенных и гуманитарных инициатив, куда входят десятки организаций, занимающихся, например, помощью российским дезертирам, не желающим убивать украинцев, организации ЛГБТК+ сообщества, антивоенные сообщества, она же инициировала работу над манифестом "Устойчивый мир - наш взгляд". Нет российских "левых". Двумя словами слиты в одну кучу проекты российских антивоенно настроенных муниципальных депутатов и т.д. Ну и реальными силами названы разные склизкие люди из 1990х, вроде Марата Гельмана. Люди, которые вообще не про сопротивление Путину, а про личное прокормление. Которые как Гельман еще в 2020 году хотевший вернуться и работать в Россию - такие же принципиальные и несгибаемые борцы ))) Проблема в том, что российское антивоенное и/или антипутинское движение очень разнообразно, организаций и движений, кроме старых политических лидеров, вышедших на арену десятилетия назад, масса. Многие организации возникли после начала полномасштабной агрессии России против Украины. Их не так хорошо знают, хотя они как раз наиболее активны и работоспособны. Но многие судят об этом разнообразном антипутинском движении вот по таким поверхностным текстам, а потом заявляют, мол знаем мы вашу российскую оппозицию, у вас там Гельман всем руководит, а его мы в Украине хорошо знаем с тех пор, как он тут на кремлевские деньги на выборах работал. Спасибо, такой российской оппозиции нам не надо.

  Так называемый анализ российской оппозиции,... - Иван Преображенский | Facebook

April 29, 2024 06:32

Лев Апекушин - Жаль, что в сегодняшнем Breakfast Show постишок был... | Facebook

Жаль, что в сегодняшнем Breakfast Show постишок был испорчен ведущей. И отсутствие самоиронии никого не красит, но главное - это прямо-таки фантастическое неуважение к чужому труду. Да и к слушателям, если честно, тоже. Они, конечно, без ее комментариев по ходу не разобрались бы... Ну, да ладно. А вот и сам постишок. «Отцы и дети», но в ритме Маяковского. Крошка дочь ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀к отцу пришла, и сказала кроха: — Батя! ⠀⠀⠀⠀⠀Шли у вас дела очень-очень ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀плохо! Мы на вас ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ужасно злы, и созрело мненье, что отцы у нас — ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀козлы. Все, ⠀⠀⠀без исключенья. В общем, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀те из вас, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀отцы, кто ⠀⠀не на погостах, те, ⠀⠀кто не отдал ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀концы в этих ⠀⠀⠀⠀девяностых — кто не нажил ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ничего, и миллионеры — все вы, ⠀⠀⠀⠀⠀все ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀до одного коррупционеры! Выбирали вы ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀зачем пьяницу ⠀⠀⠀⠀⠀⠀и лоха? Ведь понятно ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀было всем— это ⠀⠀очень плохо. Как могли ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀голосовать вы ⠀⠀за бандюганов? Разве стал бы ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀воровать коммунист ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Зюганов? Посидел бы ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀да ушёл. Все согласны ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀с этим. Было б ⠀⠀⠀⠀⠀очень хорошо и отцам, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀и детям. Вы поверили ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀вруну — и навыбирали… В общем, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀предали страну и её ⠀⠀⠀просрали! Батя, ⠀⠀⠀помолчав чуть-чуть, начал осторожно: — Понимаешь, дочка, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀суть в том, что всё ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀так сложно. Да, ⠀⠀повинна голова, упустили шансы… В целом, дочка, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ты права, но важны ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀нюансы. Я же тоже был ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀того — молод и неистов, знал, ⠀⠀⠀что нету никого хуже коммунистов, знал, что с ними нам — ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀каюк, лучше ⠀⠀⠀⠀⠀утопиться, верил, ⠀⠀⠀⠀⠀что страшней ворюг эти кровопийцы. Да, ⠀⠀случайно, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀невзначай, проморгали ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀банду… Но ты, дочка, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀прекращай эту ⠀⠀пропаганду! Я устал ⠀⠀⠀⠀⠀от трескотни твоего ⠀⠀⠀⠀⠀демарша… В зеркало ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀поди взгляни — чисто ⠀⠀⠀⠀комиссарша! Зря ты, дочка, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀горяча — батя же ⠀⠀⠀⠀⠀⠀не глуп же! Вам бы лишь рубить ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀сплеча, а причины — ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀глубже! Вы упёрты, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀как спецназ. Успокойтесь, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀братцы! Я вам так скажу — ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀без нас вам ⠀⠀⠀не разобраться… — На фига вы ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀нам нужны! — отвечала ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀дочка, — Вы теперь ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀вовек должны каяться, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀и точка! Отправляйтесь ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀на покой, чтоб прогресс ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ускорить... Кто ты, ⠀⠀⠀⠀⠀бать, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ваще такой, чтобы с дочкой ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀спорить?... Ссора будет долгой, ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀но под конец ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀смирятся. Ну, а в целом — ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀всё равно не договорятся…

  Лев Апекушин - Жаль, что в сегодняшнем Breakfast Show постишок был... | Facebook

April 29, 2024 06:31

Елена Иваницкая - В госпропаганде много лет подряд и в... | Facebook

В госпропаганде много лет подряд и в z-пропаганде два с лишним года тема "либералы украли у народа" идет в связке с темой "Путин вернул народу". Путин вернул народу суверенитет, государство, достоинство, гордость, норму, Крым, традиционные ценности... Все это вместе с деньгами украли у народа либералы. А Путин все вернул – деньги тоже. "Путин впервые прокомментировал дело Ходорковского: Деньги, украденные у народа, вернулись народу" ("Накануне.ру". 03.12.2009)

  Елена Иваницкая - В госпропаганде много лет подряд и в... | Facebook

April 30, 2024 04:26