Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024

Юрий Тимофеев - В связи с дискредитирующими свойствами слова "мир"... | Facebook

В связи с дискредитирующими свойствами слова "мир" новый первомайский лозунг - "Май! Труд крут!"

  Юрий Тимофеев - В связи с дискредитирующими свойствами слова "мир"... | Facebook

May 01, 2024 14:40

- Как лучший друг Дугина, могу заметить, что... - Алексей Арестович | Facebook

- Как лучший друг Дугина, могу заметить, что оригинальность его философии заключается в невыносимой прелости - как от чудом уцелевших портянок Ивана Грозного. Нет, в мире, конечно, есть Сатана, и он коварно точит человека и человечество, но послушав Дугина и его последователей, даже Сатана от скуки повесится. Хороводы, катехон, посконная Московия-мать, лапти и «…плохой либерализм» - сколь непритязателен российский человек, если за подробный набор его можно отправить тысячами умирать в грязные канавы под Очеретино. Все это - под маской «…умной философии».)) Вот в этом вся Московщина - поставить этику, эстетику, философию на службу портянкам. - Швабб, признание Америки, ЛГБТ, Швабб!.. Нет, конечно, у Запада большое количество странностей и недостатков, Запад может иногда повести себя подло, Запад делает огромное количество тяжелых ошибок, но при всех своих ошибках, Запад порождает Канта, Платона и корабли на Марс. А Россия, всякий раз, когда она забывает - что и она могла бы быть Западом, порождает только кашу в бороде, захлебывающуюся все тем же, из века в век: - Катехон! Москва-швея, Швабб, признание Америки!..

  - Как лучший друг Дугина, могу заметить, что... - Алексей Арестович | Facebook

May 01, 2024 14:40

Ася Казанцева - Ну что же, если мы исходим из рабочей гипотезы,... | Facebook

Ну что же, если мы исходим из рабочей гипотезы, что наше дорогое отечество сломалось надолго, 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЗАНЦЕВОЙ АНАСТАСИЕЙ АНДРЕЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЗАНЦЕВОЙ АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЫ то нам нужно завести второе, альтернативное. Для государства нужны: люди, объединенные каким-то общим опытом; территория, на которой они будут жить; институты; международное признание. Людей у нас много. Антивоенная эмиграция — это сотни тысяч человек. Из них, полагаю, не меньше трети хотели бы жить там, где у них есть гражданские права, родной язык, возможность долгосрочного планирования и ощущение смысла. Допустим, это 200 тысяч. В три раза больше, чем в Андорре. Земли у нас нет. Но ее можно выкупить или взять в долгосрочную аренду у какого-нибудь государства, у которого свободной земли много, а населения на ней мало. Кто бы это мог быть? Ну, например, Монголия. Про то, откуда берутся институты и международное признание, я мало знаю, но вроде бы товарищи по несчастью с профильным образованием и релевантным бэкграундом, уехавшие в ЕС, активно это обсуждают на всякого рода конференциях. Вайб тут примерно такой, как у возвращения в Израиль у рассеянного еврейского народа, но наше большое преимущество в том, что нам не принципиален Иерусалим. А такой же в том смысле, что это единственный образ будущего, который вызывает хоть какой-то энтузиазм и воодушевление, становится понятно, ради чего жить и работать. Лекциями я там, наверно, не прокормлюсь, всем не до того будет, но (а) я могла бы с ними ездить, если наши паспорта будет много кто признавать, и таким образом деньги бы стекались в нашу новую экономику; (б) так-то я могу и что-нибудь другое делать, биологию преподавать, допустим. Или стены красить! Куда идти? С чего начать?

  Ася Казанцева - Ну что же, если мы исходим из рабочей гипотезы,... | Facebook

May 01, 2024 14:38

наталья громова - Тут один неглупый человек после просмотра фильма... | Facebook

Тут один неглупый человек после просмотра фильма Певчих задался вопросом, олигархи, подлая власть, все понятно, а российский народ-то, где? Вот в Украине народ был, это еще с 2004 года было видно, как он реагировал (пусть с издержками и тд), а в России, где был все это время? Я ведь еще в 1991 году на шествии к Ваганьковскому кладбищу, когда мы шли на 40 день к трем убитым юношам, услышала чудесный разговор милиционера и женщины с кошелкой; они с отвращением на нас смотрели. Женщина поливала нас проклятиями, а милиционер, поддерживая ее сказал: "увидел бы этого Ельцина и выстрелил бы ему прямо в лоб". Надо сказать, еще вообще ничего не началось, ни аукционов, ни 93 года, но расклад был очевиден, что нельзя было сказать ни про Украину, ни про страны Балтии. Но, кому теперь это интересно знать...

  наталья громова - Тут один неглупый человек после просмотра фильма... | Facebook

May 01, 2024 14:37

Я так понимаю, теперь ни слово "война" не... - Людмила Петрановская | Facebook

Я так понимаю, теперь ни слово "война" не используется, ни слово "мир". Шах и мат тебе, Оруэлл! И Толстой заодно С другой стороны, если пункт "ни мира, ни войны" уже выполнен, остаётся только армию распустить

  Я так понимаю, теперь ни слово "война" не... - Людмила Петрановская | Facebook

May 01, 2024 14:36

Leonid Nevzlin - Постоянные террористические удары российских... | Facebook

Постоянные террористические удары российских войск по украинским городам - это часть стратегии, которую в Кремле называют “созданием санитарной зоны”. На самом деле, это стратегия изгнания украинцев с тех территорий, претензию на которые Путин объявил еще в своей “крымской речи”. Многие удивляются, почему так беспощадно бьют по Харькову и Одессе, где всегда был высок процент русскоязычных украинцев. Почему бомбят Никополь, а города Донецкой области просто стирают с лица земли. А ответ прост. В воспаленном воображении кремлевской клики, уверовавшей в идеи “русского мира”, харьковчане, одесситы жители Никополя или Запорожья - это “предатели”. Там действительно не ожидали ожесточенного сопротивления украинцев, особенно в этих регионах. Чекистско-бандитские понятия нынешней российской власти предписывают максимально жестоко расправляться с “предателями”. Кремль хочет, чтобы украинские города опустели. Чтобы их жители или погибли, или мучались и бежали. Чтобы в “санитарной зоне” не было никого - ни военных, ни гражданских, ни женщин, ни детей. Решению этой задачи подчинены все усилия путинской армии.

  Leonid Nevzlin - Постоянные террористические удары российских... | Facebook

May 01, 2024 14:33

Владимир Рыжков - За минувшие десять лет ВВП на душу населения в... | Facebook

За минувшие десять лет ВВП на душу населения в России сократился на 16%. И будет сокращаться впредь. Панама, Мексика, Аргентина, Болгария и многие другие впереди. (МВФ)

  Владимир Рыжков - За минувшие десять лет ВВП на душу населения в... | Facebook

May 01, 2024 14:29

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Я ещё тогда, в феврале подумал, что Кремль, наверное, заплатил Карлсону, но стопроцентной уверенности всё же не было. Как-никак Путин - президент ядерной державы, постоянный поставщик новостных поводов в мировую повестку… Но когда довеском к Путину пошёл заштатный провинциальный философ без единой оригинальной мысли в голове, места сомнениям практические не осталось. Думаю, что Такера купили пакетом и он его до сих пор отрабатывает. Можно предположить, что это вот как получилось: Путин неожиданно для организаторов интервью погрузился в историю и разговор вырулил совсем не туда. Единственный месседж, который мог сработать, - консервативный - оттранслирован не был. Вместо этого получилась малоудобоваримая даже для россиян и тем более для американцев чушь про Святослава и Богдана Хмельницкого. Пытаясь спасти ситуацию, Громов предложил дозаписать Дугина. Такер согласился, поскольку уплачено.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 01, 2024 14:27

"Страх и Ненависть" Посмотрел третью серию.... - Alexander Goldfarb | Facebook

"Страх и Ненависть" Посмотрел третью серию. Остаюсь при своем мнении: популизм Навального ("жулики и воры растащили страну") смыкается с популизмом Путина ("вставание с колен"). И то и другое не выдерживает критики с точки зрения на историю России как противостояние свободы и тирании (или, если хотите, Европы и Азии), и апеллирует к глубокому ресентименту народных масс, что едва ли может стать основой "прекрасной России будущего".

  "Страх и Ненависть" Посмотрел третью серию.... - Alexander Goldfarb | Facebook

May 01, 2024 14:25

Ёшкин Крот - ❌ Россия упадет ниже Туркменистана по уровню жизни... | Facebook

Россия упадет ниже Туркменистана по уровню жизни через три года По оценкам Международного валютного фонда, к 2027 году по ВВП на душу населения (именно этот показатель и служит показателем богатства или бедности страны) Россия попадёт в только в восьмую десятку стран. К этому времени ВВП на душу населения увеличится лишь на 11% — до $15 146, а у Туркменистана, например, до $15 517, прогнозирует МВФ. В дальнейшем отставание будет только расти. К слову, сейчас Россия занимает лишь 68-е место в мире по ВВП на душу населения. В 2023 году российская экономика сгенерировала $13648 подушевого ВВП — это в 6 раз меньше, чем у США ($81632), в 4 раза меньше, чем у Германии, и почти в 10 раз меньше, чем у Люксембурга ($129810). За последние 10 лет ВВП на душу населения в РФ, по данным МВФ, сократился на 16%. Российское население непрерывно беднеет с 2014 года — с момента аннексии Крыма. И, судя по всем прогнозам, продолжит беднеть ещё довольно долго

  Ёшкин Крот - ❌ Россия упадет ниже Туркменистана по уровню жизни... | Facebook

May 01, 2024 14:24

Произведение М. Певчих не было бы замечено... - Mikhail Shevelev | Facebook

Произведение М. Певчих не было бы замечено никем, если бы не важное обстоятельство. На него крепится торговый знак «Из политического наследия А.А. Навального», отсюда и интерес. Что закономерно, поскольку М. Певчих как самостоятельный мыслитель до того никак себя не проявляла. Откуда мы знаем, что позиция М. Певчих точно отражает мнение А.А. Навального? Во-первых, с ее слов – «Мы много об этом говорили с Алексеем». Во-вторых, из последнего текста, опубликованного в блоге Навального – это практически синопсис произведения Певчих. Слова одного участника беседы, подтвердить или опровергнуть которые второй уже не сможет – это в пользу бедных, тут нечего обсуждать. Текст обсуждать можно, но при одном условии – его подтвержденной аутентичности. Тут возникают вопросы. Понятно, что из ШИЗО в Салехарде блог вести трудно. Как тогда поступала информация? И кто гарантировал ее честность? Или это военная тайна даже теперь? Любой ответ принимается, но не на веру. Наблюдение мелочное, но. Все желающие могут в полклика освежить воспоминания о текстах Навального того времени, когда он точно писал их самостоятельно и в посредниках для публикации не нуждался. И убедиться, что автор, мягко говоря, с письменным русским дружил не круглосуточно. В то время как последний текст, на который, по ее словам, идеологически опирается Певчих, исполнен не просто хорошо, а идеально грамотно. Автор наконец изучил учебник Розенталя? Все бывает в этой жизни, ничего исключить нельзя. Но скорее, все-таки, по тексту прошлась редакторская рука – очень квалифицированная, отдадим должное. Два центнера оговорок, извинений и расшаркиваний, но вопрос: точно корректировке подверглись только знаки препинания, а смысл и суть сказанного остались неприкосновенны? С автором все правки, акценты и нюансы согласовали? И та же скромная просьба – подтвердите. Просто всегда важно, что именно обсуждается. Реальные взгляды Навального? Это существенно. Или жидкая невзоровщина двадцатилетней выдержки в исполнении Певчих? Тоже любопытно (блестящая работа, в учебники войдет), но для очень узкого круга специалистов по самопиару. Продукция Gucci может нравиться, или нет. Но продукция Gucci, слепенная на окраине Балашихи с криво пришитым лейблом – это другая история.

  Произведение М. Певчих не было бы замечено... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 01, 2024 14:23

Telegram: Contact @EventsAndTexts

намного более реалистичное видение России - в недавних докладах CEPA (Сэм Грин), CFR (Мария Снеговая и Лиана Фикс), и CNAS (Андреа Кендалл-Тейлор). Они показывают, что Россия уже ведет войну с Западом. Это война преследует три цели: сохранить путинскую власть в России, изменить мировой порядок, завоевать доминирование на постсоветском пространстве. И Грузия, и Молдавия, и страны Балтии - тоже территория войны. - Поэтому оптимальна - новая стратегия сдерживания. Она подразумевает намного более быстрое снабжение Украины оружием и противодействие российским попыткам усилить свое влияние на постсоветском пространстве и в Европе.

  Telegram: Contact @EventsAndTexts

May 01, 2024 14:20

Андрей Мальгин - Светская хроника 2024 года: "Адвокат Михаила... | Facebook

Светская хроника 2024 года: "Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев при смерти после ранения на фронте, где он служит в одном подразделении с мужем Елены Блиновской".

  Андрей Мальгин - Светская хроника 2024 года: "Адвокат Михаила... | Facebook

April 30, 2024 12:57

Гостья из будущего, спецслужбы и советский... - Борис Грозовский | Facebook

Гостья из будущего, спецслужбы и советский человек Недавно прочитал выпущенную в 1978 повесть Кира Булычева "Сто лет тому вперед" - в детстве она и снятый по ней фильм как-то меня миновали вместе с прочим творчеством этого автора. В ней довольно много любопытных деталей того времени. Многие из них построены как "столкновения" героини, переместившейся из 2070-х годов на сто лет назад, в советское прошлое. Одного из героев повести зовут Борис Мессерер - Булычев "пророчествует", что он станет известным художником. Первое же столкновение "гостьи из будущего" -сбежавшей из больницы Алисы - с советской действительностью чуть не оказалось травматичным. Какая-то бабуля, возмутившись, что ребенок одет не по погоде, чуть не сдала ее в милицию (что было бы провалом операции Алисы). Спастись удалось при помощи хиппи - английских туристов, и мальчишек, которые отвлекли бабулю, сообщив ей, что неправильно одетые хиппи и Алиса - это съемочная группа, снимающая кино. Тут и советское небезразличие с готовностью "наводить порядок" при помощи власти, и жгучий интерес к большой публичности ("кино снимают"). Еще одно столкновение: Алиса с подругой спасаются бегством от взрослых, показавшихся им космическими пиратами (Крыс и Весельчак У - но в этот раз это были не они). Случайный прохожий решил, что помогать надо не убегающим, а тем, кто за ними гонится, и задержал их: "может, украли чего". Тоже вполне советская психология. Следующий замечательный момент: пираты пытаются выведать у одной из девочек, в каком классе учится Алиса, и как пробраться к нему незамеченными. У этой девочки на Алису зуб: пришелица вытеснила ее с позиции лучшей ученицы в классе. Поэтому толстяку, намекающему, что он "в некоторой степени милиция", она готова рассказать все, что ему надо. Тут Булычев отлично описывает механизм вербовки: опереться на личные интересы, добиться приватного разговора, сделать комплименты, намекнуть на свои спецслужбистские спецвозможности, рассказать, что интересующий объект - опасный враг, для борьбы с которым спецслужбе нужно содействие, - и вот информант готов на полное сотрудничество. В повести есть еще замечательные персонажи - бабушка, с детства уверенная, что мальчики созданы специально, чтобы обижать девочек, и потому не вышедшая замуж; спортивная тренерша ("боюсь, безответственные настроения овладели и вами"); старики, которые беспрерывно ссорятся о том, кому из них идти за молоком, и очень радуются, что им принесли, думая, что теперь так будет всегда. Но прекраснее всех еще один советский персонаж. Он видел, куда космические пираты унесли мальчика Колю, совершившего путешествие в будущее и взявшего там прибор для чтения мыслей. Но врет, что ничего не видел. Его напугали, велели молчать и взяли на мушку. Он решил молчать: "Лучше не вмешиваться, когда тебя не просят". Не вмешиваться - его стратегия. Он всего боится ("от этих пощады не будет и от тех", "а может, у них есть право мальчиков носить"). Будучи вынужден расколоться, он решает уехать подальше, в Магадан, Сочи или Львов, устроиться там поваром и ни во что не вмешиваться. Тут очень точно передана психология запуганного многолетним террором советского человека. Ну и наконец, - хороший спецслужбист, как без него. Это дядя, заведующий аппаратом по транспортировке во времени ("в его голосе звучала такая уверенность, что ослушаться было невозможно"; "как только вы выйдете из этой комнаты, вы меня забудете. Вы меня никогда не видели"). В общем, детская ненаучная фантастика-1978 больше рассказала о том настоящем, чем о будущем

  Гостья из будущего, спецслужбы и советский... - Борис Грозовский | Facebook

April 30, 2024 12:54

Андрей Никулин - Одна из многих проблем российской пропаганды в... | Facebook

Одна из многих проблем российской пропаганды в том, что ее авторы наивно считают, что все сказанное в стенах Останкино остается в этих стенах, ну и в границах России. И все бесчисленные разговоры на тему того, кого и в каком порядке прищучить, уконтрапупить, вернуть в лоно Империи, кто не является народом, что не является государством или языком остаются только для российских телезрителей, мобилизуя их. Однако же с позапрошлой весны многое, сказанное здесь, пристально рассматривается, прорабатывается и выносится на суд местной аудитории у наших соседей, как западных, так и южных. И разговоры о том, какую часть Казахстана неплохо бы пристегнуть не только ласкают уши домашних диванных воинов, но и отдаются со скрежетом в ушах казахов, имеющих на эту тему собственное, вполне ожидаемое мнение. Прямые намеки и оскорбления в адрес стран Закавказья и Балтии так же внимательно учитываются их зрителями и политиками, ну а про эмоциональную мобилизацию, которую антиукраинские высказывание творят не только в российском, но и в украинском социуме, причем с противоположными знаками и говорить не стоит. Вообще - как можно было додуматься пытаться присоединять страну под рассказы про то, что ни ее, ни ее языка, ни культуры, ни истории не существует? В итоге бойкие и веселые высказывания пропагандистов не только ломают остатки российской мягкой силы в соседних странах, но и еще сильнее ожесточают их население и элиты. Тем более, что если до 22-го года можно было отбрехиваться, что все это - частное мнение ничего не значащих людей, то теперь, после того, как "частное мнение" оказалось "отлито в граните" реальных государственных и государевых дел, пока на украинском направлении - после этого все произносимые мантры в адрес других государств начинают рассматриваться их правительствами крайне серьезно.

  Андрей Никулин - Одна из многих проблем российской пропаганды в... | Facebook

April 30, 2024 12:52

Леонид Рагозин - Когда думаешь про Дугина, Лимонова и Жириновского... | Facebook

Когда думаешь про Дугина, Лимонова и Жириновского в России или Корчинского в Украине, вспоминаешь, какими уродливыми, эпатирующими клоунами они смотрелись в 90е годы. А теперь выясняется, что мы живём в кульминации (а может ещё и нет) их затянувшегося на 30 лет лет пранка, которым увлеклось тогда так много несформировавшихся пост-советских умов. Правда теперь, с Трампом и Брекзитом, пранк приобрел глобальные масштабы. Русское поле экспериментов и его кроваво-коричневые всходы.

  Леонид Рагозин - Когда думаешь про Дугина, Лимонова и Жириновского... | Facebook

April 30, 2024 12:48

Михаил Берг - Претензии к Певчих и ФБК Если проанализировать... | Facebook

Претензии к Певчих и ФБК Если проанализировать претензии к Певчих и ее фильмам о 90-х со стороны статусных либералов и отбросить самые экзотические, типа, что ФБК – проект Кремля (как раньше проектом Кремля называли Навального после выборов московского мэра в 2013), то имеет смысл остановиться на следующих, на самом деле почти всегда имеющих характер самооправданий. Мол, в своей критике 90-х и Ельцина Певчих делает акцент не на институтах, а на личностях. Якобы Певчих утверждает, что все дело в личности Ельцина, типа, царь плохой, а вот если бы Ельцина выбрали с умом (и он сам выбрал бы не Путина, а кого-то другого), то история, возможно, пошла бы другим путем. А все дело только в том, что надо было строить институты – типа, партий, независимого суда, реформы КГБ и силовых структур, - и все бы получилось. Но на самом деле сами институты без личностей, их строящих, никогда не получаются. У Сталина была самая демократическая на тот момент конституция, но интерпретация ее положений зависела от чиновников, превращавших эту конституцию в негатив. Кстати, реформы гайдаровского правительства тоже шли на мотив «рынок сам все исправит»: не исправил, и не мог исправить. Если в обществе нет взаимодоверия, а на фоне бесчестной приватизации, стремительного обогащения одних и обнищания других, доверия быть не могло, роль личности во власти возрастала, а не наоборот. И такие приемы как люстрация и преследования за преступления, не имеющие срока давности, как раз указывают на то, как важна личность при любых, собственно говоря, институтах. Тем более слабых. Не менее часто Певчих упрекают в том, что она продвигает левую идею, что вообще большевичка, сторонница Ленина и Зюганова (хотя Зюганов для того же умозрительного Ленина был и остается оппортунистом) и вообще играет на руку Путину своей критикой либералов, наиболее последовательных критиков путинизма. Но на самом деле в продвижении идей левого, а не правого либерализма, сторонниками которого являются почти все без исключения статусные российские либералы, нет ничего зазорного. Потому что Путин только в ранней риторике использовал популистские левые идеи, чтобы понравиться обывателю, но его политика всегда была исключительно правой, направленной на интересы крупного (а не среднего или мелкого) капитала. И на самом деле тренд в сторону левого либерализма и вообще всего комплекса левых идей не только осмыслен, так как затрагивает интересы действительно большинства, но и этически оправдан. Восстанавливать попранную социальную справедливость политически правильно, но для российских либералов это хуже острого ножа. Так как они практически ничем не отличаются от путинского чиновничества, кроме риторики. То есть и путинисты, и либералы в равной мере на стороне крупного капитала, только путинисты топят за традиционные ценности и русское великодержавие, а либералы как бы за свободу, которая всему голова. И первое, и второе - идеализм, который как щит прикрывает хищный расчет. Взбираясь на котурны идеализма, его адепты как во власти, так и в фиктивной оппозиции делают вид, что бессеребренники, но удивительным образом и первые, и вторые успели в 90-х обогатиться или поработать с немалой выгодой на богатых без зазрения совести. И, кстати, изображая из себя яростных критиков путинизма, они действительно клянут во всех грехах исключительно Путина, который тоже выступает своеобразной защитой, экраном, прикрывающим от ревизии истинные причины катастрофы 90-х и путинизма. Но либералы не хотят идти дальше фигуры Путина, и любые попытки проанализировать причины его появления, объявляют ересью. Потому что критика Певчих разоблачительна, она срывает белые одежды, делая публичным то, что под ними, сомнительную репутацию и лежалый комок совести.

  Михаил Берг - Претензии к Певчих и ФБК Если проанализировать... | Facebook

April 30, 2024 12:33

Алена Солнцева - Ой, я послушала Дугина - его интервью Карлсону.... | Facebook

Ой, я послушала Дугина - его интервью Карлсону. Удивительно, но почему человек, который зовет себя философом, вообще не следует логике. Хоть какой-нибудь? Запад, защищая индивидуализм, отказался последовательно от Бога, государства, национальности, семьи и пола - это предел, отказ от пола свидетельствует об окончательном отказе от человеческой идентификации. Впереди - чернота искусственного разума и матрицы. В Россию же к счастью пришел лидер традиционного мира, и сразу вывел ее из-под глобализации. С помощью атомной бомбы он сумеет удержать Россию от ее отмены Западом, предоставив в строгом соответствии с обычной зеркальностью все то, от чего тот отказался: Бога, государство, нацию, многодетную семью, и - так победим, с помощью насилия, но что делать-- уцелевшую гуманность. Вот вам вкратце система взглядов Дугина, которую, спасибо Карлсону, теперь каждый может свободно постичь. Думаю, что возразить Дугину нечего, уж такой у него получается уютный мир, заключенный в сферу полной и абсолютной непротиворечивости.

  Алена Солнцева - Ой, я послушала Дугина - его интервью Карлсону.... | Facebook

April 30, 2024 12:25

Также вопрос: 1 мая нынче повсеместно... - Екатерина Шульман | Facebook

Также вопрос: 1 мая нынче повсеместно запретили, или какие-то следы праздничного убранства имеются на улицах наших городов? Питерский сдержанный стиль, избегающий экстремистского термина "мир", уже прославился

  Также вопрос: 1 мая нынче повсеместно... - Екатерина Шульман | Facebook

April 30, 2024 12:21

Марат Гельман - Мы совершали свои ошибки уверенные в своей... | Facebook

Мы совершали свои ошибки уверенные в своей правоте, они совершают свои сейчас. Мы не думали о том что последствия личных незначительных решений могут вырасти в большую ответственность. Закончиться большой кровью. Все сильны задним умом, и даже пророчества мы распознаем тогда когда поздно. Тогда как быть? Как прервать эту проклятую цепь событий? По моему есть только один путь. Обратиться к Богу. Не думать что мы можем постичь мир своим умом, а довериться простым истинам и ни при каких обстоятельствах не нарушать заповеди. Постоянно слышать - не убий - не укради- не лги- не возжелай чужой жены- не сотвори себе кумира- не суди и не судим будешь, ну и по возможности - возлюби ближнего при том что нет ни эллина ни иудея.

  Марат Гельман - Мы совершали свои ошибки уверенные в своей... | Facebook

April 30, 2024 12:18

Telegram: Contact @vsyatakayamongayt

Дорогая Екатерина Шульман постит новую версию плаката, где раньше были невинные Мир!Труд!Май! , а теперь какие-то Семья и Династия. Как вы думаете, о какой династии идет речь? Романовых и Рюриковичей не предлагать. Было

  Telegram: Contact @vsyatakayamongayt

April 30, 2024 12:17

Telegram: Contact @stalin_gulag

Сталингулаг ✔ В 2023 году европейские банки заплатили России 800 млн евро налогов — в четыре раза больше, чем в довоенный период, сообщает Financial Times. Как стать образцовым носителем европейских ценностей: 1. Блокируешь карточки гражданам России 2. Продолжаешь обслуживать олигархов 3. Выплачиваешь Кремлю рекордные налоги 4. Угораешь над гоями, которых ты, как ярмарочных лохов, десятилетиями разводил байками о каких-то европейских ценностях 5. Когда устал смеяться, закупаешь у Кремля газ и отправляешь чипы 6. Доверчивое лошьё визжит, а ты на яхте в Биаррице российского олигарха пьешь коньяк и мечтаешь, чтобы война никогда не закончилась

  Telegram: Contact @stalin_gulag

April 30, 2024 06:09

Telegram: Contact @tolk_tolk

Толкователь Большинство той аудитории, для которой вещает Такер Карлсон, посмотрев интервью с Дугиным, окончательно убедится, что с Россией дел иметь не надо. Их предки как раз и убегали из Европы от Традиции, которую и превозносит Дугин. Т.е. убегали от феодализма. Давайте называть вещи своими именами: Традиция возможна только при феодализме. Затем бежали от фашизма и коммунизма. Для них скорее действует такая цепочка: фашизм и коммунизм есть производная от Традиции, так как все три проповедуют несвободу человека (в американском представлении). А либерализм, который в падучей поносит Дугин, и есть их среда обитания. Если либерализм сейчас и плохой, то американцы будут его ремонтировать, а не возвращаться в Традицию – в сословное общество. Так что встреча Карлсона с Дугиным сработает на усиление антироссийских настроений среди либеральной и либертарианской публики Карлсона. (Думаю, и интервью с Путиным так же сработало, как с Дугиным. А вот Павел Дуров с его либертарианством наверняка хорошо зашёл у публики Такера Карлсона – потому что требует от мирового начальства больше свободы и индивидуализма)

  Telegram: Contact @tolk_tolk

April 30, 2024 06:03

🙈 Депутат Александр Хинштейн выступил за... - Александр Фельдман | Facebook

Депутат Александр Хинштейн выступил за проверки сексуальной ориентации чиновников перед назначением их на высокие посты. Он заявил, что в таких проверках нет «ничего предосудительного и плохого». «На мой взгляд, зонами недоступности должны быть те учреждения, структуры органы власти, которые напрямую связаны с воспитанием и формированием детей, подростков и молодёжи. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики, и к людям, которые этим занимаются, необходимо подходить особенно внимательно. У меня самого двое детей. И я точно был и буду против того, чтобы кто-то из учителей моих сыновей представлял нетрадиционные сексуальные ценности», — сказал парламентарий изданию «Самарское обозрение». via @pdmnews З.Ы. Лучше бы их на психиатрическую адекватность проверяли. Глядишь, и поубавилось бы в русском парламенте всех этих милонишек с хинштейнами да лантратовых с ямпольскими, поехавших кукушечкой на своей латентности и любви к государю ампиратору...

  🙈 Депутат Александр Хинштейн выступил за... - Александр Фельдман | Facebook

April 30, 2024 05:57

Сергей Медведев - Площадь Алексея Навального появилась на Google... | Facebook

Площадь Алексея Навального появилась на Google Картах в Вильнюсе. Новое название на картах отмечено на месте сквера Пятраса Цвирки — поэта, который в 1940 году просил о принятии Литвы в состав Советского Союза. В связи с этим сквер его имени был подвержен «десоветизации» и временно оставался без названия. В приложении «Яндекс.карты» никаких изменений нет.

  Сергей Медведев - Площадь Алексея Навального появилась на Google... | Facebook

April 30, 2024 05:56

Олег Пшеничный - Борьба с педофилией происходит следующим образом.... | Facebook

Борьба с педофилией происходит следующим образом. Моего знакомого за фото его дочери на пляже посадили в можайское СИЗО, открыли следствие и год там держали, пока он не догадался отдать бывшей жене все свое движимое и недвижимое имущество, плюс взятки всем участникам процесса. Не посадили! (на фотку, разумеется, их навела бывшая жена)

  Олег Пшеничный - Борьба с педофилией происходит следующим образом.... | Facebook

April 30, 2024 05:56

Ёшкин Крот - 🤦 Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал... | Facebook

Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал превратить США в «радиoактивный пепел». На этот раз — из-за выделения Украине $61 млрд и отправки в страну ракет ATACMS. «Применит ли Россия ядеpное оружие? Ответ: да, но при каких условиях?.. Если страны НАТО введут войска в Украину для того, чтобы нанести России стратегическое поражение, то тогда и наступит тот момент, про который Путин как-то сказал: “Зачем нам мир, если в нем не будет России?”. Тогда уж от нас полетит всё и везде… Уже в прицелах американские центры принятия решения. Францию как ядеpную державу придётся просто разоружить, Британские острова просто уйдут под воду, технологии для этого имеются», — заявил Киселёв в эфире госканала «Россия-1» и заодно вспомнил свою же фразу про «радиоактивный пепел», сказанную ещё в 2014 году. Ничего необычного: пропагандист на многомиллионную аудиторию угрожает ядеpным апокалипсисом, а за «экстpемизм» посадят школьницу, нарисовавшую радугу со словом «мир» на заборе

  Ёшкин Крот - 🤦 Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал... | Facebook

April 30, 2024 05:26

Третья серия начинается с долгого и подробного... - Андрей Десницкий | Facebook

Третья серия начинается с долгого и подробного рассказа, как Собчак расселил соседнюю коммуналку и купил эту квартиру. За деньги. Свои. По нынешним временам ничтожные, но тогда цены были такие. Знаю семью, которая купила в те же годы пятикомнатную на Пречистенке за 15 000 долларов, по рыночной цене, деньги были получены абсолютно честным путем (не буду называть, каким именно, а то вы сразу догадаетесь, что за семья). Знаю случай, как стандартную квартиру в спальни районе Москвы обменяли на подержанные жигули. Цены были такие. И что? Что он там устроил Версаль на минималках, говорит о его вкусе, а не о предательстве. Кстати, не только там и не только тогда. Нам предлагали в Юрмале хорошую трёшку в новом доме (мы туда ездили отдыхать) ещё в конце девяностых за 5000 долларов, но у нас их не было.

  Третья серия начинается с долгого и подробного... - Андрей Десницкий | Facebook

May 02, 2024 06:08

Леонид Волков - Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал... | Facebook

Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал посмотрели миллионы. И еще будут долго смотреть и обсуждать (помогайте распространять! это не сиюминутный продукт, он не утратит ценности много лет; его надо дальше и дальше показывать сомневающимся — всем, кто не понимает, как Путин вырос из девяностых). Сериал стал событием с большой буквы "С", сериал вызвал бурю эмоций и обсуждения. Это отлично! Мне кажется, мы очень попали с форматом. Было видно, как огромное количество людей ждет новой серии каждую неделю. Обязательно надо развивать этот формат. 2. Политическая магия Алексея Навального была всегда в том, что у него получалось работать не реактивно ("Путин что-то делает плохое, а мы на это реагируем"), а проактивно, навязывать свою повестку. И получалось все время придумывать что-то новое — как, в свое время, скажем фильм "Чайка" был оглушительной инновацией (никто тогда и не думал про большие расследования в жанре документального фильма на платформе YouTube). Ну вот у нас получился инновационный формат и проактивная повестка. Сейчас все побегут сериалы снимать! И это отлично. А мы придумаем что-нибудь еще. 3. Мы рассказали о том, как все пошло не так. Это очень важно для того, чтобы в будущем не сделать таких ошибок. Не поставить сиюминутные политические цели или зарабатывание миллиардов выше принципов и институтов. Потому что мы теперь знаем (бесконечно дорогой ценой), к какой моральной катастрофе это неизбежно приводит. Но остается вопрос о том: как именно должна выглядеть постпутинская трансформация, которая не наступит на все эти грабли. Это важный вопрос, важное пространство для политической работы. Путин сдохнет — и лучше бы к этому моменту времени иметь готовый и конкретный план действий, основанный на болезненном опыте прошлого. 4. Поскольку с фактологией в сериале "Предатели" все отлично (кстати, в конце последней серии в титрах перечислены все источники, и это тоже очень впечатляет — их более трехсот!), теперь главная линия атаки такая: "вы подобрали факты, чтобы подсветить вашу логику, вашу позицию". Ну да! Мы подобрали факты, чтобы подсветить нашу логику, нашу позицию! А в чем проблема-то? Этот сериал — политическое высказывание, продукт работы политической организации. Мы так видим девяностые, мы вычленяем именно эти сюжеты (залоговые аукционы, сговор олигархов и "реформаторов", купленные "выборы" 1996 года и операция "Преемник") как сюжеты, которые стали ключевыми в разрушении демократических институтов и генезисе путинизма. Это — НАШ ответ на вопрос "где и когда все пошло не так". С ним можно соглашаться, можно спорить, можно давать другие ответы. Но претензия в духе, что "вы конечно рассказали про залоговые аукционы правду, но вот не рассказали про то, как Потанин благотворительностью занимался" (взял этот пример, потому что сам на втором курсе был потанинским стипендиатом!) — это бред сивой кобылы же, а не претензия. Мы рассказали правду. И выстроили непротиворечивый и понятный нарратив о том, откуда взялись Путин и путинизм. Не согласны? Предложите свой! Ну то есть такая метафора: в суде стороне обвинения надо показать мотив преступника, доказать его причастность, указать на улики, привести свидетельства виновности. Довольно странно предъявлять претензии, что при этом сторона обвинения не рассказывает о том, какая у фигуранта дела была классная коллекция бабочек.

  Леонид Волков - Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал... | Facebook

May 02, 2024 03:51

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

В третей серии «Предателей» есть эпизод, когда Немцов возмущается по поводу просьбы Дьяченко согласовать какие-то правительственные решения с олигархами. Певчих по этому поводу восклицает: «Ну что, похоже это на демократию?..» Строго говоря, в самом факте предварительного обсуждения решений властей с представителями бизнес-сообщества нет ничего плохого. Первые должны со вторыми взаимодействовать и их интересы учитывать. При демократии как раз так и бывает. Другое дело, что организован этот процесс должен быть максимально прозрачно. Он должен быть институционализирован, а не приобретать форму посиделок на даче с шашлыком. Общество должно видеть, что власть учитывает не противозаконные интересы отдельных, наиболее приближенных к ней олигархов, а справедливые требования всегопредпринимательского класса. *** Такого рода уточнений и замечаний у меня немало, однако это не меняет моего позитивного отношения к фильму в целом. Он ставит знак равенства между ненавидимыми россиянами элитами 90-х и Путиным. Демонстрирует, что последний не отрицает первых - как раньше всем казалось, - а является верным продолжателем их дела. В нынешних условиях это сработает. Разочарование итогами путинского правления нарастает и люди бессознательно готовы изменить своё отношение к президенту с плюса на минус. Для этого нужно оформить негативные эмоции в идеологической плоскости; вербализовать то, что пока не вербализовано. В этом смысле фильм получился очень сильным и своевременным. Кстати, никакого особого компромата на Ходорковского, по-моему, озвучено не было. Ну подыграл он в какой-то момент Березовскому: попросили его подержать пакет ОРТ - он подержал, попросили отдать - он отдал. Не бог весть что. В этом смысле паникёры, которые опасались, что главной задачей авторов фильма является «дискредитация коллег по оппозиционному лагерю», могут расслабиться. Фильм сняли не для этого. Просто когда ты делаешь кино про 90-е, совсем не упомянуть Ходорковского было бы странно. Если ты говоришь о всех членах «семибанкирщины», демонстративно обходя вниманием лишь тех, кто ушёл в оппозицию, ты даёшь Кремлю повод обвинить тебя в необъективности. Дать врагу повод обвинять тебя в необъективности было бы непрофессионально, а команда Навального непрофессионалами не является.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 02, 2024 03:51

Фильм ослабляет легитимность Путина - ЭХО

Посмотрел третью (последнюю) серию «Предателей» — сериала ФБК про 1990-е. Судя по динамике просмотров, у нее есть шансы стать самой популярной, и это закономерно: она рассказывает про генезис Путина (как его видит Мария Певчих), а это все-таки злободневнее и ближе, чем истории из начала девяностых. Как политическое или публицистическое высказывание мне фильм в целом понравился. Конечно, ему можно предъявлять претензии в однобокости и ругать авторов за тенденциозный подбор фактов. Но они ведь и не брали на себя обязательств делать объективное историческое исследование или объективную журналистскую работу. Это взгляд субъективный, через свою оптику и решающий свои (политические) задачи, но странно будет ФБК в этом укорять — это их работа, это соответствует их миссии. Для меня главное значение этого фильма в том, что он ослабляет легитимность Путина, обращая против него любимый им же нарратив про лихие девяностые, вороватых олигархов и разгул бандитизма. Думаю, две главные аудитории этого фильма — люди старше 50 и люди младше 30. То есть либо те, для кого в среднем воспоминания о ельцинском времени довольно болезненны, либо те, у кого их нет вовсе. Конечно, много можно сказать (и уже было сказано, и еще будет) в защиту и Бориса Ельцина, который все-таки был более сложной фигурой, чем тот невменяемый алкоголик, каким он предстает в фильме ФБК. Думаю, что и ключевая мысль фильма — «Демократы 90-х предали демократию, предпочтя личные интересы, и это привело к путинизму» — тоже является упрощением. Но любое объяснение и любая модель упрощают реальность. А это объяснение понятное, эмоциональное и многим придется по душе. Если у не согласных есть что возразить — что ж, пусть попробуют это сделать на том же уровне, что и ФБК. Наверное, больше всего шансов на подобное у Михаила Ходорковского — может быть, мы дождемся от него ответа. Сериал, безусловно, стал главным публицистическим событием для российской политической среды. И это само по себе важное явление: редко бывает, когда оппозиция предлагает какую-то свою историю, а не просто реагирует на действия Путина. Это своеобразный переход от обороны в наступление. Мне это по душе. P.S. Я не уверен, правда, что Путин был «случайным проходимцем» (цитата из фильма ФБК), которому Ельцин и олигархи вручили власть, чтобы он защитил их от возможного передела и наказания. Думаю, во всей этой истории еще не до конца ясна роль КГБ и ФСБ. Но это тема для других статей, книг и фильмов.

  Фильм ослабляет легитимность Путина - ЭХО

May 02, 2024 03:32

Андрей Никулин - Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью... | Facebook

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Foreign Policy - "Общение с Россией и участие России в переговорах будет возможно по итогам создания коалиции стран на июньском саммите в Швейцарии. Есть только два способа довести Россию до ситуации, когда она будет действовать на переговорах добросовестно. Первый – это успех на поле боя, а второй – наличие коалиции стран, разделяющих одни и те же принципы и одинаковые подходы. Вот почему на самом саммите не предполагается участие России. Потому что цель этого саммита – объединить страны, разделяющие принципы и подходы, на которых они будут строить дальнейшие действия. Но в конечном итоге невозможно положить конец войне без участия обеих сторон". Однако не стоит радостно бежать вприпрыжку, ожидая в ближайшее время начала переговоров и конца всего происходящего. Какое-то время тему готовности к переговорам эксплуатировала одна Россия, заявляя, что мы вот рады, но украинцы сами отказываются. Теперь, похоже, и Киев решил сыграть в эту увлекательную игру. А, заодно, и пресечь разговоры о неуступчивости Украины и благих российских намерениях. В любом случае, пока обе стороны рассчитывают на победу или по крайней мере на то, что противник рассыплется раньше них - говорить о серьезных переговорах бессмысленно. А значит под прикрытием этой идеи будут продолжаться дипломатические маневры. Скорее всего, как минимум, до ноябрьских американских выборов, а с высокой вероятностью и далее. И только в 25-м году возможны некоторые изменения - какие, отдельный и сложный разговор, слишком много пока остается неизвестных переменных...

  Андрей Никулин - Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью... | Facebook

May 02, 2024 03:29

Леонид Волков - У меня было такое видео, где я предсказывал, что... | Facebook

У меня было такое видео, где я предсказывал, что после выборов борьба за контроль над ресурсами в окружении Путина резко ожесточится, и это будет непростым испытанием для путинской системы власти. Ну вот ровно это и происходит. По крайней мере, по моему мнению, внезапный арест вора в погонах Тимура Иванова, заместителя Шойгу и любителя гламурной жизни, я объясняю именно так. И если я прав — скоро увидим и другие статусные аресты. Но на пользу режиму все это не пойдет.

  Леонид Волков - У меня было такое видео, где я предсказывал, что... | Facebook

May 02, 2024 03:05

Чтобы понять эпоху, надо научиться выносить жуликов за скобки анализа - ЭХО

Ах, милый […]! Я опять гуляю по Парижу… Нет, дальше будет совсем не по тексту Высоцкого. Места мне попадаются совсем другие, сплошь революционные. Тут оторвали тысячи голов, там церковь разобрали на запчасти, а колокол на дробь пустили. Здесь предавали соратников, а рядом донатили на армию. Такое себе получается воспоминание о возможном будущем для России, дружеская ухмылка истории из глубины чужих веков. Привидится же иногда такой вот кошмарный сон о русской революции, которая столетие тужится, да все никак не разродится своим тяжким буржуазным бременем. Наше представление о бенефициарах той или иной эпохи, как правило, упрощенные. Мы все время видим и указываем пальцем на каких-то жуликов, которые толкутся либо у трона, либо у парткома, либо у Фонда имущества, либо у военкомата, и снимают сливки со своего времени. Но это так себе бенефициары, непоказательные, потому что в любую эпоху сливки снимают мошенники и жулики. Были они раньше, есть сейчас и обязательно будут в прекрасной России будущего. Без них никуда. В оправдание могу сказать: так было всегда и везде. Даже победа самой лучшей в мире демократии ничего в этом вопросе не изменит — там тоже самыми сытыми будут жулики, которые будут вертеться у парламента, в партийных штабах, в лобби правительственных учреждений и в иных хлебных местах. Исторический интерес представляют не эти особи, умеющие набивать свои карманы при любом режиме, а те, кто становится бенефициаром режима помимо них. Чтобы понять эпоху, надо научиться выносить жуликов за скобки анализа как общую для всех эпох постоянную величину, и смотреть на остающиеся внутри скобок социальные переменные. Ну дальше, конечно, из меня полезет моя марксистская сущность, потому что я дитя своей эпохи, и меня ничему другому толком не учили. То есть для меня настоящий бенефициар эпохи — это никогда не люди, а социальные классы. Если посмотреть на французскую революцию под этим углом зрения, то там четко выделяются три этапа, когда бенефициарами были последовательно крупная финансовая олигархия, промышленная и земледельческая средняя буржуазия и, наконец, мелкобуржуазная масса. Это, кстати, значит, что круг бенефициаров эпохи всегда значительно шире, чем принято думать. Это могут быть десятки миллионов людей, а тот факт, что отдельные представители класса-бенефициара оказываются жертвами действующего в интересах класса в целом режима, на скорость истории не влияет. Если посмотреть на новейшую историю России под этим же «классовым» углом зрения, то мы увидим, что вся эпоха выглядит как возобновленная после почти 100-летней заморозки русская буржуазная революция, которая развивается скачкообразно, возвратно-поступательными движениями и с провисаниями. В этом отношении 90-е вполне вписываются в стадию господства финансовой олигархии, а вот путинский период напоминает «жиронду». Действительно, если отвлечься от «коллективных роттенбергов», то мы увидим сотни тысяч людей в промышленности, в сельском хозяйстве, в оптовой и сетевой торговле, которые поднялись в путинскую эпоху и для которых, кстати, война — как мать родная: и кормит, и поит. А за ними — десятки миллионов связанных с промышленностью и аграрным сектором пролетариев, обслуживающих сектор интеллигенции. И мы получим ответ на вопрос, почему путинский режим так устойчив (помимо имперскости, национализма и прочих культурных штучек). Ну и на закуску. После «жиронды» обычно приходит якобинская диктатура с яростью монтаньяров и мелкобуржуазной истерикой толпы, ну и с гильотинами, конечно. Ну это как бы логично. Так что, возможно, Россию ждет даже более прекрасное будущее, чем настоящее, и надо очень сильно постараться, чтобы обмануть историю и этого избежать.

  Чтобы понять эпоху, надо научиться выносить жуликов за скобки анализа - ЭХО

May 02, 2024 03:02

«Навигатор» с Дмитрием Быковым - ЭХО

Война — это уклонение от работы. Это надо всегда понимать. Людям скучно стало ходить на работу, и они решили немножко пограбить соседа. И изображать войну как высокое, патриотическое, одухотворенное занятие — это значит уклоняться от труда. И именно 1 мая в весенний праздник работы хочу от души поздравить всех, кто в этот день, как и я, работает, кто в этот день садится к компьютеру и пишет или уходит на приусадебный участок и копает, или идет с ребенком в зоопарк, воспитывает ребенка. В общем, все, кто занят мирным и все-таки делом…

  «Навигатор» с Дмитрием Быковым - ЭХО

May 02, 2024 03:02

«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО

К исходу двух с лишним лет войны Путин и его режим лишились возможности провести праздничные мероприятия в тех городах, в которых они хотят это сделать. Мы слышим сегодня каждый день про то, что еще в одном городе будет отменен парад на 9 мая, отменены публичные празднества. Вот итог этой войны…

  «Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО

May 02, 2024 03:02

Отклики главных кинокритиков на фильм про 90-е - ЭХО

Жесткие адепты: Албуров, Леонид Волков, Гасан Гусейнов, Василий Жарков, Костюченко, Наки, Певчих, Соболь. Умеренные адепты: Акунин, Белковский, Быков (между струй) Роман Волобуев, Галлямов, Марат Гельман, Кирилл Гончаров («Яблоко»), Гуриев, Елена Лукьянова, Мовчан, Юлия Навальная, Елизавета Осетинская, Евгений Ступин, Фейгин. И в стиле «На месте Певчих должен был быть я» – Проханов. Умеренные критики: Алексашенко, Венедиктов, Гольдфарб, Гудковы, Зубов, Евгений Киселев, Демьян Кудрявцев, Кынев, Латынина, Лобков, Кирилл Мартынов, Сергей Медведев, Милов, Николай Митрохин, Морозов, Невзоров, Пархоменко, Зинаида Пронченко, Кирилл Рогов, Сатаров, Сванидзе, Михаил Светов, Дмитрий Травин, Чичваркин, Фишман. Жесткие критики: Альбац, Борис Вишневский, Гозман, Касьянов, Кац, Михаил Козырев, Кох, Малкина, Мальгин, Пастухов, Плющев, Лев Пономарев, Собчак, Ходорковский, Шендерович, Шлосберг, неназванный представитель «Ельцин-центра». Заметили фильм, но не обозначали позицию: Дмитрий Гордон, Кашин, Коржаков, Кричевская, Соловей, Сонин, Максим Шевченко, Шульман. Не увидел цифровых следов реакции на фильм (из тех, кто мог бы и прозвучал бы): Авен, Арестович, Гребенщиков, Долин, Дугин, Дудь, Дунцова, Зыгарь, Илларионов, Каспаров, Кириенко, Макаревич, Михалков, Муратов, Надеждин, Жанна Немцова, Парфенов, Илья Пономарев, Прилепин, Пугачева, Ройзман, Симоньян, Тихановская, Фридман, Чубайс, Юмашев, Явлинский.

  Отклики главных кинокритиков на фильм про 90-е - ЭХО

May 02, 2024 03:01

Интернационал автократий идёт за Путиным - ЭХО

Партия «Грузинская мечта», имеющая в Грузии парламентское большинство, вновь приняла в первом чтении закон об иностранных агентах, в котором несколько изменены формулировки, но не суть, а суть полностью повторяет первый вариант российского закона. Как и весной 2023 года, граждане Грузии вышли на масштабные протесты. Как это принято в устоявшихся автократиях вроде белорусской и российской, в ответ «Грузинская мечта» собрала митинг в поддержку закона. Бюджетников на провластную акцию в Тбилиси свозили автобусами со всей страны. Происходящее важно не только потому, что Грузия стала одной из основных стран, где оказались бежавшие от войны и мобилизации россияне. Для кого-то из них она стала временным убежищем на пути в Европу, Израиль или США, для кого-то новым домом. Грузия – пожалуй, первая страна, где родилось настоящее мигрантское комьюнити. Страна, мягко говоря, не чужая антивоенным россиянам. Но, кроме всего прочего, то, что происходит сейчас в Грузии, это показательный пример автократического интернационала. Когда те силы, которые хотят прийти к абсолютной власти, заимствуют практики у соседей, у которых это же получилось. Но начать я сегодня хочу с противоположного примера, с того фактора, который делает догоняющее развитие таким успешным. С ответа на вопрос, почему страны, в которых, казалось бы, ещё вчера не было ни ресурсов, ни надежды, едва обретя свободу и рыночные механизмы, тут же начинают расти гораздо быстрее развитых соседей. Ни для кого не новость, что финтех на территории бывшего Союза, особенно в России и Украине если не лучший в мире – то точно один из самых продвинутых. Граждане России привыкли к «Тинькофф банку», граждане Украины к сервисам «Монобанка», те из них, кто в результате войны оказался в Европе, Израиле или США, привыкают ко многим особенностям чужой культуры и образа жизни, но с чем им сложно примириться – так это с тем, что представляют себя банковские системы развитых стран. Дико, что приложения крупнейших банков выглядят так, будто ленивый фрилансер их сбацал за полчаса и 50 долларов, что тебе безо всяких шуток как в фильме восьмидесятых нужно заводить чековую книжку для оплаты коммунальных услуг. Что скинуть другу на карту 20 баксов – это целое приключение, которому могут помешать выходные или праздники. А о переводах по номеру телефона, моментальной блокировке и перевыпуску других карт вообще мало кто слышал, как и о возможности снять деньги с виртуальной карты в банкомате, просто приложив телефон, выпустить к своему счёту десяток карт всем своим друзьям и родственникам, сменить пин-код, заплатить по QR-коду. Так почему же у нас такой хороший банкинг, а в развитых странах какой-то нереальный банковский кошмар. Так проявляется эффект догоняющего развития. Когда в России зарождался современный финтех? Во второй половине или в конце нулевых. Россия в то время – это почти целиком страна наличного оборота. Если у россиянина и была зарплатная карта, то для того, чтобы зарплату в банкомате по ней снять. Доля безналичного оборота в розничной торговле не превышала нескольких процентов. До 2010 года в российском Макдоналдсе не было терминалов, и вообще наличие такого терминала вплоть до конца нулевых было признаком если не элитного заведения, то местечка с претензией. В магазинах типа «Продукты 24 часа», шашлычных и столовках о таких чудесах не слышали. Финтех вырос в России на абсолютно чистом поле, в условиях, когда все пользуются кэшем, а два самых популярных продукта – зарплатная карта и сберкнижка. Российским банкам не нужно было думать, как сохранить обратную совместимость с базами данных, написанными в 70е годы, не нужно было согласовывать свои сервисы с чековым обращением, не нужно было мучиться с сотнями тысяч терминалов, которые в душе не знают, что такое NFC и умеют работать только с магнитной лентой. Наши банки не сидели на горе старых технологий, каждую из которых нужно поддерживать, потому что на неё завязаны миллионы клиентских аккаунтов. Им не приходилось заставлять эти пожилые технологии работать с чем-то новым и современным. У них не было в клиентах электростанции из штата Миссисипи, у которой вся работа выстроена через приём и обработку чеков от потребителей. И руководство этой электростанции не будет ничего менять из-а прихоти какого-то нью-йоркского банка, решившего, что на дворе 21 век. Российские банки просто брали всё самое крутое, что есть на рынке: самые передовые идеи, самые передовые технологии. А огромный рынок, толком не знакомый с банковскими услугами, счастливо всё это потреблял. И технологические новинки действительно становились конкурентным преимуществом. Поди убеди пенсионерку из Вайоминга, что ей нужно твоё чудо-приложение, где можно так и сяк, и наперекосяк, куда угодно переводить, что угодно менять. У неё в деревне единственный банк, она там уже 60 лет клиент, её предки там счёт завели, ещё отстреливаясь от индейцев. В гробу она видала тебя и твои свистелки с перделками. В этом колоссальное преимущество стран догоняющего развития. Каждый новый рынок в таких странах возникает в лучшем своём виде, на высших ступенях эволюции, безо всяких слепых кишок и рудиментарных хвостов. Такова светлая сторона догоняющего развития. Страна смотрит на лучшие примеры и копирует их. Не начинает путь с жарки быка на костре, а сразу знает, как устроен Макдональдс и как надо строить сеть фастфуда. Но есть и обратная сторона. Как страна копирует лучшие примеры развития, режимы копируют друг у друга практики репрессий и укрепления персональной власти. Путинизм ведь тоже не сразу строился. Далеко не всё, что было придумано, в итоге срабатывало. Никто уже не помнит, например, но был такой реестр блогеров. Каждый автор более, чем с 3000 читателей, должен был зарегистрироваться де-факто как СМИ, сам себя ввести в реестр распространителей информации. Идея была многообещающей, переписать всех заметных спикеров и постепенно задушить их регулированием. Но не взлетело, не фартануло, закон оказался мертворождённым и так до конца и не заработал. В чём же состоит успех законодательства об иностранных агентах, который сейчас собирается имплементировать Грузия? Почему именно его собирается копировать автократия? Ведь у Путина всё неплохо и с прямыми репрессиями. Людей штрафуют, сажают, пытают. Но на самом деле, прямые репрессии – не так-то просто. Мы видим, как устроены политические дела. Даже не самые громкие кейсы – это десятки томов уголовного дела и вовлечении кучи народу. Тут тебе и менты, и Следственный комитет, и ФСБ, и прокуратура. Это многомесячный судебный процесс с апелляциями и кассациями. Когда ловят какую-нибудь юную девушку и судят за одиночный пикет, замену ценника или за спектакль, комментарий или ответ на уличный опрос, вокруг неё собирается больше людей в погонах, чем общее число людей, ловивших Чикатило, и понятно, почему. Нет ничего удобнее, чем собрать следственную группу в 20 человек и годами пополнять дело скриншотами из ВКонтакте, это естественно желание бюрократов – перекладывать бумажки в тёплом кабинете, а не бродить по солевым притонам в поисках опасного типа, который старушку за 500 рублей убил. И уж тем более нет дураков вести агентурную работу в среде исламских террористов, где есть реальный шанс пулю схлопотать. Но такое положение вещей делает практически невозможным масштабирование репрессий. Спустя два года войны при сожжённой дотла рамке уголовного права, когда посадить можно когда угодно, кого угодно и за что угодно, эшелоны политзеков в ГУЛАГ не едут. Без сомнений, каждое политическое дело – государственный террор и государственное преступление. Каждый политический процесс привлекает внимание и наводит страх, но в сумме таких дел от статьи за фейки о Вооружённых силах РФ до оправдания терроризма и всякого экстремизма – таких дел всего несколько сотен в год, малая часть от примерно миллиона уголовных дел, проходящих через российские суды ежегодно. И каждое политическое дело – это отдельная большая дорогостоящая и ресурсоёмкая история. Уголовное преследование по политическим мотивам в современной России хорошо работает именно как террор, как запугивание. Посадить одного, а заставить замолчать десятки тысяч. Это упражнение не подходит для сломавшихся демократий и начинающих автократий, для неопытных юзеров не приспособлено. К систематическому террору можно переходить тогда, когда общество уже запугано, когда есть контроль над всей структурой власти – парламентом, судами, силовиками и СМИ. Если ты Путин образца не 22, а 12 года, когда каждое политическое дело становится мегаскандалом и локальным кризисом, когда по любому поводу митинги собираются, и люди не боятся на них выходить, в таких условиях особо не нарепрессируешься. Ведь этак можно силы не рассчитать и самого себя свергнуть. Совсем другое дело – принять закон об иноагентах. Не американский Фарос, с которым наш и рядом не валялся, а именно путинский. На раннем этапе закон об агентах иностранного влияния не вызывает особого общественного внимания и явного протеста. Кому может навредить список каких-то организация или физлиц, который будет висеть на министерском сайте? Никого же лицом в пол не кладут, в клетку не кидают, из страны даже не выгоняют, обыски не проводят, счета не блокируют. Просто нумеруют и пересчитывают, как козлёнок из мультика. С точки зрения сторонников власти нумеруют и пересчитывают правильно и справедливо: народ должен знать лазутчиков и предателей в лицо. С точки зрения противников власть составляет список неугодных, но это ж пока не расстрельный список, просто табличка на сайте. В том и состоит гениальная подлость закона об иностранных агентах. Включение в этот список – это не штраф, не срок и вообще не санкция. Тут не нужно никакой длинной и дорогостоящей судебно-следственной процедуры. Кроме того, внесение в этот реестр новых и новых политических оппонентов и лидеров мнений не вызывает протестов. Ведь выглядит всё как обычная бюрократическая возня. Сами себе список придумали, сами его пополняют. Но с течением времени обнаруживается ядовитое нутро внешне невинной процедуры. Через некоторое время выясняется, что в списке уже не 2-3 организации, вызывающие особую аллергию у режима, а в нём уже десятки, а вскоре уже и сотни людей, и теперь в случае чего, когда нужно выборы выиграть или войну развязать, митинги запретить или университет закрыть – больше не нужно заводить кучу отдельных дел и персонально репрессировать людей с громкими именами. Теперь есть возможность портить людям жизнь не персонально, а категориально. Выдавить протестного профессора из ведущего вуза – это целое дело и громкий скандал, а сказать «отныне иноагентам запрещено заниматься преподавательской работой» проще простого. Искать для каждого кандидата отдельный повод, чтобы с выборов снять – замучаешься пыль глотать. И по-любому кого-то пропустишь. За одной Соболь побежишь, ни одной Бесединой не поймаешь. А тут всё элементарно: иноагентам на выборы нельзя. Внести поправку в действующий закон или составить ведомственную инструкцию, поражающую в правах, проще, чем устраивать персональное преследование, особенно если человек известный, и привлекает меньше внимания. У этой технологии есть ещё одно важное преимущество, которое делает её очень привлекательной для копирования: она подходит для начинающих. Да, твой режим пока ещё не настолько окреп и офигел, чтобы прямо сразу снимать конкурентов с выборов, блокировать оппозиционные медиа, изымать книги из библиотек и заставлять оппонентов вешать на лоб и во все соцсети плашку «враг народа», но ты можешь принять закон об иноагентах и замариновать его на будущее. Когда придёт время, не придётся с нуля раскручивать колесо репрессий, список у тебя уже есть, достаточно минимальных правок в законодательство, и у тебя инструмент, позволяющий де-факто выдавливать своих противников из страны и лишать их возможности вести хоть какую-то осмысленную деятельность. Не просто так те, кто стремится построить автократию, копируют этот закон. Многое, что путинский режим пытался делать начиная с 12 года, было либо слишком сложно, либо слишком дорого, либо просто нереализуемо. Но вот закон об иноагентах удался. Он настолько же антиправовой, насколько эффективный. Ничего удивительного, что эту удачную практику копирует соседский автократ. Соседям не нужно путём проб и ошибок искать работающие методы. Они точно знают, что такой метод есть. В случае, когда мы говорили о банковском бизнесе и о феномене догоняющего развития речь шла о копировании лучших практик. В случае с этим вот интернационалом автократии мы видим феномен прямо противоположный, догоняющую деградацию. Режимы смотрят друг на друга и мотают на ус. Как можно разрушить политическую систему и утвердить персональную власть. И, естественно, тут же принимают подобные меры у себя. Существенная для них проблема, например, в Грузии это хорошо видно, заключается в том, что друг на друга смотрят не только режимы, но и общества. Ничего ты не скроешь и никакой болтовнёй не замаскируешь, когда люди уже видели, к чему такой закон приводит. В результате получается ровно такая ситуация, как сейчас в Грузии. Сила, желающая подобрать под себя всю власть и зачистить оппонентов, копирует лучшие практики у тех, у кого получилось, а общество, которое в курсе, что у кого-то получилось, изо всех сил старается не повторить негативный опыт граждан России и не профукать момент. От себя, не вмешиваясь во внутренние дела Грузии, можем сказать лишь одно: любое законодательство, предметом которого является деление граждан на сорта и маркировка тех, кто сбивается со строевого шага – это дискриминационное и антиправовое законодательство, такому не место в правовой рамке нормальной страны

  Интернационал автократий идёт за Путиным - ЭХО

May 02, 2024 03:01

Елена Иваницкая - И с оксфордским профессором Слезкиным я... | Facebook

И с оксфордским профессором Слезкиным я бодалась. Копытами его била. Юрий Слезкин. Дом правительства. Сага о русской революции. – М.: АСТ, 2019. Книга начинается смешно: «Это исторический труд. Любое сходство с литературными персонажами – случайное совпадение». Так вот. Это не исторический труд, хотя у автора в руках серьезный исторический материал. Это не литературное произведение, хотя автор использует литературные приемы. Это – выпендреж на тысячу страниц, встреченный громом рукоплесканий. Почему некоторые тексты некоторых авторов идут под яростные вопли «главная кни-и-ига!», не знаю. Во мне от этого возникает предубеждение. Признаюсь честно, «Дом правительства» начала читать с неприязнью. Изо всех сил ее отгоняла. Но при чтении она укрепилась, перейдя в настоящую злобу. Меня все раздражало. Даже то, что этот пудовый том невозможно читать лежа: он слишком тяжелый и толстый – в руках не удержишь. Я его читала за столом, как прилежная первоклассница. Но особенно меня обозлили «концепции». У автора их три. Первая выражена внятно – большевики были не партией, а милленаристской сектой. Вторая – суггестивно-метафорически: большевики пришли на «Болото», воздвигли на нем «Дом», но «Болото» его поглотило. Третья – опять внятно: дети большевиков читали не Маркса-Энгельса-Ленина, а сокровища мировой литературы, антибольшевистские по самой сути, поэтому не прониклись верой отцов и социализм кончился. Первая концепция проходит по разряду «автор спал и проснулся». Кстати, он сам признается в интервью: «Когда я взялся за книжку, я ничего не знал о сектах. Идея пришла мне в голову в процессе чтения писем, манифестов, дневников и других документов. Меня поразило количество упоминаний слова "вера", поразило, как эти люди мыслят и на что надеются». Кажется, автор всерьез думает, что он это первый сообразил. Бердяев и Булгаков упомянуты один раз и по другому поводу. Рассел, который в «Истории западной философии» религиозную суть марксизма показал наглядно, не упомянут вовсе. Владимир Шаров, который проблему апокалиптичности большевизма исследовал четверть века, тоже не упомянут ни разу. Зато критики «ошеломились» и вскричали: «Юрий Слезкин в своей книге с ошеломляющей убедительностью демонстрирует, что большевики-ленинцы были не метафорической сектой, а буквальной сектой – единственной за историю человечества, победившей реальность и рукотворно достигшей апокалипсиса». Вы чем ошеломились-то, коллеги? Познакомьтесь с историей вопроса, если автор сам не потрудился это сделать, тогда и ошеломление пройдет. Со второй концепцией полемизировать невозможно, потому что она не научная, а «поэтическая». Но можно ответить в том же «поэтическом» духе. Авторы-потомки, что роются в тогдашнем окаменевшем дерьме, тех дней изучая потемки… выковыривают разные темы. Кто-то поднимает тяжеленный, слежавшийся, совсем неисследованный пласт – например, «трудовые конфликты и профсоюзы эпохи нэпа». А кто-то вертит нарядную и давно выкопанную другими шкатулочку – «дом на набережной, про быт элит». Кто-то видит, что в стране вообще-то люди жили – работали, думали, бастовали, голодали, детей растили. А кто-то людей не видит, а видит Болото и воздвигнутый на нем Дом-шкатулку, но именует это сагой про «революцию», а не про «элитку», про которую она на самом деле написана. Третья концепция прямо вылезает из второй. Если во всей стране жили-были только обитатели Дома на Болоте, то и судьбы всей страны зависели от выбора книг для детворы Дома на Болоте. «Почему Дом социализма так быстро опустел?» (с. 843) – спрашивает автор, а затем отметает экономические объяснения, идейные, организационные и, наконец, жахает читателя отгадкой: «Большевики не боялись беллетристов и воспитали своих детей на мифах, противоречащих их вере. Родители жили ради будущего; дети жили в прошлом. У родителей была светлая вера; у детей – знания и вкусы» (с.846). Этот пассаж – типичный пример «изумительного, элегантного, литого» (и тд.) авторского стиля, расхваленного критиками. Автор постоянно запускает трескучие фейерверки противопоставлений и сопоставлений. Вот, например, как он «анализирует» Маркса. – «Не важно, хотел ли Маркс отменить деньги, чтобы избавиться от евреев, или отменить евреев, чтобы избавиться от денег. Важно, что это должно было произойти в Германии» (с.113–114). – «Подобно тому, как дух еврейства воплотился в капитализм, дух Германии воплотился в пролетариат. Подобно тому, как евреи символизируют неограниченное торгашество и своекорыстие, немцы символизируют творческий потенциал бесправия и невинности» (с. 115). – «Вопрос о том, почему из всех петухов, возвещавших о воскресении Германии, именно Маркс покорил полмира, столь же невозможен и неизбежен, как вопрос, почему из всех еврейских пророков…» (с.116). И тд. В общем, радужный мыльный пузырь под барабанный гром восторгов.

  Елена Иваницкая - И с оксфордским профессором Слезкиным я... | Facebook

May 02, 2024 02:56

ИНТЕРЕСНЫЙ ДУГИН. Вчера я впервые в жизни... - Вадим Ольшевский | Facebook

Посмотрел интервью я с большим интересом. Этот Дугин немного отличается от того Дугина, каким я его раньше представлял. Раньше Дугин для меня был автором политической концепции, идеологом русского патриотизма, идейным поджигателем войны в Украине. А у Такера он скорее отвлеченный абстрактный философ. Тут он предстал не в проекции на политику Путина, а в другом измерении – в проекции на философские полемики, например, с Фрэнсисом Фукуямой, которого я очень уважаю. Сторонником многих концепций которого я являюсь. Короче, я не был впечатлен теорией Дугина, хотя я и не отказываю ей в праве на существование. Это же не так, что у нас в философии есть одна правильная концепция, а остальные – полная ложь. Нет, у нас множество неправильных концепций (одни более неправильные, а другие менее). И они развиваются в диалоге друг с другом. Теории Фукуямы видоизменялись на протяжении последних десятилетий. Потому что предсказанный им 30 лет назад «конец истории» (победа либерализма во всем мире) никак не наступает. Более того, мы неизмеримо дальше от него, чем были 30 лет назад. И Фукуяма, естественно, делает сегодня необходимые поправки. Но в сегодняшних словах Фукуямы есть некое противоречие. Он говорит, что угроза демократии в наши дни исходит не только от правых (как он считал раньше), но уже и от левых. Тем не менее, Фукуяма политически левый, и его политические предпочтения оказывают влияние на его философские концепции. И он по-прежнему видит угрозу справа, и, по моему мнению, немножко ее преувеличивает. А угрозу слева он хотя и упоминает, но при этом нивелирует. И, расставив неправильные веса этим двум угрозам, Фукуяма не очень убедителен. И естественно, Дугин его на этом легко ловит. Это совершенно несложно, это само собой напрашивается. Завоевав доверие читателя довольно убедительной критикой Фукуямы, усыпив интеллектуальную бдительность, Дугин тут же втюхивает последнему свою тоже ошибочную теорию. Конкретно, Дугин, в свою очередь, расставляет свои веса тоже неправильно. Он преувеличивает левую угрозу. Видит исключительно только ее. Иными словами, поймав Фукуяму на ошибках, он тут же совершает свои собственные. И в этом интервью он ничего особенно нового не сказал. Близко к тексту повторяет того же Конфуция. И десятки других. Может в более отчетливой форме. Кто только не говорит о дихотомии индивидуализм/коллективизм. Вот, на прошлой неделе посмотрел лекцию Майкла Сандела о том же. Словом, разрабатывает известную стезю, глобально. Дугин высказал ряд интересных и забавных наблюдений. Например. он сказал, что вся научная фантастика 100-летней давности уже осуществилась в наши дни. Все предсказания стали реальностью. Так сказать, фантастический реализм. «Поэтому, - считает Дугин, — интересно посмотреть на современное голливудское кино, каким оно видит будущее?» «И тут, - говорит Дугин, — мы не видим ни одного фильма, который бы рисовал это будущее позитивно». На основе традиционных ценностей, таких как семья, дети и т.д. Нет, практически все голливудские фильмы рисуют будущее ужасным. Это у него интересное наблюдение, с которым трудно не согласиться. Ведь действительно.

  ИНТЕРЕСНЫЙ ДУГИН. Вчера я впервые в жизни... - Вадим Ольшевский | Facebook

May 02, 2024 02:54

🤬🧐 Депутат от «Единой России»* Екатерина... - Александр Фельдман | Facebook

Депутат от «Единой России»* Екатерина Собканюк в томской думе посетовала на политически близоруких безработных, не желающих идти на тяжёлые работы за предлагаемые гроши, назвала их тунеядцами и червями на здоровом теле общества и предложила создать для этого контингента трудовые лагеря. Для депутата от «Единой России» совершенно нестерпимо видеть, что люди не готовы работать за миску брюквы и пайку хлеба и предлагает принудительным порядком вернуть славные времена барщины и оброка. Ну, и порку на конюшне, конечно. А там и продажу в розницу и оптом. Вариант создать человеческие условия не рассматривается вообще, так как все понимают, что тут только начни — сразу все начнут требовать эти самые человеческие условия. А мы так не договаривались. Власть умеет управлять нищими и обездоленными. С самодостаточными и обеспеченными нужно искать общий язык, договариваться. Ими не покомандуешь. А потому держать людей в полунищем состоянии — это вопрос политический. Никакой мягкотелости здесь проявлять нельзя. Поэтому — только лагеря. И кнут.

  🤬🧐 Депутат от «Единой России»* Екатерина... - Александр Фельдман | Facebook

May 02, 2024 02:45

Alexander Hotz - Они ничего не поняли и ничему не научились. На... | Facebook

Посмотрел третью часть "Предателей". Фильм тяжёлый, потому что видишь жизнь страны (и свою тоже) в сухом остатке. На что ушли годы, пока "демократическая общественность" теряла контроль, продавалась, коррумпировалась, а чекисты прибирали власть к рукам. Жизнь демократов у разбитого корыта - это тяжёлая история. Но ещё хуже, что никто в оппозиции не готов извлекать уроков и все выискивают тайные смыслы авторов фильма: атака на Ходорковского (Каспаров), запоздавший диагноз (Быков) или "заказ кремля" перед раскулачиванием олигархов (как будто чекистам нужны фильмы для оправдания произвола). Либеральная интеллигенция упорно не хочет видеть в фильме предупреждение на будущее. А ведь на самом деле это кино - о качестве российских "элит", готовых сдавать демократию любому встречному диктатору во имя сохранения власти и империи. После путина будет то же самое, поскольку имперский формат требует гаранта-Пиночета в условиях смутного времени. Фильм нас предупреждает не доверять новым "хозяевам жизни" в России, которые сбегутся предлагать Западу условия возвращения к демократии. Но в условиях империи невозможна демократия и верить новой власти поэтому нельзя. На самом деле фильм не просто о связке олигархии 90-х с фашизмом 20-х, а о том, что любая власть в империи потребует фашизма - как условия имперского выживания. Пока не закрыт "имперский вопрос", фашизация России будет неизбежной. Вырождение демократии в России предопределено её имперским форматом, - об этом историческом проклятии (объективно говоря) и снят фильм, даже если автор и не проговаривает этого до конца. Но вместо того, чтобы обсуждать важные смыслы на будущее, оппозиция занимается дрязгами, выискивая "заказчиков". Как-то мелковато, потому что (повторюсь) качество элит - катастрофическое. Подозреваю, что мы обречены на продолжение этого "марлезонского балета". Боюсь, что новые поколения Певчих, годы спустя, будут снимать "Предателей-2" уже о пост-путинской России. Фильм и его обсуждение показали, что главные проблемы российских "элит" остаются неосмысленными. Единственный выход - снести их вместе с империей с исторической сцены..

  Alexander Hotz - Они ничего не поняли и ничему не научились. На... | Facebook

May 02, 2024 02:43

Шли годы, столетия сменяли друг друга, и... - Mikhail Shevelev | Facebook

Шли годы, столетия сменяли друг друга, и звуковой ряд, сопровождающий нравственные поиски в отечестве, постепенно менялся. На смену лопнувшей струне пришел гул балалайки, которой огреб по голове участник дискуссии о том, чем дышит почва и судьба. Потом гул затих, участник еще держится за дверной косяк, но сказать уже ничего не может, только ловит в далеком отголоске. Оппоненты чинят балалайку.

  Шли годы, столетия сменяли друг друга, и... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 02, 2024 02:36

Лев Апекушин - По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1.... | Facebook

По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1. Фильм - отличный для того, для чего он предназначен. Создатели - молодцы. 2. Обсуждение - отвратительное со всех сторон (ну, собственно - об этом, а вовсе не о фильме, и стишок мой был пару дней назад). 3. Фильм может быть отнесен к жанру "пропаганда". 4. У слова "пропаганда" нужно убирать исключительно отрицательнуюконнотацию. Пропаганда - это не синоним "ложь". Пропаганда - это простые ответы на сложные вопросы. Она может быть правдивой. 5. Пропаганда нужна. Очень многим людям нужны простые ответы. Не потому что они дураки, а потому что у них нет времени глубоко погружаться для поиска ответов сложных. У них жизнь, семья, работа и куча забот. Если не будет пропаганды правдивой, то эти люди не будут искать сложные ответы, они будут верить пропаганде лживой (даже если будут понимать, что где-то их обманывают). 6. Пропаганда всегда поверхностна. Не надо ее в этом обвинять. Правдивая пропаганда соревнуется не с глубоким анализом, а с пропагандой лживой. 7. Глубокий анализ, разумеется, тоже необходим. Но он должен помогать пропагандистам находить простые ответы. А не сопровождаться репликами, какие они дураки.

  Лев Апекушин - По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1.... | Facebook

May 02, 2024 02:35

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны.... | Facebook

Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны. Линия фронта сегодня изменилась не очень заметно, а комментировать передвижения конкретный воинских частей и названия деревень я не буду потому, что в этом мало что понимаю. Мой дилетантский анализ ограничивается взглядом на карту. Впрочем, и этого достаточно, чтобы понять: война (пока во всяком случае) развивается не в позитивном для Украины ключе. Сейчас мейнстрим западной прессы таков, что американской помощи (в дополнение к европейской) хватит лишь для стабилизации линии фронта и усиления ПВО украинских городов против путинских бомбардировок. Для того, чтобы переломить ход войны в пользу Украины одной помощи мало. Необходимо еще значительное увеличение личного состава ВСУ. А с этим Зеленский явно запоздал. Кричащий дефицит личного состава, плюс измотанность и чудовищная усталость тех, кто все еще воюет на линии фронта - это главная причина нынешнего положения дел. А ведь мобилизация по новому закону начнется еще только в конце месяца. Того количества новобранцев, которое выгребают военкоматы (можно я буду их по-старому называть?) по прежним правилам, катастрофически не хватает даже просто для поддержания нынешней численности армии, не говоря уже об ее увеличении. Я не знаю насколько западная пресса права в этих своих оценках, однако интуитивно я чувствую, что так оно и есть. Впрочем, я уже сто раз про все это писал и лишний раз говорить об этом не вижу смысла. Вчера и сегодня поступала информация что ВСУ опять обстреляли российские военные объекты дальнобойными ракетами ATACMS. Объектами атаки стали военный аэродром в Джанкое (уже во второй раз) и еще три военные части ПВО тоже в Крыму - в селе Донское, а также в Сакском и Черноморском районах. Кроме того, ракеты попали в военный полигон в Луганской области. Пишут, что все атаки были удачными и нанесли противнику заметный урон. Российские же источники, не отрицая сам факт атаки ракетами ATACMS, говорят о том, что их было двенадцать штук и все они были сбиты доблестными российскими ПВО. Выложенные в сеть видеоролики правда говорят об обратном, но раз сбили, значит сбили. Разве российские СМИ когда-нибудь врали? Россияне в ответ опять бомбили Одессу. В этот раз попадание пришлось в здание “Новой пошты”. Есть пострадавшие. Мда… Одесса - русский город… Конечно, конечно, как же, как же… Знал бы Путин как его ненавидят в этом русском городе… Если бы ненависть могла материализоваться, то он бы захлебнулся в ней. В общем, вот такие дела. Ничего хорошего, конечно. Но и катастрофического ничего, пока во всяком случае, не случилось. Будем надеяться, что летом, после того, как поступит основная часть военной помощи и ВСУ получат, таки, пополнение по новому закону о мобилизации, все же начнутся какие-то позитивные изменения. А что нам остается делать? В конце концов все это вполне реально. Ведь Путину тоже нелегко и его ресурсы тоже не безграничны.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны.... | Facebook

May 02, 2024 02:34

Андрей Никулин - Родина-мать тяжело заболела, давно уже слегла, не... | Facebook

Родина-мать тяжело заболела, давно уже слегла, не встает и стонет, у ее постели на консилиум собрались эксперты с телевизионных передач, отъявленные и патентованные мастера своего жанра: - Раскраснелась-то как, некоторые клеветники и негодяи говорят, что это предсмертный румянец, но я уверенно заявляю, что у нее на щеках цветок юности и счастья, заря нового, прекрасного мира, который мы строим! - И не жар у нее, а тепло любви к нам всем, пытается согреть нас грешных и тем самым сэкономить для государства ценные энергоносители, которые можно с пользой для нас..., вернее с пользой для общества продать в Китай, Афганистан и Верхнюю Бармализию - дружественные страны, которые еще готовы торговать с нами. - Врач-вредитель писал в западной газете, что сердцебиение больной неровное, но это определенно морзянкой она нам сообщает, как обойти западные санкции и создать Чудо-бомбу! - И не стоны у нее, а поет она древние гимны и богатырские саги, а что ножки и ручки дергаются - так это она разминается, гимнастику делает, а вот сейчас как встанет, и хоть на парад ее! - С такой-то физической формой она все медали возьмет на следующей Олимпиаде, как только нас на них станут снова пускать! - И не одна она так долго лежала, вот Илья-муромец, так тридцать три года на печи провел, а потом! Так что бойтесь супостаты, она с силами собирается! Сдавайтесь лучше сейчас по хорошему, а не то она вам покажет, как будет по плохому. - А то, что остывать стала, так это режим сохранения энергии - демонстрирует тем самым переход к братским идеям чучхе и сохранению собственных сил ради нашей победы. - Не ест ничего, так это для нас, детей и птенцов своих бережет, понимает, что для работы лучших мозгов и языков страны нужно усиленное питание. - И не забудьте ей кровопускание провести, по рецепту Парацельса и Трульского собора, и облаточку, облаточку, смоченную в святой воде приложить! Тут выходит самый главный, лощеный и отъявленный эксперт и уверенным голосом, с обязательными кривлянием и декламацией артиста старорежимного губернского театра объявляет - по итогам консилиума мы пришли к единогласному и определенному мнению, Родина наша как была богатыршей, так и остается, болезни ее минуют и единственное, чего ей стоит опасаться, так это негодяев и клеветников, которые смеют сомневаться в ее здоровье и силе и требуют иного лечения - но мы о них уж позаботимся. А режим для нее остается старый - наркоз, успокоительные, обезболивающие и еще чудесные таблеточки для настроения и эйфории - поскольку старые методы доставки лекарств в организм уже не действуют, то телевизор решено подключить прямо к вене. И уже другим, деловым голосом - расходимся товарищи, у нас через полчаса ответственный эфир, надо снова рассказывать, как Родина, под нашим конечно мудрым руководством пробудится, встанет и всех победит. Палата пустеет, в нее заходят санитары, закрепляют Родину на кровати ремнями и один из них вставляет прямо в вену телевизионную антенну. Пустые глаза больной на секунду приоткрываются, в них видно счастье и радость от новой, усиленной дозы лечения. С края рта сбегает струйка слюны. Занавес.

  Андрей Никулин - Родина-мать тяжело заболела, давно уже слегла, не... | Facebook

May 02, 2024 02:33

Елена Иваницкая - Обзор-734. Мы хорошие – Англосаксы плохие – Надо... | Facebook

Обзор-734. Мы хорошие – Англосаксы плохие – Надо их истребить или загнать в каменный век – Утвердим семейные ценности кузькиной матерью! – Дугин, Проханов и Баранчик … «Если ваша главная задача, основная цель – разрушить традиционную семью, традиционные государства, традиционные отношения, традиционные верования, а вам противостоит кто-то с ядерным оружием, защищающий традиционные ценности – это становится причиной для русофобии и ненависти к Путину» – оказывается, Путин защищает традиционную семью ядерным оружием. Это из февральского интервью Дугина Карлсону: перевод опубликован на КП – «Полный текст интервью Александра Дугина Такеру Карлсону: О чем говорили» (kp., 30.04.2024). – «20-минутное интервью с философом Александром Дугиным. Взято оно было в Москве. Беседа (Дугин говорил по-английски) начиналась не под запись, но американский телеведущий счел ее настолько интересной, что принесли две видеокамеры» Не знаю, что интересного услышал Карлсон. Лично я увидела старый нудеж. Даже не собственно дугинский нудеж, а обще-z. Все zеды ноют и клекочут, что либерализм плохой, Запад плохой, индивидуализм плохой, что он разрушает традиционную семью и насаждает «трансформеров» (по известным словам Путина). Признаю свой недостаток: наблюдая ежедневно этот мусорный нудеж и бубнеж, я могу не увидеть замыленным глазом нечто «интересное». Вот и у Дугина ничего не увидела. – «Все началось с индивидуализма. Это неправильное понимание человеческой природы» – «Началось все в англосаксонском мире с протестантской реформы… Либерализм в моем прочтении - процесс освобождения личности от любого вида коллективной идентичности. Был отказ от католической церкви как коллективной идентичности, от западной империи как коллективной идентичности» – «Последовал бунт против национального государства в пользу чисто гражданского общества. Затем произошла большая битва XX века между либерализмом, коммунизмом и фашизмом, и либерализм после распада СССР победил» – «Оставалось освободиться только от двух коллективных идентичностей. Это гендерная идентичность — а она коллективная, ведь мужчина и женщина должны быть вместе» Что, простите? А голубая или розовая пара не «вместе»? – «Освобождение от гендера привело к появлению трансгендеров, ЛГБТ (движение признано в РФ террористическим, экстремистским и запрещено - Ред.) и новой формы сексуального индивидуализма: "Секс – это нечто необязательное". И последний шаг, который еще не полностью сделан, — освобождение от человеческой идентичности» – «Классический либерализм был за демократию как власть большинства. Индивидуальная свобода должна была каким-то образом сочетаться со свободой других. Новый либерализм - за власть меньшинства. Следует критиковать не только государство, но и старое понимание личности...» – «В западных фильмах о будущем нет ничего о возвращении к традиционной жизни, достатке, многодетных семьях. Все в тени, все черно. Если вы привыкли красить все в черный цвет - и будущее особенно - эта чернота однажды и наступит…» Затем Дугин напинал СССР за прогрессизм и постановил, что либералы его за прогрессизм и поддерживали. – «Путин – традиционный лидер. Придя к власти, Путин начал выводить Россию из-под глобального влияния. Начал противоречить глобальной прогрессистской программе и людям, которые поддерживали Советский Союз - они были прогрессистами, теперь они тоже прогрессисты» – «... Путин пытается - и успешно - восстановить традиционные ценности, суверенитет государства, христианство, традиционную семью. Так что эта ненависть не случайная, не настроенческая. Она очень серьезная, метафизическая» В целом все знакомое: «англосаксы» плохие. То же самое сегодня нудел на «Завтра» Проханов в тексте «Вероучение Русской Мечты. Pусские откровения» (zavtra., 02.04.2024). – «В чём народная мечта, делающая народ единым и бессмертным? В чём русская идея, русский фактор, идеология Государства Российского?» – «Сказочники мечтали о народном государстве, о справедливом царстве» – «A о чём мечтали наши православные мистики, богоугодные старцы?» – «...о сбережении высшей драгоценности — православия» – «… о чём мечтали наши великие словесники... Русская литература — ангельская» – «Достоевский — это Александр Матросов русской литературы, закрывший своей грудью адскую амбразуру» – «A o чём мечтали большевики, затевая свою громадную, грозную, непосильную работу по сотворению нового мира, по низведению Царствия Небесного на землю, по сотворению рая на земле? ...Они верили в сотворение мира, где господствует абсолютная справедливость, нет насилия сильного над слабым, богатого над бедным, многомудрого над обыденным» Отбубнив про нашу справедливость (в сотый раз), он забубнил про ихнюю несправедливость (тоже в сотый раз). – «Американская мечта — в доминировании, в чувстве превосходства» – «… слепить народы, как слепливается в ком пластилин, где его разноцветные струи так переплетаются и перемешиваются, что из всего многоцветия получается один серый бесцветный шар. Такова американская мечта» – «Русская Мечта и американская, англосаксонская, мечта находятся в вечном противоречии. Они несовместимы, одна исключает другую. Сегодня в Донбассе американская крепость сражается с русским храмом» . Насчет «англосаксов» в z-пропаганде присутствует радикальная тема – постоянная, хоть и не главная: их надо истpeбить yничтожить, геноzиднуть, загнать в каменный век. Депутат Гурулев, офицлицo, громко требовал истpeбить «англосаксов» биологическим оружием: вот как об этом рассказывает Национальная служба новостей: – «Депутат Госдумы Андрей Гурулев призвал российских ученых создать биологическое оружие, способное уничтожить англосаксов. По мнению Гурулева, Запад изучает генофонд каждого народа и пытается создать оружие, которое его уничтожит. Надо заняться англосаксами - это главный враг» (nsn., «Депутат Гурулев призвал создать оружие для уничтожения англосаксов». 16.06.2023) На «Регнуме» Владимир Васильев требовал уничтожать их не только биологическим оружием, a всеми средствами – в тексте «Как России отключить и уничтожить британского паразита» (regnum., 01.11.2022). – «…переходим к воздействию на саму Британию с целью её полной деградации. Кибератаки, обрезание коммуникаций — подводные кабели, газопроводы и т.п. Ослепляем все их военные и гражданские спутники. Просто загоняем эту страну в каменный век» – «Предположим, на британской территории вспыхивает ковид с очень высокой смертностью (до 80%). Просто вырвался из их же пробирки на свободу, но, к несчастью, на британской территории» – «Однако ядерный удар по Британии — это крайняя мера, просто наша страховка» – «Это же негуманно, скажут некоторые. А то, что сейчас русские с одной стороны убивают русских с другой стороны в сконструированном, спровоцированном и управляемом англосаксами конфликте — это гуманно? Пока мы этого британского паразита не уничтожим, не будет нам покоя. Он выпьет ещё миллионы литров русской крови и всё равно не насытиться» А Юрий Баранчик собирался выжигаtь всю Европу, приказав Америке не вмешиваться. Его идею МК представил так – в тексте «Политолог Баранчик спрогнозировал ядерный апокалипсис по вине Запада» (mk., 21.03.2023): – «Нужен удар такой силы, чтобы риск ответа был сведен к минимуму» – «Нам придётся сразу сносить с помощью ядерного оружия всё и вся в Европе, - подчеркнул Баранчик» – «Баранчик предупредил, что данный удар следует наносить с одновременным звонком в США о том, что старт даже одной ракеты с их атомных подводных лодок или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием» Вот и позавчера на «Русской народной линии» громыхал Павел Дмитриев в тексте «войны выигрывают воины. Не хитроумные ставленники денег спасают нации, а носители жестокой и беспощадной воли» (ruskline., 30.04.2024): – «Если мы хотим спасти себя, спасти от истребления славян в лице украинцев, надо быть готовыми истребиtь англосаксов»

  Елена Иваницкая - Обзор-734. Мы хорошие – Англосаксы плохие – Надо... | Facebook

May 02, 2024 02:31

Видео | Facebook

«Взрослый человек обязан ставить себе вопросы. Взрослый вопрос звучит так: почему дроны [прилетают в Россию]? Почему в Белгороде погибло почти столько же, сколько погибло в Донбассе за, так сказать, всё в кавычках “мирное время”? Вот это вот, “где вы были 8 лет”, так в Белгороде почти столько же погибло. Как так получилось, что Россия воюет с Украиной, во имя чего? Сколько денег потрачено? Сколько жизней потрачено? Давайте портреты этих людей, давайте расскажем истории этих людей, давайте зададим вопрос — во имя чего эти люди погибли? И во имя чего погибли десятки тысяч украинцев и больше 500 детей украинских? Если вам пофигу Украина, ну хорошо, что ждёт Россию в связи с этим в ближайшие десятилетия? Куда идёт Россия, что ждёт её экономику? Что ждёт тех детей, которых выстраивают звёздочками, на колени ставят? Что ждёт это деградированное поколение, уже не первое? Вот взрослые вопросы. Что надо сделать для того, чтобы остановить эту катастрофу?» © Виктор Шендерович о вопросах, которые должен задать себе каждый взрослый россиянин

  Видео | Facebook

May 02, 2024 02:31

Андрей Никулин - Опять летят ракеты в Украину и сразу же... | Facebook

Опять летят ракеты в Украину и сразу же начинается ликующая волна на имперских каналах. И одновременно понимаешь, что если бы в январе 22-го с вводом "миротворческих сил ОДКБ" в Казахстан что-то пошло не так, то они точно так же оправдывали запуск ракет по "басмачам и исламистам" в далеких южных степях, или по "пантюркистам и неоосманистам" в Азербайджане, или по "великорумынским реваншистам" в Кишиневе, или по "пособникам Саакашвили" в Тбилиси, какими терминами бы проштамповали поляков или балтийцев понятно и без подсказки. И даже невозможно представить то направление, удар по которому не мог бы быть оправдан и сопровожден аплодисментами. Сейчас объяснить можно все, а ракеты продолжают лететь.

  Андрей Никулин - Опять летят ракеты в Украину и сразу же... | Facebook

May 01, 2024 14:51

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят семь дней войны. На... | Facebook

Вчера и сегодня Путин продолжал обстреливать украинские города. Он уже не стесняясь обстрелял Одессу кассетными боеприпасами, рассчитанными только лишь на уничтожение пехоты и не способными разрушить даже сарай. Причем ударил по жилому рай ону, по зеленой зоне, где в это время гуляли люди. Вчера погибли пять человек и тридцать два были ранены. Сегодня - еще трое погибших и трое раненных. Переход на обстрел кассетными боеприпасами, которые бесполезны как средство для разрушения капитальных построек (типа заводских цехов) ясно дает понять, что россияне перешли на откровенный террор в отношении мирных жителей Украины. И кроме того: они терроризируют как раз преимущественно русскоязычные города (Харьков, Одесса и пр.) и при этом лицемерно продолжает сокрушаться по поводу геноцида русских в Украине. Это просто неслыханно! Такую степень вранья не позволял себе, по-моему, даже Гитлер. Ведь то, что делает Путин равносильно тому, как если бы Гитлер на словах сокрушаясь о горькой судьбе “немецких братьев” в чешских Судетах, начал их бомбить с воздуха, приговаривая, что это он их так освобождает… Я думаю, Путин уже прекрасно понимает что никакой “освободительной миссии” его гребаная СВО не несет. (Даже если предположить такую дичь, что два года назад в нее вкладывалось именно такое содержание). И поэтому все его бомбардировки уже потеряли какой-то военный смысл и превратились в акцию устрашения, цель которой - вынудить украинцев сесть за стол переговоров и признать “сложившиеся на поле боя реалии”. Насколько верен его расчет - не мне судить. Все зависит от морального настроя украинцев. Но с учетом того, что американская помощь уже фактически пришла в Украину, а мобилизация по новому закону еще даже не началась, то можно сделать вывод, что теперь измотанность войск и отсутствие пополнения является самым узким местом всех украинских планов по переходу в наступление. В таких условиях бомбардировки мирных городов, наложенные на усталость солдат (которые воюют уже третий год без перерыва), могут и дать столь необходимый Путину настрой народа, почувствовав который, Зеленский сядет таки за стол переговоров и признает, что у него нет и никогда уже не будет сил отвоевать обратно всю оккупированную Путиным территорию. Только не надо бросать в меня гнилые помидоры. Я всего лишь воспроизвел (в силу своего разумения, естественно), ту логику, которая, на мой взгляд, движет Путиным и почему он теперь взялся обстреливать жилые кварталы мирных украинскиих городов кассетными боеприпасами. Впрочем, и здесь Путин не оригинален. Он всего лишь воспроизводит логику Черчилля, который приказал бомбить тот же, например, Дрезден - мирный город, в котором не было никаких военных заводов и который не имел никакого военного значения. И тогда и сейчас тот, кто бомбит мирные города, хочет сломить дух вражеского солдата. Ведь этот солдат (по замыслу организаторов бомбежек), узнав о том, что его стойкость на фронте не мешает противнику бомбить его родные города у него в тылу и истреблять его семью и друзей, просто бросит оружие и уйдет с фронта видя бессмысленность своего упорства. Ситуация коренным образом изменится, если Украина обретет, наконец, все необходимые компоненты для укрепления своей ПВО: как различные ЗРК, так и боеприпасы к ним. И, насколько я могу судить, западные партнеры Украины это понимают и поэтому в первую очередь пытаются насытить всем необходимым украинскую ПВО. И я думаю, что достаточно скоро такие атаки, как нынешняя на Одессу, перестанут быть такими эффективными, то есть - кровавыми и разрушительными.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят семь дней войны. На... | Facebook

May 01, 2024 14:51

Maria Snegovaya - Последние два года оказались исключительно... | Facebook

Последние два года оказались исключительно полезными для понимания российского ХХ века. Особенно 1930х и 1980х годов. Как могло такое с нами случиться. Как пелену сняли с глаз.

  Maria Snegovaya - Последние два года оказались исключительно... | Facebook

May 01, 2024 14:50

Елена Иваницкая - Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед... | Facebook

Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед Проханову красную рыбу – Россииприимец – Работай на страну, а не в свой карман – Хрущев развалил СовСоюз – Это Запад начал СВО! – Нужен коммунистический деспотизм – И расстрелы – Ленин стал хороший, он не сочинял Украину ... По случаю праздника хотела написать покороче и посмешнее. Посмотрим, как получится… – «В январе 1983 года, после Рождества Христова, на Святках, по заданию известной газеты я встретился с писателем Александром Прохановым. … разговор не клеился. Собрался я уйти несолоно хлебавши. Но тут заглянула в кабинет жена Проханова Людмила Константиновна и пригласила отобедать, чем Бог послал. К моему счастью и промыслительно Он послал уху из красной рыбы» – честное-пречестное слово, так и написано. На «Завтра» в полумемуарном-полурекламном тексте Сергея Щербакова «Россииприимец» (zavtra., 01.05.2024). Автор захлебывается от похвал своему родственнику Проханову и рекламирует фильм по его сценарию «Позывной: “Пассажир”»: – «Коллекция бабочек у Проханова богатейшая и тоже уникальная, ни у кого в мире подобной нет» – «Из кинозала все выходили заплаканные, потрясенные: не фильм посмотрели, а на войне побывали. Зашли одними людьми, а вышли другими. Была тишина. “Мне надо побыть одной, мне надо это пережить”, — первой произнесла наша знакомая Людмила Павловна» – «95 минут экранного времени переворачивают сознание: в России идет война, все должны стать воинами» . Потом открыла МК и долго ломала голову, что значит «работать на страну, а не только себе в карман». Голову сломала, но не поняла. А это нехорошо: их выверты надо расшифровывать. Загадку, и не одну, задал текст Дмитрия Попова «Новые правила игры от Путина и пояснения главы ЦБ» (mk., 30.04.2024): – «Деприватизации нет никакой, но при одном важнейшем условии. Все просто – работаете на страну, а не только себе в карман, – вот вам гарантии неприкосновенности активов» – «Одновременно глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что в России “денег на высокие зарплаты хватит”, однако рост доходов населения приведет к негативным последствиям для экономики. “Для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, – заявила Набиуллина. – То есть цены вырастут”». – «Получается, что достойная оплата труда и доступное жилье – а ведь это драйверы демографии, основа народосбережения, о котором без устали говорит Путин – это опасные явления для экономики. У нас экономика строится ради экономики? Но в чьих тогда интересах? Экономика для народа или народ для экономики?» Тут я тоже стала ломать голову. Вам говорят – цены вырастут, а вы отвечаете: экономика для народа или народ для экономики? Гм… а как вы остановите рост цен? Оказывается, автор намекает, что нужен госплан: – «Социологи ... выяснили, что ... 62% участников опроса выступили за систему, которая основана на государственном планировании, 24% – за систему, основанную на частной собственности и рыночных отношениях, 14% не смогли выбрать. Как думаете, в какую сторону изменила эти показатели СВО?» – «... не стоит наивно думать, что СВО – это эпизод. Это именно что "началось". А значит, и в остальных сферах кардинальные изменения неизбежны. Иначе не выжить» . На «Военном обозрении» Александр Самсонов сделал открытие: СовСоюз развалил Никита Сергеевич! Случилось это в тексте «Как Хрущёв разрушал СССР: от деревни до сдачи национальных интересов в мире» (toowar., 30.05.2024) – «Хрущёв покончил со сталинским социализмом» – «Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: "Каждому по труду". Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили» – «Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс буржуазии, эксплуататоров (социальных паразитов)» – «Новая буржуазия захотела стать официальными "князьями и боярами", прихватизировать народные богатства и собственность. Для этого и была затеяна горбачёвская "перестройка"» – «…демографический удар по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов» – «Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты» – «Целинная и кукурузная эпопеи» – «Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР» – «В 1957-1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект (за свои ошибки в годы войны) был нарушен» Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества» – «Сталинский курс во внешней политике, когда Москва жёстко отстаивала свои интересы и умела брать своё, был забыт» . «Русская народная линия (Православие. Самодержавие. Народность)» ярилась вовсю. Валерий Хатюшкин, главред журнала «Молодая гвардия», с клекотом ругая власти за мягкотелость, требовал смертной казни в тексте «Аресты не изменят коррупционной систем» (ruskline., 30.04.2024): – «Аресты отдельных коррупционеров не могут изменить всей коррупционной системы, а уж тем более уничтожить ее. Для этого нужны самые жесткие, даже самые жестокие меры, вплоть до расстрелов» – «Но способна ли нынешняя власть на эти меры? Вот главный вопрос. Судя по тому, как первые лица государства упорно отнекиваются от смертной казни даже за терроризм, ясно, что наша высшая власть тем более не даст согласия на эту высшую меру наказания за коррупцию, в том числе и в высоких размерах. – «А ведь коррупция в высших эшелонах власти — это не что иное, как измена. Измена Родине» Здесь же рядом Павел Дмитриев («правовед») криком кричал, что Запад нас уничтожает, он начал против нас СВО, а мы погибаем от мягкотелости, – в тексте «войны выигрывают воины. Не хитроумные ставленники денег спасают нации, а носители жестокой и беспощадной воли» (ruskline., 30.04.2024): – «Рассматривая СВО как начальную часть военной операции США и НАТО против России, нельзя не заметить, что, первое: мы, похоже, невольно выполняем все планы врага по этапам манипулирования реакциями российского политикума» – «В чем причина нашего следования в хвосте западной инициативы?» – «Мы не размещаем ядерные ракеты в Латинской Америке, как это давно бы уже сделали коммунисты» – «Готовы ли мы в целях выживания вернуться под сень ограниченно вменяемого, но, безусловно, эффективного в своей жестокости деспотизма?» /автор имеет в виду коммунистическую систему/ – «Мы живём в сознании мирной жизни, в то время как это давно не так. Если мы хотим спасти себя, спасти от истребления славян в лице украинцев, надо быть готовыми истребить англосаксов» . На РИА Новости сегодня ради праздника Запад не гибнет, а русский человек процветает – в тексте Петра Акопова «Пасха после Первомая: широк русский человек — и не надо его сужать» (ria., 01.05.2024): – «Недавний опрос показал, что впервые в новейшей истории большинство наших граждан сказали, что в их жизни религия играет важную роль (это было сформулировано как "очень важную" и "довольно важную"). Так считают 52 процента — и это сразу на 12 пунктов больше, чем всего год назад» – «…может быть, мы снова обратились к вере на фоне военного времени, на фоне переоценки ценностей обычного потребительского бытия?» – «Второе возрождение православия (после периода 90-х — первой половины нулевых) уже происходит, но в этот раз оно сочетается с, казалось бы, необъяснимыми тенденциями. С ростом левых идей — социальной справедливости, нового (не сформулированного) социализма» – «Эта тенденция отражается и на отношении к Владимиру Ленину — его рейтинг устойчиво растет» – «Для кого-то это станет свидетельством двоемыслия, сумбура или всеядности русских — вот, опять пытаются совместить несовместимое. Именно так считают многие наши либералы…» – «И это куда лучше и правильней, чем пытаться устроить выяснение отношений, делать ставку на раскол общества на правых и левых, православных и коммунистов» Итак, Ленин больше не плохой и не вредный. Украину он не сочинял – в тексте об этом ни слова, ни намека. Теперь Ленин – это вот что такое: – «Он стал символом стремления к строительству пусть и утопического, но своеобразного "царства божьего на земле", мира справедливости и равенства. Русские (и другие народы нашей страны) поместили его в пантеон сильных и честных правителей России»

  Елена Иваницкая - Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед... | Facebook

May 01, 2024 14:49

Ёшкин Крот - ❌ 🤦 Слово «Мир» убрали с первомайских плакатов в... | Facebook

Слово «Мир» убрали с первомайских плакатов в Петербурге: вместо традиционного «Мир! Труд! Май!» в петербургском метро повесили плакаты с текстом «Весна, труд и Петербург». В Тольятти тоже испугались использовать слово «мир» в первомайских плакатах, заменив лозунг на: «Труд! Семья! Династия!» Ранее в декабре слово «Мир!» по требованию полиции убрали с витрины книжного магазина «Все свободны» в Петербурге, а «Муз-ТВ» заглушил слово «мир» в песне группы «Гости из будущего» «Всё решено». Тяжело, конечно, на третий год прогрессирующего безумия и вывернутой наизнанку реальности чему-то удивляться, но и не удивляться — опасно. Нормализация безумия — верный шаг к окончательной победе антиутопического абсурда над здравым смыслом

  Ёшкин Крот - ❌ 🤦 Слово «Мир» убрали с первомайских плакатов в... | Facebook

May 01, 2024 14:48

‼️ Изъятие слова «мир» из привычного... - Александр Фельдман | Facebook

Изъятие слова «мир» из привычного первомайского лозунга принимает тотальный характер. Власть стигматизирует его и убирает из лексикона, присваивая ему, скорее, отрицательный характер. При этом слово «война» тоже запрещено, а упоминание его в контексте СВО несколько раз становилось поводом для репрессий и террора. Фактически людей лишают хоть какой-то системы координат, в которых они могут как-то понимать, в какой ситуации они находятся. Вряд ли это делается осознанно, здесь, скорее, работает чисто бюрократическая логика «на всякий случай», но психическая ломка, да ещё и коллективная — явление небезобидное, так как может произойти откат (причем произойдёт он в обязательном порядке) в месте, которое невозможно предугадать. Однако действия власти уже перестали подчиняться хоть каким-то разумным мотивам, она действует как раненый крокодил, который бьёт хвостом во все стороны, не разбирая куда и зачем.

  ‼️ Изъятие слова «мир» из привычного... - Александр Фельдман | Facebook

May 01, 2024 14:47

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Власть и возможности Путина только на первый взгляд безграничны. В реальности тот консервативный порядок, который он насаждает, требует от него соответствия неким идеалам: правитель должен стремиться к увеличению объёма общественного блага, а не его уменьшению; он должен быть беспристрастным судией, а не лоббистом интересов только своего окружения; он должен воздавать всем по заслугам, а не исходить из личных симпатий и антипатий. При консервативном порядке над правителем актуальным нависает правитель идеальный. Последний ограничивает возможности первого, заставляя его вести себя определённым образом. Консерватизм предполагает ответственность в части следования провозглашённым когда-то идеалам. Ничего из того, что описано, Путин сейчас не делает. Вернее - делает ровно противоположное. Российский президент всё больше проигрывает в сравнении правителю идеальному. Пропагандисты типа Дугина могут сколько угодно трубить о консервативных ценностях, проблема только в том, что глава государства соответствует им всё меньше.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 01, 2024 14:45

Андрей Никулин - Замуровывают, демоны... "Если в декабре... | Facebook

Замуровывают, демоны... "Если в декабре китайский экспорт в Россию составил $10,7 млрд, то в марте, по данным Trade Data Monitor, — всего $7,6 млрд, пишет Financial Times. То есть падение составило 29%. Хотя снижение поставок частично может объясняться эффектом длинных праздников, связанных с празднованием китайского нового года в феврале, данные Trade Data Monitor указывают на сильное падение в экспорте электроники и электротехнического оборудования, а также механической продукции. За весь I квартал поставки китайских товаров в Россию составили $24,4 млрд, увеличившись лишь на 2,6% год к году, отмечают эксперты Института Гайдара со ссылкой на данные Главного управления таможни Китая. Для Китая российский рынок сбыта остается вторичным, с долей в 3%, указывают они: «Лидирующие позиции в товарообороте Китая прочно занимают недружественные к России страны, что усиливает риски снижения поставок при угрозе введения вторичных санкций». "По предварительным данным Министерства торговли Турции, экспорт в Россию в I квартале обвалился на 33,7%. Аналогичное падение по итогам этого года прогнозируют в Ассоциации экспортеров машинного оборудования, насчитывающей 22 000 членов. Поставки в этом секторе могут сократиться на $1 млрд из-за «неоднозначных» и «быстро расширяющихся» санкций, особенно в отношении товаров, которые могут быть использованы для производства оружия, говорил председатель ассоциации Кутлу Каравели-оглу: «Для любой серьезной компании — производителя машинного оборудование не представляется возможным сохранять прежний интерес к России в свете возрастающего давления на банковскую систему и цепочки поставок»."

  Андрей Никулин - Замуровывают, демоны... "Если в декабре... | Facebook

May 01, 2024 14:44

С Первомаем! Года не помню – допустим,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

С Первомаем! Года не помню – допустим, какой-нибудь 80-й. Иногда в Петербурге случается очень теплый конец апреля, за что чаще всего расплачиваешься легким морозцем в мае. 30 апреля было просто жарким, вечерому нас было ЛИТО Сосноры на Обводном канале, мы засиделись, потом загулялись – погода роскошная, потом пошли домой к Танечке Мневой, немножко поспали, а утром мне, хочешь не хочешь – на демонстрацию. Ректор Зазерский на этот счет был лютый зверь, его санкции были покруче нынешних европейских. Короче, выхожу я на улицу в синем платьице без рукавов (на самом деле это был старинный бабушкин китайский халат, по тогдашней моей бедности прикидывавшийся платьем) и в босоножках на высоченных каблуках, а вокруг – снег. Помню, как искала, стуча зубами, колонну своего института, и ноги мокрые, и вокруг полощется все вот это красное – «Мир, труд, май», и все злые и невыспавшиеся, и одна мысль – слинять скорее с этого фарса, переодеться, согреться, и чтобы не плескались в глазах несносные кумачи. Вспоминаю это и думаю, что та картинка была, можно сказать, невинной, что сегодня, если разобраться, наши уже переплюнули Оруэлла: в его антиутопии в лозунге «Мир – это война» хотя бы слово «мир» сохранялось, вынуть его совсем в голову не приходило. А сейчас в Питере – пришло. Говорят, у нас в метро уже висят первомайские плакаты «Весна, труд и Петербург». Молодцы. Мне одно интересно – если кто-то по старой памяти решит прогуляться с плакатом "Мир, труд, май" – свинтят его за дискредитацию вооруженных сил Российской Федерации или не свинтят?

  С Первомаем! Года не помню – допустим,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

May 01, 2024 14:43

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Поправьте, если ошибаюсь, но похоже, что официальная пропаганда напрочь проигнорировала «Предателей». Это лучшее доказательство того, что фильм оказался для Кремля очень болезненным и тот предпочёл его не заметить. Так делают, чтобы не привлекать к действиям противника дополнительного внимания. Власти прекрасно понимают, что чем больше шума, тем больше людей заинтересуется происходящим и посмотрит кино.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 03, 2024 04:54

Илья Бер - Я посмотрел третью заключительную серию фильма ФБК. И у... | Facebook

Я посмотрел третью заключительную серию фильма ФБК. И у меня есть очень много чего сказать. Прям переполняют мысли и эмоции. Но не буду. И так вся лента уже третью неделю в основном состоит из его обсуждений. Одно только скажу, что хорошего фильм сделал лично для меня. У меня в голове окончательно оформилось полноценное понимание и целостная картина залоговых аукционов. Очень жаль при этом, что зрителям его сложить по фильму не удастся. Ключевой момент - аукцион по Связьинвесту не упомянут вовсе. А значит последующий раскол между олигархами и т.д и т.п. повисают в воздухе. А мне после фильма, чтения нескольких текстов и соединения новой инфы с той, которая и так была в голове, наконец стало понятно. Доволен!

  Илья Бер - Я посмотрел третью заключительную серию фильма ФБК. И у... | Facebook

May 03, 2024 04:54

Многие не советовали мне публично поддерживать... - Stanislav Kucher | Facebook

Многие не советовали мне публично поддерживать работу Марии Певчих. В личку я получил несколько сообщений с советом промолчать, дабы не портить отношения с разными, цитирую, "влиятельными людьми, которые могут обидеться" (без имен, самое забавное) и т.д. Но, мне кажется, если ты прожил полвека так, что теперь не можешь сказать то, что считаешь важным - грош цена твоей жизни. Да и вообще эта свобода - главный мой капитал. В видео по ссылке - ответ на вопрос, почему я приветствую и выход сериала, и резонанс, который он спровоцировал. Текст опубликую отдельным постом чуть позже.

  Многие не советовали мне публично поддерживать... - Stanislav Kucher | Facebook

May 03, 2024 04:53

Вольница спецслужб

После начала полномасштабной войны в Украине страны Евросоюза выслали сотни российских дипломатов, запретили российские пропагандистскиеканалы, ввели визовые ограничения и санкции. Может показаться, что теперь путь в Европу российским спецслужбам закрыт — но это не так. Важным форпостом Кремля в Евросоюзе остается Кипр — государство с репутацией офшорной зоны и более чем сотней тысяч россиян и выходцев из России и стран бывшего СССР. С острова, в отличие от большинства других стран ЕС, с начала войны в Украине не выслали ни одного дипломата, а в 2022 году российское посольство возглавил генерал-лейтенант ФСБ. Центр «Досье» рассказывает, как устроено российское влияние на Кипре.

  Вольница спецслужб

May 03, 2024 04:52

Фельштинский: Есть какая-то очевидная агентурная зависимость Трампа от Кремля - Русская редакция - polskieradio.pl

вопрос того, является ли Трамп агентом Путина не столь очевиден, как некоторым может казаться. На эту тему Назар Олийнык беседовал с известным американо-российским историком и публицистом Юрием Фельштинским. Он автор книги «Многоходовка века. Дональд Трамп и Дмитрий Рыболовлев на поводу у Кремля» Назар Олийнык: Юрий Георгиевич, Вы утверждаете о тесной связи Дональда Трампа с российскими спецслужбами, с Кремлем, еще со времен КГБ. Понятное дело, доказать, что человек является агентом иностранной разведки, дело сложное, а иногда и невозможное. Но, тем не менее, вопрос что мы можем сказать по Трампу?  Что указывает на то, что он на крючке у Кремля и давно?  Юрий Фельштинский: Я попробую сейчас ответить на этот вопрос. Он действительно сложный и неординарный. Но, знаете, давайте начнем с конца. Вот Вы спрашиваете: что указывает на то, что Трамп находится на крючке у Кремля? Назовем это Кремлем, потому что сейчас Кремль и Лубянка это уже, собственно, одно и то же. Встречный вопрос, который, мне кажется, правомерный: а если что то, что указывает на то, что он не на крючке у Кремля? Вот, понимаете, мы говорим о политическом деятеле. Нет ни одного плохого слова сказанного им в отношении Путина, Ни одно преступление российского руководства не встретило никакой негативной реакции со стороны Трампа. Его спросили о том, что он думает о вторжении России в Украину. Трамп сказал:  «Путин очень умный человек». Его спросили ранее о том, что он думает о вторжении в Крым. Трамп сказал, что он не знает, кому должен принадлежать Крым. Его спросили ранее о том, что он думает об убийстве Литвиненко. Трамп сказал, что он не знает, кто убил Литвиненко. Понимаете, вот конец этой истории заключается в том, что ни в личном плане, ни во внешнеполитическом плане нет ничего, что не указывает на то, что Трамп не зависит от Кремля в агентурным формате. Есть какая-то очевидная агентурная зависимость Трампа от Кремля. Н.О.: Юрий Георгиевич, агентурная зависимость, как правило, это секс и деньги. Вот из того, что я прочитал, выходит, что у Трампа и одно, и другое, и секс, и деньги. Это правда?  Ю.Ф.: Скажем так, я придерживаюсь именно этой точки зрения. Начнем с секса. Ну, мы про Трампа уже довольно много знаем. Если взять жен и возлюбленных Трампа, то это всегда либо порнозвезды, либо девушки из модельных агентств. Модельные агентства всегда очень серьезно инфильтрированы, а иногда контролируется госбезопасностью советской, либо восточноевропейскими госбезопасностью, когда была Восточная Европа, но они все связаны с Россией. Поэтому, если человек, скажем так, имеет слабость или потребность использовать девушек, я не хочу называть, говорить, что это публичные дома, или говорить, что эти девушки проститутки, но если у человека есть такая слабость, то это слабость, да, является, естественно, очень удобным инструментом для вербовки и создает возможность как бы вербовать потенциального человека, в котором заинтересована госбезопасность. Я говорил на эту тему достаточно подробно с Олегом Даниловичем Калугиным. Он, в общем-то, самый высокопоставленный перебежчик, формально не перебежчик, он мягко осел в США. Доказать агентурные сотрудничество практически невозможно. Но Калугин, тем не менее, опять же, 10 раз или 100 раз он повторил, что доказательств у него нет и быть не может. Но Калугин утверждает, что во время посещения Трампом Советского Союза - он видел документы, и нужно понимать, что в этих документах не называется фамилия, она никогда не называется — он документы, из которых следовало, что Трампа «вели». Опять же, это не говорит ни о чем с точки зрения вербовки. Это не отвечает на вопрос, был ли он завербован. Но то, что его «вели», и то, что на него обратили внимание, то, что обратили внимание на его вольное поведение, как сказал Калугин, с лицами женского пола. Эти документы Калугин видел. Опять же, эти документы невозможно использовать в суде. А вот, что мы уже точно знаем, и тут доказательств очень много, так это финансовые отношения Трампа с Россией и с российскими банками, с российскими олигархами, с российскими деньгами. По крайней мере, с 2007 года приток российских денег в систему Трампа и лично Трамп очень, очень серьезный. Мы говорим про сотни миллионов долларов в целом, если говорить про живые деньги. Кроме этого, есть еще какая-то другая финансовая помощь, например, во время избирательной кампании Трампа. С 2016 года вся подрывная деятельность Российской Федерации, которая велась в отношении Клинтон, Хиллари Клинтон, Джилл Стайн, как третий кандидат, которая отбирала голоса у Хиллари левый голоса у Хиллари в ее предвыборной кампании, полностью финансировалась Российской Федерации. Этих обвинений очень много. Эти обвинения, я бы считал, очень серьезные. То есть, финансовая зависимость Трампа от российских денег очевидная, она признана, она признана самим Трампом. Многое и открыто писалось и говорилось. Поэтому тут сомнений быть не может никаких. Но агентурная зависимость, она всегда построена, да, на сексе и на деньгах ни на чем, в общем-то, больше. Ну, или на том, и на другом. Нет, агентурная зависимость может быть и добровольной, на идеологической основе. Я не думаю, что это случай Трампа.

  Фельштинский: Есть какая-то очевидная агентурная зависимость Трампа от Кремля - Русская редакция - polskieradio.pl

May 03, 2024 04:50

Обещанный большой текст (ссылка на видео в... - Stanislav Kucher | Facebook

Обещанный большой текст (ссылка на видео в комментах). Посмотрев третью серию "Предателей", еще раз скажу Марии Певчих и всем причастным спасибо за их работу. Я поддерживаю это высказывание и приветствую весь резонанс, который оно спровоцировало - и как политический обозреватель, и как искатель, изучающий человеческий потенциал, природу нашего сознания и эмоций. В качестве профессионального наблюдателя за политическими джунглями, взлет карьеры которого пришелся как раз на 90-е, я не раз лично общался со многими героями сериала – и тогда, и потом. Разговор, начатый Марией, я считаю действительно принципиальным и касающимся будущего, причем не только России. Реакция же на сериал – великолепный материал для любого, кто интересуется вопросами психологии, работы над собой и духовного роста. Прежде всего работа Марии - это отличный эксплейнер для тех, кто по разным причинам (возраст, отсутствие интереса к политике, плохая память) не в курсе ключевых событий, предопределивших приход к власти Путина, развитие путинизма и его принятие миллионами россиян. Разумеется, в нем не все рассказано (на все не хватило бы и трехсот серий), но рассказано главное: как компания умных прагматиков-пассионариев, то друживших, то враждовавших друг с другом, привела к власти чекиста и создала порочную систему взаимоотношений власти с народом. Систему, при которой стало возможным превращение незрелой демократии в настоящую «взрослую» диктатуру. Да, там изложены факты, известные многим. Но они не просто пересказаны (как в разных достойных книгах и фильмах до этого), а выстроены в логическую цепочку, из которой следует вывод: в историю герои сериала войдут людьми, упустившими грандиозный шанс. Совершившими "убийство по неосторожности". Или, как сформулировала Певчих: "Творцами исторического преступления. Людьми, которые своими поступками и решениями обесценили и исказили настоящие демократические ценности и предали надежды миллионов людей". От себя добавлю - не только соотечественников, но и свои собственные надежды. Разумеется, я не снимаю ответственности с самих миллионов, частью которых сам являюсь. Я вообще либерал в том смысле, что считаю неправильным обвинять в своих неудачах кого бы то ни было кроме себя, включая политиков, начальников и супругов. Но разговор о народе – отдельная большая тема, а сериал Певчих – о конкретных людях, которые получили власть и благодаря торжеству определенных человеческих качеств (от корысти до наивности и политической близорукости) использовали эту власть во вред стране. Вывод сей может не нравиться, вызывать раздражение, неприятие, но есть факт: именно такими их воспринимает огромная часть россиян (не только молодежи, основной аудитории сериала). Именно такими они войдут в историю, если, разумеется, не будут сами ее писать или если не найдут в себе силы публично это признать (как, например, сделали это в разной форме Березовский, Немцов, Ходорковский) и применить свои таланты на борьбу с захватившей власть группировкой. Этот шанс есть у каждого без исключения, воспользоваться им или нет и, если да, то как – тоже разговор, который обретает актуальность благодаря тригерру в лице работы Певчих. Но худшее, что может сделать каждый, кого эта работа возмутила – употребить свою энергию на возмущение и попытки отрицать очевидное. Чаще всего Марию Певчих упрекают в упрощении (а где упрощение - там ложь) и в большевизме. Оба упрека, на мой взгляд, несостоятельны. Большевизм Певчих - миф, созданный ее критиками либо осознанно, с целью дискредитировать, либо благодаря собственному восприятию и богатому воображению (обусловленными шедеврами советского кинематографа вроде фильмов "Комиссар" с Ноной Мордюковой и "Служили два товарища", где комиссара великолепно сыграла Алла Демидова). Певчих может напоминать кому угодно кого угодно, все зависит от фантазии и заложенных в подсознание программ. Но ни в этой работе, ни в каком-либо ее интервью (от Дудя до Фейгина) она не призывает ни "отнять и поделить", ни посадить кого бы то ни было. Большевизм это - "кто не с нами, тот против нас", это "цель оправдывает средства", это "лес рубят - щепки летят". Ничего подобного в риторике Певчих нет. Самое "большевистское" в фильме Певчих – это призыв не повторить ошибки 90-х и не дать шанс тем, кто однажды привел к власти Путина. С этим призывом можно соглашаться или нет - но в нем не больше большевизма, чем в принципиальности Галины Старовойтовой или Бориса Немцова. Про Валерию Новодворскую вообще молчу - как ее только при жизни ни обзывали и ни клеймили все те же, кто сейчас отзывается о ней с подчеркнутым уважением. Короче, не стоит путать большевизм с принципиальностью. В шквале эмоционально окрашенной (вплоть до прямых оскорблений и гендерных шуток) критики в адрес Певчих – вот, где большевизм цветет и пахнет, как в апреле сакура в Центральном парке. Что до упрощения, то, безусловно, оно там есть. При этом тезис "упрощение - это ложь" и есть то самое упрощение и та самая ложь. Эксплейнер не может не упрощать и не претендует на истину в последней инстанции. Ни разу, ни в одном интервью Певчих не сказала, что ее фильм – это антология 90-х или попытка нарисовать полную картину реальности, но нет - именно с этим тезисом спорят ее противники. Самое занятное, что ровно тот же "аргумент" об упрощении использовали путинисты, когда реагировали на расследования Навального - не вся правда рассказана, не учтены нюансы, дьявол в деталях и т.д. Замечу также, что из либералов активнее всего на Марию Певчих набросились сейчас в том числе те же люди, которые когда-то на дух не переносили и считали выскочкой, провокатором и большевиком Алексея Навального. Дьявол - безусловно в деталях, как, кстати и бог (есть мнение, что это вообще одно целое, сорри за философский оффтоп). Но есть и "упрощенная" правда, ясно сформулированная автором фильма (эксплейнера, сериала, назовите как хотите): герои сериала, снова цитата из Певчих, "вручили власть случайному проходимцу в обмен на личные гарантии и безопасность. Заложили фундамент, на котором расцвел бандитско-чекистский режим Путина". Здесь каждая фраза – констатация, которую не раз признавали сами участники событий, в том числе в вошедших в фильм интервью. С чем тут спорить? Упреки в адрес авторов в несвоевременности, неуместности фильма на фоне войны в Украине, в попытке расколоть оппозицию и т.д. я считаю надуманными и откровенно детскими. Во-первых, исход войны в Украине решается не в дискуссиях о методах строительства России будущего, прекрасной или ужасной, а на фронте в Украине. И если разговор о методах мешает кому-то помогать фронту - мне искренне жаль таких помощников. Во-вторых, если речь об оппозиции, было бы что раскалывать - никакой серьезной оппозиции режиму Путина за пределами РФ не было и нет. Тем же политикам и ЛОМам, кто оппозицией себя считает, разговор о методах необходим, и чем раньше он начинается, тем лучше. В-третьих, даже если назвать антипутински настроенных россиян в России и за ее пределами оппозицией, то раскалываться или нет – это их личный выбор. Певчих не раз в интервью говорила, что, напротив, приветствует любую критику и обсуждение и не считает критику препятствием для объединения усилий. Это здоровая позиция. Нездоровая – болезненно реагировать на то, с чем ты не согласен. В-четвертых, я не политик и не претендую, но с теми, кто готов после прихода к власти действовать по принципу "цель оправдывает средства" и не готов к спокойному, без эмоций и оскорблений, разговору об этих самых средствах, я бы на месте нового поколения политиков иметь дело точно не стал. Напоследок еще упрощу за авторов фильма: начатый ими разговор - это разговор о честности перед самим собой. И это уже разговор не о политике и не о прошлом, а о жизни и о будущем. О духовности, если хотите. А на что лично ты готов ради торжества своей правды? Готов ли рискнуть своим благополучием? Безопасностью личной и своих близких? Душевным комфортом? Собственным местом в истории? Все эти вопросы, даже если кажутся кому-то чересчур общими, на самом деле предельно конкретные и более чем актуальные. От ответов на них зависит очень многое, а именно: что делать, как, когда и с кем. И делать ли вообще. Конечно, эти же вопросы можно и нужно задавать в том числе команде Навального и лично Марии Певчих. Но, судя по их реакции на критику фильма (куда более спокойной, чем их оппонентов), они к разговору готовы.

  Обещанный большой текст (ссылка на видео в... - Stanislav Kucher | Facebook

May 03, 2024 04:49

Олег Пшеничный - В Тель-Авивском университете начал работу Центр... | Facebook

В Тель-Авивском университете начал работу Центр российских исследований, в котором Анатолий Чубайс выступил «организатором группы спонсоров», пишет пресс-служба вуза. Согласно публикации, центр будет заниматься изучением новейшей истории России — ее экономических, политических, социальных и культурных аспектов. Основной задачей центра заявлено комплексное исследование «возможного будущего России на основе анализа событий ее недавнего прошлого». В вузе добавили, что «проект, несмотря на свое название, выглядит на удивление аполитичным». С центром будут сотрудничать заместитель главного редактора издательского дома «Коммерсант» Дмитрий Бутрин, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Александр Баунов, литературовед Александр Архангельский и бывший декан факультета социальных наук Шанинки Виктор Вахштайн. Сам Чубайс дал комментарий по поводу запуска центра бывшему главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. «Россия во второй раз за последние 35 лет меняет вектор своего развития на противоположный. Очень важно сейчас встать над эмоциями, личными судьбами и политическими предпочтениями и попытаться заново понять нашу новейшую историю, чтобы не повторять сделанных ошибок. Только так можно получить уроки, которые будут по-настоящему востребованы в будущем», — заявил он.

  Олег Пшеничный - В Тель-Авивском университете начал работу Центр... | Facebook

May 03, 2024 04:48

Все разногласия вокруг трудов М. Певчих –... - Mikhail Shevelev | Facebook

Все разногласия вокруг трудов М. Певчих – результат непроясненности жанра. Мы что, собственно, обсуждаем так горячо? Историческое исследование? Но любой профессиональный историк вам сообщит, что время для него приходит минимум через пятьдесят лет после исследуемых событий. Когда уже перемерли все склонные к вранью очевидцы, и чуть меньше стал соблазн использовать описываемое в текущих политических спекуляциях. Документальный фильм? Не бывает документальных фильмов, целиком построенных на ворованном материале (у Кричевской, Манского, Ростовой, Гентелева). То есть, бывают, но обсуждения заслуживают только в суде. Публицистический крик души? Но это крик, заимствованный у таких авторов, как Проханов, Коржаков и Невзоров. Которые его издали лет двадцать назад. Что тогда? Может быть, акт политической конкуренции? Тогда да, тогда все выглядит логично. Человек борется за свое место под солнцем в зоопарке, который принято называть российской политической жизнью. Где дешевая демагогия, циничное передергивание и вымученный пафос – не то что не грех, а просто необходимые для выживания качества. Я бы появление нового политического животного на этом пространстве только приветствовал. Потому что конкуренция – высшее благо, особенно в политике, особенно отечественной. А желающим обсудить это произведение в любом другом жанре посоветовал: при таком уровне доверчивости вам стоит быть начеку на случай звонка специалиста по безопасности Сбербанка или следователя Таганской межрайонной прокуратуры.

  Все разногласия вокруг трудов М. Певчих –... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 03, 2024 04:47

Андрей Никулин - Как-то на отдыхе, лет пятнадцать назад случилось... | Facebook

Как-то на отдыхе, лет пятнадцать назад случилось познакомиться с компанией молодых французов, благо тогда еще помнил язык и мог с ними свободно общаться. Когда знакомились-представлялись один парень рассказал, что он мясник в Страсбурге. На вопрос, как он решил изучить эту профессию он просто ответил, что и не думал о другом. Он живет в доме, который с семнадцатого века принадлежит его семье, в этом же доме с семнадцатого века открыта мясная лавка и все это время она продолжала работать и принадлежала его предкам. Каждое поколение кто-то из семьи брал семейную профессию и становился мясником, продавая мясо жителям соседних кварталов, которые в большинстве своем так же веками живут в своих домах и ходят в эту лавку, покупая там продукты, поставляемые веками из пригородных ферм. Вот это стабильность, это уверенность, это понимание места в жизни - когда делая что-то, открывая лавку, надстраивая этаж, разбивая сад ты понимаешь, что делаешь это не только для себя, но и для поколений своих потомков - которые возможно о тебе не вспомнят, но будут пользоваться плодами твоих трудов. А кто-нибудь и поблагодарит полузабытого предка за то, что он посадил в центре сада раскидистый платан два века назад. Дом стоял и лавка работала при французских королях, при революционном конвенте, при Наполеоне, Республике, Второй империи и кайзере Вильгельме и продолжала работать и дальше, несмотря на мировые войны, переселения народов, переход региона из рук-в руки и будет работать еще века даже при нашествии марсиан. И если сказать жителям квартала и города, что ради высшей необходимости и государственной целесообразности имущество их будет отнято, а они выселены ради "реновации" или "раскулачивания", то они в начале не поймут, а когда поймут - соберутся и ответят так, что умник придумавший это мигом слетит со своего поста. Неважно где этот пост находится - в Париже, Берлине или Брюсселе. Потому что это горожане, мещане, бюргеры в лучшем смысле этого слова, понимающие, что такое их права, что такое нужды их округа и города. И что ни одна на свете идея или власть не могут сломать их и лишить гордости, собственности и их права на жизнь и счастье. Ровно потому у нас и переставляли людей, как шашечные фигурки, выселяли, переселяли, вычеркивали из жизни и запутывали так, чтобы они не помнили не то, что десять поколений предков и их наследие, а родную мать. И в стране не найти ни одного места, которое бы работало хотя бы век и все это время принадлежало одному семейству. Лишив людей корней ты делаешь первый шаг для того, чтобы превратить их в удобный материал для своих экспериментов и безропотную паству, над которой можно осуществлять абсолютную власть. И пытаясь нести свои "идеи и наследие" другим мы предлагаем соседям ту же самую игру. В которой пешка всегда остается починенной, виноватой и под ударом, зато Король самовластен и вправе казнить, миловать и распоряжаться чужими душами и собственностью. Собственностью, которой сложно удержаться в одной семье не то, что четыре века, но и четыре десятилетия...

  Андрей Никулин - Как-то на отдыхе, лет пятнадцать назад случилось... | Facebook

May 03, 2024 04:47

На примитивную агитку Певчих (когда закроют в... - Николай Митрохин | Facebook

На примитивную агитку Певчих (когда закроют в Екатеринбурге музей Ельцина, на неё обязательно сошлются как на "глас народа"), некоторые люди в ФБ выдвигают в качестве контраргумента идею про "заговор КГБистов", который и надо, наконец, расследовать. Мол Путин, это результат некоего влияния бывшей спецслужбы, которая продвинула своего перца в президенты России, воспользовавшись ельцинскими проблемами. Идея насчёт "заговора КГБшников" давняя, ей лет двадцать, и выдвинул её, если мне память не изменяет, бывший ПГУшник Любимов, бывший почётным экспертом и автором текстов в тогдашней либеральной журналистике. Но реально, у нас нет вообще никаких подтверждений существованию подобного заговора, кроме многозначительного "всего не узнаешь". Но было бы довольно странно, если бы из всех довольно многочисленных участников десятка известных КГБшных кланов ("мафий") времен позднего развитого социализма (известных по текстам Олега Калугина и прочих), на посту президента в итоге оказался малозначительный представитель одного из региональных управлений, а не такой "тяжеловес" шпионского дела, как, например, Примаков. В действительности, Путин на момент стремительного продвижения своей карьеры представлял не "клан ленинградского КГБ", а прежде всего, как это не банально Собчака и его команду, а также свой собственный мафиозный клан в лице "кооператива "Озера", одного из очень многих и многих в российской политической элитке того времени. И если бы не наивная вера (и политическая слепота) Ельцина в том, что "преемником" должен стать "молодой", то президентом России стал бы лидер крупнейшего и богатейшего клана России - газового, Черномырдин. Или мэр богатой Москвы и лидер собственного клана во многом состоящего из бывших комсомольских деятелей четвертого эшелона - Лужков. Или реальный политический лидер спецслужбистского сообщества - Примаков. Вот тогда бы и был простор для сколь угодно "основательной" конспирологии.

  На примитивную агитку Певчих (когда закроют в... - Николай Митрохин | Facebook

May 03, 2024 04:46

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят девять дней войны. ISW... | Facebook

рошли два года и шестьдесят девять дней войны. ISW сообщает, что по их наблюдениям темпы российское наступления на покровском направлении заметно снизились, но зато россияне вновь активизировались в районе Часова Яра. (Похоже и вправду им поставлена задача взять его к 9 мая). Мой прогноз - вряд ли. Осталась неделя, а судя по их темпам продвижения они с этим делом перевозятся еще как минимум месяц. Если к тому моменту вообще сумеют сохранить хоть какой-то наступательный потенциал. Все же я надеюсь, что западная (американская) помощь должна сыграть свою роль и ВСУ как-то стабилизирует положение на фронте. Тем временем российский ВПК, как и ожидалось, вышел на пик своих возможностей и российская армия начинает испытывать дефицит оружия и боеприпасов. Вот уже и Шойгу, по сообщению Минобороны РФ, провел совещание в штабе объединенной группировки войск в зоне СВО, на котором заявил о необходимости наращивания поставок вооружения, чтобы поддержать требуемые темпы наступления войск. Вот цитата из его выступления: "Для поддержания требуемых темпов наступления и обеспечения наращивания боевого состава группировок войск для дальнейших действий необходимо повышать объемы и качество поставляемых в войска вооружения и военной техники, в первую очередь средств поражения. Центральными органами военного управления проводится целенаправленная работа в этом направлении. Заключены государственные контракты с предприятиями промышленности с учетом их полной загрузки и максимального сокращения сроков изготовления образцов вооружения и военной техники. Вместе с тем в процессе этой работы появляются вопросы, требующие особого внимания и безотлагательного решения, особенно по обеспечению наиболее востребованными образцами". Продраться через шойговские канцеляризмы непросто, но даже несведущий в этих бюрократических оборотах человек поймет, что у Шойгу подгорает и он не может скрыть своей тревоги по поводу обеспечения войск “средствами поражения”, то есть - боеприпасами. Бинго! И тут подоспели американские снаряды и ракеты. Хорошо, коли так… Впрочем, хрен его знает. Может это просто попытка проложиться и свалить свои будущие неудачи (если таковые вдруг начнутся) на промышленность, которая “не додала”. Шойгу старый царедворец и знает, где соломки подстелить. Вчера украинцы (ГУР? ВСУ?) снова удачно попали по Рязанскому НПЗ, принадлежащему Роснефти (привет Сечину!). В интернете выложены ролики с довольно убедительным пожаром. Напомню, что прошлый раз его бомбили 13 марта. Тогда завод вынужден был полностью остановить работу двух своих установок. Американская Politico сообщает, что в России постепенно нарастает дефицит бензина и дизтоплива. Цены на дизтопливо резко выросли, а цены на бензин достигли шестимесячного максимума. Аналитики издания напрямую связывают это с украинскими атаками на российские НПЗ. Россия уже запретила экспорт бензина и солярки и скоро, видимо, начнет уже импорт топлива с белорусских заводов (Мозырский и Новополоцкий НПЗ). Кстати, я бы не советовал Лукашенке потирать ручки в ожидании барышей: дело в том, что в соответствии с подписанной всеми членами ООН конвенцией, агрессором считается и тот, кто предоставляет свою территорию третьим странам для осуществления агрессии. Так что по международному праву Украина совершенно спокойно может атаковать и белорусские НПЗ, как, впрочем, и любую другую имеющую отношение к войне цель на белорусской территории. Сегодня министр иностранных дел Латвии Байба Браже заявила, что "...сейчас уже есть страны, которые предоставили Украине оружие, без ограничения использовать его против целей на территории РФ ... Конечно, не все объявляется публично, даже лучше не говорить этого публично до определенного времени " Она не сообщила откуда у нее такая информация. Но Reuters первоначально опубликовало слова министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона о том, что Украина может использовать оружие, поставленное Лондоном, для атак на цели на территории России, но оставил это решение за Киевом. Он добавил: «Украина имеет на это право». Однако позже Reuters отозвал это свое сообщение “...для пересмотра некоторых деталей. Пересмотренная версия будет опубликована через некоторое время». Будем надеяться, что это сообщение окажется верным. Кстати, вчера Норвегия приняла решение увеличить военную помощь Украине в 2024 году на 631 млн. долларов. Теперь она составит около 2 млрд. долларов за год. Вся прибавка будет потрачена на ракеты для украинской ПВО.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят девять дней войны. ISW... | Facebook

May 03, 2024 04:45

Эх, если бы я был губернатором Алихановым и... - Александр Морозов | Facebook

Эх, если бы я был губернатором Алихановым и мне бы доверили выступить о Канте к юбилею! Разве бы я нанес какой-то бесперспективной пурги о том, что Кант - идеолог глобального Запада и из-за него все наши беды и война в Украине тоже из-за него. Как после такого держать на своей территории могилу Канта? Зачем его тогда в библиотеках в открытом доступе держать? Нет!!! Я бы вышел и сказал: "Чтобы вам было понятно: Кант - это наш Конфуций". И все было бы на месте.

  Эх, если бы я был губернатором Алихановым и... - Александр Морозов | Facebook

May 03, 2024 04:44

Елена Иваницкая - Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели... | Facebook

Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели z-операции достигнуты – Раскрыл Караганов – Дугин раскрыл нюансы – Разговаривать с Западом высокомерно и аристократично – Пугало вместо витрины – Нет сближения с Китаем, не хвастайтесь… … «Хунвейбины ФБК уничтожили репутацию “старших братьев“ из 90-х» – злорадствует ястреб-нацбол-ленинист Сергей Аксенов на «Свободной прессе» в тексте «“Предатели“: Мария Певчих пошла против Ходорковского, Коха и Чубайса, пытаясь загнать “вождей“ в дом престарелых» (svpressa., 02.05.2024). Проханов по этому поводу не злорадствовал, а пугался в тексте «Хор певчих птиц: почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?» (zavtra., 25.04.2024). Мол, это английские спецслужбы подстроили (подробности в обзоре-728). Аксенов с Прохановым согласен: – «Получается, старых либералов дезавуировали, а новых нет. Тогда зачем это всё? Единственное разумное объяснение — заинтересованность Запада, играющего в долгую (кивают даже на MI6). Увы, системность, их конёк. Расчистив поляну, провернув идеологическую перезагрузку, можно создать условия для появления новой оппозиции. При поддержке молодежи ФБК, конечно» Аксенов не жалует начальство, пиная и Путина, – не отмежуется он от Ельцина, сам либерал: – «Забеспокоились и в Ельцин-Центре. Что если сам Путин, пусть и ради самосохранения, решится однажды порвать со своим политическим “отцом”? Впрочем, это вряд ли…» – «Не зря же в сериале ничего не говорится о событиях октября 1993 года. Насчет этого у Певчих и старых либералов полный консенсус» . А наш бонбист Караганов в интервью на «Аргументах недели» порадовал читателей новостью, что цели z-операции достигнуты – но секретные цели, необъявленные: «Сергей Караганов: Запад начал понимать, что может проиграть» (argumenti., 02.05.2024): – «СВО имела очень много необъявленных целей, которые уже достигнуты» – «Например, выбивание предателей и западников из нашего общества» – «Вторая цель – уничтожение компрадорского класса, который был создан в 90-е годы из-за наших очень неудачных реформ» – «Третья цель – перестройка нашей экономики на национальные рельсы, а не надежды на то, что мы войдём в “цепочки стоимости”. Это изначально была абсолютно глупая либеральная идея» Конечно, Караганов не забыл и бонбой жахнуть, но строго по Европе. Со Штатами он планирует поладить, помочь им, вылечить их. – «… когда мы сдуру развалились, американцы получили инъекцию глобалистского империализма. Нужно их вылечить от этой болезни» – «Мы можем сказать, что обеспечим им относительно почётный уход» – «Мы люди, которые выросли на Толстом и Достоевском. Десятки тысяч погибших в ядерном огне мирных жителей Европы будут для нас самих страшным шоком. Но, возможно, сложится ситуация, когда нам придётся это сделать» . На «Завтра» сегодня текст Дугина про интервью, где он одной рукой хвастается, а другой скромничает, преклоняясь перед великим интервью Путина, – «Интервью с Такером Карлсоном. Вопросы терминологии: есть несколько нюансов» (zavtra., 03.05.2024): – «Я общаюсь с американцем и обращаюсь приоритетно к американской публике. Судя по тысячам комментариев, они меня прекрасно поняли» – «… такого формата обращения к американцам, как в случае интервью с Такером Карлсоном и особенно после исторического феноменального интервью нашего Президента Владимира Владимировича Путина этому журналисту номер 1 в мире, у меня не было» – «Глобалистские СМИ показывают только то, что им выгодно, а всё, что я говорю, им точно не выгодно. Поэтому они говорят всякие придуманные и абсурдные вещи от моего имени» – «Дмитрий Саймс-младший, сын выдающегося политического эксперта, мыслителя и аналитика Дмитрия Саймса-старшего, выросший в США, рассказал мне, что с моими книгами (на английском, естественно — как минимум десяток из них переведён и издан в США) он познакомился в школе. Его соученики показали ему из-под полы "Геополитику" или "Теорию многополярного мира", хвастаясь доступом к диссидентской литературе — пока какая-нибудь woke афро-лесбиянка не заметила и не написала донос — с неминуемым отчислением» Здесь же рядом Андрей Школьников учит начальство в тексте «Говорить с Западом нужно с позиции холодного высокомерия (zavtra., 03.05.2024): – «Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании» – «В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия» . Два ястреба, за которыми постоянно слежу, проклекотали кое-какую неприятную для них суровую правду, клюнув z-пропаганду. Виктор Бирюков на «Военном обозрении» трезво упомянул о «повороте на Восток» в тексте «”План Трампа” по Украине: возможна ли сделка между Россией и США» (topwar., 02.05.2024). – «”Восточный разворот” России, который не привёл к серьёзному сближению с КНР (которая проводит очень осторожную политику), будет способствовать продолжению укрепления связей с мусульманскими странами и, как следствие, ползучей исламизации страны» А что касается «плана Трампа», то ястреб уныло отговаривает начальство от «сделки», но прогнозирует, что она состоится: – «Возможно, с России будет снята часть санкций с возможностью вновь официально закупать технологии и выйти на рынки (сейчас это всё происходит по серым схемам через Турцию и арабские страны)» Сергей Маржецкий на «Репортере» горевал в тексте «Почему из ДНР и ЛНР не получилось сделать эффективных «прокси» (topcor., 23.04.2024). Почему же не получилось? Да потому, гневается и клююется ястреб, что «республики» не стали «витриной», а превратились в «пугало»… – «… если б удалось превратить Донбасс в "витрину достижений российского народного хозяйства" как наглядную альтернативу наивной украинской мечте об евроинтеграции…» – «Но вместо этого ДНР и ЛНР стали некой "страшилкой" для тех, кто вдруг пожелал бы пойти по их пути» – «… из ДНР и ЛНР за восемь лет их независимости не получилось сделать привлекательную для среднестатистического украинца "выставку достижений"» – «На процесс обустройства жизни получивших независимость ДНР и ЛНР негативно повлияло то, что у них в качестве кураторов были две разные силовые структуры с различными методами решения вопросов. Также свой отрицательный вклад внесла местечковость сознания регионального руководства, где одни считали Донецк старшим братом Луганска, а другие опасались поглощения»

  Елена Иваницкая - Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели... | Facebook

May 03, 2024 04:43

Видео | Facebook

Страна сошла с ума»: российские врачи выступили в поддержку педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы участника «СВО» Врачи опубликовали открытое письмо, а также записали видео со стихотворением в поддержку своей коллеги. В открытом письме говорится, что российские медработники не защищены «ни от правовых рисков, ни от пациентской агрессии», а также не могут публично комментировать обвинения в свой адрес в связи с врачебной тайной: «Дело Буяновой даёт молодежи мощный сигнал — не идите в медицину, не занимайтесь помощью людям, они могут в любой момент оговорить вас, и вы пойдете в тюрьму. Вы не защищены, власть не вступится за вас и с удовольствием отдаст вас на заклание при самых безумных обвинениях». Напомню: дело против 67‑летней врача-педиатра Надежды Буяновой возбудили после доноса вдовы участника войны в Украине Анастасии Акиньшиной, которая заявила, что во время приёма терапевт якобы назвала её погибшего мужа «законной целью Украины». Никаких доказательств этого разговора доносчица не привела, но к Буяновой пришли с обыском, а 26 апреля суд отправил её в СИЗО. Теперь за Надежду вступились коллеги. Респект всем, кто нашёл в себе смелость не промолчать.

  Видео | Facebook

May 03, 2024 04:42

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Многие возмущенно вопрошают ФБК: «Зачем лезть в историю?! Вам что, сегодняшних проблем не хватает? Занимайтесь ими!» Звучит несколько странно и даже немного по-хамски. Казалось бы: если вы точно знаете, как надо, - то сами берите и делайте. Чего вы другим указываете?.. Хорошо, предположим, что соратники Навального ошибаются. Ну так докажите это, займитесь решением какой-нибудь из «сегодняшних» проблем, покажите дорогу заблуждающимся. Не можете? Ну так не учите других. В политике, как и в жизни, лобовая атака - не всегда самая правильная. Иногда приходиться идти в обход, иногда - остановиться, сделать шаг назад и оценить сложившуюся ситуацию с расстояния. «Лицом к лицу лица не увидать». После жёсткого обмена ударами, боксёры - если не удалось сразу нокаутировать соперника - разрывают дистанцию и начинают кружить вокруг друг друга, обмениваясь одиночными ударами с расстояния. Они ждут, когда враг раскроется - с тем, чтобы снова пойти в атаку. Во всяком случае сейчас общественный запрос на дискуссию о 90-х очевиден. На канале Навального фильм уже набрал в несколько раз больше просмотров, чем среднее видео на злобу дня. *** Как известно, до 1960-х Западная Германия так толком и не денацифицировалась. Чтобы это произошло, пришлось ждать пока подрастёт первое послевоенное поколение немцев. Именно оно - в рамках молодёжной революции второй половины 60-х - предъявило претензию своим отцам и дедам: «Как вы могли? Нам за вас стыдно». Вчерашние нацисты тогда тоже причитали: «Зачем ворошить прошлое, лучше заниматься проблемами сегодняшнего дня, вон их сколько!..» Вас послушать, так зря немецкая молодежь всё это устроила. Зачем Вилли Брандт в 70-м перед жертвами Холокоста на колени вставал? Неужели более актуальных проблем не было? Не было. Если бы немецкая молодёжь вас послушала и не стала «копаться в прошлом», то полноценной денацификации Германии так никогда бы и не произошло. И неизвестно ещё, что бы там сейчас было.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 03, 2024 04:35

Telegram: Contact @kournikov

Россия получила во Всемирном индексе свободы прессы самую низкую оценку за более чем 20 лет. Об этом «Эху» рассказали в организации «Репортёры без границ», которая составляет ежегодный рейтинг. В общем списке Россия оказалась на 162 месте из 180. Это на две строчки выше, чем годом ранее, поскольку ситуация у стран-соседей РФ по рейтингу также сильно ухудшилась.

  Telegram: Contact @kournikov

May 03, 2024 04:22

Leonid Nevzlin - Министр иностранных дел Великобритании Дэвид... | Facebook

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Украина может использовать британское оружие для ударов по территории России. “Украина имеет такое право. Так же, как Россия наносит удары внутри Украины, вполне понятно, почему Украина нуждается в обеспечении своей защиты”, - сказал он в интервью Reuters. Важность этого заявления подчеркивает тот факт, что сначала Reuters отозвало свою новость дляуточнения деталей, а потом опубликовало ещё раз без существенных изменений. Видимо, в Лондоне взвешивали каждое слово на столь чувствительную тему. Осознание ключевыми странами континента - Францией и Великобританией - всей проблематичности положения Украины и Европы не может не радовать. Остаётся надеяться, что США последуют их примеру.

  Leonid Nevzlin - Министр иностранных дел Великобритании Дэвид... | Facebook

May 03, 2024 04:21

Telegram: Contact @baunovhaus

baunovhaus Исчезновение слова мир а в некоторых случаях слова май из первомайских лозунгов новой России отлично иллюстрируют ловушку радикализации, в которые попадают политические режимы, совершившие неконсенсусные действия. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА И слово «мир» и слово «май» — как символ прав трудящихся и некоторого вообще «пасхального обновления» — были вполне консенсусными. Больше того, можно сказать, что на «мирной социальности» до какого-то момента строилась риторика российского режима, это был его публичный костюм. Но вот режим совершает некоторое неконсенсусное действие, на которое не было предварительного согласия, и безобидные, даже одобряемые прежде слова становятся непечатными. Так происходит со множеством других вещей от внешнего облика и манеры речи, «габитуса» бюрократов, управленцев, публичных персон, концертов и выставок, прав собственности, вплоть до положения целых групп граждан, которые, остались теми же, не меняли свою идентичность, образ мыслей и действий, и вдруг, оставаясь собой, оказались экстремистами, радикалами, иностранными агентами, изменниками, извергаемыми из сана еретиками и так далее. Это означает только одно: в радикала превратилось само государство, радикализовался режим. Инерция предпринятого действия, оказавшегося не по силам, отбросила его на самый край политического спектра. А когда центр смещается к краю, его обитатели —  экзотические чудящие говоруны, певцы с повязкой на черном рукаве, адепты плоской империи со столицей в Царьграде становятся государственными мыслителями, выразителями мейнстрима, а остальные вынуждены им даже вроде как подчиняться. Обычные же слова вроде мира и даже мая, неприятно напоминающего о самой возможности борьбы за права и солидарность трудящихся, оказываются чем-то вроде веревки в доме повешенного.

  Telegram: Contact @baunovhaus

May 03, 2024 03:50

Если кому-то действительно интересно, что... - Mikhail Shevelev | Facebook

Если кому-то действительно интересно, что происходило в 90-е, то вот ровно это самое. Любой оратор, выступивший с текстом «Проклятые коммунисты в недоброй памяти 80-е грабили народ с целью набить себе карманы холодильниками и видеомагнитофонами в распределителе на улице Грановского», мог рассчитывать на восторженное внимание, массовый интерес и успешный старт политической карьеры. Провинциальный рынок политических услуг был беден настолько, что на ура шел такой товар, как Жириновский и Брынцалов. Спустя почти сорок лет он снова выглядит небогато. Но спрос опять накопился, неудовлетворенным он остаться не может, и предложения начинают поступать. Дунцова и Надеждин – от администрации, от индивидуальных предпринимателей пока ярче всех выступила Певчих, будут и другие. Поглядим теперь, насколько за эти годы развился потребитель.

  Если кому-то действительно интересно, что... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 02, 2024 11:57

Российская новостная лента за утренним чаем:... - Николай Митрохин | Facebook

Российская новостная лента за утренним чаем: "Каннибал подружился с маньяком-расчленителем на фронте. Житель Волгограда Дмитрий Малышев 10 лет назад зажарил и съел сердце знакомого-таджика. Весь процесс он снимал на видео. Не отсидев и половины срока из объявленных 25 лет, он подписал контракт с минобороны и поехал на фронт, где встретился с убийцей-расчленителем двух девушек Александром Масленниковым. В марте этого года они начали публиковать совместные фото с передовой."

  Российская новостная лента за утренним чаем:... - Николай Митрохин | Facebook

May 02, 2024 11:56

Ivan Philippov - исключительно из любопытства. понятно, что мало... | Facebook

исключительно из любопытства. понятно, что мало кто следит за войной совсем пристально. так, чтобы представлять обстановку на фронте, куда кто продвинулся, и так далее. и тем более смотреть видео с фронта. ну, допустим, несколько сотен тысяч следят. вряд ли сильно больше. и у меня вопрос: вот последние несколько дней люди, следящие за ходом войны, обсуждают новое видео. на нем российский военный идет по посадкам и примерно за 400 метров пути встречает 82 тела убитых российских военных в разной степени разложения. рискну предположить, что видео вы не смотрели. но вы знаете о его существовании? или даже не слышали? повторюсь, исключительно из любопытства - интересен размер информационного «пузыря

  Ivan Philippov - исключительно из любопытства. понятно, что мало... | Facebook

May 02, 2024 11:55

Все приготовились к тому, что в мае или июне... - Александр Морозов | Facebook

Все приготовились к тому, что в мае или июне Кремль предпримет большое наступление с попыткой прорвать украинскую оборону. Столтенберг прилетал с экстренным визитом в Киев. Макрон сегодня еще раз публично сообщил Путину, что если наступление начнется и Киев попросит у Франции ввести контингент в Украину, Париж согласится. Очевидно, что всем башням Кремля необходим тактический успех на поле боя: и самому Путину, и силовикам Патрушева, Министерство обороны - особенно сейчас, чтобы микшировать скандал с Тимуром Ивановым, и гражданским мадодерам Сергея Кириенко и Андрея Турчака, которые осваивают оккупированные территории, и zet-патриотам, которые сильно ноют после провала пригожинского мятежа. Короче, всем нужно это летнее наступление. Это - большие жертвы, колоссальные разрушения. Это не закончит войну, а будет только одним из ее кровавых этапов. Если Кремль добьется тактического успеха, то надо ожидать, что французские части войдут на Западную Украину. Этот шаг откроет дверь и решениям других стран. Немецкий и польские части не войдут на территорию Украины, но шведские, чешские, итальянские через шаг вполне могут присоединиться. США в случае победы Трампа будут придерживаться линии паритетного (США и Евросоюз) финансирования обороны Украины. Летнее наступление переведет войну в новый регистр.

  Все приготовились к тому, что в мае или июне... - Александр Морозов | Facebook

May 02, 2024 11:54

Николай Травкин - Не нашёл Понтий Пилат вины Иисуса и спросил... | Facebook

Не нашёл Понтий Пилат вины Иисуса и спросил священнослужителей, а те ответили распни Его. Тогда спросил Понтий Пилат у народа, освободить невиновного Иисуса или разбойника Вараву. И народ сказал распни Его, а освободи Вараву. Ну, что ж, в демократической стране живём, сказал Прокуратор. И распяли Иисуса Христа.

  Николай Травкин - Не нашёл Понтий Пилат вины Иисуса и спросил... | Facebook

May 02, 2024 11:53

Маша Слоним - Сумбур вместо музыки (в плохом смысле). 3 серия... | Facebook

Сумбур вместо музыки (в плохом смысле). 3 серия «Предателей». Все факты скороговоркой перечислены, некоторые важные, некоторые случайные, (ах, какой ужасный вкус у Собчака в обстановке квартиры!), но стройного и содержательного ответа на вопрос, почему так и нет. Там есть и смешные вопросы, например, «зачем они придумали олигархов», и другие, не менее наивные. Но никакого анализа, разговора о том, в каком цейтноте оказалась страна, реформаторы, пытавшиеся распутать оставшееся наследство Сов.Союза, нет. Да и задачи такой не ставилось. Есть прекрасная фраза из фильма «Касабланка», ставшая в англо-язычной среде мемом. В том фильме циничный полицейский капитан Рено на признание Рика (Хамфри Боггарт) о том, что он убил пронацистского майора, спокойно отдает приказ: “Round up the usual suspects!” (Арестовать наших обычных подозреваемых».) Это я к тому, что перечислены впроброс все те же действующие лица, те же события, о которых знают, наверное, все, кто хоть как-то интересовался историей постсоветской России, но вместо хоть намека на попытку разобраться и ответить на вопрос «почему», какой-то детский лепет и список виновных и виноватых. PS Чуть не забыла, из нового для меня это про то, кто с кем живет. Это для привлечения любителей другого жанра, наверное. Чтоб народу понравилось Это, как нынче говорят, зашквар.

  Маша Слоним - Сумбур вместо музыки (в плохом смысле). 3 серия... | Facebook

May 02, 2024 11:49

Илья Азар поговорил с Жанной Немцовой о... - Новая газета Европа | Facebook

Илья Азар поговорил с Жанной Немцовой о «нежелательном» статусе фонда имени ее отца, о продолжении деятельности, а также о приказе Путина убить Бориса Немцова в 2015 году Вот фрагмент интервью: Жанна Немцова: С чем я это связываю? У меня была бабушка, мама моего отца, Дина Немцова, которая была очень старенькая, жила в России. Она умерла 14 февраля 2024 года. Еще до ее смерти я подумала: если она уйдет, то это развяжет руки властям и они начнут оказывать давление на Фонд Немцова и на меня лично. Ровно так и произошло. <...> Илья Азар: По этой логике ты могла бы, как Ксения Собчак, жить всё это время в России? Жанна Немцова: Нет, я не Ксения Собчак. Я не сотрудничаю с властями. <...> Для меня это неприемлемо. Я хочу жить в свободной стране, понимаешь? <...> Я не понимаю правил игры в этой стране. Меритократия там вроде бы существует, но не на таком уровне, на котором бы хотелось. Я понимаю, что любое дело у тебя могут отжать. Я так не могу жить.

  Илья Азар поговорил с Жанной Немцовой о... - Новая газета Европа | Facebook

May 02, 2024 11:49

К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года 1.... - Николай Митрохин | Facebook

К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года 1. Сегодня многие описывают произошедшие в течение второй половины дня 2 мая 2014 года события как "непредумышленную трагедию" или (в рамках российского дискурса) возглагают ответственность на проукраинскую сторону. Это не так. Полная ответственность за трагедию состоящую не из одного (пожар в "Доме профсоюзов"), а из двух (помимо пожара и столкновений вокруг здания - атака пророссийских боевиков на проукраинскую демонстрацию в центре города) эпизодов целиком лежит на радикальной части пророссийских вооруженных группировок. 2. Вопреки декларациям одесситов различных убеждений об Одессе как о "мирном городе", где "сосуществуют/сосуществовали" люди разных убеждений - это не так. Одесса была русскоязычным городом с жестким и негативным отношением к любым проявлениям украинскости - начиная от языка общения, заканчивая такими невинными институциями как украинская книжная лавка. Одесса в 1990-х-начале 2010-х годов была "чемпионом" Украины по политически мотивированному насилию, которым занимались прежде всего члены различных пророссийских группировок. Из которых наиболее активными и агрессивными являлись участники региональной партии "Родина" Игоря Маркова, а также члены разнообразных "казачьих" формирований. 3. Пророссийские протесты против Майдана в Одессе были организованы с прямым участием российских политических структур, агентуры и отчасти на средства поступившие из России. В них приняли участие десятки различных пророссийских группировок, состоящие преимущественно, но не исключительно из украинских граждан, многие участники которых были нацелены на вооруженный протест и наглядно демонстрировали это путем создания парамилитарных структур с организацией лагерей, штабов, комендатуры, униформой, патрулями, подразделениями охраны и связи. 4. Благодаря позиции руководства города, которое после длительных размышлений и сомнений и, предположительно, критически оценивая развитие аналогичных событий на Донбассе, отказалось от идеи перехода на сторону РФ, большая часть подобных группировок (сильно зависящих и от властей, и от неформальных силовых группировок в городе), пришла к идее демобилизации и прекращению противостояния с проукраински настроенными гражданами города. 5. Однако часть радикалов, предположительно, не получивших своей части откупных, оставшихся у лидеров группировок решила реализовать накопившуюся агрессию, или же даже развернуть события в свою сторону, путём атаки на проукраинское мирное шествие. Руководили этими радикалами функционеры второго ряда из "Одесской дружины" (Сергей Долженков и Геннадий Кушнарев) созданной на основе неонацистской и неоязыческой организации "Славянское единство", которое в свою очередь первоначально было отделением российского "Русского национального единства" неонациста Александра Баркашова. Они смогли собрать для участия в нападении около 250 человек вооруженных холодным оружием (включая топоры) и преимущественно самодельными средствами индивидуальной защиты (каски, щиты, латы). Среди нападавших были в основном агрессивно настроенные рядовые участники пророссийских протестов из разных политических группировок, которых объединяла агрессия в отношении проукраински настроенных сограждан. 6. Нет особой необходисти говорить об их атаке и последующих массовых беспорядках, произошедших во многом благодаря пассивности городской милиции, закончившихся в том числе стрельбой и убитыми, тому есть множество фото и видеосвидетельств. 7. Не вызывает сомнения право жертв агрессии, выдержавших нападение пророссийских экстремистов, на снос остатков палаточного лагеря пророссийских группировок на Куликовом поле (т.е. примерно в полутора километрах от места событий). 8. Ответственность, за захват расположенного рядом "Дома профсоюзов" и произошедшую трагедию целиком лежит на отставных офицерах из неофициальной организации "Честь имею", прежде всего на "коменданте" "православной части" лагеря на Куликовом поле Александре Якименко, отдавшем на проходящем митинге приказ о захвате здания для того, чтобы присутствующие могли укрыться и обороняться от колонны проукраинских граждан, находившихся на тот момент примерно в километре от места событий. У присутствоваших на тот момент было не менее двадцати минут, чтобы спокойно разойтись во все стороны (Куликово поле - это большой сквер с выходами к разным частям города), однако значительная часть решили занять пустующее на тот момент здание и превратить его в "крепость", а значит, сохранить за собой "площадку". Они действительно "оборонялись" обстреливая подошедшую толпу из пистолета и бросая бутылки с зажигательной смесью в окруживших здание людей. 9. Произошедший в ходе событий пожар - результат атаки осаждавших здание людей, но и результат безответственных действий осажденных, сложивших на первом этаже огнеопасные материалы, включая доски и значительный объем топлива для генератора лагеря. Однако после начала серьезного пожара началась по сути спасательная операция, благодаря которой из примерно 450 людей оставшихся в здании 90% спаслось и осталось в живых. Кстати, руководители митинга отсиделись на чердаке до следующего утра, когда их выпустили уже пожарные. 10. Анализ списков погибших, позволяет говорить, о том, что в здании находились не "мирные граждане", как утверждает российская пропаганда, а как минимум на две трети - активисты экстремистских и парамилитарных группировок, включая неонацистов, просоветских "реконструкторов", левых радикалов, пророссийского депутата с вооруженными охранниками. Эти люди, такие как погибший там Геннадий Кушнарёв, сознательно выбрали путь вооруженного противостояния и стали его жертвами.

  К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года 1.... - Николай Митрохин | Facebook

May 02, 2024 11:48

Сергей Шелин - Если одной фразой, то уровень сериала считаю... | Facebook

Если одной фразой, то уровень сериала считаю уровнем политзанятий в детском саду. А если большой статьей, то важнее сказать о том опыте девяностых годов, каким он был в действительности. Воспроизвожу два больших отрывка из The Moscow Times, а ссылка на полный текст в первом комментарии. "...Стержневая идея сериала соответствует исходному материалу — российская политическая история 1990-х подается как история коррупционного сговора группки олигархов, чиновников-реформаторов и Бориса Ельцина, которые сначала украли у народа страну, потом украли у него президентские выборы, а затем с неизбежностью поставили у власти Владимира Путина. Возмущение большинства выживших участников тогдашних событий интеллектуал из следующего поколения Александр Резник называет их прощальным жестом: «Фильм хорош вызванной им реакцией со стороны апологетов ЕБНа и святых девяностых. Эти бумеры показали себя во всей красе… Они тщатся убедить себя и других, что коррупция и приватизация при ЕБН никак не связаны. Эмоционально понять бедолаг можно: идеологическое вымирание неприятный процесс. Это смена поколений…» Обмен мыслями между критиками и хвалителями сериала сразу и окончательно принял крайне запальчивый характер. Аргументация и стилистика информационных войн, реставрированные Певчих, подтолкнули ее критиков обратиться к таким же мутным источникам, как это сделала она сама, и уйти в обсуждение трудового пути ее отца и чуть ли не дедушки. Этот разворот не нов для живых еще свидетелей тех давних «войн»: когда начинается соревнование в обличениях, то все участники показывают себя с худшей стороны. Стал ли этот сериал по совместительству и поколенческим манифестом? Сам будучи человеком из 1990-х, знать этого не могу. Но если и так, то выкопать из прошлого и принять в качестве своих собственных озарений какие-то давние штампы и обличения — значит не извлечь уроков и готовиться к повторению того, что однажды уже привело к провалу... ....................................................................................................................... ...Фактическое упразднение российской демократии произошло в ходе политического кризиса 1993-го. Но не в октябре, как принято думать, а в апреле. Референдум о доверии к президенту, правительству и парламенту («да-да-нет-да»), формально говоря, был выигран ельцинистами, навалившимися на противника с помощью грандиозной пиар-компании. Но по сути массы послали неодобрительный сигнал всем категориям тогдашнего начальства. Ельцинисты могли повести себя как решительные политики, назначить переизбрание обеих рассорившихся «ветвей власти» и попытаться выиграть выборы. Пожалуй, то была реальная задача. Но пришлось бы учесть материальные запросы низов и, вероятно, сменить управленческую команду на более понятную народу. Ельцин не решился на это. О всенародном волеизъявлении на следующий день забыли, как будто его и не было. «Ветви власти», как ни в чем ни бывало, принялись снова торговаться между собой из-за постов за закрытыми дверями. С этого момента российский режим навсегда стал верхушечным, а биография Ельцина как великого правителя закончилась. И продолжилась как биография правителя-неудачника, главные решения которого либо были ошибочными, либо, в лучшем случае, претендовали оказаться меньшим злом. Ельцин не стал другим человеком, просто не смог уйти вовремя. А подтолкнуть его к уходу российский руководящий мейнстрим оказался не способен. В том числе и потому, что маргинальные группы номенклатуры, которые этого ухода добивались, попутно добивались и чисток, и расправ, и реставрации империи, и еще многого пугающего. Через четыре месяца взаимные интриги зашли в тупик, и дело дошло до так называемого расстрела хасбулатовского парламента. Ни один парламентарий при этом расстрелян не был. Погибли люди, которые участвовали в малой гражданской войне на улицах Москвы. Это были массы бунтарей, которые к тому времени возникли именно в столице. Опять — в столице! Хасбулатовские парламентарии почти поголовно их боялись и ими не руководили. Да и вообще почти никем не руководили. Их спор с ельцинистами был вовсе не про демократию. Этот депутатский корпус к тому времени исчерпал свой политический ресурс и превратился в сообщество лиц, ищущих должностей. И многие из них какие-то должности потом обрели. Зато в публичной российской политике эти якобы представители народа себя в дальнейшем никак не проявили, и это не было случайностью В отличие от Путина, Ельцин не душил недругов. Его зря упрекают в отсутствии договороспособности. Она-то как раз была налицо. Член ГКЧП Василий Стародубцев несколько лет спустя стал тульским губернатором, а вице-президент Руцкой, провозглашенный хасбулатовцами главой государства, сделался бездарным и коррумпированным губернатором Курской области. Путин затем уволил обоих, а Ельцин терпеливо взирал на их проделки. Но это были не политические, а чисто интриганские компромиссы. Других теперь и быть не могло. Режим, повторю, стал верхушечным, и его глава действовал, исходя из этого факта. Ельцин не проявил того демократического и нравственного величия, которого задним числом от него требуют энтузиасты. Но все же кое от чего он Россию временно уберег. В родственных нам тогда странах, в Украине и в Беларуси, 1993 год тоже был годом кризиса. Только с принципиально разным итогом. Не все это знают, но в Украине тогда чуть не провели свой собственный референдум в жанре «да-да-нет-да». Всенародное голосование о доверии рассорившимся парламенту и президенту было назначено на 26 сентября 1993-го. Но за пару дней до этого противоборствующие стороны референдум отменили и условились просто провести досрочные выборы президента и парламента. Которые, помимо прочего, к удивлению президента Леонида Кравчука (тамошнего аналога Ельцина), принесли во втором туре победу Леониду Кучме (аналогу Черномырдина). Так что обошлось без стрельбы, а первый демократический лидер Украины (хоть и менее яркий, чем Ельцин, но тоже заслуженный) вовремя был заменен. И новый парламент, хоть и не менее скандальный, чем предыдущий, все-таки смог принять конституцию, которую, в отличие от российской, не воспринимали как навязанную стране. Украинской демократии предстояло много приключений, но все-таки, в отличие от российской, она не была тогда свернута. Причина явно не в отсутствии там коррупции или олигархата. Процветало и то, и то. Украинские олигархи по своим параметрам оказались ничуть не лучше российских. А в смысле коррумпированности Кучма невыгодно смотрелся даже и рядом с Кравчуком, тоже совсем не святым. Зато в Украине нациестроительство как раз тогда стало набирать ход, а в России оно уже зашло в тупик и начинало смешить и раздражать людей. В Украине понемногу складывалась политическая нация, а в России этот проект провалился и взамен по восходящей пошла уже имперская ностальгия. Поэтому, в отличие от очень похожих российских, растленные правящие слои тогдашней Украины в какой-то мере ощущали свою ответственность перед страной. Из-за этого раскол в их среде не был таким безнадежным, а выбор между Кравчуком и Кучмой — не таким пугающим, как выбор между Ельциным и такими маргиналами как Анпилов или Руцкой. В отличие от Украины, сохранить в России какой-то каркас демократии мог только очень сильный и очень прозорливый лидер. Ельцин таким уже не был. Но он тогда не допустил и самого худшего. В Беларуси в 1993-м не было ни персональной власти (президентский пост еще только собирались учредить), ни олигархата (приватизация крупных предприятий так и не началась). А народный гнев из-за падения уровня жизни бушевал вовсю. Кляли начальство, представители которого раскололись на номенклатурное большинство и национал-либеральное меньшинство. Это меньшинство еще и дополнительно раздражало массы тем, что увлеклось нациестроительством, которое на тот момент воодушевляло там людей не больше, чем в России. 14 декабря 1993-го в белорусском парламенте выступил мало кому известный Александр Лукашенко — глава специально созданной комиссии по борьбе с коррупцией. После его доклада, в котором он разоблачил в мелких и средних злоупотреблениях всю верхушку Беларуси и за которым, затаив дыхание, в прямом эфире следил весь народ, судьба белорусской власти была решена. Через несколько месяцев Лукашенко стал президентом, уже в первом туре набрав столько же голосов, сколько номенклатурные и национал-либеральные вожди вместе взятые, а во втором — 80%. Это был истинно народный вотум, который создал диктатуру, быстро ставшую тоталитарной и удержавшуюся даже в 2020-м, вопреки очевидной воле уже сложившейся к тому времени белорусской политической нации. Певчих ошиблась. Диктатуры рождаются вовсе не из олигархата, который в Беларуси так и не возник, и не из заговора коррупционеров, к числу которых Лукашенко не принадлежал и на разоблачении которых сделал свою карьеру. Диктатор не украл страну, а просто захватил ее. И выборы он тоже не украл — по крайней мере первые из них, которые стали и последними свободными. Это примерно то, что произошло бы и в России в 1996-м. Но Ельцин помешал — украл тогда президентские выборы. Мысль, что Геннадий Зюганов, победив в 1996-м, не стал бы потом отдавать власть, вовсе не такая спорная, как принято думать. Ничего демократического в тогдашней КПРФ и в поддерживающих ее кругах не было и в помине. Красные и полукрасные губернаторы, которые в середине 1990-х один за другим выигрывали региональные выборы, вели себя как Лукашенко, а вовсе не как экс-коммунисты из Восточной Европы, ставшие социал-демократами. Например, самый выдающийся из них, Аман Тулеев, придя к власти в Кемеровской области (1997), установил там один самых тупых и свинцовых региональных режимов и безраздельно правил 21 год, пока ситуация не дошла до такого дна, что Путину пришлось его отставить. Тулеев на старте карьеры славился страстной левизной, близостью к народу, ораторским дарованием и политическими талантами. В 1991-м, будучи мало кому известным, он запросто набрал 7% голосов на первых российских президентских выборах, а в 1996-м безусловно выиграл бы у Ельцина, если бы КПРФ рискнула его выдвинуть. Победа коммунистов на президентских выборах в 1996-м означала бы, что режим лукашенковско-путинского типа установился бы уже тогда. Причем сразу в воинственной форме — о реставрации советской империи и «возвращении» Крыма парламентские красные толковали беспрерывно и явно не шутили. В этом случае оставалось бы лишь надеяться, что Зюганов был слишком слабоволен и труслив, чтобы совладать с этой задачей. Действительно, слабосильного деятеля такого же тоталитарного типа по имени Виктор Янукович в Украине в 2004-м массы просто не пустили в президенты, а когда он позже им все-таки стал, свергли его в 2014-м. Но неужели в России 1996 года массы или хотя бы интеллектуалы готовы были пойти на улицы свергать Зюганова? Его тогдашние интеллигенты-пониматели и в мыслях такого не держали и только причитали, что он может оказаться не таким уж строгим. Поэтому решение ельцинистов остаться у власти и было тем, что называют меньшим злом. Дело было не в защите демократии, которой тогда уже не существовало. Сохранение ельцинского правления не обязательно предотвращало дальнейшее ужесточение режима, но хотя бы откладывало его на потом... "

  Сергей Шелин - Если одной фразой, то уровень сериала считаю... | Facebook

May 02, 2024 11:46

Олег Пшеничный - Кратко и неоформлено о "постоянном отказе от... | Facebook

Кратко и неоформлено о "постоянном отказе от прошлого" как плохом явлении. А по моему происходит - как раз наоборот. Вот например большевики сначала поизображали авангард, а потом взяли да и воспроизвели в учебниках историю России аккурат по официальной версии царской империи, с поправкой на период Ленина-Сталина и упоминания об "эксплуататорских классах". А потом и Грозный с Первом I пригодились, как полезные примеры. В 1956 году изобрели формулу "Сталин плохой был, а вот Ленин хороший", а потом и Сталина помаленьку вернули. В 1991 тоже толком не разобрались ни с КГБ ни с чем, что натворили с 17 года. Лукича так и оставили в центре Красной площади. И вот всё это "прошлое" громоздится и громоздится. С "прошлым" тщательнее надо разбираться.

  Олег Пшеничный - Кратко и неоформлено о "постоянном отказе от... | Facebook

May 02, 2024 11:45

Ёшкин Крот - ❌ С начала вoйны из колоний на свободу вышли как... | Facebook

С начала вoйны из колоний на свободу вышли как минимум четыре убийцы-людоеда, трое из них — досрочно, для участия в «СВО». На счету вышедших каннибалов — не менее 12 жертв, отмечает канал «Можем объяснить». В частности, ранее осужденный на 25 лет Дмитрий Малышев из Волгограда (на фото слева) убил своего знакомого уроженца Таджикистана, а потом вырезал его сердце, зажарил с овощами и съел. Всю процедуру — от расчленения до трапезы — каннибал снимал на видео. В прошлом октябре Малышев подписал контракт с Минoбороны для участия в «СВО» и теперь он «новая элита» России. Тем временем Ростовский суд утвердил приговор 72-летней пенсионерке Евгении Майбороде, осужденной на 5,5 лет за два репоста. Её обвинили в военных «фейках» и призывах к экстремизму, в частности, за репост видео о гибели мирных жителей в Мариуполе. Майборода в суде объяснила свою позицию тем, что её брат в Днепре попал под завалы после обстрела. Во время выступления на заседании пенсионерка попросила судью «быть милосердным». «Я старый человек, с кучей болячек, болезнями. Я понимаю, что не могу долго так жить без препаратов, в общем мне сложно. Мне очень сложно здесь, в силу возрастов. Просто прошу быть милосердными», — сказала женщина. Но в стране, где «элитой» считаются людоеды, убийцы и насильники, слово «милосердие» звучит как какой-то давно забытый атавизм.

  Ёшкин Крот - ❌ С начала вoйны из колоний на свободу вышли как... | Facebook

May 02, 2024 11:36

* * * Нет, не будет чудесных спасений – Вы... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Нет, не будет чудесных спасений – Вы умрёте на этой войне, И оплачет вас дождик осенний Или мокрый снежок по весне. Вашу плоть разорвут генералы, Разбросают по клеткам полей. Не расскажут, как вы умирали, На лоскутном пиру королей. Ваши жёны получат мильоны, За окном – беспробудную чернь, И никто не вбежит удивлённо, Задыхаясь, не крикнет – зачем?!

  * * * Нет, не будет чудесных спасений – Вы... - Tatiana Voltskaya | Facebook

May 02, 2024 06:08

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Повсеместная отмена парадов Победы и шествий «Бессмертного полка» может оказаться прелюдией к окончательному отмиранию праздника 9 мая. Живые свидетели той войны уходят, а для молодежи это уже просто страница в учебнике истории: что 1945-й, что 1812-й… В таких ситуациях спасает только массовый ритуал, а если перестать его соблюдать, то пиши пропало… К тому же надо иметь в виду, что та истеричная милитаристская пляска, которую в последние годы устроили на костях героев Великой Отечественной кремлевские пропагандисты, отвратила от некогда любимого праздника массы людей. Посмотрите на Георгиевские ленты, их уже почти никто не носит. Констатирую это с жалостью, когда-то и я этот праздник любил, но как известно «всё пройдёт, пройдёт и это». Победу над Наполеоном 25 декабря тоже долгие годы отмечали: парады проводили, награждали друг друга, памятники ставили, юбилейные медали чеканили… А потом как-то умерла традиция.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 04, 2024 02:35

Андрей Никулин - Средняя зарплата россиян достигнет 100 тысяч... | Facebook

Средняя зарплата россиян достигнет 100 тысяч рублей к 2027 году. Такой прогноз на 2025-2027 гг озвучили в Минэкономразвития. Сто тысяч рублей - это даже сегодня около тысячи долларов. Помнится, в седьмом году в Москве на тысячу долларов нельзя было найти даже студента без опыта работы на позицию офис-менеджера. Сейчас же этой цифрой манят нас в прекрасное будущее. Причем, на простой вопрос - каков будет этот самый курс доллара в 27-м году стыдливо отводят глаза. Как хорошо мы стали жить. Лучше и веселее))

  Андрей Никулин - Средняя зарплата россиян достигнет 100 тысяч... | Facebook

May 04, 2024 02:30

Alexander Hotz - Удар по лоялистам. С какого-то момента... | Facebook

Удар по лоялистам. С какого-то момента запретительные законы перестают травмировать и начинают даже веселить. Потому что чем больше запаяно отверстий в кипящем котле, тем быстрее он взорвётся. Например, читаю страшную новость: думский комитет одобрил поправки о запрете "иностранным агентам" участвовать в выборах всех уровней. Тут смеяться или плакать? Это из серии: "евреям запретили вступать в национал-социалистическую партию". Как бы наказали. Хочется спросить: а что, были сумасшедшие, которые хотели вступать в эту партию? В нынешней России остались идиоты, которые хотят участвовать в собачьей комедии под вывеской "выборов"? Сам режим готовит почву для радикализации протеста. Немногих лоялистов, которые блеяли о каких-то "выборах" в рейхе, этот рейх - пинком под зад - отправляет на улицу. И правильно делает. Потому что погубят его не "выборы", а со временем звереющая улица. Так что, "хорошие сапоги, надо брать". Побольше запретительных законов для полезных идиотов, - чтобы им мозги прочистить.

  Alexander Hotz - Удар по лоялистам. С какого-то момента... | Facebook

May 04, 2024 02:30

Андрей Никулин - Хотелось бы напомнить, что в бункере, над которым... | Facebook

Хотелось бы напомнить, что в бункере, над которым раскинулась выжженая радиоактивная пустыня, через некоторое время по естественным причинам формальная общественная иерархия перестанет действовать, поскольку исчезнет само общество, которое ее выстраивало. И умники, которые надеются там отсидеться в уютных и приспособленных для десятилетий комфортной жизни аппартаментах, неожиданно могут столкнуться с тем, что бывший охранник или повар! станет важнее их. И подомнет под себя и аппартаменты, и власть - просто, как сильнейший физически альфа-дог в оставшейся стае. И социальные роли с обязанностями чудесным образом поменяются, в результате чего подземно-посмертная жизнь окажется далеко не такой комфортной, как сейчас представляется. Это на первом этапе, а на втором обитатели бункера от лишнего времени и больших эмоций задумаются, кого же благодарить за такое счастье. И как поступить с теми виновниками, которых они смогут достать. Вот тогда и наступит тот момент, когда некоторые выжившие позавидуют мертвым Возможно кого-то написанное заставит задуматься и охладит их пыл, особенно при наличии некоторой фантазии и способности представить будущее...

  Андрей Никулин - Хотелось бы напомнить, что в бункере, над которым... | Facebook

May 04, 2024 02:29

Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят дней войны. Сегодня на... | Facebook

Тут заместитель Буданова Скибицкий дал интервью (вы будете смеяться: все тому же The Economist), в котором прямо заявил, что на фронте сложилась самая сложная для Украины ситуация с начала войны - и она может еще ухудшиться. «Наша проблема очень проста: у нас нет оружия. Они (россияне) всегда знали, что апрель и май будут для нас тяжелым временем». Он также отмечает, что американские поставки оружия вряд ли будут сопоставимы с российскими запасами снарядов и вряд ли обеспечат эффективную защиту от низкотехнологичных, но разрушительных российских авиабомб. Это место в интервью меня просто убило: как россияне могли “всегда знать”, что американцы затянут решение о предоставлении военной помощи на пять месяцев, если сами американцы этого не знали? И вообще: какой смысл тогда во всей этой помощи, если от главного российского оружия - КАБов, она не спасает? Хотелось бы в этом месте каких-то разумных комментариев, иначе получается хрень. Но главное, Скибицкий сказал журналу, что не видит для Украины способа выиграть войну только на поле боя. По его словам, даже если Украина смогла бы оттеснить российские войска к границам 1991 года, это не прекратило бы войну. О Боже! Хочется заплакать от бессилия… Это теперь подается как откровение… Но, блин! Да про то, что переговоры неизбежны и что выход на границы 1991 года ничего не решает уже год как не писал только ленивый! И вот теперь, наконец, эта “глубокая” мысль начала доходить до украинских властей. То есть надо было провоевать два года, угробить тысячи своих солдат, дождаться полного разрушения своей энергетики, чтобы теперь с умным видом сообщить: а вы знаете, пожалуй, что переговоры-то неизбежны! И вовсе не надо выходить на границы 1991 года, чтобы их начать. Тем более, что этот выход (какая новость!) не имеет никакого смысла… Я почему-то вспомнил слова Остапа Бендера, обращенные к Корейко: “...Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам”. И теперь эта дуся с умным видом сообщает нам, что “такие войны могут закончиться только переговорами, и сейчас обе стороны пытаются занять наиболее выгодную позицию перед потенциальными переговорами”. А вот содержательные же переговоры могут начаться не раньше второй половины 2025 года, считает Скибицкий. И какую же “наиболее выгодную позицию” собирается занять Украина, если по собственному признанию Скибицкого у нее “нет оружия”, а западные поставки не сравнимы с “российскими запасами снарядов и вряд ли обеспечат эффективную защиту от низкотехнологичных, но разрушительных российских авиабомб”? И не будет ли эта “наиболее выгодная позиция” Украины еще хуже той, что есть сегодня и уж точно хуже той, что была апреле 2022 года, когда украинская делегация гордо покинула Стамбул потому, что так ей велел Джонсон (вариант - Зеленский). Сколько еще украинцев должно погибнуть и городов разрушено, чтобы мысль о переговорах дошла уже, наконец, не только до Скибицкого, но и до самого Зеленского? Что за бессмысленное шоу собирается Зеленский устроить в Швейцарии в июне? К чему вся эта болтовня? Что за “ультиматум Путину” он собирается там сварганить? Неужели непонятно, что Путин подотрется этим ультиматумом? Особенно, если он будет основан на утопической “формуле Зеленского”... Или опять, как в прошлым летом перед саммитом НАТО в Вильнюсе, ради этого нового швейцарского шоу украинские солдаты вновь пойдут в наступление? Такое же кровавое, не подготовленное и провальное… Дальше в своем интервью Скибицкий сообщает, что в мае Россия планирует применить «трехуровневый» план дестабилизации ситуации в Украине. Главным будет “военный фактор”, поскольку должны пройти еще недели до получения Украиной военной помощи США (вот оно в чем дело-то! А мы тут со дня на день ждем… Верх наивности!). “Второй фактор” это кампания дезинформации в Украине, направленная на подрыв мобилизации и политической легитимности Владимира Зеленского, президентский срок которого “теоретически” истекает 20 мая. Тут Скибицкий просвещает читателей The Economist: “... в конституции страны четко прописано, что в военное время полномочия главы государства продлеваются на неопределенный срок!” Похоже, что Скибицкий, предвосхищая российскую кампанию дезинформации, решил сам дезинформировать публику. Хотя, скорее всего, правда состоит в том, что он просто не читал конституцию Украины. Поскольку если бы он ее читал, то он с удивлением бы обнаружил, что там и в помине нет того, про что он считает в ней “четко написано”. Но эта его по-военному “четкая” формулировка про “продлеваются нанеопределенный срок”, заявленная поперек собственной конституции и на весь мир - это вполне откровенная декларация о намерениях. Причем уже вовсе не Скибицкого: он всего лишь транслирует уже принятую украинской властью формулировку. Третья часть российского плана, по словам Скибицкого, это кампания России по изоляции Украины на международном уровне. Тут он, к сожалению, не раскрывает деталей и мы может только догадываться в чем может состоять эта “кампания по изоляции Украины”. Возможно, тут речь идет о том, что постепенное угасание интереса к Украине со стороны Запада по причине узурпации Зеленским власти и превращения Украины в стандартную постсоветскую автократию, украинские власти будут объяснять своим гражданам кознями Путина. Что мол это угасание (или в терминологии Скибицкого - “изоляция”) происходит не от того, что Украина перестала быть свободным обществом и демократией, а от того, что это Путин против нас всех настроил. В заключительной части интервью Скибицкой опять вернулся к текущей обстановке на фронте и сообщил, что взятие россиянами Часова Яра откроет им путь на последние не оккупированные города Донецкой области. Впрочем, по словам Скибицкого, оккупация Часова Яра, это лишь вопрос времени, и город падет так же, как Авдеевка, которую российские войска полностью разбомбили в феврале. «Не сегодня и не завтра, конечно, но все зависит от наших резервов и поставок», сказал бравый генерал. Он признал, что Украина далека от стабилизации ситуации, а Россия использует все, что может, для достижения своих целей. Российская армия уже не такая, какой была в 2022 году, и сейчас действует как «единый организм, с четким планом и под единым командованием», отметил Скибицкий. Также генерал предполагает, что Россия готовится к наступлению в Харьковской и Сумской областях. Основной удар, по его прогнозам, начнется «в конце мая или начале июня». По данным ГУР, Россия имеет в общей сложности 514 тыс. сухопутных военнослужащих, задействованных в украинской операции. В то же время северная группировка ВС РФ, базирующаяся через границу от Харькова, насчитывает 35 тыс. человек, но ее планируют расширить до 50-70 тыс. военнослужащих. Россия также «создает раздел резервов» (от 15 до 20 тыс.), которые могут прибавить к основным силам. Скибицкий, правда, считает, что этого «недостаточно» для захвата Харькова или Сум, но может быть достаточно для задачи помельче. Вот такое интервью… Как хотите так и понимайте: зачем он его дал и какие цели при этом преследовал. Я же остаюсь в некотором замешательстве и удивляюсь. почему меня считают пессимистом? Я, по сравнению с этим титаном мысли - просто безнадежный оптимист!

  Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят дней войны. Сегодня на... | Facebook

May 04, 2024 02:28

Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook

росят комментировать состав будущего правительства. В прошлый раз 14 человек в правительстве заменили. И что? Допустим, был Орешкин министром, вместо него стал Решетников. Что-то изменилось? Нет, Орешкин стал советником Путина по экономике. Или - ушел Мединский. Что-то изменилось в целом в культурной атмосфере к лучшему? И так далее. Ну да, кто-то ушел в тину. Как, например, сильно провинившийся Мутко, испортивший Путину Олимпиаду в Сочи своей "мочей в пробирках" и загубивший российский спорт. Но у него все хорошо, сидит в крупнейшей строительной госкорпорации. Случился какой-то прорыв в спорте после его ухода? Эта машина катится. Она движется в логике эскалации и во внутренних и во внешних делах. Состав правительства никак не влияет на градус конфликта с Западом, на истребление инакомыслия, на направление ломки всего. Допустим, уйдет Бортников на пенсию, на его место встанет Дюмин или Королев. А Бортников перейдет в Совбез, куда раньше таким же образом ушел Патрушев. Все, что дальше будет записано в скрижалях уже согласованных долгосрочных программ и в необоримом потоке обстоятельств войны и ее разнообразных последствий.

  Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook

May 04, 2024 02:27

Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook

"Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её зарегистрируют) - интересный симптом. Ясно, что это не проект силовиков, а попытка той части "элиты", которую можно назвать сторнниками "возвращения к нормальности" и "завершения войны", усилить свои позиции и вернуть влияние с помощью ручной партии. С опорой на массы, так сказать. Дунцова говорит об этом прямым текстом, обращаясь к своим кураторам: "Мы говорим о том, что мы не враги (режиму), и не надо нас так воспринимать. Мы говорим о развитии местных локальных сообществ и о том, что надо начинать с самих себя, возвращать доверие к власти.." Иначе говоря, Дунцова просит разрешить ей "подгребать" людей из "очередей". Но хватит ли у "голубей" силёнок легализовать такое "стадо", которое будет блеять "за мир" под контролем кремля? Возможно, очереди напугали кремлёвских "кириенок" и они решили возглавить то, что не могут запретить. (Прямо запахло забытой сурковщиной). Действительно, если "жён" неловко (и опасно) тащить в автозак (а их будет всё больше), то логично тащить их в партию Дунцовой, чтобы они гремели кастрюлями под контролем карманных политиков. Если грядёт антивоенная "улица", то важно априори увести с неё часть протестующих с кастрюльками в руках. Судя по стилистике, подобные манипуляции - епархия "кириенок", а не "патрушевых-шойгу". Возможно, в условиях провала военного решения проблемы, фюрер решил сделать ставку на возвращение "голубей" для восстановления баланса, а бездарей-военных отодвинуть (а нашкодившего Шойгу и вовсе убрать)? Тогда логично, что "Колхозу Рассвет" дадут отмашку открывать десятки филиалов по всей России. Ведь кто-то должен держать антивоенную публику в стойле. Дунцова (добрая душа) прямо так и говорит: "формат партии показался нам наиболее безопасным. (Для кремля). Чаты и общественные организации сейчас в кратчайшие сроки признаются "экстремистскими", "нежелательными" или "иноагентами".. (Дескать, мы - не они. Мы - законопослушная партия). Партию (конечно) легче контролировать, прикармливать её функционеров и коррумпировать руководство, а кого-то и "держать за яйца". (Явлинский не даст соврать). Это и понятно: в эпоху, когда "мобики" и общество всё громче будут требовать мира, ползая вокруг фюрера, - нужна лояльная структура, которая позволит держать эту массу в узде.. Удастся ли сторонникам "возвращения к нормальности" в кремле протащить свою Дунцову, вопреки шипению "ястребов"? Возможно ли в принципе кремлёвскому гадюшнику вернуться в эпоху Суркова и его "тонких манипуляций"? Не поздновато ли пить боржоми? Скоро "Колхоз Рассвет" даст ответ на вопрос, какова конфигурация групп внутри режима. Разрешат или придушат, как Надеждина? Но лично я считаю, что проект нового "колхоза" ждёт закат и печальная судьба.. Из военного "пике" в режим нормального полёта уже не возвращаются.

  Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook

May 04, 2024 02:26

Андрей Никулин - Наше общество похоже на усталую, постаревшую... | Facebook

Наше общество похоже на усталую, постаревшую раньше времени женщину, живущую вместе со сволочным мужем-алкоголиком. Понятия счастья для нее не существует в принципе, есть лишь выживание и унылые будни - если муж не напился сильнее обычного, не побил ее или их детей, не вытащил из ее кошелька больше половины получки, а еще лучше - просто не заметил жену и упал пьяный спать - значит все обычно, нормально, лучше все-равно не будет и быть не может, разговоры о чем-то лучшем - это ложь. И потому, когда ее случайно встреченная бывшая одноклассница начинает ей рассказывать про свою жизнь, про успех, карьеру, доброго, состоятельного и состоявшегося супруга - про свое счастье - эта женщина или смеется в ответ на такие очевидно-нереалистичные фантазии, подхваченные наверное ее подругой из женского романа, или замыкается, напряженно пытаясь понять, зачем, с какой наверняка коварной и корыстной целью ей пытаются скормить настолько глупую ложь. Ведь ей очевидно, что все мужья - сволочные алкоголики, а женщина карьеру не может сделать в принципе и иного быть не может. В роли "одноклассницы" очень часто оказывается российская либеральная оппозиция, в том числе ваш скромный слуга, когда все разговоры с "обычным избирателем", радиослушателем или зрителем телепередачи, все рассказы о том, как можно сделать жизнь этого избирателя лучше, что есть иные, счастливые и успешные пути и жизненные образцы наталкиваются на угрюмое молчание, недоверие или уверенность слушателя, что его пытаются в очередной раз нахлобучить и поиметь. Потому что так не бывает, не должно быть и не может быть. Потому что, если это правда, то значит и избиратель, и заглавная героиня этого текста зря, бессмысленно и безнадежно растратили свои жизни на пустое существование, без разницы - со сволочным мужем или с таким же государством. Значит они заблуждались, годами обманывали себя, своих детей, окружающих - поскольку счастье было недалеко, по крайней мере возможность получить это счастье, но они сделали все, чтобы оставаться в привычном болоте. И сейчас, пусть и потеряв впустую годы бессмысленного существования можно вырваться от супруга для одной, или попытаться изменить устройство общества на иной, лучший вариант для другого, но они уже не хотят этого, потому что боятся, устали, привыкли к серости. А значит, лучше считать, что все рассказанное "сказочником" - ложь, благоглупости или злонамеренная клевета на окружающий мир. Ведь если так считать, то будет спокойнее возвращаться в опостылевший дом, смотреть на серые лужи, серое небо и серое будущее. Потому есть только это, лучшего быть не может. Кстати, на тщательном и многолетнем культивировании подобной уверенности в россиянах базируется отечественная пропаганда, цинично и метко парализуя любые попытки благих дел и начинаний, которые вязнут, тонут в искусно выращенных народных апатии и неверии.

  Андрей Никулин - Наше общество похоже на усталую, постаревшую... | Facebook

May 04, 2024 02:25

О "Предателях" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

Ну и вообще основным корнем российской беды вижу не коррупцию, а имперский каркас государства. С коррупцией совладать можно, переделать каркас намного трудней", — откликнулся на сериал "Предатели" Борис Акунин. Солидарен с автором десятитомной "Истории российского государства", 9 томов которой повествуют именно о феномене поразительной устойчивости ордынского каркаса Русской Власти. "Предателей" вот уже несколько недель оживленно обсуждает весь русскоязычный интернет. Но тема главной, по Акунину, беды российской государственности даже не затрагивается в этой дискуссии. Много упреков и претензий можно предъявлять администрации Б.Н. Ельцина. Но ключевой развилкой (совершенно проигнорированной в фильме) русской посткоммунистической истории стала кровавая осень 1999 года — взрывы домов, чеченская война и последовавшая операция по назначению пожизненным президентом РФ майора КГБ Путина. В "Предателях" широко используются фрагменты видеохроники 90-х. На мой взгляд, отсутствуют два самых драматических. Первый (23/09/99) — глава МВД Рушайло рапортует, как милиция предотвратила новую попытку террористов взорвать жилой дом (на этот раз в Рязани), захватив негодяев на месте преступления при закладке в подвале партии гексогена. Второй на следующий день — директор ФСБ Патрушев с блудливой улыбочкой сообщает дорогим россиянам, что задержанные в Рязани террористы — это посланные для проведения УЧЕНИЙ его агенты. После взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве было много вопросов, но после "учений" в Рязани вопросов уже не осталось. Чекистские "штирлицы" были уже не на грани, а за гранью провала. В стране еще сохранялись независимые медиа — НТВ, "Новая газета". Появилась реальная возможность сорвать чудовищный заговор по приходу чекистов к власти под кодовым слоганом "мочить в сортире". Казалось, что для этого должны были объединиться все демократические, прогрессивные силы, лучшие люди страны. Но выяснилось, что "сливки нации", системные "провластные" и просто властные либералы — одна из ведущих сил этого заговора. Их признанный гуру дал очень определенный сигнал своей "либеральной" пастве: "Российская армия возрождается в Чечне, и каждый, кто думает иначе — ПРЕДАТЕЛЬ". Какая неожиданная перекличка через четверть века с названием будущего фильма Певчих. Обладая коллективным знанием, в котором столько печали, системная постинтеллигенция (прорабы перестройки и демократической революции) громко и смачно принесла свою присягу верности чекистскому имперскому Мордору, расписавшись авансом в своем соучастии во всех его будущих преступлениях в Чечне, Грузии, Сирии, Украине. P. S. Сирийский мальчик из Алеппо — один из тех тысяч, на ком мы успешно протестировали десятки систем нового российского оружия, — перед смертью пообещал пожаловаться Аллаху. Дитя, грозящее своим мучителям пожаловаться Богу, — образ Достоевского, очень важный в его творчестве и его мировоззрении. Агностик всю свою сознательную жизнь, я никогда так страстно не желал раньше, чтобы Бог был. И чтобы мальчик из Алеппо рассказал ему обо всем. О "тестировании", о Путине, Лаврове, Шойгу. И о нас всех. Не может быть нам ни сочувствия, ни прощения. Будь мы все прокляты.

  О "Предателях" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

May 04, 2024 02:24

«Я верю в то, что здравый смысл все-таки победит». Владимир Сорокин — о литературе в переломные времена - Locals

Владимир Сорокин. Я бы не ставил знак равенства между молдавским обществом и российским, дистанция между ними уже большая. Дело здесь не в политике и не в устройстве государства, это ощущается в людях. В вас есть нечто, что делает вас европейцами, как у немцев или французов. Это чувство индивидуальности, самосознания личности. Есть оно и у украинцев, в россиянах же этого, увы, крайне мало, почти не осталось. И.К. Во всем виновато ордынское начало? Владимир Сорокин. Конечно, это идет из прошлых веков. Иван Грозный первым создал этот симбиоз Орды и Византии, выстроенная им пирамида власти действует до сих пор. На протяжении веков власть в России насаждала идею, что она божественна. В советское время, когда церковь уничтожили, ее место заняла КПСС, затем 70 лет скрещивали человека и государство. Получился homo soveticus. И.К. У вас есть слова, что советский человек распял в себе человека, и поэтому с нами происходит все то, что происходит. Можно ли преодолеть случившуюся у нас «антропологическую катастрофу»? Владимир Сорокин. Нужно заставить людей взглянуть на себя, раскаяться в жестокости и равнодушии, начать себя уважать. Это долгий процесс, я очень надеюсь, что России он предстоит в будущем. Я думаю, это преодолимо, учитывая, что человек – существо пластичное, он может быть и чудовищем, и святым. Мне хочется верить, что рано или поздно добро в русском человеке победит. Если даже взглянуть на историю Европы, то и там нравы были очень суровыми. Они мягчали постепенно, начиная с восемнадцатого века. И смотрите, на площадях больше никого не казнят. Европа впервые в своей истории объединилась, немцы и французы оставили вражду. Россия – это последнее содрогание средневековья на континенте. И.К. О новом средневековье писали многие, и Николай Бердяев, и Умберто Эко. Как вы пришли к этой концепции? Вы думаете, оно наступает или это временное поветрие? Владимир Сорокин. В России сейчас на самом деле невероятный коктейль из средневековья, самодержавия, Советского Союза и дикого капитализма. Поэтому средневековье там не чистое. Мутновато. Чистым я описывал его в «Дне опричника» в качестве некой антиутопии. Но девяностые еще не забылись, границы не закрыты, у людей есть возможность выезжать и видеть нормальный мир. Среди своих близких и дальних знакомых, к примеру, я не нашел ни одного человека, который бы одобрительно говорил о войне в Украине. Подобных взглядов, наверно, придерживаются только люди из глубокой провинции, где мало денег, а телевидение подменяет реальность. Многие, правда, боятся высказываться вслух. Страх перед государством в России выработан генетически. Он парализует людей, а власть этим пользуется.

  «Я верю в то, что здравый смысл все-таки победит». Владимир Сорокин — о литературе в переломные времена - Locals

May 04, 2024 02:22

Михаил Берг - Третья серия «Предателей»: у критиков Певчих нет... | Facebook

Третья серия «Предателей»: у критиков Певчих нет слов Критики фильма Певчих, понимая, какой урон репутации ельцинско-путинских либералов нанесли эти три серии, решили спорить с ними, опровергая главный тезис, что Путин – детище 90-х и его привели к власти олигархи и ельцинская номенклатура. Об этом твердили Кирилл Рогов (за десять минут раз пять произнесший слово «ложь»), Алексей Венедиктов (с синонимами лжи – «враньем» и «отсутствием фактов»), Максим Кац, который ту же мысль подтверждал повторением тезиса: Путин самолично создал персоналистскую диктатуру, и никто, кроме него, за это не ответственен. Безродный космополит Путин. Однако мысль фильмов Певчих, в том числе третьей серии от этого не становится менее рельефной: Путин понадобился бенефициарам ельцинской эпохи только по одной причине - их состояния и их властные прерогативы были нелегитимны. И именно страх потерять нажитое вместе с властными волшебными доспехами, защищающими их владельцев только до той поры, пока власть их осеняет своим светом, и привели к тому, что на пост преемника позвали Путина. В котором как Ельцину, так и его окружению, в том числе олигархическому, нравилась его преданность, проявленная при спасении им Собчака из-под вполне реального следствия. И именно эта связь – бесчестно нажитые состояния и бесчестно полученные властные полномочия – потребовали исполнительного и постного на вид кагэбэшника, которой казался более правильной фигурой, чем Примаков, Степашин, Черномырдин или тем более Немцов. Вероятность, что кому-то другому, кроме Путина, удастся в трудную минуту спасти бенефициаров перестройки и героев приватизации от неизбежной расплаты за содеянное, вызывали резонные сомнения. Как похожее требует похожего, бесчестность потребовала бесчестности для ее сохранения от суда и следствия новой власти, которая могла заявиться на место Ельцина, и доверять это демократическим выборам, а не политтехнологическим комбинациям было бы слишком опрометчиво. Но так ли очевидны были прегрешения ельцинских олигархов и ельцинской «Семьи», приватизировавшей президентскую власть? Посмотрим на это с высоты нашего времени. Вот начинается война с Украиной, и Запад, прежде всего, Америка, начинают вводить санкции за эту войну. И кто оказывается в первых рядах? Практически весь список Форбс, обладатели самых громких состояний, без каких-либо обсуждений, без судебных решений, просто по факту наличия больших денег их владельцы объявляются пособниками войны и ответственными за режим Путина. То есть западная юстиция не считала все эти состояния, сколоченные с помощью приватизации и залоговых аукционов, посредством административного ресурса, при котором власть конвертировалась в деньги и обратно, - легитимными. И именно этого боялись ельцинские олигархи и чиновники, когда позвали Путина на царство. И именно этого все эти почти четверть века опасался Путин: что придёт к власти серенький волчок, позовет на помощь американскую или европейскую юстицию вместе с финансовой полицией, и вместо полета на Канары или Багамы отправится имярек в суд, а потом в тюрьму. И война, репрессии, уровень которых уже давно не сопоставим с брежневским или андроповским, это все только по одной причине: чтобы не допустить новых людей во власть, которые спросят: а где у вас документы на законность ваших состояний (про фальсификацию выборов можно даже не вспоминать). Именно поэтому такая ярость критиков фильмов Певчих, что вместо защитников свободы подавляющая часть российских либералов превращается в то, чем они и были все эти десятилетия: в обслуживающий персонал тех, кого Навальный именовал «жуликами и ворами», не упоминая про бандитов, то есть путинскую номенклатуру. Они пытаются сбить волну критики и безостановочного обрушения их репутаций, они хотели пасти народы под соусом защиты «свободы», которая точно такая же расписная ширма, как «традиционные ценности» у Путина. Вам не нравятся фильмы Певчих, обратитесь в Госдепартамент и спросите у них, почему они полагают весь слой самых состоятельных бенефициаров перестройки владельцами сомнительных состояний и ответственными за развал страны. Как это поможет победить Путина, саркастически вопрошают критики фильма Певчих? А что, кроме честности и правды, имеет хотя бы шанс поспорить с бесчестной жестокой властью о будущем, если оно, конечно, у нас есть.

  Михаил Берг - Третья серия «Предателей»: у критиков Певчих нет... | Facebook

May 04, 2024 02:19

Елена Иваницкая - Обзор-736. Бунт на корабле – Новая элита России... | Facebook

Обзор-736. Бунт на корабле – Новая элита России – Беременные мужчины – Тупенькие либерахены – Мы в силах преобразить планету – Господь нас наказал Горбачевым и Ельциным ... Каннибал c расчленителем, торжественно позирующие на фоне zvo, не очень-то вдохновили z-прессу. Газета ру написала об этом дважды: в тексте Екатерины Волковой «В зоне СВО встретились маньяк-расчленитель и каннибал» (gazeta., 02.05.2024) и в тексте без автора «"Вместе сидели, вместе служим": каннибал-сердцеед и волжский расчленитель встретились на СВО» (gazeta., 02.05.2024). Крупный региональный ресурс Блокнут ру откликнулся на острую тему текстом Алены Бурцевой «”Жаpим человeчинку. Вот оно – сеpдечко”: каннибал-сердцеед и маньяк расчленитель: Волгоградский каннибал, съевший человеческое сердце, и маньяк-расчленитель из Волжского вместе подписали контракт и отправились в зону СВО» (bloknot., 02.05.2024): – «По словам преступников, они отправились на передовую из "личных побуждений – для борьбы за ценности России"» – «Малышев <людоед> открыто выступает за традиционные ценности и поддерживает интересы России. “Я понимал, зачем я еду и куда я еду. Вот вы как отнесетесь, если в школе вашей маленькой дочери будут рассказывать в начальных классах, как правильно надевать презерватив? Или по улице будут мужики ходить и облизывать друг друга? Для вас это нормально? Для меня ненормально”, – заявил военный» Не промолчала и Лента ру, опубликовавшая текст Варвары Кошечкиной «Съевший человеческое сердце Малышев и маньяк Масленников встретились на СВО» (lenta., 02.05.2024): – «Каннибал, получивший кличку Сердцеед, в беседе с журналистами издания V1. ru рассказал, что отправился на СВО из-за личных убеждений — "во имя сохранения традиционных ценностей России". В зоне боевых действий он получил ранение и сейчас находится на лечении в госпитале» – «Громкое убийство не единственное преступление мужчины. Также он обвинялся в убийстве двух человек с особой жестокостью в составе преступной группы, бандитизме, хищении и незаконном обороте оружия…» – «За все содеянное он получил срок 25 лет, из которых 15 должен был провести в колонии строгого режима» О людоеде и расчленителе написали и другие z-ресурсы. Все тексты безэмоциональные, в отстраненном тоне, но это прямо-таки бунт на корабле. Если сопоставить с неоднократными высказываниями Путина: – «Президент Владимир Путин заявил, что элиту России нужно формировать из участников военной операции. По его мнению, элитой не нужно делать тех, кто "гениталии обнажает"» (kommersant., «Путин: формировать элиту нужно из бойцов СВО, а не тех, кто обнажает гениталии». 26.01.2024) – «Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах, заявил в послании президент Владимир Путин» (interfax., «Участников СВО Путин назвал подлинной элитой». 29.02.2024) . На «Ваших новостях» ликует и барабанит Пелевин-ненастоящий в тексте «Писатель Александр Пелевин о восторге от настоящего России» (vnnews., 01.05.2024): – «А если говорить честно, то я очень благодарен мирозданию, что живу в такое время. Это, наверное, лучшее, что судьба может предложить человеку. "Мы – русские! Какой восторг!" Да» – «Лично я замечаю, что романтизация 90-х выходит из моды. Потому что правды не скрыть. Тупенькие люди были и будут всегда. Мы это видим на примере наших либерахенов» . Сергей Худиев («зед с человческим лицом») тоже рад – на «Взгляде» в тексте «Виктор Орбан провозгласил крах либеральной гегемонии» (vz., 03.05.2024): – «Такова уж человеческая природа, что любой глобальный проект через какое-то время начинает разваливаться. Оно и к лучшему – глобальной диктатуры нам еще не хватало. Мир суверенных наций, о котором говорит Орбан, определенно не будет раем – но он не будет и прогрессивно-либеральной антиутопией, которая даже на ранних стадиях выглядит довольно жутко» – «”Однополые браки” и “беременные мужчины”, полный пересмотр того, что такое семья и что такое человеческая природа вообще, замещение коренного населения европейских стран, передача власти от национальных правительств к международной бюрократии – всё это подавалось как магистральный путь развития человечества» . Только на «Ваших новостях» напечатали интервью Прилепина китайской газете – больше никто не заинтересовался (vnnews., «Интервью Захара Прилепина китайскому изданию “Гуаньча”: “Я пережил убийство и увидел, что Россия нашла себя”». 02.05.2024). Текст ужасно длинный, выберу идеологическое и военно-политическое, пропустив про покушение и здоровье, а также про «личную значимость самого читаемого писателя»: – «Русские мужчины по-прежнему самоотвержены. Не думаю, что будет большой ошибкой предположить, что русская армия – одна из сильнейших в мире. Но дело в том, что украинцы на самом деле – такие же русские» – «Да, в России часть молодого и среднего поколения инфицирована квазибуржуазными ценностями. Но то, что преподносилось нам как “либеральные общеевропейские ценности”, на поверку оказалось банальной русофобией и оголтелым проамериканским западничеством» – «Западная пропаганда обладает катастрофическими возможностями. К счастью, таковой оказалась только часть нашей молодёжи. Не более 15 процентов. Это много, но это не фатально» – «Люди воюют эту войну, как работают работу. Никаких кровавых эксцессов, выходящих за рамки обычной военной работы, не происходит: говорю вам это ответственно, как человек, находящийся внутри этой истории уже 10 лет» – «За 30 лет в России выстроена буржуазная иерархия, которая рушится у нас на глазах – но рушится отдельными архитектурными деталями, а не целиком» – «Ленин, Сталин и Брежнев оставили нам мощное наследство. Это были великие люди» – «Русские чувствовали себя униженно. Теперь русские чувствуют себя свободными. Они становятся сами собой» – «Мы в силах сделать планету иной» – «Господь нас наказал, дав в управление двух дурных людей – Горбачёва и Ельцина. Первый был просто недоразвитым человеком слишком малого масштаба, а второй был преступником» – «… мы ведём партизанскую войну против мирового колониального монстра»

  Елена Иваницкая - Обзор-736. Бунт на корабле – Новая элита России... | Facebook

May 04, 2024 02:18

Ельцин v Путин: Историческая ложь и... - Alexander Goldfarb | Facebook

Ельцин v Путин: Историческая ложь и политическая целесообразность фильма “Предатели” Я всегда считал, что в основе процветания общества и достойной жизни его граждан лежит в первую очередь либеральное политическое устройство: разделение властей, система сдержек и противовесов, ограничение произвольной власти государства над личностью, свобода слова, права меньшинств. Иными словами - баланс свободы и тирании. С этой точки зрения режим Путина - полная противоположность режиму Ельцина, а не его порождение. Ельцин использовал свою власть, чтобы гарантировать все вышеперечисленное. Путин - наоборот. С первых дней правления он подчинил себе СМИ и упразднил парламент, урезал независимость регионов, резко ограничил права и свободы и наконец, внедрил тоталитарную идеологию, основанную на религиозном фундаментализма РПЦ. Говорить, что Путин - порождение или продолжение Ельцина значит не видеть исторической сути ради поверхностных и надуманных аргументов. Тот факт, что Ельцин и его люди выбрали Путина в преемники, говорит лишь о том, что они совершили колоссальную ошибку, но не ставит между ними знак равенства. Александр II “Освободитель” не был порождением Николая I - “Палкина”, хоть и был его сыном. Ленин - не то же самое, что Керенский, из-за глупости и слабости которого большевики оказались у власти. Гитлер - не то же самое, что Гинденбург, который был вынужден расстаться с властью под давлением коррупционного скандала. Если говорить о преемственности, то в русской истории Ельцин и реформаторы 90-x - идейные преемники декабристов, временного правительства и советских диссидентов, пытавшихся привести Россию в европейский мэйнстрим, а Путин - наследник Аракчеева, Победоносцева и Сталина, т. е. яростного антиевропейского направления. Приватизация 90-х, несмотря на всю ее непрозрачность и коррупционность, никак не была грабежом народа, ибо народ не был владельцем собственности, которую Ельцин с Чубайсом передали в частные руки. Собственником было государство, т.е. бюрократическо-силовое сословие. Если олигархи тогда и “растащили” государство, то они тем самым его ослабили, что в моих глазах есть благо. Путин, наоборот, восстановил государственную собственность: например, забрал обратно “Сибнефть” и “Юкос”, т. е. по логике Певчих, вроде бы восстановил справедливость, “вернув народу” украденное. Что, лучше стало? Олигархи 90x, возможно были алчны и своекорыстны и пытались манипулировать властью, но при них власть не взрывала жилые дома, не травила оппонентов Новичком и полонием, не бросала журналистов и режиссеров в тюрьму и не бомбила украинские города. (С оговоркой, что Ельцин начал чеченскую войну, но быстро признал ошибку и сам же ее и закончил). В связи с этим, расскажу историю. В 1997 году у меня на глазах разворачивалась операция Березовского и Сороса при поддержке Черномырдина с целью получить контроль над Газпромом. Этому воспротивились Немцов и Чубайс и сделка не состоялась. Много лет спустя Немцов, встретив Марину Литвиненко в Лондоне, сказал ей: “Эх, зря я тогда не дал БАБу забрать Газпром. Уж лучше бы ему досталось, чем этому …!” Немцов, видимо, понял что-то, что Певчих не поняла. Березовский с того света ответил Певчих в малоизвестной в России статье 2000 г в газете «Вашингтон пост» https://echofm.online/.../berezovskij-s-togo-sveta... : “ нашим критикам не следует забывать, что в России не существует сильного гражданского общества и среднего класса, которые защищают демократические свободы на Западе. У нас есть лишь коммунисты — все еще слишком влиятельные — и бывшие сотрудники КГБ, которые ненавидят демократию и мечтают вернуть утраченные позиции. Единственным противовесом им является новый класс капиталистов, который в чрезвычайных обстоятельствах находит приемлемым и даже считает себя обязанным напрямую вмешиваться в политический процесс.” Но как бы то ни было, олигархи и реформаторы 90х проиграли чекистам. Сегодня русский народ, российская национальная собственность и сама Россия оказались во власти КГБ. На этом фоне политический расчет Певчих и ее соратников, по всей видимости состоит в том, чтобы возгласами “обокрали народ!” возбудить народный гнев против “людей 90х”, имея в виду выражение Анны Ахматовой, "Сознание неправды денег неистребимо в русской душе”; как бы поставить знак равенства между Путиным и условным Березовским. Этот нарратив, хоть и ложный, может показаться политически целесообразным. Но в реальном мире он скорее сыграет на пользу Путину, чем Певчих. Ибо попытки интеллигентов заигрывать с русским народом в борьбе с государством обычно плохо кончаются - вспомним “хождение в народ” 1860х. В лондонской пьесе “Патриоты” о Березовском и Путине в одной из последних сцен к Березовскому, готовящемуся засунуть голову в петлю, является призрак Литвиненко и говорит, “не делай этого Борис, у оппозиции есть шанс.” На что БАБ отвечает: “Никакой оппозиции больше нет. Есть только ОН. И они его любят.” Увы, единственный шанс на освобождение России сегодня лежит не в разжигании популистского рессентимента в “обкраденном народе”, а в силе украинской армии и американского оружия.

  Ельцин v Путин: Историческая ложь и... - Alexander Goldfarb | Facebook

May 04, 2024 02:18

Елена Иваницкая - Причина дружной ненависти к АЧ мне и в 90-е была... | Facebook

Причина дружной ненависти к АЧ мне и в 90-е была неясна и сейчас загадочна. Однажды спросила у мамы, которая тоже его ненавидела. Мама хотела отшутиться, но потом ответила серьезно. "Продал Россию", "закабалил тружеников", "ограбил народ" -- это, сказала мама, подведение под ненависть "благородного" фундамента. Реальная причина в том, что жизнь всегде трудна и тревожна, но не всегда есть лицо, на которое можно выплеснуть негативные чувства. Например, при Сталине (которого мама застала) чувства страха и тягости нельзя было направить на "руководство". А теперь можно. И постоянно мелькающий в телевизоре обещатель "двух Волг" для выплескивание негатива полностью подходит. "Да еще и рыжий, -- почти серьезно добавила мама, -- а рыжих у нас не любят, тем более в руководстве" ... Подумать только, это было 20 с лишним лет назад..

  Елена Иваницкая - Причина дружной ненависти к АЧ мне и в 90-е была... | Facebook

May 04, 2024 02:16

Ну Ксения, стыдно так передергивать - ЭХО

Ксения Собчак написала уже и пост, и колонку, и видео записала про наш сериал «Предатели». Назвала нас (команду Навального) «шайкой-лейкой обманщиков», а меня «подлой и злобной девчонкой». Говорит, я всех обманула и оболгала ее отца. Я, честно скажу, немного удивилась. Меня параллельно обильно ругают за то, что Собчак у меня получился слишком положительным, что я с него снимаю ответственность, слишком нахваливаю как политика и зря называю фигурой «президентского масштаба». Но критику я люблю и приветствую, даже если она от Ксении Собчак. Вот ссылка на ее пост. В нем я попыталась найти конструктивные моменты, на которые можно ответить. 1. «Во-первых, во всех трех сериях нет ни слова о событиях 1993 года, которые максимально важны для понимания контекста всего происходящего в девяностые. Ни слова. И это не случайно». Это действительно не случайно. У каждого автора сценария есть выбор, через какую призму смотреть на выбранную тему. Я выбрала призму, которая максимально согласуется с тем, в чем мы разбираемся — призму коррупции. Поэтому я концентрируюсь на злоупотреблениях властью, залоговых аукционах, личном обогащении и прочих темах, с которыми работает ФБК. Точно такой же фильм (и даже лучше) можно было бы написать через призму войн в Чечне. Не упоминая почти ничего, что упомянуто у меня. Еще можно было бы взять 1993-й, расстрел Белого дома, новую позорную конституцию и посмотреть на 90-е, отталкиваясь только от этого. Есть много разных углов, пусть каждый снимет сериал про свой. 2. «Оставлю эмоции от того, что линия о моем отце в какой-то момент становится главенствующей и затмевает собой все остальное». Это не так. Линии вашего отца отведено примерно 20 минут из 202. Учитывая его историческую роль (и как первого мэра, и как начальника Путина), это более чем пропорционально. 3. «Ну и еще личный кринж — в начале 90-х ”каждая вторая квартира в центре Петербурга — коммунальная, и в одной комнате живет три человека“ — какая-то клюква для иностранцев, фильм ”Тетрис“. Я родилась в 1981 году в отдельной трехкомнатной квартире, папа был профессором и заведующим кафедрой в ЛГУ, получал двойную ставку общей сложностью 380 рублей (мама получала еще около 200). То есть он был богатым советским профессором. Еще в восьмидесятых выступления Горбачева мы смотрели по цветному телевизору, у отца был и знаменитый клетчатый пиджак, который он покупал в знаменитом ”Альбатросе“». Тут я могу Ксению только поздравить с таким везением и напомнить ей, что мир не вращается вокруг нее. Эту фразу про каждую вторую квартиру в центре Питера я, естественно, не с потолка взяла. Вот быстро можно нагуглить такое (оценка 44%). И поспрашивать петербуржцев тоже можно. Те, кого спрашивала я, склонялись к тому, что коммунальными были вообще почти все квартиры в центре — но я поставила консервативную оценку. 4. «Певчих презрительно говорит, что отец был ”не политиком, а элитой“… И он презирал богатый Союз за несвободу, хотя был там вполне состоятельным и состоявшимся. Глупо оправдываться за пристрастие наевшихся Совком родителей к антикварной мебели». Ну Ксения, стыдно так передергивать (((( Вот моя цитата: «Собчак и Нарусова были не в лиге чиновников, они были элитой, бомондом». Ваш отец безусловно был ярким политиком, я об этом много говорю. Но и бомондом он тоже выглядел. 5. «Вообще-то, некритично ссылаться на текст, написанный по свежим следам болезненного и обидного для его автора конфликта, — это как-то не очень по-журналистски». Это про несколько ссылок на Коржакова в первой серии. Все понимаю, подтверждаю, Коржаков — источник так себе. Хреновый источник, точнее. Ровно поэтому я и не использую никаких его «показаний», связанных с коррупцией и преступлениями, — а их там сотни страниц. Сотни страниц описания того, как Тане/Вале/Б.Н.Е. носили деньги. Но проверить я эту часть не могу. Поэтому из Коржакова я позволила себе взять лишь ничего не значащие «атмосферные» детали, по которым врать Коржакову смысла нет. Типа того, что он был в восторге от наличия в квартире лоджии. Ну был и был, прекрасно, отчего не упомянуть, клеветой это назвать сложно. Как и то, что ему казалось, что Юмашев ходит в грязном растянутом свитере. 6. «Понятно, что в ПРБ мебель в квартирах будут распределять централизованно — и чтобы никакого антиквариата (очень дешевого в начале девяностых, кстати)». Нет и нет, Ксения. Мебель распределять не будем, приемы с стиле газеты «Не дай Бог» тоже поднадоели. Но антиквариат в стране, где средняя пенсия была меньше $50 в месяц, не был дешевым. Он был дешевым для вашей семьи, Ксения. Для вас и нескольких сотен других семей. А для большинства людей, живущих в стране, которой управляли герои моего сериала, даже простые зимние сапоги не были дешевыми, не то что сервант XIX века. 7. «Главной ошибкой Навального-политика при жизни была его вера и попытка всех убедить, что Путин — это ”случайный человек“, ”мелкий коррупционер“, ”воришка“». Тут нет, не соглашусь. Аппетит приходит во время еды. Сначала мелкий коррупционер, потом большой, потом, когда своровано уже буквально все, он карабкается выше, чтобы реализовывать свои больные фантазии о Миссии. Путин — конечно же, случайный человек, и тот факт, что Таня и Валя уже 25 лет не могут выдавить из себя никакого рационального объяснения, почему выбор пал на него — тому подтверждение. Как у нас в третьей серии: «блестящий-блестящий-блестящий, так хорошо формулировал, такой блестящий», — и на этом все. То, что случайный человек имел склонность к мании величия, диктатуре, убийствам, насилию, грабежу и, обретя неограниченную власть, все это реализовал, — тут ничего удивительного. Разница лишь в том, что ни один обычный человек не мог предположить, что двигает Путиным, его никто не знал. Человек сказал три слова по телевизору, его раскрутили олигархи Березовский с Абрамовичем, а Ельцин сказал, что он ему полностью доверяет. Мы, Ксения, в отличие от вас, с Путиным рядом не росли. Дядя Вова не обсуждал у нас на кухне свои политические планы, когда мы были детьми. Наши папы не ездили с ним в отпуска. Если вы все это знали, что же не сказали-то раньше, хочется спросить? Году в 2000-м, перед выборами желательно? К слову, вы и до сих пор не сказали, даже в 2024-м. Ни про убийство Навального, ни про то, что его убийца (Путин Владимир Владимирович) — вор, лжец, убийца и военный преступник.

  Ну Ксения, стыдно так передергивать - ЭХО

May 03, 2024 11:56

Российские врачи вступились за арестованного педиатра Надежду Буянову - ЭХО

Российские врачи вступились за арестованного педиатра Надежду Буянову Сюжеты 3 мая 2024, 18:47 1 0 0 Российские врачи вступились за арестованного педиатра Надежду Буянову: более 150 медиков подписали открытое письмо с требованием освободить её из-под ареста. 67-летняя терапевт из Москвыоказалась в СИЗО после доноса вдовы участника войны в Украине — она заявила, что на приёме врач якобы назвала её мужа «законной целью» ВСУ. Коллеги педиатра подчёркивают, что на её месте мог оказаться каждый. Надежда Буянова 💬 «Дело Буяновой даёт молодёжи мощный сигнал – не идите в медицину, не занимайтесь помощью людям, они могут в любой момент оговорить вас, и вы пойдёте в тюрьму. Вы не защищены, власть не вступится за вас и с удовольствием отдаст вас на заклание при самых безумных обвинениях». письмо врачей Также врачи записали видео со стихами, посвящёнными делу Надежды Буяновой и написанными поэтом Дмитрием Быковым. 💬 «Мы процветания не знали и досель, но нынче времена — из самых неприятных. Как будто у страны единственная цель, чтоб стало больше вдов и меньше педиатров». стихотворение Уголовное дело против Н. Буяновой возбудили в феврале, а в середине апреля стало известно, что обвинение ужесточили — теперь её обвиняют в распространении «фейков» об армии по мотивам политической ненависти. Женщине грозит до 10 лет колонии. Наблюдатели отмечают, что никаких доказательств вины врача нет. 💬 «Это даже по нынешним временам дело специфическое очень. Мало того, что слово против слова. Разговор двух человек, его никто более не слышал. Поэтому невозможно доказать кто и что говорил. Никак невозможно. А распространение информации, в том числе фейков, подразумевает то, что она, информация должна быть доступна более чем одному человеку». К. Шулика, журналист До 26 апреля врач оставалась на свободе, но затем суд отправил её в СИЗО — следствие заявило, что женщина без уведомления сменила место жительства и выехала в другой регион. Происходящее с педиатром — не что иное, как показательная расправа над невиновным человеком, говорят её сторонники. 💬 «Эта история страшна потому, что за решетку могут отправить вообще кого угодно. Просто совсем кого угодно. Без малейших доказательств вины. Просто потому, что вы — именно вы — кому-то не понравились. Так и работала машина репрессий». А. Орех, журналист Сама педиатр свою вину отрицает. При этом пропагандисты в качестве дополнительных доказательств её вины указывали, что она училась на территории современной Украины: в 1984 году Н. Буянова окончила Львовский медицинский университет.

  Российские врачи вступились за арестованного педиатра Надежду Буянову - ЭХО

May 03, 2024 11:55

Некоторое время я писал, что реакция бывшей... - Николай Митрохин | Facebook

Некоторое время я писал, что реакция бывшей группы поддержки российских демократов и либералов, которая осталась в России и раздраженно наблюдает за тем, как их бывшие моральные и информационные авторитеты устраиваются за границей и не дают "умных советов" как немедленно свергнуть Путина - имеет политический потенциал. Сериал Певчих, похоже его разбудил. Теперь авторитетов нет, есть запрос на справедливость от "маленьких людей", которым не додали и за тридцать лет не смогли предсказать и предотвратить мутацию Путина. Соответственно, объединимся вокруг вождя говорящего правильные слова. Вождь появился, а вот манифест лояльности, опубликованный в солидном "Репаблике". Да, стилистика советского доноса, да и словестные формулы такие же, из эпохи верховенства КПСС. Да, основной упрек Ельцину - что не уступил власть коммунисту Зюганову. Да, "иноагенты" теперь враги и для "партии оставшихся". Да, у этой партии появился молодой коммунистический вожак. Зато теперь "всё понятно", "мы же не дураки, нас снова не обманешь". Репаблик, 26.04.2024

  Некоторое время я писал, что реакция бывшей... - Николай Митрохин | Facebook

May 03, 2024 11:32

Публичные реакции на известную кинотрилогию,... - Григорий Голосов | Facebook

Публичные реакции на известную кинотрилогию, которая задумывалась и реализовалась (вполне удачно, на мой взгляд) как политическое высказывание с определенной адресностью, можно разделить на две категории. Некоторые действующие политики и их представители именно так это высказывание и расценили, отреагировав с подобающей резкостью. К ним примкнули многочисленные персонажи из 90-х, которые к текущей политике, даже эмигрантской, отношения не имеют, но ощутили личную обиду. Но реально глупыми были реакции во второй категории, основанные на восприятии этого текста как аналитики, направленной на лучшее понимание событий 30-летней давности. Дело даже не в том, что ничего такого, о чем бы не было давно известно, в фильмах не обнаружилось, а в том, что от политического высказывания не следует ждать аналитической точности и нюансированного подхода. У него просто другие задачи.

  Публичные реакции на известную кинотрилогию,... - Григорий Голосов | Facebook

May 03, 2024 11:31

Дмитрий Гудков - В 2012 году, когда принимали первый закон об... | Facebook

В 2012 году, когда принимали первый закон об иноагентах, депутаты врали мне в глаза: нет-нет, никакой дискриминации, это просто для прозрачности. Суверенитет, то-се. Я спрашивал: что, и с выборов снимать не будете? – Как можно! Прошло 12 лет – и… ой, что это? Те же депутаты воровски вносят поправки в левый законопроект о полном, тотальном запрете иноагентам избираться. Заодно – быть наблюдателями, доверенными лицами и так далее. Что ж вы такие предсказуемые, а? Что ж вы такие мелочные и трусливые? Всех уже выдавили, посадили- а все равно дрожите от ужаса. Да не в парламентах уже с вами будут разбираться цивилизованные оппоненты. Если повезет – в судах прокуроры. А не повезет – ну, извините, сами виноваты. Удачи в законодательной работе. Хотя я бы на вашем месте осваивал искусство переодевания, в переобувание уже не поверят.

  Дмитрий Гудков - В 2012 году, когда принимали первый закон об... | Facebook

May 03, 2024 11:26

Видео | Facebook

Жуткие кадры украинского города Часов Яр. Трудно поверить, что это не фильм ужасов и не блокбастер-антиутопия. Это в Украину пришёл пресловутый «русский мир». Во всей своей чудовищной сути. Всё превратить в прах, всё уничтожить. Город до сих пор под контроле украинской армии. Но бездарные путинские генералы хотят сделать подарок кремлёвскому карлику — захватить Часов Яр к сакральной дате 9 мая. Надо спешить! Значит, снова «мясные штурмы» Всё в самых худших сталинских традициях: трупами закидать и над руинами водрузить «знамя победы». Среди гор трупов и пепелища.

  Видео | Facebook

May 03, 2024 08:59

Олег Пшеничный - Самая крутая "семья" держала Русь первые 250 лет.... | Facebook

Самая крутая "семья" держала Русь первые 250 лет. Крышевание, распилы, откаты, ресурсная рента, полное слияние силовиков с олигархами, и всё распределялось только детям, племянникам и внукам. Вот это была Семья, а вы какие-то семечки грызете!

  Олег Пшеничный - Самая крутая "семья" держала Русь первые 250 лет.... | Facebook

May 03, 2024 08:59

Пять мнений о «Предателях» Они встретились... - Александр Подрабинек | Facebook

Пять мнений о «Предателях» Они встретились поздним вечером в баре. – Это очень круто! – задыхаясь от восторга сказал Юноша. – Певчих так жестко и убедительно доказала, что дважды два – четыре, что теперь всем этим жуликам, 30 лет вравших нам, что дважды два – неизвестно сколько, просто не отвертеться. Так их Маша! Мы, новое поколение, благодарны тебе, Маша, за то, что ты открыла нам глаза на наше предательское прошлое. – Лучше бы ты учил в школе таблицу умножения, – возразил ему Очевидец. – Тоже мне новость! Мы еще в советское время знали, что дважды два – четыре, но только говорить об этом вслух было нельзя, могли посадить. Только шепотом и на кухне. В газете «Правда» тогда писали, что дважды два будет пять, а на партийных собраниях под большим секретом рассказывали, что шесть или даже семь. И все соглашались. А куда денешься? – Певчих, конечно, сказала правду, но не всю, – включился в спор Умник. – Вот представьте, на деревню напала банда, всех мужчин убили, всех женщин изнасиловали, всех детей увели, все самое ценное унесли, а не самое – сожгли. И вот, через какое-то время по следам налета приезжает в деревню блогер Маша и по рассказам выживших пишет такой репортаж. «Банда нехороших грабителей под предводительством Секретаря обчистила деревню, надолго ввергнув экономику поселения в кризис, а ее жителей – в нищету. Совершенно возмутительно, что отняли не у всех поровну. И что самое безобразное – грабители друг друга тоже обманывали, а Секретарь смотрел на такую несправедливость сквозь пальцы. Стыдно за такого Секретаря! Не нужен нам такой Секретарь!» – Много вы понимаете! – пробурчал из угла, молчавший до того времени Незнакомец. – Я там был, я знаю. Да, не все прошло гладко, где-то мы по ошибке лишнего взяли, а где-то недобрали. Опыта таких налетов у нас тогда еще не было. Думаете, у вас бы лучше получилось? Ну так давайте, попробуйте, что отожмете – будет ваше. А то только критиковать мастера. Молокососы! – Зря вы спорите, – тихо заметил молодой человек с лицом, стертым до неузнаваемости. – Какая разница, вся здесь правда или не вся? Какая разница кто и какие делал в своей жизни ошибки? Не имеет значения кто спланировал этот налет и кто курировал бандитов. И даже количество погибших не очень важно. А важно то, что репортаж посмотрели пять миллионов человек и такое мало кому удается. Автор может теперь претендовать на хорошие гранты, а при удачном раскладе – и на власть. Ну, не сегодня, так завтра. Одним словом – молодец! Пять человек могли спорить о событиях недавнего прошлого хоть до утра. Но была одна маленькая неприятность: бар располагался на верхней палубе корабля, а корабль, между тем, шел ко дну. Пять человек, увлеченные спором, этого не замечали. Вода уже залила нижние палубы, и доспорить до утра на эту интересную тему у пятерых джентльменов не было никакой возможности.

  Пять мнений о «Предателях» Они встретились... - Александр Подрабинек | Facebook

May 03, 2024 08:59

Гарри КАСПАРОВ: Диктаторы развязывают... - Форум свободной России | Facebook

Гарри КАСПАРОВ: Диктаторы развязывают войны, чтобы удержаться у власти внутри страны. Когда оппозиция подавлена, а гражданское общество разрушено, они неизбежно переходят границы, чтобы переложить вину и отвлечь внимание от своих неудач. Путину необходима вечная война, и если его не остановить в Украине, он двинется дальше.

  Гарри КАСПАРОВ: Диктаторы развязывают... - Форум свободной России | Facebook

May 03, 2024 08:57

Олег Пшеничный - Статистика "Предателей" в Ютубе: 1 серия (16... | Facebook

Статистика "Предателей" в Ютубе: 1 серия (16 апр.) - 5 933 923 просмотра 2 серия (23 апр.) - 3 245 840 3 серия (1 мая) - 3 109 644

  Олег Пшеничный - Статистика "Предателей" в Ютубе: 1 серия (16... | Facebook

May 03, 2024 08:57

Артур Соломонов - Вот в эту тележечку Чубайс и собирал донаты на... | Facebook

Вот в эту тележечку Чубайс и собирал донаты на открытие института изучения современной России при Тель-Авивском университете. ТГ каналы цитируют его интервью, где среди прочего он заявляет, что "отдал России всю жизнь". А я до сих пор помню его интервью, где он высокоумно рассуждал, что русскому народу, понимаешь, свобода не нужна, ему бы царя, а лучше крепостное право... В то время доход этого философа был невероятным - Роснано было для него очень прибыльно. И нравилось ему думать, что россиян, этих тёмных любителей неволи, надо обкрадывать со вкусом, а они в ответ будут только кланяться в пояс. Но, оказывается, в несвободном обществе случаются и такие вот катаклизмы. Спецоперации, например. И уехал философ. Разочаровался. Но человеку деятельному везде найдется применение, - что и случилось. Надеюсь, его взгляды, менявшиеся от демократических к воспеванию крепостного права, тоже будут исследованы в этом институте.

  Артур Соломонов - Вот в эту тележечку Чубайс и собирал донаты на... | Facebook

May 03, 2024 08:56

Иноагентам в России живется хорошо и... - Katerina Kotrikadze | Facebook

Иноагентам в России живется хорошо и свободно. Хорошо, что закон об иноагентах в России такой либеральный и нужен лишь для обеспечения прозрачности - не то что в США. Комитет ГД одобрил поправки, запрещающие участвовать в выборах всех уровней кандидатам со статусом иноагента, следует из базы данных Госдумы.

  Иноагентам в России живется хорошо и... - Katerina Kotrikadze | Facebook

May 03, 2024 07:09

Михаил Крутихин - Приятно и необычно, когда инициаторы какого-то... | Facebook

Приятно и необычно, когда инициаторы какого-то проекта прямо и откровенно говорят с самого начала, что их цель - распил бабла. Это я про Центр российских исследований факультета социальных наук Тель-Авивского университета. Там сразу идентифицировали Чубайса как "организатора группы спонсоров", показав главное содержание всей затеи. Традиция давняя. Когда российские чиновники выделяют "бюджеты" на совершенно никому не нужные и заведомо провальные проекты типа разработки Энергетической стратегии или Генеральной схемы развития такой-то отрасли, все причастные понимают, что никто не собирается следовать этой "стратегии" или "схеме". Но несколько сотен паразитов будут чавкать над этой кормушкой много месяцев, делая вид, что всерьёз заняты составлением документа огромной государственной важности. Чубайс-центр в этом смысле, кажется, честнее, чем то же, например, Сколково или нано-проекты. Спонсоры нашлись. "Приходите, тараканы, я вас чаем напою" (Корней Чуковский).

  Михаил Крутихин - Приятно и необычно, когда инициаторы какого-то... | Facebook

May 03, 2024 07:09

800 дней войны, о которой снимают кино... - Наталия Геворкян | Facebook

800 дней войны, о которой снимают кино Александр Роднянский: Все началось с очень сильной статьи в одном из лучших американских современных изданий - The Atlantic. Она вышла под говорящим названием We Can Only Be Enemies («Мы можем быть только врагами»). Написал ее известнейший международный эксперт по российской пропаганде Питер Померанцев. Рассказывала статья об одном из множества эпизодов российской оккупации украинских сел и построена она была на свидетельских показаниях мирных жителей одного из них. Опубликована статья была в первые месяцы полномасштабного вторжения и потрясала откровенной и в то время ещё непривычной жестокостью оккупантов. Голливудская компания Anonymous Content, известная многими отличными фильмами, среди которых были и оскаровские победители Spotlight («В центре внимания») и Revenant («Выживший»), предложила мне спродюсировать фильм на основе этой статьи. После недолгого размышления я обратился с предложением к Мирославу Слабошпицкому, чей фильм «Племя», успешно стартовав в Каннах в 2014 году, стал абсолютным фестивальным хитом. Жесткая драма без слов и музыки о банде глухонемых подростков произвела на меня тогда очень сильное впечатление. И не забылась. Спустя год появился сценарий под названием «Оккупация». Написал его сам Мирослав. Каждый раз, когда я читаю его, мне становится не по себе. Потому что он АБСОЛЮТНО реалистичен. В нем нет картонных героев и злодеев, а только страшный рассказ об обычных людях, оказавшихся в худших из возможных обстоятельствах - военных. И о том, что происходит с людьми, получающими власть над другими… Присоединившийся к нашему проекту знаменитый французский дистрибутор и продюсер Венсан Мараваль во вчерашней статье в издании Deadline (выложу в сториз) сказал, что сценарий пробуждает, бьет по лицу и вызывает желание бороться за свою жизнь. Что своей бескомпромиссностью он напоминает фильмы «Сын Саула» и «Иди и смотри». Это правда.

  800 дней войны, о которой снимают кино... - Наталия Геворкян | Facebook

May 03, 2024 06:37

Пока вы фильм Певчих обсуждаете, Чубайс... - Иван Преображенский | Facebook

Пока вы фильм Певчих обсуждаете, Чубайс спокойно в Тель-Авиве запустил свой центр изучения современной России. Программу на будущее сейчас не обещают писать, кстати ))) Причем сам Чубайс якобы только деньги нашел, а работает много прекрасных людей. Хотя есть и такая расчеловечина как Дмитрий Бутрин из кремлевской газеты "Коммерсант". Анатолию Борисычу никто не помешает купить и продать Россию еще раз. Он специалист в области кризисных решений )))

  Пока вы фильм Певчих обсуждаете, Чубайс... - Иван Преображенский | Facebook

May 03, 2024 06:37

Чубайс контратакует В тель-авивском... - Алексей Венедиктов | Facebook

Чубайс контратакует В тель-авивском университете открылся «Центр российских исследований», в котором начнётся научное изучение проблем российской современности. Анатолий Чубайс - автор идеи и один из организаторов Центра - говорит о «необходимости изучения стыка истории и современности» Victor Vakhshtayn, Александр Баунов, Дмитрий Бутрин, Александр Архангельский будут сотрудничать в этом центре В списке сотрудников Мария Певчих пока не найдена

  Чубайс контратакует В тель-авивском... - Алексей Венедиктов | Facebook

May 03, 2024 04:55

ЧЕМ ЛИТЕРАТУРА ЛУЧШЕ ИСТОРИИ — BAbook

5 мая ЧЕМ ЛИТЕРАТУРА ЛУЧШЕ ИСТОРИИ 5 мая 1852 года свирепому головорезу Хаджи-Мурату другие свирепые люди отрезали его буйную голову. Говорят, череп до сих пор хранится в Кунсткамере. Его я не видел, но в Тбилисском архиве мне давали подержать тяжелое ружье, из которого Хаджи-Мурат отстреливался до последнего вздоха. Подумаешь, скажете вы. Убили абрека, который перед тем всю жизнь убивал других людей. Что тут вспоминать и что праздновать? Во-первых, не абрека, а защитника родной земли от захватчиков. Но это ладно, дело давнее, относящееся к истории. А во-вторых, гибель лихого наиба произвела неизгладимое впечатление на одного молоденького подпоручика, служившего на Кавказе. Сорок с лишним лет спустя он напишет повесть. Дело было так.  Лев Николаевич шел полем. Увидел куст цветущего репейника. Случилось чудо. «И мне вспомнилась одна давнишняя кавказская история, часть которой я видел, часть слышал от очевидцев, а часть вообразил себе». По моему личному счету этот текст является шедевром № 1 всей мировой литературы, потому что идеально сочетает сюжетность, стиль и идейную глубину, а это «три звезды». Встречается в прозе очень редко. Чтобы произведение считалось выдающимся, обычно хватает двух звезд.  Поэтому сегодня чествуем не исторического персонажа и не историю, а литературного героя и литературу. Самое лучшее, что может произойти с любым человеком и любым событием из реальной жизни – попасть в великое литературное произведение и жить там вечно.  Сегодня кстати еще и День Печати. Да здравствует печатное слово – если, конечно, оно великое.

  ЧЕМ ЛИТЕРАТУРА ЛУЧШЕ ИСТОРИИ — BAbook

May 05, 2024 04:54

Сохраните свое достоинство и не мешайте другим - ЭХО

Теперь, когда запрет иноагентам выдвигаться из обычного Дамоклова меча стал падающим Дамокловым мечом, надо объясниться. Я узнаю (как обычно через третьих лиц за спиной) множество упреков от товарищей по несчастью-иноагентов. – Как же, – говорят они, – вы нас подставили. Мы бы сохранились, прошли между струек в какой-нибудь муниципальный совет Усть-Невидимска , а теперь -все, плакали наши политические карьеры. А все вы с вашим демонстративным иноагентским выдвижением в Мосгордуму. В общем-то, да, не спорю. Все мы. И Николай Гаврилович. За полтора столетия в России так и не расслышана его фраза «Чем хуже – тем лучше». Никак не удается понять простую вещь: чем громче мы закричим «А король-то голый», тем скорее люди очнутся. Вместо этого, каждого первого мальчика заталкивают поглубже в толпу и с разной степенью энтузиазма кланяются Его величеству. Кому-то надо местечко, кто-то надеется, что, если упасть ниц, не заметят… Мотиваций много, но все они работают на конкретного человека, а не на общее дело. Единственная задача – это тот самый крик. И да, проще ее выполнять внутри страны, как ваша непокорная слуга. Мы …дцать лет рассуждали, как сейчас оппозиция возьмет тут власть и силами полутора депутатов изменит все и сразу. Ну, как успехи? Так, может, сменить тактику? И не встраиваться в систему? Тут, как бы вам это напомнить, у нас стреляют. До полной гибели, всерьез. А вы боретесь за места в комических парламентах. Нет, вам там возможно будет тепло и уютно. А всем остальным? Всем остальным нужно увидеть, что права в России больше нет. Произвол, репрессии, пытки – вот это есть. Наглядно показать это – наша задача. Бросить власти вызов, пойти на вы. Мы пошли. Именно для того, чтобы заставить власть делать ошибки. Ну вот, они сделаны. И будут делаться дальше. Хватит драпировать тирана. Помогите его трусам упасть! Пусть идет по площади и гордо размахивает своим пятисантиметровым достоинством. А если вы не можете в этом участвовать – сохраните свое достоинство и не мешайте другим.

  Сохраните свое достоинство и не мешайте другим - ЭХО

May 05, 2024 04:52

Ёшкин Крот - 🤦Патриарх Кирилл (Гундяев), поздравляя россиян с... | Facebook

Патриарх Кирилл (Гундяев), поздравляя россиян с Пасхой, заявил: «Русская православная церковь продолжает активно помогать тем, кто, рискуя жизнью, находится на передовых рубежах защиты отечества и традиционных христианских ценностей». Хочется напомнить кгбшнику в рясе главную традиционную христианскую ценность и заповедь: Не убий.

  Ёшкин Крот - 🤦Патриарх Кирилл (Гундяев), поздравляя россиян с... | Facebook

May 05, 2024 04:49

Даниил КОНСТАНТИНОВ: Надо, наверное,... - Форум свободной России | Facebook

Даниил КОНСТАНТИНОВ: Надо, наверное, сказать несколько слов и о третьей части нашумевшего фильма «Предатели». Линия там проводится все та же. Акценты расставлены точно так же, как и в предыдущих сериях. Критикуют олигархов и «Семью» (и совершенно правильно), но обошли вниманием силовиков, которым в фильме уделяются буквально секунды. Например, в ходе коротенького рассказа о взрыве домов. ФСБ – один из важнейших акторов той драмы – упоминается один или два раза. Практически ничего не говорится о Второй чеченской войне, ставшей мощнейшим драйвером роста популярности Владимира Путина, на волне которой он фактически и пришел к власти. То есть, как и в первых двух сериях, в третьей части «Предателей» игнорируются важнейшие события и ключевые участники (кроме «Семьи») происходящих тогда исторических событий. Тем не менее, в целом фильм, наверное, можно охарактеризовать как положительное явление. При всех его недостатках (акценты, умолчания и т.д.) он вбил осиновый кол в миф о святых 90-х, распространяемый активными участниками и бенефициарами тех событий. Миф, который мог бы сыграть свою негативную историческую роль, если бы в нетронутом виде был передан тому самому молодому либеральному поколению, которому и адресуется чаще всего агитация навальнистов. Теперь можно быть уверенным, что в прежнем нетронутом виде этот миф уже не будет востребован молодежью и уж тем более не станет официальной идеологией будущей демократической революции в России, которая, как я верю, неизбежно случится. Даже если путинизм благополучно переживет эту войну и сможет избежать глобального столкновения с западной цивилизацией, которое, скорее всего, закончилось бы его гибелью. Даже если режиму удастся избежать всех возможных «черных лебедей», то чисто биологически через 10 лет путинская хунта будет увядать, а увядая – терять власть. Тогда и начнутся самые главные события. После которых, как я надеюсь, и благодаря этому фильму, мы не увидим второго издания «ельцинизма».

  Даниил КОНСТАНТИНОВ: Надо, наверное,... - Форум свободной России | Facebook

May 05, 2024 04:31

Андрей Мальгин - 7 мая открывается 68-й конкурс песни Евровидение,... | Facebook

7 мая открывается 68-й конкурс песни Евровидение, на который Россию не позвали. 10 мая открывается 87-й чемпионат мира по хоккею, на который Россию не позвали. 14 июня открывается чемпионат Европы по футболу, на который Россию не позвали. 26 июля открываются XXXIII Летние Олимпийские игры, на которые Россию не позвали. Зато мы делаем ракеты!

  Андрей Мальгин - 7 мая открывается 68-й конкурс песни Евровидение,... | Facebook

May 05, 2024 04:30

Leonid Nevzlin - Сегодня исполняется 10 лет со дня основания... | Facebook

Сегодня исполняется 10 лет со дня основания “Азова”. За эти годы объединение нескольких десятков добровольцев стало бригадой специального назначения Вооруженных сил Украины. 10 лет “азовцы” героически обороняют Украину от российских захватчиков на самых сложных участках фронта. Они участвовали в битвах, которые стали ключевыми точками российско-украинской войны - от освобождения Мариуполя, боёв в Иловайске, Широкином, Марьинке на первом этапе вторжения оккупантов, и до обороны Мариуполя, боёв на Ореховском направлении, Большой Новосёлки во время нынешнего полномасштабного вторжения. Многие “азовцы”, в том числе героические защитники Мариуполя, остаются в российском плену. Многие - вернулись из плена и опять сражаются с захватчиками. Многие - погибли, защищая свою родину. “Азов” продолжает борьбу. Поздравляю всех “азовцев” с юбилеем подразделения! Верю в вашу победу и победу всей Украины.

  Leonid Nevzlin - Сегодня исполняется 10 лет со дня основания... | Facebook

May 05, 2024 04:30

Сергей Плотов - *** Трудно представить, какие б пошли волнения,... | Facebook

Трудно представить, какие б пошли волнения, Потому что вообще-то имелся уже прецедент. Но сработали чётко и несанкционированное воскресение Не допустили в самый последний момент. Можно теперь расслабиться более-менее. Будут оргвыводы и ордена на грудь. Но и от службы моральное удовлетворение - Это вам, между прочим, тоже не в крынку дуть. Всё повторится. Это мы сто раз проходили. Есть годик в запасе до следующей весны. Правда старый крест на реликвии растащили, Но на складе имеется несколько запасных.

  Сергей Плотов - *** Трудно представить, какие б пошли волнения,... | Facebook

May 05, 2024 04:29

Елена Иваницкая - "Ночь на 3 мая 2023 года войдет в историю нашей... | Facebook

"Ночь на 3 мая 2023 года войдет в историю нашей страны" ... -- сегодня ни одна живая душа не помнит, что стряслось у zeдов в эту ночь. А уж они надрывась: "... войдет в историю либо как одна из постыдных, либо как переломная в ходе СВО" -- "Россия прямо сейчас стоит на распутье, от которого зависит вся дальнейшая судьба ее многонационального народа" -- "... президент потеряет лицо перед всем миром и уважение к нему со стороны патриотично настроенного электората" Так как вы, друзья, не помните, что там у них было, то подскажу: в ту ночь два дрона жахнули по Кремлю. ... А цитаты из текста z-ястреба "Москва на распутье: каким может быть ответ России на украинскую атаку по Кремлю" (topcor., 04.05.2023):

  Елена Иваницкая - "Ночь на 3 мая 2023 года войдет в историю нашей... | Facebook

May 05, 2024 02:43

Андрей Зубов - НАСТУПАЕТ ВЕЛИКАЯ НОЧЬ Всё, что еще несколько... | Facebook

НАСТУПАЕТ ВЕЛИКАЯ НОЧЬ Всё, что еще несколько часов назад обуревало мой ум даже в дни Страстной Седьмицы, всё уходит. Остается только его Победа. Она уже свершилась в таинственном Аиде и вот-вот должна свершиться для нашего земного мира, который мы своим грехом сделали миром скоротечной жизни, полной страданий. Сейчас Он восстанет из области мертвых, ибо смерть не может объять Того, Кто не отдал ей Себя добровольным согласием на жизнь вне Отца, Отца Его и Отца нашего. И вместе с Ним восстанем из смерти мы, поющие "Воскресение Твое, Христе Боже НАШ". Но это же только мистерия, только воспоминание, необходимейшее, но воспоминание. Ведь мы всегда в Нём и потому - с Ним. Об этом свидетельствует тайна Собрания, которое мы зовём Церковью, об этом - каждое наше приобщение Святых Таин, каждая наша исповедь - изменение ума от лжи смертной к Нему и к Его правде. Кто не живёт Христом, тот и не Его. А мы - живём. Даже те, кто крепко забыли про Него, живут отблеском Его красоты в любовании миром, отблеском Его любви, отвечая на улыбку младенцев - детей, внуков, отблеском Его правды, когда любой из нас, задавленный ложью, часто им самим сотканной из обольщения власти, богатства, похоти, взывает из этой рукотворной бездны как Пётр - "Господи, спаси, погибаю!" Он дал нам эту жизнь Своим вольным страданием и Своим, по естеству Своему, восстанием из мертвых. Так будем же с Ним и в эту Святую ночь, и во все дни нашей, еще оставшейся временной жизни, и, главное - в вечности. В Его вечности, которая есть Он Сам. С Воскресением Христовым, дорогие друзья!

  Андрей Зубов - НАСТУПАЕТ ВЕЛИКАЯ НОЧЬ Всё, что еще несколько... | Facebook

May 05, 2024 01:51

Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят один день войны.... | Facebook

Прошли два года и семьдесят один день войны. Ситуация на фронте опять поменялась: теперь россияне снова быстро двигаются на покровском направлении и замедлились на подступах к Часову Яру. На покровском направлении они не дали ВСУ шансов их окружить и заметно расширили свои фланги. Да и вперед они тоже двигаются достаточно быстро: они уже оставили позади себя поселок Очеретино, за который еще недавно так ожесточенно бились. Военкоры пишут, что даже переброска украинским командованием частей с других направлений и подключение резервов на могут остановить продвижения российских войск вперед. Замысел путинских генералов понятен: с юга, со стороны Очеретино, и с севера, из района Часова Яра прорваться к Константиновке и взять в клещи группировку ВСУ в районе Торецка - Нью-Йорка. Это очень амбициозный план. Пишут даже, что первый такой план после лета 2022 года, когда россияне взяли Северодонецк и Лисичанск. И пока непонятно насколько он реализуем. Но в случае, если он удастся, это будет уже серьезный оперативный успех российской армии, который позволит ей оккупировать значительную часть Донецкой области, а может быть и ее всю. С такими событиями на фронте не очень понятно как будет улучшаться переговорная позиция Украины на неизбежных (как мы теперь знаем) переговорах с Россией. (Это я все никак не успокоюсь по поводу вчерашнего интервью Скибицкого). А ведь генерал именно стремлением улучшить переговорную позицию Украины объяснял нежелание Киева начать переговоры сию минуту. Он даже говорил о том, что такого рода условия для серьезных переговоров созреют не раньше второй половины 2025 года (то есть примерно через полтора года). Я уж и не знаю даже как это комментировать, учитывая нынешнюю динамику событий на фронте. Если правда то, что говорит Скибицкий и западная помощь лишь позволит ВСУ стабилизировать нынешнее положение, но не даст им возможности перейти в наступление, то непонятно что поможет Украине “улучшить переговорную позицию” к осени 2025 года? Особенно с учетом того, что американская помощь в 2025 году отнюдь не гарантирована, а даже скорее наоборот. Быть может украинское руководство рассчитывает на успех мобилизации? Может быть оно считает, что резкий рост численности украинской армии позволит переломить ход войны? Такого рода надежды вполне обоснованны, если действительно проводить мобилизацию драконовскими методами. В жестком варианте мобилизации, даже в нынешнем своем состоянии, Украина вполне еще способна выставить для войны и миллион и полтора миллиона штыков, что разумеется, даст ей определенное преимущество на поле боя. Но готов ли к этому украинский народ - я не уверен. Думаю, что одного желания Банковой для этого недостаточно. Впрочем, судя по тому, как Зеленский тянул с мобилизацией, и у него самого на такой жесткий вариант нет ни желания, ни ресурса. Хотя я уже ничему не удивлюсь, в том числе и такому варианту развития событий. Ну, а в самом деле: какой еще резерв для усиления ВСУ есть еще у него в запасе? Вобщем нагнал на меня уныния Скибицкий. А уныние - смертный грех. Давайте все-таки рассчитывать на то, что западная помощь будет увеличиваться и совокупный эффект от ATACMS, F-16 и всего остального, плюс мобилизация (какая-никакая) позволит как-то изменить ход войны. Прав Агиль Рустамзаде: этим летом все станет ясно. Получиться у ВСУ переломить ситуацию - вот тебе и улучшение переговорной позиции. Не получиться, значит уже не получиться никогда. Следовательно, при любом варианте осенью нужно будет садиться за стол переговоров. И нечего еще полтора года людей гробить. В этом смысле мнение Агиль Рустамзаде мне ближе, чем позиция генерала Скибицкого.

  Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят один день войны.... | Facebook

May 05, 2024 01:48

Николай Травкин - Две огонь-женщины. Две фурии. Две воительницы.... | Facebook

ве огонь-женщины. Две фурии. Две воительницы. Одна за Прекрасную Россию Настоящего, другая за Прекрасную Россию Будущего. Они должны были сойтись в схватке. Они не могли не сойтись. И они сошлись... "Коммуналки, коммуналки... Какие такие коммуналки украли и прирезали? У папы зарплата была 380 руб и у мамы 200... И дополнительные коммунальные метры на Мойке, и антиквариат, и пиджак клетчатый, всё за деньги купили, а не украли... А вот у вас самой папа управлял сетью гостиниц в Краснодаре и просторная квартира в Лондоне...", - отражала атаку одна. "А я и не говорю, что вы коммуналку и антиквариат украли! Пусть, купили... Но где вы украли деньги, чтобы купить? Да ещё с клетчатым пиджаком...", - продолжала атаковать другая... Хоть среди самой изысканной элиты в России, хоть в Лондоне окажись русская женщина, а сойдись в споре друг с другом и проявится в ней простая базарная русская баба. Менталитет, никуда от него не денешься.

  Николай Травкин - Две огонь-женщины. Две фурии. Две воительницы.... | Facebook

May 05, 2024 01:47

Facebook

- В своё время, я начинал, как воинствующий атеист и гордился гордостью атеиста: - иметь смелость жить и радоваться в бессмысленном мире, пока жалкие, трусливые верующие ищут себе утешение в придуманных сказках. И, конечно же, чтобы высмеивать их покачественнее, я решил изучить эти придуманные сказки. Так вот ничего более страшного в своей реалистичности, в предельном знании жизни и человека, чем эти сказки, в подлунном мире не существует. Евангелие демонстрирует такую беспощадную правду про человека, такое пронзительное знание его натуры, одновременно ничтожной и великой, что никакой скепсис атеистов и близко не может сравнится со скепсисом «...этих сказок». Я верю, потому, что я скептик. И критик. Такой скептик и критик, что резонанс, соответствующий мере моего неверия, я нашёл только в вере. Вопреки распространённому мнению, разум не ищет знания. Разум ищет сомнения. А в чем же ему сомневаться? Да во внутреннем чувстве художественной правоты сюжета. Внутреннее чувство правоты сюжета, как свет, прорывается сквозь все уговоры скептицизма, заключающиеся в том, что идеального не существует, а если существует - то не сбывается. Пасха - кульминация сюжета. От реализма здесь: предательство, подлость, мучения, смерть, отречение, крах. От идеализма: великая надежда, и великая радость - главная для человека и человечества. Принято считать, что чувством, противоположным страху, есть смелость. Но это не так. Смелость, мужество, отвага, стойкость - это средства борьбы со страхом. Противоположным страху чувством есть радость. Иначе невозможно объяснить, почему жалкие, раздавленные, перепуганные (реальные) люди - апостолы, сломавшиеся после распятия настолько, что боялись придти к могиле, начинают после Пасхи демонстрировать чудеса стойкости и мужества, выходящие далеко за пределы смелости камикадзе. Исторически засвидетельствованные чудеса. Что-то они узнали. Что-то они испытали. И видно, размер этой радости был таков, что ее хватало им и для последующего восхождения на крест. Само чувство вечного ужаса перед небытием, свидетельствует, что нечто вечное существует. Подступиться к пониманию Пасхи помогает реальность переживания травмы Смерти и старения - страшной, фундаментальной несправедливости увядания молодости и праздника жизни в страшную бездну бессилия и конца. Я желаю Вам прочувствовать, пережить основное содержание пасхального сюжета: - Есть смерть земная, но вечной смерти нет. А вечная жизнь - вот она

  Facebook

May 05, 2024 01:46

Елена Иваницкая - Обзор-737. Пахнет крысой! – Историческое... | Facebook

Обзор-737. Пахнет крысой! – Историческое самооскопление – Это устарело! – Вбрасывают вредную тему – Мы должны быть едиными перед лицом Наты! – Если вы не прекратите борьбу, марксисты, то вы не марксисты! – Банкиры, еретики и евреи придумали Ренессанс ... Красные и белые в z-пропаганде воюют вовсю – под истошные вопли z-авторов «хватит воева-а-ать!». При этом красные zеды клюют начальство, требуя, чтобы оно прекратило воевать против красных. Официозно-белые zеды пеняют обществу, уверяя, что ему «вбросили извне» битву с белыми. Первая позиция представлена текстом нацбола Сергея Аксенова на «Свободной прессе» – «Флаг РФ повесят на каждое авто, но Ленина и "Бессмертный полк" упразднили» (svpressa., 04.05.2024). Ястреб разошелся не на шутку и кидался когтями начальству в глaзa: – «Казённый патриотизм вытесняет искренние проявления чувств народа» – «Изображение российского флага на автомобильных номерах скоро станет обязательным для всех россиян. Контекст происходящего позволяет безошибочно определить новацию как ещё одну из патриотических мер» – «Пока что возможно получить номер как с флагом, так и без оного. Правда, второй вариант стоит почему-то дороже» Тут z-ястреб начинает размахивать Лениным и красным знаменем, киcло «признав» триколор: – «Если в народе политическое примирение состоялось, люди признали все периоды сложной истории России равно, то правящий класс (или кто-то там персонально), поддерживая возвращение символов имперского периода, одновременно продолжает вымарывание всего советского» – «Нечестная игра. Пахнет крысой» – «Никак иначе, кактихое, исподволь, продолжение холодной гражданской войны некоторые странные действия чинуш воспринимать нельзя. Самое яркое, красноречивое из них — постыдная драпировка мавзолея Ленина перед каждым Днём Победы 9 мая» – «Историческое самооскопление какое-то» – «Причём позорный пример, который подаёт таким образом Москва, уже вовсю распространяется в регионы. Который год драпируют памятник Ленину в Хабаровске. А теперь это случилось и в Ульяновске, на родине Ильича» – «Всё "красное" убираем, стираем, уничтожаем, а всё "белое" поднимаем на щит, навязываем, распространяем. Так? Может кто-то лично координирует это "переобувание"? Кто?» – «Подмена красных символов белыми идёт бок о бок с попыткой окончательно заместить идею равенства и братства, торжествовавшую у нас целое столетие, религиозными практиками» – «… высшие руководители государства исправно держат свечку везде и всегда, когда это нужно, демонстрируют набожность, ныряют в прорубь и т. п. Видимо, в их искренность не очень-то верят. Их авторитета в глазах людей недостаточно, чтобы следовать за ними» Ишь, как z-ястреб раслекотался: клюнул даже z-вождя со свечкой, заявив, что у него недостаточно авторитета. . Вторая позиция представлена Игорем (омаром) Карауловым на «Взгляде» в тексте «Спор “красных” и “белых” отстал от жизни» (vz., 04.05.2024): – «Искусственно вброшенная тема об отношении к наследию русского философа Ивана Ильина породила новую дискуссию между так называемыми красными и так называемыми белыми» – «Ждать, кто в этих спорах окажется умнее, можно бесконечно, но я всё же не теряю надежды. Мне кажется, это все-таки должны быть "красные". Ведь они марксисты, а марксизму свойственен диалектический метод, согласно которому две противоположности рано или поздно должны породить некий примиряющий синтез» – «И то, что в головах образованных людей этого синтеза не произошло, само по себе является вызовом марксизму, проверяет его на прочность» А что, ловко загнул: эй вы, марксисты, прекращайте борьбу, а то вы не марксисты! Затем z-автор ноет и велит мириться, а то злая Ната нас скушает: – «Проблем у нас сейчас очень много. Что и говорить, целый блок НАТО на нас ополчился, и страна должна выстоять во что бы то ни стало» – «… недавно одно общественное движение провозгласило целую программу искоренения советских топонимов.Не спорю, бывает забавно, когда прекрасный старый храм обнаруживаешь на улице Коммунистической. Но уж такова наша история: всё перемешано – и смесь эту разделить уже невозможно» – «И “красные”, и “белые”, за незначительными исключениями, поддерживают специальную военную операцию и курс Владимира Путина на достижение подлинной независимости страны» – «Видимо, в самом характере нашего государства уже заложены оба начала. Наш трехцветный флаг, унаследованный от Российской империи, поднимается под мелодию гимна Советского Союза» – «Как бы ни разделяло нас прошлое, перед лицом будущего мы должны быть вместе» И убубу… Караулов выдал нудное нытье – ястреб Аксенов наклекотал куда хлеще. . А военно-империалистический Можегов продолжал сегодня на «Завтра» выводить на чистую воду «проект Ренессанс». Прежде он уже открыл, что проект был вредный, зловещий – в тексте «Эпоха Возрождения как политический проект: смена христианской парадигмы мира парадигмой иной, нехристианской» (zavtra., 16.04.2024). Тогда он писал, что исполнителями проекта были всякие темные личности вроде Леонардо и Декарта. Но иницаторы-то кто? В первом тексте они еще не были указаны и заклеймены. Об этом писала в обзоре-718 т обещала проследить за продолжением. И продолжение последовало – текст «Эпоха Возрождения как политический проект. Часть II» (zavtra., 05.05.2024). Так кто же создал «проект»? Кто эти нехорошие люди? … Банкиры, еpeтики и евpeи. А вы думали? – «Покровительствуя ростовщикам, папы и сами скоро становятся их силовой крышей» – «Это вопиющее пренебрежение церковными канонами приводит к тому, что, вкусив выгод ростовщичества, папы и сами делаются банкирами» – «Чтобы ни говорила мифологическая летопись Медичи, фамилия этой семьи (медики, аптекари) и ее род занятий (ростовщичество) указывают если не на прямо еврейское происхождение, то на тесную связь с евреями» – «Именно капиталы Козимо потекут рекой, поддерживая художников, скульпторов, писателей, поэтов, философов определенного направления» – «Вот, однако, вопрос: откуда же было этой новой культуре взяться? Ведь Европа, несмотря на уже довольно уже бурную деятельность университетов, остается местностью преимущественно дикой. Во всяком случае в сравнении с Византией – настоящим духовным и культурным центром христианского мира» Ну, ну? Откуда же в дикой Европе появились начатки, «пролог» новой (вредной, напомню) культуры? Конечно, с Востока. – «Будет у этого пролога и собственное имя – Георгий Гемист Плифон» – «В кулуарах Флорентийского собора западные кардиналы будут с изумлением слушать красноречивые откровения Плифона, живописующего перед ними образы будущего с городами, полными языческих богов» – «Именно Плифон подарит Козимо Медичи идею Платоновской академии и латинского перевода полного собрания сочинений Платона. А вместе с тем и весь план «проекта Возрождения» как таковой» *** Давайте сегодня на этом закончим. Остальное все прежнее – Ната наступает, Ната гибнет, Россия наступает, Россия гибнет, релоканты плохие, а траценности хорошие.

  Елена Иваницкая - Обзор-737. Пахнет крысой! – Историческое... | Facebook

May 05, 2024 01:45

К годовщине трагедии в Доме Профсоюзов в... - Dmitry Chernyshev | Facebook

К годовщине трагедии в Доме Профсоюзов в Одессе российские РИА Новости на своем сайте за один день опубликовало 74 материала с упоминанием Дома профсоюзов, ТАСС — 48 таких текстов. В новостях «Первого канала» показали 8-минутный сюжет о событиях в Одессе. На «России 1» аналогичный сюжет занял почти 10 минут. В Москве прошла памятная акция. При этом 2 мая 2014 года в Одессе погибли 42 человека. А от российских ракетных ударов по Одессе уже погибли не менее 75 человек. Самое большое число жертв было 15 марта. Тогда Россия дважды выпустила ракеты по одной цели, второй раз — когда на место приехали сотрудники экстренных служб. Тогда за один день погиб 21 человек.

  К годовщине трагедии в Доме Профсоюзов в... - Dmitry Chernyshev | Facebook

May 05, 2024 01:44

Ёшкин Крот - Пасхальная ночь в двух фотографиях. 👉На одной —... | Facebook

Пасхальная ночь в двух фотографиях. На одной — Путин со свечкой крестится в Храме Христа спасителя. На другой — последствия обстрела путинской армией Харькова в пасхальную ночь: горящие жилые дома. Человек (?), несущий смерть и страдания миллионам людей, продолжает лицемерно делать вид, что имеет какое-то отношение к христианским ценностям.

  Ёшкин Крот - Пасхальная ночь в двух фотографиях. 👉На одной —... | Facebook

May 05, 2024 01:43

наталья громова - Из выписок ЛК Чуковской. "Застенки можно... | Facebook

Из выписок ЛК Чуковской. "Застенки можно закрыть пестрыми фасадами, вопли ужаса можно заглушить мелодиями маршей, но варвар тотчас выдает себя, как только раскроет рот… Можно убрать руины, исправить последствия заблуждений, вернуть ослепленным зрение. Но яд, проникающий в организм языка, привычка к обессмысливанию слов, к разболтанности языка, ко лжи в использовании слов… такой яд нелегко диагностировать и еще трудней от него избавиться. Господствующая идеология проникает в язык, создает терминологию и языковой стиль, которым начинают пользоваться не только сторонники… но и… противники этой идеологии". Ойген и Ингеборг Зейдели. Изменения в языке в период Третьего рейха

  наталья громова - Из выписок ЛК Чуковской. "Застенки можно... | Facebook

May 04, 2024 12:25

В страстную субботу особенно хочется верить,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

В страстную субботу особенно хочется верить, что смертное время кончится воскресением. Что мир очнется от безумия, в которое впал. Рано или поздно. Для отдельного человеческого – земного бытия – в этом «рано или поздно» вся загвоздка. Как много людей сегодня с замиранием сердца задают себе этот вопрос – успею лично я или не успею это увидеть. Я задаю себе этот вопрос каждый день, как задавали его себе люди и в XII, и в XV, и в ХХ веке – всегда. Потому что мир всегда был безумен – в большей или меньшей степени. Правда, шарик сегодня сильно уменьшился, никакая провинция у моря больше не обеспечивает спокойствия. Но я хочу сегодня порадоваться за тех людей, которые в наше – очередное безумное время были гонимы за то, что у них есть совесть, за священников, вынужденных уехать из России, а то и лишенных сана из-за отказа поддерживать войну в своих молитвах. Во-первых, сам факт, что у нас есть такие священники, переполняет меня радостью и гордостью. Во-вторых, Константинопольский патриархат многих из них восстановил в сане. Да, РПЦ их не признает, они служат не на родине – но Господь разберется, кто прав – тот, кто освящал ракеты, летящие на Киев, или тот, кто заменял в молитве слово «победа» на слово «мир». И с особенной радостью я поздравляю протоиерея Алексия Уминского, тоже восстановленного в сане, с его первой пасхальной службой в его новом храме в Париже – невыносимо было думать, что ее могло не быть – но она будет! Светлой Пасхи, о. Алексий Тринитий Чурч! Светлой Пасхи, о. Алексей Волчков и все те священники, которые вынуждены сегодня служить не дома!

  В страстную субботу особенно хочется верить,... - Tatiana Voltskaya | Facebook

May 04, 2024 07:03

Первые 100 дней после Путина. Тёмная и светлая сторона России - ЭХО

Наше гигантское преимущество – разговоры о будущем в нашем случае не абстракция и не фантазия. Когда мы говорим о России после Путина, мы знаем: это «после» обязательно наступит. Перед нами – не тоталитарная машина, которая умеет сама себя воспроизводить, перед нами мужчина, который родился в середине прошлого века и весь свой режим жёстко зациклил на себе. Сделал он это совершенно нарочно, невозможно обеспечить персональное правление, не став основной шестерёнкой, без которой развалится весь механизм. Чтобы тебя нельзя было заменить, ты должен стать незаменимым. Мы об этом уже много раз говорили и не будем тут повторяться. Напомним только базовый вывод: путинский режим может закончиться раньше, чем умрёт Путин, но не может позже. А перед нами мужчина на восьмом десятке лет, и всё им построенное он унесёт с собой в могилу. Именно этот простой факт делает наши разговоры с нами о будущем не праздными мечтаниями. Конечно, хочется увидеть такое будущее через год, а не через 15 лет. Хочется, чтобы Путин успел погубить поменьше людей, чтобы осталось побольше нормальности, чтобы не успело вырасти целое поколение на «разговорах о важном». Но даже если конец режима наступит не в ближайшие пару лет, он всё равно наступит позже. Это вопрос времени. Но прежде, чем обсуждать то, что нужно будет сделать, сперва нужно поговорить о том, что навсегда изменилось за последние два года, с чем потом придётся иметь дело при любых реформах. Нам придётся иметь дело с критично большим уровнем насилия, чем мы когда-либо видели, и ситуацию навряд ли можно будет сравнить с тем, что было в девяностые, скорее, с тем положением вещей, которое сложилось в России сразу после революции 1917 года. Дело не только в сотнях тысяч вернувшихся с войны, кто у условиях мирной жизни найдёт себе место лишь в многочисленных ОПГ, не только в освобождённых для войны зеках, кто обязательно вернётся к прежнему промыслу. Дело ещё в том, что за эти два года в самых разных статусах и разном правовом положении у нас в стране возникло бессчётное множество военизированных организаций. До позапрошлого года в России был только один человек с собственной армией, Рамзан Кадыров. Был ещё Пригожин, но его наёмники орудовали далеко за пределами России. Но чтобы в лёгком доступе под рукой были тысячи головорезов – это было только у Кадырова. Теперь всё не так, теперь собственные ЧВК есть вообще у каждого статусного актора. Они есть у крупнейших госкомпаний, у Газпрома и РЖД, например, они есть у ключевых олигархов, свои батальоны есть у регионов. Ни одна из них не сравнима по масштабам с Вагнером, в основном это именно ЧВК в классическом смысле слова, проще говоря, военизированная охрана. Но сути дела это не меняет. У всех, кто начнёт борьбу за власть с уходом Путина. Теперь есть собственные солдаты. Кровавый передел был невозможен в России два года назад, для кровавого передела нужны люди, готовые пролить кровь, причём нужны в большем количестве, чем способна переварить правоохранительная машина. Теперь же для такого для такого передела есть всё, есть прорва бесконтрольного оружия (напомню, что в «Крокусе» людей расстреливали новейшими автоматами), есть военизированные организации, есть масса людей, которые эти военизированные организации могут пополнить и которые знают, как оружием пользоваться. Сейчас сложно себе представить сражение Сечина и Миллера на ближних подступах к Москве, но поход наёмников на бронетехнике в столицу как-то тоже сложно было себе представить до того, как он случился. А вопрос о власти среди путинского окружения с его уходом станет вопросом жизни и смерти, и, надо думать, решать они его будут безо всяких сантиментов и сомнений, используя все доступные ресурсы. Неважно, как мы к этом относимся, мы просто должны признать объективную реальность. Шансы на бескровный транзит и на безопасную жизнь в стране, где даже мигранты могут достать армейское оружие, теперь не очень высоки.  И эта проблема не будет относиться к конкретному периоду, она будет с нами, пока мы живы. Люди, пережившие войну, никуда от нас не денутся. Дети, выросшие в их семьях, на луну не полетят, люди, по судьбе которых эта война проехалась, которые захотят реванша, составляют теперь заметную часть нашего общества и избирателей. Сегодняшний ресентимент по СССР – даже и не ресентимент никакой, а ностальгия пожилых людей о вкусном мороженом. Но у тех, кого страна отправила воевать, чьих близких она отправила воевать, чтобы те выяснили, что они занимались никому не нужной кровавой хернёй – у таких людей будет вполне настоящий ресентимент, настоящая ненависть. Что с этим делать? Непонятно. Гораздо проще, дешевле и быстрее приучить общество к насилию, чем обратить этот процесс вспять. Всё-таки сейчас, когда следователь уже на первом допросе вербует задержанного в армию, когда каждый мелкий уголовник, размышляя, не пристукнуть ли ему старушку по соседству, чтобы добыть денег на опохмел, знает, что при наихудшем раскладе ему грозит отправка на фронт, ещё и с большим окладом – когда такое уже стало реальностью, открутить назад будет очень непросто. Нельзя просто выйти и сказать: «Граждане, у нас тут закончилось временное государственное помешательство, отныне у нас всё снова как у настоящих стран, за преступления мы наказываем, а если судья сказал, что за убийство вам положено 15 лет сидеть в тюрьме, то столько вы и отсидите. Это теперь всё снова не шутка, грабить, убивать и насиловать теперь снова нельзя». Точнее, сказать-то так можно, но куда сложнее убедить, что это всерьёз. Уже два года государство систематически поощряет худшие проявления человеческой натуры, государство перевернуло мораль, поставило её вверх ногами. Убийцы получают медали и ходят по школам с лекциями, такая практика не пройдёт бесследно. Она нам аукнется. Нечасто так бывает, что кто-то настолько сходит с ума, что опасное для общества поведение признаёт желательным. Знаем мы всякие режимы, но с ходу даже прямо и не вспомнишь, кому в дурную башку приходила идея глорифицировать преступника. Это всё тёмная сторона, Путина мы из организма чуть раньше или чуть позже выведем, но это как в случае с реабилитацией наркозависимых. Ущерб никуда не денется, организм страны уже отравлен. Есть среди всей этой тьмы и светлая сторона. Она в том, что мы уже точно знаем: избавление от Путина не вызовет никакого протеста и возмущения. Да, конечно, 87% виртуально проголосовали за Путина 17 марта 24 года. Но 24 июня 23 года Евгений Пригожин провёл независимое репрезентативное социологическое исследование. Гражданам России был задан вопрос: что они будут делать, если кучка уголовников на танках решит повесить Путина на фонаре? 99% граждан бросились обновлять ленту, желая первыми узнать, за какую именно часть тела повесят Путина на фонаре. Ещё один процент из числа преданных силовиков, пропагандистов, верных пехотинцев и прочих эффективных менеджеров просто затаились от греха подальше. Помните, плавали по Волге на теплоходе. Режимы типа нашего годами внушают людям, что те бессильны, навязывают пассивность. От граждан не ждут никакой поддержки, от них ждут молчаливого принятия любого положения вещей, спущенного сверху. Ещё вчера любое дурное слово о замминистра обороны было бы расценено по меньшей мере как дискредитация, а скорее, как распространение фейков о Вооружённых силах России. А сегодня оказывается, что он казнокрад и изменник – и ни у кого это не вызвало никакого внутреннего возмущения, дескать, ну как же так вышло, что такой нехороший человек столько лет по правую руку о Шойгу сидел? Все, начиная от самого главного оппозиционера и заканчивая самым лояльным директором школы, радостно рисующим выборы, знают: российское начальство тащит всё, что не приколочено. Все знают, что на Путине и его окружении клейма негде ставить. Все принимают произошедшее как есть. Это даже коррупционным скандалом не назовёшь, ведь никто ни с кем не скандалит. Никого не смущает, что человек с генеральской звездой стоит в тюремном аквариуме. Даже в сталинском СССР, чтобы свалить чиновника такого ранга, пропаганда должна была попотеть и в красках описать, как он готовил покушение ан товарища Сталина. У нас же всё, само собой разумеется, все они одним миром мазаны. В случае с Путиным будет так же. Новость о том, что Путина нет, причём неважно, как именно нет, умер, посажен, работает с документами на даче – такая новость будет с одинаковым безразличием принята всеми гражданами безотносительно их политических взглядов – ну, кроме тех, кто искренне порадуется. Я даже не скажу, что кто-то выйдет с одиночным пикетом в защиту Путина, если его вдруг посадят или он куда-то пропадёт. Нет, даже просто публично сказанных о Путине добрых слов будет столько же, сколько о посаженном сейчас замминистра. В этом сила нашей политической культуры. Лидеры в ней растворяются без следа. Причём, чем дольше они сидели, чем больше сил вложили в пропаганду и строительство собственного культа личности, тем выше вероятность, что в эпоху сразу после них ими детей будут пугать. Возможно, мы недооцениваем, насколько это соображение толкает наших стариков-разбойников творить всякое душегубство. Они же своими глазами видели, в какое небытие падают бывшие вожди и генсеки, как быстро их памятники сносят, а тела вынимают из Мавзолея. Возможно, им кажется, что, хоть и кровавый, но какой-то несмываемый след на земле они таким образом оставят. Но нет, весь виртуальный мир, который они так увлечённо строили, канет в лету вместе с ними. Что останется – так это ассоциации. Все эти опостылевшие разговоры о геополитике, все эти опостылевшие байки. Все эти претензии к соседям и обиды на них, вся эта ксенофобия очень быстро будут плотно ассоциированы именно с Путиным и его временем. Очень неплохо, что Путин так вцепился в традиционные ценности, что присные его через слово упоминают ЛГБТ и необходимость борьбы с этим жутким международным движением. Ведь, спустя один цикл, возникает жёсткая ассоциация между государственной гомофобией и смертоубийствами. Тогда, дескать, тоже говорили о борьбе со всякими пропагандами, а потом мобилизацию объявили и войну смертоубийственную устроили. Именно эта механика нашей политической культуры делает любые реформы, в общем-то, не таким сложным занятием. Всё, что будет отрицать Путина, что будет идти поперёк проводимой им политики будет восприниматься обществом на ура. Примирение с развитым миром, отмена репрессивных законов, амнистия, приватизация, сокращение государственного давления, дерегуляция, реформа конституции, ликвидация должности президента в её нынешнем виде. Всё перечисленное будет легко сделать и легко убедить людей это поддержать. Знаете, почему легко? Потому что люди будут против Путина. С точки зрения общества это будет единственное и достаточное качество таких реформ. Когда бессменный глава Москвы Лужков таки сменился на Собянина, последний сразу у многих вызвал надежду и симпатию, не потому что симпатию вызывал Собянин сам по себе, а потому что Собянин был не Лужковым. И что Собянин делает, не лужковское. Теперь этого было просто достаточно. Именно поэтому проекты конституционной реформы и любые рассуждения в духе «что мы будем делать в первые сто дней после Путина» – не просто интеллектуальные упражнения, они имеют вполне практический смысл. Ведь именно после Путина, исчезнет он раньше или позже, откроется такое окно возможностей, которого, пожалуй, не было в момент распада СССР. Всё-таки СССР слишком долго существовал и слишком глубоко пустил корни. Не так просто проводить рыночные реформы в стране, которая о рынке читала только в «Незнайке на Луне». Люди, которые не могут поверить, что коробок спичек в двух разных магазинах может стоить по-разному. Путинизм нигде не укоренился, это режим временщиков, которые чувствуют себя временщиками. Лозунг «Давайте просто перестанем хернёй страдать» – очень удачный, потому что все ещё помнят, какого это, не страдать хернёй. Окно возможностей, которое откроется в момент, когда Путина почему-то не станет, будет очень узким. Вполне вероятно, что оно на самом деле будет измеряться той сотней дней, о которых идёт речь сейчас в дискуссиях. Но это будут сто дней, за которые Россию действительно можно будет изменить, причём так, как она не менялась за все многострадальные девяностые, о которых сейчас идёт столько дискуссий. В этот процесс нам с вами хорошо бы будет вмешаться. Чем больше нас к этому времени будет, чем мы будем больше едины и организованны, чем меньше будем отвлекаться на внутренние разборки – тем будет лучше.

  Первые 100 дней после Путина. Тёмная и светлая сторона России - ЭХО

May 04, 2024 05:46

Я в той же камере, где находился прежде, - один - ЭХО

Я вновь в СИЗО-1 г. Владимира. Скучать мне не дают – валтузят туда-сюда. Дело мое развивается. Сотрудники ФСБ интересуются его ходом. В рамках следствия сделана очень смешная экспертиза. Из 40 дней разговоров в течение всего срока моего нахождения в одной палате со второходами, отбывающих сроки в условиях строгого режима, набралось тезисов и реплик на 6 страниц на тему войны с Украиной. Высказывания моих соседей по палате не постеснялись выложить в сопровождении нецензурной лексики. При этом мной не допущено ни одного нецензурного выражения. Ярко бросается в глаза, как эксперты искусственно подводят, натягивают в своих выводах обмен мнениями беседующих людей под определенную схему, якобы подтверждающую оправдание терроризма. Высказывания и реплики вырваны из контекста.    Я в той же камере, где находился прежде, – один. Голубь Глеб жив. Но сейчас он уже не такой голодный как прежде. Иногда прилетает с голубицей. Мне кажется, что он скоро станет многодетным отцом (если уже не стал).    Всем привет, кто меня поддерживает! Всего вам наилучшего! Все желающие также могут написать письмо Алексею: СИЗО -1 УФСИН России по Владимирской области  ул. 9 Января, 5 A, Владимир, Владимирская обл., 600021 Или можно воспользоваться сервисами ФСИН письмо или Зонателеком. Горинов Алексей Александрович 1961 г. р.

  Я в той же камере, где находился прежде, - один - ЭХО

May 04, 2024 05:45

Альфред Кох - Все начинается с малого. Вы совершенно правы, Мария... | Facebook

Все начинается с малого. Вы совершенно правы, Мария Константиновна: ФБК незаконно использовал в фильме о 90-х чужие видео. Мария Певчих заявила, что ей можно О заимствованиях съемок Веры Крической, Александра Гентелева, Виталия Манского и других документалистов написали «Новости Израиля». На съемках Гентелева, чья семья живет в Израиле, выстроены ключевые фрагменты «Предателей», однако к его семье Певчих обратилась лишь после начавшейся огласки заимствований. Супруга Гентелева, Таня, рассказала, что «не знала, как вести себя в такой ситуации»: «У нас с Сашей два сына, и после его смерти к нам неоднократно обращались по поводу его материалов, и всегда с нами можно было договориться. И при использовании Сашиных материалов всегда указывалось, чьи они. А тут нас даже не поставили в известность. Я не знаю, как это назвать, если не воровством. <…> Мария написала в Instagram моему младшему сыну и сообщила, что в ее проект вошли материалы его отца, которого она очень уважает. Сын переслал ее письмо мне, и я решила, что если она уже обратилась, то я должна ей ответить. Я написала ей, что меня удивил такой подход, и спросила, почему она к нам не обратилась. Я так и не получила ответ на этот вопрос. Мария просто написала, что имела право взять материалы Саши "в рамках добросовестного использования". Насколько я понимаю, это не совсем так. Все равно нужно обратиться к авторам или к наследникам. Мы ведь живы». Аналогичную историю рассказывает и Кричевская, отметившая, что при использовании материалов ФБК Певчих требовала от нее указания источника. Сама Певчих при этом до огласки источники не указывала. При этом на фильме «Предатели» включена монетизация в ютюбе, чего не было при публикации прижизненных расследований Алексея Навального.

  Альфред Кох - Все начинается с малого. Вы совершенно правы, Мария... | Facebook

May 04, 2024 05:29

Андрей Мальгин - Госуслуги прислали мне письмо с подробным... | Facebook

Госуслуги прислали мне письмо с подробным рассказом, какую участник СВО может получить социальную поддержку: бесплатные лекарства, протезы, обучение, трудоустройство и т.д. Обратились персонально, по имени-отчеству. Неужели я у них в базе участников? Но самое интересно, что уже несколько месяцев мне доступ к сайту Госуслуг заблокирован.

  Андрей Мальгин - Госуслуги прислали мне письмо с подробным... | Facebook

May 04, 2024 04:14

Рустем Адагамов - Таня Гентелева об использовании видеоматериалов... | Facebook

Таня Гентелева об использовании видеоматериалов ее мужа в фильме ФБК: "Я совершенно не понимала, как вести себя в такой ситуации, и мы с сыновьями решили проконсультироваться с адвокатом. Тот сказал, что имеет место нарушение авторского права, а что касается степени этого нарушения, то нужно обращаться в суд. В суд мы идти не собираемся, мы просто хотели понять ситуацию. Мы никогда с подобным отношением не сталкивались. Понимаете, это настолько тяжелый труд, настолько тяжело Саше доставались эти съемки… Мы приехали в Израиль в 92-м году, и я прошла с Сашей все эти проекты. Каждый проект делается много лет – подготовка, утверждение, и все еще только до съемок. "Олигархов" он начал снимать в 1996 году, а вышел фильм в 2004-м. Но и "Наследник", и "Путинские игры", и остальные фильмы – все эти фильмы снимались годами, а подобраться к людям, которых он снимал, было безумно сложно. Это же не то, что Березовский сидит и ждет, пока к нему постучится Гентелев. Это адский труд, адский. И Саша себя совершенно не щадил. Мне просто все это очень дорого. И то, что его труд вот так использовали, не спросив, не упомянув его, – это непорядочно. Тем более, что эти материалы совершенно уникальны. И мы заплатили за это огромную цену, Саши с нами уже нет." — — — Неприятная история, конечно. Так поступать, как поступила Певчих, называющая себя автором фильма "Предатели", нельзя.

  Рустем Адагамов - Таня Гентелева об использовании видеоматериалов... | Facebook

May 04, 2024 04:14

три вещи никуда не денешь потом (подумал я,... - Александр Морозов | Facebook

три вещи никуда не денешь потом (подумал я, вспоминая 90-е гг,): 1) льготы ветеранам "горячих точек" (в нашем случае льготы "ветеранам СВО и их семьям". Все эти "льготы" переезжают из одной политической системы в другую. Причем, они необоримы настолько, что даже если лет 30 не могут добавить к ним каких-нибудь "участников", как, например, это было с "ветеранами вторжения в Чехословакию", то в конце концов и их прибавляют к списку, как это вот-вот произойдет, после многолетней борьбы. 2) "бывших генералов КГБ", которые хотят ярко рассказывать какую-то геополитическую конспирологию (как это было в 90-е с телевизионным генералом Леоновым). Даже если "КГБ" разгромлено, потеряло влияние и нанято революционными властями на работу на невыгодных условиях (как это было в 90-е), "чекистская модель описания реальности" сохраняет огромное обаяние своим "античным драматизмом" столкновения олимпийских богов политики, в котором всегда "заговор против нас". И никуда деть эти пенсионеров-спецслужбистов невозможно, если они хотят излагать детям и пенсионерам свою картину мира, в результате они разбухают миллионными тиражами поп-литературы на каждом прилавке; 3) ничего нельзя сделать к массовым "наведенным социальным воспоминанием" о том, как прекрасен был мир, когда "мы купили первый холодильник" и как прекрасна была газировка за 3 копейки в автомате, а сейчас "все - говно". И вот через три эти вещи "путинизм", - даже если он потерпит историческое поражение от того, что он "потерял берега", - через эти вещи он переедет дальше и будет там жить вместе с этими "льготами участников боевых действий в горячих точках".

  три вещи никуда не денешь потом (подумал я,... - Александр Морозов | Facebook

May 04, 2024 04:13

Видео | Facebook

Провели эфир с Юрием Романенко, где говорили о противостоянии западного и российского консерватизмов. Западные консерваторы стоят на позициях защиты идей старой Европы или старой Америки, где ставка сделана на права человека и ценности личности. Российские консерваторы стоят на позициях защиты права государства подавлять любое инакомыслие и проводить бессмысленную и бесцельную экспансию. Проблема российских консерваторов, стремящихся сбросить западное культурное и идеологическое наслоение в том, что они не имеют ни одной оригинальной идеи, которая бы не была продолжением или отражением западной идеи. Все высокие образцы российской культуры – это образцы европейского искусства на российском материале. Все те русские, ради которых европейцы и американцы учат русский язык, чтобы читать в оригинале – представители европейской культуры, писавшие на российском материале. Все лучшее, что было в России, имеет европейские корни: от православия до балета. Скинув западное наслоение, Россия останется в лаптях и кокошниках, неспособная дать миру ничего ценного. Единственная доминирующая идея в России – это государствобессие под видом консерватизма. Ради неё лучшие российские умы могут оправдать убийство гражданских в Буче, Изюме, Мариуполе, бесконечные пыточные на всей оккупированной территории и любое подавление инакомыслия, при этом ссылаясь на Библию. Но как бы Дугин и Щелин не оправдывали цитатами из Священного Писания зверства российской идеологии – единственное мерило всему – дела и цели. Российская идеология несет смерть и разруху без какой-либо вменяемой цели. Какие их планы после желаемого ими захвата Украины? А после гипотетического захвата стран Балтии или части Казахстана? Захватывать и убивать только ради того, чтобы скрыть от себя и других собственное глубинное чувство вторичности по отношению к Западу. Западных консерваторов россияне еще могут пытаться убеждать в уникальности российской культуры и «особом пути российской цивилизации», но нас им не удается провести столетиями. Мы их хорошо знаем. Мы создали им империю, в которой впоследствии смогли реализоваться многие писатели, художники, поэты, военачальники, ученые и так далее. В Украине сломалась их ложная идея «особого пути» и «уникальности» и новой тут не бывать.

  Видео | Facebook

May 04, 2024 04:05

Андрей Мальгин - Сталин, как известно, приказал взять Берлин к... | Facebook

Сталин, как известно, приказал взять Берлин к празднику 1 мая. Не считаясь с жертвами, командование в целом выполнило приказ: к утру 1 мая рейхстаг был взят и над ним водружено красное знамя. Фотограф Е.Халдей сделал свой знаменитый снимок на следующий день, использовав специально пошитый для фотосессии флаг. Долгие десятилетия снимок считался репортажным. Сумасшедший натиск российских войск на украинском фронте, скорей всего, связан с какой-то приближающейся датой: то ли с Днем Победы, то ли с инаугурацией Путина. Что-то надо занять существенное. Водрузить флаг. Показать по телевизору. Отпразднуют - успокоятся.

  Андрей Мальгин - Сталин, как известно, приказал взять Берлин к... | Facebook

May 04, 2024 02:44

Божена Рынска - «Почему никто не радикализировался? Потому что... | Facebook

«Почему никто не радикализировался? Потому что наша жизнь была комфортна. У нас был определенный статус, флер оппозиционности, который давал удовлетворение тяги к приключениям в известных рамках, и при этом не было необходимости по-настоящему с кем-то бороться. Вот тебе телеканал "Дождь", вот "Эхо Москвы", ходи себе, бухти. Но в реальные процессы не вмешивайся. Мы послушно играли по этим правилам. И вот - доигрались», — Дмитрий Глуховский. Я чуть ли не единственная была настроена ультра-радикально: с шулерами не играют, их канделябром отоваривают. После избиения Черных я призывала отомстить за него. Публиковала адрес общежитий этого зверья. И пыталась объяснить, что нужна эскалация протеста. За это у меня было первое уголовное дело. Почему я перестала говорить о необходимости эскалации? И призывать давать отпор зверью в погонах? И гнать шулеров вилами? — не потому, что у меня была слишком комфортная жизнь. А потому, что меня не поддержал никто из своих. Пархоменко, Рыклин и Немцов мусолили меня своими половыми ртами. Особенно мерзко было после старческой слюнотечки Рыклина и Пархоменко. Я чувствовала себя изнасилованной - вот эти уродливые пожилые мужчины, вызывающие безошибочный сексуальный протест у всего живого, мусолят меня в своих ртах. Многие как бы свои за мои призывы сопротивляться назвали меня сумасшедшей, они предпочитали ходить с белыми лентами и блеять: полиция с народом! После возбужденного за призывы к эскалации протеста уголовного дела меня слил Кинотавр, — казалось бы, прогрессивные либералы. Для меня это было ударом. Это сейчас Роднянский такой борец с путинизмом. А тогда я в один миг превратилась в парию на Кинотавре. За год до уголовного дела я по личному приглашению Роднянского была на берлинском фестивале и на его личном приеме в рамках него. «Вчера еще в глаза глядел, а нынче смотрит ворогом» ))) И я подумала, да пошло оно все. Мне это надо? У меня комфортная жизнь. Игорь. Путешествия. За кого тут на сенатскую выходить? Не за этих же соплежуев. И перестала звать на подвиги. В 2014 году я показала пример силового сопротивления. Пропагандистская помойка НТВ, мошеннически представившись Дождем, лезла на закрытую территорию нашего дома, в нашу квартиру, преследовала меня, за мной ездила их машина. Меня травили, и эта травля была инспирирована администрацией президента. Алексей Громов по нашим данным давал указания. Я отпиздила представителей преступной организации — теперь все уже видят, что это преступники. Преступники совершили подлог — принесли в суд не ту камеру, которой снимали и обвинили меня в поломке камеры. Суд отказался принимать выводы эксперта и отдавать камеру на независимую экспертизу с целью уточнения — той ли камерой снято изображение. На суде надо мной было все пропагандистское говно. И никого из своих. Ни Эха, ни Новой. Никого. Даже Игорь меня предал и на время суда полностью меня бросил. И вернулся, как только все улеглось. Немного Навальный, правда, поддержал. Век ему не забуду. Спасибо. Мы просили Муратова написать об этом суде, написать об этом сфабрикованном деле. Обещал и продинамил. Не вписалось Эхо. Никто, ни один человек не вписался. Да и потом, когда я искренне обрадовалась смерти хотя бы двух нтвошек, меня поддержала интервью только Зоя Светова на МБХ. И поэтому сейчас я не на баррикадах. Потому что нет своих. Свои сливают и сдают. Ходорковский только не сдает и вписывается. Потому что «свои» раскручивают свои тухловатые ресурсы за счёт трафика на моем интервью и кидают на двести баксов, как Новая Газета Европа. За диванных воевак украинцев жопу рвать? За тех, кто сам воевать не хочет? Ну, извините. Вы сами за себя не воюете, так я за вас буду? Дурных нема. И причина не в том, что я комфорт терять не хочу. А в том, что нет товарищей по борьбе. Юзают в своих интересах. Особенно Форум свободной России этим славен. Поэтому ни к какому свержению тирана я не призываю. Закрылось окно возможностей. Протупили. Путин физически смертен, но он останется в ватных бошках тупорылых простожителей. Сумбурно, но как чувствую.

  Божена Рынска - «Почему никто не радикализировался? Потому что... | Facebook

May 04, 2024 02:43

Сергей Медведев - "Я не думал, что у меня еще осталась способность... | Facebook

"Я не думал, что у меня еще осталась способность чему-либо удивляться в России. Она давно превратилась в кровавый гиньоль. Это дурной сон, комедия убийств, сценарий, который пишут Тарантино вместе с Балабановым. Но даже на этом фоне сегодняшняя утилизация человеческого мяса и то, что страна это все принимает, — это удивительно. Забитые женщины, готовые отправлять на войну своих мужей, сыновей и братьев, получать за их смерть выплаты, справлять поминальную службу, использовать эти деньги. Это российское небрежение телом и низкая стоимость человеческой жизни: мало где в мире человеческая жизнь стоит так дешево, как в России. Культура риска, культура принятия судьбы, которая так явно проявилась во время пандемии COVID-19: рефреном того времени в России была фраза «кому суждено умереть, умрет». Россия живет по этой заповеди. И человек едет туда, под Авдеевку. Суждено — значит, умру. Мысли о том, что можно попытаться сохранить свою жизнь, уйти от мобилизации, откупиться, еще что-то сделать, у многих просто не возникает. Люди парализованы государством, как кролики перед удавом." "К сожалению, российское общество само ни на что не способно. Людям нужно, чтобы поменялась система. Может быть, будет большая война, оккупация России НАТО — вот тогда все поменяется. Или прилетят инопланетяне, и все поменяется. Всегда нужна внешняя сила, «черный лебедь», тогда общество пробуждается и участвует в том, что разрешает власть. Не было ни одного эпизода в истории России, когда общество само меняло страну. Есть общества, готовые менять внешние обстоятельства своей жизни. Это протестантские, англосаксонские общества. У американского общества огромное количество недостатков, социальных проблем. Но в последние 20 лет люди сначала избрали Обаму, черного президента, а затем Трампа, абсолютного реднека. Общество постоянно меняет себя и пытается найти лучший путь. А есть общества, которые не меняют обстоятельства, а сами меняются под них. Это Россия. Этот тип связан с большими восточными деспотиями и империями. В России сформировалась очень сильная традиция внутреннего изменения себя. Век за веком россияне принимают тяжелую реальность, пьют водку, поют грустные песни, пишут великую литературу, создают крутейшие политические анекдоты, но сами ничего не делают для того, чтобы эту реальность изменить." "Честно скажу, что я не ожидал, что люди будут настолько готовы вписываться в структуры, которые закладывались столетиями русской истории, веком советского рабства и десятилетиями путинизма. Это понятные и прозрачные структуры тоталитарного государства. Меня удивляет гармония российского общества с тоталитарной властью, с фашистским режимом. Все вписались в этот фашизм, расположились и живут в нем — кто с равнодушием, кто с энтузиазмом, а кто с легким отвращением. Но живут. Глеб Павловский никогда не говорил «граждане». Он говорил «населенцы». ВРоссии нет народа, нет общества. Есть населенцы, статистическая масса. В другой ситуации, в свободной стране Навальный поднял бы и мог повести за собой 20–40 млн человек. Это тот же советский средний класс, который, как описывал Андрей Фадин, поднялся и пошел за Горбачевым, обеспечив Перестройку. Но это осталось лишь возможностью. Прекрасные люди продолжали сидеть в коворкингах, пить тыквенный латте, делать крутые проекты, но за Навальным не шли. Теперь это все смыло волной, селевым потоком фашизма. Люди пытались сформировать свою субъектность, свои индивидуальные жизненные проекты. Но после столкновения с государством от них ничего не остается, как в звягинцевском "Левиафане". Так заканчиваются, в могиле или в тюрьме, истории Бориса Немцова, Алексея Навального, Юрия Дмитриева, Олега Орлова. Мне кажется, пока не будет разрушено это государство, оно будет мешать рождаться человеческой субъектности. Иногда государство немного отходит в сторону, как в 1990-е годы. Потом оно возвращается и ломает все, что люди понастроили на берегу, на песке. Эти циклы русской истории повторяются. И сейчас это повторяется. Без слома этого государства — полностью, до основанья, до нуля, как у немцев в 1945-м, ничего не получится. Нужно полностью снести всю структуру — КГБ, армию, перераспределительную экономику, школы с учителями и завучами. Россия — это страна, как писал Чаадаев, где веками ничего не меняется. И в самом деле: пришли большевики, ушли большевики, пришел свободный рынок, пришли путинисты, фашисты. Столько изменений, а структурно не меняется ничего." "Одна из главных черт российского населения — предельный инфантилизм. Отсутствуют чувство ответственности, планирование, чувство будущего. Люди абсолютно не готовы закладываться на будущее. Они готовы планировать на несколько дней вперед, не задумываясь о том, что будет через год, через два, в старости. Это объяснимо, ведь они знают, что рано или поздно приходит государство, чистое зло, и отнимает все нажитое. Поэтому в России не сформировалось, как у Голсуорси, своих Форсайтов, своих Будденброков, как у Томаса Манна. Практически нет такого, чтобы дом стоял на земле поколениями, чтобы велась домовая книга, записи. Хотите узнать Россию — идите на кладбище. Там вы все поймете. Русское кладбище — это позор. Это частокол заборчиков: главное на кладбище — отгородиться от соседей. И это абсолютное отсутствие старых могил. Однажды в Шотландии, на северном побережье, я зашел на кладбище на берегу моря. Рядом со свежими могилами там могилы XII века. Они как были на этом кладбище, так и остались уже 900 лет. Там ухаживают за могилами столетие за столетием. Такой сценарий невозможно представить себе в России. Это много говорит о культуре памяти, об ответственности, о субъектности. Люди приспосабливаются к государству и живут. Так заяц приспособился к лесу, где вокруг хищники. Русские люди приспособились к этому государству и совершенно не могут представить, как поменять свою жизнь. В результате они стоят в очередях на выборы, чтобы сыграть в поддавки с государством. Хотя, по большому счету, это государство понимает только одну очередь — автоматную."

  Сергей Медведев - "Я не думал, что у меня еще осталась способность... | Facebook

May 04, 2024 02:42

Дмитрий Губин - Минуте на 25-й эфира я взрываюсь по (как может... | Facebook

Минуте на 25-й эфира я взрываюсь по (как может показаться) пустяковому поводу. Из-за Гриши Заславского, нынешнего ректора ГИТИСа. Когда-то мы вместе работали на "Радио России", и мне настолько нравились его кино- и театральные обзоры, что я перетащил его с прямыми включениями в утренний эфир. А теперь слово "***дь" для него, конечно, самое мягкое, хотя он не ездит по фронтам и не зигует, как Машков. Но с Машковым все ясно: матерое мудачино, патриотический (з)уд, и вместо сердца пламенный мотор. А Гриша - из интеллигентных, воспитанных нормализаторов невозможной в своей мерзости реальности. Типа, но есть ведь высокое искусство, и он его хранит. Путинское время? Ну, всякое время бывает. Бывают разные театры, разные стили. Вот кабуки, вот commedia dell'arte, надо все студентам изучать, несмотря на тяжелые времена. А разве не надо? И русская публика, и без того золотушная, чахоточная, кандалушная, - согласно кивает. И эта трядь Заславский ведет дальше стадо за собой - в сторону высокого, вечного, духовного. Но театр - это не про вечное, как бы Гриша Заславский ни крутил задницей. Театр - это способ мыслить о современности, отражать современность, идти на нее в атаку. Хоть в "Свадьбе Фигаро", хоть в "Волшебной флейте". На Западе оперы именно осовременниквают. Именно по этой причине. Ничуть над театром при этом не глумясь. Серебренников делает "Фигаро" в Берлине про шум и ярость между слугами и господами - собственно, по этой причине Бомарше в свое время и запрещали. Театр - это спор: и эстетический, и политический, и этический. А в России театр путинскими аятоллами и талибами выхолощен, оскоплен, изнасилован и посажен на кол. А Гришечка, сучечка, хлопает глазками и учит студентов современность избегать, делая вид, что лучшие режиссеры, актеры, сценаристы не в тюрьмах и не в эмиграции. Гришечка не ушел с поста. Не уехал в эмиграцию, как Долин или Плахов. Гриша даже на даче не заперся. Даже не запил! Продолжил, иудушка, нормализировать. При этом - и вот это меня и выбесило окончательно - непрерывно выкладывая постики-снимочки-текстики в соцсетях. И я подумал: а хрен ли я терплю, когда еще один знакомый, еще один коллега, смразовался в ноль?!. Даешь, Гриша, нежную часть души начальству на потеху - хоть шторы задергивай. Предаешь профессию, Гриша - так хоть аккаунты закрывай. Но нет... И все это эдак духовненько, бочком. Да в бочку с дерьмом - тех, кто бочком. Заслужили!

  Дмитрий Губин - Минуте на 25-й эфира я взрываюсь по (как может... | Facebook

May 04, 2024 02:42

Ёшкин Крот - ❌ 🪖 Пока российские войска штурмуют Часов Яр в... | Facebook

Пока российские войска штурмуют Часов Яр в Донецкой области к 9 мая и сотни людей каждый день гибнут в бессмысленной мясорубке, на Красной площади идёт подготовка к параду Победы. Его решили не отменять. «Императору» нужен свой «час славы». При этом как минимум в 24 городах региональные власти отказались от парадов на 9 мая, в 27 — от праздничных салютов, подсчитала «Вёрстка». Причиной отмены парадов практически во всех случаях стали «соображения безопасности». Впрочем, для объяснения населению, что «всё идёт по плану», Путину достаточно и красивой картинки с Красной площади. Ну а на фоне подготовки к параду российские военные сейчас проводят «мясные штурмы», обстреливают Часов Яр и соседние населённые пункты при помощи авиации и артиллерии, сообщили в ВСУ. При этом в 26-й артиллерийской бригаде ВСУ отметили, что армия РФ хоть и бросила все ресурсы на захват города, но не сможет его оккупировать до 9 мая. О планах России завхатить Часов Яр к 9 мая ранее сообщил главком ВСУ Александр Сырский. Тем временем в Часовом Яре осталось менее 700 мирных жителей (из проживавших ранее 12 тысяч человек). Там не осталось ни одного не поврежденного войной здания. «Достойный» «трофей» на 9 мая.

  Ёшкин Крот - ❌ 🪖 Пока российские войска штурмуют Часов Яр в... | Facebook

May 04, 2024 02:39

Раз уж 90-е и "операция преемник" снова в... - Stanislav Kucher | Facebook

Это было воскресенье, я работал в Останкино, готовил программу, которая выходила в семь вечера. И вот часа в три звонит Борис Абрамович. Стас, говорит он, я сижу сейчас в доме приемов «ЛогоВАЗа», рядом Игорь Шабдурасулов, Костя Эрнст, Саша Любимов. Мы считаем, что твоя программа должна выступить на нашей стороне. Он предложил мне дать сюжет с компроматом на группу «Мост», поддерживающую Примакова и Лужкова. Я сыграл дурачка, сославшись на то, что программа сверстана, и у нас не хватает места. Он положил трубку. Через некоторое время он перезвонил, сказал, что пора присоединяться, и это уже не просьба. Поскольку он прежде со мной так не разговаривал, я повесил трубку, сел в машину и сам приехал в дом приемов «ЛогоВАЗа». Попросил, чтобы мы остались вдвоем, все вышли, и у нас состоялся короткий и прямой разговор. Я сказал, что меня уважают за репутацию независимого журналиста, что она долго завоевывается и быстро теряется. Я объяснил, что не хочу быть окопником информационной войны, на роль генерала меня никто не звал, да и рано мне в 27 лет менять профессию. Он ответил, что я все хорошо объяснил и что давить он больше не будет. Но, сказал он, пойми тогда и ты меня: ты мне сейчас отказываешь в поддержке и, если будет наезд на тебя, я тоже помочь не смогу. Мы разошлись, и действительно никто больше ничего не требовал. И когда через месяц руководство канала решило мою программу закрыть, Березовский мог вмешаться, но не вмешался. В феврале 2000-го, когда Березовский уже был избран депутатом, а Путин стал и. о. президента, я пришел к нему в Думу, чтобы подписать у него, как у главного акционера канала, бумагу, касавшуюся увольнения с ТВ-6. Он сидел с видом абсолютного триумфатора, легко все подписал, а затем спросил, не жалею ли я, что занял тогда ту позицию. Обрати внимание, сказал он, Путин — президент, все получилось, типа зря ты был против. И тут я не удержался и напомнил ему концовку фильма «Серые волки» - о том, как смещали Хрущева и приводили к власти Брежнева. Березовский не смотрел это кино, и я вкратце пересказал ему финал. Организаторы переворота - Семичастный, Подгорный, Шелепин и еще несколько игроков - сидят в бане, чокаются за победу и просят принести пива молодого Леню Брежнева, в котором они видели скорее марионетку, нежели самостоятельного политика. Заканчивается фильм титрами - о том, сколько после этого продержался во власти Подгорный, сколько - Семичастный, сколько - остальные заговорщики, а Леонид Ильич Брежнев стал единоличным руководителем партии, правительства и всей страны и правил еще 19 лет. Березовский все понял, но рассмеялся: «Стас, ты все-таки еще очень молодой и наивный, не понимаешь, как все работает. В нашем случае это не повторится. Мы его так держим, что никаких параллелей не будет». Меньше, чем через год Борису Абрамовичу пришлось уехать за границу, и скоро он стал внутренним врагом номер один. Меньше, чем за два года человек, которого называли «серым кардиналом», демонизировали и считали чуть ли не самым могущественным в России, превратился в маргинального политэмигранта. Он был слишком уверен в превосходстве собственного ума над чьим бы то ни было и стал жертвой одной из самых банальных политических интриг. Его история - не первый и не последний урок, но, безусловно, один из самых ярких и убедительных. Который стоит помнить всем гениям большой политики, в кавычках и без. Сегодня ты во дворце, а завтра - в душной ванной.

  Раз уж 90-е и "операция преемник" снова в... - Stanislav Kucher | Facebook

May 04, 2024 02:38

Сергей Медведев - "Сергей Медведев: В воздухе весна, грачи... | Facebook

"Сергей Медведев: В воздухе весна, грачи прилетели, расцвела капуста, и российская военная экономика цветет и пахнет. Фонд "Общественное мнение" говорит, что российские люди совершенно неприлично счастливы. Индекс благополучия выше, чем перед войной. 36% людей чувствуют себя чрезвычайно счастливыми, в то время как всего 5% чувствуют себя несчастными. Большое количество счастливых людей в растущей экономике, бурлящей городской жизни на третьем годе войны – это аномалия или новая норма, в которую пришла Россия? Сергей Шелин: Это попытка внедрить такую норму. Не думаю, что сама опросная служба фальсифицировала результаты: скорее всего, она замеряла так же, как и в прошлые годы. В какой-то мере, наверное, люди сами хотят, чтобы такая норма была, чтобы все было нормально. Действительно, очень многие определили свое счастье по 10-балльной шкале в 9 или 10 очков, то есть как крайне счастливые, и только 5% – в 1 или 2, то есть как крайне несчастливые. Видимо, людям хочется, чтобы все было нормально. Украинские обстрелы в основном касаются приграничных районов; если на них не фиксироваться, то можно их не замечать. Теракты пока что не стали нормой. Уровень жизни не упал, хотя реальный уровень жизни не вырос. При желании можно смотреть на все оптимистичным взглядом. Если военная нагрузка на хозяйство останется на нынешнем уровне, то можно довольно долго, видимо, несколько лет жить без серьезного снижения уровня жизни, примерно на том же уровне потребления. Потому что заработки выросли, но люди потребляют не больше, чем до войны, примерно столько же. Когда говорят о росте реальных доходов – это рост денежных доходов, пусть даже с поправкой на инфляцию. Лишние деньги люди сейчас складывают в банки. Сергей Медведев: То есть растет доверие людей к финансовой системе, к государству в целом? Сергей Шелин: Это одно из удивительных явлений! Действительно, люди ведут себя так, как будто они доверяют финансовой системе и верят в будущее. Ведь человек, не верящий в будущее, не станет откладывать деньги надолго, он постарается, наоборот, потратить их, что-то купить, чем-то запастись. Но люди сейчас этого не делают. Это объясняется, с одной стороны, сравнительно устойчивым состоянием экономики и финансов, а с другой, весьма высоким уровнем финансово-экономических менеджеров режима: они прекрасно справляются с поставленными задачами. Сергей Медведев: Рынок труда тоже растет, как я понимаю? Сергей Шелин: Там напряжение, нехватка рабочих сил сразу по нескольким причинам. Во-первых, уехало реальное количество работающих людей. Круглым счетом, наверное, можем сказать – миллион за эти два года уехали без возврата. Кроме того, часть трудовых мигрантов покинули Россию из-за всех беспокойств, еще до этого – из-за эпидемии, а сейчас – отчасти из-за гонений, начавшихся после теракта. Рабочей силы, с одной стороны, стало меньше, а с другой – вырос спрос на рабочие руки, в первую очередь в военной промышленности и в строительстве, в том числе на завоеванных территориях: там появилось много высокооплачиваемых рабочих мест. Поэтому безработицы в России сейчас фактически нет, из-за спроса на рабочие руки быстро растет заработная плата. По мнению многих специалистов, социологов, это тоже благоприятно сказывается на настроениях людей: в отношениях с работодателями люди чувствуют себя гораздо более уверенно, чем раньше. Сергей Медведев: Это какая-то совершенно новая ситуация. Еще год назад мы бы с вами не говорили о такой позитивной динамике. Сергей Шелин: Можно сказать о двух волнах экспертных ошибок во время этой большой войны. Первая распространенная, хотя и не всеобщая экспертная ошибка заключалась в сильном преувеличении воздействия санкций и ухода западных фирм из России. Предполагалось, что это буквально разрушит экономику, подорвет финансы и так далее. Безусловно, не было предпосылок для такого резкого падения. Сергей Медведев: Вспоминаю, как все молились на SWIFT: вот отключат SWIFT, и на следующий день все рухнет. В результате ничего не рухнуло, даже, как говорят, китайские туристы массово закупают карты "Мир". Сергей Шелин: Безусловно, многие такие предположения не оправдались, в том числе касающиеся SWIFT, перекрытия на Западе покупок нефти, нефтепродуктов и так далее. Год спустя или немножко больше была вторая распространенная экспертная ошибка. Когда стало понятно, что российская экономика в целом справилась, мало кто из экспертов серьезным образом предсказывал, что она сможет еще и расти. И этот рост, который наблюдался более или менее с начала прошлого года и, опять же, более или менее продолжается сейчас, тоже в большой степени не был предвиден. Нельзя сказать, что произошли какие-то чудесные, непредсказуемые вещи. Во-первых, надо отметить весьма высокое качество руководства хозяйством и финансами. Путин показал себя человеком, который готов держать около себя грамотных исполнителей, совершенно послушных, способных трезво оценивать ситуацию, достаточно умелых. Во-вторых, сказалось то, что санкции наложил Запад, но отнюдь не Китай. Наверное, в-третьих, просто сама по себе военная промышленность – это тоже довольно типовая ситуация: она растет и обеспечивает общий рост экономики." Обсудили с Сергей Шелин одну абсолютно счастливую деревню под названием Россия. Ссылка на эфир в первом комментарии

  Сергей Медведев - "Сергей Медведев: В воздухе весна, грачи... | Facebook

May 06, 2024 07:27

Вадим Жук - Вокруг- то глянешь. А чем чёрт не шутит, На всё ему... | Facebook

круг- то глянешь. А чем чёрт не шутит, На всё ему всегда хватало сил. А не Владимир ли Владимирович Путин Над всем рейхстагом знамя водрузил? Но это в прошлом. Пользу, честь и славу Увидим завтра под часов кремлёвских бой. Как нашу бесконечную державу Он инаугурирует собой! 6 мая 24 года

  Вадим Жук - Вокруг- то глянешь. А чем чёрт не шутит, На всё ему... | Facebook

May 06, 2024 07:25

Министерство нападения РФ в ближайшее время... - Dmitry Chernyshev | Facebook

инистерство нападения РФ в ближайшее время планирует провести военные учения по применению тактического ядерного оружия. Убрать Путина как можно быстрее – первоочередная задача всего мира. Этот маньяк может развязать ядерную войну.

  Министерство нападения РФ в ближайшее время... - Dmitry Chernyshev | Facebook

May 06, 2024 07:25

Путин опять в белом - ЭХО

Да, фильм П поддержали самые разные люди – в том числе, вполне достойные, но самое массовое, агрессивное одобрение хлынуло из той части общества, которую можно назвать люмпенами и примкнувшими к ним леваками, именно они восприняли фильм не как уроки прошлого, а как призыв к расправе над прошлым , к уничтожению и проклятию этого прошлого. И уж они-то вообще забыли о Путине, он их как «символ 90-х» вообще не интересует,  их ненавистные символы остались прежними – Ельцин и его семья, бизнес-элиты, Чубайс, Собчак, Абрамович, Березовский с Гусинским, Ходорковский, либерасты, продажные журналюги. Собственно, всех этих персонажей и до фильма П народ мечтал вздернуть на рее.  А тут такой случай подвернулся – прям на блюде ненавистные головы поднесли. И заметьте – ни о каком Путине народ не вспоминает, его фамилии в этом ряду нет.  А если вместо Путина опять требуют к ответу Чубайса с Абрамовичем, и с радостью плюют в мертвецов, и требуют вернуть награбленное у трудового народа,  – значит, фильм лишь подтвердил праведность народного гнева, сформулированного в одной известной фразе: «Банду Ельцина под суд!». А Путин опять в белом.

  Путин опять в белом - ЭХО

May 06, 2024 03:51

После войны. Травмированное общество - ЭХО

Травмированное общество очень выгодно государству. Его легко сплотить и настроить против вымышленного врага, потому что образ этого врага и боль потерь всё ещё жива. Мы видим, как это происходит, и пока не можем повлиять на это в массе. Но можем влиять каждый понемногу, по возможности сохраняя себя здоровыми. Не впадая в ненависть ни к кому, будь то свои или чужие. Не позволяя себе расчеловечиваться. Да, нам жутко от того, что наши вчерашние родственники и друзья внезапно оказались по ту сторону пропасти, но они остались людьми. Людьми, которые не выбирали себе травмы и способы реакции на них. Нам повезло, что наш набор поколенческих травм сложился в человеческую картину мира. Наши родители передали нам стратегии выживания, совместимые с базовой моралью и гуманностью, а другим людям повезло меньше, и молчащая травма зверски замученного на фронте прадеда, о которой внук даже не знает, сегодня гонит его в окопы. Когда закончится война, очень многое будет зависеть от того, как именно она закончится. Сложно сказать, какая страна травмируется больше – победители или побеждённые, напавшие или жертвы. На примере той же Великой Отечественной мы видим, что страна, на которую напали и которая вышла победителем, в итоге справилась с травмой хуже, чем страна напавшая и проигравшая. Именно потому, что победители не страдают, не оплакивают, не жалеют и могут повторить. Потому что героический опыт можно возвести в абсолютную ценность, отрицая всё ужасное, что сотворили и пережили герои войны. Страна напавшая же и проигравшая, Германия, напротив, прошла долгий путь рефлексии, оплакивания, проживания стыда и вины, признания утраты и восстановления. Германия много сделала для того, чтобы не остаться в истории вечным врагом всего мира и не погрузиться в реваншизм и бред величия. Из дня сегодняшнего немецкий сценарий может показаться нереализуемым в наших условиях, ведь прямо сейчас в России говорить о последствиях трагедии вообще запрещено и, конечно, нельзя к ним готовиться. Власти пытаются насильно и ударно втянуть общество в милитаризм. Проблемы вернувшихся бойцов пытаются залить деньгами, штампуя программы выдачи бонусов и премий за изломанную жизнь. Эффективной такая помощь не будет, зато это хорошая имитация заботы. Но выход, на самом деле, есть, и путь к нему начинается, как бы это банально ни звучало, с нас самих. Важно рефлексировать, оберегать себя от соблазна лёгких решений. Не проваливаться в озлобленность, увидев на условном тбилисском заборе проклятия в адрес россиян, не начинать ненавидеть в ответ. Это не значит, что надо уйти в другую крайность, обязательно всех простить и покаяться или примерить на себя коллективную вину. Нет, это значит, что нужно признать людей людьми и про себя в этом признании тоже не забыть. Важно помнить: человек не несёт ответственность за то, что чувствует, он не может не чувствовать. Но он может нести ответственность за свои поступки и слова. Просто не умножать зло, это уже немало. Так называемый протест слабых, так называемая фига в кармане, тоже работает. На самом деле, такой протест с точки зрения вашего здоровья очень полезен. Травма бьёт по психике молотком, разрушает защиты, и вместо них вырастают новые, патологические. Так травма разрушает идентичность. Сопротивление же, пусть и чисто символическое, помогает, наоборот идентичность сохранить. А глобальные изменения придут, когда руководство страны не будет отрицать наличие проблемы, будет заинтересовано в благополучии граждан. Когда исторические травмы будут не взращиваться и эксплуатироваться, а прорабатываться на благо всего общества. Когда о них хотя бы станет можно говорить, когда происходящее можно будет признать трагедией и ошибкой, а героев – жертвами. И сами жертвы будут признаны и оплаканы. Чтобы в российском обществе запустился оздоровительный процесс, необходим диалог всех его сторон и стремление к пониманию друг друга. Терапевты могут рассказать много историй, когда травма прослеживается от вернувшегося с фронта бойца до его страдающей сегодня правнучки, об ужасных событиях прошлого наши предки молчали, ветераны не говорили о том, скольких людей видели убитыми и скольких сами убили. Женщины переживали насилие в плену, рожали детей, которых не способны были принять, но растили. В этом состоит особенность исторической травмы. Зачастую семьи не знают своей истории, потому что у многих есть неудобная тайна. От таких тайн можно и нужно избавляться. Чтобы всё-таки пережить события прошлого, оставшихся в глубинах коллективной психики, нужен процесс рефлексии на уровне всего общества. И мы с вами можем стать теми, кто этот процесс запустит. Травма живёт в молчании, значит, нам с вами нужно говорить.

  После войны. Травмированное общество - ЭХО

May 06, 2024 03:50

Я целую книгу об эпохе реформ написал, а этого вот так и не понял - ЭХО

Ни одного доброго слова пока не видел в связи с появлением исследовательского центра Анатолия Чубайса, хотя сейчас самое время исследовать то, что случилось с нами в девяностые. За последние недели сказано и возвеличено столько банальностей, что неплохо бы, наконец, получить о том сложном десятилетии хоть какую-то новую информацию. Причем, важно, на мой взгляд, в этих исследованиях избегать двух крайностей. Во-первых, не стоит скатываться на контрпропаганду. Я сам много занимался публицистикой и разоблачал всякие глупости, льющиеся из каждого утюга. Это нужно, конечно, делать. Но это все же не исследования. Во-вторых, не стоит превращать исследовательский центр в маленький цех большой фабрики по производству журнальных статей. Это, конечно, исследования, но сильно формализованные и мало дающие нам для понимания сути наших проблем. Центр будет успешен, только если сможет для начала сформулировать проблематику своих исследований, независимо от массовой болтовни и элитарных рейтингов цитируемости. Мне лично за последние годы удалось понять, чего я принципиально не понимаю в наших девяностых. В свое время я целую книгу об эпохе реформ написал, а этого вот так и не понял. Не понял, каким образом множество сильных и влиятельных групп интересов, имевших, несмотря на тактические разногласия, общие стратегические цели, умудрились так перегрызться, что проиграли все. Перегрызлись те, кто хотели рынка по Гайдару с теми, кто хотели рынка по Явлинскому, те, кто хотели приватизации по Чубайсу, с теми, кто хотели приватизации по Лужкову, те, кто хотели конституции президентской, с теми, кто хотели конституции парламентской, те, кто хотели гарантий для своих капиталов, с теми, кто хотели гарантий для своих свобод, те, кто хотели открытости для европеизации России, с теми, кто хотели открытости для европеизации своего бизнеса. В совокупности у этих групп были деньги, власть, информационные ресурсы, интеллектуальные ресурсы, организационные ресурсы. Вместе они могли бы горы своротить. И все про…ли. Почему? Есть у меня на этот счет две-три гипотезы. Но нет, увы, научного ответа.

  Я целую книгу об эпохе реформ написал, а этого вот так и не понял - ЭХО

May 06, 2024 03:50

Дело в том, что сказки эти — кровавые - ЭХО

Дело даже не в том, что Дугин и Ко рассказывают людям сказки, не имеющие к реальности практически никакого отношения. Дело в том, что сказки эти – кровавые. Это философия, оправдывающая террор необходимостью реализации утопии о соборном человеке, лишенном личного начала и полностью растворенном в коллективе, высшей формой которого является, конечно, как вы догадались, государство. Многие полагают, что я алармист, и что эта философия никого не интересует, кроме самих авторов, которые имеют на этом свой маленький политический (и не только) доход. Я не столь оптимистичен. Я полагаю, что Россия на полном ходу проскакивает сейчас полустанок национал-большевизма (фашизма) и направляется в нацистский тупик истории, из которого, как известно, выхода нет. Пока лишь мысленно, но скоро дело дойдет и до практического воплощения, если это нечленораздельное, но грозное бормотание никто не остановит.

  Дело в том, что сказки эти — кровавые - ЭХО

May 06, 2024 03:49

Андрей Никулин - "По поручению Верховного Главнокомандующего... | Facebook

"По поручению Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, в целях повышения готовности нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач, Генеральным штабом начата подготовка к проведению в ближайшее время учения с ракетными соединениями Южного военного округа с привлечением авиации, а также сил Военно-Морского флота. В ходе учения будет осуществлен комплекс мероприятий по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия." - Минобороны России. Карты сдали, козыри потратили, все возможные уровни эскалации пройдены и рычаги давления нажаты - конечно игрокам хочется верить, что есть еще пара карт в заначке, потому что иначе... Как там было в старом советском фильме - если прижмут к реке, то крышка. И на тему камланий об использовании ядерного оружия, как решающего и меняющего все аргумента. В ограниченном количестве ядерные удары только приведут к полному и решительному осуждению со стороны всего человечества, включая Северную Корею, талибов и халифат. И жесткому неядерному ответу НАТО. То есть не решат, а усугубят ситуацию и сделают ее безвыходной. В неограниченном же объеме атомная война будет значить всеобщее самоубийство, что тоже к победе не приведет. И, кстати, само серьезное обсуждение темы применения атомной бомбы наглядно демонстрируют, куда мы пришли и кем стали.

  Андрей Никулин - "По поручению Верховного Главнокомандующего... | Facebook

May 06, 2024 03:44

Игорь Эйдман - Кровавое лето 2024? По данным Financial Times,... | Facebook

Кровавое лето 2024? По данным Financial Times, Россия активизировала свои усилия по подготовке саботажа, пожаров и атак на инфраструктуру в Европе. Проснулись. Не готовит, а вовсю осуществляет. У меня нет никаких сомнений, что позавчерашний поджог берлинского завода, принадлежащего оборонно-промышленному концерну Diehl, который поставляет Украине системы противовоздушной обороны IRIS-T, дело рук российской агентуры. Так же как и недавний поджог летнего домика главы концерна Rheinmetall, за который взяли на себя ответственность некие левые экстремисты. Мы то этих «экстремистов» хорошо знаем. Баширов и Петров - их фамилии. Российские террористы, как в прошлом советские, могут действовать под разными легендами: ультралевых, ультраправых, исламистов. Но задания и зарплату все равно получают на Лубянке. Непуганные российские диверсанты стадами бродят по Европе накануне Олимпиады во Франции и ЧЕ по футболу в Германии. Это крайне опасная ситуация. Путин - человек злобный и патологически мстительный. Обид не прощает, может попытаться отомстить за то, что Россию пинками, как шелудивого пса, выгнали из мирового спорта. В качестве исполнителей террористических атак у чекистов всегда найдутся дрессированные «исламисты». Ну и кроме того, таким образом Кремль может попытаться дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе, внушить европейцам, что их правительства должны «вместе с Россией» бороться с «исламистами», а не помогать Украине.

  Игорь Эйдман - Кровавое лето 2024? По данным Financial Times,... | Facebook

May 06, 2024 03:30

Ostap Karmodi - По поводу известных уже имён сотрудников... | Facebook

По поводу известных уже имён сотрудников "института Чубайса" по изучению будущего России хочу напомнить то, что уже однажды писал: Компетентность российских политологов нужно оценивать в днях. Днях, которые прошли со дня их отъезда из России до 24 февраля 2022 года. Компетентность политологов, уехавших после 24/02, является отрицательной.

  Ostap Karmodi - По поводу известных уже имён сотрудников... | Facebook

May 06, 2024 03:28

И об экономике. В условиях сужения кормовой... - Mikhail Shevelev | Facebook

И об экономике. В условиях сужения кормовой базы отечественный олигархат возвращается к традиционным промыслам – заказным убийствам, взаимным посадкам и переделу активов. Венчурный капитал присматривается к рынку пеньки, дегтя и ворвани. В высокотехнологичных кластерах возникают организованные группировки инноваторов.

  И об экономике. В условиях сужения кормовой... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 06, 2024 03:27

Леонид Рагозин - Христос - прогресс? Воистину прогресс! Меня в... | Facebook

Христос - прогресс? Воистину прогресс! Меня в христианстве всегда привлекала революционная, точнее диссидентская составляющая. Как исследователя устройства мира, не как потенциального участника. Моим представлениям о религии очень отозвалась книга Юрия Слёзкина «Дом правительства», где большевики ставятся в один ряд со всеми миллениарными культами, включая раннее христианство. Мысль, приходившая в голову свидетелям 1917 года: И от пули невредим, Нежной поступью надвьюжной, Снежной россыпью жемчужной, В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос. А вот государственнические культы не очень привлекали. Я наблюдал как позднесоветский культ сменялся карго-православием, и как потом вырастала победобесная путинская националистическая религия, где смешались все атрибуты - и православные, и монархические, и большевистские, и - в последнее время - даже нео-нацистские. Наблюдаю националистические и нативистские культы в других странах тоже. И их связь с институциональным антиквариатом и огромной культурной ценностью, которую нужно, конечно, охранять от политиков - традиционной Церковью. Процесс интересный, но печальный. Поэтому мне нравятся древние поздне-античные церкви, всякие средиземноморские катакомбы, где люди придумывали, как сделать мир правильнее и как-то что ли добрее (с переменным успехом). Дома-музеи революционных интеллигентов в разных странах тоже нравятся. Дача Райниса и Аспазии в Юрмале, например.

  Леонид Рагозин - Христос - прогресс? Воистину прогресс! Меня в... | Facebook

May 06, 2024 03:26

У партнера нашего BAbook издательства Freedom... - Акунин Чхартишвили | Facebook

У партнера нашего BAbook издательства Freedom Letters вышла новым изданием совершенно замечательная книга "Непоследние слова". Это сборник речей, которые перед приговором произносили российские политзаключенные. С точки зрения литературы нет более сильного текста, чем тот, что пишется или говорится человеком в подобных обстоятельствах. С точки зрения истории - тем более. Пройдет время, морок сгинет, страна опомнится, ее захлестнут стыд и чувство вины (это обязательно будет), и тогда многие найдут в этой книге утешение. Не все были покорны, или малодушны, или глупы, или просто прислуживали дьяволу. Были и другие россияне. Вот они.

  У партнера нашего BAbook издательства Freedom... - Акунин Чхартишвили | Facebook

May 06, 2024 03:25

Видео | Facebook

«В 2000 году, когда Путин пришёл к власти, нам всем был подписан приговор в этом смысле. Мы этого ещё тогда не понимали, но это было так. Смысл проекта путинского заключается в том, чтобы превратить Россию в такую антизападную крепость, в такую деспотию, где весь народ ходит строем, покорен и это навсегда. Это невозможно. Россия — европейская страна… Я верю, что Россия и присущее ей стремление к счастью победит тот мрак, в который её пытается окунуть нынешний правящий режим» © Михаил Фишман

  Видео | Facebook

May 06, 2024 03:21

Все-таки они сделали это – отменили юбилейный... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Все-таки они сделали это – отменили юбилейный концерт к 80-летию Никитина, который должен был пройти в Московском центре авторской песни 13 июня. Движение "Сорок сороков" вовремя подсуетилось и попросило Минюст и Следком проверить Сергея и Татьяну Никитиных – а не террористы ли они. Ну, и иностранные агенты в одном флаконе, чего у тут мелочиться. В заявлении, понятное дело, повторена ложь о финансировании ВСУ, которой артисты якобы занимаются. На самом деле, именно все эти ребята вроде "Сорока сороков", "Офицеров России" и прочих блюстителей нравственности и любителей закрывать "неправильные" выставки и есть агенты чистого зла, штурмовики – а кто еще может травить артистов, на чьих песнях воспитаны три поколения их соотечественников? Конечно, песни Никитиных – умные и добрые, они не зовут ни на какую брань, а это недопустимо, если хочешь воспитать послушных и безмозглых убийц. И если уж в лозунге "Мир, труд, май" слово "Мир" зачеркнуто – то какие уж тут Никитины.

  Все-таки они сделали это – отменили юбилейный... - Tatiana Voltskaya | Facebook

May 06, 2024 03:19

Андрей Зубов - «ПРЕДАТЕЛИ-3» ? На Страстной седмице посмотрел... | Facebook

«ПРЕДАТЕЛИ-3» ? На Страстной седмице посмотрел третью серию фильма ФБК. Но сразу писать не стал. Не те дни. Но написать надо. Конец – делу венец. Талантливый и очень динамичный сериал привлек внимание многих миллионов зрителей по всему миру. Мария Певчих показала себя умелой ведущей, а многих она просто очаровала. И всё это хорошо - забытая недавняя история вновь стала актуальной. А без глубокого осознания прошлых ошибок у нас просто нет будущего. Сериал ФБК устремлен в будущее – он сделан для того, что вновь граждане России не ошиблись и не привели страну к тоталитарной диктатуре, как получилось в 1990-е – 2000-е годы. Незадолго до своей гибели Алексей Навальный писал всем нам, что он в ужасе от такой перспективы. Остается только согласиться с безвременно погибшим героем. В сериале ставятся оба общечеловеческих (далеко не только русских) вопроса – кто виноват, и что делать. На первый даётся однозначный ответ – виноваты Ельцин, его семья (Семья) и олигархи. На второй вопрос столь же прямого ответа нет. Но делается намек, что если бы в 1996 году был избран президентом Геннадий Зюганов, а в декабре 1999, если уж не получился Зюганов в 1996, победила бы лужковско-примаковско-шаймиевская партия «Отечество – Вся Россия» и премьером и преемником Ельцина избран был «умелый и очень популярный» 70 – летний Евгений Примаков, беды бы не случилось. Всё было бы сделано уже тогда, в 1996 или в 1999. А что было бы сделано? Фильм рассматривает два сценария – плохой – Ельцин, Чубайс и Юмашев, залоговые аукционы, олигархи, Березовский и, как финал, молодой чекист Путин. И хороший – Зюганов, сохранение Военно-промышленного комплекса и топливной энергетики в руках государства, умелые политики старой советской школы и, как финал – старый чекист Примаков. Альтернатива ещё та. Между тем, после уничтожения Горбачевым и его командой тоталитарной агрессивной сверхдержавы СССР с командно-административной системой экономики, перед всеми странами, так или иначе вовлеченными в коммунистический блок, охватывавший, между прочим, треть мира по населению и территории, открывались не две, а четыре возможности, осуществленные теми или иными странами. 1. Вообще не следовать за разваливающимся СССР, игнорировать любые реформы и сохранять былую систему тоталитарной командной диктатуры. По этому пути пошли очень немногие. Всецело – Северная Корея, в большой степени – Куба. 2. Вводить рыночные отношения в экономику, открывать страну для иностранных, западных капиталовложений, но полностью сохранять политический режим тоталитарной диктатуры, а дивидендами от рынка покупать лояльность населения, но львиную их долю распределять между своими – высшим руководством страны. Это – тоталитарный (или авторитарный) госкапитализм, сохраняющий контроль старой политической власти над главными ресурсами той или иной страны – людскими (Китай, Вьетнам, Узбекистан), природными (Казахстан, Туркмения, Азербайджан), или и тем и другим (Белоруссия). Уже по перечислению стран, мы видим, что этот вариант оказался популярным. 3. Создать свободный рынок, следуя вывернутым наизнанку принципам марксизма – собственность – всегда кража, богатство всегда начинается с обмана и разбоя, но результатом такого рыночного богатства умелых, наглых и циничных должна стать правильная рыночная экономика и демократия «как на Западе». На Западе, по представлениям этих людей, марксистов наизнанку, она так и возникла. Так учил Маркс (в отличие, скажем, от Макса Вебера), проклиная капитализм. Но в глазах «реформаторов в коротких штанишках» со Змиевой горки, как их тогда называли оппоненты, это было не плохо, а хорошо – с Дрейка и конквистадоров началось богатство Европы, а наше начнется с мужиков в малиновых пиджаках, а хотя бы и с нас самих. Надо от командно-административной системы «зажмурив глаза» перейти к рыночной, и рынок сам решит всё. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс увлекли этой «глубокой» мыслью Валентина Юмашева. Тот, свою подругу Таню и своего будущего тестя. Так получилисьзалоговые аукционы и семибанкирщина умелых и наглых ребят в России, так же сложился олигархат Украины, по этому пути пошли Армения и Грузия на Кавказе, Киргизия – в Азии, Черногория, Сербия, Босния, Молдавия – на первых порах на Балканах. 4. Все остальные страны послекоммунистической Европы избрали четвертый путь. Они с самого начала, с 1989-91 гг. сознательно и планомерно отказались от всего коммунистического наследия, не только от командно-административной системы, но и от наследия имущественных отношений, возникших в результате коммунистической тотальной конфискации собственности и человеческого труда. Они вернули собственность потомкам былых владельцев или компенсировали их потери. Они компенсировали потомкам и лагерный труд, и насильственную утрату жизни предков в тоталитарном государстве. Они уничтожили до основания карательные органы тоталитарного государства (типа ВЧК-НКВД-КГБ), подвергли люстрации их членов и с чистого листа создали новую службу безопасности. Они коммунистическое прошлое и его деятелей назвали явным и беспримесным злом, снесли памятники, переименовали улицы и города, сравняли с землей мавзолеи, написали совершенно новые учебники истории. Они пригласили своих политических эмигрантов, уехавших от коммунистического режима или детей этих эмигрантов, вернуться на родину и вместе строить демократическое будущее. И многие вернулись и внесли огромный вклад в возрождение своих стран от кроваво-черного тоталитаризма. Так поступили и государства бывшей советской Балтии, и Польша, и Германия, и Чехия, где я сейчас живу, и Венгрия, и Болгария, и, даже, Албания. На этот путь, после долгих колебаний, встают ныне или встали уже страны преемницы бывшей Югославии и, кажется, Молдова. Тогда в 1990-е результат выбора путей был еще неочевиден. Пожалуй, самыми экономически успешными оказались страны, избравшие второй путь – госкапитализма. Особенно – Китай. Свободный западный мир закачал триллионы долларов в Китай, рассчитывая с помощью дешевой и строго контролируемой рабочей силы этой страны обогнать своих конкурентов. Китайское чудо конца 1990-х и 2000-х поражало всех. На диктатуру, преследование инакомыслящих, цензуру, строгий контроль за профсоюзами, на религиозный и национальный гнет закрывали глаза. «Ягодки» заметили только в 2010-х, когда Китай предстал миру агрессивной и очень мощной тоталитарной державой, сожравшей демократический Гонконг, точащей зубы на Тайвань, поддерживающей российскую агрессию в Украине, устроившей гигантские концентрационные лагеря в Синьцзяне и Тибете. Да и блеск экономических достижений КНР за последние годы померк существенно. Страны центральной Европы выглядели тогда, в 1990-е, не очень привлекательно – жесткий переход к рынку, охота за ведьмами – то есть активистами былых спецслужб, изгнание старушек из их домов, которыми, оказывается, до конфискации владели иные люди и, главное, политические войны левых с правыми, популистов с принципиальными либералами. Такого при госкапитализме не было и в помине. О «лихих 90-х» в России, Украине, Армении и говорить нечего. В России всё время после Беловежских соглашений декабря 1991 г. шла борьба между сторонниками «китайского пути» и сторонниками «дикого капитализма». Ельцин и реформаторы, не желая коммунистического реванша, поставили на «дикий». КГБ, основа и хребет большевицкой державы, вместе с «крепкими хозяйственниками» - на госкапитализм. Борьба между ними велась не на жизнь, а на смерть. Но чудесным образом побеждали всегда «дикие». О перевороте 20 июня 1996 г. я уже писал. Позже, летом 1998 г. образовался новый комплот «государственников» - четыре генерала не из последних – генерал армии Валентин Варенников, в далеком 1983 г. приказавший сбить пассажирский южнокорейский самолет близ Сахалина, потом в 1984-87 - начальник Группы управления Министерства обороны в Афганистане. «Героями» Афгана и Чечни были и генералы Рохлин и Ачалов (Владислав Ачалов, как и Варенников еще и «герой» Вильнюса в январе 1991 г. и путча в августе того же года) и начальник КГБ, отец ГКЧП Владимир Крючков. Лев Рохлин был жестоко убит 3 июля 1998, остальные утихли. Ельцин кричал в те дни «Рохлиных мы сотрем в порошок». И стер руками верных ему силовиков. Силовики в ноябре 1998, уже по собственной инициативе «стерли» и Галину Старовойтову, которая готовила как раз закон о люстрации и думала о создании христианско-демократической партии, которая должна была дать России альтернативу четвертого пути. В эту партию она, как я узнал позже, предполагала пригласить и меня. Последний бой сторонники «китайского пути» дали в 1999 году, выдвинув Примакова и Лужкова, Шаймиева и Владимира Яковлева и их партию «Отечество – вся Россия» на выборах в Госдуму. Но тогда Березовский, Чубайс и олигархи разрушили их планы, найдя Владимира Путина, «слабака», который должен был изнутри разрушить главный оплот врага – КГБ, и одновременно обеспечить защиту олигархов от нищего народа. Задачка не из простых. Путин и не стал ее решать Троянский конь из Путина получился наоборот. Он разрушил не КГБ, а семибанкирщину. Сделал олигархов своими сатрапами, а тех, кто не желал ему подчиниться, повесил на шарфе или сгноил в лагерях. Режим же свой защитил от народа диктатурой. Договариваясь с олигархами в мае-июне 1999 г., Путин, скорее всего, обещал им в случае прихода к власти превратить условную собственность, полученную на залоговых аукционах, в безусловную. Так смог он победить своего главного конкурента – Николая Емельяновича Аксененко, за которого ратовали многие олигархи, и о котором в фильме нет ни слова. Но, победив Аксёненко в подковровой борьбе, Путин отверг коллективную челобитную олигархов, поданную в марте 2003 г. – дать им возможность выкупить залоговую собственность за 20 миллиардов долларов. Путин предпочел держать олигархов на крючке – не уничтожать их, не банкротить, но сделать исполнителями своих желаний. И потому выкупить собственность не позволил. И Абрамович, и Дерипаска, и Авен, и Потанин, да и Чубайс – согласились полностью. С другими обошлись круто. Диктатура - для всех диктатура. Об этом в фильме есть. А вот о том, что значительная часть «Конторы» продолжала плести интригу против «выскочек» и против хитреца Путина – об этом в фильме ничего нет. А, между тем, еще в конце октября 2007 г. совсем старый Владимир Крючков вмести с иными ветеранами спецслужб направил письмо в свою любимую «Контору» с призывом немедленно прекратить внутриведомственную междоусобицу. Письмо, понятно, не подействовало, а вот разволновавшийся генерал Крючков через три недели умер от обширного инфаркта. Продолжается ли борьба в «Конторе» против новых друзей Путина и против старых «выскочек», успевших переобуться в 2000 году, я не знаю. Но, судя по приоритетам фильма «Предатели» и его обвинениям – продолжается. И фильм конечно не об олигархах, а о тех членах старой системы госбезопасности, которые предали и обвели вокруг пальца Контору – в первую очередь о самом Путине и о чекистах, ставших на его сторону – Патрушеве и компании. Предатели в первую очередь они. Олигархи никого не предавали. Скорее их предал Путин – обещал, но не дал насладиться полновластием богатства. Они – хитрецы, ловкачи, циники, но точно – не предатели. Но Путин при этом осуществил политический заказ противоположной -«госкапиталистической» - партии. В политике так бывает. Аккуратно он построил в России как раз китайскую модель и с рыночной вольницей покончил полностью. Начиная с символических актов восстановления мемориальной доски Андропова на здании КГБ 20 декабря 1999 г. и советской мелодии гимна ровно годом позже, и заканчивая попытками восстановления СССР начиная с 2008 г. и вплоть до нынешней страшной войны в Украине, идущей уже 800 дней, Путин воссоздал агрессивную тоталитарную державу, где вся экономика и политика полностью подчинена тирану. «Дикий рынок» навсегда канул в прошлое. Все и новые и старые толстосумы держат под козырек и готовы отдать всё по первому приказу. Один из отцов «дикого рынка» умер 53 лет в декабре 2009, другой – отправился изучать Россию в Иерусалимском университете. От третьего варианта развития ничего не осталось в России. Скорее всего, и в других странах – Украине, Армении, Грузии, Сербии, Молдавии он доживает последние годы. И сейчас борьба ведется в России не между «диким рынком» и авторитарным госкапитализмом, а между соперничающими группами внутри этого победившего «второго пути». Между теми, кому Путин дал или позволил сохранить «жирный кусок», и теми, кто считает себя обойденным при дележе доходов от государственного пирога. В «Конторе» есть и те, и те. И вторые видят себя наследниками борцов против Ельцина, олигархов и Путина в «лихие 90-е» и жаждут реванша. Так фильм ФБК достигает сегодняшнего дня. Он не только об истории, он и о будущем. Но помимо безрадостной и безнадежной для 98% жителей России перспективы соперничества двух «конторских» группировок, есть и иной вариант – 4 путь. Путь системной декоммунизации, реституции прав собственности, искоренения до основания всей «Конторы», однозначного осуждения тоталитарного прошлого. Теперь, через треть столетия, совершенно ясно, что наибольших успехов добились именно народы, избравшие четвертый путь. Они создали настоящие рыночные отношения, настоящую демократию, настоящее гражданское общество зажиточных собственников, и агрессии они решительно предпочли международное сотрудничество в рамках Европейского Союза и НАТО, приносящее богатство и стабильность. Об этом пути в фильме Марии Певчих, к сожалению, нет ни слова, а ведь он стал реальностью для половины Европы. ФБК обращает нас в прошлое, чтобы мы избрали будущее из вариантов, которые все бесперспективны для достоинства человека, его мирной, свободной и суверенной жизни. Выбор между Ельциным и Зюгановым, Путиным и Примаковым – совсем не тот выбор, который нужен гражданам России, чтобы жить достойно и счастливо. Этот не тот выбор будущего, к которому призывал Алексей Навальный, это не та «Прекрасная Россия будущего», в которой хотел жить он.

  Андрей Зубов - «ПРЕДАТЕЛИ-3» ? На Страстной седмице посмотрел... | Facebook

May 06, 2024 03:17

Гасан Гусейнов - Упрощение прошлого неизбежно Поэтому отбросим... | Facebook

Упрощение прошлого неизбежно Поэтому отбросим претензия к Марии Певчих, что та, дескать, упрощает великие сложные 1990-е, свидетелями "которых все мы были". Вот первые простые вопросы. Была операция "преемник"? Была. Была она издевательством над демократией и законом? Была. Одобрила семибанкирщина передачу власти от Ельцина к Путину? Одобрила. Смотрите "Куклы" Виктора Шендеровича 2001 года и вспомните роль Березовского, Авена и других. Над чем вы все тогда смеялись-то, а? Над упрощением текущего момента? Прошло всего 23 года, а вы уже все забыли, оказывается. Смотрите по ссылке в первом комменте. Залипли все на этом сюжете? Еще как залипли. Заголосили взрослые дяденьки так, будто им всем яйца прищемили наманикюренные пальчики госпожи Певчих? Ох, заголосили. Уподобили они ее за это главному кату Путину? Уподобили. Остается только один вопрос: "Зачем она это сделала?" Ответить на него в следующей серии? Или можно прямо сейчас? Цель проста: показать, как участники политического процесса 1990-х-начала нулевых дисквалифицируют себя сами. Своей реакцией покажут: "Мы не готовы строить ПРБ. Нам нет пути назад, потому что мы не готовы признать своих ошибок. Мы по-прежнему держимся за сказки дедушки Ельцина, за спасителя отечества Гайдара, за серобуромалинового кардинала Анатолия Чубайса, мы остались в своих 1990-х и никому их не отдадим. Но мы же очень умные и опытные. Поэтому мы хотели бы все-таки влиять". После этого коллективного ответа госпожа Певчих сует этим людям жирную дулю под нос: "Оставайтесь там, где сидите! Пусть я сама в Англии, но и вас обратно не пущу! Нечего вам делать с таким бэкграундом в новой России". Посыл понятен? Очень даже! Посыл справедливый? Более чем. Дайте людям в РФ самим решить, как они намерены действовать в ближайшем будущем. Не думайте за них, даже если считаете их безмозглыми и безропотными. Каким бы ни было оставшееся большинство, оно распорядится своей страной так, как сочтет нужным. Мешать извне не надо: лучше вспомните, чем кончилось это для вернувшихся в Россию эмигрантов в 1918-1938 году. Сейчас, правда, страна стала поменьше, да и еще сокращения предстоят - как в живой силе, так и в занимаемой территории. Но прогнозы на ближайшее будущее - в следующей серии. Пока освежите в памяти "Крошку Цахеса" с моим коротким предисловием. Это всего 11 минут.

  Гасан Гусейнов - Упрощение прошлого неизбежно Поэтому отбросим... | Facebook

May 06, 2024 03:16

Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят два дня войны. Сегодня,... | Facebook

на днях Bloomberg вернул обратно в паблик отозванное было заявление Кэмерона и теперь уже точно: министр иностранных дел Соединенного Королевства совершенно ясно сказал, что Украина может использовать британское оружие против целей в России. Песков тут же заявил, что это совершенно недопустимо, что этого они не оставят без ответа, что о-го-го и э-ге-ге, что, мол, вы ещё сто раз пожалеете и т.д. То есть стало ясно, что крыть нечем. Ничего у Путина в запасе нет, все свои страшилки он давно уже реализовал, а новых… Что у него еще осталось в запасе? Атомная бомба? Вяло… Уже пугал. Не помогло. Читай заявление Кэмерона… Впрочем, тут западные спецслужбы наперебой предупреждают свои правительства, что теперь нужно ждать диверсий в Европе со стороны российской агентуры. Например, об этом сообщает DW и Financial Times (FT). “Европейские разведслужбы предупредили свои правительства об угрозе диверсий, организованных РФ, по всему европейскому континенту.” Об этом сообщает FT со ссылкой на слова трех спецслужб Европы. “РФ начала активно планировать нанесение ущерба инфраструктуре Европы при помощи взрывов или поджогов. При этом возможные жертвы среди мирного населения Россию не заботят” - передают источники FT. “Ранее об активной шпионской деятельности РФ на территории Германии сообщал глава Федерального ведомства по охране конституции ФРГ Томас Хальденванг: "Мы должны исходить из того, что Россия вполне готова к организации диверсий в ФРГ" - сообщает DW И тут же, как бы подтверждая эту информацию, давеча в Берлине сгорел металлургический завод группы Diehl. А эта группа, между прочим, производит те самые ЗРК IRIS-T, которые, наряду с ЗРК Patriot, составляют костяк украинской ПВО. (Кстати, пока суть да дело, Германия объявила, что она поставит в Украину еще один ЗРК Patriot, в дополнение к тому, который она решила поставить еще пару недель назад. Так что вопрос с усилением украинской ПВО потихоньку решается…) Еще сегодня сообщили, что советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на каком-то официальном мероприятии, что США считают, что одобренная Конгрессом помощь позволит Украине удержать оборону в 2024 году и, возможно, снова пойти в контрнаступление в 2025 году. Он прогнозирует, что в ближайшее время Россия продолжит наступать, потому что, по его словам, "нельзя мгновенно щелкнуть выключателем". Но военная поддержка США позволит Украине выдержать российское наступление в 2024 году. А вот в 2025 году украинские войска уже смогут "пойти в наступление, чтобы отвоевать территорию, которую россияне отобрали". Короче, Салливан подтверждает тот график, который в своем интервью The Economist изложил генерал Скибицкий. Видимо это предстоящее в будущем году наступление и будет тем самым “улучшением переговорной позиции”, о котором он говорил. Я, кстати, обнаружил в этом их графике определенный изъян: Скибицкий говорил, что российский ВПК будет продолжать расти и достигнет плато только в 2026 году. Соответственно, для того, чтобы перейти в наступление за год до того, как российский ВПК выйдет на пик своей мощности, нужно будет поставить Украине намного больше оружия, чем в этом году. Сможет ли Белый дом это обеспечить - большой вопрос. И будет это делать Салливан - вериться с трудом. Текущий рейтинг Трампа по сообщению CNN на конец апреля составлял 49% против 43% Байдена. И, следовательно, с большей долей вероятности, выборы в ноябре выиграет Трамп. Во всяком случае сейчас все свидетельствует именно об этом. Так вот Трамп не собирается никуда наступать. Он собирается прекращать эту войну. Британская газета The Telegraph пишет, что Трамп уже разработал детальный план по мирному урегулированию конфликта на Украине, но не станет раскрывать его до выборов. Вместо раскрытия деталей кандидат в президенты от Республиканской партии «сосредоточится на простом сообщении о том, что он положит конец войне, пытаясь привлечь на свою сторону избирателей США, надеющихся на мир». Так что переговоры сразу после инаугурации - это то, к чему будет склонять Москву и Киев новая администрация США. Не берусь судить, но может быть это действительно какой-то выход из сложившегося тупика. Впрочем, я ничего бы не исключал. В том числе и украинского наступления.

  Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят два дня войны. Сегодня,... | Facebook

May 06, 2024 03:15

Си Цзиньпин в Европе. Сейчас начало мая. В... - Александр Морозов | Facebook

Си Цзиньпин в Европе. Сейчас начало мая. В марте широко прозвучало сообщение о том, что крупные китайские банки следуют требованиям 12-го пакета санкций Евросоюза и резко ограничивают транзакции с Россией для фирм, покупающих оборудование, усложняют проверку транзакций. С марта 2023 к марту 2024 поставка автотраспорта из Китая в Россию - легковых машин, грузовиков, тракторов и др. - сократилась на 20%. Блинкен в апреле приезжал в Китай, сейчас с Си встретятся Макрон и Шольц. В отношении российско-украинской войны позиция Китая не изменится, она формулируется так: "нам нужен не победитель в этой войне, а мир". Поскольку Китай уже не поставляет России вооружений, военной техники и следит за выполнением норм о товарах двойного назначения, но тем не менее за всем не уследишь, много мелких транзакций, по итогам поездки Си Цзиньпин даст указание следить плотнее, это то минимальное, что он может сделать, чтобы развивать отношения с Евросоюзом. Китай будет продолжать покупать сырье в России и наращивать поставки потребительских товаров, не подпадающих под санкции. Китай будет участвовать в "саммите мира" в Швейцарии в июне. Но, разумеется, не будет оказывать никакого давления на Россию, направленного на окончание войны.

  Си Цзиньпин в Европе. Сейчас начало мая. В... - Александр Морозов | Facebook

May 06, 2024 03:12

Родина в глухой обороне. Леонид Гозман — о том, как мир стал запретным, а на политические посты начали выдвигать военных преступников — Новая газета Европа

Помните советскую картинку 1950 года, где дети тайно, прячась от полиции, пишут на стене слово «мир»? Это теперь про нас. Но у этой экстраординарной глупости — запрета слова «мир» (а сажать за это слово тоже будут, как и за слово «война»?) — есть причины, которые хорошо бы понять. Одна причина состоит в том, что они не понимают, насколько лозунги потеряли вообще всякий смысл. Люди уже давно не обращают внимания на входящие в них слова, лозунги воспринимаются как целостность. «Мир, труд, май» — просто маркер первомайских (весенних) праздников, «Миру — мир» означало, что надо, чтобы всё было хорошо и не было плохо, к прекращению ведущихся войн это не имело отношения. «Слава КПСС» не обозначало вообще ничего. Но они зачем-то борются со словами, которые в контексте привычных формул для большинства людей никаким смыслом не наполнены. Может быть, дело в том, что они очень серьезно относятся к собственным высказываниям, верят, что подданные не пропускают их мимо ушей, а воспринимают всеми фибрами души? В общем, это естественно, им же никто не говорит, что девяносто процентов населения на их слова уже давно не обращают внимания. Они боятся не только напоминаний о том ужасе, который они совершили. Они боятся всего. Они нас боятся! У них всё, у нас — ничего, а они всё равно боятся.

  Родина в глухой обороне. Леонид Гозман — о том, как мир стал запретным, а на политические посты начали выдвигать военных преступников — Новая газета Европа

May 06, 2024 03:11

Елена Иваницкая - Обзор-738. Благополучное время – Духовное... | Facebook

Обзор-738. Благополучное время – Духовное благополучие – Элиты атакуют Путина – Предатели! – Зачем украинского президента объявили в розыск? – Зачем товарищ Си поехал в Европу? – Наивный... … «Согласие девы Марии на операцию по спасению человечества было получено» – именно так и написано. На Русской народной линии, конечно, она всегда чем-нибудь порадует, – в тексте Романа Овчаренко (кандидат богословия) «Наш мировой порядок изначально был построен на крестной жертве» (ruskline., 05.05.2024). А чей это – наш? Оказывается, весь миропорядок от Адама: – «Наш мировой порядок изначально был построен на крестной жертве. И Бог, зная о том, что творение причинит Ему боль, всё равно создает этот мир. Здесь будет уместным провести аналогию с женщиной, которая, зная обо всех муках, которые ей предстоит вынести при родах, тем не менее, решается на материнство» Здесь же рядом выяснилось, что «Мы вступили в эпоху духовного благополучия народа» (это название редакционного текста, излагающего проповедь патриарха, – ruskline., 05.05.2024): – «Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к верующим» – «Сегодня мы живем, по милости Божией, в благополучное время» – «Во главе государства православные люди, и это тоже является милостью Божией, — не безразличные, не нейтральные по отношению к Православию, а члены нашей Церкви» – «Поэтому мы с вами действительно вступили в эпоху несомненного духовного благополучия народа» . На «Царьграде» занимались любимым делом – искали предателей. Cобственно, нашел их Михалков, а «Царьград» горячо присоединился в двух текстах подряд – «Никита Михалков указал на попытку элит атаковать Путина, используя героев СВО» (tsargrad.dzen., 06.05.2024) и «Новый компромат на чиновников: Никита Михалков взялся за политиков в "Бесогоне"» (tsargrad.dzen., 06.05.2024). Клекот Михалкова об атаке на Путина несомненно связан со скандалом вокруг каннибала и расчленителя, о чем написали практически все z-ресурсы, устроив «бунт на корабле» (об этом – в обзоре-736). Михалков не упоминает ни о маньяке с людоедом, ни о «бунте», но дело явно в этом: – «Всё сказанное президентом России о смене элит России пытаются переиначить, считает Никита Михалков» – «… старые элиты, которые "привыкли жить как жили и предпочитают и дальше так жить", будут сопротивляться, считает Никита Сергеевич. Собственно, они уже это делают» – «Атака на президента Путина заключается в продвижении целого ряда тезисов, говорит Никита Михалков: "Народу это неинтересно, посмотрите цифры опросов" - так разбивают заявления Путина о том, что смена элит нужна. "Участники СВО - маргиналы", "После СВО нужны годы реабилитации и лечения" – это тезис для принижения самих героев спецоперации» – «… немалую часть своей программы Никита Сергеевич посвятил тому, чем на самом деле была та самая опричнина во времена Ивана Грозного» . На ястребиных z-ресурсах гадают, зачем объявили в розыск Зеленского и Порошенко и что это за странный политический жест. На «Свободной прессе собрали икzпердов в материале Дмитрия Родионова «Черная метка: Зеленскому выписали билет за решетку. Зачем Россия объявила в розыск украинского президента?» (svpressa., 05.05.2024). Автор торжественно запевает: – «Давно пора» Значит, ему все понятно. Но тут же выясняется, что ничего не понятно, ибо икzперды клекочут кто во что горазд. – «Михаил Игнатов: А сигнал это всeм, кто решит поддержать террориста Зеленского на саммите в Швейцарии, что их ждёт та же участь. А пособников террористов ждёт только смерть. A терпение у нас и так лопнуло 24 февраля 2022 года» – «Это тот случай, когда объявление в розыск имеет не юридический, а политический смысл, — считает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин. — Кремль послал сигнал urbi et orbi — никакие взаимодействия, переговоры и перемирия невозможны, пока Украину возглавляет Зеленский» – «Объявление Зеленского в розыск — знак всему мировому сообществу, что легитимной власти на Украине уже нет и не будет, — историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский» . На «Репортере» z-ястреб Сергей Маржецкий сам себе икzперд: он, поклевывая начальство, выдает свою версию в тексте «Несите следующего: почему президента Зеленского в России объявили в розыск? (topcor., 05.05.2024): – «Решение о возбуждении уголовных дел и объявление в розыск функционеров преступного киевского режима можно только поприветствовать» – «Дело осталось за малым: задержать их физически и в наручниках доставить в камеру, а потом в российский суд. С этим имеются некоторые проблемы, поскольку в настоящее время они находятся под защитой ВСУ на Украине, и даже в случае полного военного разгрома скроются на Западе или где-нибудь в Аргентине, как их идейные предшественники» – «В силу целого комплекса причин, фигура президента Владимира Зеленского является главным препятствием к проведению российско- украинских переговоров о мире и добрососедстве, но с учетом "новых геополитических реалий"» – «Объявление украинского президента с истекающими полномочиями в розыск МВД РФ в данном контексте является политическим сигналом Кремля к «западным партнерам»: с этим мы никаких дел иметь не будем, несите следующего» . A на РИА Новости неприятная проблема: товарищ Си сам едет в Европу. От авторов РИАНа мы давно и твердо знаем, что Европа в агонии, при последнем издыхании, помирает, уже совсем померла. А тут такой казус. Объясняться вышел Петр Акопов, который две недели назад объявил, что «Истерика на фоне агонии не поможет Западу» (это название текста – ria., 20.04.2024) Теперь он настрогал статью «Европа не может себе позволить потерять Китай» (ria., 05.05.2024): – «Европа по-прежнему очень важна для Китая — и как торговый партнер, и как источник технологий. И сама Европа нуждается в Поднебесной» Помилуйте. О чем вообще речь? Померла же… в агонии… в голоде… катастрофе… в ужасе и панике… Но Акопов придумал выход: Китай, оказывается, «наивен», хотя и не совсем: – «Пекин не хочет ставить знак равенства между атлантистами и Европой, рассчитывая на то, что европейцы все-таки пойдут по пути самостоятельного развития. Россия тоже долгие годы делала такую ставку — и хотя она не сработала, не стоит упрекать Китай в наивности» – «Жупел "китайской угрозы" не действует ни на обывателя, ни тем более на элиты — старые европейские деньги прекрасно понимают выгоду и значение связей с Китаем»

  Елена Иваницкая - Обзор-738. Благополучное время – Духовное... | Facebook

May 06, 2024 02:51

Елена Вольгуст - "Палата № 6" Антон Чехов /Лев Додин. Малый... | Facebook

"Палата № 6" Антон Чехов /Лев Додин. Малый драматический театр. Премьера – была сегодня, в светлый Пасхальный вечерок. НЕ РЕЦЕНЗИЯ даже близко! А то всякие подумают еще невесть что! Смотрим на фото Виктора Васильева … Они играют за этими железными высокими , во всю высоту сцены воротами. Колышки острые на воротах, завитушки, три чугунных замка. Мы наблюдаем за всеми через прутья. Они, артисты, так к нам и не выйдут. Даже на поклон. В момент, когда доктор (Сергей Курышев) говорит Иван Дмитричу (Игорь Черневич): ну, идите, выходите из сумасшедшего этого дома на эту вашу волю, приказывает Никите отпереть замок, тот открывает калитку … И … бывший судебный пристав долгим взглядом смотрит вперед. То есть, на нас, в зал. И не переступает порога. И я понимаю, что к нам, условно свободным, плохим и хорошим, трусливым, сидящим тише воды ниже травы или ерепенящимся и идти-то не стоит! Плохо, безо всяких надежд, без единой малюсенькой даже - по обе стороны. Никита замки прочно запирает, поглаживает почти незаметно каждый из них. Вижу, как ему нравится запирать, бить наотмашь в лицо и … мирно храпеть. А Дарьюшке нравится сердобольно, «с выражением тупой скорби» предлагать доктору в час назначенный пива, шапку его сердечно поглаживать. Татьяна Рассказова всего лишь за пару реплик сыграла психологию глубинного народа – всю её практически!) Жизни, настоящей живой, бурлящей – больше нет - с таким вот чувством и почти слезами в финале, - уходила я сегодня из МДТ. Есть мизансцена, где они трясут ворота! На волю! Шум железный стоит секунд сколько-то. И ничего как бы нового в этом кадре. Честное слово - действует, как в первый раз. Одинадцать додинских артистов тихими голосами ,почти потухшими глазами, опущенными плечами, шаркающей походкой - сыграли это страшное (у меня до дрожи) ощущение: КОНЧИЛАСЬ ЖИЗНЬ. И я, помимо воли, прям после спектакля проговариваю под нос: «Я непременно получу шведскую Полярную Звезду. Орден такой, что стоит похлопотать. Белый крест и черная лента. Это очень красиво». Это – реплика, если кто не помнит, психически больного в прямом смысле из "Палаты № 6"

  Елена Вольгуст - "Палата № 6" Антон Чехов /Лев Додин. Малый... | Facebook

May 06, 2024 02:49

Видео | Facebook

Невoоруженные люди не свергают вoоружённых людей. Власть такого рода держится прoпагандой и нaсилием. В основном, пропaгандой, но и нaсилием тоже. Она себя очень сильно защищает. Поскольку она не может себе позволить уйти, как в демократиях, нельзя проиграть на выбoрах, нельзя поменять начальника мирным путём, то они цепляются до последнего — и себя охраняют и стерегут. Поэтому свергнуть такую власть снаружи практически невозможно. Режимы такого типа обычно разваливаются от своих внутренних причин скорее, чем от внешних» © Екатерина Шульман

  Видео | Facebook

May 06, 2024 02:48

Видео | Facebook

- РФ все больше становятся похожи на Страну Неизвестных Отцов из «Обитаемого острова» Стругацких. Буквально. Башни пропаганды, монструозная, кривосколоченная техника, мясо, мясо, мясо. Единственное отличие - Отцы хорошо известны. В Обитаемом острове те хотя бы стеснялись.

  Видео | Facebook

May 06, 2024 02:47

Марат Гельман - Начало СВО, безнравственность всего этого... | Facebook

Начало СВО, безнравственность всего этого Путинского нарратива, попрание всех и вся буквально «не убий» - «не укради» «не сотвори себе кумира» «не возжелай жены ближнего», такое темное мышление в стиле Дугина, когда под видом «критики либерального» отвергается христианский гуманизм ставящий человека, личность, в центр всего, привело меня к тому, что сегодня я сторонник политического христианства, христианской-демократии как идеологии и в первую очередь для России или для того что получится из РФ после отделения национальных государств. Конечно то что сейчас происходит с РПЦ делает эту задачу трудной. Так же как КПСС сделало всех нас антикоммунистами они отвращают людей от веры. Но я собственно и не собираюсь ничего этого делать и даже продвигать. Это дело следующих поколений. Просто размышляю в день светлой пасхи. Ну и в связи с этим решил сделать ревизию моей религиозности. В 13 лет я впервые приехал в гости к отцу в Ленинград и тогда Таня Калецкая, его жена и мать моего брата павел гельман как-то мне сказала, не может считаться образованным человек который не читал Ветхий и Новый Завет. Так что первый раз я читал их как литературный памятник, как художественные произведения не особо относя это к мировоззрению или к себе как к личности. Особенно Ветхий Завет который вполне себе оказался крепко сбитым приключенческим романом. Ну или фэнтези. Что касается Евангелие то увлекся апокрифами, и вот этой игрой в сравнение и попыткой понять «что правда было а что выдумка». Юношеское увлечение поздним Толстым (16-19 лет) было сильнейшим. Оно меня захватило полностью. История Христа-человека, просто лучшего, возвысившегося вовсе не божественным происхождением, не тайной непорочного зачатия, а ясностью мышления и нравственной чуткостью - требовало от меня самого меняться. И я даже взяв академ после первого курса пошел самонадеянно проповедовать. Пешком из Москвы до Нижнего дошел. Там у меня был подельник с которым мы все эти часы говорили и говорили. Закончилось все влюбленностью, женитьбой, увлечением театром. Но долгое время я считал себя «толстовцем» это позволяло не отвечать впрямую на вопрос - веруешь или нет. Главное происходит внутри меня а не вовне и только перестройка сломала стену между внутренним и внешним. В 26 Я даже написал небольшую книжицу или большое эссе о связи коммунизма и христианства как попытки решить вопросы внутренней жизни методами общественных преобразований. И собственно в этом видел обреченность на неудачу советского эксперимента. Я и сейчас считаю что внутренняя жизнь важнее общественной. Семья важнее государства и т д Так было до нашего проекта «дневник художника» с Дмитрием Vrubel Dmitry Потом уже в соавторстве сVictoria Timofeeva они его продолжили в «Евангелие от Врубеля». Проект был задуман очень просто, каждый день из новостной ленты берётся событие и соотносится с каким-то стихом из Евангелие. Это продолжалось год, каждый день, а вовсе не только на выставке, которая стала итогом. Я как бы в третий раз прочитал библию. Уже не как литературу и не как документ, а как волшебный шифр который объясняет суть происходящего. Источник озарения. Я Увидел внешний замысел в том что происходит со мной и с миром. Понять этот замысел - видеть его в том что с тобой происходит - такая школа Врубеля. Периодически в моей жизни появлялись воцерковленные люди. Мысль что недостаточно думать о Боге надо делать это в рамках конфессии часто обсуждалась. Но то ли мне это было не нужно, то ли происхождение меня от этого останавливало. Я до последнего времени не понимал смысла ритуала. Для себя решил, что для тех кто не может и не хочет сам строить свое мировоззрение - церковь способ избежать совсем очевидной ереси. Ну и вообще - это традиция скорее чем вера, тем более видел во множестве крещенных и не верующих. В общем не зашло. Хотя вот сейчас в Молдове увидев как Владимир Сорокин крестится, усомнился в этом выводе. Посмотрим. Однажды в Индии я получил трансцендентный опыт в процессе коллективной медитации. Это было удивительно. С одной стороны тебе было явлено чудо, пусть оно происходило конкретно с тобой, но не мираж не сон. Во время транса ты полностью сохраняешь контроль за собой но из-за краткосрочности ничего не успел. Просто сам факт отдельной жизни души и отдельно тела, просто чтоб развеять последние сомнения. Потом у меня был трансцендентный опыт и более глубокий и он только утвердил меня в верности представления о самостоятельности духовной жизни от телесной. Я человек рациональный. В Индии я понял смысл молитвы через медитацию. То есть человек в момент транса получает дополнительную силу и хочет ее направить на исполнение молитвы. Коллективная медитация облегчает каждому вхождение в транс. Молитва обретает силу если человек верит. Человек верит тогда когда имеет трансцендентный опыт и знает о существовании Божественного. Поэтому молиться вместе хотя каждый молится о своем - усиливает молитву. Так что церковь или молитвенный дом или вот у евреев - надо чтоб было не менее 10-ти. Мы чуть чуть начали об этом говорить недавно с Stanislav Kucher в Ною-Йорке но я понял что просто боюсь этого. А вдруг у него по другому? Но при всем при этом вопрос о Божественном происхождении мира для меня оставался закрытым пока я не пошел слушать лекции в «школе долголетия» Михаил Батин и Дмитрий Веремеенко Да, как это не парадоскально именно атеисты, генетики и биологи, помогли мне уверовать окончательно. Я впервые увидел на этих лекциях как сложно устроено все. И понял что ученные не только не знают ответов на многие вопросы, но с большим сомнением относятся к существующим гипотезам. Сложность мира рационально объясняется только замыслом. Вся эта теория эволюция случайных изменений которые приводят от простого к сложно му - это очень слабо. Уяснив я как-то перестал думать об этом. Мировоззрение вполне устоявшееся, ничему не противоречит, ничто его поколебать не может, зачем думать. Институт церкви меня никак не касался, но заходить в храм во время молитвы люблю. Что я собственно хотел сказать. Сейчас, когда такой тяжелый момент, когда кажется что зло побеждает, призыв молиться может показаться жестом отчаяния. Но нет. Христос воскрес, чудо было явлено, и будет явлено. Давайте молиться и молиться очень конкретно, за поражение Путина на всех фронтах. И в войне с Украиной. И в войне против собственных граждан.

  Марат Гельман - Начало СВО, безнравственность всего этого... | Facebook

May 05, 2024 08:38

Alexander Hotz - Один из мифов гласит, что Россия – православная... | Facebook

Один из мифов гласит, что Россия – православная страна. На фоне статистики, согласно которой главные христианские службы собирают в храмах жалкие проценты "православных россиян", это выглядит ложью. А в годы массовых убийств и мародёрства в Украине этот миф особенно циничен. РПЦ молится за победу в захватнической войне, “окормляет” убийц и насильников, – и это всё, что надо знать о русском православии. Со времён Белинского, который называл православную церковь служанкой власти, ничего не изменилось. Надеюсь, что со временем церковь в России превратится в музей лицемерия, где будут храниться фуражка Гитлера, “новичок” Путина, карты захвата Украины за три дня, милитаристские речи Гундяева и прочие символы прошлого имперства. Христианство по-русски – это в лучшем случае нейтральное обрядоверие, с которым не жалко расстаться, потому что оно не имеет к ценностям никакого отношения. А в худшем - это солидарность с людоедским режимом. Но россиянам не стоит себя обманывать. Что происходит с государственной церковью в годы краха режимов, хорошо известно.

  Alexander Hotz - Один из мифов гласит, что Россия – православная... | Facebook

May 05, 2024 08:38

Пасхальное *НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... - Дмитрий Львович Быков | Facebook

Пасхальное *НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЫКОВА ДМИТРИЯ ЛЬВОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022. …А между тем благая весть — всегда в разгар триумфа ада, и это только так и есть, и только так всегда и надо! Когда, казалось, нам велят — а может, сами захотели, — спускаться глубже, глубже в ад по лестнице Страстной недели: все силы тьмы сошлись на смотр, стесняться некого — а че там; бежал Фома, отрекся Петр, Иуда занят пересчетом, — но в мир бесцельного труда и опротивевшего блуда вступает чудо лишь тогда, когда уже никак без чуда, когда надежда ни одна не намекает нам, что живы, и перспектива есть одна — отказ от всякой перспективы. На всех углах твердят вопрос, осклабясь радостно, как звери: «Уроды, где же ваш Христос?» А наш Христос пока в пещере, в ночной тиши. От чуждых глаз его скрывает плащаница. Он там, пока любой из нас не дрогнет и не усомнится (не усомнится только тот глядящий пристально и строго неколебимый идиот, что вообще не верит в Бога). Земля безвидна и пуста. Ни милосердия, ни смысла. На ней не может быть Христа, его и не было, приснился. Сыскав сомнительный приют, не ожидая утешенья, сидят апостолы, и пьют, и выясняют отношенья: — Погибло все. Одни мечты. Тут сеять — только тратить зерна. — Предатель ты. — Подослан ты. — Он был неправ. — Неправ?! — Бесспорно. Он был неправ, а правы те. Не то, понятно и дитяти, он вряд ли был бы на кресте, что он и сам предвидел, кстати. Нас, дураков, попутал бес… Но тут приходит Магдалина и говорит: «Воскрес! Воскрес! Он говорил, я говорила!» И этот звонкий женский крик среди бессилия и злобы раздастся в тот последний миг, когда еще чуть-чуть — и все бы. Глядишь кругом — земля черна. Еще потерпим — и привыкнем. И в воскресение зерна никто не верит, как Уитмен. Нас окружает только месть, и празднословье, и опаска, а если вдруг надежда есть — то это все еще не Пасха. Провал не так еще глубок. Мы скатимся к осипшим песням о том, что не воскреснет Бог, а мы подавно не воскреснем. Он нас презрел, забыл, отверг, лишил и гнева, и заботы; сперва прошел страстной четверг, потом безвременье субботы, — и лишь тогда ударит свет, его увижу в этот день я: не раньше, нет, не позже, нет, — в час отреченья и паденья. Когда не десять и не сто, а миллион поверит бреду; когда уже ничто, ничто не намекает на победу, — ударит свет и все сожжет, и смерть отступится, оскалясь. Вот Пасха. Вот ее сюжет. Христос воскрес. А вы боялись.

  href="https://www.google.com/url?q%3dhttps%3a//www.facebook.com/bykovdmitriylvovich/posts/pfbid0j5fkvgl7cb27ju4uyyssgjrzadctw5wxeb83efe3f9ydbp2qpakr1csly3fzhmxxl%26sa%3dd%26source%3deditors%26ust%3d1715083180756309%26usg%3daovvaw3lttoks9mxnnacyvq7lmzp" rel="nofollow noopener noreferrer">Пасхальное *НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... - Дмитрий Львович Быков | Facebook

May 05, 2024 07:51

«Президент России в Храме Христа Спасителя... - Александр Минкин | Facebook

«Президент России в Храме Христа Спасителя разделяет Пасхальную радость с патриархом…» — дальше я не дослушал. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Точнее, я перестал слышать ликующий закадровый голос теледиктора. Конечно, президент стоял со свечкой и радовался, но почему-то при возгласах «Христос воскресе! Воистину воскресе!» у него такое выражение лица, какое бывает, когда человеку сообщают о приближении непобедимого врага. Впрочем, я не физиономист. Рядом с мрачным видом ликовал мэр столицы. Они явно думают о чём-то ужасном, но совсем не думают, что мы их видим.

  «Президент России в Храме Христа Спасителя... - Александр Минкин | Facebook

May 05, 2024 07:51

🙈👻 В Барнауле во время «Ночи музеев» вызовут... - Александр Фельдман | Facebook

В Барнауле во время «Ночи музеев» вызовут дух Сталина Местные СМИ пишут, что в барнаульском «Сталин-Центре» в «Ночь музеев» воссоздадут атмосферу 30-х годов с помощью театрализованного спиритического сеанса, на котором призовут дух Сталина. Мероприятие будет длится меньше часа, на него просят записываться заранее. Организаторы объяснили, что на все это их вдохновил рассказ Булгакова «Спиритический сеанс».

  🙈👻 В Барнауле во время «Ночи музеев» вызовут... - Александр Фельдман | Facebook

May 05, 2024 07:50

Андрей Никулин - Возможно, главной ложью пропаганды сейчас... | Facebook

Возможно, главной ложью пропаганды сейчас являются попытки внушить подведомственному населению мысль, что все уже предопределено, решено, отрезано раз и навсегда, отступать некуда. Россия - окруженная и оторванная от всего мира крепость, поскольку все нас ненавидят и погрязли в русофобии, а единственный путь - вперед к военным победам под имперским знаменем. Вполне понятно, зачем пропагандисты продвигают эти идеи - чтобы укрепить апатию, чувство безнадежности и выученной беспомощности, чтобы к тому моменту, когда массовый милитаристский психоз изживет себя не оставалось никаких надежд, что произошедшее можно, пусть и с огромным трудом отмотать и начать возвращение к норме. Чтобы оторвать общество от его европейских корней, счистить с него остатки гуманизма, перелицевать память, стерев все, что в ней оставалось и превратить в подобие кочующей Орды, которая по повелению Вождя бездумно обрушивается на его врагов. Чтобы в ста миллионах голов никогда не посмела возникнуть крамольная мысль, что если помыться и привести себя в порядок, вычистить те авгиевы конюшни, которые скопились у нас за четверть века, покаяться, долго каяться, восстановить все то, что разрушили, привлечь и покарать тех, кто годами разжигал злобу, ненависть и милитаризм - то после этих долгих трудов, которые мы, впрочем, заслужили и не окажется вокруг никакой русофобии? Как не было ее в годы блаженных нулевых или второй, после Николая Палкина, половине 19-го века, когда Россия была равным и достойным членом "европейского концерта" и даже задуматься не могла о том, что кто-то нас собирается "угнетать и русофобить"? Когда мы не пытались кого-то "покорить", "прижать к ногтю" или "научить жить". И если кто-то и отшатывался от нас, то только тогда, когда мы начинали в мессианском экстазе обильно плодить идеологических ублюдков и выпускать в свет что "русский консерватизм", породивший погромы и имперский синдром войны до последнего моря, что "русскую социал-демократию", давшую нам не скандинавский рай, а сталинизм, что нынешнее незнамо что, помесь феодализма, милитаризма, шовинизма и тотальной обиды на весь, не желающий понять и принять величие нашего Царя мир - все это порождало у соседей вполне закономерное желание отгородиться и защититься, но не из "русофобии", а из банального чувства самосохранения. Мы - Европа, пора бы уже это принять. Мы европейцы хотя бы потому, что регулярно пытаемся подчинить не Восточную или Южную Азию, а западные земли и потеряли при штурме дунайских крепостей или в польских войнах людей больше, чем при покорении Сибири и Центральной Азии вместе взятых. Даже происходящее сегодня творится не в пустынях Азии или джунглях Африки, а в степях Украины и в очередной раз нашу страну бросает именно на Запад. Мы европейцы потому что постоянно оглядываемся на западную реакцию, ждем ответа, перетаскиваем с хомячьим упорством туда заработанные честным и нечестным трудом капиталы, жен, любовниц и их собачек, обучаем там детей и играем, вернее играли до последнего времени - в европейских футбольных лигах, хотя в чемпионатах Азии нам лидерство было бы практически гарантировано. Но, к сожалению, регулярно пытаемся наше европейство переписать на собственный лад - якобы мы не члены большой семьи с ее общим уставом и историей, а пророк и праотец новой великой цивилизации, к колену которого непослушные дети должны припасть для лобызания. Этот аттракцион называется русским мессианством, можно им продолжать развлекаться, если не вспоминать, что история уже дала нам один шанс на его реализацию - 1917-й год и шанс этот мы провалили, как и возможность подхватить знамя прогресса, зато сделали из этого знамени жупел для всех мыслящих людей. Тем более, что в нынешнем госцинизме, мессианстве и милитаризме в издании от троечников, плохо читавших даже Пикуля - никаких опор и скреп даже для нас самих, не то, что для остального человечества мы не найдем. Так что вывод один, убрать подальше гордость и самость, исправлять разрушенное, признавать ошибки, работать над ошибками, чтобы снова выйти на торный путь истории человечества, понимая, что на нем придется долго и тяжело нагонять даже не лидеров, а отстающих...

  Андрей Никулин - Возможно, главной ложью пропаганды сейчас... | Facebook

May 05, 2024 06:23

Telegram: Contact @novaya_europe

У России больше нет президента. Заявление редакции «Новой-Европа» на инаугурацию Путина Сегодня, 7 мая 2024 года Владимир Путин имитирует процедуру инаугурации. Он утверждает, что был якобы избран народом на свой пятый президентский срок. «Новая-Европа» отказывается признавать легитимность прошедших в марте 2024 года выборов и называть Путина президентом России (почему — объясняем в карточках). ❗️ Мы призываем независимые медиа отказаться от использования термина «президент» для обозначения российского диктатора. 7 мая 2024 года — это не дата инаугурации президента России, но одна из символических дат узурпации власти в нашей стране.

  Telegram: Contact @novaya_europe

May 07, 2024 06:53

Поздравляю Володю с заслуженным Пулитцером... - Михаил Ходорковский | Facebook

Поздравляю Володю с заслуженным Пулитцером Четверть века путинизма, и ценой правды в России стали тюрьма и могила. 12 лет назад "Марш миллионов" дал старт новой волне репрессий: Немцов убит, Навальный отравлен и убит в тюрьме, Яшин и другие - за решеткой. А теперь Путин одновременно ведёт агрессивную войну и готовится к очередной "инаугурации".. Премия Володи - напоминание всему миру о том, с кем мы имеем дело.

  Поздравляю Володю с заслуженным Пулитцером... - Михаил Ходорковский | Facebook

May 07, 2024 06:50

Сегодня российская избирательная система... - Александр Баунов | Facebook

Сегодня российская избирательная система совершила полный цикл и самоуничтожилась. И это важнейшее событие незаслуженно обойдено вниманием. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА C сегодняшнего дня российская автократия по сути перестала быть электоральной. Электоральные автократии используют выборы как основной способ легитимации. Эти выборы не предполагают победы оппозиции, но пробившие барьер независимые кандидаты сохраняют остатки равенства с официальными. Мандат пробившегося в парламент оппозиционера обладает прочностью, сопоставимой с мандатом депутата из рядов режима — просто последних больше, и у них больше различных ресурсов. Кандидат на президентский пост прошедший квест регистрации в принципе имеет кандидатский статус, сопоставимый с кандидатами от власти, просто без шанса на победу. То есть игра с заведомо неравным результатом сохраняет остатки равенства в процессе. Запрет иноагентам избраться эти остатки равенства уничтожает. Неравноправие граждан теперь распространено на парламент и другие органы власти. Неравноправие кандидатов и депутатов институализировано. Любой кандидат в ходе непрозрачного, внесудебного и необратимого объявления иноагентом моментально снимается с выборов, и любой депутат в результате той же непрозрачной и произвольной процедуры лишается мандата. Нарушен базовый принцип представительной демократии и даже электоральный автократии тоже. И там, и там избранные депутат (и допущенный кандидат в принципе признается представителем своих избирателей. Это представительство защищено неприкосновенностью мандата, иначе любая исполнительная власть просто перекраивала бы избирательный корпус под себя. В электоральных автократиях представления о неприкосновенности мандата сохраняются. Без этого невозможно втянуть оппозицию в избирательный процесс, а без ее хотя бы мнимого присутствия в избирательном процессе он не даст нужной степени легитимации. Теперь легитимация принесена в жертву безопасности и желанию понравиться начальству. Новый тип выборов, где любой может быть снят в любой момент избирательного процесса или после избрания, больше не могут быть привлекательным для оппозиции (хотя отдельные добрые сердца и отчаянные головы будут пытаться). Можно было бы сказать, что Россия сблизилась с Ираном (хотели православный Иран — получите). В Иране Совет по целесообразности просеивает кандидатов на предмет верности исламскому строю. Но Россия пошла дальше. В Иране прошедшие фильтр кандидаты, попав в парламент, сохраняют неприкосновенность мандата и могут, опираясь на него, оппонировать исполнительной власти. В России мандат перестал быть неприкосновенным и целостным: в любой момент оппонирование власти может быть признано иноагентским действием. Мандат больше ничего не весит. Это система ближе к СССР, где высшая партийная власть не нуждалась в легитимации через выборы, и пользовалась для этого специфическими авторитарными институтами, вроде партийных съездов или пленумов, а на выборах формировался корпус помощников и исполнителей, чей мандат по сути получен не от граждан, а от исполнительной власти. Запрет на избрание иноагентов депутатами и на исполнение иноагентами депутатских функций вкупе со стремительной, неясной и находящийся в руках минюста процедурой признания иноагентом кого угодно в сущности окончательно передает наделение депутатским мандатом из рук граждан в руки исполнительной власти.

  Сегодня российская избирательная система... - Александр Баунов | Facebook

May 07, 2024 06:49

Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят три дня войны. На... | Facebook

По мере того, как светлый образ Путина все больше напоминает карикатурного персонажа “Доктор Зло” и скоро сменит образ Гитлера в лидерах народного рейтинга полных отморозков, все сложнее западным спикерам дистанцироваться от этого конфликта и делать вид, что он их не касается. И все тяжелее отвечать “нет” на вопрос: “Допускаете ли вы посылку войск НАТО в Украину для войны с Путиным?” Песков очень болезненно прореагировал на все эти заявления и назвал их “вербальной эскалацией”. Он также отметил, что начавшиеся в России учения ракетчиков с использованием ракет-носителей тактического ядерного оружия - это, в том числе, и ответ на подобного рода заявления. Также он прокомментировал недавние слова Кэмерона, что Украина вправе использовать поставленные ей британские ракеты по целям в России. Он заявил, что Россия обязательно на это прореагирует и ударит по каким-то британским целям. Насколько это “бряцание оружием” является реальной угрозой - не мне судить. Но я с большим скепсисом отношусь к такого рода угрозам. Для того, чтобы решиться на такой шаг, нужно либо иметь хоть какой-то сценарий победы в конфликте с НАТО (а он неизбежно начнется в случае атаки на британские цели), либо быть клиническим самоубийцей, вдобавок еще и окруженным такими же самоубийцами. Ясно, что Путин и не самоубийца, и не имеет сценария победы в войне с НАТО. Поэтому я бы песковские угрозы пропускал мимо ушей. Во всяком случае - пока. И, наконец, радостное сообщение: министр обороны Испании Маргарита Роблес сообщила, что Украина уже получила ракеты для ЗРК Patriot от Испании и “некоторых других союзников”. Так что украинские силы ПВО опять могут эффективно поражать даже самые сложные цели.

  Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят три дня войны. На... | Facebook

May 07, 2024 06:48

Артур Соломонов - Все эти бездарные роскошества дворца Путина не... | Facebook

Все эти бездарные роскошества дворца Путина не знаю кого уже могут увлечь, меня же позабавило, что у него есть свой собственный трончик (ну пусть трон), а также иконостас со св. Владимиром, с которым Путин себя давно и почти открыто отождествляет. То есть он, сидя на трончике, может любоваться на икону с самим собой, и на себя же молиться. Кто скажет, что это плохое времяпровождение?

  Артур Соломонов - Все эти бездарные роскошества дворца Путина не... | Facebook

May 07, 2024 06:47

Ёшкин Крот - 👑 🐀 Пятый, а по сути — шестой, срок. И совсем не... | Facebook

Пятый, а по сути — шестой, срок. И совсем не тюремный, как он того заслуживает: 7 мая переписавший под себя Конституцию Путин инаугурирует себя на ещё один шестилетний срок. Путин у власти уже четверть века. За это время он настолько оторвался от реальности, что умудрился развязать чудовищную вoйну и превратить Россию в страну-изгоя и агpессора. Не решив даже банальную проблему с уличными туалетами в своей «нефтегазовой державе», он потратил триллионы на уничтожение соседней страны и отправил сотни тысяч россиян на захват чужих территорий. Ну а себе понастроил дворцов и разрешил оставаться у власти как минимум до 2036 года. Получится это или нет — покажет время, но даже в условиях максимально закрученных гаек в России находятся люди, которые открыто требуют его отставки. Движение «Путь домой» поддержало петицию с требованием импичмента Путину. «Он нарушил все пункты своей клятвы. А клялся он в том, что он будет защищать наши с вами права и свободы», — заявила одна из активисток. «Наши мужчины обязаны защищать нас здесь. В России. От произвола властей. От несоблюдения прав и законов. От репрессий и тягчайших последствий. А не быть сосланы на пожизненное рабство к черту на куличики», — говорится в обращении жён мoбилизованных. Пока это всё — робкие попытки выразить недовольство. Но, судя по планам Путина и дальше эскалировать войну, число недовольных в какой-то момент может начать довольно резко расти по экспоненте

  Ёшкин Крот - 👑 🐀 Пятый, а по сути — шестой, срок. И совсем не... | Facebook

May 07, 2024 06:45

Елена Иваницкая - Обзор-739. Страсти по мировоззрению и... | Facebook

Обзор-739. Страсти по мировоззрению и госидеологии – Россия поведет человечество Свою версию государственной идеологии предложил начальству Изборский клуб, а газета «Завтра» опубликовала этот трактат-доклад-манифест – «Мировоззрение Русской цивилизации: путь к себе. Доклад группы экспертов под руководством В.В. Аверьянова (zavtra., 05.05.2024). Сразу встают два вопроса – один забавный, другой детективный. Забавный – кто способен прочесть эту бесконечную нудьгу-простыню, объемом с толстенькую брошюру? Кто кроме меня? А детективный вопрос такой – почему авторы манифестируют «мировоззрение цивилизации», а не «государственную идеологию»? На первый вопрос у меня ответа нет, а на второй есть. У православных zедов случилась драма. Малофеев с Дугиным через «Всемирный собор» продвигали свою «государственную идеологию» (Малофеев был спонсором Собора и замом председателя). Однако на прошлом пленуме, или как сказать, собрании, заседании собора патриарх заявил, что госидеология нам не нужна, а нужно мировоззрение. Малофеев ушел, то есть его «ушли». Закипели страсти. Закулисную кухню соборов не знаю, но, почитав тексты, думаю, что это не «Изборцы» свалили Малофеева. Думаю, что они взяли под козырек: раз не нужна госидеология, вот, пожалуйста, мы вам расписали «мировоззрение» Кратенько расскажу о страстях. В ноябре прошлого года на Соборе патриарх резко высказался против госидеологии. Открываем на «Российской газете» текст «Патриарх Кирилл объяснил, почему выступает против обязательной идеологии» (rg., 23.11.2023): – «Тем, кто по-настоящему любит страну, свой народ и культуру, не нужна никакая идеология, не нужно ничего придумывать и изобретать", – заявил патриарх» – «"Определяющее значение имеет единство культуры, из чего проистекает единство мировоззрения: подчеркну, именно мировоззрения, а не идеологии, эти вещи ни в коем случае нельзя смешивать. Идеологии могут меняться в зависимости от политической ситуации, поэтому единство на такой основе непрочно, ненадежно", – заключил патриарх Кирилл» Тогда же затосковал и возроптал на Русской народной линии ее главред Aнатолий Степанов. В тексте «Государственная идеология нам не нужна?» (ruskline., 29.11.2023). – «Тут позволю себе не согласиться с Предстоятелем нашей Церкви. Мировоззрение никак не заменит государственную идеологию. Мировоззрение – это у людей, а идеология – это у государства. Без идеологии государство неустойчиво. Сегодня нашей государственной идеологий является вера в Путина и надежда на него. Это и заменяет собой государственную идеологию. Но какое бы ни было у нас правильное мировоззрение, без идеологии мы не сможем представить образ будущего. Идеология – это про цели и ценности…» Через четыре месяца он же там же оплакивал изгнание Малофеева в тексте «Почему ушёл Малофеев? О подоплёке отставки зампреда ВРНС» (ruskline., 26.03.2024). – «… всем было понятно, что первую скрипку играет Константин Малофеев, который фактически финансировал все проекты ВРНС» – «Малофеев вскоре объявил об амбициозных целях ВРНС. Главное – было объявлено о начале работы над подготовкой столь необходимой для России государственной идеологии» – «Весь предыдущий год такая работа активно велась. В структуре "Царьграда" был создан "Институт Царьграда" во главе с философом Александром Дугиным» – «Патриарх Кирилл в своём выступлении прямо заявил, что нам не нужна идеология, нам нужно правильное мировоззрение. Это был, по сути, приговор проекту Малофеева-Дугина» – «Впрочем, признаки провала идеологического проекта Малофеева-Дугина видны были внимательному наблюдателю раньше итогового заседания ВРНС. Накануне итогового заседания состоялась идеологическая секция ВРНС, её вёл Александр Щипков, который во вступительном слове заявил, что нам идеология не нужна, она у нас уже есть и ее сформулировал президент России Владимир Путин» – «… важно, что близкий к Святейшему Патриарху Щипков, видимо, уже что-то знавший, объявил, что никакого идеологического проекта принято Собором не будет» . А теперь возвращаюсь к манифесту. Осилить его – задача не из приятных. Ладно, начали. Основные авторы: Аверьянов В.В. (составитель), Багдасарян В.Э., Болдырев А.И., Иванов А.В., Калитин П.В., Комогорцев А.Ю., Маслин М.А. В преамбуле авторы выдают умные слова («осевые пространства») пополам с обычной z-трескотней («Иного пути нет!»): – «... речь идет об исследовании точек схождения и осевых пространств русского самосознания в его концентрированном, наиболее сгущенном виде — на уровне мировоззрения» – «2022 год — важнейшая поворотная точка, во многом симметричная 1991 году. Пути назад у России нет» А дальше давно знакомый набор – мы хорошие, духовные, Запад плохой, корыстный, и мы не имеем к нему никакого отношения… а кто хочет иметь, тот предатель, «чванный шляхтич», презирающий народ. – «То, что русские... ближе к коренным носителям фарси и хинди, чем к романо-германским народам, а праславянский язык родственен санскриту и языку "Авесты" — генетико-биологический и историко-лингвистический факты» – «Нравится в Западе как правило его комфорт, его устоявшийся буржуазный образ жизни, — но по большей части все эти блага являются следствиями богатства накопленного Западом за века работорговли и колониализма» – «…тех кто вдыхает аромат роскоши, как правило, нет критического взгляда на то, какими путями, какой ценой, за счет чего и кого было накоплено это богатство, праведное ли оно» – «Повторение этой застарелой драмы в виде короткого фарса случилось в недавнее время: в 90-е и нулевые годы. При этом оснований для шляхетского чванства у ельцинской олигархической элиты не было никаких. Безродные потомки комиссаров и вчерашние фарцовщики, кооператоры, отмывавшие партийные и комсомольские деньги, распиливатели бюджетов — презирали остальной народ, не имея, в сущности, за душой никакого мировоззрения, будучи пустоголовыми потребителями "иллюзии общечеловеческой цивилизации"». . Отвергнув «иллюзию общечеловеческой цивилизации», авторы переходят к Русской цивилизации, строго повторяя за начальством, но добавляя к воспеваемой «цивилизации» (государство-цивилизация) сакральное слово «традиция». – «Что есть Русская цивилизация (Русский мир)? Предельный по масштабу социальный субъект мы предлагаем обозначать термином "традиция-цивилизация"» – «Русский мир выступает в диалектической паре с русским государством-цивилизацией — он включает помимо ныне существующего государства Российского также и все остальные части исторической России, цивилизационного русского поля, — те части, которые могут отторгаться от материнского пространства, становиться ареной противоборства с другими цивилизациями» – «Нужны были великие революционные потрясения и трагический раскол России на "красных" и "белых", чтобы уже в эмиграции оформилось комплексное евразийское понимание цивилизационного своеобразия и миссии России в мировой истории» Затем выясняется, что государство-цивилизация-традиция заключают в себе «всеединство», «космизм» и великую миссию – повести за собой человечество ко всему хорошему. – «... в парадигме “Россия и человечество” …это предложение нового универсального подхода, гармонизующего многополярный мир и рисующего проект общего будущего. В конце концов, именно на этом пути русское мировоззрение приближается к выполнению своей духовно-интеллектуальной миссии» Тут оказалось, что мы честные, а западные буржуи – нет: – «Единство слова и дела — было критерием чести наших мыслителей и писателей. Отсюда — столь отличающая их от европейцев (особенно немцев и англичан) знаменитая гражданственность, их готовность идти на эшафот за свое мировоззрение (именно за мировоззрение, а не за философскую систему!)» Потом авторы уверяют, что все хорошее проистекает от нашего платонизма. На Западе, вероятно, аристотелизм, но не знаю – Аристотеля авторы не упоминают: – «Платон был важен как тот, кто дал образцы всеобще значимой, всечеловеческой истины и мудрости. В этом смысле Платон породнился с русским мировоззрением, стал очень русским явлением» – «Это совершенно естественно приводит русскую религиозно-философскую мысль к онтологической концепции истины, что является одной из ее отличительных особенностей в современную эпоху» – «К достоинствам русской метафизики всеединства как мировоззренческого потока следует отнести: стремление к философской систематичности; идеал цельного знания и цельного человека; обращение к мировым духовно-мистическим и религиозным традициям во всей их полноте, открытость к опыту разных религий и цивилизаций, к платонической и неоплатнической линиям…» Итд. . Великими именами авторы барабанили неустанно. Заодно оказалось, что они любят фантаста Евремова: – «Сегодня становится все более очевидным, что в русском космизме главным фактором преображения и внешней, и нашей собственной внутренней природы являются латентные силы, скрытые в самом человеке, о чем, как мы помним, счел необходимым напомнить современникам наш выдающийся писатель-фантаст и мыслитель И.А. Ефремов» . Понимаю, друзья, что вам давно надоело, но это еще не конец. Авторы открыли глубинные понятия, «узлы» мировоззрения русской цивилизации: – «В качестве таких аксиоматических узлов, подлежащих рефлексии, мы видим семь концептов-тайн: 1) Общество-обчество, 2) Правду, 3) Пасху, 4) Святую Русь, 5) "Иоанновский дух", 6) Халкидонское многоглавие, 7) Троическую тайну (консубстанциальность), -- за каждым из которых начинается развертка целой последовательности глубинных понятий и символов, отражающих опыт русского самосознания, как философского, так и обыденно-народного, явленного в фольклоре, языке, искусстве, непосредственной живой речи, практической деятельности» И авторы опять затягивают песню про «жертву»: мол, все это хорошее – «проявляется до сих пор в нехарактерной для большинства других культур способности на жертву, если она осознана как жертва за идеал» Авторы не забыли и коммунизм похвалить: у нас ведь все – хорошее: – «Здесь одна из тайн, почему идея коммунизма, будущего братства людей оказалась так привлекательна для народа, почему ее не отметали с порога, как это произошло бы у мещанских, мелкобуружазных наций с их идеалом скопидомства и индивидуально-семейного комфорта» И наконец-то замаячили выводы и показался конец простыни: – «Целью нашей работы было представление русского мировоззренческого канона. Под каноном в данном случае мы понимаем не что иное, как квинтэссенцию традиции-цивилизации» – «... обуздание всех, кто претендует на мировое господство» – «Наш новый человек, наследник Русской цивилизации, если мы сумеем отстоять для него в обозримом времени участок будущего — сдвинет заблудившийся технотронный социум обратно в направлении канонического типа культуры, в сторону солидарного сосуществования, взаимопомощи и взаимопонимания, реализации привлекательного для многих народов общего дела, которое будет строиться не ради прибыли и господства, а ради пользы людей, в первую очередь их счастливой творческой жизни» Фууух…

  Елена Иваницкая - Обзор-739. Страсти по мировоззрению и... | Facebook

May 07, 2024 06:45

Андрей Никулин - Москва встречает свежим снегом день инаугурации.... | Facebook

Москва встречает свежим снегом день инаугурации. Наглядно демонстрируя, что холодно нам теперь будет. Всем. И не только сегодня. Это уже не подморозка, а стремление установить мерзлоту. Вечную. Чтобы ничто не могло шевельнуться и создать хоть какой-то малейший риск для идиллии Снежного Короля.

  Андрей Никулин - Москва встречает свежим снегом день инаугурации.... | Facebook

May 07, 2024 06:44

Vladimir Kara-Murza получил престижную... - Александр Подрабинек | Facebook

Vladimir Kara-Murza получил престижную Пулитцеровскую премию за публикацию своих колонок в Washington Post. Отличная новость, очень правильное решение! А ведь как звучит: за колонки, написанные в колонии – это и есть российская журналистика самой высокой пробы. Мои поздравления Володе, его друзьям и близким!

  Vladimir Kara-Murza получил престижную... - Александр Подрабинек | Facebook

May 07, 2024 06:44

Leonid Nevzlin - Мои поздравления Володе! Это заслуженная оценка... | Facebook

Мои поздравления Володе! Это заслуженная оценка его мужества и таланта. Политик Владимир Кара-Мурза, которого в России осудили на 25 лет, получил Пулитцеровскую премию за колонки, написанные для WP в заключении. «Арестованный за свое несогласие с войной в Украине, Кара-Мурза мужественно продолжал посылать в The Post из тюремной камеры свои острые, исторически обоснованные колонки о российской системе. Судьи Пулитцеровской премии отметили „страстные колонки Кара-Мурзы, написанные под большим личным риском из тюремной камеры, предупреждающие о последствиях инакомыслия в России Владимира Путина и настаивающие на демократическом будущем для его страны“», — пишет WP.

  Leonid Nevzlin - Мои поздравления Володе! Это заслуженная оценка... | Facebook

May 07, 2024 06:43

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

СМИ пишут, что правительство готовит проект постановления о выделении дополнительного триллиона рублей на строительство новых тюрем. С учётом того, что ближайшие две недели станут решающими с точки зрения формирования будущего кабинета, публикация указанной новости может быть связана с желанием Мишустина послать силовикам сигнал о том, что он «свой». Мол никакой я не «тайный либерал», я прекрасно понимаю особенность момента и готов учитывать его в своей работе - то есть, вам дескать незачем меня менять. Премьер прекрасно понимает, чьё мнение для Путина сейчас является определяющим. Вон как чекисты лихо Шойгу обложили. *** Хотя, конечно, возможна и иная интерпретация. Как человек умный и прагматичный, премьер догадываясь, чем всё это для них закончится. Поэтому он и решил построить новые - более комфортабельные тюрьмы, - с расчетом на себя и своих коллег. Чтобы в будущем сидеть было удобнее. «Не для дяди, для себя стараемся».

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 07, 2024 06:43

Илья Яшин - Сегодня Путин снова официально вступает в должность... | Facebook

Сегодня Путин снова официально вступает в должность президента России. Понимаю, друзья, какое уныние у вас вызывает эта картина спустя четверть века. Пожилой диктатор с самодовольной ухмылкой упивается своим всевластием. Перед ним подобострастно склоняются те, кого принято называть «элитой». Ощущение полной безнадёги и украденной жизни целого поколения. Пафос и лицемерие путинской инаугурации всегда вызывает рвотный рефлекс, а сейчас – особенно. Я понимаю. Но хочу передать вам послание Михаила Юрьевича Лермонтова, которое он приберёг, мне кажется, именно для таких дней, как сегодня: «Сыны снегов, сыны славян, Зачем вы мужеством упали? Зачем?.. Погибнет ваш тиран, Как все тираны погибали!» Наберитесь сил и терпения, друзья. Всё ещё будет.

  Илья Яшин - Сегодня Путин снова официально вступает в должность... | Facebook

May 07, 2024 06:42

Игорь ЭЙДМАН: Судя по всему, война... - Форум свободной России | Facebook

Игорь ЭЙДМАН: Судя по всему, война будущего будет войной искусственных интеллектов. Искусственный интеллект позволяет вести войну совершенно другого типа: от шашек она перейдёт к шахматам, где стратегия выстраивается в зависимости от ценности фигур: не бить по всем подряд, а уничтожать прежде всего наиболее важных для противника акторов войны. У каждого человека на войне свой цена. У простого солдата она ничтожна, а у условного Гитлера или Путина - очень велика. Не будет его – закончится война. В истории неоднократно было так, что гибель монарха или полководца изменяла ход войны. Противник всегда охотился на первых лиц, но редко успешно. Дело в том, что до появления ИИ для этого не было эффективных технологий. Благодаря ИИ может быть осуществлен переход от оружия массового поражения к оружию индивидуального поражения ключевых для противника персон. Как это могло бы происходить. 1. ИИ анализирует всю имеющуюся о противнике информацию, чтобы определить ключевые для его устойчивости персоны и их биометрические параметры. 2. ИИ с помощью спутников, дронов и других средств разведки определят их локацию. 3. Управляемые ИИ автономные нанодроны, выглядящие для средств ПВО противника как небольшие птицы или насекомые, уничтожают этих людей. Демократические страны в такой войне ИИ будут иметь преимущество перед авторитарными, персоналистскими, в которых политическая система держится на воле правителя. Демократиям может быть достаточно уничтожить диктатора и его окружение, чтобы успешно завершить войну. В России достаточно убрать Путина (влетела в кремлевское окно такая «пчелка» – и нет Кащея) и наиболее оголтелую часть его окружения, чтобы система, одержимая войной, однозначно посыпалась, начался внутренний конфликт и передел, стало не до внешней агрессии. В войнах будущего у этого режима нет шансов.

  Игорь ЭЙДМАН: Судя по всему, война... - Форум свободной России | Facebook

May 07, 2024 06:41

Телеканал Дождь - «Проект» и ФБК показали, как изменился дворец... | Facebook

«Проект» и ФБК показали, как изменился дворец Путина после ремонта: там убрали зону для стриптиза и построили домовую церковь

  Телеканал Дождь - «Проект» и ФБК показали, как изменился дворец... | Facebook

May 07, 2024 06:40

Roman Super - 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЁН ИЛИ РАСПРОСТРАНЁН... | Facebook

Вчера в Москве задержали журналистку Надежду Кеворкову. Её обвиняют в оправдании терроризма за пост в телеге об организации головорезов «Талибан». Сейчас достаточно поста в телеге, чтобы оказаться за решёткой. Но в данном случае есть нюанс. Вместе с Кеворковой за решёткой ведь должен оказаться, например, Сергей Лавров? В октябре 2021 года в Москву прибыла делегация движения «Талибан» — красок этому во всех отношениях примечательному событию добавляло то, что к моменту визита эти уважаемые афганские «политики» уже 18 лет как были признаны террористами, а их деятельность на территории России естественным для такого решения образом была запрещена. Непросто представить встречу официальной российской делегации с неожиданно перешедшими границу членами «Правого сектора» или легионерами из «Свободы России»; талибы же в соответствии с принципом «это другое» впоследствии посещали Москву еще несколько раз и неизменно радушно принимались. Кому, как известно, террористы, а кому — партнеры, настроенные против Запада консервативные бойцы за реальный суверенитет. То же самое, стоит напомнить, было с йеменскими хуситами — в том же 2021 году Россия не только приглашала их на переговоры, но и горячо приветствовала «пересмотр решений о включении «Ансар Аллах» в списки иностранных террористических организаций», хотя до этого гордые повстанцы, на эмблеме которых красуются лозунги «Смерть Израилю» и «Будь прокляты евреи», охотно пускали ракеты по саудовским аэропортам, а впоследствии атаковали и ОАЭ. Дальше — больше: вслед за хуситами МИД навестили и руководители «Хезболлы»; 2021 год, очевидно, вообще выдался урожайным на такого рода визиты. Поддерживать разномастных «борцов за свободу» к тому времени Россия уже привыкла — чего стоят одни только донбасские истории, где отважные защитники «русского мира» отчего-то грызли друг другу глотки, не поделив очередное награбленное, но исправно получали и оружие, и финансирование, столь необходимые на выплаты скромным и нестяжательным «добровольцам». А различных арабских боевиков в России поддерживали еще тогда, когда вместо одной республики на значительной части суши красовался союз пятнадцати: Ясир Арафат был частым гостем в Москве, а Махмуд Аббас и вовсе защитил в столице диссертацию. ***

  Roman Super - 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЁН ИЛИ РАСПРОСТРАНЁН... | Facebook

May 07, 2024 06:40

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Как видите, сообщения о путинской инаугурации, публикуемые городскими ТГ-каналами, жители Ростова, Екатеринбурга и Челябинска встречают, используя эмодзи клоуна.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 07, 2024 06:39

Вадим Жук - У нас на Москве дождь Льёт на родной Содом. У нас на... | Facebook

У нас на Москве дождь Льёт на родной Содом. У нас на Москве вождь Сменяется новым вождём Новый много моложе, Строен, горяч и свеж. Правую руку положит На книгу наших надежд. Что ты печален , неверный ? Что - ничего не ждёшь? Бисерный , а не серный Небо дарует дождь. Счастливы и смеются Библия и Коран. Голуби в небо взовьются, Станет объёмным экран. Чудный волшебный ящик, Наше с тобой житиё. Прошлое, настоящее, Будущее твоё . 7 мая 24

  Вадим Жук - У нас на Москве дождь Льёт на родной Содом. У нас на... | Facebook

May 07, 2024 06:38

«Нашей страной управляет лжец, вор и убийца.... - Сергей Пархоменко | Facebook

«Нашей страной управляет лжец, вор и убийца. Но это обязательно закончится». Юлия Навальная, просто, точно, бесспорно.

  «Нашей страной управляет лжец, вор и убийца.... - Сергей Пархоменко | Facebook

May 07, 2024 06:37

Андрей Никулин - Глядя на количество дизлайков даже на вполне... | Facebook

Глядя на количество дизлайков даже на вполне провластных каналах, комментирующих главную новость дня - население постепенно начинает осознавать, какое счастье ему подвалило еще на шесть лет...

  Андрей Никулин - Глядя на количество дизлайков даже на вполне... | Facebook

May 07, 2024 06:37

Дорогие друзья, обязательно посмотрите... - Евгений Чичваркин | Facebook

Дорогие друзья, обязательно посмотрите великолепное путешествие по дворцу Путина от @fbk.info @alburov @maria_pevchikh . У нас никогда не хватит эмоций удивляться запредельному стяжательству, которое мы видим в его дворцах и яхтах, а дворец в Геленджике - это вишенка на торте. Если вы находитесь в безопасном месте, перепостите, пришлите ссылку друзьям и родственникам, особенно старшим. Команда спешила к инаугурации, поэтому английские субтитры будут чуть позже, через день/два. Я являюсь последовательным другом и донором ФБК с 2010 года, и я прихожу в абсолютный восторг, когда мои эмоциональные и финансовые усилия превращаются в подобный продукт. Хочу напомнить, что великолепные антикоррупционные расследования «Он вам не Димон», «Дворец Путина» и прочие набирали до 140 млн просмотров, что в разы превышает обычную аудиторию, поэтому влияние этих фильмов на понимание путинской России и Путина очень сложно переоценить. Предыдущий фильм @maria_pevchikh вызвал споры и негодование. У меня он также вызвал много вопросов, и я надеюсь, что мы с Марией обсудим это публично в спокойной обстановке и в дружеском режиме. Расследования, которые сплачивают, а не разобщают сторонников, - это то, за что мылюбим и поддерживаем @fbk.info, и продолжаем безопасным образом им донатить. Безусловно, в истории России, в ее трактовках , особенно в очень неоднозначных 90х, нужно разбираться и дискутировать или дискуссировать, но в момент, когда от нашего имени Путин развязал кровавую жесткую войну в отношении Украины, самым важным политическими шагом будет объединение сил для борьбы с милитаристской хунтой Путина.

  Дорогие друзья, обязательно посмотрите... - Евгений Чичваркин | Facebook

May 07, 2024 06:36

Андрей Кураев - Патриарх пожелал Владимиру стать Грозным 18+... | Facebook

Патриарх пожелал Владимиру стать Грозным 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА Гундяев попенял Путину за его доброту и и мягкость «Великой милостью Божией отмечено наше время, когда во главе государства Российского православный человек. Огромное количество россиян видят в главе государства очень доброго сердечного человека. Вот это сочетание доброты и строгости, принципиальности — та самая слабая точка, которая иногда мешает людям во власти достойно пройти свой жизненный путь. Глава государства должен иногда принимать судьбоносные и грозные решения. И если не принять такое решение, то последствия могут быть чрезвычайно опасными для народа. Но эти решения почти всегда связаны в том числе и с жертвами. И никогда такого рода решения, принимаемые во благо страны, не осуждались ни церковью, ни народом. Александр Невский не жалел врагов, но прославился как святой. Иногда требуется такое дерзновение, когда через многое следует переступить, через что в обычной жизни и переступить невозможно. Но вот эта сила должна сопровождать служение главы государства". В многолетеи был такой призыва: "Владимиру Владимировичу подаждь на враги победное одоление". В молитве, зачтенном патриархом, был оборот: «Подаждь ему во еже в тишине и без печали люди российския сохраняти, подчиненные же ему управляти на путь истины и правды и от лицеприятия и мздоимства ограждати». И еще из молитвы Гундяева: «Боже, благослови благое намерение президента страны нашея Владимира Владимировича, полагающего начало правления страною Российскою». И это на 25-м году его правления! *** В общем, налицо призыв ввести опричнину (как бы для борьбы со мздоимством) и начать Ливонскую войну. Если Гундяев так говорит (и, вдобавок, впервые транслирует этот приватный молебен в эфир), значит, такие настроения он слышит и чувствует в Кремле. Что ж. Вы этого выбрали. Вы это хотели. Гром победы, раздавайся, веселися, храбрый росс!

  Андрей Кураев - Патриарх пожелал Владимиру стать Грозным 18+... | Facebook

May 07, 2024 06:35

Андрей Никулин - Достаточно очевидно, что ничего из того, что мы... | Facebook

Достаточно очевидно, что ничего из того, что мы сегодня видели на помпезной, имперской церемонии не случилось бы, не дай виновник торжества на это свое соизволение. Таким путем, пусть и косвенно, мы можем проникнуть в его внутренний мир. Таким он хочет казаться, таким он хочет быть. Центральным героем коронации Александра Третьего в постановке Михалкова по либретто Мединского...

  Андрей Никулин - Достаточно очевидно, что ничего из того, что мы... | Facebook

May 07, 2024 06:34

Ivan Philippov - "— Еще фишка в том, что идея не умирает после... | Facebook

"— Еще фишка в том, что идея не умирает после смерти своего носителя… — Во-о-от! У меня есть такое дурацкое занятие: очень люблю пытаться ответить на какие-то вопросы. Обычно из этого получаются книжки, иногда — посты. И вот некоторое время назад Александр Ефимович [Роднянский], у которого я последние 15 лет работаю, в интервью сказал: «Что объединяет страну? Россию объединяет телевидение». Потому что это огромная страна — разная этнически, религиозно. Даже Новый год всюду по-разному встречают. Но смеются над одними и теми же шутками, смотрят одни и те же новости и так далее. Окей, стал я думать: а что же еще объединяет страну? Долго думал — и нашел ответ. Конечно, это все-таки шутливый ответ, но тем не менее. Огромную страну объединяет шаурма. Нет больше ничего. Новогодний стол в Дагестане и в Москве будет выглядеть по-разному, а шаурма везде одинаковая. Шаурма — наша национальная идея. А путинизм — это отсутствие идеи, коллекция мертвых идей, попытка объяснить сложный мир через не просто примитивные, а непонятные даже самим носителям этой идеи термины! Вот вы сказали: идею нельзя убить. А путинизм умрет вместе с его носителем, поскольку, кроме него и, вероятно, его соседей по гаражу — членов Совета безопасности, никто ничего этого объяснить не сможет. И ничего этого не понимают обычные, нормальные люди. Если же говорить серьезнее, то новую, объединяющую страну идею можно сформулировать примерно вот так: «Христа ради, отъ*битесь от нас, пожалуйста, дайте нам просто пожить!» Вот настоящая национальная идея".

  Ivan Philippov - "— Еще фишка в том, что идея не умирает после... | Facebook

May 07, 2024 06:16

Андрей Кураев - У меня есть три желанья. Нету рыбки золотой 18+... | Facebook

У меня есть три желанья. Нету рыбки золотой 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА В Москве — политический новой год Смотрел интронизацию и молебен из Кремля. И загадал желание. А вы? *** Из молитвы Гундяева: «Услыши Владимира Владимировича, полагающего начало правлению своему». И это на 25-м году его правления! Также в молитве были обороты: "на враги его победное одоление" Гундяев попенял Путину за его доброту и и мягкость "не жалеть врага... никогда такие решения не осуждались ни церковью, ни народом... иногда через многое нужно переступить, эта сила должна сопровождать ваше служение"

  Андрей Кураев - У меня есть три желанья. Нету рыбки золотой 18+... | Facebook

May 07, 2024 06:16

Владимир Кара-Мурза получил Пулитцеровскую премию за колонки для The Washington Post, написанные из колонии — Meduza

Журналист и политик Владимир Кара-Мурза, отбывающий 25-летний срок в колонии особого режима, стал лауреатом Пулитцеровской премии. Его наградили за серию колонок, которые он написал для The Washington Post в заключении. Кара-Мурзу отметили в номинации «Комментарий», сообщается на сайте премии.

  Владимир Кара-Мурза получил Пулитцеровскую премию за колонки для The Washington Post, написанные из колонии — Meduza

May 07, 2024 06:15

Видео | Facebook

Тем временем в Гааге проходит акция «PutinJail: Prison, not Kremlin» («Тюрьма, а не Кремль»). В рамках нее напротив Международного суда ООН установили фигуру российского президента в наручниках и тюремной робе. Автор работы — скульптор Жак Тилли

  Видео | Facebook

May 07, 2024 06:11

Leonid Nevzlin - Анонсы проведения российской армией учений по... | Facebook

Анонсы проведения российской армией учений по применению нестратегического ядерного оружия и угрозы МИД РФ относительно предоставления Украине современных систем, среди которых самолёты F-16, выглядят двусмысленно. С одной стороны, это говорит о том, что позиция Франции и Великобритании вызывает в Кремле большое напряжение. С другой стороны, путинский режим избрал путь эскалации. Во-первых, учения анонсированы в Юго-Восточном военном округе, а значит среди потенциальных целей - причерноморский регион, включая такие страны НАТО, как Румыния, Болгария и Турция. Во-вторых, учения по применению нестратегического ядерного оружия не проводились со времен распада СССР. Именно такое оружие, как сообщали американские журналисты, Россия готовилась применить против Украины при деоккупации Херсона в 2022 году. Что может скрываться под вывеской “учений”? То же самое, что скрывалось под вывеской “учений” перед полномасштабным вторжением в Украину - переброска и развертывание сил и средств. Потому “бряцание ядерным оружием” не следует воспринимать легкомысленно. Так или иначе, это преодоление следующей ступени эскалации, требующее достойного ответа.

  Leonid Nevzlin - Анонсы проведения российской армией учений по... | Facebook

May 06, 2024 13:30

После Петра, утверждал поэт Тютчев, история... - Mikhail Shevelev | Facebook

После Петра, утверждал поэт Тютчев, история России – одно уголовное дело. И это он современных новостей не читал. Вот вы в высокомерной брезгливости своей завтра проигнорируете трансляцию инаугурации. И упустите уникальный шанс, предоставляющийся раз в шесть лет – увидеть отечественный бомонд в полном составе. Просто чтобы насладиться этим зрелищем, надо твердо понимать, что в голове у собравшихся – единственная мысль: кто тут на кого какие показания может дать, а кто уже дает. Каких элит, таков и раскол.

  После Петра, утверждал поэт Тютчев, история... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 06, 2024 07:28

Этот стишок, конечно, для Великой Субботы - но... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Этот стишок, конечно, для Великой Субботы - но уж как вышло. * * * Короче говоря, Христос в аду – Да-да, не ошибаетесь, в том самом, Бахмутском, мариупольском. – Иду – Рукою машет ошалевшим мамам, Он не Отец сегодня – раз в году Он – только Сын. Он ходит по завалам Многоэтажки, взорванной в Днепре, И по донецким пыточным подвалам, И у воронки свежей во дворе. Христос – в аду, за ленточкою, в скользком Окопе, над убитым добровольцем, Рванувшим на ненужную войну, И над другим, который знал, за что он Лежит в грязи, снарядом четвертован – В своей земле, закутан в тишину. Не у герба чьего-то или флага – Христос стоит у мусорного бака, Где подыхает тощая собака От голода, в Олешках, и пока На небе репетируют осанну, Склоняется над Ганной и Оксаной – Объедки, кровь, солдатский гогот пьяный, На рваном платье – след от сапога. И Он же – над краями черной ямы, Где мобик, измудоханный за “Я не Хочу стрелять…” Где, где Христос? – сиянье, И вниз, во тьму протянута рука. Да нет же, нет Его в гробу – хоть тресни. Пока мы здесь – Он с нами, Он в аду, Он каждому кричит – иди сюда, воскресни! Вот если б губы разлепить, вот если Бы – прохрипеть – иду!

  Этот стишок, конечно, для Великой Субботы - но... - Tatiana Voltskaya | Facebook

May 06, 2024 07:28

Юлия Навальная: Новый срок Путина. Его пустые обещания - ЭХО

Привет! Это Юлия Навальная. Сегодня перед Путиным снова откроют двери Андреевского зала Большого Кремлёвского дворца. Он войдёт в этот зал, снова положит руку на Конституцию, снова принесёт президентскую присягу и снова обратится к собравшимся с инаугурационной речью. Вот чем вам запомнился предыдущий срок Путина? Конечно войной, которую он начал. Он может называть её как угодно, но нельзя обмануть людей, которых гонят на фронт. Чьи родственники возвращаются оттуда инвалидами или не возвращаются вообще. Мы даже не знаем, сколько людей погибло. Путин боится назвать реальные цифры потерь. Эта война кровавая и бессмысленная, и она никому, кроме Путина, не нужна. Говорил ли Путин об этом в своей речи 6 лет назад? Нет, вот, что он говорил: «Считают своим долгом и смыслом всей своей жизни — сделать всё для России. Для её настоящего и будущего — мирного и процветающего. Для сбережения и продолжения нашего великого народа, для благополучия в каждой российской семье». Два месяца назад в России произошла огромная трагедия. Один из самых крупных и страшных терактов в новейшей истории. Российские органы безопасности не смогли его предотвратить и допустили гибель десятков наших сограждан. И при этом они каждый день арестовывают мирных людей за журналистскую деятельность, за их гражданскую позицию, да что там — за пост в социальной сети. Это ли имел в виду Путин, когда говорил: «Новое качество жизни, благополучие, безопасность, здоровье человека — вот, что сегодня главное, вот, что в центре нашей политики». С чего начался прошлый срок Путина? С пенсионной реформы. За эти годы произошло так много ужасных событий, что об этом уже никто не помнит. Но для благополучия людей это важно. Тогда, в 2018 году, власть сделала так, что миллионы россиян просто не доживают до пенсии. Может быть это Путин имел ввиду, кода стоя в Андреевском зале Кремля говорил: «Будем активно проводить современную социальную политику, настроенную на нужды каждого человека, каждой российской семьи». На фоне войны из России ушёл бизнес, уехали высококлассные специалисты. Путин обрёк нашу страну на изоляцию: Россия вышла из Совета Европа, российские суды вышли из международной системы права, а российские университеты — из международной системы образования. Из-за Путина российским спортсменам не рады на международных соревнованиях. Это ли он обещал, когда говорил: «Мы должны расширять пространство свободы для предпринимателей и учёных, для людей творческого труда и активных неравнодушных граждан, для всех, кто стремится к обновлению». В России сейчас несколько сотен политических заключённых, которые находятся в бесчеловечных условиях. Новые дела возбуждаются каждый день. Государство всё больше вторгается в частную жизнь своих граждан. А что говорил Путин 6 лет назад? «Глубоко убеждён, такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и всё передовое. И отторгает несправедливость, костность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину» Ну, а лично для меня последние 6 лет Путина — это годы, когда моего мужа, Алексея Навального, честного и храброго человека, настоящего патриота России — преследовали, травили химическим оружием, судили, три года пытали в тюрьме, а потом убили. Это тоже сделал Путин, тот самый Путин, который поклялся в своей присяге: «Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации». Его обещания не просто пусты, они лживые. Это длится уже 25 лет. Так будет и в этот раз. С каждым его сроком всё становится только хуже. И страшно представить, что ещё произойдёт, пока Путин останется у власти. С ним у нашей страны не будет ни мира, ни развития, ни свободы. Фундамент путинского режима — это ложь и коррупция. Огромные деньги, которые воруют у всех у нас, чтобы оплачивать ими бомбёжки мирных городов, омоновцев, бьющих людей дубинками, пропагандистов, распространяющих ложь, а ещё — свои дворцы, яхты и самолёты. И пока это продолжается, мы не можем прекращать борьбу. Фразу «Не врать и не воровать» Алексей использовал ещё в 2012 году, но она не просто не теряет актуальности, это, я уверена, и сейчас главный лозунг, под которым все нормальные люди могут объединиться. Только теперь мы добавляем к этому: «Прекратите войну». Мы должны сделать так, чтобы Путину не верил никто в мире: ни в России, ни за её пределами. Это сложно, но мы должны стараться. А это значит — настойчиво, упрямо, ежедневно работать. Сейчас нашей страной управляет — лжец, вор и убийца. Но это обязательно закончится. Не сдавайтесь! Правда победит.

  Юлия Навальная: Новый срок Путина. Его пустые обещания - ЭХО

May 07, 2024 06:54