Новая технократическая волна на западе [Коллектив авторов] (pdf) читать постранично

Для научных библиотек

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ
Научный совет при Президиуме АН СССР
по философским и социальным проблемам
науки и техники

HOß4fl
ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ
ПОЛНА
ИАΒΑΠΑΔΕ
Составление и вступительная статья П. С. ГУРЕВИЧА

МОСКВА ·ПРОГРЕСС
1986

Редколлегия: Л. П. Буева, П. С. Гуревич
(ответственный редактор),
А. А. Крушанов, В. И. Купцов, Н. И. Лапин, Ю. В. Сачков, И. Т. Фролов
Ученый секретарь С. А. Королев
Научно-вспомогательная работа проведена И. Е. Ахваткиной
Редактор Леонтьев В. М.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
(Вступительная статья)

Редакция литературы
по философии и лингвистике-

Составление, перевод
«Прогресс», 1986

.

0303000000-731
006(01)—86

2С

на

русский

язык

и

вступительная

статья

Мир стоит на пороге грандиозных социальных перемен, технических и культурных нововведений. Мощными катализаторами
прогресса стали сегодня микроэлектроника, вычислительная техника и приборостроение, индустрия информатики. В перспективе — овладение энергией термоядерного синтеза и освоение космоса. Технология в целом стала важнейшим фактором общественной динамики ускоренного современного развития.
Глубинное и поразительное по своим следствиям развертывание потенциала техники оказывает воздействие на все стороны
социальной жизни. Меняется не только содержание труда, резко,
в десятки раз возрастает его производительность. Существенные
преобразования происходят во воем строе культуры и современной цивилизации. Микроэлектронная революция увеличивает мощь
человеческого интеллекта. Технологические новшества оказывают
влияние на социальную структуру общества. По существу, рождается новый цивилизационный уклад, в котором принципиально
иным будет сфера труда, управления, досуга.
Стремительное возвышение техники как фактора социальных
преобразований актуализирует сложный спектр мировоззренческих вопросов. Что такое техника как феномен? Каковы формы
и пределы ее воздействия на человеческое бытие? В чем проявляется общественная обусловленность техники? Является ли она
благом для человечества или таит в себе непредвиденные роковые предопределения?
Современный этап научно-технического прогресса стал сферой
острых идейных размежеваний, напряженных философских споров. Быстро возрастает число публикаций по этим вопросам. Бурный расцвет на Западе переживает «философия техники». Гигантские успехи в развитии науки и техники активизировали социальную мысль. Рождаются новые концепции, в рамках которых
осмысливаются динамичные перемены, происходящие в условиях
технической цивилизации.
Научно-технический прогресс обостряет соревнование двух социально-экономических систем. Вопрос стоит так — какой строй,
социалистический или капиталистический, сумеет быстрее ж пол-

нее использовать возможности технических и культурных нововведений, обеспечить ускоренное социальное развитие, выявить
богатый потенциал человеческого фактора.
«Вопрос о том, в каких целях будут использованы плоды научно-технической революции, стал одним из глшных в современной социально-политической борьбе, — отмечается в новой редакции Программы КПСС. — Наука и техника нашего времени дают
возможность обеспечить на Земле изобилие благ, создать материальные условия для процветания общества, для развития личности. И они же, э,ти творения ума и рук человека, — силою классового эгоизма, ради обогащения властвующей в капиталистическом мире элиты — обращаются против него самого. Таково кричащее противоречие, с которым пришло человечество к порогу
XXI века» К
В современных внутренних и международных условиях всесторонний прогресс советского общества, его поступательное движение к коммунизму могут и должны быть обеспечены на путях
ускорения социально-экономического развития страны. Это —
стратегический курс лартии, нацеленный на качественное преобразование всех сторон жизни советского общества. Успешное решение намеченных задач партия связывает с повышением роли
человеческого фактора. Социалистическое общество не может эффективно функционировать, не находя новых путей развития
творческой деятельности масс во всех сферах общественной
жизни.
Исследователи^марксисты рассматривают научно-техническую
революцию как неотъемлемую часть глубокого социального переворота нашей эпохи. Они связывают развитие науки и техники с
перспективой утверждения коммунистических общественных отношений во всемирно-историческом масштабе. Подчеркивая глобальность процессов, которые вызваны научно-технической революцией, советские философы вместе с тем показывают, что она
по-разному проявляет себя в различных социально-экономических
системах 2 .
Развернутой и целостной концепции научно-технической революции, всесторонне разработанной