Чего мне не хватает...
интересно, а нельзя сделать (хотя бы для библиотекарей), чтобы все вносимые изменения (автор, жанр) записывались напрямую в фб2? а то в базе они прописываются, а в файлы так и остаются с жанром "antique" и автором "неизвестный"... писал я об этом суппорту на либрусеке, но так всё походу и осталось "на бумаге"...
Для библиотекарей работает онлайн-редактор файлов, правда очень примитивный, но там можно делать изменения, в т.ч. исправить жанр и поменять версию. но всё это придётся в ручную делать. ИМХО, проще файл переделать и перезалить.
сие я знаю, а перезалить лично для меня проблематично в основном... вот и спрашиваю... хз, с кого начиная, цепочка не меняется - книги кочуют из библиотеки в библиотеку, сами файлы мало кто правит, ведь проще в базе изменить данные, а в следующей библиотеке найдутся те, кто заново сие поправит уже в своей базе и так до бесконечности...
А между тем, есть в мире библиотека, где это уже реализовано. И не только для библиотекарей...
Поиск не показывает авторов, в чьей фамилии есть апостроф.
Например: О’Коннор, О'Хара.
чисто познавательный вопрос Куллибу: а почему щас пишет, что много анонимов, а раньше точное количество указывало?
Раньше сайт работал на cms Drupal, сейчас на Pressflow (дистрибутив Drupal, который обеспечивает улучшенную производительность и масштабируемость). Pressflow не считает анонимов (т.к. им не даются cookie). Счетчик показывал бы 0 анонимов, я исправил на "много анонимов". Внизу есть счётчики, они показывают посещаемость. Желтый счетчик показывает: верхняя строка - количество просмотров страниц за сутки, средняя - количество уникальных хостов в сутки, нижняя - количество хостов, которые уже посетили сайт за эти сутки. Т.е. за сутки просматривается почти 200 тысяч страниц и посещаемость 35-40 тысяч человек. На самом деле это число немного больше т.к. не считаются пользователи coollib.com и opds.
В общем сейчас вся работа ведется не над функционалом, а над "ускорением" сайта. На днях планирую перенос coollib.com и opds на отдельный сервер, что позволит разгрузить основной.
ага, ясно... век живи - век учись
вы главное, прокси оставьте, и чтоб постабильнее, чем основной... а то быдлайн таки тупит...
да и остальные провайдеры вскоре начнут верноподданичать :(
Может, про "много анонимов" тогда вообще убрать?
CoolLib, верните, пожалуйста, кнопку "вверх страницы".
Да-да. Вот-вот.
не знаю, как сказать... попробую :)
в Куллибе приоритет заливки из других библиотеки отдаётся текстовым форматам... имхо наблюдаю, как с либрусека сливаются только fb2...
а вот хотелось бы такую функцию (у других не наблюдалось):
те книги, которые в графических форматах only (pdf, djvu), чтобы сразу помечались как "нету ОЦР" (с соответственной ссылкой где-нибудь в меню сверху) - или типа того, причём автоматически... чтобы любой книгодел сразу мог отобрать для работы
а вручную отключать сию опцию (или автоматически) - для журналов (можно в меню при заливке чекбокс); уже оцрэенных (для архиву) и т.п. (библиотекарями, опытными и т.п.)
а то - качаешь книгу с букфри, типа пробиваешь везде - нету текста!!! начинаешь распознавать - оппа! на флибе, скажем, уже есть текст, причём 200-лохматого года... а какого %уя сразу не показалось???
типа идея такова, как смог сказал :) комментьте
А можно прикрутить форумные тэги к отзывам на книги - хотя бы курсив и жирный шрифт? Иногда очень не хватает.
А нельзя ли как-то делать поиск по двум-трем жанрам одновременно?
Ну, например, "Образовательная литература" и "История"?
Если можно - расскажите, как...
при подключении к библиотеке с помощью OPDS, платные книги никак не выделены - доступна кнопка "скачать". При нажатии, закачивается пустой архив который в "читалке" не отображается. Этот пронумерованый мусор - очень трудно потом чистить.
Лучше бы такие книги вообще не были доступны через OPDS.
Лучше бы такие книги вообще не были доступны через OPDS.
Или ссылка другим цветом.
Было бы здорово библиотеке обзавестись следующей фичей: если пользователь получает на мыло сообщение, что ему поступила новая мессага в личку, и идёт по ссылке, не будучи предварительно залогиненым, то чтобы он не утыкался в страницу 404, а переадресовывался либо на страничку логина, либо на главную. Это мелочь, которая просто сбережет немножко нервов, особенно у мобильных пользователей. Спасибо заранее.
И еще одно пожелание – хотелось бы, чтобы на странице автора книги показывались с атрибутом "язык". Зачастую за мнимыми дублями могут скрываться разные языки.
Иногда книга с переводом, но там есть стихи или цытата, но уж по другому переведена. Внутри книги, сразу и не увидиш. Пример - Джек Лондон - Сердца трех, песня о пиратах. Была у меня другая бумажная книга с украинським переводом, так до сих пор не могу наити тот стих. Красиво перевел кто то.
Такая же фигня, да. Форум стал разлогинивать при каждом закрытии.
Такая же фигня, да. Форум стал разлогинивать при каждом закрытии.
Тоже. Иногда само по себе разлогинило.
Я в таких случаях указываю язык в квадратных скобках, чтобы сразу было видно, на каком языке книга. В общем-то, не так много книг, где название то же на разных языках: например, "Solaris".
Я, конечно, не спорю, но, например, зайдя на страницу Сенкевича и видя названия "Потоп", "Ганя", "Без догмата", я не могу знать, на каком языке там перевод: русский ли, украинский или даже болгарский. Можно ориентироваться по имени переводчика, но оно не всегда присутствует.
Мирабель, у меня вот какая проблема, иногда меня просят найти что нибуть ребенку в школу из зарубежных писателей. Так вот, можно рядос с имям писателя прикрутить его национальность (как с языками книги). Тогда - Конан Дойл - Англия. И не нужно будет копатся долго.
На Либрусеке, например, у авторов имеется поле под названием "Список стран, к которым имеет отношение данный автор". Это разумно, потому что вопрос национальности не всегда однозначен. С другой стороны, нужно было бы тогда вручную внести данные по 120 тысячам авторов, в то время как с базой предстоит еще очень много базовой работы, например, привязка книг к авторам.
Переадресация на главную - это не комильфо, ни для сайта ни для поисковиков.
Сделал на страницу "Not Found 404" заглушку с текстом об ошибке и ссылками на главную, авторизацию, регистрацию и поиск книг/авторов.
Добавил языки на странице автора. И вообще немного модернизировал выводимый результат, добавил расшифровку (например было "[uk]", стало "[на украинском (uk)]") и выделил цветом, чтобы не сливалось с остальной строкой.
Добавил в планы. Как время появится попробую реализовать.
Спасибо! И еще один нюанс – по умолчанию русский язык не укаызвается, но там, где в поле записано заглавными буквами – RU – указывается.
Сделано.
Можно сделать, как и с биографиями, где нет анотаций, поставить метку. И тогда легко можна искать отсуствующие анотации.
Спасибо за проделаную работу!
Спасибо!
Спасибо.
Куллиб, ради всего святого, уберите кармочку с отзывов на книги. Такого извращения больше нигде нет, и, даст Бог, не будет. Кто захочет, тот напишет свой собственный комментарий, но лайкать отзывы (даже не книги!) в библиотеке - это чересчур.
Полезная функция, спасибо.
Ещё бы "лайки" в форуме добавить.
Есть.
Пусть народ ещё выскажется, нужна ли "карма". Если не нужна, всегда можно убрать.
Ещё бы "лайки" в форуме добавить.
Есть.
Это как? Но пользователя или на пост в форуме?
Я согласен с возможностью - оценками рецензий. Не будет идиотских, вроде того - Да книга супер! Рекомендую! или - Фигня полная!
Будут рецензии - смысловые и со описаниями книг. Но нужно ввести лимит лайков, ведь можно таким способом налайкать много ( например мне не нравится фентези, и я буду постоянно минусовать). А так со смыслом, описания прочтенной книги и оценка. Тогда и понятно как книга воспринимается и как она читается. ИМХО.
Ещё бы "лайки" в форуме добавить.
Есть.
Либрусек? Флибуста? Где есть? И вообще, это библиотека или что? Сюда люди ходят книжки читать или плюсики ставить и кармочку зарабатывать?
Ах да, чуть не забыл. Всем чмаффки в этом чятике, я вас всех лю!!!111 Не забудьте поставить мне плюсик в кармочку! Чмоки-чмоки!!!
Как я понимаю, лайки на рецензии -- это способ коллегиально избавляться от пустопорожних рецензий? Дело не вредное, пусть останется. Единственно что, сделайте, чтобы не больше одного плюса-минуса от одного аккаунта, чтобы накруток не было.
Это не идиотские, идиотские другие -- "какая мразь этот предыдущий рецензент, гори он в аду!" Вот такие можно и минусовать. Да и то не всем, а библиотекарям с продвинутыми.
Если и будут, то не потому.
да, и рейтинг в читателя тоже поднимется, ведь начитанный не будет писать так -
Да и культура рецензии будет. ИМХО.
Нет пустопорожних рецензий, любое мнение ценно.
Будет либо свобода слова и рецензии - либо пустая библиотека. Пустая от читателей, я имею в виду. Что за удивительная любовь постсоветских граждан к самоцензуре, "органам, которые разберутся" и прочей тоталитарщине? Не способны вообразить себе свободную жизнь без царя-батюшки, что ли? Рабское мышление снова взыграло? Тьфу.
Из-за бана модераторов на рецензии, некоторыми псевдо-патриотами и буквоедами, я перешел сюда из ЛитМира. (уверен что тема оттуда).
Нет, не согласен!
Дополнение.
Немного подумав и пишу.
Законом четко определенно, что человек имеет право на жизнь, учебу, работу, счастье, любовь, религию и свободу слова. Любое мнение здесь очень важно. Любое мнение ценно. Даже простое или сложное. Здесь же предлагается подвергнуть критике чужие мнения.
Отличная идея.
ЛитМир. ЛавЛиб (вроде бы). А на ФантЛабе ещё и баллы к профилю за это дают.
Чего Вас так напугало то?
Чего Вас так напугало то?
ЛавЛиб не причем, там сайт посвящен рецензиям.
И что за флуд в технической теме(ваш трейлер)?
Ну понятно...
[еще раз берясь за голову] Госссспади, неужели нельзя... а, кому я говорю. Пора, пора мне начинать практиковать Дзен по совету Лагарты.
p.s. Вот, тоже нафлудил. За это сам себе выписываю рид-онли до особого распоряжения. Прошу в этом никого не винить Права Анна, что слишком много интернета вредно.
Джоель, а может тогда создать особую библиотеку, где все примочки вместе будут! Вот это бомба!!!
Последние комментарии
4 часов 17 минут назад
4 часов 35 минут назад
4 часов 44 минут назад
4 часов 45 минут назад
4 часов 48 минут назад
5 часов 5 минут назад