Компьютерра PDA 12.06.2010-18.06.2010 [Журнал «Компьютерра»] (fb2) читать постранично

Промзона: Кухня будущего

Автор: Николай Маслухин

Опубликовано 15 июня 2010 года

Недавно в "Промзоне" упоминался дизайнерский конкурс компании Electrolux. По условиям соревнования конкурсанты должны представить свое видение бытовой техники образца 2050 года.

Несмотря на то, что до его завершения еще далеко (25 полуфиналистов станут известны на этой неделе, а работы восьми финалистов будут объявлены в июле), в Сеть стали просачиваться первые работы.

"Компьютера" уже писала о лупе, заменяющей стиральную машинку, сушильный шкаф и утюг. Сегодняшний концепт Alinea - видение кухни будущего дизайнера Патрика Шорта.

По мнению Шорта, численность населения в 2050 году существенно возрастёт, в результате чего полезная площадь квартир резко сократится. Он считает, что главной особенностью кухни будущего станет способность занимать мало места и кухонные элементы будут похожи на гибкую ленту, легко отматываемую с потолка по мере необходимости.

В состоянии покоя (ночью, или в тот момент, когда кухня не используется), Alinea будет заряжаться от потолочной док-станции и обновлять воду в резервуарах. Днём, при частичной выкатке, настенные элементы могут выполнять роль кухонных шкафов и декоративных покрытий.

Из чего же будет сделана кухня 2050 года? Патрик Шорт считает, что для этого подойдут аморфный кремний и пластик.

Василий Щепетнёв: Законотворчество

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 15 июня 2010 года

Как и большинство соотечественников, в юриспруденции я не силён. Знаю, конечно, о том, что "с сильным не дерись, с богатым не судись", "закон - дышло, как повернут, так и вышло", "на свете правды нет" и другие меткие наблюдения народа. Помню роман Домбровского "Факультет ненужных вещей". Читаю газеты. Иногда консультируюсь у юриста. Все это в голове образовало некий кондер, густую похлебку из всего, что было, есть и, боюсь, будет.

В попытке как-то упорядочить хаос, я для себя разделил все законы на описательные и предписательные. Первые если не всегда прозрачны, то почти всегда неизменны: закон Архимеда, закон Всемирного Тяготения, закон Ома, правило буравчика (правило - если и не полноценный закон, то близко к нему). Хоть лопни, хоть тресни, а ни референдум, ни квалифицированное большинство в Думе, ни даже Высочайший Манифест не смогут изменить тот факт, что на тело, погруженное в жидкость или газ действует выталкивающая сила, равная массе вытесненной жидкости или газа. Лоббируй, не лоббируй, одно.

Законы предписательные есть порождение воли, и, как всякое волевое явление, могут трактоваться в зависимости от злобы дня, прихоти начальства, пятен на Солнце и множества других причин, как явных, так и тайных. Если закон всемирного тяготения действует, как следует из названия, во всем божьем мире, то законы предписательные, например, закон о воинской обязанности и военной службе или Правила Дорожного Движения действуют избирательно: одним писаны, другим нет, а третьи их стараются написать сами - в порядке законодательной инициативы. Иногда получается, иногда не очень, а иногда просто нет денег на исполнение. Многие законы для того и придумывают, чтобы их, деньги, раздобыть - для воплощения в реальность других законов, а те, в свою очередь, существуют ради третьих.

На днях предложили проект: не хочешь служить - заплати, но не конкретному лицу, а в казну. Вряд ли пройдёт подобный закон: уж больно много людей кормится призывом. Но если вспомнить недавнее прошлое, то - почему бы и нет? Во времена рекрутской солдатчины можно было вместо себя послать охотника, то есть человека, согласного послужить за определенную мзду. Были и запоздалые сожаления, и драмы, шли-то на двадцать пять лет, но на годик-то отчего ж и не сходить - прежде, понятно, отслужив за себя?

В результате страна получает не новобранца необученного, а уже готового и оплаченного частником контрактника - это раз, богатенький призывник сможет комфортно и с высоко поднятой головой, без угрызений совести заниматься любимым делом - это два, и, наконец, профессиональный солдат получит достойное жалование - это три. Речь-то шла о миллионе, а миллион за год есть вполне приличная сумма, если, её, конечно, выплачивать непосредственно охотнику. Не сразу, а часть помесячно, другую же часть по истечении срока. Местом в казарме станут дорожить, даже конкурс, пожалуй, будет - выбери меня!

Если же творчески подойти к проблеме, то можно и дальше продвинуться: за убийство взимать виру. Если смерд убил княжьего мужа - то тройную, с колесованием и конфискацией до седьмого колена, если же княжий муж убил смерда, то хватит и половинной, "попенять", или вовсе обойтись отеческим внушением. Ну, а если выяснится, что это подлые смерды заговором и наущением притянули "мерседес" врезаться в самих себя, злокозненно толпящихся на