КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426120 томов
Объем библиотеки - 582 Гб.
Всего авторов - 202772
Пользователей - 96520

Впечатления

Masterion про Квернадзе: Ученый в средневековье Том 1- 4 (Попаданцы)

Отвратительно. Даже для начинающего. Может автору стОит писать на родном языке?

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Shcola про Ардова: Невеста снежного демона (Фэнтези)

Вот только про шалав и писать, ковырялка сотворила шИдЭвер.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
poruchik_xyz про Чжан Тянь-и: Линь большой и Линь маленький (Сказка)

Это старая версия книги, созданная на облегченном редакторе. Сегодня я залил более качественную версию - если решите качать, скачивайте её!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
imkarjo про Усманов: Выживание (Боевая фантастика)

Грибы? Грибы в весеннем лесу! Белые. Хочу, хочу, хочу.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Уиндэм: День триффидов (Научная Фантастика)

Чем больше я читаю данную книгу, тем больше понимаю что это — «книга пророчество»... И не сколько в реальности угрозы «непонятного метеоритного дождя (после которого все ослепнут) и не сколько в создании неких «шагающих растений» (которые станут Вас караулить на площадке возле подъезда)... Нет! На мой (субъективный) взгляд — пророчество этой книги в том, как именно должен себя вести (случайный) индивидуум выживший после катастрофы вселенского масштаба. Автор как бы говорит нам, что:

- уже через 5 минут после катастрофы, начинают действовать другие законы (жизни) и вся цивилизационная мораль не только «летит к черту», но и становится основной причиной смерти. Конечно полная «отмороженность» ГГ (спокойно наблюдающего как красивая женщина выпрыгивает из окна) мне совсем не импонирует, но если задуматься над тем что именно должен делать герой (единственный «зрячий» посреди города слепых) начинаешь чуть-чуть понимать его точку зрения...

- и конечно (на самом деле) я бы хотя-бы попытался помочь (остановить, отговорить), но автор тут же дает нам примеры того как «добрые самаритяне» мновенно становятся «вещью» в руках толпы отчаявшихся (и слепых) людей... Думаю в этом отношении автор так же прав и в случае «дня Пи...», любой человек обладающий полезными навыками (умением, ресурсами) мновенно превратиться в объект торговли (насилия, рабовладения и тп), поскольку выживание не может не означать отмену «всех конституционных прав» (по мысли сильного или того кому терять больше нечего). В финале книги нам дается дополнительный пример того как «объявившиеся спасители» мгновенно начинают «строить» (выживших) главгероев (обосновывая это разными моральными соображениями и необходимостью выживания «всего человечества»). При этом — мотивировка по сути совсем не важна... важно лишь то, принимаешь ты приказ «от новых господ» или находишь в себе силы «послать их на...»;

- что же касается «нездорового» (но вполне оправданного) цинизма ГГ (а по сути автора) к миллионам слепых сограждан (оставшихся «один на один» в условиях анархии), то по автору — либо Вы «пытаетесь тянуть в одиночку» весь тот груз который (худо-бедно) раньше исполняло государство (всех накормить, всех построить и всех уговорить), либо Вы равнодушно набираете «гору хабара» и попытаетесь «тихо по английски» уйти с места событий... По типу — а что я могу? И самое забавное (при этом) что стать трупом (пусть и действуя из самых благих побуждений) гораздо проще именно «спасая толпу», а не игнорируя ее...

- так же в этой книге автор пытается донести до читателя, что никакой «сурвайв» одиночек просто невозможен (в плане предстоящих десятилетий) и что выжить (в обозримом будущем) сможет только большая группа (община) построенная по принципу четкой иерархии... Данный факт еще раз подтверждает (предлагаемый соперсонажем) способ решения «демографической проблемы» — взятие «под опеку» зрячими — незрячих только при условии полезности (например «в жены для гарема», как это принято в прочих «отсталых странах»). Не хочешь? Ну и иди на все четыре стороны... и попытайся выжить со своими «передовыми взглядами на сексизм, феминизм и прочими незыблем-мыми правами женщин»)) Как говорится — ничего личного... в группу вступают только те люди кто полностью «осознает масштаб грядущих жертв», и никакая оппозиция (мнящая себя кем угодно, но по факту являющаяся лишь индивенцами) более никем содержаться не будет... просто потому что «дураки уже вымерли». В книге автор неоднократно продолжает разговор «о равноправии полов» (кто кому «что должен» в условиях «пиз...ца») и о том что «в новом обществе» нет места приспособленцам, или (даже) «просто хорошим людям» которые не обладают абсолютно никакими (полезными для выживания) навыками.

- в группе «новой формации» конечно должны быть люди, которые занимаются умственным трудом (а не физическим), плюс это учителя, медики и тп... Но все эти «преимущества» отдельных лиц должны быть строго регламентированны (и что самое главное) оправданы результатом (их труда) по отношению к другим «работающим членам общины»... А остальные «работающие в поле» (в свою очередь) должны иметь возможность прокормить «лишние рты» (не задействованные в производственной цепочке). Уже это одно показывает неспособность выживания малых групп, а в конечном счете означает их вырождение (через одно-два поколение). ;

- сразу стоит сказать что представленная (автором) проработанность факторов апокалипсиса (первый — метеоритный дождь и второй триффиды) мотивированны вполне убедительно и не выглядят «дико» (даже по прошествии времени). И конечно (хоть) происхождение «данного вида» мутантов несколько... хм... Однако то что «причина всеобщего конца» обязательно грянет из закрытых военных лабораторий (как следствие именно военных разработок) тут автор (думаю) попал «прямо в точку»;

- еще одним «предвидением» (автора) стала (описываемая им), неспособность освоения «нынешним поколением» длинных передач (обучающего или просвещающего характера), не более 1 минуты — дальше «мозг отключается» и информация не усваивается... Блин! А ведь этот роман написан не пару лет назад... и даже не 10 лет назад... Он написан в 1951-м году!!!!!! Бл#!!! В это время еще тов.Сталин прекрасно жил и поживал!!! И никакого жанра «постапокалипсиса» еще не существовало и в помине...

- В общем (автор) очень емко разложил «все сопутствующие» катастрофе явления, которые могут помочь или помешать «выживанию индивидуума». Когда читаешь эту книгу — возникает множество мыслей, но (думаю) я и так уже (несколько сумбурно) изложил некоторые из них... Еще одной (разницей) по сравнению с «более современными собратьями», стало то (что автор) дает описание не только «первого года» после катастрофы, но и последующего десятилетия — очень красочно изобразив все то, что останется от «вечно доминирующего человечества», спустя 5-10 лет после катастрофы.

P.S Я тут совсем недавно купил (с дури) очередную «шибко разрекламированную весчЬ» (которой предрекали место «САМОГО ВЕЛИКОГО ТВОРЕНИЯ» десятилетия... П.Э.Джонс «Точка вымирания» (цикл «Эмили Бакстер»)... По ее поводу я уже высказался отдельно — однако (если) поставить два этих произведения и сравнить... Думаю что «шикарная книга П.Э.Джонс'а, лауреат чего-тотам» от стыда «должна сгореть» прямо на глазах... Это как раз тоже аргумент к вопросу «о вырождении»))

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
1968krug про SilverVolf: Аленка, Настя и математик (Порно)

super!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Газета Завтра 219 (58 1998) (fb2)

- Газета Завтра 219 (58 1998) (а.с. Газета Завтра-127) 456 Кб, 123с. (скачать fb2) - Газета Завтра

Настройки текста:




Газета Завтра
Газета Завтра 219 (58 1998)
(Газета Завтра — 219)

КОМПРОМИСС — В МУСОРОПРОВОД, ПРАВИТЕЛЬСТВО — НА СВАЛКУ!

Кастрюля компромисса вычерпана до дна. Тот, кто все эти месяцы совал туда ложку, хлебал постные щи соглашательства, теперь скребет по дну. И этот невыносимый для уха скрежет слышит вся патриотическая оппозиция. “Правительство национальных интересов”, ради которого затевалась сомнительная игра с поддержкой Черномырдина, принятием бюджета, с “круглыми столами” и “круглыми дураками”, обернулось стариковским гриппозным чихом в розовые лица соглашателей.

“Два молодца из одного сельца”, Чубайс и Немцов, высочайшим повелением остаются в правительстве до 2000 года, и страна, подавившаяся этими рыбьими костями, будет по-прежнему харкать кровью.

Принимаемый бюджет, сшитый из подштанников Чубайса, безнадежный и дутый, принесет плановую смерть народу и неизбежный позор принимающим его депутатам. Одна Чечня, которую Рыбкин выращивает, как склапендру в банке, сожрет весь куцый бюджет, направит его Радуеву, вооруженному до стальных зубов, а тот ударит по Кавказу, истребляя все русское, сберегая все березовское.

И не надо печально твердить, что народ спит и безмолвствует, не готов к сопротивлению. Не надо мазохистки браниться, называя народ быдлом. Народ кипит праведной ненавистью. Урчание в голодных желудках ста пятидесяти миллионов людей похоже на движение танковых армий. Народ захватывает заводы, держит в заложниках вороватых директоров, перекрывает улицы, мосты, магистрали, создает комитеты общественного спасения. И если будет воля политического ядра оппозиции, если из этого ядра уйдут утомленные кафедралы и унылые аппаратчики, народ обретет направляющую и руководящую силу и пойдет путями Ганди, Кинга, Насера, де Голя, а если сильно припрет, то и путями Ленина-Сталина.

“Работа с молодежью”, о которой намерен говорить предстоящий Пленум КПРФ, должна проводиться не седовласыми старцами, придерживающими катетер, а молодыми мужчинами, знающими Интернет, автомат Калашникова и метафизику национального сопротивления. Политическая воля — есть возрастной биологический фактор, и он слабо выражен у пожилых функционеров, окуклившихся в оранжереях власти. Завидную политическую волю продемонстрировали армяне, сбросив президента-соглашателя, а также евреи, застрелив премьера-отступника. Недостаток политической воли в русской оппозиции — явление драматическое, но преодолимое. Кризис думской группы “Народовластие” — есть признак исчерпанности компромисса. Неизбежные баталии на скором Пленуме КПРФ имеют ту же природу.

Невозможно атомной энергией народного негодования питать карманные телефоны сотовой связи, верещащие, как сверчки, в руках думских оппозиционеров. Эта энергия должна питать турбины и роторы народно-освободительной борьбы, первым шагом в которой будет объявление недоверия “правительству геноцида”, общенациональный суд над преступниками, спускающими под землю ежегодно полтора миллиона русского населения. Только это вернет симпатии народа, вне зависимости от его классового состава, к лидерам и вождям, которые слишком увлеклись “столоверчением”. Только это построит народ в колонны, поведет их на штурм Бастилии, в которую Ельцин, Черномырдин, Чубайс, по чертежам Березовского, превратили Россию.

Александр Проханов



ТАБЛО

l Как сообщает источник из Джорджтаунского университета, здесь завершена разработка модели удержания исполнительной власти в руках нынешнего российского истеблишмента с расчетом на парламентские и президентские выборы. Работа выполнена по заказу госдепартамента США. Использовались социологические данные опросов агентства Гэллопа и ряда американских университетских центров, проводившихся в РФ летом-осенью 1997 г. После математической обработки вариантов наиболее оптимальным сценарием было признано повторение модели 1996 г. с продвижением представителя КПРФ во второй тур, где он будет побежден кандидатом от партии власти. В этой связи в документе рекомендуется “партии власти” косвенными средствами удерживать единство коммунистического электората под нынешним руководством. С этой целью считается целесообразным максимально подавлять любые радикальные оппозиционные группировки и лидеров, способных расколоть 20-процентный левый спектр. В выводах исследований в качестве гарантированных победителей второго тура предлагается работать либо с самим Ельциным, либо с Черномырдиным. В варианте дробления левых сил радикально-оппозиционное крыло, как считают авторы исследований, в состоянии собрать до 12 процентов голосов и полностью вычеркнуть Зюганова из электоральной ситуации президентских выборов…

l Высказывания Ельцина в пользу сохранения Чубайса и Немцова в